vim pelo Mestre e vou ficar pelos apresentadores, dois caras inteligentes, bem humorados e lindos! eu amo papo sobre cinema, misturando política então, aí é tudo pra mim 😍😍
Sempre que o Tiago vai num podcast eu acabo descobrindo pessoas, interessantes e vocês estão na minha lista , o conhecimento que demostraram sobre cinema e história é demais
48:25 ate posso entender essa critica em filmes como a "vida e bela" ou o próprio "a "lista de Schindler". Mas "bastardos inglórios" é uma completa e exceção, o Tarantino não queria fazer um filme de "guerra" e sim uma paródia do "nazi exploitation" e na verdade, qualquer filme com um teor imperialista amaricano(como resgate do soldado Ryan) É um filme totalmente aotoconciemte de seus problemas. O tema principal é literalmente "propaganda no cinema", isso não é atoa. É uma grande metalinguagem e eu adoro
Mais um programa show e com convidados de qualidade! Parabéns, sou fã! ... Sobre a educação, ela é construída por uma rede, que envolve escola, cultura, comunidade, família, etc... A escola é uma parte do processo, um caminho, e me incomoda tentarem colocar a escola como o remédio para todos os problemas sociais, familiares e individuais. Tudo respinga nela, mas ela não resolve nada sozinha e nem teria como ela sozinha abordar todas as questões do mundo. Os funcionários das escolas não são super heróis
14:55 o cinema nos fez acreditar no amor romântico, muitas relações são idealização do que assistimos. Os conceitos de guerra e até o barulho de um tiro são construídos no nosso imaginário pelo cinema. Isso sem falar que o sexo também é idealizado através de filmes… Então realmente devia ser estudado nas escolas. É verdade
Muito valioso. Eu sou fotógrafa, estudo história da arte e nunca passou pela minha cabeça isso que o philippe disse sobre a falta da imagem. escutei apenas 50 minutos, vou terminar de ouvir, mas já estou muito grata por esse questionamento.
Discuto cinema com estudantes secundaristas e posso afirmar, com conhecimento de causa, que filmes medianos podem, sim, ser ótimos para discutir questões mais complexas (incluindo suas contradições e fragilidades). O Tiago esta certo mais uma vez. Mas todos erraram quanto ao Scorsese. Scorsese é maravilhoso.
Mas não dissemos que não pode. Acredito, porém, que os filmes não se dividem apenas em bons, medianos ou ruins. Há questões outras que precisam ser discutidas (e que podem, criticamente, ser levadas pra sala de aula) 😁
Um filme do diretor de Bad Biology que eu acho muito bom é Frankenhooker, vi só esse, assistirei Bad Biology em breve, obrigado pela recomendação Vituxo
O pessoal do cinema precisa aprender o que a música já aprendeu. Dá pra dizer "isso aqui é problemático nesse e nesse ponto, mas eu gosto" ou ainda "esse artista é intankável na vida pessoal, mas eu curto os filmes dele" (óbvio que não absolutamente, tá? existe uma linha...).
Eu adoro o canal e o Philipe, mas é incrível como que o Thiago com sua experiência prática consegue tocar muito mais no dia-a-dia do trabalhador e oferecer uma perspectiva muito mais realista do que nós estudiosos na "Torre de Marfim". O holocausto é uma parte horrível da história, assim como o colonialismo que tinha muitas vezes práticas até piores (embora seja difícil aqui "elencar") ou Nanquim, etc, de que se fala muito menos, mas não precisa ser "sacralizado". Eu concordo que faltam filmes main stream com uma ótica materialista, que de fato toquem no ponto de "de onde vem" a possibilidade de construção dessas tenebrosas experiências históricas, agora "não pode filmar", ou "só pode filmar se tiver essa e essa regra" é complicado porque essa não é a linguagem cinematográfica do espectador médio, não é nem a minha que tenho uma formação marxista, que dirá de algum "Thiago de 15 anos atrás" que vá procurar filmes sobre o tema. Acho que é necessário encontrar aí um meio-termo, dá pra ter uma linguagem mais popular, dá pra partir de onde o espectador está, dá pra usar os nazistas como vilões de drama, ação, o que for, etc. Só acho importante ter junto o adendo: "olha, são vilões que não brotaram do chão, isso aí tem uma raiz histórica que persiste no nosso tempo". PS: Pessoalmente, a Lista de Schindler, ainda que liberal, ainda que com ressalvas, etc, etc, e que nem de longe toque no ponto central, está longe de ser "abjeto". A Vida é Bela não vi, e Jojo Rabbit é intankável porque é chato e sem graça como entretenimento (aliás, o diretor é chato e sem graça no geral), mas não porque tira sarro do Hitler, acho que inclusive daria pra usar essa premissa pra algo menos raso. Bastardos Inglórios não vou nem comentar: obra prima pop.
Olá querido! O debate sobre o holocausto não é sobre ser ou não mainstream. É um debate sobre o estudo da imagem e como ela interfere na materialidade. É fato que a câmera não esteve lá e, mais fato ainda que a partir do surgimento da câmera a ausência da imagem faz o fato ser sentido como mentira. A partir daí o debate de como filmar o holocausto é mais que necessário, mas em aberto (como disse) ao longo da história. Não é somente sobre a realidade das pessoas, mas como essas pessoas recebem essa informação (que é repleta de ideologia).
@@profphilippeleao Olá, mestre! Então o mesmo valeria pros colonialismos pós desenvolvimento da tecnologia "câmera" em África e pro massacre de Nanquim?
@@gabrielmoreno7773 Pelo menos de boa parte dos massacres coloniais não tem não. Eu sei que ele falou isso no podcast, eu estou questionando a afirmação.
@@profphilippeleao A meu ver, é um tanto sobre os filmes serem ou não mainstream. Porque o modelo de filme sobre o holocausto que parte do pessoal defende como "necessário" ou até "único respeitoso o bastante", etc no contesto atual do cinema é infilmável no mainstream. Tanto porque não vai ser financiado como porque a média do público não vai compreender (as duas coisas obviamente se retroalimentam). E, claro que as pessoas recebem essa informação de forma repleta de ideologia, igualzinho em todas as outras temáticas de filmes. Porém, eu prefiro que o assunto seja discutido com falhas do que não seja discutido.
falando em "A Vida É Bela", tem "Jojo Rabbit". É comédia mais pesada. Mas definitivamente não espetaculariza aquele regime. Mas concordo com o Tiago, a maioria das pessoas não teria acesso a conhecer aqueles horrores sem filmes como "A Vida É Bela" que de certa forma é family friendly. Sobre reconhecer políticos atuais como protof..scistas, "Ele está de Volta" cumpre um papel muito mais interessante, embora a comédia escrachada possa causar mais problemas. Mas "Jojo Rabbit" é muito interessante pois mostrar justamente a alienação do povo alemão naquele regime. É um filme de redpill, mas é um redpill que é obrigado a cair na real e redpillar o redpillismo.
Em relação ao argumento de que realidades fictícias podem confundir o público, acho que a solução para isso não é MENOS filmes, mas MAIS filmes. Filmes catárticos são importantes, filmes que mostram que eles são maus são importantes, filme que mostram que na verdade gente de carne e osso foi enganada, ou foi convertida para o mal são importantes. Mostrar a luta de quem combateu como "Stalingrado" versão russa de 2013 é importante. "The Great Dictator" do Chaplin é um filme importante, lembrando que é de 1940, antes do mundo ter muita consciência do massacre. Nesse filme há uma cena de "arrependimento" de um cara que tá se passando pelo bigodinho. Isso pode confundir o público? pode ser, mas condenar esse filme seria nivelar muito por baixo o debate público.
sobre Jojo Rabbit, aquele amigo gordinho do garoto principal me pegou demais, são os nossos amigos bolsonaristas. Acho que nenhum outro filme humanizou tão bem o assunto.
Um filme nacional de romance muito parecido com " A Culpa das Estrelas" mas muitooooooooo melhor, o filme se chama " BOA SORTE" . Tem a Deborah Secco no elenco.
1:00:00 Me apareceu um anúncio do Brasil para lerdos falando que a Jojo Todinho e aquela atriz lá que tava rezando pra pneu com os patriotarios foram canceladas por terem se demonstrado contra a cultura woke 😂😂😂😂😂
Ranking definitivo de filmes do Tarantino (quem discordar tá errado): 1 - Django 2 - Era Uma Vez em Hollywood 3 - Cães de Aluguel 4 - Pulp Fiction 5 - Bastardos Inglórios Daí pra baixo, pra mim, cai MUITO, mas seguindo: 6 - Kill Bill 7 - Oito Odiados 8 - Jack Brown (Não botei Sin City e À Prova de Morte porque são co-dirigidos.)
A prova de morte n é co-dirigido. Ele lançou junto com o filme do rodriguez numa sessão dupla, mas cada um é autor do seu. E aliás, o melhor filme do tarantino
@@MasterTenaciousJL Eu sei, eu vi. Mas enfim, é um double feature né, não consegui botar na mesma "categoria". Mas eu provavelmente botaria entre 3 e 4 da lista atual.
@@c.marque77i80 Eu acho Cães de Aluguel um "Pulp Fiction" antes do Pulp Fiction e mais "coeso". É uma história simples, mas as técnicas tarantinescas brilham muito ali.
Essa explicação do felipe sobre o holocausto tb caberia a qualquer filme q retrata algum genocídio então? Acho meio contraditório todo esse discurso moralista presente nessa fala.
Não cabe da mesma forma para qualquer discurso (apesar de sempre haver uma consciência prévia de quem realiza) pq como expliquei, o cinema já existia no holocausto, mas não esteve lá. É um caso único.
@@profphilippeleao Vai desculpar, mas não é único não. Só se for no sentido da direita fazer na Europa o que fazem e fizeram no resto do mundo. O massacre de Nanquim é a mesma época, o colonialismo em África continuou até posteriormente, etc, etc, etc.
@@cariocaemfuria3946 Olá, eu não falei que é o único evento trágico da época. Falei que se trata de um evento único no que tange a presença da câmera. A câmera já existia, mas não esteve presente.
@@cariocaemfuria3946 A câmera existia e há imagens desses eventos. Quero que entenda que não estou falando que são eventos menores, mas que a preocupação da teoria do cinema com o holocausto se dá pela ausência da câmera.
Gente, parabéns Sentinelli, os caras viajaram numa bolha muito distante da realidade do mundo enquanto cultura de ideologia... viajaram muito.... é não se conectar com a realidade empobrecida da cultura brasileira...
peguei ar do santineli quando ele e esse vituxo foram no benyur e o vituxo NAO. CALAVA A BOCA. pra fazer merchan. era a porra do tempo todo interrompendo p fazer a porra de merchan
Existe algum filme que esses faras gostem? Tudo pra eles é esquecível... Eu vim ver um podcast e com 45 minutos achei que tava numa conversa entre os mauores diretores de cinema de todos os tempos.
A vida é bela é um filme abjeto? Espetacularização do holocausto? Que viagem... sinceramente não entendi o argumento...a proposta do filme é chamar a atenção;para algo marcante da história m contraste com o lado bonito de um ser humano.... me parece ser apenas uma opinião de alguém que ser do contra... desculpa...
@@zenjr1004 eu tava falando dos apresentadores.. achei um pouco arrogante e falaram umas coisas que forma mais pra polemizar do que fazer sentido de verdade.
Eu detesto As Branquelas. Vai ver que é por isso que tb não gosto de comédia nacional ou mesmo a estado unidense. Eu gosto dos filmes do Guy Richie. Dito isso: O Auto da Compadecida é um dos melhores filmes de todos os tempos, mas muito por causa do Suassuna mesmo.
podcast onde os hosts falam mais que os convidados, interrompem a todo momento pra fazer perguntas longas, muito longas e ficar contando historias próprias invés de ouvir eles? falta educação? falta respeito? esperar e respeitar a vez de cada um falar ou falar todos ao mesmo tempo? é assim que aprenderam a trabalhar com comunicaçao?
"ain, a câmera não esteve lá no holocausto!" A câmera tambem nao esteve lá em toda a história desde os dinossauros, passando por Egito, Cristo e por aí vai. Então NADA em que a câmera nao esteve lá é válido?
mano, é uma conversa importantíssima. uma coisa é falar que os nazistas eram maus, outra é explicar POR QUE, profundamente, e fazer as pessoas perceberem que coisas que elas escutam, pensam e fazem são as mesmas que leveram ao nascimento dos nazistas.
sua reação demonstra o ponto abordado, é exatamente a critica que esta sendo feita. N se esta acusando ninguém a não os citados nominalmente de fascit4, mas se te incomodou por algum motivo, te aconselho a ouvir um pouco, tente entender o ponto discutido, imagine como um sabor novo de algo que vc goste.
Assumir que não existe arqueologia histórica que permita saber como eram os campos de concentração por dentro é idiota. Nós temos milhares de sobreviventes de campos de. Concentração. Nunca vi opinião tão burra. Considerar que só se tem 3 fotos sobre todo holocausto? Loucura.
O Phillipe vendo o Santinelli falar de Cidade de Deus, O Auto da Compadecida e Gladiador KKKKKK simplesmente tudo pra mim
Vim pelo mestre, mas já virei fã do canal.
vim pelo Mestre e vou ficar pelos apresentadores, dois caras inteligentes, bem humorados e lindos! eu amo papo sobre cinema, misturando política então, aí é tudo pra mim 😍😍
Bem-vindo ❤
Sempre que o Tiago vai num podcast eu acabo descobrindo pessoas, interessantes e vocês estão na minha lista , o conhecimento que demostraram sobre cinema e história é demais
48:25 ate posso entender essa critica em filmes como a "vida e bela" ou o próprio "a "lista de Schindler".
Mas "bastardos inglórios" é uma completa e exceção, o Tarantino não queria fazer um filme de "guerra" e sim uma paródia do "nazi exploitation" e na verdade, qualquer filme com um teor imperialista amaricano(como resgate do soldado Ryan)
É um filme totalmente aotoconciemte de seus problemas. O tema principal é literalmente "propaganda no cinema", isso não é atoa.
É uma grande metalinguagem e eu adoro
Pois é bastandos inglórios e um dos meu filmes favoritos kkkk
Concordo.
Exatamente!!!!
Mais um programa show e com convidados de qualidade! Parabéns, sou fã! ... Sobre a educação, ela é construída por uma rede, que envolve escola, cultura, comunidade, família, etc... A escola é uma parte do processo, um caminho, e me incomoda tentarem colocar a escola como o remédio para todos os problemas sociais, familiares e individuais. Tudo respinga nela, mas ela não resolve nada sozinha e nem teria como ela sozinha abordar todas as questões do mundo. Os funcionários das escolas não são super heróis
Assassinos por natureza, (Natural bornkillers), é o filme do Oliver Stone, é o primeiro roteiro do Tarantino, que ele vende pro Stone.
Tiago está certo, se a pessoa não quer ser chamada de fascista, não tenha atitudes fascistas.
Maravilhoso, obrigada pelo desencontro
14:55 o cinema nos fez acreditar no amor romântico, muitas relações são idealização do que assistimos.
Os conceitos de guerra e até o barulho de um tiro são construídos no nosso imaginário pelo cinema.
Isso sem falar que o sexo também é idealizado através de filmes…
Então realmente devia ser estudado nas escolas. É verdade
É o primeiro episódio que realmente faz jus ao nome do programa..
Muito valioso.
Eu sou fotógrafa, estudo história da arte e nunca passou pela minha cabeça isso que o philippe disse sobre a falta da imagem. escutei apenas 50 minutos, vou terminar de ouvir, mas já estou muito grata por esse questionamento.
Pode falar por lá sim! Respondo até mais :)
Vou conferir o que está acontecendo com o TikTok.
Fico feliz que tenha curtido!
chamem o Ora Thiago, o Daniel Furlan, o Refúgio Cult e O Brasil Que Deu Certo ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ plsss
💪 Camaradas! 🛠 🌟 🤘
O Homem do Futuro é um dos meus filmes favoritos. Adoro. E é Wagner Moura e Alinne Moraes. Com a Luana Piovani é Mulher invisível.
Deu tudo muito certo aqui, adorei 💖
Pronto, já me inscrevi no seu canal Vituxo.💃🏋️
Nossa, eu podia jurar que eles ia fazer o Thiago cortar a laranja ksksk que conversa incrível!
O mestre mandou, cá estou.
Discuto cinema com estudantes secundaristas e posso afirmar, com conhecimento de causa, que filmes medianos podem, sim, ser ótimos para discutir questões mais complexas (incluindo suas contradições e fragilidades). O Tiago esta certo mais uma vez. Mas todos erraram quanto ao Scorsese. Scorsese é maravilhoso.
Mas não dissemos que não pode. Acredito, porém, que os filmes não se dividem apenas em bons, medianos ou ruins. Há questões outras que precisam ser discutidas (e que podem, criticamente, ser levadas pra sala de aula) 😁
Muito bom como sempre!
Que programa show!!!!!!!!! ❤
Poxa que entrevista foda, somente isso que quero comentar.
Em choque pois tô quase no fim da live e ainda não ouvi as palavras "Petzold" e "Falsa Loura" 😅
vixi, ele falou em 2:05:30
Um filme do diretor de Bad Biology que eu acho muito bom é Frankenhooker, vi só esse, assistirei Bad Biology em breve, obrigado pela recomendação Vituxo
1:09 começa
Tatuagem não precisa ter significado Santineli, tatuagem é pela tatuagem, arte. 😍🌹
Tá aí, nessa eu concordei. "O Irlandês" é o melhor Scorsese (e eu já vi quase todos).
O mestre é o maior
Santinelli vai ser entrevistado e sempre acaba entrevistando kkkkk
santineli o brabo
Excelente
Nove Rainhas
Muito bom. Vcs precisam chamar o Delanogare.
Adorei o papo
muito bom
seguindo por aki, vamos q vamos ...
Mestre vai, vou atrás
"O Gabigol seria quem da Bíblia pra vocês?"
Fiore: Jesus Cristo
Philippe: anticristo
Muito bom KKKKKKKKKKKKKKKK
Estão blasfemando a piroquinha de Jesus😂
Legal demais
FODA ♡☆
O pessoal do cinema precisa aprender o que a música já aprendeu. Dá pra dizer "isso aqui é problemático nesse e nesse ponto, mas eu gosto" ou ainda "esse artista é intankável na vida pessoal, mas eu curto os filmes dele" (óbvio que não absolutamente, tá? existe uma linha...).
Mas a gente já sabe disso há muito tempo haha. Por isso vemos filmes de Polanski, Griffith e cia
Já fazemos isso..
Os brabos.
Que diliça de pograma.
Vim aqui por causa do Mestre ❤!
Eu adoro o canal e o Philipe, mas é incrível como que o Thiago com sua experiência prática consegue tocar muito mais no dia-a-dia do trabalhador e oferecer uma perspectiva muito mais realista do que nós estudiosos na "Torre de Marfim". O holocausto é uma parte horrível da história, assim como o colonialismo que tinha muitas vezes práticas até piores (embora seja difícil aqui "elencar") ou Nanquim, etc, de que se fala muito menos, mas não precisa ser "sacralizado".
Eu concordo que faltam filmes main stream com uma ótica materialista, que de fato toquem no ponto de "de onde vem" a possibilidade de construção dessas tenebrosas experiências históricas, agora "não pode filmar", ou "só pode filmar se tiver essa e essa regra" é complicado porque essa não é a linguagem cinematográfica do espectador médio, não é nem a minha que tenho uma formação marxista, que dirá de algum "Thiago de 15 anos atrás" que vá procurar filmes sobre o tema.
Acho que é necessário encontrar aí um meio-termo, dá pra ter uma linguagem mais popular, dá pra partir de onde o espectador está, dá pra usar os nazistas como vilões de drama, ação, o que for, etc. Só acho importante ter junto o adendo: "olha, são vilões que não brotaram do chão, isso aí tem uma raiz histórica que persiste no nosso tempo".
PS: Pessoalmente, a Lista de Schindler, ainda que liberal, ainda que com ressalvas, etc, etc, e que nem de longe toque no ponto central, está longe de ser "abjeto". A Vida é Bela não vi, e Jojo Rabbit é intankável porque é chato e sem graça como entretenimento (aliás, o diretor é chato e sem graça no geral), mas não porque tira sarro do Hitler, acho que inclusive daria pra usar essa premissa pra algo menos raso. Bastardos Inglórios não vou nem comentar: obra prima pop.
Olá querido! O debate sobre o holocausto não é sobre ser ou não mainstream. É um debate sobre o estudo da imagem e como ela interfere na materialidade. É fato que a câmera não esteve lá e, mais fato ainda que a partir do surgimento da câmera a ausência da imagem faz o fato ser sentido como mentira. A partir daí o debate de como filmar o holocausto é mais que necessário, mas em aberto (como disse) ao longo da história. Não é somente sobre a realidade das pessoas, mas como essas pessoas recebem essa informação (que é repleta de ideologia).
@@profphilippeleao Olá, mestre!
Então o mesmo valeria pros colonialismos pós desenvolvimento da tecnologia "câmera" em África e pro massacre de Nanquim?
Ele já respondeu lá em cima que as câmeras documentaram isso. O único evento não documentado por câmeras é o Holocausto, e ele falou isso no podcast
@@gabrielmoreno7773 Pelo menos de boa parte dos massacres coloniais não tem não. Eu sei que ele falou isso no podcast, eu estou questionando a afirmação.
@@profphilippeleao A meu ver, é um tanto sobre os filmes serem ou não mainstream. Porque o modelo de filme sobre o holocausto que parte do pessoal defende como "necessário" ou até "único respeitoso o bastante", etc no contesto atual do cinema é infilmável no mainstream. Tanto porque não vai ser financiado como porque a média do público não vai compreender (as duas coisas obviamente se retroalimentam).
E, claro que as pessoas recebem essa informação de forma repleta de ideologia, igualzinho em todas as outras temáticas de filmes. Porém, eu prefiro que o assunto seja discutido com falhas do que não seja discutido.
Tem que proibir matteus fiori de vir com essas camisas aí, kkkkk.
foda demais!
Gente, quase meia hora de vídeo e ninguém incluiu o Vituxo no assunto... Credo!
40:34 :( meus sentimentos @gunter Camilo Kiefer junior 😢😢😢😢
Mestre
o melhor momento da vida é quando vc ja nem liga pro q ta tatuando kkkkkkkkkkkk
Esse podcast é muito bom mesmo.
mestre e pastor da minha igreja ANL
falando em "A Vida É Bela", tem "Jojo Rabbit". É comédia mais pesada. Mas definitivamente não espetaculariza aquele regime.
Mas concordo com o Tiago, a maioria das pessoas não teria acesso a conhecer aqueles horrores sem filmes como "A Vida É Bela" que de certa forma é family friendly.
Sobre reconhecer políticos atuais como protof..scistas, "Ele está de Volta" cumpre um papel muito mais interessante, embora a comédia escrachada possa causar mais problemas.
Mas "Jojo Rabbit" é muito interessante pois mostrar justamente a alienação do povo alemão naquele regime. É um filme de redpill, mas é um redpill que é obrigado a cair na real e redpillar o redpillismo.
Em relação ao argumento de que realidades fictícias podem confundir o público, acho que a solução para isso não é MENOS filmes, mas MAIS filmes.
Filmes catárticos são importantes, filmes que mostram que eles são maus são importantes, filme que mostram que na verdade gente de carne e osso foi enganada, ou foi convertida para o mal são importantes. Mostrar a luta de quem combateu como "Stalingrado" versão russa de 2013 é importante.
"The Great Dictator" do Chaplin é um filme importante, lembrando que é de 1940, antes do mundo ter muita consciência do massacre. Nesse filme há uma cena de "arrependimento" de um cara que tá se passando pelo bigodinho. Isso pode confundir o público? pode ser, mas condenar esse filme seria nivelar muito por baixo o debate público.
sobre Jojo Rabbit, aquele amigo gordinho do garoto principal me pegou demais, são os nossos amigos bolsonaristas. Acho que nenhum outro filme humanizou tão bem o assunto.
01:10 Começo
Bacurau, de Kleber Mendonça
Vim pelo corte pra ver a integra
Eu tb sou desse grupo que não bebe e nem fuma... kkkkk
Um filme nacional de romance muito parecido com " A Culpa das Estrelas" mas muitooooooooo melhor, o filme se chama " BOA SORTE" . Tem a Deborah Secco no elenco.
1:00:00 Me apareceu um anúncio do Brasil para lerdos falando que a Jojo Todinho e aquela atriz lá que tava rezando pra pneu com os patriotarios foram canceladas por terem se demonstrado contra a cultura woke 😂😂😂😂😂
Mestre e demias, assistam "O Homem da Terra". Só confia ;) sério
1:27:29 clave de fá
Philippe, eu costumo chamar Jojo Rabbit de "Come and See pra criança"
Ranking definitivo de filmes do Tarantino (quem discordar tá errado):
1 - Django
2 - Era Uma Vez em Hollywood
3 - Cães de Aluguel
4 - Pulp Fiction
5 - Bastardos Inglórios
Daí pra baixo, pra mim, cai MUITO, mas seguindo:
6 - Kill Bill
7 - Oito Odiados
8 - Jack Brown
(Não botei Sin City e À Prova de Morte porque são co-dirigidos.)
só discordei Cães de Aluguel lá em cima, o resto perfeito !
A prova de morte n é co-dirigido. Ele lançou junto com o filme do rodriguez numa sessão dupla, mas cada um é autor do seu. E aliás, o melhor filme do tarantino
@@MasterTenaciousJL Eu sei, eu vi. Mas enfim, é um double feature né, não consegui botar na mesma "categoria". Mas eu provavelmente botaria entre 3 e 4 da lista atual.
@@c.marque77i80 Eu acho Cães de Aluguel um "Pulp Fiction" antes do Pulp Fiction e mais "coeso". É uma história simples, mas as técnicas tarantinescas brilham muito ali.
Será que um dia rola o Tuoto e o Bruno Andrade aqui? kkkk
up
Sobre segunda guerra indico ALEMANHA ANO ZERO de Roberto Rosselini! Vejam e me fala aqui o que acharam!
É maravilhoso
VASCO!!
SEMPRE!
Aderiram a mesa de madeira, perguntaram da vida do convidado, f... foi de flow podcast
apresentadores pernósticos e que falam mais que os convidados? deixem pra contar suas historias quando for o nome de vcs no titulo do video
Não é um programa de entrevista.
@@Desencontros é mesmo? e o cabotinismo então é a serventia da casa?
Essa explicação do felipe sobre o holocausto tb caberia a qualquer filme q retrata algum genocídio então? Acho meio contraditório todo esse discurso moralista presente nessa fala.
Não cabe da mesma forma para qualquer discurso (apesar de sempre haver uma consciência prévia de quem realiza) pq como expliquei, o cinema já existia no holocausto, mas não esteve lá. É um caso único.
@@profphilippeleao Vai desculpar, mas não é único não. Só se for no sentido da direita fazer na Europa o que fazem e fizeram no resto do mundo. O massacre de Nanquim é a mesma época, o colonialismo em África continuou até posteriormente, etc, etc, etc.
@@cariocaemfuria3946 Olá, eu não falei que é o único evento trágico da época. Falei que se trata de um evento único no que tange a presença da câmera. A câmera já existia, mas não esteve presente.
@@profphilippeleao Mas tinha câmera nos que eu citei? Que eu saiba, em regra, não.
@@cariocaemfuria3946 A câmera existia e há imagens desses eventos. Quero que entenda que não estou falando que são eventos menores, mas que a preocupação da teoria do cinema com o holocausto se dá pela ausência da câmera.
meu pai aprendeu a toca em igreja ele saio da igreja virou maconheiro mais toca quatro instrumentos graças o ambiente da igreja 🫦
"É abjeto"
Discorra
"É abjeto"
Ah cara, a parte inteira foi eu discorrendo o pq.. para
@@profphilippeleao me referi ao malvado favorito quando fala de a visa é bela
Gente, parabéns Sentinelli, os caras viajaram numa bolha muito distante da realidade do mundo enquanto cultura de ideologia... viajaram muito.... é não se conectar com a realidade empobrecida da cultura brasileira...
o cheiro do ralo é o melhor filme do tarantino
pronto, falei
Chamem o trasheira violenta!!
Pablo Villaça no programa seria um sonho?
Que horror
REGINALDOOOO
tatua o sapinhoooo
aaaaaaaaa
@@profphilippeleao 😂
peguei ar do santineli quando ele e esse vituxo foram no benyur e o vituxo NAO. CALAVA A BOCA. pra fazer merchan. era a porra do tempo todo interrompendo p fazer a porra de merchan
🤣😂😅
MENGO.
Essa parada deles de só filme desconhecido prestar é foda. Tão beirando os cinéfilos chatos e folclóricos que todo mundo conhece.
#FORAFIORE
Existe algum filme que esses faras gostem? Tudo pra eles é esquecível...
Eu vim ver um podcast e com 45 minutos achei que tava numa conversa entre os mauores diretores de cinema de todos os tempos.
Existem, muitos. Voce só está incomodado pq não gostamos de alguns que você gosta. É legal ouvir algo diferente as vezes. Abraços!
CLUBE DE REGATAS DO FLAMENGO
A vida é bela é um filme abjeto? Espetacularização do holocausto? Que viagem... sinceramente não entendi o argumento...a proposta do filme é chamar a atenção;para algo marcante da história m contraste com o lado bonito de um ser humano.... me parece ser apenas uma opinião de alguém que ser do contra... desculpa...
O programa com o Santineli foi muito interessante, mas quanto ao canal em si, não me passou muita credibilidade quanto ao assunto cinema...
Oxi tenho certeza que ele não quer se passar como especialista em cinema.
@@zenjr1004 os apresentadores não são especialistas em cinema? fazem criticas com tanta propriedade
@@renatomochileiro o Santinelli que não é
@@zenjr1004 eu tava falando dos apresentadores.. achei um pouco arrogante e falaram umas coisas que forma mais pra polemizar do que fazer sentido de verdade.
Eu detesto As Branquelas. Vai ver que é por isso que tb não gosto de comédia nacional ou mesmo a estado unidense. Eu gosto dos filmes do Guy Richie. Dito isso: O Auto da Compadecida é um dos melhores filmes de todos os tempos, mas muito por causa do Suassuna mesmo.
podcast onde os hosts falam mais que os convidados, interrompem a todo momento pra fazer perguntas longas, muito longas e ficar contando historias próprias invés de ouvir eles? falta educação? falta respeito? esperar e respeitar a vez de cada um falar ou falar todos ao mesmo tempo? é assim que aprenderam a trabalhar com comunicaçao?
Pois é, vim pelo Thiago
Ateu não praticante
Que dois caras chatos esses hosts
Engole o choro e faz o L
Pena
A vida é bela é um ótimo filme. Não tem nada de espetacularizavao do holocausto.
O Philipe leão acha que só se pode fazer filme chato sobre o nazismo.
"ain, a câmera não esteve lá no holocausto!"
A câmera tambem nao esteve lá em toda a história desde os dinossauros, passando por Egito, Cristo e por aí vai. Então NADA em que a câmera nao esteve lá é válido?
A câmera já existia qdo os dinossauros estavam aqui? E ninguém falou sobre ser válido ou não.
48:24 puta que papo sem pé nem cabeça!
Não dá pra mim!
so n ver lerdao
mano, é uma conversa importantíssima. uma coisa é falar que os nazistas eram maus, outra é explicar POR QUE, profundamente, e fazer as pessoas perceberem que coisas que elas escutam, pensam e fazem são as mesmas que leveram ao nascimento dos nazistas.
sua reação demonstra o ponto abordado, é exatamente a critica que esta sendo feita. N se esta acusando ninguém a não os citados nominalmente de fascit4, mas se te incomodou por algum motivo, te aconselho a ouvir um pouco, tente entender o ponto discutido, imagine como um sabor novo de algo que vc goste.
Assumir que não existe arqueologia histórica que permita saber como eram os campos de concentração por dentro é idiota. Nós temos milhares de sobreviventes de campos de. Concentração. Nunca vi opinião tão burra. Considerar que só se tem 3 fotos sobre todo holocausto? Loucura.