Об эксплуатации жаротрубных котлов Перечислим основные особенности жаротрубных котлов: простота конструкции; наличие зон высокой теплонапряженности; наличие большого водяного (пароводяного) объема; низкие скорости перемещения теплоносителя в котле, наличие застойных зон; Именно простота конструкции этих котлов обуславливает их высокую популярность. Однако, к остальным "составляющим" характеристик жаротрубных котлов следует отнестись с особым вниманием. Безопасная и безаварийная эксплуатация таких котлов возможна только при строгом соблюдении воднохимического режима котлов и их периодической очистке. За правило надо брать то, что соблюдение требований всех норм эксплуатации является залогом безаварийной и безопасной работы любых котлов, но нарушения, допущенные при эксплуатации именно жаротрубных котлов, могут привести к аварии с большей вероятностью и быстрее чем с котлами водотрубной конструкции. Основной фактор, приводящий к выходу жаротрубных котлов из строя, - накипь и отложения. Особенности конструкции приводят к тому, что накипь в таких котлах откладывается неравномерно, вызывая местные перегревы теплообменника, что может привести к потере прочности основного металла. Кроме того, изменение температурных полей в теплообменнике может вызвать возникновение тепловых напряжений. Результат - разрушение теплообменника, что при высоком избыточным давлением и температурой может привести к паровому взрыву котла. Котлы водотрубной конструкции обычно имеют сбалансированные и более высокие скорости движения теплоносителя по трубам. Образование накипи в водотрубных котлах происходит более равномерно и соответственно, до того как отложение накипи приведет к сколь-нибудь существенному перегреву поверхностей нагрева оно будет диагностированно по повышенному сопротивлению котла и снижению КПД. В то время как жаротрубные котлы имея гораздо более низкие скорости движения теплоносителя практически не меняют своего сопротивления от степени загрязненности поверхностей нагрева. Следующая особенность жаротрубных котлов - их гораздо более высокая потенциальная опасность по сравнению с котлами водотрубной конструкции - объем воды в жаротрубном котле обычно на порядок больший чем в водотрубном, и кроме этого, эта вода в нем сосредоточена в одном объеме, в отличии от водотрубного котла, где вода рассредоточена по трубам. В случае выхода параметров эксплуатации за допустимые пределы и разрыва оболочки жаротрубного котла внутренняя энергия воды котла способна вызвать существенные разрушения. В последнее время многие монтажные организации навязывают заказчикам сравнительно дешевые жаротрубные отопительные котлы в надежде на то, что не все руководители знают преимущества или недостатки водотрубных и жаротрубных отопительных котлов. А между тем уже ни для кого не секрет, что жаротрубный отопительный котел изготовить проще (он представляет собой цилиндрический барабан, внутри которого расположена одна или две жаровые трубы), к нему требований поменьше, и как следствие, его можно изготовлять из более низкокачественной стали. Среди недостатков жаротрубных котлов - значительная металлоемкость, большие габариты (водотрубный котел той же мощности гораздо компактней), наличие внутренних топок, позволяющих сжигать только высокосортное топливо. Кроме того, жаротрубный котел взрывоопасен. При большом объеме нагретой воды при внезапном снижении давления внутри котла до атмосферного (раскрытие шва) мгновенно выделяется огромное количество пара и происходит взрыв. Малое гидравлическое сопротивление таких котлов говорит о вялой циркуляции воды (скорость движения воды мала, съем тепла небольшой, а это, во-первых - КПД меньше, во-вторых - недолговечность и ненадежность). Зарубежные заводы предлагают в основном жаротрубные котлы, к тому же сразу ставят условие: нужна соответствующая химводоподготовка, использовать только химочищенную воду согласно принятых европейских нормативов. При несоблюдении этих требований котлопроизводители снимают с себя все обязательства. А экономические расчеты нужно приводить конкретно в цифрах на основании документов. Считаю видео абсолютно объективным.
В 90-е годы пришел "цивилизованный" запад к нам в РФ и своим агрессивным маркетингом начал доказывать, что водотрубные котлы в нашей практике мягко говоря не хороши. Приучили проектировщиков к жаротрубным котлам. Нужно сказать тому были и объективные причины. А в 2000-х годах начали толкать, как современные энергоэффективные технологие, водотрубные, гидролезные котлы и т.д. Wolf, Rendanax R3400, Laars , российский котел RSA. Но нет, нам продолжают вытирать, что все что было советское это отстой, дичь и главное на что обращают внимание "грамотеи" модное ныне слово не энергоэффективные.
@@user-td6zm5rs6l а как же паровозный котел?он же жаротрубный?я отработал в котельной с висманнами давление 14 кг производительность 25 тонн, жаротрубный,лучшего котла я не видел,стаж с 1987 просто техобслуживания нет
@@user-tn6gn3md2x Так кто же спорит что паровой котел Виссманн плох, нет конечно, но если вернутся к развернотому посту Сергея, можно отметить! Требования к водоподготовке парового жаротрубного котла ещё выше чем у водяного.
Все это конечно верно... *ДЛЯ ПАРОВЫХ* котлов. А вот для водогрейных, тем более небольшой мощности все с точностью до наоборот. ps. И уж совсем не спортивно высасывать КПД из пальца, вы хотите сказать, что водотрубный котел способен забрать у продуктов сгорания 93% без пароперегревателя, экономайзера, подогревателя воздуха? А если вы взяли *КОНЕЧНОЕ* КПД - включите и все это в объем, вес, расходы на эксплуатацию и т.д. ps. В народе дураков нет, не подскажете, *ПОЧЕМУ* 90% всех бытовых обогревательных котлов именно *ЖАРОТРУБНЫЕ?*
Водотрубник выйдет в итоге дороже по эксплуатации. Мощные насосы-затраты на электричество, горелка будет работать дольше, что повлияет на расход газа. Хотя если не платить по счетчикам, то можно брать и водотрубник -)
Интересно кто заказал видео? Типа водотрубники лучше жаротрубников... А то , что в европе в основном жаротрубники используют и следят за качеством воды! ничего не сказал.... В итоге там жаротрубники экономичнее выходят - в водотрубнике нужно создать большую скорость воды в трубках (затраты на более мощные насосы и электричество), в жаротрубниках большой обьем воды и котлоагрегат работает более экономично -котел как аккумулятор хранит тепло, горелка только поддерживает темературы. В водотрубнике постоянно должна работать горелка, чтобы успеть прогреть воду, которая мчится по трубкам..... Но как сказали немцы -пока у вас топливо значительно дешевле чем в Европе, вам по..й на экономику.
Горелка на жаротрубнике будет потреблять больше электроэнергии, чем на водотрубнике, в силу более высокого сопротивления котла по газовоздушному тракту. Об этом конечно же можно умолчать ;-)
Я сам производил разные промышленные котлы- водотрубные и жаротрубные, а также воздушные ( вместо воды- воздух). Через тошноту просмотрел этот ролик, созданный убогим на голову недоинженером. Однозначно- кнопка "не рекомендовать к просмотру".
Об эксплуатации жаротрубных котлов
Перечислим основные особенности жаротрубных котлов:
простота конструкции;
наличие зон высокой теплонапряженности;
наличие большого водяного (пароводяного) объема;
низкие скорости перемещения теплоносителя в котле, наличие застойных зон;
Именно простота конструкции этих котлов обуславливает их высокую популярность. Однако, к остальным "составляющим" характеристик жаротрубных котлов следует отнестись с особым вниманием.
Безопасная и безаварийная эксплуатация таких котлов возможна только при строгом соблюдении воднохимического режима котлов и их периодической очистке.
За правило надо брать то, что соблюдение требований всех норм эксплуатации является залогом безаварийной и безопасной работы любых котлов, но нарушения, допущенные при эксплуатации именно жаротрубных котлов, могут привести к аварии с большей вероятностью и быстрее чем с котлами водотрубной конструкции.
Основной фактор, приводящий к выходу жаротрубных котлов из строя, - накипь и отложения. Особенности конструкции приводят к тому, что накипь в таких котлах откладывается неравномерно, вызывая местные перегревы теплообменника, что может привести к потере прочности основного металла. Кроме того, изменение температурных полей в теплообменнике может вызвать возникновение тепловых напряжений. Результат - разрушение теплообменника, что при высоком избыточным давлением и температурой может привести к паровому взрыву котла.
Котлы водотрубной конструкции обычно имеют сбалансированные и более высокие скорости движения теплоносителя по трубам. Образование накипи в водотрубных котлах происходит более равномерно и соответственно, до того как отложение накипи приведет к сколь-нибудь существенному перегреву поверхностей нагрева оно будет диагностированно по повышенному сопротивлению котла и снижению КПД.
В то время как жаротрубные котлы имея гораздо более низкие скорости движения теплоносителя практически не меняют своего сопротивления от степени загрязненности поверхностей нагрева.
Следующая особенность жаротрубных котлов - их гораздо более высокая потенциальная опасность по сравнению с котлами водотрубной конструкции - объем воды в жаротрубном котле обычно на порядок больший чем в водотрубном, и кроме этого, эта вода в нем сосредоточена в одном объеме, в отличии от водотрубного котла, где вода рассредоточена по трубам. В случае выхода параметров эксплуатации за допустимые пределы и разрыва оболочки жаротрубного котла внутренняя энергия воды котла способна вызвать существенные разрушения.
В последнее время многие монтажные организации навязывают заказчикам сравнительно дешевые жаротрубные отопительные котлы в надежде на то, что не все руководители знают преимущества или недостатки водотрубных и жаротрубных отопительных котлов.
А между тем уже ни для кого не секрет, что жаротрубный отопительный котел изготовить проще (он представляет собой цилиндрический барабан, внутри которого расположена одна или две жаровые трубы), к нему требований поменьше, и как следствие, его можно изготовлять из более низкокачественной стали.
Среди недостатков жаротрубных котлов - значительная металлоемкость, большие габариты (водотрубный котел той же мощности гораздо компактней), наличие внутренних топок, позволяющих сжигать только высокосортное топливо.
Кроме того, жаротрубный котел взрывоопасен. При большом объеме нагретой воды при внезапном снижении давления внутри котла до атмосферного (раскрытие шва) мгновенно выделяется огромное количество пара и происходит взрыв. Малое гидравлическое сопротивление таких котлов говорит о вялой циркуляции воды (скорость движения воды мала, съем тепла небольшой, а это, во-первых - КПД меньше, во-вторых - недолговечность и ненадежность).
Зарубежные заводы предлагают в основном жаротрубные котлы, к тому же сразу ставят условие:
нужна соответствующая химводоподготовка,
использовать только химочищенную воду согласно принятых европейских нормативов.
При несоблюдении этих требований котлопроизводители снимают с себя все обязательства.
А экономические расчеты нужно приводить конкретно в цифрах на основании документов.
Считаю видео абсолютно объективным.
В 90-е годы пришел "цивилизованный" запад к нам в РФ и своим агрессивным маркетингом начал доказывать, что водотрубные котлы в нашей практике мягко говоря не хороши. Приучили проектировщиков к жаротрубным котлам. Нужно сказать тому были и объективные причины. А в 2000-х годах начали толкать, как современные энергоэффективные технологие, водотрубные, гидролезные котлы и т.д. Wolf, Rendanax R3400, Laars , российский котел RSA. Но нет, нам продолжают вытирать, что все что было советское это отстой, дичь и главное на что обращают внимание "грамотеи" модное ныне слово не энергоэффективные.
@@user-td6zm5rs6l а как же паровозный котел?он же жаротрубный?я отработал в котельной с висманнами давление 14 кг производительность 25 тонн, жаротрубный,лучшего котла я не видел,стаж с 1987 просто техобслуживания нет
@@user-tn6gn3md2x Так кто же спорит что паровой котел Виссманн плох, нет конечно, но если вернутся к развернотому посту Сергея, можно отметить! Требования к водоподготовке парового жаротрубного котла ещё выше чем у водяного.
Все это конечно верно... *ДЛЯ ПАРОВЫХ* котлов. А вот для водогрейных, тем более небольшой мощности все с точностью до наоборот.
ps. И уж совсем не спортивно высасывать КПД из пальца, вы хотите сказать, что водотрубный котел способен забрать у продуктов сгорания 93% без пароперегревателя, экономайзера, подогревателя воздуха? А если вы взяли *КОНЕЧНОЕ* КПД - включите и все это в объем, вес, расходы на эксплуатацию и т.д.
ps. В народе дураков нет, не подскажете, *ПОЧЕМУ* 90% всех бытовых обогревательных котлов именно *ЖАРОТРУБНЫЕ?*
Хороший обзор, спасибо.
Спасибо! Как говорится, вспомнил все.
Водотрубник выйдет в итоге дороже по эксплуатации. Мощные насосы-затраты на электричество, горелка будет работать дольше, что повлияет на расход газа. Хотя если не платить по счетчикам, то можно брать и водотрубник -)
Интересно кто заказал видео? Типа водотрубники лучше жаротрубников... А то , что в европе в основном жаротрубники используют и следят за качеством воды! ничего не сказал.... В итоге там жаротрубники экономичнее выходят - в водотрубнике нужно создать большую скорость воды в трубках (затраты на более мощные насосы и электричество), в жаротрубниках большой обьем воды и котлоагрегат работает более экономично -котел как аккумулятор хранит тепло, горелка только поддерживает темературы. В водотрубнике постоянно должна работать горелка, чтобы успеть прогреть воду, которая мчится по трубкам..... Но как сказали немцы -пока у вас топливо значительно дешевле чем в Европе, вам по..й на экономику.
Горелка на жаротрубнике будет потреблять больше электроэнергии, чем на водотрубнике, в силу более высокого сопротивления котла по газовоздушному тракту. Об этом конечно же можно умолчать ;-)
@@user-ze8qq7my8qполная чушь
Если у вас будет жетскоть питательной воды 0,7 мг, то хоть жаротрубник, хоть водотрубник долго не проработают )))
Жесткость воды в идеале 0,01 мг
Зачем накипь? Куда накипь? ХВО надо делать и лаборанта держать
А хво что нету?
Ну совсем кака -то лажа.
0.1 мгэкв/литр.
Вы где видели эти нормы ?
Я сам производил разные промышленные котлы- водотрубные и жаротрубные, а также воздушные ( вместо воды- воздух). Через тошноту просмотрел этот ролик, созданный убогим на голову недоинженером. Однозначно- кнопка "не рекомендовать к просмотру".
С какого х.я накипь?