Работая с Дробышевским, звуковик эволюционировал. Освоил речь, потом - письменность. Прочитал комментарии. И наконец начал понимать, что от него требуется
"Если человек пришел к врачу и не может ответить на вопрос врача: "а что вы сами сделали для своего здоровья?", то к врачу не может быть после этого никаких вопросов." Занавес. Расходимся.
Ага. "Не пишите заявления." Понять и простить. 😂 Ну и что с того, что лечили от другого. Ну и что с того, что сделали хуже, а не лучше. Хотели же как лучше. Получилось как всегда. 😂
@@user-ztghR65Dtsk да, такое, к сожалению, бывает, но в меньшинстве. И за это надо наказывать. А в большинстве - всю жизнь за собой не следит, жрёт всё подряд, а как только в боку закололо, доктор памагити
@@irinaeduardovna2699 врач - это профессионал, который сначала долго учится, а потом использует полученные знания и навыки для своего собственного прокорма. Как адвокат или скрипач. Когда вы приходите к юристу с проблемой, то не ожидаете услышать "а что вы сами сделали для своего правового благополучия? ничего? ну тогда какие ко мне вопросы/претензии?"
@@irinaeduardovna2699 Не большинство. Как показывает ближайшее окружение, болезни возникают у всех не из-за излишеств. "Жрут что попало". Так кормят чем попало. Нормальной еды просто нет. Люди не могут себе позволить биопродукты. И уж тем более выращивать самим. А на работу кто ходить будет? Помню как подростком на двух огородах работал. Но это были 90-е. Тяжело было. Но еда без удобрений. Таких овощей в магазинах не купишь.
Спасибо, товарищи! Почитал комменты, понял,что не одинок в том, что, что-то тут не так, необычно...Фигня какая-то. Котреарха Перила не хватало. Почему Летов молчит?
Когда гость говорит пишите на экране кто это . Гость + имя гостя на всё экранное время . И также : большинство смотрит это на мобиле - пишите крупнее , ничего же не различить .
Только время потратил. Дед вообще какую-то пургу нёс. Тема про медицину будущего,он то про душу лечит,то спорит с Дробышевским что никого по голове не били,то вообще про китайцев с гипнозом и арабов с прижиганием погнал. Про ЗОЖ - вообще смех:у тех же неандертальцев была чистая окружающая среда, всегда на свежем воздухе, физические нагрузки и чавоооо?😁
Историк моды, теперь историк медицины... Повторюсь. Может всё-таки про реактор и любимый лунный трактор? А то щас Панчин с Водовозовым набегут и в мракобесы запишут.😂😂😂😂
Водовозов сам вызывает впечатление мракобеса. Слишком уверенно вкидывает провокационные утверждения в мире, в котором где истинна где-то рядом. Аргументирует в слишком банальных вопросах и всё это в соусе кринжового юмора. И да, кто такой военный врач?)
2:30 Ну как же системы не было? Печально что гость не в курсе. Как можно прислушиваться к другим его суждениям. Пусть почитает что такое Аюрвела. Допы изучает оригинальные классические тексты, сколько их, и так далее.
Ну назовите как-то по-другому. Психикой, эмоциональным состоянием. Но это, действительно, важно. Если у человека депрессия, какая-то проблема в отношениях, потеря близкого, словом, психосоматика. Это проблема для излечения человека.
Люди! Чего вы вцепились в слово "душа"? На латыни "психо". Сейчас есть психологи и психиатры. Их тоже запретить, потому что они "лечат душу"? Иногда действительно достаточно (или в дополнение) поговорить с психологом, покопаться в своей "душе" (или психике, как вам будет угодно), и станет легче жить. Об этом же речь! Абстрагируйтесь
Лежу я на боку́ и разговариваю с хирургом, который выковыривает из меня липому: а чо так горелым воняет? Электро скальпель называется. Хирурги - бо́ги. А сёстры в травматологии - ангелы.
Про Древний Египет. Медициной занимались жрецы же. А у них была как раз передача знания от старшего жреца к младшему. Вот те трактаты как раз кто-то подслушал и списал... Представьте себе сейчас медики общались бы между собой только на латыни - причём её знали бы только медики и преподавание её кому-то ещё было бы строго запрещено. И вот вас врач смотрит, говорит с другим врачом - но вы не понимаете ни слова. А потом вас лечат. Магия же! Да, были бы люди, которые смогли бы понять примерно, о чём там говорят - и записали бы это. Ну вот!
Станислав спасибо за такого гостя, жаль что вы его так кратко представили, Сергей Павлович Глянцев - великолепный хирург, доктор наук и профессор энциклопедических знаний НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, зав. отделом истории сердечно-сосудистой хирургии, автор более 350 научных трудов по общей хирургии, истории медицины и хирургии, истории сердечно-сосудистой хирургии, автор ряда монографий и 5 патентов на изобретения и т.д. и т.п. О его достижениях и нём самом можно снимать отдельный фильм, так как формат ютубовского видеоролика для этого будет мал. Всё что он озвучил в данном ролике, лишь подтверждает высочайший профессиональный уровень Сергея Павловича, что бы не писали здесь в комментариях диванные "эксперты"...
В догонку: "Сергей Павлович [... ] после окончания лечебного факультета Архангельского государственного медицинского института (АГМИ) работал секретарем Комитета ВЛКСМ АГМИ." Просто для подумать.
Читая комменты, удивилась. Такое неприятие ничего, кроме критики в разговорах о медицине. Нехватка врачей напрямую влияет на отношение к ним пациентов.
При всем уважении, доктор с его воззрениями из прошлых веков. Делать из специалиста врача психолога??? Хороший, грамотный врач как минимум основы психиатрии знает. Применение ИИ в роботохирургии больше, чем перспективно потому,что работает уже сейчас. Медицина должна быть доказательна!!! Для общения с пациентом надо использовать индивидуальный подход, а не временной. Достойных, грамотных, умелых, психически устойчивых докторов в любой стране не много,но они есть! Дело за свободным выбором пациента ри наличии информации. Конкуренция в медицине- это её эволюция. Вот так-то!
Меня забавляет (и тригерит) как мракобесы безапеляционно заявляют о вещах, которые существуют только в их воображении. Ну потому что звучит очень высокодуховно, наверное, будто по умному. Для15 века.
Ректор в медуниверситете толкает речь на выпускном. Вот мы вас учили столько лет, а теперь я вам скажу самое главное. Половина всего чему вас учили не соответствует действительности, но это не главное, главное что мы не знаем какая это половина!
Дробышевский переквалифицировался в управдомы? Он брал. Брал интервью. Ему было катастрофически стыдно, но он продолжал брать. Какая то неведомая сила...
Что случилось с Дробышевским? Почему он спокойно позволяет в своем присутствии озвучивать бездоказательную ахинею, с каменным лицом, будто так и надо? Анастезию изобрели в 19 веке? Неужели? Тот же самый Парацельс (15-16 вв.) применял опиаты для обезболивания, а узнал он о них - от арабов, которые применяли их еще с доисламских времен. Дробышевский разбазаривает багаж доверия к себе, который наработал за последние десять лет, и позволяет использовать себя. Печально, но поучительно. Все течет и изменяется, и не всегда в лучшую сторону.
@@sublab9594это не дебаты, он и не должен оспаривать ахинею, которую несёт собеседник. Причины его согласия участвовать в качестве ведущего нас не касаются. Работа ведущего - задавать вопросы по теме, слушать приглашённого гостя и уточнять непонятные моменты.
@@АлександрКоролёв-ч5о2х Конечно, он ничего не должен, кроме как выслушивать собеседника. Однако подавляющее большинство аудитории посмотрела этот ролик потому, что в нем есть Дробышевский. Т.е. по неким причинам, которые нас действительно не касаются, он предоставляет свои - вполне заслуженные у аудитории - авторитет и популярность (бренд, если угодно) на потребу фрикам и дилетантам, и смотреть на это - горько.
С интересом посмотрела-послушала. Но... вы о чём? Достижения медицины факт бесспорный, а доступность? Скорее, недоступность. Профилактика, рабочий день меньше 12 часов. Хм... У меня, как и у многих в нашей стране, рабочая смена 15 часов. В так называемую бесплатную клинику талонов на узи, например, можно ждать месяц. А во многих платных то же узи делают, что называется, на отвали. Потому что нередко сидят там вовсе не специалисты, да и не врачи по большому счёту. Мне только в третьей по счёту платной клинике сделали качественно узи, а заплатила я в каждой из этих трёх. Сейчас жду, когда попаду на приём к врачу, записи на ближайшие дни нет. Между тем обследование подтверждает рак. Больничный сократили. Ну и так далее. А пенсионный возраст? У меня на глазах умер мужчина, водитель, прямо за рулём. До пенсии не дотянул два года. Да ещё пресловутые пенсионные баллы, люди вынуждены работать и после шестидесяти, и в семьдесят. А так я рада за медицину и медиков. И за обеспеченных людей рада.
Ой, а профессор знает определение слова "душа"? Ну как же можно было упустить такой шанс и не поинтересоваться? Или он просто так идиота включил, когда про название психиатрии начал рассуждать?
Профессор (и специалист по гнойной хирургии) не включал идиота, а просто не смог вовремя выключить, когда вырулил за пределы своей компетенции. Он путает психологию с психиатрией.
@ Он ничего не путает. В своём идиотском мирке. Он как бы намекает, что "психо" - это "душа". Теперь хотелось бы послушать, что он понимает под понятием "атом". Вот ведь обосрётся-то. Дебил, бл...
Про полчаса ходить и сердечно-сосудистых проблем не будет, пустой трёп. Работаю на ногах постоянно последние двадцать лет, за день наматывал пяток километров гарантированно, если не больше. От инфаркта не спасло.
Существование души - вопрос религии, а не медицины. Первый дизлайк ролику с Дробышевским. За шарлатана-душеведа Лебедева. Врачей брать только из церковной семинарии и экзамен на глубину верования! А то вдруг в душу не верит...
Очень неконкретный спикер. Бесконечно повторяет одни и те же общие фразы, на вопросы ведущего не отвечает. Впечатление, что выпимши сидит. Сломалась на 15 минуте.
скучный выпуск. главного гостя очень утомительно слушать. итог: не пейте не курите ходите на диспансеризацию, и будете жить, если нет генетических болезней. Лайк Дробышевскому по привычке.
В чем разница между ученым и философом? Ученые должны обосновывать свои теории объективными доказательствами, тогда как философы могут предаваться спекуляциям, используя только логику .
Врач, рассуждающий про душу, как мне кажется, занимается явно не своим делом. Если мне захочется послушать сказки - я пойду в церковь. От врача хотелось бы научного подхода.
@@cincinat18 если врач нашел в пациенте "что-то похожее на душу", то этому врачу надо самому к врачам бежать, а не в интернете вещать. если вовремя обратиться - глядишь, и помогут.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Работая с Дробышевским, звуковик эволюционировал. Освоил речь, потом - письменность. Прочитал комментарии. И наконец начал понимать, что от него требуется
Звуковик, спасибо, что смотришь комменты и прислушиваешься к ним. Прямо приятно было видео смотреть
Работая с Дробышевским, звуковик эволюционировал. Освоил речь, потом - письменность. И наконец, начал понимать, что от него требуется.
Какие-то мутные гости. И Дробышевский молчит, от чего еще грустнее
Он уже столько наговорил, что пора бы послушать его молчание )))
Владимирович сегодня сам грустный
Дробышевский грустит потому, что прическу ему не подходящую сделали. Что за девчачьи зачесы набок
Как про душу заговорил, так сразу как-то стыдно за дяденьку-врача стало...
Есть такое)
Как тогда объяснить характер человека, его особенности? Психологи врачеванием душ занимаются.
@@Людмила-ш2ф2хгенами и воспитанием.
Ну, косвенно он прав. И Дробышевский попытался свернуть в сторону психологии
Ну он же потом предложил бригады психологов в больницах. Думаю про это речь и шла. Психосоматика все же штука существующая
"Если человек пришел к врачу и не может ответить на вопрос врача: "а что вы сами сделали для своего здоровья?", то к врачу не может быть после этого никаких вопросов." Занавес. Расходимся.
Ага. "Не пишите заявления."
Понять и простить. 😂 Ну и что с того, что лечили от другого. Ну и что с того, что сделали хуже, а не лучше.
Хотели же как лучше. Получилось как всегда. 😂
Там было не "вопросов", а "претензий". Хотя, врачи бывают разные
@@user-ztghR65Dtsk да, такое, к сожалению, бывает, но в меньшинстве. И за это надо наказывать. А в большинстве - всю жизнь за собой не следит, жрёт всё подряд, а как только в боку закололо, доктор памагити
@@irinaeduardovna2699 врач - это профессионал, который сначала долго учится, а потом использует полученные знания и навыки для своего собственного прокорма. Как адвокат или скрипач. Когда вы приходите к юристу с проблемой, то не ожидаете услышать "а что вы сами сделали для своего правового благополучия? ничего? ну тогда какие ко мне вопросы/претензии?"
@@irinaeduardovna2699
Не большинство. Как показывает ближайшее окружение, болезни возникают у всех не из-за излишеств.
"Жрут что попало". Так кормят чем попало. Нормальной еды просто нет. Люди не могут себе позволить биопродукты. И уж тем более выращивать самим. А на работу кто ходить будет?
Помню как подростком на двух огородах работал. Но это были 90-е. Тяжело было. Но еда без удобрений. Таких овощей в магазинах не купишь.
Спасибо, товарищи! Почитал комменты, понял,что не одинок в том, что, что-то тут не так, необычно...Фигня какая-то. Котреарха Перила не хватало. Почему Летов молчит?
Здравия желаем...
Всё было хорошо, пока не зашла речь о душе...
Силу духа болезнь всегда проверяет.
Когда гость говорит пишите на экране кто это . Гость + имя гостя на всё экранное время .
И также : большинство смотрит это на мобиле - пишите крупнее , ничего же не различить .
При упоминании медицины души-отключилась. Странный ученый.
А вот зря. Это было недолго, дальше интересней. По крайней мере мне
Про душу он говорил в свете психосоматики. Настроение и желание излечиться... Это больше про психологию...
Сила духа поднимает часто смертельно больных.
"...и многие не умеют общаться. Все в телефончике как зомби сидят..." -- ну да, и смотрят этот стрим. Интересно, иронию только я вижу? 🦧
стариковский бубнёж и не такие как все, не боле
Хотелось бы, чтобы врачи лечили. А не учили слову и выпаривали про "душу".
Однажды Дробышевский на раскопках нашёл расчёску и решил провести реконструкцию использования этого инструмента...
Ну Дробышевский не археолог, он антрополог, причесаться может только челюстной костью парантропа😂
Только время потратил. Дед вообще какую-то пургу нёс. Тема про медицину будущего,он то про душу лечит,то спорит с Дробышевским что никого по голове не били,то вообще про китайцев с гипнозом и арабов с прижиганием погнал. Про ЗОЖ - вообще смех:у тех же неандертальцев была чистая окружающая среда, всегда на свежем воздухе, физические нагрузки и чавоооо?😁
Неандертальцы и ЗОЖ, ясно
Ни в названии, ни в описании слова "будущее" нет. Вам показалось
смешались люди, кони (у вас).
Не познать нам Душу! Наука 😂😂😂
Любой студент медицины ДОЛЖЕН одновременно работать мед-сестрой-братом . Иначе не может быть .
Спасибо, гость -- настоящий врач. Рассказывает про хирургическую помощь, и даже голос изменяется. Слышно неподдельное сочувствие.
Дробышевский красавчик ❤. Но почему говорить о истории медицины не позвали Водовозова?
Это же rtvi, у них свои кумиры
Согласна водовозов лучше бы подошел😢 или позвали бы панчина, или колмановского-в них и то больше медицины, чем в этих гостях
Потому что RITV не кринжует мракобесами. Качество на порядок выше
Иногда самолечение более безопасно, нежели лечение у плохого врача...))
Историк моды, теперь историк медицины... Повторюсь. Может всё-таки про реактор и любимый лунный трактор? А то щас Панчин с Водовозовым набегут и в мракобесы запишут.😂😂😂😂
Водовозов сам вызывает впечатление мракобеса. Слишком уверенно вкидывает провокационные утверждения в мире, в котором где истинна где-то рядом. Аргументирует в слишком банальных вопросах и всё это в соусе кринжового юмора. И да, кто такой военный врач?)
Как вовремя, вчера спину прихватило, послушаю думаю будет полезным.
И как?
А зачем здесь Дробышевский?
Красавчик!
Ну и гость…. Какой-то монолог с позиции «правильное мнение только одно - моё». Отвратительно.
"Зачем Володька усы збрил?"😂
Спасибо❤
2:30 Ну как же системы не было? Печально что гость не в курсе. Как можно прислушиваться к другим его суждениям. Пусть почитает что такое Аюрвела. Допы изучает оригинальные классические тексты, сколько их, и так далее.
О душе размышляет... И это врач? Дремучесть торжествует в наше время. Увы!
Он историк медицины. Хотя, может раньше был врачом
Ну назовите как-то по-другому. Психикой, эмоциональным состоянием. Но это, действительно, важно. Если у человека депрессия, какая-то проблема в отношениях, потеря близкого, словом, психосоматика. Это проблема для излечения человека.
Психосоматику никто не отменял и самовнушение тоже.
Ну Станислав Владимирович,ну ёпрст!
Как расслышать?!)
Что расслышать?
Профессор , я надеюсь ты не преподаешь , просто воду льешь , у тебя четко спрашивают , он уходит от ответа ...
в этом и заключается мастерство преподавания!
Это ещё чо. У нас был препод, на любой вопрос отвечал "загуглите" 😅 студенты жаловались
Подозреваю он всё же скорее историк, нежели доктор
Люди! Чего вы вцепились в слово "душа"? На латыни "психо". Сейчас есть психологи и психиатры. Их тоже запретить, потому что они "лечат душу"? Иногда действительно достаточно (или в дополнение) поговорить с психологом, покопаться в своей "душе" (или психике, как вам будет угодно), и станет легче жить. Об этом же речь! Абстрагируйтесь
На латыни душа - "анима". Срочно на пересдачу!
👍👍👍
Душа заболела.
Тоже почувствовал
Лежу я на боку́ и разговариваю с хирургом, который выковыривает из меня липому: а чо так горелым воняет? Электро скальпель называется. Хирурги - бо́ги.
А сёстры в травматологии - ангелы.
Про Древний Египет. Медициной занимались жрецы же. А у них была как раз передача знания от старшего жреца к младшему. Вот те трактаты как раз кто-то подслушал и списал...
Представьте себе сейчас медики общались бы между собой только на латыни - причём её знали бы только медики и преподавание её кому-то ещё было бы строго запрещено. И вот вас врач смотрит, говорит с другим врачом - но вы не понимаете ни слова. А потом вас лечат. Магия же!
Да, были бы люди, которые смогли бы понять примерно, о чём там говорят - и записали бы это. Ну вот!
Станислав, гоните таких собеседников. Максимально тягомотно, пусто, ни о чем. Жаль потраченного времени.
Вы бы почитали сколько этот собеседник уже в жизни сделал. А то идиотом выглядите.
Станислав спасибо за такого гостя, жаль что вы его так кратко представили, Сергей Павлович Глянцев - великолепный хирург, доктор наук и профессор энциклопедических знаний НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, зав. отделом истории сердечно-сосудистой хирургии, автор более 350 научных трудов по общей хирургии, истории медицины и хирургии, истории сердечно-сосудистой хирургии, автор ряда монографий и 5 патентов на изобретения и т.д. и т.п. О его достижениях и нём самом можно снимать отдельный фильм, так как формат ютубовского видеоролика для этого будет мал. Всё что он озвучил в данном ролике, лишь подтверждает высочайший профессиональный уровень Сергея Павловича, что бы не писали здесь в комментариях диванные "эксперты"...
В догонку: "Сергей Павлович [... ] после окончания лечебного факультета Архангельского государственного медицинского института (АГМИ) работал секретарем Комитета ВЛКСМ АГМИ."
Просто для подумать.
Читая комменты, удивилась. Такое неприятие ничего, кроме критики в разговорах о медицине. Нехватка врачей напрямую влияет на отношение к ним пациентов.
Удивительных качеств профессор - ни на один вопрос не ответил, а сколько наговорил...
Лучше бы Водовозова пригласили! Настолько мутные и далекие от науки гости, что беда, прям!
Интересно
Хорошо,что начал просмотр с просмотра комментариев. Раз про душу речь, то смотреть не буду. Дичь какая-то.
При всем уважении, доктор с его воззрениями из прошлых веков. Делать из специалиста врача психолога??? Хороший, грамотный врач как минимум основы психиатрии знает. Применение ИИ в роботохирургии больше, чем перспективно потому,что работает уже сейчас. Медицина должна быть доказательна!!! Для общения с пациентом надо использовать индивидуальный подход, а не временной. Достойных, грамотных, умелых, психически устойчивых докторов в любой стране не много,но они есть! Дело за свободным выбором пациента ри наличии информации. Конкуренция в медицине- это её эволюция. Вот так-то!
Чел, похожий на Маликова, лучше как рассказчик, чем основной гость
Практически любой другой лучше
Меня забавляет (и тригерит) как мракобесы безапеляционно заявляют о вещах, которые существуют только в их воображении. Ну потому что звучит очень высокодуховно, наверное, будто по умному. Для15 века.
Интересный собеседник, последовательно рассказывает, сразу видно педагога.
Куда можно обратиться если нашел нетронутый курган?
к Богу
Ка правильнее - археологическая медицина, или медицинская археология?
Правильно - медицинская археология.
слово "врач" от слова "врать", то есть,не лгать,а говорить.
Ректор в медуниверситете толкает речь на выпускном.
Вот мы вас учили столько лет, а теперь я вам скажу самое главное.
Половина всего чему вас учили не соответствует действительности, но это не главное, главное что мы не знаем какая это половина!
Дробышевский переквалифицировался в управдомы?
Он брал. Брал интервью.
Ему было катастрофически стыдно, но он продолжал брать.
Какая то неведомая сила...
@@wladguten5537 сила, видимо, называется "контракт". Это я так предполагаю
Что случилось с Дробышевским? Почему он спокойно позволяет в своем присутствии озвучивать бездоказательную ахинею, с каменным лицом, будто так и надо?
Анастезию изобрели в 19 веке? Неужели? Тот же самый Парацельс (15-16 вв.) применял опиаты для обезболивания, а узнал он о них - от арабов, которые применяли их еще с доисламских времен.
Дробышевский разбазаривает багаж доверия к себе, который наработал за последние десять лет, и позволяет использовать себя. Печально, но поучительно. Все течет и изменяется, и не всегда в лучшую сторону.
Не разбазаривает, а дает высказаться и слушает, не перебивая.😊
@@AAFomin Ок. Не разбазаривает. Монетизирует.
@@sublab9594это не дебаты, он и не должен оспаривать ахинею, которую несёт собеседник. Причины его согласия участвовать в качестве ведущего нас не касаются. Работа ведущего - задавать вопросы по теме, слушать приглашённого гостя и уточнять непонятные моменты.
@@АлександрКоролёв-ч5о2х Конечно, он ничего не должен, кроме как выслушивать собеседника. Однако подавляющее большинство аудитории посмотрела этот ролик потому, что в нем есть Дробышевский. Т.е. по неким причинам, которые нас действительно не касаются, он предоставляет свои - вполне заслуженные у аудитории - авторитет и популярность (бренд, если угодно) на потребу фрикам и дилетантам, и смотреть на это - горько.
Вы так время применения выкладываете будто интернет тогда был и моментально знания можно было получить прямо от парацельса!
Стилист за чтото мстит Дробышевскому...😮
Какой же это ученный если оперирует оценочными категориями??? Ссылается на Декара, а потом "рассуждает" о душе...Как-то не логично!
Лучшая игрушка - черепушка )
Лучшая операция - трепагация ?)))
С интересом посмотрела-послушала. Но... вы о чём? Достижения медицины факт бесспорный, а доступность? Скорее, недоступность. Профилактика, рабочий день меньше 12 часов. Хм... У меня, как и у многих в нашей стране, рабочая смена 15 часов. В так называемую бесплатную клинику талонов на узи, например, можно ждать месяц. А во многих платных то же узи делают, что называется, на отвали. Потому что нередко сидят там вовсе не специалисты, да и не врачи по большому счёту. Мне только в третьей по счёту платной клинике сделали качественно узи, а заплатила я в каждой из этих трёх. Сейчас жду, когда попаду на приём к врачу, записи на ближайшие дни нет. Между тем обследование подтверждает рак. Больничный сократили. Ну и так далее. А пенсионный возраст? У меня на глазах умер мужчина, водитель, прямо за рулём. До пенсии не дотянул два года. Да ещё пресловутые пенсионные баллы, люди вынуждены работать и после шестидесяти, и в семьдесят. А так я рада за медицину и медиков. И за обеспеченных людей рада.
Извините, но это невыносимо
С момента про душу, выключил ролик(
Ой, а профессор знает определение слова "душа"? Ну как же можно было упустить такой шанс и не поинтересоваться? Или он просто так идиота включил, когда про название психиатрии начал рассуждать?
Профессор (и специалист по гнойной хирургии) не включал идиота, а просто не смог вовремя выключить, когда вырулил за пределы своей компетенции. Он путает психологию с психиатрией.
@ Он ничего не путает. В своём идиотском мирке. Он как бы намекает, что "психо" - это "душа". Теперь хотелось бы послушать, что он понимает под понятием "атом". Вот ведь обосрётся-то. Дебил, бл...
Про полчаса ходить и сердечно-сосудистых проблем не будет, пустой трёп. Работаю на ногах постоянно последние двадцать лет, за день наматывал пяток километров гарантированно, если не больше. От инфаркта не спасло.
Дык может ты курил как конь или пил в два горла.
@@igorpro8462 там ещё и другие компоненты были. Ходьба в контексте физической нагрузки. Не обязательно ходить в тренажерный зал
Существование души - вопрос религии, а не медицины.
Первый дизлайк ролику с Дробышевским.
За шарлатана-душеведа Лебедева. Врачей брать только из церковной семинарии и экзамен на глубину верования! А то вдруг в душу не верит...
Психиатр вам в помощь. Психо -душа.
Очень неконкретный спикер. Бесконечно повторяет одни и те же общие фразы, на вопросы ведущего не отвечает. Впечатление, что выпимши сидит. Сломалась на 15 минуте.
Мне как врачу его слушать было абсолютно не интересно. Не на уровне совсем. Даже и в истории медицины он не силен.
Бля ну гость реально странный. Чето про душу затирает, какие то идеи толкает. Не оно конечно хорошо общение и прочее но камон че его вообще позвали
скучный выпуск. главного гостя очень утомительно слушать. итог: не пейте не курите ходите на диспансеризацию, и будете жить, если нет генетических болезней. Лайк Дробышевскому по привычке.
А царь то не настоящий! Обрили демоны! 😮😅
"Появилась цифра - появилась наука" - то есть по мнению гостя философия - это не наука? Это лженаука? Это паранаука?
@@Occultist_ это преднаука 😁
В чем разница между ученым и философом?
Ученые должны обосновывать свои теории объективными доказательствами, тогда как философы могут предаваться спекуляциям, используя только логику .
Какой-то занудный гость, не очень интересно вышло(
Дробышевский переметнулся к альтернативщикам?
К сожалению, данный выпуск - это Дробышевский минус. "Эксперт" несет антинаучную ересь
Ну что-то нудноват откровенно дядечка. Ещё только первый вопрос, а мне уже нудно. Надеюсь дальше будет повеселее
Пу пу пу
Врач который рассказывает что лекарства с доказанной эффективностью не работают без веры... Пу пу пууу....
Душновато и мутновато вышло
А чего у него с ногой, зачем коробка?
Болит, наверное. Или не сгибается.
О
Опа СЮДА
Клоуны отсеялись на душе)
мутнейший Сергей Длин. смотреть нельзя
Врач, рассуждающий про душу, как мне кажется, занимается явно не своим делом. Если мне захочется послушать сказки - я пойду в церковь. От врача хотелось бы научного подхода.
А теперь подумайте - если успешный врач нашёл в пациенте что-то похожее на душу - может нужно прислушаца к ВРАЧУ , а не в церковь бежать ?
@@cincinat18 если врач нашел в пациенте "что-то похожее на душу", то этому врачу надо самому к врачам бежать, а не в интернете вещать. если вовремя обратиться - глядишь, и помогут.
@sublab9594 Не получица из вас учёный .
Ад СДВГшника
владимирыч станис был самый адекватный врач
Вот этот трансвенозный доступ - дико жутко больно и всё равно через полгода кердык
В гараже, что ли, делали? Мне делали шунтирование под местным обезболиванием, не почувствовал ничего.
До седых волос дожил, но продолжает бубнить нелепицу про "душу". Тьфу!
Я его спич прокручивал, ибо пользы и интереса - НОЛЬ от него.
дичь