Неправда про біле вугілля, російський слід в хімії, помилка з літаком
HTML-код
- Опубликовано: 4 июн 2024
- Виправляю помилки, які я зробив у цих відео:
• КОРТИЗОЛ: більше ніж г...
• Міфи про сержантів! Ст...
• Урбаністична теорія зм...
💥Донат на навчання: send.monobank.ua/jar/67jsV9yVtS
Наша мета - 2 000 000 гривень на навчання командирів, офіцерів і сержантів Військовому управлінню та плануванню.
За три найбільших донати ми подаруємо брелки, зроблені з уламку російського літака-винищувача СУ-30СМ.
А всі, хто зробить донат від 1000 гривень, отримають Ексклюзивну каву від Escobar Coffee! Щоб отримати призи, під час донату залиште в коментарі свою пошту, нік в телеграмі чи номер телефону.
_______
💥 Підтримати мене можна тут:
Buy me a coffee: www.buymeacoffee.com/rational...
Картка ПБ: 4149 6090 0223 1688 Албул Артем Олександрович
Монобанк: 5375 4141 1793 9578
Спонсорувати: / @k.rationalist
Посилання на закритий канал для меценатів каналу:
www.buymeacoffee.com/rational...
• Post
Матеріали: docs.google.com/document/d/1d...
Канал про хімію: / @chem4you
Підписуйтесь на FB-спільноту: / klyatiyrationalist
Телеграм-канал: t.me/klyatiy_rationalist
Інста: / rationalist_ua
Мене звати Артем Албул, моє критично налаштоване альтер-его - Клятий раціоналіст. На цьому ютуб-каналі я створюю україномовні науково-популярні відео, намагаюся протидіяти псевдонауці, розбираю фейки та пропагую критичне мислення.
0:00 ще раз про холестерОЛ
6:33 неправильна інфа про важливий збір
8:28 відмінювання слова брелок
9:27 плутанина з сорбентами
![BETA SQUAD vs AMP FOOTBALL MATCH [OFFICIAL STREAM]](http://i.ytimg.com/vi/ChEmvP52p0U/mqdefault.jpg)
💥Донат на навчання: send.monobank.ua/jar/67jsV9yVtS
Наша мета - 2 000 000 гривень на навчання командирів, офіцерів і сержантів Військовому управлінню та плануванню.
За три найбільших донати ми подаруємо брелки, зроблені з уламку російського літака-винищувача СУ-30СМ.
А всі, хто зробить донат від 1000 гривень, отримають Ексклюзивну каву від Escobar Coffee! Щоб отримати призи, під час донату залиште в коментарі свою пошту, нік в телеграмі чи номер телефону.
_______
💥 Підтримати мене можна тут:
Buy me a coffee: www.buymeacoffee.com/rationalist/membership
Картка ПБ: 4149 6090 0223 1688 Албул Артем Олександрович
Монобанк: 5375 4141 1793 9578
Спонсорувати: ruclips.net/channel/UCioz7pLeEpBNrFfwHb2m-pAjoin
Посилання на закритий канал для меценатів каналу:
www.buymeacoffee.com/rationalist/n-a-1706478
ruclips.net/user/postUgkxbJcN_G3bSkvD63Ix5LiWI5-qQSkX6yjo
Переглянувши це відео зрозумів, що є потреба у повторному перегляді попереднього випуску!!🤔 ...а слідом ще раз і цього!!!😉
Визнання помилок - ознака здорово мислячої людини. 👍🤝
Без визнання своїх помилок неможливий розвиток. А відсутність розвитку - це деградація.
Дякую за відео!
Підтримую просування культури визнання своїх помилок. Я помилявся в тому що був ватником, гомофобом та гнав на фемінізм, бо до чотирнадцяти років навіть не мав особливо відмінної від неї в батьків думки. Зараз я патріот України, фемініст та LGBTQ+ ally. Ніколи не пізно виправляти, ніколи не соромно визнавати.
Ти ж наче чоловік, навіщо тобі бути феміністом?
Я вважаю він мав на увазі профемінізм, просто помилився@@Lisovuk
Тобто був радикально "правим", а тепер став радикально "лівим"? А як що до питання легалізації короткоствола, маріхуани, та квоти для жінок у будівельній індустрії?
@@chilipeppers2891з яких пір вважати рівність жінок та не мати проблем з геями це є радикальним? Ми ж не в Афганістані живемо. Це звичайні ліві ідеали а не "радикальні"
Я теж раніше був гомофобом, але тепер Я - лесбіян: мені дуже подобаються жінки
Автор каналу з хімії настільки не знав, що буде реклама його каналу, що сидить весь червоний і хіхікає як мала дитина 😅 Дякую ❤️
Дякую за канал та виправлення моєї помилки)
Для мене у шкільні часи, в силу низки різноманітних причин, хімія була мабуть самим набридливим предметом!! Але невдовзі стало зрозуміло, що в часи прискоренного прогресу, базові знання з хімії потрібні не менше за математичні!
Підписався і на ваш канал!!! Подяка раціоналісту за посилання!!!
Підпишусь) дивився до повномасштабної війни всяких рускіх по хімії і з науки.. І наш наукпоп бачив лише у Клятого Раціоналіста.. А зараз посиійно відкриваю для себе круті українські канали, радію скільки нових з'являється)
Не помиляється лише той, хто нічого не робить!
А вміння визнавати свої помилки та проробляти їх - риса сильних людей!
Дякую Вам
Мені дуже подобається, як ви поєднуєте популяризацію науки з виправленням поширених помилок, при чому навіть власних). Ваша подача інформації дуже зрозуміла і доступна для широкої аудиторії. Це дійсно круто, як ви пояснюєте складні речі простими словами, робите науку цікавою і легкою для розуміння. Дякую за вашу працю і за те, що надихаєте нас дізнаватися щось нове. Завжди чекаю на ваші нові відео та підтримую вас вподобайкою і коментарем
Тепер я знаю, як замовляти каву без кофеїну))))😂
вподобайка вподобайка, одічалим на болотах полихайка
"Визнання своїх помилок - це ознака слабкості. Змусь усіх згодитись, що ти правий. Тільки тоді тебе будуть поважати."
І біда в тому, що існує дуже багато людей, кому ця фраза здається розумною та достойною слідування і цитування. Саме тому реальні пацани залишаються пацанами і не еволюціонують до рівня людей.
Реальні пацани не еволюціонують бо реальний пацан це про напускну маскулінність.
Еволюція для слабаків!!!) Справжні маскулінні пацани-гігаЧеди - одноклітинні організми... Ні! Краще навіть не просто одноклітинні, а анаеробні прокаріоти! Хоча,ні. Більш-менш стабільна система передачі спадкової інформації на основі нуклеїнових кислот - це теж якось попахує слабкістю та лузерством. Коацерватні краплини первинного бульйону - оце справжні альфачі!
@@user-ci2ep7yi8n порвало
Як можна було вставити у відео не тільки згадку про збір, а ще й рекомендацію ще одного наукпоп каналу без відходу від теми?! Оце професіоналізм!
Треба відкривати свої курси зі сторітелінгу😅
Та ні вже є Влад Сторітелер
@@K.Rationalist Тоді спершу постає потреба в окемому, докладному випуску із презентації цього сторітелінгу!🤗 Який мабуть із задоволенням подивляться усі глядачи!
Помиляються усі, головне вміти визнавати помилки, моя повага! Дякую за старанну працю!
Зануда здорової людини 😊
Дармовий - звучить дуже класно)))) сподобалось))
І за біле вугілля мені теж було дивно) добре що виправили)
Вам дармовис на дармовий виправило
За канал по хімії ДЯКУЮ!!!!!!!!як раз потрібно!!!!!!
Мені неймовірно імпонує Ваша здатність спокійно і аргументовано визнавати помилки. Причому не зробити маленький допис в закритому телеграм-каналі, а випустити повноцінне (і цікаве, як завжди) відео з фактами. 😊😊😊
Йобана Рузктня! Слава Україні 🇺🇦 та всім воїнам, громадянам які бороться за їі свободу! 💛💙 Нехай цвіте та квітне український Ютуб!
Зважаючи на те, що в мене було в школі 6 з хімії - я помилок точно не помітив 😅
Я один не тільки слухаю, а і дивлюсь відео? :D
Просто Ви, скоріш за все, належите до візуалів - людей які сприймають переважно більшу частину інформації з допомогою зору!
Дякую, Артем! Обожнюю ваші відео, адже ви - зразок нетоксичної душнілості, в чому я знаходжу і себе 😂😂
Ви прослухали майстерклас від Гуру на тему: "Як монетизувати свої помилки на користь армії" - ТОП! Так тримати! :)
"не паліть хату", аби орки не здогадалися!
В мене в школі хімія викладалась на посередньому рівні, треба зазирнути на канал, дякую за рекомендацію)
Добре, що ви виправились з вугіллям, бо я вже було подумала, що щось змінилося з часу мого навчання)
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Який чесний котик❤ розумничок. Найулюбленіший блогер ютубу
«Ви ж знаєте, що я далеко не пурист» - це явне відсилання до обговорень на «Асиметрії» 😉
Бгг))
Після ваших коментів був вимушений лізти та з'ясовувати незнайомий мені термін!😅
Все життя думала, що бензол це спирт. І, так, гліцерин мене найбільше дратував щодо неправильності назви.
Коли людина каже, що він завжди правий і не помиляється, то він сам по собі яскравий приклад помилки еволюції. Розвиток і зміни не можливі без помилок.
Артем, не переймайтеся особисто, вас завжди цікаво слухати.
Давно стежу за каналом Володимира Білика про хімію.
Канал справді дуже пізнавальний і видно, що у кожне відео вкладається душа!
Так і є, дякую! 🙂
Звучить ніби як "перетворення нематеріального в біти інформації"...
Дякую за ваше пояснення!
Артем тільки зробив роботу над помилками, а я пізнав для себе ще тону нової інформації 👍
Дякую!
Слава Збройним Силам України!
Аналогічний випадок!
Героям слава!
Дякую за вашу працю. Коментар на підтримку. Хай квітне українській ютюб. Слава Україні!
Обожнюю відео, які починаються з «я помилився». Навіть якщо пропустила відео з помилкою.
Дякую за вашу працю та цікавий контент
Дякую за ваше тверезе ставлення до помилок і повагу до ваших слухачів!
Наснаги вам у створенні нових цікавих відео!
Про брелоки - окрім пояснення з мовознавчої точки зору, радив би також навести приклади інших слів. Наприклад, оверлок, Раґнарок. Ніхто ж не каже Раґнарка:) Приклади допомагають значно краще зрозуміти певні речі, і добре доповнюють пояснення, як приклад із намоченою серветкою
Очікую подібне відео з визнанням неправоти щодо конспірології та теорій змов ;-)
0:26 Саме про холестерол ми трішки обговорювали у твіттері.
Дякую за ваш розсуд стосовно цього 😊
*холестерол
@@o.z Виправив це слово.
Пробачте за такі незручності
дякую за роботу , коментар задля підтримки українського контенту не менше де сяти слів у коментарі
Неймовірно цікаві та корисні "виправлення"!👍
Величезна подяка Автору за дуже докладні пояснення!!!
О це дуже класно, що ти кажеш, що відео можна лише слухати. Бо я так багато відео тільки слухаю і часто буває, що треба дивитися відеоряд, щоб бачити повну картину того, про що розповідають. Ех якби ж всі говорили, чи дивитись, чи слухати! А взагалі , дякую тобі за цей клятий якісний контент, дивлюся тебе року з 2018 чи 19 і видно, як якість контенту все краща, тому продовжуй, дякую за роботу!
Дякую Вам за Вашу важливу, просвітницьку діяльність!!! А як то кажуть -не помиляються лише мертві...
Визнання помилок - це найзворушливіша рубрика на твоєму каналі. Аплодую стоячи! Також класно, що ти не повівся на провокації невігласів щодо дармовиса. Але, як критик за натурою, мушу відмітити один сумнівний момент: все ж таки, вживання "совєтський" в нейтральному контексті (коли йдеться просто про прикметник на позначення чогось часів СРСР) надто відгонить якраз радянським спадком, а саме, намаганням переписати історію на догоду поточній ідеологічній кон'юнктурі. Згадується фрагмент з інтерв'ю Яковенко в УП:
"- Чи варто відмовлятися і рішуче засуджувати СРСР як колонізаторів та окупантів? Чи можна вважати УРСР попередницею української держави?
- Відмовлятися й абсурдно, і невірно, бо це суперечитиме очевидному. За добрий приклад тут може послужити навіть створення СРСР, де, як відомо, Українська Республіка відіграла чи не основну роль. Ба більш, Радянська Україна була співучасником функціонування більшовицької системи як у її позитивних (масова освіта, індустріалізація тощо), так і в злочинних проявах - репресіях, колективізації, Голодоморі.
Зрештою, в Україні діяла не "советская власть”, а радянська влада, яку будували "наші" - Затонський, Скрипник, Мануїльський та іже з ними. Принагідно нагадаю, що до процесів радянизації чимало зусиль доклала й українська мистецька еліта, адже діячі так званого "розстріляного відродження” теж чи не в більшості сповідували комуністичні ідеали." (Наталя Яковенко: "В Україні діяла не "советская власть", а радянська влада")
Тому, якщо дбати про історичну об'єктивність, все ж таки краще використовувати "радянський". Сподіваюсь, думка Яковенко, як висококласної дослідниці, підштовхне тебе ще раз переосмислити підхід до цього прикметника.
Теж цікавий погляд, дякую
Цікаво було б почитати про те, чому на думку дослідниці саме Україна була ледь не ініціатором створення срср.
Якщо забути, що означає слово «розстріляне», то можна з вами і погодитися. Але відколи розстріляних радянських українських корисних ідіотів заступили совєцькі окупанти, дуже складно залишатися в нейтральному контексті. Втім, це, звичайно ж, дуже субʼєктивно. Адже за результатами розпаду совка українське громадянство мають не лише нащадки закатованих та заморених голодом, але й нащадки тих, хто катував і морив. Звісно, я маю на увазі не стільки пряму біологічну спадковість, скільки самоідентифікацію.
@@o.z Якщо хочете справді подолати радянський спадок, варто відмовитись від переписування історії під поточне політичне замовлення. Інакше це буде та ж сама "партійна" методологія, тільки під іншим прапором. Реальна ж історична картина не вписується ні в офіційну радянську, ні в теперішню патріотичну схему. Наприклад, ви не задумувались, чому Центральна Рада проголосила незалежність аж у четвертому універсалі, тоді як у попередніх трьох йшлося про автономію в складі Росії? І автономія не була суто тимчасовим маневром. Навіть побіжне ознайомлення з тогочасним політичним розкладом показує, що серед українців прихильників федерального устрою тоді не бракувало, причому ця традиція має досить тривалу історію, наприклад, простежується в Драгоманова. Так само, фанати "скрипниківського" правопису забувають, що Скрипник був соратником Леніна з самого початку. Чи, якщо згадали розкуркулення, варто враховувати, що більшість активістів, які його здійснювали, були місцевими. А щодо самоідентифікації, раджу почитати працю С.Єкельчика "Імперія пам'яті", де він показує, що в 20-30 роки самоідентифікація нерідко здійснювалася саме за соціально-класовим, а не національним принципом. Це тільки деякі приклади; фахові ж історики, як-от Яковенко, змогли б навести значно більше. Загалом, недарма в історичних працях про цей період сучасні українські історики зазвичай вживають прикметник "радянський" - на відміну від ідеологічних активістів, сумлінні історики дбають про об'єктивність, а не про створення привабливої для публіки картинки.
@@criticalthinkerua2548 Ви дуже багато навалили в купу. Коли ви пишете про переписування історії під поточне політичне замовлення, ви що конкретно маєте на увазі? Чи називати окупантів, катів і вбивць окупантами, катами і вбивцями, а не героями радянської України, які тожеукра́інци ©, - це переписування історії?
Насправді він спеціально помилився. А все заради популяризації культури визнання своїх помилок. Який же воїстину благородний чолов'яга 👍. Готовий на все заради нас
Клас❤
Навіть нахабно дурити глядачів. 😁
От якби наші люди навчилися визнавати свої помилки. І виборці, і політики.
Обожнюю ваші відоси з розбором власних помилок ❤
Ну визнавати свої помилки завжди правильно . Ставлю лайк😊
Дякую за відео. Пишу довгий коментар, щоб підтримати відео в ютюбі. Якось так.
А не занадто довгий коментар??? 😄Це ж незлічена купа літер!!😆
@@westen777 для Ютюба достатньо довгий. Що Вам не подобається?
@@o1enka Не агресуйте будь ласка!
Це був лише жарт, максимум саказм! І ваш коментар мене дуже втішив та підняв настрій!!!💞
Артеме, твій підхід викликає повагу, дякую за цікаві випуски!
Точно! Велетенську повагу!!!
Дякую за пояснення)) дуже цікаво
Дякую за відео.
Як завжди все цікаво та корисно 👍
Хай квітне Український ютуб 🇺🇦 ❤
Дармовис - то трішки про той "брелок", який бовтається між ногами, і не працює. Це не я вигадав, це стара добра українська лексика)
З цього всього, я, роблю висновок, що еритроцити це органічні адсорбенти!? =) Кіть що я визнаю свою помилку.)
Круто насправді, мені не освіченому цікаво все це слухати, навіть без важливої візуальної інформації. Дякую!
Артёме, дякую за випуск. 👍
Дякуємо за такі відео ❤
Щиро дякую за Вашу працю.
💙💛❤️🖤
Дякую автору за працю!
Прочитала "я помолився", аж перелякалася, думаю, що там у Артема сталося😂😂😂
Файно ❤
Клас! Дякую! (+ просто слова для кількості, хоча й не впевнений що вони зарахуються алгоритмами
)
респект за такий формат
Дякую за корисні відео. Кожне дивлюсь із задоволенням
Класний випуск, як завжди ґрунтовно й зрозуміло. Дякую
Наша зброя в цей момент - вподобайка і комент!🎉❤😮😅
Не цитуйте гомофобів та сексистів. Їхні жартики на твіторі та брехня про історію занадто далеко зайшли щоб вони отримували так багато уваги.
Дармовис - гарна назва не тільки для брелока😂
Щиро дякую, з мене вподобайка і комент.
Дякую за відео, дуже цікаво та корисно
Дякую вам за ваші чудові відео 💙 обожнюю людей, які вміють визнавати свої помилки і мінятися)
Дякую
Це й є науковий шлях,абсолютно коректний та паралельний великій науці,що поробиш)
Велика шана людям які працюють над своїми помилками. В дитинстві мені не подобався вислів:"за 1 битого, 7 не битих дають", а зараз розумію про що це.
АЛЕ
Дійсно коли ти визнаєш свої помилки, багато в кого залишається в пам'яті, що ти помиляєшся. І от трішки це прикольно
Круть. Приємно чути розбір
Дякую за чудове відео, адже дуже важливо бути чесним, та працювати над собою. Це чудовий приклад, як для тих хто цікавиться наукою, так і для тих хто підростає та почне цікавитись
Браво 🎉
Респект!
Виправлення помилок - це база. Я теж намагаюся це робити, у випадку коли вдається осягнути те, що припустивмя помилки🤔
Той момент, коли чекаєш отаких відео від блогерів, якраз із визнанням своїх помилок чи уточненням про попередню інформацію, ще раз показує, що підписатися на Клятого раціоналіста було дуже дуже гарною думкою)
Кайф), ви і Карпа в одному відео❤️спасибі❤
підтримую визнання помилок. до повномасштабного вторгнення не цікавилась історією, споживала російський контент, слухала російську музику. зараз все це, звісно, прибрала, як люблять казати, «перевзулась», друзі, перевзувайтесь якомога швидше, ніколи не пізно !;)
+1 крментар на просування культури визнання помилок
І автоматично +100 в карму!!!😎
Дармовис - це клас😂 дяка вам за роботу)
Блін. Я два тижні ходив і думав, що щось з тими абсорбентами та адсорбентами не те.
А уявіть як мені було, коли усвідомив, що помилився🙈
@@K.Rationalist А вже встиг багатьох друзів ознайомити із цією інформацією, а деяких навіть переконав у їх неправоті!
Тепер буду змушений переконувати їх у зворотньому!😎
Помилки у відео це хороший спосіб збільшення кількості коментарів)). Виправлення помилок це добре. Не помиляється тільки той хто нічого не робить. Але коли ви назвали "біле вугілля" абсорбентом то я ледь не заплакав.
P.s. Я хімік-органік і часто займаюся хроматографією. Тому, я думаю, мою реакцію можна зрозуміти)).
Я запам'ятав на довгі роки різницю між абсорбцією та адсорбцією так: якщо оБ'єм (2га літера Б), то аБсорбція - теж 2га літера Б. Ну і навпаки, якщо кажуть аБсорбент, то я розумію, що він діє всім своїм оБ'ємом - прив'язка до другої літери.
Не помиляється лише той,
хто нічого не робить.
+ для збору та коментар для охоплення
дармовис - це статеві органи узьких)
ДОБРИК👍 СХВАЛЬКА👍 ФАЙНИК👍 ЛЮБЧИК👍 ЛИПИК👍 ВПОДОБАЙКА👍
Вподобайка та комент в підтримку, для алгоритмів ютюбу. ❕❗❕❗❕❗
Слава Україні та всім Героям, Захисникам, Захисницям🫶 💙💛🔱🖤💗🙏Дякую Вам.
О, файник кльово))
❤❤❤
"помиляються всі, щоб ви не думали, що тільки я помиляюсь" ))))))
Спасибо, узнал слово "дармовис"
Цей коментар написаний мною лише з однієї мети - підтримати це відео ❤
От слухаю я, слухаю. Наче все нормально, наче все сходиться. А потім приклад з серветкою. І я такий СТОП! Серветки поглинають рідину за рахунок змочування поверхні та сили поверхневого натягу. Тобто чим більша площа поверхні - тим більше рідини може в себе увібрати серветка. І тут мова йде не про площу серветки, як виробу, а про площу поверхні волокон з яких зроблена серветка. Тобто якщо взяти лист целюлози аналогічних розмірів він не буде вбирати в себе рідину, хоча матеріал і об'єм будуть такі самі. Серветка вбирає вологу завдяки площі поверхні своїх волокон, а отже є аДсорбентом. Сюди ж можна віднести і тампони. А от підгузки поглинають об'ємом поглинаючої речовини, яка розчиняє в собі рідину залишаючись при цьому твердою у вигляді кристалогідратів і це вже приклад саме аБсорбції.
Питання ж не в тому, чи задіяна поверхня, а в тому чи лишається речовина прикріпленою до поверхні, чи проходить всередину поглинача. Якби серветка була виключно адсорбером, то поглинання було б лише з боку контакту з вологою, а інший бік лишався б сухим.
Але це якщо дивитися на ситуацію в макромасштабі (це важливо). Але, як я сказав трохи далі, в реальних процесах різні види сорбції часто діють спільно або їх просто складно розіграти на різних етапах взаємодії. Тому цілком реально, що серветка абощо демонстує і адсорбцію, і абсорбцію.
З подібними коментами випуски стають ще більш цікавішими!😉
Міркуючи про це все, починають з'являтися думки про утворення водно-паперової суспензії )
Смерть окупантам та їх посібникам. Слава нашим захисникам
Краєм ока побачив напис "Я ПОМОЛИВСЯ!", думаю, таке точно варто глянути...
Так важко роз'яснювати за "сперму кита" може тільки Артем!
Тільки мемно можу відреагувати: "Нічого не зрозумів, але було дуже цікаво!"
В мене досі з холестеролом повʼязаний спогад дитинства про те як ми дивилися з батьками чи просто з татом якийсь не дуже відомий мені диснеївський мультик, де друзі якоїсь принцеси боролися з якимись хижаками і пташка, схожа на білого папугу, щоб відволікти якихось гадів від свого друга, закричала (в російському дубляжі, то було років 28 тому) - зачем вам эта … (забув хто, може жаба), в ней полно холестерола! (І далі натяк на те, що в пташки мʼясо дієтичне), на що тато іронічно зреагував, що пташка неграмотна, бо правильно не так… І набагато пізніше я дізнався, що то і англійською так, і може просто перекладач машинально лишив…
Невеличке виправлення - у Chem for you все ж варто вимовляти "кем". Так само і кемікал, меканікал і т.п. Якщо не помиляюся, це пов'язано чи то з грецьким чи латинським походженням слів.
Так, маєте рацію)
Було б повністю “chemistry” я б вимовив правильно, а тут якось затупив)
Пример "салфетка и вода" - это тоже адсорбция, ибо салфетка впитывает пустым объёмом своей структуры, а не входит в хим связь с веществом)