이 분께서 말씀하시고자 하는 부분은 자국을 적국으로부터 지키는 데에 있어서 튼튼한 국방력이 필요하고, 각 국의 처한 입장의 차이는 다소 있을 수 있겠으나. 무력으로 상대를 제압하려는 이들 국가와 단체들(현재 IS무장세력 후손들, 헤즈볼라, 러시아, 중국, 이란, 북한 등)이 세계 평화를 위협하고 있다는 점들을 강조해서 말씀하시는 주요 골자인 것 같습니다. 현 시점에 제 3자적인 관점에서 보면, 가자지구 내의 무장 세력인 하마스가 그동안 이스라엘에 저항하여 투쟁해 온 정당성을 이번 이스라엘 내부에 침투하여 군인을 대상으로 공격하고 그쳤다면 나름 지성인들로부터 인정을 받았을 것인데, 문제는 민간인을 대상으로 처참하게 살육하고, 또 관광객을 가리지 않고 반인륜적인 만행과 함께 납치하여 그들을 방패막이로 사용하고 있다는 점입니다. 결정적으로 너무나 많은 민간인(성인, 청소년)들을 무차별하게 살해하는데 그치지 않고 신생아 40여명의 아이를 참수(목을 자르는 행위)를 하고 병원 인근에 어린이들 40여명의 손을 뒤로 결박한 채, 불태워 살해했다는 데에 이스라엘 전 국민들은 격분하고 있다는 것이고 이 순간을 기점으로 가자지구내의 하마스 무장단체들의 투쟁에 대한 정당성은 사라지고 만 것입니다. 그러나 이스라엘의 보복과정에서 가자지구에 거주하고 있는 민간인들이 최소한으로 희생되기를 간절히 희망할 뿐입니다(하마스는 북한으로부터 지하 땅굴을 뚫는 기술은 전수받아 현재 가자지구 내에 민간인 건물 밑으로 거미줄 같이 파 놓았다는 점이 심각한 점입니다). 그리고 우리나라도 북한으로부터 하마스보다 더 체계적이고 현대화된 무장으로 동시에 전후방을 가리지 않고 공격하여 사회전반에 혼란을 야기 시켜서 종국에는 적화 통일을 하고자 하는 것에 대한 충분한 대비책을 반드시 수립해야 할 숙제로 남은 것입니다. 님께서 의견을 제시 하신 데에 대해서 저는 옳고 그름을 평가할 만한 사람이 아니기에 한 국민으로서 또 다른 의견을 피력했을 뿐이라고 생각해 주시면 고맙겠습니다. 감사합니다.
숨가쁘게 전개 된 대담 방송은, 실로 전장과 세계 군사 구도를 일목요연히 이해하게 해 주셨고, #대한민국 대통령 #SY 및 한국 국방부를 향한 만전의 대비와 현 태세 점검까지를 놓치잖고 언급하시는 모습에서는, 이 방송을 신임. 국방부 장관 신원식 장군께서도 시청하시려나 궁금합니다. #지구촌 안에서의 자정 능력을 빏니다.
중국 러시아와 당당하게 맡서려면 한국은 스스로가 핵무장을 해야만 합니다 미국의 핵우산으로는 중국과 러시아의 위협을 맞설수 업습니다 핵무장 국가 중국과 러시아를 미국이 상대하면서 한국을 보호한다 불가능한 얘기네요 한국의 독자적인 핵무장만이 중국 러시아와 동등한 입장에서 상대할수가 잇습니다
As a Korean, I have long observed Mr.James Franklin Jeffrey's views. My conclusion is that he should quickly become the Secretary of State. I think he deserves at least to be the director of the CIA and be at the forefront of defending the values of freedom, democracy, and human rights in the United States' founding constitution. The value of the United States' existence goes beyond the level of a particular country to defend and disseminate universal values of humanity around the world, which he seems to understand accurately.
오늘(어제) 와싱턴톡은 아주 심도있는 분석 이었습니다. 미국이 동시3개의 전쟁을 치룰 수가 없다는 결론에 도달했습니다. 그럼 동아시아의 안보는 결국 한국, 일본, 필리핀, 호주에 의해 지켜져야 한다는 것인데, 그럴려면 만약의 사태 발발시(중국의 대만 침공, 북한의 남한 공격 등) 이것을 디펜스 할 수 있는 길은 핵 무장 밖에 없는데 평화헌법에 묶여있는 일본의 법률을 개정하고 또한 한국과 필리핀, 그리고 호주의 핵 무장을 구축해야 하는데, 미국의 입장으로선 결정하기 어려운 주제 이지만 결국은 그 길 이외엔 다른 방법이 없다. 미국이 전지저능한 힘을 갖고 있는것도 아니고 현재 미국 내 정치적 분열을 보더라도 위의 동아시아 방어권 분담을 위한 한국, 일본, 필리핀, 호주의 핵무장은 필수 불가결한 요소 라고 본다. 더 이상 미룰 수 없는 뜨거운 감자이다.
The question of whether America is capable of mobilising and executing multiple fronts of a global war across East and West at the same time,I believe, is irrelevant to the perspective of the national security of S.Korea which has to deal with nuclear war threats from its very next door, based on the following grounds. For a start, I was willing to believe in this projection of American military capability in global level until Obama administration arrived which I think is the most incompetent since Carter in a sense especially vis a vis China. But today’s America is not the same as what it used to be. I guess it is even less willing to do such a thing and now in the lowest point of its power relatively since WWII. For this reason, I don't believe America is now capable of or even willing to do several wars on multiple locations. On top of the lack of this readiness/capability or willingness/determination on the part of US, in the case of S.Korea, we are talking about nuclear war, not conventional war like in Ukraine and Israel. In this sense, the question of whether US is capable of doing multiple fronts of conventional wars in multiple regions is made less relevant. The whole question we need to ask must be focused on whether US is willing to do nuclear counterattack on N.Korea or China on behalf of S.Korea. My answer is probably No. For US, its political unity is broken and its domestic partisan politics are off the rails. I don’t see how they can get out of this self inflicted disarray and harm to make one voice especially in the matter of N.Korea and China. Koreans should never forget that US is still delaying almost intentionally to deliver those high-powered strategic weapons absolutely needed for Ukraine to win this war . US is doing this delay solely for American’s best interests over hundreds of thousands of Ukraine blood. There is absolutely No reason why US will have to deliver its promise of their extended deterrence nuclear counterattack in a Timely manner to first assure the protection of S.Korea and to minimise the loss of S.Korean bloods over their national interests. Probably what will happen in another Korean war if it occurs will be the same kind of US who will provide military aids but will delay or never deliver the promise of the most important and critical military revenge asset, the nuclear counterattack for the benefit of S.Korea. US military involvement for S.Korea will be done as always for US interests first on US terms, never on S.Korea terms. It is quite possible that US may never do nuclear counterattack in fear of the spread of the war into China or Russia, which would leave S.Korea to be used up as a scapegoat of this great power argument and negotiation. It is not unimaginable that the only thing that is left behind in Korean peninsular is the death of a million of Seoul citizens in the first nuclear attack by N.Korea while N.Korea remains still standing along the same DMZ. Besides, S.Koreans should never forget what the Secretary of State under the Obama adm. was reported to have said about S.Korea which was leaked through the unprecedented security breach through the crisis of Julian Assange and Edward Snowden. According to that leak she said basically American should not let S.Korea take over N.Korea and make it as a united one Korea even under liberal democracy simply because it makes Korea too strong for US to “manage," It is obvious why she thinks so. Korea divided into two is rather advantageous to US hegemony over this region than one much stronger Korea. She is with the Democrats. If the leak is true, then a liberal democrat like her thinks like this, we can easily guess how the rest of ruling elites across the aisle in Washington views S.Korea: Just keep it under our arms for our easy control but never let it leave out of our hegemony and never let it to become united and too strong for us. Second, N.Korea is not Hamas in that N.Korea has thousands of artillery and missiles from tactical to ICBMs. No country in the world with even the most advanced Iron domes could possibly block all tens of thousands of shells simultaneously fired where N.Korea could mix tactical nuke missiles among them. So this is an accomplished fact: This extended deterrence is based on the premise that S.Korea let itself sit like a sitting duck to receive the first nuclear attack as if it were a sacrifice sheep on the altar and then US may or may Not counterattack with a nuclear weapon later depending on the direction of geopolitical wind and domestic public opinion at the moment. The end result would be INSANITY OF INSANITY for S.Korea and suicidal in a extremely sense. Why in the world should S.Korea put its hundreds of thousands of people first at risk of being killed by this first nuclear attack and then put themselves at the mercy of US who has complete control of nuclear counterattack?? No alliance or iron dome can protect S.Korea from this first nuclear attack at the first place except that as containment measure, S Korea uses the public show of its own independent nuclear armament and its own willingness to use it on its own terms, not on US terms, once it is attacked. Trilateral Security Pact with US is a must go for it thing but they should Never trust US fully which could turn out to be treacherous at the moment of truth like we see in Ukraine: US persuaded Ukraine to give up its nukes in the guarantee of its protection from Russia. Look what happened to them after.
Thanks for your long comment. Just want to correct that Julian Assange is a man, I believe. So he should be "he/his." I also have a question. "Is South Korea determined to fight against the North so that the country could be unified under their democratic system?" Before we ask this question to U.S., we the Koreans should answer this question first and act like we mean it. The ROK needs to stop fighting among themselves politically and work with one goal and in unified manner like a sovereign nation that it is. If we determine our own destiny, we will be the authentic nation. Let us unite and act like a nation that we are. We get help from U.S. and others but they don't need to decide our destiny. We decide and we should be responsible for what we do.
또한 2017년 트ㄹ프 집권과 함께 시작된 미국의 반즁 정책은 즁귝을 길들이는데 가장 중요한 버팀목이 자유 민주 공화국으로 통일된 한반도라는 사실을 미국 국무부도 부정할 수 없게되어 결과론적이지만 미국의 전략은 이제 북한 자유화로 전환된 것에 대해 님이 전혀 인지를 하고 있지 못한 것 같습니다.
(4) 종교단체를 혁파하자 함이라 자고로 종교단체가 공고히 조직되어 그 안에 인류 계급도 있고, 토지 소유권도 많으며, 이 속에서 인민 압제와 학대를 많이 하였나니, 모든 구교 숭배하던 나라에서는 이 폐해를 다 알지라. 그러나 지금 새 교회의 제도는 이런 폐단도 없고 겸하여 평등 자유의 사상이 본래 열교확장(裂敎擴張)되는 중에서 발전된 것이라. 교회 조직을 없이 하는 날은 인류덕의(人類德義)상 손해가 다대할 것이며,
![[VOA 뉴스 투데이] 한국과 ‘긴밀 소통’ 유지...‘핵협의그룹’ 계속돼야 - 2024년 12월 24일](http://i.ytimg.com/vi/oVGWU7aJYug/mqdefault.jpg)
![[VOA 뉴스 투데이] 한국과 ‘긴밀 소통’ 유지...‘핵협의그룹’ 계속돼야 - 2024년 12월 24일](/img/tr.png)
![[보이는 라디오 VOA 뉴스 투데이] 러 당국 “내년 전승절 열병식 북한군 참가할 수도” 2024-12-24](http://i.ytimg.com/vi/G8f7_pLfvt4/mqdefault.jpg)
![[워싱턴 톡] “한국 진보 정권, 대북정책 전환 위해 동맹 희생할 것…주한미군 철수 요구하면 영구히 떠나“](http://i.ytimg.com/vi/UKq2a81ZZz0/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
![[워싱턴 톡] “한국, 중국에 ‘올바른 접근’…북한 붕괴는 필연”](/img/1.gif)
이스라엘을 지지합니다. 한국도 북한이 쳐들어 올걸 예상하고 연습해야죠. 한미일 동맹을 굳건히 해서 대비하는게 우리가 살길입니다. 반중친미
한국의 왼쪽 세력이 하마스 지지 시위를 하고 있어요.
미치고 팔짝 뛸 노릇입니다.
@@김-t7v5g 한국 치안 체제라면
하루만에 다 검거 가능
반중친미 그리고
일본과 같이 가야
합니다 !!!!
근데 걱정이에요 민주당이 집권하면 우리나라 경제적으로 안보적으로
정말 남미국가처럼 될거에요
@@niro8002 너기득권자구나나맹호부대출신이다
녜ㆍ방어 시스템 점검은.늘필요합니다
대사님감사합니다
오늘은 제프리 전 대사님의 분석이 좋았습니다 오늘도 유익한 워싱턴톡이었습니다!!
와... 이 많은 댓글 중에
핵심 포인트를 catch한 몇 안되는 뛰어난 안목을 보유하신 분이시네요.
감사합니다🤵👍👍
평화는 일단 자신들을 지킬수있는
힘이 있을때 가능한것이지만
시대가 변한만큼 미래를 내다보는
자세가 매우중요하다고 생각합니다
이 영상을 보고 그런 생각을 하시다니?
제프리가 우크라이나, 중동에 미군이 투입되는 일은 없다는 말이
무슨 의미인지 진정 모르시는 것입니꽈???
이 분께서 말씀하시고자 하는 부분은 자국을 적국으로부터 지키는 데에 있어서 튼튼한 국방력이 필요하고, 각 국의 처한 입장의 차이는 다소 있을 수 있겠으나. 무력으로 상대를 제압하려는 이들 국가와 단체들(현재 IS무장세력 후손들, 헤즈볼라, 러시아, 중국, 이란, 북한 등)이 세계 평화를 위협하고 있다는 점들을 강조해서 말씀하시는 주요 골자인 것 같습니다.
현 시점에 제 3자적인 관점에서 보면, 가자지구 내의 무장 세력인 하마스가 그동안 이스라엘에 저항하여 투쟁해 온 정당성을 이번 이스라엘 내부에 침투하여 군인을 대상으로 공격하고 그쳤다면 나름 지성인들로부터 인정을 받았을 것인데, 문제는 민간인을 대상으로 처참하게 살육하고, 또 관광객을 가리지 않고 반인륜적인 만행과 함께 납치하여 그들을 방패막이로 사용하고 있다는 점입니다.
결정적으로 너무나 많은 민간인(성인, 청소년)들을 무차별하게 살해하는데 그치지 않고 신생아 40여명의 아이를 참수(목을 자르는 행위)를 하고 병원 인근에 어린이들 40여명의 손을 뒤로 결박한 채, 불태워 살해했다는 데에 이스라엘 전 국민들은 격분하고 있다는 것이고 이 순간을 기점으로 가자지구내의 하마스 무장단체들의 투쟁에 대한 정당성은 사라지고 만 것입니다.
그러나 이스라엘의 보복과정에서 가자지구에 거주하고 있는 민간인들이 최소한으로 희생되기를 간절히 희망할 뿐입니다(하마스는 북한으로부터 지하 땅굴을 뚫는 기술은 전수받아 현재 가자지구 내에 민간인 건물 밑으로 거미줄 같이 파 놓았다는 점이 심각한 점입니다).
그리고 우리나라도 북한으로부터 하마스보다 더 체계적이고 현대화된 무장으로 동시에 전후방을 가리지 않고 공격하여 사회전반에 혼란을 야기 시켜서 종국에는 적화 통일을 하고자 하는 것에 대한 충분한 대비책을 반드시 수립해야 할 숙제로 남은 것입니다.
님께서 의견을 제시 하신 데에 대해서 저는 옳고 그름을 평가할 만한 사람이 아니기에 한 국민으로서 또 다른 의견을 피력했을 뿐이라고 생각해 주시면 고맙겠습니다.
감사합니다.
이스라엘승리기원
걱정되는 부분을 잘 짚어 주셔서 감사합니다. 오늘도 뉴스의 정석을 보고 갑니다
감사합니다. 멋진 방송입니다.
별5개 만점에 별7개 드립니다.
⭐⭐⭐⭐⭐.⭐⭐
수고하셨습니다 조은정 기자
오늘 주인공은 제임스 제프리 입니다.
수고하셨어요. 조기자님. 매우 민감한 문제입니다. 한국에서 전쟁이 발발되면 초기에 피해는 심대할 수 밖에 없습니다. 설사 핵무기를 사용 안하더라도.... 문제는 이에 대한 대비 즉 총력전의 태세를 갖추고 있는냐라는 문제를 깊게 따져봐야한다고 생각합니다.
전쟁을 막아아죠.
전쟁일어나면 희생은 어느정도 감수
이거 너무 위험한 생각입니다.
지도자가 정신을 차려야!!!
@@ysa4473 피할 수 없으면 즐겨야죠?
한국이 그러는 동안 북한 주민들은 쉴새없이 굶어죽어 가고 있습니다.
양심에 찔리지 않으십니까?
@@테스트-y3q 저번에 박지원원장 말 들어보니 북한이 굶어 죽지 않고 나름 잘 살아가고 잇다던데
(윤석열이) 북한 경제는 괜찮은데 깎아 내리고 무기는 별 위력이 앖는대 과장한다는 것
그러나 굶어죽는 북한도 좀 의심스러운 선동 같네
Thank you for the timely discussion about the possible attack by North Korea.
포인트 잘못 잡으셨어요.
미군이 겨우 북조선 따위 때문에 한반도에 주둔해
있다는 착각이 님의 그러한 오판을 야기하는 것입니다.
북조선은 핑계일 뿐이에요.
@@테스트-y3q I believe ignoring the threat from North Korea is not a prudent approach.
@@sunkim90 북조선 인민군이라면
미군은 벌써 철수 했을 것입니다.
한국군 만으로도 북조선 인민군은 충분히 제거 가능합니다.
@@sunkim90 1950년 전쟁에서
한미 연합군은 1950.10.26 ~ 1953.07.27 사이
장장 2년 9월 동안 즁귝 인민해방군과 전쟁 하였습니다.
@@sunkim90 미국 국무부가
1950년의 과거를 망각할리 없어요.
숨가쁘게 전개 된 대담 방송은, 실로 전장과 세계 군사 구도를 일목요연히 이해하게 해 주셨고, #대한민국 대통령 #SY 및 한국 국방부를 향한 만전의 대비와 현 태세 점검까지를 놓치잖고 언급하시는 모습에서는, 이 방송을 신임. 국방부 장관 신원식 장군께서도 시청하시려나 궁금합니다.
#지구촌 안에서의 자정 능력을 빏니다.
@@daverokjun 박진, 윤통은 이거 시청 안해도
이미 주한 미국 대사관과 긴밀히 조율 중이기에
시청할 가치가 없지요.
@@daverokjun 문제는...
친즁단체 여시재 군사분과 위원 경력의 신ㅇ식인데...
여론전 전투력은 괜찮지만 가끔 아무 생각이 없는 듯한 느낌...
민주당은 악의축에 섰네....이재명스럽다.
미국 민주당이요?
두더지 잡기, 땅굴 조사해야 할 듯.
이미 그쪽 기술 다 갖췄죠.
다만 북한은 영토가 넓기 때문에
알보병 투입 해서 하나하나 다 찾아야 한다는 것이 함정.
다만... 미국이 재미교포를 이용한 휴민트 라인이 있어서
이미 북조선 땅굴 다 파악하고 있을듯...
미국을 지지하고 중국, 러시아, 이란, 북한을 규탄합니다.
50년대 이후의 최대의 위기이다
이념싸움
우리나라는 정치인들 나라를 망치고있다
이 민주당 국회의윈
이들은 대한민국 망치고 이 수박인간들 어찌하냐
정치인의 문제가 아니라...
YS/DJ가 남겨놓은 위대한 유산인 민주노총 덕택임.
이데올로기, 역사관 문제는 민주노총 산하의 전교조가 장악했고
민주주의의 꽃 선거는 선관위를 민주노총 산하의 전공노가 장악했고
여론전 전문인 거대 신문사, 방송사는 민주노총 산하의 언론노조가 장악했고
대중문화는 한류라는 미명하에 문가 문체부의 블랙리스트로 왼쪽 연예인들 천지이고
이제 미국의 전략이 명확해 졌네요.
미국이 이정도로 강력하게 미군을
우크라이나, 중동에 투입되는 일은 없다는 말을
국무부 방송에서 서슴없이 하다니?
오늘 진짜 놀라운 방송인데요?
We stand with Israel.
주는 하늘에서 들으시고 행하시되 주의 종들을 심판하사 악한 자의 죄를 정하여 그 행위대로 그 머리에 돌리시고 의로운 자를 의롭다 하사 그의 의로운 바대로 갚으시옵소서
(왕상8:32).
이스라엘 전쟁 터지니 우크라도 지금 버거워 하는데 여러 곳 대만 한반도까지 터지면 동시 전쟁가능? 이런 무책임한 호언장담이 심각한 결과를 가져 온다
아나운서분 너무 이쁘세요
미국은 좌파, 종북, 친중 정권이 들어섰을 경우, 엄청난 위험이 있기 때문에, 한국의 핵무장에 신중한 겁니다. 지난 5년간 미국과 한국의 군사, 전쟁대비 기밀이 적국에 넘어간것은 예측 가능한 일입니다
우파가 집권해도 즁귝을 자극하여 3차대전 확전 위험이 있어서
한국의 핵무장을 적극적으로 막을 겁니다.
한국의 핵무장은 단순한 남북 문제가 아니에요.
한국은벌써일어났일.연평도포격.암데나막갈겨데는방사포.벌써맛받지 잘잊어먹어버리는 국민건성덕에망각을해서지만
그것보다는 연평도 당시에 미국이 말려서
끝내 북폭을 못한것이 현재 결과를 불러옴.
결국 미국의 자업자득...
중국 러시아와 당당하게 맡서려면 한국은 스스로가 핵무장을 해야만 합니다 미국의 핵우산으로는 중국과 러시아의 위협을 맞설수 업습니다 핵무장 국가 중국과 러시아를 미국이 상대하면서 한국을 보호한다 불가능한 얘기네요 한국의 독자적인 핵무장만이 중국 러시아와 동등한 입장에서 상대할수가 잇습니다
하마스를 선택한 가자주민들
책임도 감내해야할듯.....
안타깝네요.....
이스라엘 소개령에 동조하면
하마스에게 총 맞아 죽어요.
그래서 도망 못가고 있음.
명품외교방송. 감사합니다😅
🇰🇷🇺🇸🇮🇱🇯🇵👍
미국아우리핵만들해주면좋게다우리가핵있서면미국더을힘들
핵 도미노는 한국이 방어할 수 있고요?
차라리 북조선 처럼 UN 경제 제재 당해서
한 300만명 정도 굶어 죽어도 괜찮다고 외처 보시지?
핵 도미노는 한국이 방어할 수 있고요?
나라안보 위험으로 빠뜨렷지만
하루 빨리 9.19합의 패지하구 북한의 움직임을 확고히 정찰하여 하마스식 오판의 위험을 막아야 되지 않을까 합니다
번역: 한국에서도 전쟁 일으키고 싶다. 하지만 미국은 이제 그럴 능력이 안되고 난 이제 트럼프로 갈리니 어쩔찌 모르겠다. 자본의 멍멍이가
제임스 제프리 : 우크라이나/중동에 미국 지상군 투입은 없을 것.
번역 : 미국 지상군이 언제든 한반도, 대만, 즁국 상륙이 가능 하도록 준비되어 있다.
이 지상군을 중동, 우크라이나에 소모시킬 이유가 없다.
바이든이 중동을 너무 방관했다.챙겨야하는데
어쩌면 고의 일지도?
사람들이 70여년간 평화에 너무 찌들어서
전쟁 자체를 망각해 버리고 있기 때문에
그것에 대한 경종을 울릴 필요가 있었을지도?
👍
유비 무환
As a Korean, I have long observed Mr.James Franklin Jeffrey's views. My conclusion is that he should quickly become the Secretary of State. I think he deserves at least to be the director of the CIA and be at the forefront of defending the values of freedom, democracy, and human rights in the United States' founding constitution. The value of the United States' existence goes beyond the level of a particular country to defend and disseminate universal values of humanity around the world, which he seems to understand accurately.
미국은 여러 전쟁 동시 수행 가능"과연 그럴까!!!
미국 비상군이 우크라이나, 중동에 투입되는 일은
없을거라는 제프리의 발언을 뭘로 들었나?
우크라이나 봐라.
미군 참전 안해도 잘만 싸우네?
공격 징후 보이면 최대한 먼저 때려야
북한의기습공격에대비하기란넘비싼비용임.선제초토화작전시행만이답임!!!!!
저번주에 빅터차와 시드니 사일러가 했던말...
한국보고 선제타격 전술 개발하라는 시그널을 못알아 들으신건지?
오늘(어제) 와싱턴톡은 아주 심도있는 분석 이었습니다. 미국이 동시3개의 전쟁을 치룰 수가 없다는 결론에 도달했습니다. 그럼 동아시아의 안보는 결국 한국, 일본, 필리핀, 호주에 의해 지켜져야 한다는 것인데, 그럴려면 만약의 사태 발발시(중국의 대만 침공, 북한의 남한 공격 등) 이것을 디펜스 할 수 있는 길은 핵 무장 밖에 없는데 평화헌법에 묶여있는 일본의 법률을 개정하고 또한 한국과 필리핀, 그리고 호주의 핵 무장을 구축해야 하는데, 미국의 입장으로선 결정하기 어려운 주제 이지만 결국은 그 길 이외엔 다른 방법이 없다. 미국이 전지저능한 힘을 갖고 있는것도 아니고 현재 미국 내 정치적 분열을 보더라도 위의 동아시아 방어권 분담을 위한 한국, 일본, 필리핀, 호주의 핵무장은 필수 불가결한 요소 라고 본다. 더 이상 미룰 수 없는 뜨거운 감자이다.
전지저능이 아니라 전지전능으로 바로 잡습니다.
@@4KKoreaWalks 영상 안보셨어요?
제임스 제프리가 "우크라이나/중동에 미국 지상군이 투입될 일은 없다."
라고 강력하게 못 박았습니다. 그게 뭘 의미하는지 모르시는 거에요?
@@4KKoreaWalks 지금 동-아시아 형세는
미국 7함대, 일본 해상 자위대, 한국 해군의
한미일 3국 연합 해군 체제이고 이 연합 함대가 있기 때문에
현재 즁귝이 숨도 못쉬는 상태가 된 것입니다.
@@4KKoreaWalks 그럼...
이제 제임스 제프리의 "미국 지상군 투입은 없을 것"
이라는 발언의 의미를 다시 한번 생각해 보시지요?
@@4KKoreaWalks 내가 시진핑, 김정은 이었다면
요즘 밤잠을 설칠 것 같은데요?
악마를 보았다
어떤 의미에서는 동의...
하긴 즁귝 CCP 당원이라면 악마를 보고 벌벌 떨고 있겠죠?
전쟁나서 죽는데하루도안걸릴우리나라
하마스식이면 코딱지만한우리나라가
남아잇을까싶다
핵이라도못만들게하고말이죠
우리나라가망함ㄴ
미국이든머든잘살아가겟지
전쟁나면 미국이나서기나하냔말이죠
하마스 식으로요? ㅋ
한국인들 도망가는데는 도가 텄어요.
한반도는 역사적으로 툭하면 전쟁이 터저서
민간인들은 뭔일 터지면 도망갈 궁리 부터 합니다.
그래서 피해 생각 보다 많지 않을 거에요.
더구나 한국의 예비군 시스템이나
전방 지역에 밀집된 완편부대 30개 사단 체제는
하마스 전략으로는 깨기 불가능 하죠.
이스라엘은 휴전선 만큼 군 병력 밀집도가 높지 않아요.
이스라엘 인구가 1천만명이 안되는 것이 원인 입니다.
선추천, 후감상
미국은 언제나 말로만....
조선족 우마오당 중공은 온 인류의 공공의 敵
反美해서 니 목숨은 최후까지 붙어있다고 누가 장담하든? 그렇게 반미를 하고싶냐 댓글에서까지?
미국이 언제 말로만?
우크라이나에게 무기 공급하는 것만 봐도
미국이 말로 한적이 없는데?
6.25, 베트남전, 중동전쟁, 걸프전, 2차 이라크전, 아프가니스탄 잔쟁
자... 미국이 언제 말로만 했는지 한번 거론해 보시죠?
The question of whether America is capable of mobilising and executing multiple fronts of a global war across East and West at the same time,I believe, is irrelevant to the perspective of the national security of S.Korea which has to deal with nuclear war threats from its very next door, based on the following grounds.
For a start, I was willing to believe in this projection of American military capability in global level until Obama administration arrived which I think is the most incompetent since Carter in a sense especially vis a vis China. But today’s America is not the same as what it used to be. I guess it is even less willing to do such a thing and now in the lowest point of its power relatively since WWII.
For this reason, I don't believe America is now capable of or even willing to do several wars on multiple locations. On top of the lack of this readiness/capability or willingness/determination on the part of US, in the case of S.Korea, we are talking about nuclear war, not conventional war like in Ukraine and Israel.
In this sense, the question of whether US is capable of doing multiple fronts of conventional wars in multiple regions is made less relevant. The whole question we need to ask must be focused on whether US is willing to do nuclear counterattack on N.Korea or China on behalf of S.Korea. My answer is probably No.
For US, its political unity is broken and its domestic partisan politics are off the rails. I don’t see how they can get out of this self inflicted disarray and harm to make one voice especially in the matter of N.Korea and China. Koreans should never forget that US is still delaying almost intentionally to deliver those high-powered strategic weapons absolutely needed for Ukraine to win this war .
US is doing this delay solely for American’s best interests over hundreds of thousands of Ukraine blood. There is absolutely No reason why US will have to deliver its promise of their extended deterrence nuclear counterattack in a Timely manner to first assure the protection of S.Korea and to minimise the loss of S.Korean bloods over their national interests.
Probably what will happen in another Korean war if it occurs will be the same kind of US who will provide military aids but will delay or never deliver the promise of the most important and critical military revenge asset, the nuclear counterattack for the benefit of S.Korea.
US military involvement for S.Korea will be done as always for US interests first on US terms, never on S.Korea terms. It is quite possible that US may never do nuclear counterattack in fear of the spread of the war into China or Russia, which would leave S.Korea to be used up as a scapegoat of this great power argument and negotiation.
It is not unimaginable that the only thing that is left behind in Korean peninsular is the death of a million of Seoul citizens in the first nuclear attack by N.Korea while N.Korea remains still standing along the same DMZ.
Besides, S.Koreans should never forget what the Secretary of State under the Obama adm. was reported to have said about S.Korea which was leaked through the unprecedented security breach through the crisis of Julian Assange and Edward Snowden.
According to that leak she said basically American should not let S.Korea take over N.Korea and make it as a united one Korea even under liberal democracy simply because it makes Korea too strong for US to “manage," It is obvious why she thinks so. Korea divided into two is rather advantageous to US hegemony over this region than one much stronger Korea.
She is with the Democrats. If the leak is true, then a liberal democrat like her thinks like this, we can easily guess how the rest of ruling elites across the aisle in Washington views S.Korea: Just keep it under our arms for our easy control but never let it leave out of our hegemony and never let it to become united and too strong for us.
Second, N.Korea is not Hamas in that N.Korea has thousands of artillery and missiles from tactical to ICBMs. No country in the world with even the most advanced Iron domes could possibly block all tens of thousands of shells simultaneously fired where N.Korea could mix tactical nuke missiles among them. So this is an accomplished fact:
This extended deterrence is based on the premise that S.Korea let itself sit like a sitting duck to receive the first nuclear attack as if it were a sacrifice sheep on the altar and then US may or may Not counterattack with a nuclear weapon later depending on the direction of geopolitical wind and domestic public opinion at the moment.
The end result would be INSANITY OF INSANITY for S.Korea and suicidal in a extremely sense. Why in the world should S.Korea put its hundreds of thousands of people first at risk of being killed by this first nuclear attack and then put themselves at the mercy of US who has complete control of nuclear counterattack??
No alliance or iron dome can protect S.Korea from this first nuclear attack at the first place except that as containment measure, S Korea uses the public show of its own independent nuclear armament and its own willingness to use it on its own terms, not on US terms, once it is attacked.
Trilateral Security Pact with US is a must go for it thing but they should Never trust US fully which could turn out to be treacherous at the moment of truth like we see in Ukraine: US persuaded Ukraine to give up its nukes in the guarantee of its protection from Russia. Look what happened to them after.
Thanks for your long comment. Just want to correct that Julian Assange is a man, I believe. So he should be "he/his." I also have a question. "Is South Korea determined to fight against the North so that the country could be unified under their democratic system?" Before we ask this question to U.S., we the Koreans should answer this question first and act like we mean it. The ROK needs to stop fighting among themselves politically and work with one goal and in unified manner like a sovereign nation that it is. If we determine our own destiny, we will be the authentic nation. Let us unite and act like a nation that we are. We get help from U.S. and others but they don't need to decide our destiny. We decide and we should be responsible for what we do.
님의 오판 아닐까요?
미국이 취한 미중밀월 전략은 1971 ~2016 입니다.
이 사이 미국은 확실히 즁귝에 미처 있었습니다.
그러니 오바마 시절 국무부 장관 같은 인간이 나왔죠.
허나 미국은 트ㄹ프 이후 아주 강력한 반즁 정책을 시행하기 시작했습니다.
또한 2017년 트ㄹ프 집권과 함께 시작된 미국의 반즁 정책은
즁귝을 길들이는데 가장 중요한 버팀목이
자유 민주 공화국으로 통일된 한반도라는 사실을
미국 국무부도 부정할 수 없게되어
결과론적이지만 미국의 전략은 이제 북한 자유화로 전환된 것에 대해
님이 전혀 인지를 하고 있지 못한 것 같습니다.
나머지 님의 모든 의문은 저번주 토론에서
빅터 차와 시드니 사일러가 다 답변한 것으로 보이니
다른 반박은 생략하겠습니다.
북한의 하마스식 공습 대안은 수도 이전이 답이다.
서울/경기지역 주민들이 강력히 반대합니다.
서울/경기지역 인구가 국가 전체 인구의 절반입니다.
한국 독자핵무장 반대하는 미국 미국상하원은 한국에 전술핵 재배치승인하시요 전술핵 재배치하라 👉👉👉🚀🚀🚀
1980년대 star-wars 계획으로 다 폐기처분한
전술 핵무기를 어떻게 다시 배치하라는 건지?
미국 핵전략도 모르심?
❤THANK you VOA ❤ HAVE A GREAT WEEKEND ❤❤❤❤❤
미국 종이호랑이 노릇그만하고 한국 전술핵 재배치하라 🇰🇷🇺🇸🚀🚀🚀
이 양반 주기적으로 이런 글 올리는거 보니...
캘리포니아 하원의원으로 북조선 편들던
영 킴 의원이 생각나네?
🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
믿었던 우방 미국은 도대체 할 수 있는 게 뭔가? 베트남에서 도망가고 아프가니스탄에서 철수하고 우크라이나에는 미군도 안 보내고 이스라엘에도 미군 안 보내고.... 대만, 한국이 침략당해도 구경만 할 건가? 제발 미국의 힘을 보여달라
미국은 이스라엘의 폭격을멈추게하라 공습중지시켜라 힘없고 죄없는 사람들이 다치고 죽어간다 민간인만 죽어간다 공습중지 멈춰 ✋️✋️✋️✋️
대가를 치루게하는것은 물론 하마스는 백해무익 한 존재로 박멸돼야한더
댓글 내용이 점점 더 빨간 냄새가...
어찌 이리도 북조선 노동신물 사설과 같은 말을 하고 있을까?
리처드 도킨스가 모든 종교는 사라져야 한다고 했지..
신을 버리고 전쟁없는 삶을 살것인가, 신을 섬기며 전쟁에 시달리며 살 것인가
하지만 그 신이란게 전쟁을 부추기는 신이지
이거 적그리스도의 시다바리 커밍아웃이네 마지막 시대 너같은 인간이 나오게 되어있지 대환란의 때 적그리스도 섬기며 666마크 자발적으로 새길 바로 너
전쟁은 공산주의자들이 부추기며 불러일으켜온 세계사도 모르니 뇌는 장식품이냐?
(4) 종교단체를 혁파하자 함이라
자고로 종교단체가 공고히 조직되어 그 안에 인류 계급도 있고, 토지 소유권도 많으며, 이 속에서 인민 압제와 학대를 많이 하였나니, 모든 구교 숭배하던 나라에서는 이 폐해를 다 알지라.
그러나 지금 새 교회의 제도는 이런 폐단도 없고 겸하여 평등 자유의 사상이 본래 열교확장(裂敎擴張)되는 중에서 발전된 것이라. 교회 조직을 없이 하는 날은 인류덕의(人類德義)상 손해가 다대할 것이며,
1923년 태평양 잡지 3월호에서 이승만 임시정부 주석이 기고한
'당부당' 에서 공산주의 비판한 내용의 일부...