hiç bu yönüyle düşünmemiştim, daha çok videonun başında da belirttiğin duygular doğrultusunda içerik üretenlerin videosunu izlemiştim ve hepsi aynı minimalde düşünüyordu. eylemin aslını senin anlatman ve bu konuya açıklık getirmen benim nezlimde çok değerli dolayısıyla sana bu video aracılığıyla felsefeyi en güzel şekilde anlatan bir insan, bir içerik üreticisi olduğundan dolayı gerçekten teşekkür ederim 🤍 akademik kariyerinde, ingiltere maceranda başarılar diliyorum 🌸
Van Gogh 'un hayat hikayesini öğrendiğimde bu eserlerin ne büyük ızdıraplar içinde ortaya çıkması bu eserlerin önemini ortaya koyuyor.Onun için belli bir düşünceyi savunmak için seçtiğimiz yollar etik olmalıdır.
Eylem denilen şey vermek istediğimiz düşünceyi tamamiyle anlatan bir olay örgüsüdür.Oysa eğer eylemi yapan kızın açıklaması olmasaydı bu eylemin ne amaçla yapıldığını bilmeyecektik.Ta ki bu yaptığımız eylemde başkaları tarafından yanlışta anlaşılır ki kaş yapalım derken göz çıkarırız.
Dilara hanım, geçen senelerde biri organ bağışına dikkat çekmek için milyon dolarlık arabasını gömeceğini söyleyip gündem yaratmıştı, insanlar aaa nasıl olur milyonluk aracı nasıl gömersin diye söylenmişlerdi, sonrasında sizler zaten milyon dolarlık arabadan daha değerli olan organlarınızı her zaman gömüyorsunuz ben arabamı gömmüşüm çok mu? gibi bir açıklama yapılmıştı. Mantık olarak bence aynı düzlemde olan eylemler.
Organ bağışı konusunu biraz araştırmanızı öneriyorum. Organın bağışlanması için (kornea hariç, varsa başka bir şey pek bilmiyorum) canlı olması lazım ve kişi öldüğü gibi organ da işlevini yitiriyor hemen. O kadar basit bir karar değil bence organ bağışlamak.
Her zamanki gibi harika bir yorum, farklı bir bakış açısı... Gereğinden fazla övmeden ve yermeden, olumlu ve olumsuz yanlara temas eden ufuk açıcı bir değerlendirme olmuş. Çok teşekkürler Dilozof.
Konuşmanız çok ufuk açıcı ve çok bilgilendirici olmuş. Böyle güzel video hazırladığınız için teşekkürler. Ben de bir sanat öğrencisiyim ve olaya sizin de dediğiniz gibi rasyonel bakmaya çalışıyorum fakat bu insanların kendi hislerini bize yansıtma çabalarını anlamakla birlikte yine de yaptıklarını çok fütursuzca buluyorum. Sonuç olarak bu eylemleri her ne kadar bilinçli insanlar tarafından yapılmış olsa da bilinçsiz olan çok daha geniş kitleleri tetikleyebilir ve birçok insan sanat eserlerine yemek fırlatma hareketini şiddetli eylemlere dönüştürebilir. Bu hareket beni ciddi anlamda çok korkutuyor çünkü ileride müzelere saldırılıp sanat eserlerinin geri dönülemez şekilde tahrip edileceğinden endişe ediyorum. Yani motivasyonları her ne kadar mantıklı olsa da onları haklı çıkarmaz. Tabii ki bu olay onların bakış açısından ele alındığında aslında sanatın insan yaşamı ile kıyaslandığında bir lüks olduğunu gösteriyor. Yani örneğin üçüncü sınıf dünya ülkelerinde pek çok insanın sanatla ilgilendiğini göremeyebiliriz, bunun sebebi de aslında o insanların ilk başta yaşamlarını geçimlerini sağlayabilmek için çalışması, önceliklerinin bu anlamda farklı olmasıdır. Ancak yine de dünya bundan otuz yıl sonra yok olacak olsa bile, insanlık belki bundan birkaç on yıl sonra dünyadan silinecek olsa bile sanatın önünün kesilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Hem bundan yüzyıllar önce yaşamış, sanat için kafayı yemiş delirmiş insanların emek harcamanın da ötesinde hayatını adadığı eserleri böyle şuursuzca tehlikeye atabilmek, hem de devlet tarafından veya özel hizmetler tarafından itinayla seçilen kişilerin, tek görevi bu eserleri rezerve edebilmek olan insanların onları koruyamıyor olması beni gerçekten çok öfkelendiriyor. Umarım bu kendisine aktivist diyen insanlar bir an önce düzgün bir mentaliteye kavuşur ve savundukları düşünceyi yaymanın binbir tane farklı ve çok daha etkili yolları olduğunu fark ederler. Biz de burada elimiz kolumuz bağlı seyirci kalmayız.
Bu kadını çok seviyorum sağlam boş yapıyor bazen insan gelişmek istemez sadece rahatlayıp boş boş şeyler izlemek ister buna yönelik mükemmel içerikler üretiyor
Konuyu artısıyla, eksisiyle, nelere sebebiyet vereceği ile güzelce ele almışsınız tebrik ediyorum. Diğer yandan bir kaç bir şey eklemek istiyorum iklimin değişmesi ile alakalı bence duyurma noktasında bir eksiklik yok, buna sebep aktivistler midir bilemem. Artık odaklanmamız gereken bu kirliliğe sebep olan endüstriyel üretimin alternatiflerinin planlanması ki çok zor bir aşama diğer bir taraftan da bu üretimin tüketim tarafı var ve insanların bu ürünleri kullanmaktan vazgeçmesi yani davranışını değiştirmesi de diğer bir zor aşama.
Anlatımınız ve bakış açınız muazzam bu açıdan bakmayı hiç düşünmemiştim açıkçası.Bir sanat tarihi öğrencisi olarak konudaki duyarlılığım çoğu kişiden fazlaydı ve bu video beni aydınlattı diyebilirim emekleriniz için teşekkürler
Anlatımın kişiliğin karakterin tamamiyle enfes hatta ben buraya daha önce nasıl denk gelmedim de dedirttin bana yani, teşekkür ederim artık bende seni takip ediyorum başarılarının devamını yürekten temenni ediyorum.
Yapılanın etik değeri tartışılır ama bence eğer zarar verilmeyeceğinden tamamen emin olarak yapıldıysa amaç dikkat çekmek ve önemli bir mesaj olduğu için kabul edilebilir çünkü uyandırdığı his ve doğaya verilen zararın da aynı hissiyata sahip olması empati kurma açısından bence başarılı ama şu açıdan bakınca sanat eserlerinin küçük düşürülmesi ve bu tarz eylemlerin artıp zarar verici olabilme ihtimali de yanlış geliyor, kesin olarak bir tarafın daha doğru olduğunu savunamam, olaylara farklı bakış açısıyla bakabilme becerisi kazandıran güzel bir video olmuş, teşekkürler Dilara
Dediklerinizi cok iyi anlamis olmak ve dinledikten sonra eylemlemle ilgili olan fikirlerimi degistirmesini bi kenara birakirsak, yaptiklari eylem her ne kadar dogru secilmis gibi gorunuyor olsa da cok katmanli olmasindan dolayi, toplumun bu iliskiyi kurmasi oldukca zor bence. Ki bence aktivizmde de verilen mesaj daha cok toplumun dikkatini cekip kamuoyu olusturmak olunca "ise yarar" oluyor. Dolayisiyla iklim krizi bu ve benzeri aksiyonlarla gundem olmaya devam ettikce "Batinin simarik cocuklari mizmizlaniyor"dan oteye gecemiyor ve kamuoyunda ciddiye alinmasinin tersi yonunde olayin ciddiyetinden uzaklastiriyor ve iklim konusunu "sulandiriyor" diye dusunuyorum.
nereye kadar gidecek? bir kızılderilinin ünlü söyledikleri buna ışık tutuyor. son ırmak kuruduğunda, son ağaç yok olduğunda, son balık tutulduğunda beyaz adam paranın yenmeyen bir şey olduğunu anlayacak. loraks adı animasyon da aslında doğanın ne kadar önemli olduğunu anlatan güzel bir animasyon. tavsiye ederim kesinlikle. tam da bu doğa konusunu işliyor.
Video çok güzel, kapsamlı ve bilgilendiriciydi; teşekkür ederim. Kişisel olarak da insanların bu tarz konulardaki fikirlerini dinlemeyi çok sevdiğim için bu video özellikle çok hoşuma gitti, tekrardan teşekkürler.♡
Elimizden geldigince takip etmeye calisiyoruz ama boyle bilim sanat fikir alanindaki guncel seyleri paylasman cok guzel. Mukemmel ulkemin mukemmel haber kanallari surekli boyle seyler paylasiyor cunku.
Eylemlere, neden ve niçinlerini sorgulamadan, tepki vermek işin kolay yanı. Bir çok insan maalesef bu durumda. Düşüncelerime ortak birisini görmek beni sevindirdi. Teşekkürler 🙏
Sanat eserleri,sanatçının soyut dünyasını,somuta yansıtmasıdır.Bu eylem,gerekçesi ne olursa olsun,sembolik manada,insanı hayvandan farklı kılan ,hayal dünyasına apaçık bir saldırı..
En azından seni dinleyip anlayabilen insanlar var. Tez konumu sanat yolu ile çevre/ekoloji eğitimi üzerine yazıyorum. İnsanlar neden yapıldığının altındaki amacı aramak yerine yapılan eyleme odaklaniyorlar. O nedenle aktivistlerin eylemlerini çok yerinde buluyorum. Doğa elimizden gidiyor ise sanatın veya başka bir şeyin ne önemi kaliyor?
@@sylviaclisa Doğanın mahvolması diye bir şey yok. Sadece insanlar doğayı "Kendi" ćin yaşanılmaz hale getiriyor. Doğa her halükarda kendini temizler ve eski haline döner.
Savunulan düşüncenin bu yolla savunulmasının doğru olduğunu düşünmüyorum çünkü sanatın doğaya ve ya başka bir şeye zararı olduğunu hiç görmedim. Bu konuya tepki çekmek için insanların önem verdiği ve doğaya zararı olan başka bir şeyi tercih etseler daha mantıklı ve yerinde olurdu, bu kadar "tepki" çekmezdi en azından
Ben, "Sanat gibi bir şeye nasıl saldırırlar!" diye sanatı kutsadığımdan tepki göstermemiştim, sanatın konu ile bir alakası olmadığı, sanat mı doğa mı gibi hatalı ikilemlere düşüldüğü ve korunmasından bağımsız olarak konu ile alakasız bir şeye tepki göstermeye tepki gösterdiğim için fikirlerim pek değişmedi. Dolaylandıra dolaylandıra alakasız her eylemi bir şekilde alakalı çıkarabiliriz ama en azından beni ikna etmeye yetmiyor.
Dilara hanım, sizin videolarınızı uzun zamandır takip eden ve genel olarak onları beğenen birisiyim, fakat bu videodaki mesajınıza hiç katılmıyorum. Bir kere, bu olayı ''rasyonel bir şekilde'' değerlendirmeliyiz diyorsunuz, halbuki aktivistlerin yaptığı hareket tamamen irasyonel bir şey aslında, çünkü önemli bir konuya dikkat çekebilmek için alakasız bir yöntem kullanmışlar. Yani mantığı yana bırakarak, insanların duygularını manipüle ederek iklim değişikliğine karşı mücadele ettiklerini zannediyorlar. Bu hareketin ne mantıkla ne de etikle hiçbir alakası olmadığını düşünüyorum. İkincisi de, Ferari yada Rolex fabrika ve mağazalarına boya fırlatmalarına ''benim gülesim geliyor'' demenize çok şaşırdım. Öyle vandalizme niye gülelim anlayamıyorum? Bir şirket sırf zengin ve başarılı diye ona yapılan her türlü sapır saçma eylem otomatik olarak etik mi oluyor yani? Yaklaşık 6 sene önce, IŞİD fanatikleri antik Palmira'daki heykelleri yıktıklarında haklı olarak tüm Dünya'da inanılmaz bir öfke yarattı. Bu aktivistlerin yaptığı şey bana göre çok farklı değil, çünkü amaçları gene ideolojik bir sebep için sanat eserlerine zarar vermek. Bu aktivistler de kendi inançları ve fikirlerine neredeyse İşid kadar emin oldukları için onları ciddi alamıyorum açıkçası. Çoğunlukla gerçek iklim bilimini bilmeyen insanlardır. İklim değişikliği aşırı derecede komplike bir sorun, ve kolay kolay çözülemez. Bu aktivistler dahi hepimiz Doğaya öyle yada böyle zarar veriyoruz. Her gün yediğimiz yemekten tut (vegan olsalar bile) kullandığımız telefon enerjisi ve giydiğimiz her kıyafet parçasının üretebilmesi için enerjiye ihtiyacımız var, ve bütün bu tesisleri yok ederek hemen güneş enerjisine geçerek tüm uygarlığımızı tamamen çökertmek istemiyorsak, iklim değişikliğiyle gerçekten mücadeleye yardımcı olabilmemiz için birçok şeyin yerine konması gerekiyor. Ki, durumun zannedildiği kadar da berbat değil aslında, eğer aktivistlerin yerine gerçek iklim bilimcilerini dinlemek istiyorsanız tabi ki de. Hans Rosling'in ''FACTFULLNESS'' isimli kitabını herkese şiddetle tavsiye ederim, çünkü Rosling orada dengeli bir şekilde bu konuyla ilgili olumlu ve olumsuz bilgileri çok güzel sunmuş.
Başarılı şirketlere boya fırlatmaya Vandalizm diyorsanız çokuluslu şirketlerin dünyanın geri kalmış ülkelerinde insana, hayvana ve doğaya neler yaptığını bilmek istemezsiniz herhalde. O başarıların arkasında bir kan gölü yatıyor ve bunu sembollerle anlatmak Vandalizm mi oldu yani. Vandal arayan "başarılı" şirketlere baksın.
Doğa denilen şeyin bu kadar tektip ele alınması(insan için en ideal ve güzel olan) ve bu şekliyle değer yüklenmesi benim kabul edemediğim bir ön kabul. İnsan olmaktan suçluluk duymak gibi bir modaya kapılmaya sebep oluyor bu bakış açısı. Hayır doğa ne biricik ne bizle doğrudan alakalı ancak sanat eseri doğrudan bizle alakalı ve biricik. Eserlere gelen zarar ihtimali tiksinti uyandırdı ancak doğa ile paralellik kurmaları istedikleri etkiyi uyandırmadı bende. Doğa ve bizim aramızdaki etkileşimin "keyfiyet" olarak değerlendirilmesi ise apayrı bir tercihli cehalet örneği. Doğaya verdiğimiz zararı kasıtlı ve maksatlı olarak kabul ettikçe geri kalan tüm akılsız eylemleri makul veya haklı gösterebiliriz. Bu eserler doğadan çok farklı ve aktivistlerin kurdukları benzerlik hiç de geçerli değil ne yazık ki. Hala daha eylemin iğrençliği aklımızda ve mesaj kimsenin gündeminde değil ve insanların %95'i konuyu çoktan unuttu bile. Hatırlayanların da büyük bir kesimi başarısız eylem olarak görüyor, altındaki "insan düşmanı" zihniyet ile problem yaşıyor benim gibi. Zaten aktivistler kadar bir kitleyi etkilemekten öteye gidemiyor olay gün sonunda. Benim için başarı 1 kişi bile olsa birine etki etmektir ancak ettikleri etki de yanlış olunca hepten başarısız hale geliyor tüm olay. Doğa bizim için yok, biz de doğa için yokuz, biz doğanın içinde varız sadece. Var olmak için çırpınırken doğayı değiştirmek gayet makul bir durumdur. O petrol deyip tu kaka edilen şey sayesinde bugün bildiğimiz anlamda medeniyet, bilim, teknoloji ve sanat var bir noktada da. O tabloların "yağlı boya" olması aslında bu duruma daha uygun bir imge olabilirdi. Petrol, kan, savaş, zehir, radyasyon vb tonla "kötü" şey de sanatı var ediyor. Doğa bile sanatın bir konusu olmaktan daha fazla bir anlam kazanamıyor kendi varoluşuyla. Sanat hepsini kapsayan, hepsinden üstün ve doğrudan insanın biricik olarak ürettiği bir durumda. Van Gogh'un resmine zarar verilmesi o yüzden bizi rahatsız etmeli. Diğer yandan işin felsefesini kenara bırakmadan önce şunu da düşünmek lazım, doğaya verdiğimiz "zarar" geri döndürülebilir bir zarar iken tabloya verilen zarar geri döndürülemezdir. Mona Lisa'yı yakarsanız biter gider, doğayı yakarsanız bir başka haline bürünür. Bize uygun olmasa da var olmaya canlılık üretmeye devam eder. Özetle verilmek istenilen mesaj ile yapılan eylem arasındaki tutarsızlık çok bariz. Bu tutarsızlığı görmemek için de doğa ve insan ilişkisinde insanı bir kitap kurdu gibi tüm güzelliği ve bilgiyi yiyip tüketir şekilde hayal eden bir zihne sahip olmak lazım. Değil. İnsan da kendi varoluşunu sürdürmek için çırpınan alelade bir varlık, beton binalardan oluşan şehirler de nasıl ki bir aslanın doğal alanı çayırlar ise aynı şekilde insanın doğal alanı. Doğal olan şey yeşil olan şey değildir. Petrolün bize ve doğal alanımıza verdiği zarar ile bize sağladığı fayda ve doğal alanımızı oluşturma gücü kıyaslanamaz bile. Neden bulunduğumuz şu noktaya on binlerce yıldır sahipmişiz gibi davranarak ele alıyoruz her şeyi? Petrolü bırakma şansımız yoktu. Zaten şansımız olmaya başladığından beri de tüm insanlık bu alternatif daha temiz enerji yollarını hazırlıyor. Bugün yüksek verimli güneş enerjisi, rüzgar enerjisi bir yana füzyon enerjisi artık gündemimizde. İnsanlık zaten kendini yaşatmaya çalışan bir varlık, pembe saçlı bir kız Van Gogh'a çorba attı diye değil zaten hayatta kalmak için temiz havaya ihtiyacı olduğunu ortak bilinci ile bildiği için petrolü bırakacak yakın zamanda. Eylem sayesinde mi olacak bu? Hayır. Olması zorunlu olduğu için olacak. Bir zaman meselesi sadece tüm olay. İşin düşünce tarafı bir yana ben fizik mühendisiyim ve enerji için olan tüm yollar benim profesyonel alanıma giriyor ve şunu söyleyebilirim ki bazılarının size satmak istediği "güneşle her şeyi çözeriz" fikri şuan için gerçek dışı ve sanıldığı kadar da temiz değil. Eylemi anlıyorum, eylemcileri anlıyorum, daha onlar açıklamadan olayı ilk duyduğumda "koruma altında ve çoğu replika olduğu için gönül rahatlığı ile atıyorlar çorbayı" diye düşündüm de, mesajlarını da anlıyorum fakat tüm bu verilerin bana kabul ettirmek istediği "insanlık hastalıktır" mottosunu kabul etmiyorum. Bu düşünce üzerine kurulan hiçbir yapı sağlıklı olamaz. İnsan bir pisliktir "doğa" denen (ve ne hikmetse biz(akıl) olmasak asla hiçbir anlamı olmayacak olan) alana zarar verir çünkü o doğa denen alanın tek ve bariz bir tanımı vardır, o tanım da yine ne hikmetse pislik olan insanı temel alan tanımdır. Bu çelişkili ve hastalıklı zihin ile anlamlı hiçbir iş yapılamaz. Nitekim bu sebepten bu eylem de anlamsız ve çirkin olmuştur. Aynı zamanda yaygın cehalet ve gençlerin fazla eylemsel tutumları ile bu eylem pek çok başka salakça eyleme de zemin hazırlayacaktır ne yazık ki. Süreç içerisinde daha oturaklı ve mesajı önde tutan eylemleri de tetikleyebilir elbette ancak şunu da düşünün; bir benzetme üzerinden eyleme kalkışmak makul ise aklı çok kesmeyen başka birileri de gidip insanların evlerini ateşe verebilir. Mesajı dünden hazır "petrol evinizi yakarken onu kurtarmak istediniz çünkü o sizin yaşam alanınız, aynı petrol doğayı yakarken yok ederken hiçbir şey yapmıyorsunuz ama doğa da sizin yaşam alanınız." . Buyrun bakın asıl eyleminkinden çok daha doğru bir benzetme oldu. İnsanlar da öldü bu arada ama olsun eylem eylemdir. Bir de "doğanın sanatsal güzelliği kastediliyor, o yok olmasın doğa da çok güzel bu eserler gibi" deniliyor olabilme ihtimaline karşı şunu söylemem lazım; hayır. Doğa sanat eserleri kadar güzel değil. Doğa güzel mi evet ancak sabit ve değişmez bir güzellik değil bu. Sanatsal bakış ile Mars da gayet güzel ama bizim kastettiğimiz anlamda bir doğa değil. Doğa dediğimiz dönüşüp değişen bir şey olduğu için "zarar" vererek de değiştirsek kendi kendine de değişse olan son hali her zaman güzel olacaktır. O yüzden bu tarz bir savunmaya da yer yok açıkcası.
Zaten sanata ilgili, sanatsever insanlar küçük bir azınlık ve toplumun diğer elemanlarına göre daha duyarlı kimseler. Eğer birilerini tetikleyerek farkındalık kazandırmak ise amaçları, sanatseverler olmamalıydı bu kesim.
Gerçekten de çok mantıklı.. Yerine konulamayacak olma mesajını vermeleri ve doğa ile sanat eserlerinin arasında ilişki kurulmasıyla gurur duydum.. Harika!❤️
O zaman bu amaç için bir insan da öldürelim yerine gelemez aa bakın tıpkı doğaya yaptığımız gibi de diyebiliriz amaca giden her yol mübah değildir şunu anlayın artık
Lise son öğrencisiyim,görsel dersinde de öğretmenimiz bize bu videoyu izletmişti ve fikirlerimizi sormuştu sonrasında kendi düşüncelerini belirtmişti,dersten sonra da konuya olan merakım devam etmişti ve eylemleri yakın bir şekilde takip etmeye başlamıştım,böyle bir konu hakkında video hazırladığınız için çok teşekkürler.
Bilgilendirici bir video olmuş gerçekten elinize sağlık.💖 Eylemin amacını ve verilmek istenen mesajı anlıyorum ve gerçekten de mantıklı buluyorum ama yine de bu ve buna benzer eylemlerin sanatı hedef almasını doğru bulmuyorum. Her şeyden önce bu sanatçıya yapılmış bir saygısızlık. Eylemler yıkıcı değil yapıcı olsa daha güzel olurdu diye düşünüyorum.
Bu yapılanın mesajini algılayacak kitle (Van Gogh resimlerinin zarar görmesine çıldıran kitle) çok yüksek oranda iklimin veya çevrenin bozulmasina da tepki verecek ya da hazırında iklimi korumaya çalışan kitledir diye düşünüyorum. Bilinçsiz insan çevrenin değerini anlamadığı gibi biricik olan tablonun zarar görmesini de sallamayacaktır. Sonuç olarak hedef alınan kitleyi tanımadan yapılan bir eylem olmuş diye düşünüyorum.
"Aktivizm performans değil" ifadenize katılmıyorum. Tam tersi aktivizm performatiftir. Performans sanatları aktivizm içeren eylemlerden oluşabilir... Performans kavramı zaten bir gösteri anlamına gelir. Aktivizm de (protesto) gösterilerini içeren bir eylemliliktir... Çok keyifli bir videoydu...bakış açınızı dinlemek çok besleyici. Sizden aktivizm ve performans ilişkisine dair bir şeyler dinlemek eminim çok güzel olurdu... Emeklerinize sağlık. Sevgiler...☘
insanlık yaşadığı sürece dünya üzerinde bir takım değişiklikler olacaktır. tabii ki tahrip en aza düşürülmeli ya da düzeltilmek için uğraşılmalı fakat doğa duvara astığımız bir nesne değil üzerinde yaşadığımız bir alandır. Ve 50 yıl öncesinde van gogh un tablosuna bakmakla şimdi bakmanın aynı zevki verdiğini kimse iddia etmemeli. Değişim kaçınılmazsa değişimin en iyi hali için uğraş gösterilmeli belki de ❤
Bu arada siz de Dilozofun youtube kanalındaki katıl butonuna tıklayarak bu rozetlerden kazanabilirsiniz, çok sevimli bence. Katılmak da çok çok cüzi bir miktar ile mümkün hem de. Muhtemelen kendisi bunu dile getirmekten imtina ediyor. Söylemiş olayım.
Yahu iyi de kimse "acaba bu eylemin derine inildiğinde içermiş olduğu anlam nedir" diye oturup düşünmeyecek ki. Olay aptalca görünüyorsa aptalca olarak kalacak. Gördüğümüz her olayı derinlemesine düşünemeyiz zaten. Sonuç olarak mesaj yerine ulaşmayacaksa -ki ortada derin bir mesaj olduğundan da şüpheliyim- yapılan eylemin hiç bir manası yok.
aktivistlerin açıklamasını görmemiştim araştırıp bunun üstünde de düşünmedim sadece yaptıklarının alakasız olduğunu düşünmüştüm. bu video sayesinde aydınlandim. teşekkürler ablacimmm
Hiç bir açıklama bu video da dahil, yaptıklarını mantıklı bulmama sebep olamadı. Anlıyorum ama katılmıyorum. Dünyayı bu hale getirenler belli. Daha fazla dikkat çekmek veya insanları düşünmeye sevketmenin başka yolları da var. Bir ressam olarak, sanata hakaret edildiğini düşünüyorum. Her gördüğümde kalbim kırılıyor. Ve evet rolex'e yapıldığında gülerim, bir bankaya yapılsa oh olsun derim. Sömürü düzeninin temsilcilerine üzülecek değilim.
Bir sanatçı olarak, işte o hissettiğiniz acının aynısını, yine dünyada yaşayan bir birey olarak doğaya yapıldığında hissediyor musunuz? Mesajı var işte.😊
Düşünüyorum ve katılmıyorum, burada istenilen hedefe ulaşıldı; Değer biçilemeyen eşi benzeri olmayan bir eserin üzerinden yapılabilmesi en etkileyicisi olmalıydı aksi takdirde hedef duygulara ulaşamazdı, Dünya'nın sonu olduğu ve iklim kuşaklarının kayması günümüzün en büyük sorunu olduğunu duygular üzerinden anlatılmasını katılıyorum "çünkü bunun duygular üzerinde daha etkili olacağını düşünüyorum" Rolex markasının Formula 1'in en büyük reklamcılarından birisi olduğu için yapılan eylemi doğru buluyorum devamını Formula 1 araç markaları içinde bekliyorum çünkü bu Dünya zevklerimizden daha değerli. Not: Eserlere hiçbir zarar verilmemiştir hedef duygulardı.
Konuyu çok güzel ele almışsınız. Ancak ben hala bu durumu çok ahmakça buluyorum. İleride yapılacak benzer bir eylemde varsayalım ki eser düştü, büyük bir hasar aldı. O zaman ne olacak? Tüm insanlığın ortak mirası olan gezegenimizi korumak için yine tüm insanlığın ortak mirası olan sanat eserlerine zarar verme riski taşıyan eylemlerde bulunmayı bağdaştırmıyorum.
en önemli şey suan küresel ısınma ve plastik ile yapılan mücadele . . bunuda en etkileyen faktörlerden biri araçlar ve tek kullanımlık ve kontrolsüz takipsiz üretilen satılan alınan plastik ürünler . elektrikli araçların gelişimi gerçekten umut verici.mesela ben plastik parça üretimi yapıyorum .plastik enjeksiyon makinesi denilen üretim araçları kullanıhoruz bunun için ve bu makinalar hidroliktir mesela . günümüzde artık bunlarda elektiriğe dönmeye başladı .yani umut edici şeyler yok değil . hem takip etmeye hemde bir ucundan tuymaya çalışmak lazın tabi bunun için hayatınızın ve mesleğinizin elverisli olması gerekli . mesela yeni bi parça ğretimi projemiz vardı , geri dönüşüm işareti yoktu projede ve plastiğin üretilmesi için gerekli kalıplarda o şekilde bitmişti .küçük bi işaret koymak için büyük bi meziyetw kalkıstık üretmeye başlıyabileceğimiz halde . yani küçük şeyler fark yaratır . ne biliyim parçaların saplamlığı üzerinde çok çalısmıyorduk , kalın kalın yapıyorduk bol bol mesela hani kalın olsun kırılmasın diye ama şimdi dijital test programları kullanıyoruz ve yine kırılmıyor ama daha az hammadde daha az ağırlık ve madde olmus oluyor .sonuçta belli bir ömrü olan birşey ve atılacak . ama mesela ben gidiyorum markete ve plastik poşeetin 25 kr olduğunu görünce çıldırıyorum .
Yapılan eylem, dikkat çekmek amacıyla yapılmış, bunun nedeni de doğaya dikkatleri vermek ve onu korumaya başlamak... Düşünülmesi gereken soru şu; Belli bir fayda gözeterek başka bir şeye zarar verme girişimi haklı mıdır
Şimdi bunu aktivistlerin videolarını izlemeden tweeti gördüğüm gibi düşünmüş olmama sevinip kendimi önemli hissedicem teşekkürler video için kemdimi önemli hissetmeye ihtiyacım vardı
Farklı bir bakış açısı. Değerlendirmenizi paylaştığınız için teşekkürler. Dünya yoksa, yaşam yok. Yaşam yoksa, sanat anlamlı mıdır? Yoksa eserin değeri, kendi biricikliğinde midir?
Konuyla ilgili düşüncem şudur. Bu tip eylemler üzerinde ne kadar konuşursak konuşalım, "öyle değil böyle bakalım" diyelim, "bakın bir de bu var." diyelim. Bu konuşmalar ve bakış açılarının tamamının dışında sonuçta sanat eserlerine saldırılmıştır. Burada felsefi bir sorgulama gerekirse bu enerji kaynaklarıyla ilgili değil dünyanın özellikle son yirmi yıldır girdiği anlamsızlık çağıdır. İlk olarak, bana kalırsa hiç kimse eş zamanlı olarak ortaya çıkan bu eylemlerin birbirinden bağımsız, müstakil eylemler olduğunu söyleyemez, ayrıca pembe saçlı bireye "hanımefendi" dediniz. Umarım bunu söylediğinizi duymazlar aksi taktirde bu saygılı yaklaşımınız için linç edilebilir, ölüm tehditleri alabilirsiniz. :) Bu aktivist topluluklardan biri olan meşhur haw dee ya Greta'nın ve çevresinin özellikle toplumu nasıl galeyana getiriklerini ve aşamalı olarak Almanya'nın nükleer santrallerini nasıl kapattığı ve enerji için Rusya'ya daha da nasıl bağlandığını aklımıza getirelim. Greta'nın bir avukatına Rusya'dan fonlandığı için dava açılmış olduğu gerçeğini bilelim. Bunlar apaçık siyasi meselelerdir. Almanya'nın bu hippivari hareketlere uyup santrallerini kapatması sonucunda Rusya'nın hamlelerine sessiz kalmak zorunda olduğunu hatırlayalım. Eğer bu konuyla ilgili bir makale okuduysanız ve bu makale aslında bu hareketler nasıl da yavaş yavaş anlışılıyor ey insanlar, şok dalgası atlatıldıktan sonra gerçeği nasıl da gördüler, tarzındaysa bile bilin ki bu yazılar toplumun çok küçük bir kısmını oluşturan ve bir fanusta, kendilerine ait ve gerçekten habersiz bir biyomda yaşayan multikulti ya da kozmopolit bir zümre tarafından ortaya konmuştur. Tarihçi Tom Nairn açıkça bu tip düşüncelerin işte bu bahsettiğim küçük azınlıklar tarafından ortaya konduğunu ve hiçbir gerçekliği olmadığını dile getirir. Bu eylem dikkat çekmek istediği yere dikkat çekmedi, aksine bu aktivistler artık daha kolay yemler haline geldi, resmen terörist ilan edildiler. Dikkat çekilmek istemem konu her ne idi ise akıllarımızda eylemin kendisi var ve bu eylem aslında neredeyse bir mürteci delinin Atatürk heykeline saldırması kadar açık bir eylem. Üzerine onlarca sayfa makale yazılması ve binlerce kelime sarfedilmesi, postmodern kıyma makinesinden geçirilip bağlamının hallaç pamuğuna çevrilmesi hiçbir şey ifade etmiyor. Teşekkür ederim. :)
Öncelikle videonun harika olduğunu söylemek istiyorum. Aktvistlere gelince de onlar da müthiş bir eylem yapmışlar. Ama umarım ilerde bu eylemi örnek gösterip, eserlere gerçekten zarar verenler olmaz. Öyle bir durumda resim öğretmeni olarak çok üzülürüm.
Sanat eserlerini, mimarileri zaten benim değerlerim olmasa o sadece bir boya sadece bir taş yığını demek anarşik düşünceye çıkıyor ve yaptıkları meşrulastirmiyor
Bu kadar açık seçik net yalın sade takılmadan kahve içme rahatlığında o kadar güzel bir tarzınız var ki takdir duygularımı paylaşmadan geçemedim. Aslında maksadım insanın da nadide bir sanat eseri olduğu biricik yegâne olduğu nasıl neden niçin o eserin o narin zarif tenine bu kadar acımasızca dövme yapıldığını ifade edecektim ama korkarak çekinerek zira öylesine moda oldu ki tedirginim zira moda bizde adeta PUT; dokunulmazlığı var.
Duygumuz ortak. İlk izlediğimde ben de dehşete kapıldım. Aynı şeyi Notre Dame Katedrali yanarken de yaşamıştım. Hatta daha fazla üzülmüştüm. Sanırım sanat benim hassas noktam🙏
her yerde, herkes ne kadar aptalca olduğunu konuşup ağızlarına geldiği gibi sövüyordu. kimse acaba demeden eseri sanki kendi çizmişçesine savunuyordu. Aksi yönde yaklaşan 1 kişiye bile denk gelemediğim için ben de onlar kadar kızgın olmadığım için sorunlu muyum derken sizin olaya diğer açıdan yaklaşıp olayı düşünerek ele aldığınız bu videoya denk gelmek beni mesut etti. Ağzınıza zihninize sağlık Dilozof♡ severek takip ediyorum💝
Zamanında gerek siyasi gerek dini birçok sebepten sanat eserlerine zarar verildi! Onlarda kendilerince haklıydı. Kendilerince haklı argümanları vardı. 🙄
Cok guzel bir video.Bakis acinin sadece farkli olmasi degil de tamamen rasyonel olmasini cok begendim ,boyle guncel konulara deginmeye devam edebilirsiniz
Bir vegan olarak eylemi destekliyorum ayrıca yorumlarına da katılıyorum ama kendileri fundamentalist aktivistler değil bu şekilde tüm Dünya'nın duyması gerekiyordu.
Herkesin farklı değer yargıları var. Kimisine göre denizdeki palamut, tarladaki ayçiçeği, gökyüzüdeki kuşlar, ormanlar Van Gogh'dan daha değerli olabilir. Van Gogh tablosu yok olmuşta olabilirdi. Önemli olan Van Gogh tablosunun yok edilmesi teşebbüsünden tiksindiğimiz kadar, doğanın veya kültürlerin yok edilmesinden de aynı oranda tiksinebiliyormuyuz ???
Elbette kimse istemez sanat eserlerine zarar verilmesini. Ama günümüzde dünya öyle bi hale geldi ki, öyle korkunç bir hale geldik ki geleceğimiz ile ilgili korkunç senaryolar ile karşı karşıyayız ve bu hiç bu kadar korkunç olmamıştı. Bu konudaki eylem çok çok önemli bence. Doğa göz göre göre elimizden kayıp giderken, bu aktivistleri suçlamak sanki bizim gerçeği görmemizi engelliyor, olaya romantik bakıyoruz gibi. Çok değil on beş yirmi yıl sonra içecek temiz suya, temel gıdalara erişimimiz olmadığı zaman bu sanat eserleri ve ya bizim aktivistlere olan öfkemiz maalesef hiç bir işe yaramayacak.
Zarar görmeyeceğini bilmeselerdi bu eylemi yapmazlardı diyebiliyorsanız eylemde sorun yok. Bu tip aşırı eylemler sonraki daha ılımlı eylemlerin önünü açıyor diyorsak bir sonraki aşırı eylem/ılımlı eylem eşiği ne olacak?
Şu an videonun başındayım. Ve tam olarak Dilara'ya katılarak tokatlamak ihtiyacı içerisindeyim. Video bitip dinleyince düşüncelerimin onun gibi değişip değişmeyeceğini merak ettiğim için bu yorumu yazıyorum.
Değişti birazcık :) Ama arka planı anlatılan gibi olsa bile maalesef o öfke anında kimse birbirini dinlemiyor. Ben bu videoyu izlemesem açıklamayı bilemeyecek, bu konu üzerine belki düşünemeyecektim. Çünkü bu tarz olaylarda medya da genellikle faciaya odaklanıyor, arkasında yatan düşünceye değil.
Sevgili Dilara! Bu defa sonuna kadar izlemeden; 7:04 te durdurdum. Son derece güçlü bir şekilde koruma önlemleri alınmış sanat eserlerine aktivistlerin göstermelik ya da dikkat çekme amaçlı sembolik saldırılarına gösterilen ya da duyulan tepki/öfke Bamyan Buda heykellerine zarar verildiğinede niye bukadar yankı oluşturmadı? Bunun senden felsefi yorumunu istersem çok şey istemiş olur muyum?
Konstantin Kisin'in Oxford Union'daki konusmasini dinlemenizi tavsiye ederim. Arkasinda dev hikayeler yatan sanat eserlerine corba atmanin hicbirsey cozmeyecegine dair kisa ve anlamli bir konusma.
Bu konuya değinmeniz çok iyi olmuş. Videonun sonunu izleyince Euthydemos'la Sokratesin dialogunu hatırladım. Sokrates ona, aldatmanın ahlaksızlık sayılıp sayılamayacağını sorar. "Elbette sayılır," diye cevap verir Euthydemos. Apaçık ortada ol duğunu düşünür. Sokrates ona şöyle sorar: Ya bir arkadaşın kendini çok kötü hissediyorsa ve kendini öldürebilecekse, sen de onun bıçağını çalarsan? Bu da aldatmak olmaz mı? Şüphesiz ki olur. Fakat böyle yapmak ahlaksızca değil de ahlaki değil midir? Her ne kadar aldatıcı bir edim olsa da kötü değil iyi bir şeydir. Eli kolu bağlanan Euthydemos, "evet" der. Zekice bir karşı örnek kullanan Sokrates, Euthydemos'un aldatıcı olanın ahlaksızca olduğu yönündeki genel yorumunun her durumda geçerli olmadığını göstermişti.🪶
Kesinlikle çok güzel bir bakıs açısı, eylemin yarattığı dehset duygusunu hissettirmesi bakımından gerçekten amacına ulastığını gösteriyor ancak şunu da düsünmeden edemiyorum; bu tür bir eylemi ancak ayrıcalıklı sınıftan bir beyaz İngiliz yapabilirdi. Çünkü ancak böyle bir kimliğiniz varsa yaptıklarınız bir eylem, bir aktivizm olarak görülebilir ne yazık ki. Örneğin, orta doğulu ben yapsaydım bu eylemi vandalizmden sınır dısı edilmem hiç de yadsınacak bir ihtimal değil.
Öncelikle sanat eserlerinin kültürel değerlerimizden birisi olmasıyla beraber bu iklim aktivistlerinin sanat eserlerine yönelik isteyerek veya istemeyerek zarar vermesi kabul edilemez.Bir mesajı bir değerimizi daha iyi anlamak için diğer değerimize zarar vererek (şeffaf koruyucu olmasına rağmen) dünyaya lanse etmek ve bundan toplumsal bir direniş beklemek ne kadar doğru? Emin olun,bu durum çevreye verilen zararın daha da artmasına sebep olur. Çünkü sahada gözlemlenen durum ile asıl amaçlanan durum arasında ciddi farklar var! Kısacası etik bakımdan ağır çuvallamışlar.
Farkındalık yaratmak için o işi yaptılar. O resimlerin üzerinde koruyucu jelatin var, resimler etkilenmedi. Zaten eylemci aktivistler bunu da biliyorlardı. Amaçları sizi/bizi burada konuşturup konuya farkındalık kazandırmakti. Başarılı olmuşa benziyorlar.
Bence pek de başarılı bir girişim değil. Evet, burada üzerine düşünen ve bilgilenen insanlar için bir farkındalık yaratabildiler belki ama genel kitlenin aklında sadece bir sanat eserine çorba atmaları hatırlanacak. Bu durumda aktivistlere karşı halihazırda nefret besleyen kişiler için kullanabilecekleri bir silaha dönüşürken; daha nötr olup konu üzerinde pek düşünmeyen kişilerde de negatif duygu/düşünce yaratabilir. Ki burada bulunan insanların da genel olarak farkındalığı yüksek kişilerden oluştuğunu düşünürsek, ne kadar amaçlarına ulamışlardır bilemiyorum.
@@onurmersin5474 Bizler modern Don Kişotlariz, yel değirmenine savaş açarız. "Sistematik olarak cahil bırakılan taşralı halk" anlamayacak diye eylemlerimizi kesintiye uğratmayız. Kazandıklarımız bizimdir, insanlık birikimi hep ileriye gider, Böyle böyle gericiliğin kökünü kazıyacağız. Sevgiler...
Cok yeni takipcinizim Cok begenerek izliyorum ve tesekkur ederim. Ama bu video icin sunu soylemek isterim; biraz sIkIcI geldi bana. Ayni seyi farkli cumlelerle kurmaya calistiniz ama zaten biz anladik ne dediginizi. Bu konuyla alakali en buyuk dilegim herkesin duyarli olmasi ve cok sukur ki doganin kendini yenileyebilmesine imkan vermesidir. Saygilarimla.
böyle güncel konuları ele alman çok güzel olur.
Kesinlikle
hiç bu yönüyle düşünmemiştim, daha çok videonun başında da belirttiğin duygular doğrultusunda içerik üretenlerin videosunu izlemiştim ve hepsi aynı minimalde düşünüyordu. eylemin aslını senin anlatman ve bu konuya açıklık getirmen benim nezlimde çok değerli dolayısıyla sana bu video aracılığıyla felsefeyi en güzel şekilde anlatan bir insan, bir içerik üreticisi olduğundan dolayı gerçekten teşekkür ederim 🤍 akademik kariyerinde, ingiltere maceranda başarılar diliyorum 🌸
Van Gogh 'un hayat hikayesini öğrendiğimde bu eserlerin ne büyük ızdıraplar içinde ortaya çıkması bu eserlerin önemini ortaya koyuyor.Onun için belli bir düşünceyi savunmak için seçtiğimiz yollar etik olmalıdır.
Kesinlikle
Onlar aktivist değil,sadece çaresiz insanlar, görünür olmak, gündeme dahil olmak hastalıklı kişiler..
Eylem denilen şey vermek istediğimiz düşünceyi tamamiyle anlatan bir olay örgüsüdür.Oysa eğer eylemi yapan kızın açıklaması olmasaydı bu eylemin ne amaçla yapıldığını bilmeyecektik.Ta ki bu yaptığımız eylemde başkaları tarafından yanlışta anlaşılır ki kaş yapalım derken göz çıkarırız.
@@metinyasarturk6266 👆👏👏👏
Resimlere hiçbir şey olmadı, amaç da o değildi zaten?
Dilara hanım, geçen senelerde biri organ bağışına dikkat çekmek için milyon dolarlık arabasını gömeceğini söyleyip gündem yaratmıştı, insanlar aaa nasıl olur milyonluk aracı nasıl gömersin diye söylenmişlerdi, sonrasında sizler zaten milyon dolarlık arabadan daha değerli olan organlarınızı her zaman gömüyorsunuz ben arabamı gömmüşüm çok mu? gibi bir açıklama yapılmıştı. Mantık olarak bence aynı düzlemde olan eylemler.
ama adam orada kendi malina zarar veriyor burada halka sunulmuş kendine ait olmayan bir şeye zarar veriliyor
@@dilaraylmaz1432 doğrudur, ben verilen zarardan ziyade verilmek istenen mesajın iletim şekli ile kurmuştum benzerliği
Organ bağışı konusunu biraz araştırmanızı öneriyorum. Organın bağışlanması için (kornea hariç, varsa başka bir şey pek bilmiyorum) canlı olması lazım ve kişi öldüğü gibi organ da işlevini yitiriyor hemen. O kadar basit bir karar değil bence organ bağışlamak.
Her zamanki gibi harika bir yorum, farklı bir bakış açısı... Gereğinden fazla övmeden ve yermeden, olumlu ve olumsuz yanlara temas eden ufuk açıcı bir değerlendirme olmuş.
Çok teşekkürler Dilozof.
😁
Benim de bu olaya bakış açımı değiştirdin, teşekkürler Dilozof ❤
Benim için hissettirdikleri nefret ve tiksinti kazandırmak istedikleri farkındalıktan daha yoğun tezahür ediyor.
konuya dair sakin bir özet olmuş. etrafındaki gürültü yüzünden olay ile ilgilenesim gelmemişti. tam böyle bir açıklamaya ihtiyacım varmış.
Konuşmanız çok ufuk açıcı ve çok bilgilendirici olmuş. Böyle güzel video hazırladığınız için teşekkürler. Ben de bir sanat öğrencisiyim ve olaya sizin de dediğiniz gibi rasyonel bakmaya çalışıyorum fakat bu insanların kendi hislerini bize yansıtma çabalarını anlamakla birlikte yine de yaptıklarını çok fütursuzca buluyorum. Sonuç olarak bu eylemleri her ne kadar bilinçli insanlar tarafından yapılmış olsa da bilinçsiz olan çok daha geniş kitleleri tetikleyebilir ve birçok insan sanat eserlerine yemek fırlatma hareketini şiddetli eylemlere dönüştürebilir. Bu hareket beni ciddi anlamda çok korkutuyor çünkü ileride müzelere saldırılıp sanat eserlerinin geri dönülemez şekilde tahrip edileceğinden endişe ediyorum. Yani motivasyonları her ne kadar mantıklı olsa da onları haklı çıkarmaz. Tabii ki bu olay onların bakış açısından ele alındığında aslında sanatın insan yaşamı ile kıyaslandığında bir lüks olduğunu gösteriyor. Yani örneğin üçüncü sınıf dünya ülkelerinde pek çok insanın sanatla ilgilendiğini göremeyebiliriz, bunun sebebi de aslında o insanların ilk başta yaşamlarını geçimlerini sağlayabilmek için çalışması, önceliklerinin bu anlamda farklı olmasıdır. Ancak yine de dünya bundan otuz yıl sonra yok olacak olsa bile, insanlık belki bundan birkaç on yıl sonra dünyadan silinecek olsa bile sanatın önünün kesilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Hem bundan yüzyıllar önce yaşamış, sanat için kafayı yemiş delirmiş insanların emek harcamanın da ötesinde hayatını adadığı eserleri böyle şuursuzca tehlikeye atabilmek, hem de devlet tarafından veya özel hizmetler tarafından itinayla seçilen kişilerin, tek görevi bu eserleri rezerve edebilmek olan insanların onları koruyamıyor olması beni gerçekten çok öfkelendiriyor. Umarım bu kendisine aktivist diyen insanlar bir an önce düzgün bir mentaliteye kavuşur ve savundukları düşünceyi yaymanın binbir tane farklı ve çok daha etkili yolları olduğunu fark ederler. Biz de burada elimiz kolumuz bağlı seyirci kalmayız.
doğa başlı başına bir sanat eseri bu duruma ilişkin mesajı bu şekilde vermek çok dahiyane cidden 🙂
Güzel bir farkındalık sohbeti olmuş
Ne olursa olsun böylesine değerli tablolar böyle kirletilmemeli
Kirlenmedi zaten, sakin.
@@권혜리-y1j manevi olarak söyledim
Bu kadını çok seviyorum sağlam boş yapıyor bazen insan gelişmek istemez sadece rahatlayıp boş boş şeyler izlemek ister buna yönelik mükemmel içerikler üretiyor
Konuyu artısıyla, eksisiyle, nelere sebebiyet vereceği ile güzelce ele almışsınız tebrik ediyorum. Diğer yandan bir kaç bir şey eklemek istiyorum iklimin değişmesi ile alakalı bence duyurma noktasında bir eksiklik yok, buna sebep aktivistler midir bilemem. Artık odaklanmamız gereken bu kirliliğe sebep olan endüstriyel üretimin alternatiflerinin planlanması ki çok zor bir aşama diğer bir taraftan da bu üretimin tüketim tarafı var ve insanların bu ürünleri kullanmaktan vazgeçmesi yani davranışını değiştirmesi de diğer bir zor aşama.
Anlatımınız ve bakış açınız muazzam bu açıdan bakmayı hiç düşünmemiştim açıkçası.Bir sanat tarihi öğrencisi olarak konudaki duyarlılığım çoğu kişiden fazlaydı ve bu video beni aydınlattı diyebilirim emekleriniz için teşekkürler
sonunda birisinin anlayarak bu konuyu incelemesi video yapmasi cok guzel umarim daha fazla insanin anlamasına yardimci olur
Ne anladığınızı merak ediyorum
@@hanifeses9018 eylemlerin arkasindaki amaci?
Anlatımın kişiliğin karakterin tamamiyle enfes hatta ben buraya daha önce nasıl denk gelmedim de dedirttin bana yani, teşekkür ederim artık bende seni takip ediyorum başarılarının devamını yürekten temenni ediyorum.
amacı ne olursa olsun vandalizmle yapılan her eylem savunulan fikre ve duruşa zarar verir, veriyoda zaten.
Yapılanın etik değeri tartışılır ama bence eğer zarar verilmeyeceğinden tamamen emin olarak yapıldıysa amaç dikkat çekmek ve önemli bir mesaj olduğu için kabul edilebilir çünkü uyandırdığı his ve doğaya verilen zararın da aynı hissiyata sahip olması empati kurma açısından bence başarılı ama şu açıdan bakınca sanat eserlerinin küçük düşürülmesi ve bu tarz eylemlerin artıp zarar verici olabilme ihtimali de yanlış geliyor, kesin olarak bir tarafın daha doğru olduğunu savunamam, olaylara farklı bakış açısıyla bakabilme becerisi kazandıran güzel bir video olmuş, teşekkürler Dilara
Dediklerinizi cok iyi anlamis olmak ve dinledikten sonra eylemlemle ilgili olan fikirlerimi degistirmesini bi kenara birakirsak, yaptiklari eylem her ne kadar dogru secilmis gibi gorunuyor olsa da cok katmanli olmasindan dolayi, toplumun bu iliskiyi kurmasi oldukca zor bence. Ki bence aktivizmde de verilen mesaj daha cok toplumun dikkatini cekip kamuoyu olusturmak olunca "ise yarar" oluyor. Dolayisiyla iklim krizi bu ve benzeri aksiyonlarla gundem olmaya devam ettikce "Batinin simarik cocuklari mizmizlaniyor"dan oteye gecemiyor ve kamuoyunda ciddiye alinmasinin tersi yonunde olayin ciddiyetinden uzaklastiriyor ve iklim konusunu "sulandiriyor" diye dusunuyorum.
Belli başlı ideolojilerin(marksizm,kapitalizm) tarihsel oluşum aşamalarını pozitif negatif yönlerini anlatan bir seri gelir mi?
komunizm 1991 yıkıldı zaten
@@Steve-uk8eg işte böyle bir seri olursa sosyalizmin zayıflıklarını ya da artılarını daha rahat görme fırsatımız olur
Bence de dedikleriniz çok iyi olur ama bildiğim kadarıyla Dilara'nın siyaset felsefesine çok ilgisi yok.
kime ve neye göre pozitif negatif
Süper olurdu
Bu eylemi ilk duyduğumda ben de sinirlenmiştim fakat şimdi farklı bir bakış açısı ile görmemi sağladınız teşekkürler.
nereye kadar gidecek? bir kızılderilinin ünlü söyledikleri buna ışık tutuyor.
son ırmak kuruduğunda, son ağaç yok olduğunda, son balık tutulduğunda beyaz adam paranın yenmeyen bir şey olduğunu anlayacak.
loraks adı animasyon da aslında doğanın ne kadar önemli olduğunu anlatan güzel bir animasyon. tavsiye ederim kesinlikle. tam da bu doğa konusunu işliyor.
Video çok güzel, kapsamlı ve bilgilendiriciydi; teşekkür ederim. Kişisel olarak da insanların bu tarz konulardaki fikirlerini dinlemeyi çok sevdiğim için bu video özellikle çok hoşuma gitti, tekrardan teşekkürler.♡
Elimizden geldigince takip etmeye calisiyoruz ama boyle bilim sanat fikir alanindaki guncel seyleri paylasman cok guzel. Mukemmel ulkemin mukemmel haber kanallari surekli boyle seyler paylasiyor cunku.
Eylemlere, neden ve niçinlerini sorgulamadan, tepki vermek işin kolay yanı. Bir çok insan maalesef bu durumda. Düşüncelerime ortak birisini görmek beni sevindirdi. Teşekkürler 🙏
Sanat eserleri,sanatçının soyut dünyasını,somuta yansıtmasıdır.Bu eylem,gerekçesi ne olursa olsun,sembolik manada,insanı hayvandan farklı kılan ,hayal dünyasına apaçık bir saldırı..
Katılıyorum
En azından seni dinleyip anlayabilen insanlar var. Tez konumu sanat yolu ile çevre/ekoloji eğitimi üzerine yazıyorum. İnsanlar neden yapıldığının altındaki amacı aramak yerine yapılan eyleme odaklaniyorlar. O nedenle aktivistlerin eylemlerini çok yerinde buluyorum. Doğa elimizden gidiyor ise sanatın veya başka bir şeyin ne önemi kaliyor?
Doğa elimizin altından gitmiyor.
@@berkeozer4635 Elimizin altında olan şey, yaşam alanımız mahvediliyor ve bunu yapan o doğada yaşayan "insanlar".
@@sylviaclisa Doğanın mahvolması diye bir şey yok. Sadece insanlar doğayı "Kendi" ćin yaşanılmaz hale getiriyor. Doğa her halükarda kendini temizler ve eski haline döner.
@@berkeozer4635 gidiyor.
Savunulan düşüncenin bu yolla savunulmasının doğru olduğunu düşünmüyorum çünkü sanatın doğaya ve ya başka bir şeye zararı olduğunu hiç görmedim. Bu konuya tepki çekmek için insanların önem verdiği ve doğaya zararı olan başka bir şeyi tercih etseler daha mantıklı ve yerinde olurdu, bu kadar "tepki" çekmezdi en azından
Ben, "Sanat gibi bir şeye nasıl saldırırlar!" diye sanatı kutsadığımdan tepki göstermemiştim, sanatın konu ile bir alakası olmadığı, sanat mı doğa mı gibi hatalı ikilemlere düşüldüğü ve korunmasından bağımsız olarak konu ile alakasız bir şeye tepki göstermeye tepki gösterdiğim için fikirlerim pek değişmedi. Dolaylandıra dolaylandıra alakasız her eylemi bir şekilde alakalı çıkarabiliriz ama en azından beni ikna etmeye yetmiyor.
Konu sanat mı doğa mı değil,
İnsanların içerisindeki zaten bu konuda bir şey yapamam düşüncesiyle bastırılmış empati duygusunu uyandırmak
@@pekaf Bende empati duygusu uyandırmıyor. Mantık azabı yaratıyor.
Sizi idol alıyorum, gerçekten anlattıklarınız bakış açımı değiştiriyor 💜
Dilara hanım, sizin videolarınızı uzun zamandır takip eden ve genel olarak onları beğenen birisiyim, fakat bu videodaki mesajınıza hiç katılmıyorum.
Bir kere, bu olayı ''rasyonel bir şekilde'' değerlendirmeliyiz diyorsunuz, halbuki aktivistlerin yaptığı hareket tamamen irasyonel bir şey aslında, çünkü önemli bir konuya dikkat çekebilmek için alakasız bir yöntem kullanmışlar. Yani mantığı yana bırakarak, insanların duygularını manipüle ederek iklim değişikliğine karşı mücadele ettiklerini zannediyorlar. Bu hareketin ne mantıkla ne de etikle hiçbir alakası olmadığını düşünüyorum.
İkincisi de, Ferari yada Rolex fabrika ve mağazalarına boya fırlatmalarına ''benim gülesim geliyor'' demenize çok şaşırdım. Öyle vandalizme niye gülelim anlayamıyorum? Bir şirket sırf zengin ve başarılı diye ona yapılan her türlü sapır saçma eylem otomatik olarak etik mi oluyor yani?
Yaklaşık 6 sene önce, IŞİD fanatikleri antik Palmira'daki heykelleri yıktıklarında haklı olarak tüm Dünya'da inanılmaz bir öfke yarattı.
Bu aktivistlerin yaptığı şey bana göre çok farklı değil, çünkü amaçları gene ideolojik bir sebep için sanat eserlerine zarar vermek.
Bu aktivistler de kendi inançları ve fikirlerine neredeyse İşid kadar emin oldukları için onları ciddi alamıyorum açıkçası. Çoğunlukla gerçek iklim bilimini bilmeyen insanlardır.
İklim değişikliği aşırı derecede komplike bir sorun, ve kolay kolay çözülemez. Bu aktivistler dahi hepimiz Doğaya öyle yada böyle zarar veriyoruz. Her gün yediğimiz yemekten tut (vegan olsalar bile) kullandığımız telefon enerjisi ve giydiğimiz her kıyafet parçasının üretebilmesi için enerjiye ihtiyacımız var, ve bütün bu tesisleri yok ederek hemen güneş enerjisine geçerek tüm uygarlığımızı tamamen çökertmek istemiyorsak, iklim değişikliğiyle gerçekten mücadeleye yardımcı olabilmemiz için birçok şeyin yerine konması gerekiyor. Ki, durumun zannedildiği kadar da berbat değil aslında, eğer aktivistlerin yerine gerçek iklim bilimcilerini dinlemek istiyorsanız tabi ki de. Hans Rosling'in ''FACTFULLNESS'' isimli kitabını herkese şiddetle tavsiye ederim, çünkü Rosling orada dengeli bir şekilde bu konuyla ilgili olumlu ve olumsuz bilgileri çok güzel sunmuş.
Zaten olaylar burada dilozofun anlattığı gibi değil. Daha doğrusu için e-skop taki makaleyi okumanızı öneririm.
Başarılı şirketlere boya fırlatmaya Vandalizm diyorsanız çokuluslu şirketlerin dünyanın geri kalmış ülkelerinde insana, hayvana ve doğaya neler yaptığını bilmek istemezsiniz herhalde. O başarıların arkasında bir kan gölü yatıyor ve bunu sembollerle anlatmak Vandalizm mi oldu yani. Vandal arayan "başarılı" şirketlere baksın.
IŞİD o eserlere gerçekten zarar verdi ve niyeti de tam olarak buydu, iki durum arasında benzerlik bile kuramayız bence.
Saygısızlıktan başka bişi değil bu yaptıkları büyük cezalar verilmesi lazım
Doğa denilen şeyin bu kadar tektip ele alınması(insan için en ideal ve güzel olan) ve bu şekliyle değer yüklenmesi benim kabul edemediğim bir ön kabul. İnsan olmaktan suçluluk duymak gibi bir modaya kapılmaya sebep oluyor bu bakış açısı. Hayır doğa ne biricik ne bizle doğrudan alakalı ancak sanat eseri doğrudan bizle alakalı ve biricik. Eserlere gelen zarar ihtimali tiksinti uyandırdı ancak doğa ile paralellik kurmaları istedikleri etkiyi uyandırmadı bende. Doğa ve bizim aramızdaki etkileşimin "keyfiyet" olarak değerlendirilmesi ise apayrı bir tercihli cehalet örneği. Doğaya verdiğimiz zararı kasıtlı ve maksatlı olarak kabul ettikçe geri kalan tüm akılsız eylemleri makul veya haklı gösterebiliriz. Bu eserler doğadan çok farklı ve aktivistlerin kurdukları benzerlik hiç de geçerli değil ne yazık ki. Hala daha eylemin iğrençliği aklımızda ve mesaj kimsenin gündeminde değil ve insanların %95'i konuyu çoktan unuttu bile. Hatırlayanların da büyük bir kesimi başarısız eylem olarak görüyor, altındaki "insan düşmanı" zihniyet ile problem yaşıyor benim gibi. Zaten aktivistler kadar bir kitleyi etkilemekten öteye gidemiyor olay gün sonunda.
Benim için başarı 1 kişi bile olsa birine etki etmektir ancak ettikleri etki de yanlış olunca hepten başarısız hale geliyor tüm olay. Doğa bizim için yok, biz de doğa için yokuz, biz doğanın içinde varız sadece. Var olmak için çırpınırken doğayı değiştirmek gayet makul bir durumdur. O petrol deyip tu kaka edilen şey sayesinde bugün bildiğimiz anlamda medeniyet, bilim, teknoloji ve sanat var bir noktada da. O tabloların "yağlı boya" olması aslında bu duruma daha uygun bir imge olabilirdi. Petrol, kan, savaş, zehir, radyasyon vb tonla "kötü" şey de sanatı var ediyor. Doğa bile sanatın bir konusu olmaktan daha fazla bir anlam kazanamıyor kendi varoluşuyla. Sanat hepsini kapsayan, hepsinden üstün ve doğrudan insanın biricik olarak ürettiği bir durumda. Van Gogh'un resmine zarar verilmesi o yüzden bizi rahatsız etmeli.
Diğer yandan işin felsefesini kenara bırakmadan önce şunu da düşünmek lazım, doğaya verdiğimiz "zarar" geri döndürülebilir bir zarar iken tabloya verilen zarar geri döndürülemezdir. Mona Lisa'yı yakarsanız biter gider, doğayı yakarsanız bir başka haline bürünür. Bize uygun olmasa da var olmaya canlılık üretmeye devam eder.
Özetle verilmek istenilen mesaj ile yapılan eylem arasındaki tutarsızlık çok bariz. Bu tutarsızlığı görmemek için de doğa ve insan ilişkisinde insanı bir kitap kurdu gibi tüm güzelliği ve bilgiyi yiyip tüketir şekilde hayal eden bir zihne sahip olmak lazım. Değil. İnsan da kendi varoluşunu sürdürmek için çırpınan alelade bir varlık, beton binalardan oluşan şehirler de nasıl ki bir aslanın doğal alanı çayırlar ise aynı şekilde insanın doğal alanı. Doğal olan şey yeşil olan şey değildir. Petrolün bize ve doğal alanımıza verdiği zarar ile bize sağladığı fayda ve doğal alanımızı oluşturma gücü kıyaslanamaz bile. Neden bulunduğumuz şu noktaya on binlerce yıldır sahipmişiz gibi davranarak ele alıyoruz her şeyi? Petrolü bırakma şansımız yoktu. Zaten şansımız olmaya başladığından beri de tüm insanlık bu alternatif daha temiz enerji yollarını hazırlıyor. Bugün yüksek verimli güneş enerjisi, rüzgar enerjisi bir yana füzyon enerjisi artık gündemimizde. İnsanlık zaten kendini yaşatmaya çalışan bir varlık, pembe saçlı bir kız Van Gogh'a çorba attı diye değil zaten hayatta kalmak için temiz havaya ihtiyacı olduğunu ortak bilinci ile bildiği için petrolü bırakacak yakın zamanda. Eylem sayesinde mi olacak bu? Hayır. Olması zorunlu olduğu için olacak. Bir zaman meselesi sadece tüm olay. İşin düşünce tarafı bir yana ben fizik mühendisiyim ve enerji için olan tüm yollar benim profesyonel alanıma giriyor ve şunu söyleyebilirim ki bazılarının size satmak istediği "güneşle her şeyi çözeriz" fikri şuan için gerçek dışı ve sanıldığı kadar da temiz değil.
Eylemi anlıyorum, eylemcileri anlıyorum, daha onlar açıklamadan olayı ilk duyduğumda "koruma altında ve çoğu replika olduğu için gönül rahatlığı ile atıyorlar çorbayı" diye düşündüm de, mesajlarını da anlıyorum fakat tüm bu verilerin bana kabul ettirmek istediği "insanlık hastalıktır" mottosunu kabul etmiyorum. Bu düşünce üzerine kurulan hiçbir yapı sağlıklı olamaz. İnsan bir pisliktir "doğa" denen (ve ne hikmetse biz(akıl) olmasak asla hiçbir anlamı olmayacak olan) alana zarar verir çünkü o doğa denen alanın tek ve bariz bir tanımı vardır, o tanım da yine ne hikmetse pislik olan insanı temel alan tanımdır. Bu çelişkili ve hastalıklı zihin ile anlamlı hiçbir iş yapılamaz. Nitekim bu sebepten bu eylem de anlamsız ve çirkin olmuştur. Aynı zamanda yaygın cehalet ve gençlerin fazla eylemsel tutumları ile bu eylem pek çok başka salakça eyleme de zemin hazırlayacaktır ne yazık ki. Süreç içerisinde daha oturaklı ve mesajı önde tutan eylemleri de tetikleyebilir elbette ancak şunu da düşünün; bir benzetme üzerinden eyleme kalkışmak makul ise aklı çok kesmeyen başka birileri de gidip insanların evlerini ateşe verebilir. Mesajı dünden hazır "petrol evinizi yakarken onu kurtarmak istediniz çünkü o sizin yaşam alanınız, aynı petrol doğayı yakarken yok ederken hiçbir şey yapmıyorsunuz ama doğa da sizin yaşam alanınız." . Buyrun bakın asıl eyleminkinden çok daha doğru bir benzetme oldu. İnsanlar da öldü bu arada ama olsun eylem eylemdir.
Bir de "doğanın sanatsal güzelliği kastediliyor, o yok olmasın doğa da çok güzel bu eserler gibi" deniliyor olabilme ihtimaline karşı şunu söylemem lazım; hayır. Doğa sanat eserleri kadar güzel değil. Doğa güzel mi evet ancak sabit ve değişmez bir güzellik değil bu. Sanatsal bakış ile Mars da gayet güzel ama bizim kastettiğimiz anlamda bir doğa değil. Doğa dediğimiz dönüşüp değişen bir şey olduğu için "zarar" vererek de değiştirsek kendi kendine de değişse olan son hali her zaman güzel olacaktır. O yüzden bu tarz bir savunmaya da yer yok açıkcası.
çok etkili bir eylemdi. doğalgaz kullanmayı bırakmamı sağladı. soba kullanımına geçtim. 3 ton kömür yaktım geçen kış. aferin!!
Zaten sanata ilgili, sanatsever insanlar küçük bir azınlık ve toplumun diğer elemanlarına göre daha duyarlı kimseler. Eğer birilerini tetikleyerek farkındalık kazandırmak ise amaçları, sanatseverler olmamalıydı bu kesim.
ya ne güzel sorgulamalar, resmen tepkilerimden sonra neden bu tepkiyi verdim diye arkasındaki sebebi arar oldum izlediğim zaman
15:18 noktasında tam tersini söylemek istediniz sanırım. Zira eylemin kendisinin gerisinde kalan, eylemin mesajıydı.
İzledim, izlemelerini talep ettim, izlediler hepimiz hemfikirdik. Bakış açısını değiştirebilmen ne güzel... Daha çok böyle video isteriz 🌸
Gerçekten de çok mantıklı.. Yerine konulamayacak olma mesajını vermeleri ve doğa ile sanat eserlerinin arasında ilişki kurulmasıyla gurur duydum.. Harika!❤️
Hahahaha
O zaman bu amaç için bir insan da öldürelim yerine gelemez aa bakın tıpkı doğaya yaptığımız gibi de diyebiliriz amaca giden her yol mübah değildir şunu anlayın artık
Lise son öğrencisiyim,görsel dersinde de öğretmenimiz bize bu videoyu izletmişti ve fikirlerimizi sormuştu sonrasında kendi düşüncelerini belirtmişti,dersten sonra da konuya olan merakım devam etmişti ve eylemleri yakın bir şekilde takip etmeye başlamıştım,böyle bir konu hakkında video hazırladığınız için çok teşekkürler.
Umarım mükemmel bir resim öğretmeninin olduğunun farkındasındır
Eylem yapmak demek insanların kutsallarını zarar vermek zaten bazı insanlar rahatsız olmuyorsa eylemin mantıgı olmaz
konuştuğumuz şey aktivistler zaten. sanat eserine attığı çorbanın çok büyük zararı var demiyoruz, bomboş bir video
Sanırım 1,5 yıldır sizi takip ediyorum ve gerçekten youtube un bana şimdiye kadar yaptığı en büyük güzellik keşfette sizi karşıma çıkarması oldu🍀
Seçtiğiniz konuları ilgiyle izliyorum ,gayet akıcı ve pratik anlatimlarınız sayesinde bayağı Bilgi sahibi oluyorum, başarılarınızın devamını dilerim.
1 dakikalık olayı 18 dakikada anlattın !! işte bu yetenek 😂😂😂
Bilgilendirici bir video olmuş gerçekten elinize sağlık.💖
Eylemin amacını ve verilmek istenen mesajı anlıyorum ve gerçekten de mantıklı buluyorum ama yine de bu ve buna benzer eylemlerin sanatı hedef almasını doğru bulmuyorum. Her şeyden önce bu sanatçıya yapılmış bir saygısızlık. Eylemler yıkıcı değil yapıcı olsa daha güzel olurdu diye düşünüyorum.
sen yine iyisin. bense izlemek için bile kendimi anca hazırladım. artık bazı şeylere dayanmak gün be gün zorlaşıyor.
Bu yapılanın mesajini algılayacak kitle (Van Gogh resimlerinin zarar görmesine çıldıran kitle) çok yüksek oranda iklimin veya çevrenin bozulmasina da tepki verecek ya da hazırında iklimi korumaya çalışan kitledir diye düşünüyorum. Bilinçsiz insan çevrenin değerini anlamadığı gibi biricik olan tablonun zarar görmesini de sallamayacaktır. Sonuç olarak hedef alınan kitleyi tanımadan yapılan bir eylem olmuş diye düşünüyorum.
Birebir aynı düşünüyorum. Zaten sanattan anlayacak kapasitesi olan adam doğa sanatına saygılıdır bence 📍
En iğrendiğim aktivist mevzusuydu🥺
"Aktivizm performans değil" ifadenize katılmıyorum. Tam tersi aktivizm performatiftir. Performans sanatları aktivizm içeren eylemlerden oluşabilir... Performans kavramı zaten bir gösteri anlamına gelir. Aktivizm de (protesto) gösterilerini içeren bir eylemliliktir...
Çok keyifli bir videoydu...bakış açınızı dinlemek çok besleyici. Sizden aktivizm ve performans ilişkisine dair bir şeyler dinlemek eminim çok güzel olurdu... Emeklerinize sağlık. Sevgiler...☘
Küresel iklim değişikliğini engellemek için 25 yılımız var. Video çok aydınlatıcı oldu. Tesekkurler.
insanlık yaşadığı sürece dünya üzerinde bir takım değişiklikler olacaktır. tabii ki tahrip en aza düşürülmeli ya da düzeltilmek için uğraşılmalı fakat doğa duvara astığımız bir nesne değil üzerinde yaşadığımız bir alandır. Ve 50 yıl öncesinde van gogh un tablosuna bakmakla şimdi bakmanın aynı zevki verdiğini kimse iddia etmemeli. Değişim kaçınılmazsa değişimin en iyi hali için uğraş gösterilmeli belki de ❤
Ben bu eylemlerin , dikkat çekilmesi istenen konulara dikkat çektiğini ve üzerinden çevreyle ilgili olumlu kararlar alındığını falan düşünmüyorum..
Bu arada siz de Dilozofun youtube kanalındaki katıl butonuna tıklayarak bu rozetlerden kazanabilirsiniz, çok sevimli bence. Katılmak da çok çok cüzi bir miktar ile mümkün hem de. Muhtemelen kendisi bunu dile getirmekten imtina ediyor. Söylemiş olayım.
Felsefe tarihi videolarınizda altyazı yok. Bu bilgilerden faydalanıyorum
Yahu iyi de kimse "acaba bu eylemin derine inildiğinde içermiş olduğu anlam nedir" diye oturup düşünmeyecek ki. Olay aptalca görünüyorsa aptalca olarak kalacak. Gördüğümüz her olayı derinlemesine düşünemeyiz zaten. Sonuç olarak mesaj yerine ulaşmayacaksa -ki ortada derin bir mesaj olduğundan da şüpheliyim- yapılan eylemin hiç bir manası yok.
düşünemeyecek olman da felsefi bakış açının az olmasından dolayı
@Mustafa Yılmaz size katılıyorum tam isabet düşünmüşsünüz.Esenlikler🙋♀️
Diyenler var
aktivistlerin açıklamasını görmemiştim araştırıp bunun üstünde de düşünmedim sadece yaptıklarının alakasız olduğunu düşünmüştüm. bu video sayesinde aydınlandim. teşekkürler ablacimmm
O kadar çok önemli bir iş ki yaptığın... Bizi her konuda aydınlattığın için teşekkür ederiz 💗
Hiç bir açıklama bu video da dahil, yaptıklarını mantıklı bulmama sebep olamadı. Anlıyorum ama katılmıyorum. Dünyayı bu hale getirenler belli. Daha fazla dikkat çekmek veya insanları düşünmeye sevketmenin başka yolları da var. Bir ressam olarak, sanata hakaret edildiğini düşünüyorum. Her gördüğümde kalbim kırılıyor. Ve evet rolex'e yapıldığında gülerim, bir bankaya yapılsa oh olsun derim. Sömürü düzeninin temsilcilerine üzülecek değilim.
Bir sanatçı olarak, işte o hissettiğiniz acının aynısını, yine dünyada yaşayan bir birey olarak doğaya yapıldığında hissediyor musunuz? Mesajı var işte.😊
Rolex vb. şeylere yapılmasını ben savunmuyorum çünkü o da mala zarardır.
Düşünüyorum ve katılmıyorum, burada istenilen hedefe ulaşıldı; Değer biçilemeyen eşi benzeri olmayan bir eserin üzerinden yapılabilmesi en etkileyicisi olmalıydı aksi takdirde hedef duygulara ulaşamazdı, Dünya'nın sonu olduğu ve iklim kuşaklarının kayması günümüzün en büyük sorunu olduğunu duygular üzerinden anlatılmasını katılıyorum "çünkü bunun duygular üzerinde daha etkili olacağını düşünüyorum" Rolex markasının Formula 1'in en büyük reklamcılarından birisi olduğu için yapılan eylemi doğru buluyorum devamını Formula 1 araç markaları içinde bekliyorum çünkü bu Dünya zevklerimizden daha değerli. Not: Eserlere hiçbir zarar verilmemiştir hedef duygulardı.
@@NazO07 Peki, Rolex'in dolaylı yoldan Dünya'ya zarar vermesini de savunmuyor musunuz?
Başka yollar bu kadar efektif değil.
Konuyu çok güzel ele almışsınız. Ancak ben hala bu durumu çok ahmakça buluyorum. İleride yapılacak benzer bir eylemde varsayalım ki eser düştü, büyük bir hasar aldı. O zaman ne olacak? Tüm insanlığın ortak mirası olan gezegenimizi korumak için yine tüm insanlığın ortak mirası olan sanat eserlerine zarar verme riski taşıyan eylemlerde bulunmayı bağdaştırmıyorum.
en önemli şey suan küresel ısınma ve plastik ile yapılan mücadele . . bunuda en etkileyen faktörlerden biri araçlar ve tek kullanımlık ve kontrolsüz takipsiz üretilen satılan alınan plastik ürünler . elektrikli araçların gelişimi gerçekten umut verici.mesela ben plastik parça üretimi yapıyorum .plastik enjeksiyon makinesi denilen üretim araçları kullanıhoruz bunun için ve bu makinalar hidroliktir mesela . günümüzde artık bunlarda elektiriğe dönmeye başladı .yani umut edici şeyler yok değil . hem takip etmeye hemde bir ucundan tuymaya çalışmak lazın tabi bunun için hayatınızın ve mesleğinizin elverisli olması gerekli . mesela yeni bi parça ğretimi projemiz vardı , geri dönüşüm işareti yoktu projede ve plastiğin üretilmesi için gerekli kalıplarda o şekilde bitmişti .küçük bi işaret koymak için büyük bi meziyetw kalkıstık üretmeye başlıyabileceğimiz halde . yani küçük şeyler fark yaratır . ne biliyim parçaların saplamlığı üzerinde çok çalısmıyorduk , kalın kalın yapıyorduk bol bol mesela hani kalın olsun kırılmasın diye ama şimdi dijital test programları kullanıyoruz ve yine kırılmıyor ama daha az hammadde daha az ağırlık ve madde olmus oluyor .sonuçta belli bir ömrü olan birşey ve atılacak . ama mesela ben gidiyorum markete ve plastik poşeetin 25 kr olduğunu görünce çıldırıyorum .
Yapılan eylem, dikkat çekmek amacıyla yapılmış, bunun nedeni de doğaya dikkatleri vermek ve onu korumaya başlamak... Düşünülmesi gereken soru şu; Belli bir fayda gözeterek başka bir şeye zarar verme girişimi haklı mıdır
Şimdi bunu aktivistlerin videolarını izlemeden tweeti gördüğüm gibi düşünmüş olmama sevinip kendimi önemli hissedicem teşekkürler video için kemdimi önemli hissetmeye ihtiyacım vardı
Farklı bir bakış açısı. Değerlendirmenizi paylaştığınız için teşekkürler. Dünya yoksa, yaşam yok. Yaşam yoksa, sanat anlamlı mıdır? Yoksa eserin değeri, kendi biricikliğinde midir?
bu tür hareketleri gördükçe karbon ayakizimi artırasım geliyor. hemen gidip dizel dolduruyorum
Konuyla ilgili düşüncem şudur. Bu tip eylemler üzerinde ne kadar konuşursak konuşalım, "öyle değil böyle bakalım" diyelim, "bakın bir de bu var." diyelim. Bu konuşmalar ve bakış açılarının tamamının dışında sonuçta sanat eserlerine saldırılmıştır. Burada felsefi bir sorgulama gerekirse bu enerji kaynaklarıyla ilgili değil dünyanın özellikle son yirmi yıldır girdiği anlamsızlık çağıdır. İlk olarak, bana kalırsa hiç kimse eş zamanlı olarak ortaya çıkan bu eylemlerin birbirinden bağımsız, müstakil eylemler olduğunu söyleyemez, ayrıca pembe saçlı bireye "hanımefendi" dediniz. Umarım bunu söylediğinizi duymazlar aksi taktirde bu saygılı yaklaşımınız için linç edilebilir, ölüm tehditleri alabilirsiniz. :) Bu aktivist topluluklardan biri olan meşhur haw dee ya Greta'nın ve çevresinin özellikle toplumu nasıl galeyana getiriklerini ve aşamalı olarak Almanya'nın nükleer santrallerini nasıl kapattığı ve enerji için Rusya'ya daha da nasıl bağlandığını aklımıza getirelim. Greta'nın bir avukatına Rusya'dan fonlandığı için dava açılmış olduğu gerçeğini bilelim. Bunlar apaçık siyasi meselelerdir. Almanya'nın bu hippivari hareketlere uyup santrallerini kapatması sonucunda Rusya'nın hamlelerine sessiz kalmak zorunda olduğunu hatırlayalım.
Eğer bu konuyla ilgili bir makale okuduysanız ve bu makale aslında bu hareketler nasıl da yavaş yavaş anlışılıyor ey insanlar, şok dalgası atlatıldıktan sonra gerçeği nasıl da gördüler, tarzındaysa bile bilin ki bu yazılar toplumun çok küçük bir kısmını oluşturan ve bir fanusta, kendilerine ait ve gerçekten habersiz bir biyomda yaşayan multikulti ya da kozmopolit bir zümre tarafından ortaya konmuştur. Tarihçi Tom Nairn açıkça bu tip düşüncelerin işte bu bahsettiğim küçük azınlıklar tarafından ortaya konduğunu ve hiçbir gerçekliği olmadığını dile getirir. Bu eylem dikkat çekmek istediği yere dikkat çekmedi, aksine bu aktivistler artık daha kolay yemler haline geldi, resmen terörist ilan edildiler. Dikkat çekilmek istemem konu her ne idi ise akıllarımızda eylemin kendisi var ve bu eylem aslında neredeyse bir mürteci delinin Atatürk heykeline saldırması kadar açık bir eylem. Üzerine onlarca sayfa makale yazılması ve binlerce kelime sarfedilmesi, postmodern kıyma makinesinden geçirilip bağlamının hallaç pamuğuna çevrilmesi hiçbir şey ifade etmiyor. Teşekkür ederim. :)
Sanatla doğa arasındaki kurduğun anlam çok etkileyiciydi.
Öncelikle videonun harika olduğunu söylemek istiyorum. Aktvistlere gelince de onlar da müthiş bir eylem yapmışlar. Ama umarım ilerde bu eylemi örnek gösterip, eserlere gerçekten zarar verenler olmaz. Öyle bir durumda resim öğretmeni olarak çok üzülürüm.
Sanat eserlerini, mimarileri zaten benim değerlerim olmasa o sadece bir boya sadece bir taş yığını demek anarşik düşünceye çıkıyor ve yaptıkları meşrulastirmiyor
Bu kadar açık seçik net yalın sade takılmadan kahve içme rahatlığında o kadar güzel bir tarzınız var ki takdir duygularımı paylaşmadan geçemedim. Aslında maksadım insanın da nadide bir sanat eseri olduğu biricik yegâne olduğu nasıl neden niçin o eserin o narin zarif tenine bu kadar acımasızca dövme yapıldığını ifade edecektim ama korkarak çekinerek zira öylesine moda oldu ki tedirginim zira moda bizde adeta PUT; dokunulmazlığı var.
Duygumuz ortak. İlk izlediğimde ben de dehşete kapıldım. Aynı şeyi Notre Dame Katedrali yanarken de yaşamıştım. Hatta daha fazla üzülmüştüm. Sanırım sanat benim hassas noktam🙏
her yerde, herkes ne kadar aptalca olduğunu konuşup ağızlarına geldiği gibi sövüyordu. kimse acaba demeden eseri sanki kendi çizmişçesine savunuyordu. Aksi yönde yaklaşan 1 kişiye bile denk gelemediğim için ben de onlar kadar kızgın olmadığım için sorunlu muyum derken sizin olaya diğer açıdan yaklaşıp olayı düşünerek ele aldığınız bu videoya denk gelmek beni mesut etti. Ağzınıza zihninize sağlık Dilozof♡
severek takip ediyorum💝
Ben en başından destekleyenlerdenim
Uf evet herkes çok bilmiş gibi konuşuyor
@@ferideyazanparast9349 Allah belanı versin o zaman
@@helianthusC kurduğunuz benzerlik çok mantıksız dolayısıyla anlamsız. lütfen daha geniş çaplı bir örnek üzerinden düşünün.
@@edakcyts sizin cümleniz kadar sacma olsun diye uğraştım.
Zamanında gerek siyasi gerek dini birçok sebepten sanat eserlerine zarar verildi! Onlarda kendilerince haklıydı. Kendilerince haklı argümanları vardı. 🙄
Sizi yeni keşfettiğime inanamıyorum... o kadar güzel anlatıyorsunuz ki kanalınız daha da büyümesi dileğiyle
Videoyu çok beğendim teşekkür ediyorum. Öğrendiğim şeyler bakış açımı yumuşattı 🙂
Seni dinlemek huzur veriyor nokta 🧿♥️🌷🙏🦅
Cok guzel bir video.Bakis acinin sadece farkli olmasi degil de tamamen rasyonel olmasini cok begendim ,boyle guncel konulara deginmeye devam edebilirsiniz
Bir vegan olarak eylemi destekliyorum ayrıca yorumlarına da katılıyorum ama kendileri fundamentalist aktivistler değil bu şekilde tüm Dünya'nın duyması gerekiyordu.
Böyle bir video çekmeni bekliyordum cidden. bilgilendirici bir video oldu ve
Teşekkürler
Herkesin farklı değer yargıları var. Kimisine göre denizdeki palamut, tarladaki ayçiçeği, gökyüzüdeki kuşlar, ormanlar Van Gogh'dan daha değerli olabilir. Van Gogh tablosu yok olmuşta olabilirdi. Önemli olan Van Gogh tablosunun yok edilmesi teşebbüsünden tiksindiğimiz kadar, doğanın veya kültürlerin yok edilmesinden de aynı oranda tiksinebiliyormuyuz ???
Elbette kimse istemez sanat eserlerine zarar verilmesini. Ama günümüzde dünya öyle bi hale geldi ki, öyle korkunç bir hale geldik ki geleceğimiz ile ilgili korkunç senaryolar ile karşı karşıyayız ve bu hiç bu kadar korkunç olmamıştı. Bu konudaki eylem çok çok önemli bence. Doğa göz göre göre elimizden kayıp giderken, bu aktivistleri suçlamak sanki bizim gerçeği görmemizi engelliyor, olaya romantik bakıyoruz gibi. Çok değil on beş yirmi yıl sonra içecek temiz suya, temel gıdalara erişimimiz olmadığı zaman bu sanat eserleri ve ya bizim aktivistlere olan öfkemiz maalesef hiç bir işe yaramayacak.
Amaclari ne olursa olsun, en agir sekilde cezalandirilmalari gerekir.
Burada aktivizme dair olumlu soylediginiz hersey terorizm icin de soylenebilir. Bu tip hareketleri dogallastirmak ve arka cikmak cok tehlikeli.
Güncel konular hakkında video serisi gelirse çok güzel bir seri olur ❤
eveeeeeet
Zarar görmeyeceğini bilmeselerdi bu eylemi yapmazlardı diyebiliyorsanız eylemde sorun yok. Bu tip aşırı eylemler sonraki daha ılımlı eylemlerin önünü açıyor diyorsak bir sonraki aşırı eylem/ılımlı eylem eşiği ne olacak?
Evet böyle bir bakış açısı da doğrudur, ama ben hâlâ bu yapmış bulundukları eylemlere yine de katılmıyorum.
Flip horizontal :) Teşekkürler video için. Bilgisayarlar felsefe yapabilir mi?
söz konusu hadiseyi kesinlikle kabul edilemez buluyorum
Şu an videonun başındayım. Ve tam olarak Dilara'ya katılarak tokatlamak ihtiyacı içerisindeyim. Video bitip dinleyince düşüncelerimin onun gibi değişip değişmeyeceğini merak ettiğim için bu yorumu yazıyorum.
Değişti birazcık :) Ama arka planı anlatılan gibi olsa bile maalesef o öfke anında kimse birbirini dinlemiyor. Ben bu videoyu izlemesem açıklamayı bilemeyecek, bu konu üzerine belki düşünemeyecektim. Çünkü bu tarz olaylarda medya da genellikle faciaya odaklanıyor, arkasında yatan düşünceye değil.
Sevgili Dilara! Bu defa sonuna kadar izlemeden; 7:04 te durdurdum. Son derece güçlü bir şekilde koruma önlemleri alınmış sanat eserlerine aktivistlerin göstermelik ya da dikkat çekme amaçlı sembolik saldırılarına gösterilen ya da duyulan tepki/öfke Bamyan Buda heykellerine zarar verildiğinede niye bukadar yankı oluşturmadı? Bunun senden felsefi yorumunu istersem çok şey istemiş olur muyum?
Konstantin Kisin'in Oxford Union'daki konusmasini dinlemenizi tavsiye ederim. Arkasinda dev hikayeler yatan sanat eserlerine corba atmanin hicbirsey cozmeyecegine dair kisa ve anlamli bir konusma.
Bu konu benim de kafamı hayli kurcalamıştı. Video için teşekkürler 🌻
Bu konuya değinmeniz çok iyi olmuş. Videonun sonunu izleyince Euthydemos'la Sokratesin dialogunu hatırladım.
Sokrates ona, aldatmanın ahlaksızlık sayılıp sayılamayacağını sorar. "Elbette sayılır," diye cevap verir Euthydemos. Apaçık ortada ol duğunu düşünür. Sokrates ona şöyle sorar: Ya bir arkadaşın kendini çok kötü hissediyorsa ve kendini öldürebilecekse, sen de onun bıçağını çalarsan? Bu da aldatmak olmaz mı? Şüphesiz ki olur. Fakat böyle yapmak ahlaksızca değil de ahlaki değil midir? Her ne kadar aldatıcı bir edim olsa da kötü değil iyi bir şeydir. Eli kolu bağlanan Euthydemos, "evet" der. Zekice bir karşı örnek kullanan Sokrates, Euthydemos'un aldatıcı olanın ahlaksızca olduğu yönündeki genel yorumunun her durumda geçerli olmadığını göstermişti.🪶
Bunu hakikaten ilk seferde anlamamış olmanız inanılmaz...
Kesinlikle çok güzel bir bakıs açısı, eylemin yarattığı dehset duygusunu hissettirmesi bakımından gerçekten amacına ulastığını gösteriyor ancak şunu da düsünmeden edemiyorum; bu tür bir eylemi ancak ayrıcalıklı sınıftan bir beyaz İngiliz yapabilirdi. Çünkü ancak böyle bir kimliğiniz varsa yaptıklarınız bir eylem, bir aktivizm olarak görülebilir ne yazık ki. Örneğin, orta doğulu ben yapsaydım bu eylemi vandalizmden sınır dısı edilmem hiç de yadsınacak bir ihtimal değil.
Öncelikle sanat eserlerinin kültürel değerlerimizden birisi olmasıyla beraber bu iklim aktivistlerinin sanat eserlerine yönelik isteyerek veya istemeyerek zarar vermesi kabul edilemez.Bir mesajı bir değerimizi daha iyi anlamak için diğer değerimize zarar vererek (şeffaf koruyucu olmasına rağmen) dünyaya lanse etmek ve bundan toplumsal bir direniş beklemek ne kadar doğru? Emin olun,bu durum çevreye verilen zararın daha da artmasına sebep olur. Çünkü sahada gözlemlenen durum ile asıl amaçlanan durum arasında ciddi farklar var! Kısacası etik bakımdan ağır çuvallamışlar.
"Başlangıçta..."
: )
Sorgulamak hep böyle olur.
Farkındalık yaratmak için o işi yaptılar.
O resimlerin üzerinde koruyucu jelatin var, resimler etkilenmedi.
Zaten eylemci aktivistler bunu da biliyorlardı.
Amaçları sizi/bizi burada konuşturup konuya farkındalık kazandırmakti.
Başarılı olmuşa benziyorlar.
konuya kazandırdıkları farkındalık bir yana bu farkındalığı anlayamayan hâlâ çok insan var bu eylemi yapanlardan mı kaynaklı toplumdan mı acaba
Bence pek de başarılı bir girişim değil. Evet, burada üzerine düşünen ve bilgilenen insanlar için bir farkındalık yaratabildiler belki ama genel kitlenin aklında sadece bir sanat eserine çorba atmaları hatırlanacak. Bu durumda aktivistlere karşı halihazırda nefret besleyen kişiler için kullanabilecekleri bir silaha dönüşürken; daha nötr olup konu üzerinde pek düşünmeyen kişilerde de negatif duygu/düşünce yaratabilir. Ki burada bulunan insanların da genel olarak farkındalığı yüksek kişilerden oluştuğunu düşünürsek, ne kadar amaçlarına ulamışlardır bilemiyorum.
@@onurmersin5474 Bizler modern Don Kişotlariz, yel değirmenine savaş açarız. "Sistematik olarak cahil bırakılan taşralı halk" anlamayacak diye eylemlerimizi kesintiye uğratmayız.
Kazandıklarımız bizimdir, insanlık birikimi hep ileriye gider,
Böyle böyle gericiliğin kökünü kazıyacağız.
Sevgiler...
Gerçekten sanata olan saldırının aslında geri gelmeyecek olana verilen zararın empatisi olduğunu farketmemi sağladın, teşekkürler
teşekkür ederim, eylem sonrasındaki öfkem inanılmazdı. eserlerin zarar görmemiş olmasına çok sevindim :)
Cok yeni takipcinizim
Cok begenerek izliyorum ve tesekkur ederim. Ama bu video icin sunu soylemek isterim; biraz sIkIcI geldi bana. Ayni seyi farkli cumlelerle kurmaya calistiniz ama zaten biz anladik ne dediginizi. Bu konuyla alakali en buyuk dilegim herkesin duyarli olmasi ve cok sukur ki doganin kendini yenileyebilmesine imkan vermesidir. Saygilarimla.