이 바둑 인공지능 으로 찍어 보니까 저 사람 지역 연구생 이 아니라 인공지능 사용자 같은데 뭣 하러 두 번 이나 두시나요? 설사 지역 연구생 이더라도 문제가 심각한거죠? 지역 연구생이 인터넷 으로 인공치팅 하며 바둑을 두고 있는 거니까요? 저런 사람이랑 두지 마세요. 수준 떨어져요. 사람 같지도 않은 거랑 뭐 하러 바둑을 두세요? 차라리 인공지능 과 스파링을 하고 말죠.
@@dongdong5 프로기사 돈 걸린 승부도 아니기에 동동님은 연구생 출신이기도 하시니 반칙 이긴 하지만 별것 아니라고 생각 하실 수도 있긴 할 겁니다. 그러나 게임에 핵을 쓰는 반칙 행위와 같은 행위 임으로 정상적인 대국 하는 분들이 많은데 굳이 저런 사람이랑 바둑을 둘 필요는 없겠어요. 요새는 상대방이 인공지능 찍어보지 않으면 알 수 없게 중요한 부분은 블루스팟 언저리 두고 별로 중요하지 않은 부분 이거나 승부가 이미 결정된 바둑 이라면 그저 그런 수를 두면서 인공지능 일치율을 떨어트리며 교묘하게 인공지능 아닌 척 하고 두기에 조금 이상하다 싶을때 인공지능 아닌가? 하고 의심 하는 것이 나쁜 것이 아니에요.
![[실전에서 20집은 확실히 이득보는 테크닉 3가지]](/img/1.gif)
인공같은데 착수시간도 거의 일정해 쟤 나쁜놈이야
육상선수 지역연구생 폼 미쳤다~~
억울하네요..ㅜ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 요오즘 어린 인재들 미래 밝은거보소 육상 은메달도 따는데 바둑 지역 연구생까지 하는 시대다 이말이야
이 바둑 인공지능 으로 찍어 보니까
저 사람 지역 연구생 이 아니라
인공지능 사용자 같은데 뭣 하러
두 번 이나 두시나요?
설사 지역 연구생 이더라도 문제가
심각한거죠? 지역 연구생이 인터넷
으로 인공치팅 하며 바둑을 두고 있는
거니까요? 저런 사람이랑 두지 마세요.
수준 떨어져요. 사람 같지도 않은 거랑
뭐 하러 바둑을 두세요? 차라리 인공지능
과 스파링을 하고 말죠.
제가 너무 사람을 잘 믿었나봅니다 ㅜㅜ
@@dongdong5
프로기사 돈 걸린 승부도 아니기에
동동님은 연구생 출신이기도 하시니
반칙 이긴 하지만 별것 아니라고
생각 하실 수도 있긴 할 겁니다.
그러나 게임에 핵을 쓰는 반칙 행위와
같은 행위 임으로 정상적인 대국
하는 분들이 많은데 굳이 저런 사람이랑
바둑을 둘 필요는 없겠어요.
요새는 상대방이 인공지능 찍어보지
않으면 알 수 없게 중요한 부분은
블루스팟 언저리 두고 별로 중요하지
않은 부분 이거나 승부가 이미
결정된 바둑 이라면 그저 그런 수를
두면서 인공지능 일치율을 떨어트리며
교묘하게 인공지능 아닌 척 하고 두기에
조금 이상하다 싶을때 인공지능 아닌가?
하고 의심 하는 것이 나쁜 것이 아니에요.