9. Россия накануне войны и в Отечественной войне 1812 года | История России. XIX век | А.Б. Зубов
HTML-код
- Опубликовано: 27 фев 2021
- Лекции по истории России XIX века. Лекция 9. Россия накануне войны и в Отечественной войне 1812 года
Стенограмма с иллюстрациями и списком литературы
abzubov.com/russiaxix/lecture009
Дорогие друзья, наш канал может существовать только при вашей поддержке. / andreyzubov
Лекции Андрея Борисовича всегда потрясающие.
Это так.
Очень рад, что лекции Андрея Борисовича снова в "живом исполнении", а не на фоне картинки=) Благодарю Вас=)
А мені люба інфа цікава
Это давнишняя лекция. Просто добавили стенограмму.
Обожаю лекции Андрея Борисовича.
Понасенков любит Наполеона потому что он так же самовлюблен как Наполеон; Зубов любит Александра потому что он так же религиозен как Александр.
Кто в данной истории был разумнее всего - это англичане. Они были скромны (в отличие от Наполеона) и они скептически относились к религии (в отличие от Александра).
Я очень рад что есть ещё такие люди в России.
Спасибо огромное Вам Андрей Борисович!
Ок ок
Было очень интересно.
Великолепная лекция!
Очень увлекательная лекция
Спаси Господи
Спасибо большое, уважаемый Андрей Борисович.
Большое спасибо за ваш труд
Всем Доброго Времени. Лекции Зубова, Здравствуйте. Прошу вашего разрешения выложить на своём канале несколько ваших видео - со своим описанием видео, но, конечно же, с указанием вашего канала в кач-ве источника (с указанием и в описании видео и в финальных заставках видео).
Очень рассчитываю на ответ.
Благодарю заранее и в любом случае.
С Уважением
При всем уважении к любимому Андрею Борисовичу, его любовь к Александру кажется делать его не объективным. Наполеон был великим человеком сделавшим себя сам. Его наследием Европа пользуется до сих пор. Александр слабый некчемный наследник. Если бы он не был сыном Павла, а даже пусть очень родовитым человеком история бы его не знала. Я уж не говорю о его роли и поведении в деле убийства отца. Наверное такому человеку А.Б. ныне руки бы не подал.Очень было бы послушать дискуссию А.Б. с Панасенковым. Очень уж у них разные взгляды на Наполеона и Александра
Безотносительно роли Наполеона, Александр ничтожество. Его обманули с убийством отца, но он всех простил, хоть и якобы страдал от мук совести. Якобы не мог выносить крепостного права, но боялся хоть шажок сделать наперекор дворянам. Народ у него опять не тот, не захотели отдавать своих рабов - ну раз не хотят, что же делать, он ведь всего лишь император. И что же он хорошего сделал для русских за 25 лет правления? Только указ о которых хлебопашцах?
Ой как недоволен был Кутузовым, что тот сжёг Москву, но сделать ничего не мог, говорю же, он всего лишь император. Зато «спас» Россию от страшных французских захватчиков, чтобы они не смели посягать на наше исконное крепостное право!
Александр l привлекает Зубова своим либерализмом, за это он ему много прощает.
Всем Доброго Времени. Лекции Зубова, Здравствуйте. Прошу Вашего разрешения выложить на своём канале несколько Ваших видео - со своим описанием видео, но, конечно же, с указанием Вашего прекрасного канала в кач-ве источника (с указанием этого и в описании видео и в финальных заставках видео).
Очень рассчитываю на ответ.
Благодарю заранее и в любом случае.
С Уважением
Сделайте плейлист, в чем проблема
@@not-bot Здравствуйте. Доброго Времени. Подскажите, пожалуйста, каким образом описание видео можно выложить в плэйлисте
@@LebowskisMoney посмотрел - действительно, нельзя. Тогда в О канале добавьте текст. И еще можно сделать плейлист где первое видео будет ваша аннотация к серии видео.
Алексашка - 1 со слов Зубова просто мудрейший из правителей... Удивительно!
выходит, А.С.Пушкин нам врал:
"правитель слабый и лукавый,
плешивый щёголь - враг труда,
нечаянно пригретый славой
над нами царствовал тогда"
1. сначала суворовские чудо-богатыри накалывали польских младенцев на свои штыки и так демонстрировали любовь к полякам на противоположном берегу Вислы, а затем - на те - Россия уже, и тоже наверное любя, готова вернуть Польше её земли!
2. кстати, а почему "ЧарториЖский"? ведь правильно - "ЧарториЙский"!
@@antibody2000, Толстой был крайне субъективен во всём.
Да, Пушкин в ЭТОЙ мерзкой эпиграмме нам врал. Он часто был необъективен и несправедлив в своих оценках, ибо поэтом был превосходным , а вот как человек он был так себе.
@@user-nk7tb2ui9l А Пушкин не был, что ли? То же мне, торжество объективности! Не самый порядочный человек был, если честно.
«Вы помните, как наш Агамемнон
Из пленного Парижа к нам примчался.
Какой восторг тогда пред ним раздался!
Как был велик, как был прекрасен он,
Народов друг, спаситель их свободы!
Вы помните - как оживились вдруг
Сии сады, сии живые воды,
Где проводил он славный свой досуг.
И нет его - и Русь оставил он,
Взнесенну им над миром изумленным.»
Здравствуйте, извините, может вопрос не по теме: есть площадка, где можно задать вопрос Андрею Борисовичу вопрос о понятии "частная собственность"?
С одной стороны "частная собственность" это священное понятие, что собственность принадлежит Богу и дана человеку для сосуществования в этом мире, с другой стороны "частная собственность" это средство производства - "капитал" - например, земельный участок в капиталистической системе по Карлу Марксу, что подразумевает эксплуатация человека человеком?
Вот эти две стороны одной медали "частной собственности" не очень в истории и современной действительности гармонично сочетаются.
Хотелось бы на эту тему поговорить с Андреем Борисовичем и про декоммунизацию и про вообще институт "частной собственности" и сущности его противоречивой интропритации.
Возможно это две доктрины, которые взаимно исключают друг друга? Не знаю...
Франкония , Франкское Государство , Бурбон , Развели в общем людей . Интересная лекция. Долгое время считалось, что первым вождём франков из династии Меровингов был Фарамонд, сын Маркомира. Эта версия была распространена в средние века, однако позже историки пришли к выводу, что такого франкского правителя всё-таки не было. Кроме того, средневековые хронисты писали о том, что Фарамонд и последующие короли франков вели свой род от троянцев, которые прибыли в незапамятные времена на территорию Галлии. Здесь существуют многочисленные расхождения - чаще всего предками Меровингов назывались царь Приам или герой троянской войны Эней. Короли Франкии, царствовавшие в этих землях и принадлежавшие к династии Меровингов, носили очень длинные волосы, считавшиеся свидетельством их избранности и Божьей к ним милости. Франки верили, что Меровинги обладают магической силой, заключавшейся в чрезвычайно длинных волосах их владельцев и выражавшейся в «королевском счастье», олицетворявшем в себе благополучие франкского народа. Точно просчитался и Россия тоже , они оба просчитались Абсолютизм - старая тема
Ничего о Тарутинском маневре и о боях под Малоярославцем. Странно...
Есть мнение, что под Березиной не помешали французам уйти, т.к. им предстояло ещё с англичанами разбираться...
1:20:54 "У Наполеона 600 тыс войска, а у Александра 200..."
Как так можно откровенно и беспринципно лгать? Это жесть. В РИ только одно только ополчение составляло 400 тыс человек.
Хоть придворный Тарле, хоть Клаузевиц - ни у кого нет таких чисел о которых говорит автор.
Home maccartney
ЛЖЕИСТОРИК
А кто, по-вашему, не лже-? Доцент Соколов?
sebya predlagaesh nasyvat velikim kakoi vy nizkii
Роман, история , как женская мода. Сегодня трактуют так, а завтра по другому. Что касается Зубова, то это блестящий историк, каких, к сожалению, мало. Может Вы попробуете себя?