Pepe, el dilema es el siguiente: cuesta creer que un jubilado que aportó al BPS durante 31 años y a las AFAP casi 28 años, hace 3 meses que se haya jubilado (este Mes cobró por segunda vez lo que le paga el BPS y cobró por PRIMERA vez lo que le paga la AFAP), RECIBA del BPS la suma de $ 19.405,oo y de la AFAP $ 659,oo. En total $ 20.064,oo. De lo que cobra del BPS tiene un descuento de 4.5% de SNIS que equivale a $ 873.oo y de la AFAP el descuento es de $ 20,oo que corresponde al FONASA. El total de deducciones es de $ 893,oo. Por lo tanto lo que cobra líquido por haber trabajado 31 años es de $ 19.171.oo. Este jubilado NO se va a hacer millonario si pasa a cobrar casi $ 23.000,oo por Mes y, es MENTIRA que el País se va a FUNDIR porque miles de compatriotas pasen a cobrar de pensiones o jubilaciones el equivalente al salario mínimo nacional. Pepe, Ud. es una persona que yo respeto y me da MUCHA PENA pensar que después de viejo se haya convertido en una persona DEFENSORA del GRAN CAPITAL que, lo único que les IMPORTA a esos capitalistas es como hacen para AGRANDAR sus FORTUNAS y los que poco o nada tienen, “que se mueran de hambre; son un estorbo para la sociedad”. Pepe, Ud. está equivocado pero de todas formas, en virtud de la edad que tiene, lo voy a perdonar pero………….. YO VOTO SI!!!!!!! y ese jubilado, del que pongo cifras reales de lo que cobra por mes y del cual tengo el Recibo de cobro de este Mes de Octubre, TAMBIÉN VA a VOTAR SI!!. Si al BPS no le da para PAGAR sus pasividades, APRETENLE la tuerca a los MILLONARIOS de este País y, a los llamados “INVERSORES” extranjeros COBRÉNLE IMPUESTOS como le COBRAN a cualquier trabajador o pequeño empresario uruguayo. Y si tampoco da, haaaaa………. hay que METERLE la MANO a los “SUELDITOS” que los políticos y TODOS sus cargos de confianza ganan; NO tengo NINGUNA duda que ahí sí va a SOBRAR el DINERO. COMPATRIOTAS, VAMOS TODOS el 27 de Octubre a VOTAR SI!!!!
Como te digo una cosa te digo la otra... Las rutinas de pensamiento diarias del trabajador, hoy, es llegar a fin de mes. Ni hablar de los jubilados, como mucho llegar a mitad de mes. Los robots y la inteligencia artificial, también hay que legislarlas, pero éste gobierno y su coalición han demostrado, como no podía ser de otra manera, que el "diálogo social" y el "consenso", no será algo que se pueda llevar a la práctica. Basta con ver lo que significó la LUC y la legislación laboral emanada de éste gobierno. ¿Se puede pensar, seriamente, que analizar la posibilidad de un reparto de la riqueza que se genera, para tapar los baches que van a dejar las nuevas tecnologías, es algo que la coalición gobernante y sus apoyos empresariales van a acordar de alguna manera?. El MPP van a perder mas que ganar votos con el mensaje. No hablo del Frente Amplio, porque por suerte hay grupos que apoyan el SI. Veremos después del rasero, cómo queda...
@@willypalmer4744 qué razonamiento, willypalmer, la verdad que te mataste pensando. La riqueza se genera y se deber repartir, en lugar de que termine en los bancos extranjeros. Miles de millones de dólares han ido a parar al extranjero, ¿o no te enteraste?. La riqueza la generan los que trabajan, que cuando se jubilan ganan una miseria mientras que los dueños de la fábrica se pasaron de viaje en viaje, haciendo ostentación de la riqueza que otros le generaron. ¿O te pensás que por tener dinero tenés asegurada la riqueza?.
@@willypalmer4744 Los ricos se hacen la guita porque tuvieron la idea , pero el capital lo genera el trabajador . ¿ Sabes cuándo entendí eso ? Cuando en pandemia tuve que poner una Second Hand , y si no tenía una persona que me hiciera los repartos me quedaba sin plata , para mi y esa persona de cadete . La guita no nace sola , pero tampoco la sustenta el empresario u emprendedor . Ahí está el punto . Sácale a una panadería la gente que atiende ¿ Cómo vendes ? Quítale a los Shopping los vendedores y visual que están dentro del local … se te cae a pedazos lo que en un inicio construiste. El empleador necesita al empleado y viceversa.
@@ricardofernandez9287 esa riqueza de la que hablas,siempre se la llevaron. Y si queda acá también se la llevan...y tú ni te darás cuenta...el tema es la rentabilidad
@@willypalmer4744 la única rentabilidad que se puede buscar con las jubilaciones es la que no implica riesgos, por lo tanto no se puede plantear que las AFAPs buscan rentabilidad invirtiendo donde no saben si van a rescatar el dinero invertido. Mientras tanto, se solventan a sí mismas con la plata de los jubilados y cuando tienen que pagar, les tiran migajas para que se entretengan, mientras le prestan a TATA millones de dólares a 10 años. No se puede jugar al banquero con la plata que tiene que estar segura para los jubilados, porque es de ellos y nadie les pregunta donde quieren invertir, y encima no están en condiciones de pedir su parte de las supuestas ganancias, todas son para mantener el funcionamiento de las AFAPs.
Voy a votar el Si. Y me alegro de nunca haber votado dentro del fa a este señor. Confunde como siempre .... Solo lo mando a Europa a que les explique lo bueno que es el viejito. Le deseo mucha salud. Para poder discrepar con el.
Exacto, ya paso su época, quienes seguimos siendo del FA y Jóvenes, tenemos otra experiencia y nos informamos más. Voto SI, nunca estuve en las AFAP por suerte me voy a Jubilar entero por el BPS, pero tengo conciencia de Clase, fuera las AFAP, este se hace el buenito y es masón. El Pueblo es más inteligente que el.
Bueno, pero cuida tu salud y deja que los jovenes resuelvan los problemas políticos y nosotros pues yo tengo 90 a dejar el camino abierto. Querido viejo , ya caminas lento aunque sos un filósofo que puede dejar algo escrito y no hablado fuera de contesto.
Si se va a trabajar menos días menos horario y va sobrar mano de obra y por otro lado la producción va a ser brutal ....para que trabajar 5 años mas y están financiadas con eso todas las jubilaciones con esa producción hace falta que pase por una empresa pública la robotica y la inteligencia artificial
Voto SI por las generaciones q vienen. Basta de lucro y defender a los bancos. Van a seguir con el cuco??? A quien pueden convencer de no aumentarle a los q ganan 18mil pesos, hablan en contra del plebiscito desde un pedestal de más de 250mil? no hay remate. VOTO SI! 💪
a votar SI, porque no queremos trabajar hasta los 65, porque no queremos que las afap lucren con nuestro dinero, porque queremos que las jubilaciones mínimas no sean para morir de hambre, porque ante tanto cambio y ante tanto avance es mejor garantizar en la constitución nustros derechos, Los trabajadores decimos SI
16:56 Respeto al Pepe por toda su lucha,su trayectoria, su estilo de vida, y su dedicación y coraje que durará hasta el fin de su existencia. Pero todos esos atributos no impiden que en este punto muchos uruguayos que lo respetamos y lo seguiremos haciendo por todo lo antes expuesto, concordemos con el resultado de su análisis. Esta ley es nefasta para los mas humildes y ya está en vigencia y hay que cambiarla. Si dentro de unos años hay cobrarle impuesto a los dueños de Robots para que alcance, se legislará también. Pero por ahora hay de donde sacar para que los mas humildes cobren algunos pocos peso mas ,que tanta falta les hace. No al robo de las AFAP, te quiero mucho Pepe ,pero voto SI, grande como una casa. El tiempo dirá si me equivoco yo.
sabes que mujica tiene muchas cosas buenas, pero la verdad que cuando habla ah, del robot, la inteligencia artificial etc, el tipo no tiene la menor formacion tecnica/cientifica, y no entiende que 1: muchas de esas cosas son humo, como la inteligencia artificial que puede hacer muchisimo menos de lo que la gente piensa, no es ni cerca de general 2: fenomeno, reducimos la cantidad de trabajadores, eso hace que la cosas sea mas eficiente, pero la gente tiene que vivir, si como dice el, que por ejemplo pedidos ya recibe financiacion del estado etc etc y despues deja a medio mundo en la calle, por que no financias empresas pero cuando lo haces le pones como contrapartida que tenga los fondos en uruguay, o una accion dorada? basicamente lo que esta diciendo es, el mundo del trabajo esta cambiando y no podemos hacer nada, bueno, le comento a mujica que en realidad el mundo esta cambiando, tambien filosoficamente contra el neo liberalismo, que es eso que basicamente el cree que nos controla y que no podemos escapar china opera con esta logica? no, ellos tienen retiro a los 60, y estan mejorando en todo, y ponen automatizacion por que saben que su poblacion va a bajar en el futuro si vos automatizas una fabrica tenes opciones, o echas a todo el mundo para bajar tus costes/aumentar tu beneficio o por ejemplo reducis la jornada laboral esto de que la tecnologia esta en oposicion al bienestar es absurdo, es de los luditas, parece joda que esta sea la discusion
@@mariap7671 Me lo explicas, como los oficiales del ejército,que dicho sea de paso, institución que no nos sirve para nada, la oficialidad gana sueldos vergonzosos en comparación con los jubilados, se entiende. Como el gerente general de la AFAP, gana por mes más de 800.000 pesos. Explícame como el presidente gana 20.000 dolares mensuales. Amén que militares y presidente tienen otras prebendas. Los políticos, que en realidad no han hecho mucho, ganan 200.000,300.000, más las prebendas, con exportaciones de la empresas, las cuales todos los años tienen récord de exportación. En fin, puedo seguir. Siempre tienen un discurso para no repartir la torta. Y de verdad, estoy caliente con la situación, otra, me olvidaba, sueldo para las amas de casa, con jubilación incluida, esbozaron algo al respecto, pero quedaron en el molde. Me extraña de gente del FA,y sobre todo de Pepe, que se puede ir a la mierda, no tengo porque pensar como el al respecto, pero me extrañó sobre manera. Y también García, Bergara,etc., fuerza política a la cual yo voto. Pero vos sabes, que es la primera vez que estoy indeciso, ando con ganas de votar a Salles, no lo se todavía. Pero esto de las jubilaciones naaa, que vayan a asustar a montoto y a quien se lo crea. Contigo no me voy a pelear, con el político si, son los encargados de administrar nuestros bienes, y...?. Bueno la dejo acá. Abrazo.
@@willypalmer4744 Buenas tardes. Si la pregunta va dirigida a mi, habrás leído, los sueldos de los militares más prebendas, y se jubilan con el 100 por 100,y tienen aguinaldo. Los políticos, tenes un Sartori, que no aparece en el senado, los Hércules que se compraron, para que...?, la gasificadora, hasta ahora nada. Hay recursos, tu presidente 20.000 dolares gana, no jodan, entras a buscar recursos, y hay de sobra. Me estoy acordando de la intendencia de Artigas, bueno la dejo acá. Saludos.
Hay gente que no entiende que esta discusión va más allá de un partido político... El tipo está intentando que la gente abra los ojos... Poco tiene que ver con la jubilación mínima!!!
De acuerdo con Mujica sobre el aporte de la máquina a la Seguridad Social pero dejar librados los derechos (peleados y conseguidos) de los trabajadores a la libertad de acción de quién gobierne no me parece estratégico. Miren a este gobierno cómo desarmó lo realizado por el Frente Amplio en beneficio de los "maya oro" y en contra de los trabajadores... rotundamente no estoy de acuerdo con Mujica!!! Yo voto Si !!! 💪💪
@@coralgonzalez8578 Los maya oro son los políticos amor . Te quieren vender que el estanciero es el problema , pero sin ellos no comería ningún idiota capitalino de Montevideo .
Así como antel ose ute y ancap.....la inteligencia artificial y la robotica tiene que pasar por una empresa pública que genere la ganancia para los jubilados
Voto sí!!! Y Unidad popular frente de trabajadores los únicos que estuvieron desde el principio en la defensa de la seguridad social!! Y en su programa esta presente la derogación de las afaps, fue presentado. Como proyecto en la anterior legislatura y ningún partido apoyo sólo la unidad popular. Por eso voto coherencia a trabajadores que defienden a trabajadores. No traidores, oportunistas ni bufones.
La jubilación digna es un derecho para el que trabajó y aportó durante décadas Si el sistema no quiere cubrir esos derechos, nosotros no podemos justificarlo de esa manera que hace mujica Hay que seguir luchando si en 20 años el dinero no llega a alcanzar, (que es recien cuando puede haber problemas porque e ganar el SI volverian 24 mil millones de dolares al bps) por quitar exoneraciones injustas, aportes patronales que en todo el mundo son del 15 aca son del 2 al 7%, rentas generales tiene que obtener dinero de gravar la inteligencia artificial, hay mil formas No decir que los viejos que se mueren en promedio a los 78 se jubilen 10 años antes asi no le generan gastos a los ricos que no quieren ganar menos
Nadie va a correr con el costo político,ese dinero q pasaría de las afaps,se lo fuma el BPS en pocos años,ya q es deficitario....y luego que?? Impuestos? Nadie va a tocar el dinero de las empresas ni bancos...la gente sueña.😅
Mujica y tus discursos en las universidades , sobre el tiempo que se pierde en trabajar para consumir, aunque trabajamos para producir y para la mercantilizacion del Trabajo,Y la tecnologia que sustituye al hombre, quien la inventa y fabrica ???M quien gana conm eso ?? siempre pierde el trabajador.Lamentable el cambio de dicurso El que se adapata al sistema es ustrd
NO A JUBILACIÓNES DE HAMBRE. NO A LAS AFAP.
PEPE es momento de cuidar de la salud y callar y dar lugar a las nuevas generaciones.
VOTAMOS "SI" AL PLEBISCITO DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Yo me jubile y tambien la Afap se quedo con mi aporte 42 años de trabajo ,Pepe te amo pero no defiendas a los bancos ,VOTO SI .
Pretende hacernos pensar con una cabeza abierta. Y tiene razón pero ante este plesbicito creo que es mejor votar el sí
Pepe, el dilema es el siguiente: cuesta creer que un jubilado que aportó al BPS durante 31 años y a las AFAP casi 28 años, hace 3 meses que se haya jubilado (este Mes cobró por segunda vez lo que le paga el BPS y cobró por PRIMERA vez lo que le paga la AFAP), RECIBA del BPS la suma de $ 19.405,oo y de la AFAP $ 659,oo.
En total $ 20.064,oo.
De lo que cobra del BPS tiene un descuento de 4.5% de SNIS que equivale a $ 873.oo y de la AFAP el descuento es de $ 20,oo que corresponde al FONASA.
El total de deducciones es de $ 893,oo.
Por lo tanto lo que cobra líquido por haber trabajado 31 años es de $ 19.171.oo.
Este jubilado NO se va a hacer millonario si pasa a cobrar casi $ 23.000,oo por Mes y, es MENTIRA que el País se va a FUNDIR porque miles de compatriotas pasen a cobrar de pensiones o jubilaciones el equivalente al salario mínimo nacional.
Pepe, Ud. es una persona que yo respeto y me da MUCHA PENA pensar que después de viejo se haya convertido en una persona DEFENSORA del GRAN CAPITAL que, lo único que les IMPORTA a esos capitalistas es como hacen para AGRANDAR sus FORTUNAS y los que poco o nada tienen, “que se mueran de hambre; son un estorbo para la sociedad”.
Pepe, Ud. está equivocado pero de todas formas, en virtud de la edad que tiene, lo voy a perdonar pero………….. YO VOTO SI!!!!!!! y ese jubilado, del que pongo cifras reales de lo que cobra por mes y del cual tengo el Recibo de cobro de este Mes de Octubre, TAMBIÉN VA a VOTAR SI!!.
Si al BPS no le da para PAGAR sus pasividades, APRETENLE la tuerca a los MILLONARIOS de este País y, a los llamados “INVERSORES” extranjeros COBRÉNLE IMPUESTOS como le COBRAN a cualquier trabajador o pequeño empresario uruguayo.
Y si tampoco da, haaaaa………. hay que METERLE la MANO a los “SUELDITOS” que los políticos y TODOS sus cargos de confianza ganan; NO tengo NINGUNA duda que ahí sí va a SOBRAR el DINERO.
COMPATRIOTAS, VAMOS TODOS el 27 de Octubre a VOTAR SI!!!!
Como te digo una cosa te digo la otra... Las rutinas de pensamiento diarias del trabajador, hoy, es llegar a fin de mes. Ni hablar de los jubilados, como mucho llegar a mitad de mes.
Los robots y la inteligencia artificial, también hay que legislarlas, pero éste gobierno y su coalición han demostrado, como no podía ser de otra manera, que el "diálogo social" y el "consenso", no será algo que se pueda llevar a la práctica. Basta con ver lo que significó la LUC y la legislación laboral emanada de éste gobierno.
¿Se puede pensar, seriamente, que analizar la posibilidad de un reparto de la riqueza que se genera, para tapar los baches que van a dejar las nuevas tecnologías, es algo que la coalición gobernante y sus apoyos empresariales van a acordar de alguna manera?.
El MPP van a perder mas que ganar votos con el mensaje. No hablo del Frente Amplio, porque por suerte hay grupos que apoyan el SI. Veremos después del rasero, cómo queda...
La riqueza no se reparte,se genera...o vos sos rico y la repartis con todos tus vecinos y amigos...dicen cualquiera....
@@willypalmer4744 qué razonamiento, willypalmer, la verdad que te mataste pensando. La riqueza se genera y se deber repartir, en lugar de que termine en los bancos extranjeros. Miles de millones de dólares han ido a parar al extranjero, ¿o no te enteraste?. La riqueza la generan los que trabajan, que cuando se jubilan ganan una miseria mientras que los dueños de la fábrica se pasaron de viaje en viaje, haciendo ostentación de la riqueza que otros le generaron. ¿O te pensás que por tener dinero tenés asegurada la riqueza?.
@@willypalmer4744 Los ricos se hacen la guita porque tuvieron la idea , pero el capital lo genera el trabajador . ¿ Sabes cuándo entendí eso ? Cuando en pandemia tuve que poner una Second Hand , y si no tenía una persona que me hiciera los repartos me quedaba sin plata , para mi y esa persona de cadete . La guita no nace sola , pero tampoco la sustenta el empresario u emprendedor . Ahí está el punto . Sácale a una panadería la gente que atiende ¿ Cómo vendes ? Quítale a los Shopping los vendedores y visual que están dentro del local … se te cae a pedazos lo que en un inicio construiste. El empleador necesita al empleado y viceversa.
@@ricardofernandez9287 esa riqueza de la que hablas,siempre se la llevaron. Y si queda acá también se la llevan...y tú ni te darás cuenta...el tema es la rentabilidad
@@willypalmer4744 la única rentabilidad que se puede buscar con las jubilaciones es la que no implica riesgos, por lo tanto no se puede plantear que las AFAPs buscan rentabilidad invirtiendo donde no saben si van a rescatar el dinero invertido. Mientras tanto, se solventan a sí mismas con la plata de los jubilados y cuando tienen que pagar, les tiran migajas para que se entretengan, mientras le prestan a TATA millones de dólares a 10 años. No se puede jugar al banquero con la plata que tiene que estar segura para los jubilados, porque es de ellos y nadie les pregunta donde quieren invertir, y encima no están en condiciones de pedir su parte de las supuestas ganancias, todas son para mantener el funcionamiento de las AFAPs.
Voy a votar el Si. Y me alegro de nunca haber votado dentro del fa a este señor. Confunde como siempre .... Solo lo mando a Europa a que les explique lo bueno que es el viejito. Le deseo mucha salud. Para poder discrepar con el.
Exacto, ya paso su época, quienes seguimos siendo del FA y Jóvenes, tenemos otra experiencia y nos informamos más. Voto SI, nunca estuve en las AFAP por suerte me voy a Jubilar entero por el BPS, pero tengo conciencia de Clase, fuera las AFAP, este se hace el buenito y es masón. El Pueblo es más inteligente que el.
Bueno, pero cuida tu salud y deja que los jovenes resuelvan los problemas políticos y nosotros pues yo tengo 90 a dejar el camino abierto. Querido viejo , ya caminas lento aunque sos un filósofo que puede dejar algo escrito y no hablado fuera de contesto.
Como te dice una cosa te dice otra,Vamos con el SI
Con más razón voto si...más y mejores derechos para jubilados y trabajadores...
La democracia permite que este señor pueda decir lo que quiera como para mi voyar el si, él y lacallee convencieron
Mmmno estoy de scuerdo esta ves noo yo voto por sii
Yo voto SI, por mis hijas, yo ya cumpli con mi etapa laboral
Cómo filósofo, una referencia permanente
Como luchador social, alguien a quien respeto mucho
Cómo político, gracias Pepe
Cómo te digo una cosa te digo la otra. No enojar a la banca no creo que sea una causa muy noble. Voto SI.
Es increíble que vean como un problema la solución
Si se va a trabajar menos días menos horario y va sobrar mano de obra y por otro lado la producción va a ser brutal ....para que trabajar 5 años mas y están financiadas con eso todas las jubilaciones con esa producción hace falta que pase por una empresa pública la robotica y la inteligencia artificial
Gran Traidor! No confunda. Es muy sencillo. Los trabajadores debemos recuperar nuestros derechos.votamos Sí
Voto SI por las generaciones q vienen. Basta de lucro y defender a los bancos. Van a seguir con el cuco??? A quien pueden convencer de no aumentarle a los q ganan 18mil pesos, hablan en contra del plebiscito desde un pedestal de más de 250mil? no hay remate.
VOTO SI! 💪
Si gana el si,el sistema no se sustenta a largo plazo,y crearán más impuestos.y seguirán sin tocar privilegios
@@willypalmer4744 Bueno … ahí verán correr sangre , porque no se soporta un impuesto más .
@@tani3182 ese es el tema amiga
@@tani3182 espero q estés mejor Saludos
VOTAMOS SÍ.
Anda a descansar pepe, ya nada de esto te compete.
lamentabe mujica, lamentables comentarios, pensar y actitud...VOTO SI
Como te digo una cosa te digo otra hay tanta tecnología tenés que trabajar mucho más va difrutar cuando muera gracias Pepe
a votar SI, porque no queremos trabajar hasta los 65, porque no queremos que las afap lucren con nuestro dinero, porque queremos que las jubilaciones mínimas no sean para morir de hambre, porque ante tanto cambio y ante tanto avance es mejor garantizar en la constitución nustros derechos, Los trabajadores decimos SI
Mientras sean más los pasivos que activos,el déficit seguirá, trabajar hasta los 65 no es un capricho.. hablar sin saber es de muchos
Traidor.....
Vaya a cuidar la salud, y deje la politiquería que ya bastante daño ha hecho, votamos SI por nuestro futuro y el de los nuestros
16:56 Respeto al Pepe por toda su lucha,su trayectoria, su estilo de vida, y su dedicación y coraje que durará hasta el fin de su existencia. Pero todos esos atributos no impiden que en este punto muchos uruguayos que lo respetamos y lo seguiremos haciendo por todo lo antes expuesto, concordemos con el resultado de su análisis. Esta ley es nefasta para los mas humildes y ya está en vigencia y hay que cambiarla. Si dentro de unos años hay cobrarle impuesto a los dueños de Robots para que alcance, se legislará también. Pero por ahora hay de donde sacar para que los mas humildes cobren algunos pocos peso mas ,que tanta falta les hace. No al robo de las AFAP, te quiero mucho Pepe ,pero voto SI, grande como una casa. El tiempo dirá si me equivoco yo.
😅ponía bombas y secuestraba gente,un ídolo bárbaro..se note q no viste en los 70
VOTO EL SI SI SI BAMOS SALLE MAS QUE NUNCA
El mpp de izquierda NO TIENE NADA DE NADA VOTO SI UNA Y MIL VECES SI
VOTÁ SÍ!!!!!
No estoy de acuerdo con vos Pepe, descansa ,hoy es nuestra pelea; voto SI !!!!;;
sabes que mujica tiene muchas cosas buenas, pero la verdad que cuando habla ah, del robot, la inteligencia artificial etc, el tipo no tiene la menor formacion tecnica/cientifica, y no entiende que
1: muchas de esas cosas son humo, como la inteligencia artificial que puede hacer muchisimo menos de lo que la gente piensa, no es ni cerca de general
2: fenomeno, reducimos la cantidad de trabajadores, eso hace que la cosas sea mas eficiente, pero la gente tiene que vivir, si como dice el, que por ejemplo pedidos ya recibe financiacion del estado etc etc y despues deja a medio mundo en la calle, por que no financias empresas pero cuando lo haces le pones como contrapartida que tenga los fondos en uruguay, o una accion dorada?
basicamente lo que esta diciendo es, el mundo del trabajo esta cambiando y no podemos hacer nada, bueno, le comento a mujica que en realidad el mundo esta cambiando, tambien filosoficamente contra el neo liberalismo, que es eso que basicamente el cree que nos controla y que no podemos escapar
china opera con esta logica? no, ellos tienen retiro a los 60, y estan mejorando en todo, y ponen automatizacion por que saben que su poblacion va a bajar en el futuro
si vos automatizas una fabrica tenes opciones, o echas a todo el mundo para bajar tus costes/aumentar tu beneficio o por ejemplo reducis la jornada laboral
esto de que la tecnologia esta en oposicion al bienestar es absurdo, es de los luditas, parece joda que esta sea la discusion
Pepe, todo bien, pero el aumento a los jubilados, no admite la menor demora.
Que aumento? Muchisma gente pasa a ganar menos con el plebiscito
@@mariap7671
Me lo explicas, como los oficiales del ejército,que dicho sea de paso, institución que no nos sirve para nada, la oficialidad gana sueldos vergonzosos en comparación con los jubilados, se entiende.
Como el gerente general de la AFAP, gana por mes más de 800.000 pesos.
Explícame como el presidente gana 20.000 dolares mensuales. Amén que militares y presidente tienen otras prebendas.
Los políticos, que en realidad no han hecho mucho, ganan 200.000,300.000, más las prebendas, con exportaciones de la empresas, las cuales todos los años tienen récord de exportación.
En fin, puedo seguir.
Siempre tienen un discurso para no repartir la torta.
Y de verdad, estoy caliente con la situación, otra, me olvidaba, sueldo para las amas de casa, con jubilación incluida, esbozaron algo al respecto, pero quedaron en el molde.
Me extraña de gente del FA,y sobre todo de Pepe, que se puede ir a la mierda, no tengo porque pensar como el al respecto, pero me extrañó sobre manera. Y también García, Bergara,etc., fuerza política a la cual yo voto.
Pero vos sabes, que es la primera vez que estoy indeciso, ando con ganas de votar a Salles, no lo se todavía. Pero esto de las jubilaciones naaa, que vayan a asustar a montoto y a quien se lo crea.
Contigo no me voy a pelear, con el político si, son los encargados de administrar nuestros bienes, y...?.
Bueno la dejo acá.
Abrazo.
Esta bien pero de dónde vas a sacar el dinero
@@willypalmer4744
Buenas tardes.
Si la pregunta va dirigida a mi, habrás leído, los sueldos de los militares más prebendas, y se jubilan con el 100 por 100,y tienen aguinaldo. Los políticos, tenes un Sartori, que no aparece en el senado, los Hércules que se compraron, para que...?, la gasificadora, hasta ahora nada.
Hay recursos, tu presidente 20.000 dolares gana, no jodan, entras a buscar recursos, y hay de sobra.
Me estoy acordando de la intendencia de Artigas, bueno la dejo acá.
Saludos.
Hay gente que no entiende que esta discusión va más allá de un partido político... El tipo está intentando que la gente abra los ojos... Poco tiene que ver con la jubilación mínima!!!
siempre abriéndonos los ojos el Viejo 🙏❤
Marcela, a mí me abró los ojos, si ya estaba convencido de votar SI, ahora mas convencido.
No somos revaño somos libres deja de dijitoe y hablar alpedo amigo de luis
Pepe . Voto Si
De acuerdo con Mujica sobre el aporte de la máquina a la Seguridad Social pero dejar librados los derechos (peleados y conseguidos) de los trabajadores a la libertad de acción de quién gobierne no me parece estratégico. Miren a este gobierno cómo desarmó lo realizado por el Frente Amplio en beneficio de los "maya oro" y en contra de los trabajadores...
rotundamente no estoy de acuerdo con Mujica!!! Yo voto Si !!! 💪💪
Maya oro! 😅 Quienes son donde están,repiten disparates....
@@willypalmer4744 yo repito expresiones del actual Presidente de la República.
@@coralgonzalez8578 Los maya oro son los políticos amor . Te quieren vender que el estanciero es el problema , pero sin ellos no comería ningún idiota capitalino de Montevideo .
Yo voto si
Así como antel ose ute y ancap.....la inteligencia artificial y la robotica tiene que pasar por una empresa pública que genere la ganancia para los jubilados
Q disparate,no está pensado así,el sistema se tiene q sustentar solo con más activos, que pasivos...mira q leo cualquiera
Según el cuando todo esté tecnificado LAS GANANCIAS SERÁN SOLO PARA LOS EMPRESARIOS Y NO PRESISA REMOS OBREROS Y POR LO TANTO NO HABRÁ JUBILADOS.
Voto sí!!! Y Unidad popular frente de trabajadores los únicos que estuvieron desde el principio en la defensa de la seguridad social!! Y en su programa esta presente la derogación de las afaps, fue presentado. Como proyecto en la anterior legislatura y ningún partido apoyo sólo la unidad popular. Por eso voto coherencia a trabajadores que defienden a trabajadores. No traidores, oportunistas ni bufones.
EN JAPÓN NO HAY AFP SE LE OLVIDÓ ESTE PEQUEÑO DETALLE.
Cambian muchas cosas, menos las relaciones sociales que siguen siendo de dominación y explotación a las cuales muchos se han adaptado...
LA TECNOLOGIA AUMENTA LA PRODUCCION PARA BIEN VIVIR EN LA VEJES
La grandeza de Mujica siempre cuidando su pueblo, siempre adelante en el futuro, siempre cuidando al Frente Amplio y el Uruguay
Pienso igual que el Pepe.
Una ruina humana en plena decadencia ideológica. Una ruindad política...
La jubilación digna es un derecho para el que trabajó y aportó durante décadas Si el sistema no quiere cubrir esos derechos, nosotros no podemos justificarlo de esa manera que hace mujica Hay que seguir luchando si en 20 años el dinero no llega a alcanzar, (que es recien cuando puede haber problemas porque e ganar el SI volverian 24 mil millones de dolares al bps) por quitar exoneraciones injustas, aportes patronales que en todo el mundo son del 15 aca son del 2 al 7%, rentas generales tiene que obtener dinero de gravar la inteligencia artificial, hay mil formas No decir que los viejos que se mueren en promedio a los 78 se jubilen 10 años antes asi no le generan gastos a los ricos que no quieren ganar menos
Nadie va a correr con el costo político,ese dinero q pasaría de las afaps,se lo fuma el BPS en pocos años,ya q es deficitario....y luego que?? Impuestos? Nadie va a tocar el dinero de las empresas ni bancos...la gente sueña.😅
Aguanta viejito querido!!!
Exelente!!!Pepe el mundo cambia y hay que plantearse estas cosas
Mariano, hay que plantearse estas cosas, pero no para perjudicar al trabajador. Voto SI
Mujica y tus discursos en las universidades , sobre el tiempo que se pierde en trabajar para consumir, aunque trabajamos para producir y para la mercantilizacion del Trabajo,Y la tecnologia que sustituye al hombre, quien la inventa y fabrica ???M quien gana conm eso ?? siempre pierde el trabajador.Lamentable el cambio de dicurso El que se adapata al sistema es ustrd
Traidores