Ich habe mir alle Videos aus den Objektivreihen angesehen, oft mehrfach. Ich muss generell ein großes Lob aussprechen für dieses Format mit dieser Topbesetzung. Ich habe aber eins oft festgestellt: Der Anders fängt an etwas zu erklären und ich denke, ja das wollte ich immer schon wissen, patsch - knallt Martin mit etwas völlig unnötigen dazwischen nur um etwas zu äußern und Anders schwenkt mit seinem Content um. Glückwunsch! Ich mag dich (Martin) in Videos (du alleine) sehr aber sobald du einen Partner hast, bist du mir echt zu dominant.
Inzwischen hat sich die Geschichte erledigt, spätestens mit der SONY A7III. Aber trotzdem, die ganze Reihe von Euch Experten-Hut ab. Vor allem Minolta-Sony sehr interessant.
Ich finde, auch wenn es mich sachlich zum Teil total überfordert, so interessant, ich kann gar nicht abschalten. Danke, für diese Folge und auch für die Folgen davor und hoffentlich auch danach . LG, aus Wien.
Julian Schöppner auf die neue Serie 😄😉 sie wollen doch den Anders Uschold nochmal einladen und nochmal was großes drehen mit neuen Themen und Fragen etc. Da bin ich schon echt gespannt drauf. Kannst das Projekt auch unterstützen. Guck mal auf der Webseite. Da findest du bestimmt Infos.
Super, wir haben doch alle genug Zeit um das Interessante Video uns anzusehen. 𗀂 Unverschämte Kommentare sind aber überflüssig, das sind immer noch Kostenlose Inhalte die ohne Lohn produziert werden.
Wenn ich mir die Bilder meiner damaligen Nikon D300 anschaue ( Hund im vollen Gallop mit Sprung ins Wasser) auf AF in C, bin ich immer noch begeistert. Leute, das ist Jahre her, Autofocus, dürfte kein Thema mehr sein. Heute nutze ich eine Fuji X-T3, alles vom feinsten, aber der AF, obwohl in allen Tests gelobt, ist kein Stück besser. Das ist jedenfalls mein Empfinden.
Kleine Anmerkung: Olympus hat genau eine einzige Kamera(-Baureihe) mit zusätzlichem Phasen-AF und das ist die M1 (Mark I und Mark II), alle anderen (Pen, M5, M10) haben genau wie Panasonic reinen Kontrast-AF und sind trotzdem schnell. Des Weiteren ist bei der M1 gar nicht klar, inwieweit sie den Phasen-AF außerhalb von adaptierten FT-Objektiven überhaupt benutzt.
Als Nikoner, der hauptsächlich im Bereich mit Makros gearbeitet hat, und somit eh kaum Wert auf den AF gelegt hat. Dann später auf die Fuji X1 Pro umzuschwenken, also von der F601 -> Nikon D300 zur -> Fuji X1 Pro, muss ich gestehen vieles davon war mir völligst unklar. Danke für den Beitrag. Ich muss hier @Simon Bolz recht geben, ich war allerdings aus meiner Schulzeit sehr verbohrt auf Nikon, schließlich habe ich auf einer F4, F3 und F2 eigentlich fotografieren gelernt, inklusive dem entwickeln auf S/W Film, vorher hatte ich nur mit Agfa Sucher Kameras gespielt. Mittlerweile habe ich einen Großteil der Ausrüstung wieder verkauft, denke das macht auch Sinn, so viele Nischen wie vom Fischeye, bis zum 200-300 f4 Macro muss man einfach nicht bedienen können, weil man das ja auch alles nicht mit sich rum schleppen will, oder kann ;-)
Erstmal Danke für die großartige Reihe. Aber eine Frage drängt sich mir auf: Warum hat dann z.B. meine Z6 (gab es die beim Dreh eigentlich schon?) immer noch die Möglichkeit einer AF-Feinjustierung? Ich habe sogar schonmal von irgenjemandem gelesen, der die brauchte und angeblich mit Erfolg genutzt hat. Ist da dann irgendwas mit der Objektivsoftware "daneben" oder was ist da dann los?
Hey Martin, ich finde diese Reihe einfach super. Cool, dass ihr es weiterführt. Der AF der Sony A6500 ist meiner Meinung nach pfeilschnell. Was meinst du dazu?
ich bin echt gespannt was da nikon bei ihrer ersten mirrorless fullframe zusammenschustern wird. der sensor wird vermutlich der gleiche sein wie er auch in irgendeiner sony verbaut ist, aber im endeffekt kommt es auf die signalverarbeitung an, was da die nikon burschen zusammen zaubern können. vielleicht können sie auch den schritt in das 21. jahrhundert machen und das system der softwareupdates in ihre entwicklung miteinbinden. dann wären mängel an der software zum releasezeitpunkt etwas besser verlraftbar. mit den adaptern kann ich dann die alten objektive weiterverwenden und das ist schon einiges wert. darum kaufe ich momentan auch keine neuen objektive mehr, weil ich jetzt abwarten muß bis sich zeigt, ob diese neue mirrorless nikon was kann.
Noch ein Hinweis zu Panasonic: Deren schnelles AF-System nennt sich DFD - Depth from defocus. Funktioniert nur mit deren eigenen Objektiven, weil es nicht zum MFT-Standard gehört.
Das halte ich für ein Gerücht, mag für vielleicht für Profis wie Canon 1D stimmen aber nicht für die Masse von DSLRs. Meine Canon 60D ist um längen schlechter und unzuverlässiger als mein Sony A6300.
@@awiemuc Solltest auch mal die Zeit rechnen der jeweiligen Erscheinung und auch welche Objektive verwendet werden. Und der Vorteil wird nicht im AF-C sichtbar - da spielen noch ganz andere Sachen eine Rolle.
Ja, A7R2 haben Phasen-AF auf dem Sensor bereits. Und ich bin mir recht sicher, das Uschold falsch lag in der Aussage, das Canon das zuerst hatte, soweit ich weiß war Nikon zuerst damit in der V1 und J1.
Meine EM1 läuft mit dem Zuiko 50-200mm f2,8-3,5 (non SWD) FT wunderbar. Durch crop habe ich 400mm mit f3,5. selbst beim schlechten Licht, 5 Bilder p. sec und Fokus sitzt.
GE KO ok, hatte vergessen zu erwähnen das ich Sport und Tier Fotografie betreibe. Wollte damit sagen das die EM1 mit den Phasen AF sehr gut arbeitet und Flott genug ist bei Aktion Aufnahmen.
Und 9 Monate später bringt Panasonic eine Full Frame spiegellose Kamera heraus, mit purer DFD AF-Technologie, die (Vorserien-Firmware 0.6) im Single-AF Segment extrem schnell ist, auch bei dunkler Umgebung (mit dem 50 1.4). Für Continuous AF kann ich noch keine genaue Aussage treffen, aber es scheint mir, dass sich der Kontrast AF sowohl im Video als auch im Foto-Modus sehr viel Information über AI (Artificial Intelligence und Computer Learning) herausnimmt. Das haben sie bereits schon in der G9 implementiert, jedoch nun in der S1/S1R mit dem besseren Prozessor noch weiterentwickelt (inkl. Tier/Personen/Gesicht/Augenerkennung). Ich frag mich, in wie weit die AI-Technologie den Nachteil des puren Kontrast-AF gegenüber dem Phasen-AF aufholen kann. Was man nun bei den Verbesserungen der Firmware von 0.5-0.7 Vorproduktion online schon erkennen konnte, ist, dass Firmware-Updates eine tragende Rolle, vor allem in der Zukunftssicherheit eines solchen Systemes haben. Ich bin gespannt, wie die weiteren Objektivkonstruktionen aussehen, die sie im Lauf der Zukunft zeigen werden. Es ist interessant zu sehen, wie auch Canon nun den großen Bajonettdurchmesser für komplett neue Designs verwendet und somit die Grenzen des Machbaren wieder etwas verschieben. Ob das dann für den ambitionierten Hobby-Fotografen leistbar ist oder nicht, ist dann die andere Frage. Aber wie bei jedem Kamerasystem, das neu ist: Erst einmal abwarten und beobachten.
ich hab mich ziemlich geärgert. Denn das sage ich schon seit Jahren das der AF der Sony nicht gut ist, trotzdem gewinnt Sony jeden Test. Was ja schon ein Zeichen ist, was von den Tests der Kameras in den Fotozeitschriften zu halten ist.
Anders Uschold ist kompetent keine Frage. Ich habe nochmal meine Mails an das fotomagazin von 2015 hervorgekramt wo ich damals schon diverse Testergebnisse der Sonykameras anzweifelte und wie es aussieht hatte ich Recht ;-) Aber es gibt bei der Konkurrenz bei den spiegellosen Vollformatkameras durchaus Autofokusse die perfekt und schnell schon seit ein paar Jahren funktionieren. Sony hängt hier halt ein paar Jahre hinterher, wird aber immer besser getestet.
Was sollen eigentlich diese ständigen Kommentare zur AF Geschwindigkeit der A7 und A7II? 1. Eine DSLR fokusiert bei Offenblende. Das hießt der AF Sensor bekommt an sich schon mehr Licht und kann viel einfacher fokusieren. Fokusiert mit einer A7 doch mal bei F1.8 und F11. Der Unterschied ist signifikant. 2. Das Objektiv spielt eine rießige Rolle. Das 85 1.8 von Sony ist um Welten schneller als das 50 1.8. 3. Ist ja auch die Genauigkeit wichtig. Und gerade da sehe ich enorme Vortiele bei Sony. Gerade der Augen-AF bei Portraits ist gigantisch. Dazu habe ich permanenten Live-View und Fokus-Peaking, mit dem ich im DMF Modus (AF + manueller Fokus) die Schärfe genau da hinlege, wo ich sie haben will. Diese AF-Kommentare klingen gerade so, wie wenn jeder Fotograf permanent zum Fußballspeil geht und mit nem 600er Tele bei F4 Sportaufnahmen macht. BTW: Eine A7RII ist deutlich schneller als eine A7II und so weit ich weiß haben alle A7 eine Kombination aus Phasen- und Kontrast-AF. Ausnahme sind die A7S(II), die nur über Kontrast scharfstellen.
das erste wirkliche Erklärbärvideo zum Autofokus. Hätte ich viel früher sehen solle. Danke für dieses Video
Ich habe mir alle Videos aus den Objektivreihen angesehen, oft mehrfach. Ich muss generell ein großes Lob aussprechen für dieses Format mit dieser Topbesetzung. Ich habe aber eins oft festgestellt: Der Anders fängt an etwas zu erklären und ich denke, ja das wollte ich immer schon wissen, patsch - knallt Martin mit etwas völlig unnötigen dazwischen nur um etwas zu äußern und Anders schwenkt mit seinem Content um. Glückwunsch! Ich mag dich (Martin) in Videos (du alleine) sehr aber sobald du einen Partner hast, bist du mir echt zu dominant.
Inzwischen hat sich die Geschichte erledigt, spätestens mit der SONY A7III. Aber trotzdem, die ganze Reihe von Euch Experten-Hut ab. Vor allem Minolta-Sony sehr interessant.
Ich finde, auch wenn es mich sachlich zum Teil total überfordert, so interessant, ich kann gar nicht abschalten. Danke, für diese Folge und auch für die Folgen davor und hoffentlich auch danach . LG, aus Wien.
*DANKE* … ! - _Ganz_ toll, dass man hier so lernen darf! - «Fair sein» … fand ich eine sehr gute Aussage … (14:22)
Danke für das Fortführen der Folgen!
Ich finde diese „Staffel“ fantastisch. Ich weiß gar nicht auf was ich mich freuen soll, wenn hier die letzte Folge erschienen ist ;)
Julian Schöppner auf die neue Serie 😄😉 sie wollen doch den Anders Uschold nochmal einladen und nochmal was großes drehen mit neuen Themen und Fragen etc. Da bin ich schon echt gespannt drauf. Kannst das Projekt auch unterstützen. Guck mal auf der Webseite. Da findest du bestimmt Infos.
Toll und verständlich erklärt !
Super, wir haben doch alle genug Zeit um das Interessante Video uns anzusehen. 𗀂
Unverschämte Kommentare sind aber überflüssig, das sind immer noch Kostenlose Inhalte die ohne Lohn produziert werden.
Immer wieder genial,.....
wie toll diese Videoreihe ist 😍😍 DANKE^^
Danke, wieder mal hab ich ganz viel gelernt!
Wenn ich mir die Bilder meiner damaligen Nikon D300 anschaue ( Hund im vollen Gallop mit Sprung ins Wasser) auf AF in C, bin ich immer noch begeistert. Leute, das ist Jahre her, Autofocus, dürfte kein Thema mehr sein. Heute nutze ich eine Fuji X-T3, alles vom feinsten, aber der AF, obwohl in allen Tests gelobt, ist kein Stück besser. Das ist jedenfalls mein Empfinden.
Kleine Anmerkung: Olympus hat genau eine einzige Kamera(-Baureihe) mit zusätzlichem Phasen-AF und das ist die M1 (Mark I und Mark II), alle anderen (Pen, M5, M10) haben genau wie Panasonic reinen Kontrast-AF und sind trotzdem schnell. Des Weiteren ist bei der M1 gar nicht klar, inwieweit sie den Phasen-AF außerhalb von adaptierten FT-Objektiven überhaupt benutzt.
Als Nikoner, der hauptsächlich im Bereich mit Makros gearbeitet hat, und somit eh kaum Wert auf den AF gelegt hat. Dann später auf die Fuji X1 Pro umzuschwenken, also von der F601 -> Nikon D300 zur -> Fuji X1 Pro, muss ich gestehen vieles davon war mir völligst unklar. Danke für den Beitrag. Ich muss hier @Simon Bolz recht geben, ich war allerdings aus meiner Schulzeit sehr verbohrt auf Nikon, schließlich habe ich auf einer F4, F3 und F2 eigentlich fotografieren gelernt, inklusive dem entwickeln auf S/W Film, vorher hatte ich nur mit Agfa Sucher Kameras gespielt. Mittlerweile habe ich einen Großteil der Ausrüstung wieder verkauft, denke das macht auch Sinn, so viele Nischen wie vom Fischeye, bis zum 200-300 f4 Macro muss man einfach nicht bedienen können, weil man das ja auch alles nicht mit sich rum schleppen will, oder kann ;-)
Erstmal Danke für die großartige Reihe. Aber eine Frage drängt sich mir auf: Warum hat dann z.B. meine Z6 (gab es die beim Dreh eigentlich schon?) immer noch die Möglichkeit einer AF-Feinjustierung? Ich habe sogar schonmal von irgenjemandem gelesen, der die brauchte und angeblich mit Erfolg genutzt hat. Ist da dann irgendwas mit der Objektivsoftware "daneben" oder was ist da dann los?
Weil Objektive z.B. im Nahbereich anders fokussieren können als in der Ferne...
Hey Martin, ich finde diese Reihe einfach super. Cool, dass ihr es weiterführt.
Der AF der Sony A6500 ist meiner Meinung nach pfeilschnell. Was meinst du dazu?
ich bin echt gespannt was da nikon bei ihrer ersten mirrorless fullframe zusammenschustern wird. der sensor wird vermutlich der gleiche sein wie er auch in irgendeiner sony verbaut ist, aber im endeffekt kommt es auf die signalverarbeitung an, was da die nikon burschen zusammen zaubern können.
vielleicht können sie auch den schritt in das 21. jahrhundert machen und das system der softwareupdates in ihre entwicklung miteinbinden. dann wären mängel an der software zum releasezeitpunkt etwas besser verlraftbar.
mit den adaptern kann ich dann die alten objektive weiterverwenden und das ist schon einiges wert.
darum kaufe ich momentan auch keine neuen objektive mehr, weil ich jetzt abwarten muß bis sich zeigt, ob diese neue mirrorless nikon was kann.
Nikon kauft nicht nur Sensoren von Sony.....
Noch ein Hinweis zu Panasonic: Deren schnelles AF-System nennt sich DFD - Depth from defocus. Funktioniert nur mit deren eigenen Objektiven, weil es nicht zum MFT-Standard gehört.
10:00 hört sich nach dem Panasonic DFD AF an ;)
An der heutigen Folge und dem Spruch bzgl. A7 AF merkt man, dass Folge vor dem Erscheinen der A7 III aufgezeichnet wurde :-)
Andreas Mariotti naja...
Das halte ich für ein Gerücht, mag für vielleicht für Profis wie Canon 1D stimmen aber nicht für die Masse von DSLRs. Meine Canon 60D ist um längen schlechter und unzuverlässiger als mein Sony A6300.
@@awiemuc Solltest auch mal die Zeit rechnen der jeweiligen Erscheinung und auch welche Objektive verwendet werden. Und der Vorteil wird nicht im AF-C sichtbar - da spielen noch ganz andere Sachen eine Rolle.
Ja, A7R2 haben Phasen-AF auf dem Sensor bereits. Und ich bin mir recht sicher, das Uschold falsch lag in der Aussage, das Canon das zuerst hatte, soweit ich weiß war Nikon zuerst damit in der V1 und J1.
Der Dual-Pixel-Phasen-AF ist tatsächlich von Canon.
Meine EM1 läuft mit dem Zuiko 50-200mm f2,8-3,5 (non SWD) FT wunderbar. Durch crop habe ich 400mm mit f3,5. selbst beim schlechten Licht, 5 Bilder p. sec und Fokus sitzt.
GE KO wie ich drauf komme? Weil es so ist! Gegenfrage... wie kommen Sie auf Blend 7?
GE KO ok, hatte vergessen zu erwähnen das ich Sport und Tier Fotografie betreibe. Wollte damit sagen das die EM1 mit den Phasen AF sehr gut arbeitet und Flott genug ist bei Aktion Aufnahmen.
In dem Video geht es um AF Präzision und Geschwindigkeit...
Und 9 Monate später bringt Panasonic eine Full Frame spiegellose Kamera heraus, mit purer DFD AF-Technologie, die (Vorserien-Firmware 0.6) im Single-AF Segment extrem schnell ist, auch bei dunkler Umgebung (mit dem 50 1.4). Für Continuous AF kann ich noch keine genaue Aussage treffen, aber es scheint mir, dass sich der Kontrast AF sowohl im Video als auch im Foto-Modus sehr viel Information über AI (Artificial Intelligence und Computer Learning) herausnimmt. Das haben sie bereits schon in der G9 implementiert, jedoch nun in der S1/S1R mit dem besseren Prozessor noch weiterentwickelt (inkl. Tier/Personen/Gesicht/Augenerkennung).
Ich frag mich, in wie weit die AI-Technologie den Nachteil des puren Kontrast-AF gegenüber dem Phasen-AF aufholen kann.
Was man nun bei den Verbesserungen der Firmware von 0.5-0.7 Vorproduktion online schon erkennen konnte, ist, dass Firmware-Updates eine tragende Rolle, vor allem in der Zukunftssicherheit eines solchen Systemes haben.
Ich bin gespannt, wie die weiteren Objektivkonstruktionen aussehen, die sie im Lauf der Zukunft zeigen werden.
Es ist interessant zu sehen, wie auch Canon nun den großen Bajonettdurchmesser für komplett neue Designs verwendet und somit die Grenzen des Machbaren wieder etwas verschieben. Ob das dann für den ambitionierten Hobby-Fotografen leistbar ist oder nicht, ist dann die andere Frage.
Aber wie bei jedem Kamerasystem, das neu ist: Erst einmal abwarten und beobachten.
Richtig was für Nerds diese Serie.... GEIL! :D
ich hab mich ziemlich geärgert. Denn das sage ich schon seit Jahren das der AF der Sony nicht gut ist, trotzdem gewinnt Sony jeden Test. Was ja schon ein Zeichen ist, was von den Tests der Kameras in den Fotozeitschriften zu halten ist.
Anders Uschold ist kompetent keine Frage. Ich habe nochmal meine Mails an das fotomagazin von 2015 hervorgekramt wo ich damals schon diverse Testergebnisse der Sonykameras anzweifelte und wie es aussieht hatte ich Recht ;-) Aber es gibt bei der Konkurrenz bei den spiegellosen Vollformatkameras durchaus Autofokusse die perfekt und schnell schon seit ein paar Jahren funktionieren. Sony hängt hier halt ein paar Jahre hinterher, wird aber immer besser getestet.
Was sollen eigentlich diese ständigen Kommentare zur AF Geschwindigkeit der A7 und A7II?
1. Eine DSLR fokusiert bei Offenblende. Das hießt der AF Sensor bekommt an sich schon mehr Licht und kann viel einfacher fokusieren. Fokusiert mit einer A7 doch mal bei F1.8 und F11. Der Unterschied ist signifikant.
2. Das Objektiv spielt eine rießige Rolle. Das 85 1.8 von Sony ist um Welten schneller als das 50 1.8.
3. Ist ja auch die Genauigkeit wichtig. Und gerade da sehe ich enorme Vortiele bei Sony. Gerade der Augen-AF bei Portraits ist gigantisch. Dazu habe ich permanenten Live-View und Fokus-Peaking, mit dem ich im DMF Modus (AF + manueller Fokus) die Schärfe genau da hinlege, wo ich sie haben will.
Diese AF-Kommentare klingen gerade so, wie wenn jeder Fotograf permanent zum Fußballspeil geht und mit nem 600er Tele bei F4 Sportaufnahmen macht.
BTW: Eine A7RII ist deutlich schneller als eine A7II und so weit ich weiß haben alle A7 eine Kombination aus Phasen- und Kontrast-AF. Ausnahme sind die A7S(II), die nur über Kontrast scharfstellen.