Très bonne question . Pour la fin on peut étudier le signe de la dérivée pour avoir la monotonie de f puis on remarquera que c est un maximum et pour le résultat 40/3 sans remplacer on peut voir que 3x13 est plus près de 40 que 4x13
Je connaissais pas la technique d'utiliser la dérivée seconde pour vérifier si c'est un maximum ou un minimum. Du coup, j'ai fait un tableau de signe de la dérivée première.
Merci pour ces vidéos qui me stimulent au quotidien, ça reste toujours mieux que de regarder des trucs débiles comme des pranks ou des défis.
Merci à vous pour 1) ce commentaire et 2) de regarder ces videos....On garde le cap!!
Top vidéo et super format
Merci!!
Très bonne question . Pour la fin on peut étudier le signe de la dérivée pour avoir la monotonie de f puis on remarquera que c est un maximum et pour le résultat 40/3 sans remplacer on peut voir que 3x13 est plus près de 40 que 4x13
Oui, c'est bien ca!
merci pour ce commentaire!
Je connaissais pas la technique d'utiliser la dérivée seconde pour vérifier si c'est un maximum ou un minimum. Du coup, j'ai fait un tableau de signe de la dérivée première.
Oui, c'est aussi un moyen de trouver le maximum mais c'est plus long
Test d'entrée à Oxford : Un problème d'optimisation
Moi je le suis ditncomme on fait a*a*b, a a 2 fois plus d’impact que b donc il doit representer 2/3 de a+b, donc 40/3 (
Oui, vous avez raison sur le fond, mais votre demonstrastion doit être plus rigoureuse.
Sinon on résoud les équations d'euler Lagrange !