Темная энергия, это проявления наличии энергии наблюдаются, а энергия не регистрируется. С темной материей так-же. Если упростить - то,что удалось зарегистрировать и то, что не удалось.
@r45her Эйнштейн сказал E=mC^2. За кем вы глупости повторяете? Посмотрите, чему равна энергия по Эйнштейну, раз уж вы на него ссылаетесь. Формулу хоть прочитать сможете? Или расстояние равно скорости?))))))
Как надоело слушать, какие у нас замечательные телескопы и какие интересные факты они показывают нам. Какие? А, собственно, никакие. Ничего нового, чем то, что известно уже лет десять. Есть чёрные дыры и есть галактики-каннибалы. Не знаю, какую ошибку совершили "мы", но я потратила зря время.
Возьмём три шарика а, б, в и спустим их с бесконечной горки каждый с задержкой. Все три шарика будут двигаться в одну сторону, но и удаляться друг от друга с возрастающей скоростью - типа "расширение", но если горка не бесконечна, где то появится изгиб и начнется замедление - типа "сжатие". Которое через некоторое время опять сменится ускорением.
@@bettonbetton7775 мне это напоминает движение по эллиптической орбите вокруг звезды. В случае с расширением пространства возможно имеют место гипер структуры размеры которых за пределами достижимости телескопов
Я думаю что вся вселенная находится в огромной трубе,где она падает в бесконечность типа черной дыры иначе по другому этот механизм вселенной не работал ,я так думаю!- спасибо!
Не, проще взять мозги и использовать по назначению. А если тяга к фантазиям, так теория Бога поясняла всё более подробно, чем ТО. Хотя достоверность обоих теорий под вопросом.
А кто уверен , что фоновый шум появился из-за БоВзрыва? А может он существовал всегда! Ведь такая Суперэнергетика вселенной не может быть без гигантского поля с фоном улавливаемым приборами ученых!
Сто лет топтания на месте, так как геометрия не может влиять на движение. Это уже не ФИЗИКА!! Так шарик,катящийся по причудливо изогнутому желобу повторяет его геометрию. Именно повторяет, а не определяется ей!! Энтузиазма у Эйнштейна и последователей поубавилось бы, если бы увидели, что закон ХАБЛА V = H Х выражает простенькое дифференциальное уравнение: dХ/dt = H Х. Но там, прямо в масть, эффект Доплера, связывающий наблюдающееся красное смещение спектров галактик,(якобы с их разбеганием), с их лучевой скоростью. И пошло, и поехало. Решив дифференциальное уравнение, мы увидим, что нам по барабану сама природа смещения спектров и начальный радиус Вселенной БЫЛ НЕ МЕНЕЕ 1миллиарда световых лет, а скорее бесконечен, что через семь лет и подтвердил телескоп УЭБ!!! Вот вам и РАСШИРЕНИЕ ИЗ "ТОЧКИ". Известно, что такие сдвиги спектров может дать тяготение, а где взять нужную массу не догадались. "Ватсан, надежно спрятано то, что у всех на виду",---сказал Холмс. Подробнее смотри научный международный журнал РФ " Итоги и перспективы научных исследований", №3, 2016 год, стр.90, статья "По лезвию бритвы Оккама". К стати, в нашем случае достаточно найти современный радиус Вселенной умножая скорость света на возраст старейших звезд и по нему легко и начальный. Понятно, что увлеченный Эйнштейн видел в приведенных известных законах, подтверждение, ослепившего его, но он еще и не был математиком( ДВАЖДЫ покидал университет из-за проблем с ней).
Старейших наблюдаемых звёзд. А что там, за зоной наблюдения, в расчёт не берём? А если принять во внимание, что скорость света не константа и можно наблюдать это. Из этого наблюдения легко сделать вывод, что человечество не обладает приборами, способными зарегистрировать более удаленные объекты. Я склоняюсь к версии про бесконечность, как в размере, так и во времени.
Со всеми обсуждаемыми здесь вопросами я уже давно разобрался, благодаря дивану. Сейчас я заинтересовался главным вопросом, где находиться сама вселенная и как она выглядит со стороны.
Что то не так это когда бескрайняя вселенная с бескрайним материальным наполнением из одной точки меньше в миллиард раз иголочнрго острия!.😂надо же!сколько же ума потребовалось что бы прийти к такому выводу увы ещё ни всем академикам!😢
Всё неконкретно, начните с того, что атмосфера более менее изучена, ближний космос тоже изучен в некоторой степени, а далее сталкиваемся с совершенно неизвестным космическим пространством, имеющим совершенно невообразимые свойства, где неизвестны все параметры, а наука сталкиваеться с полным непониманием, вот это уже интересней наблюдать за учеными выдумщиками, неодноко параметра, неодного коэффициента по данному пространству, 😁🤷♀️🤦♀️🙋♀️👍👏🤝 Товарищи ученые займитесь делом. 😁😁😁👍 А то получаеться как с Галелеем, сначала убили а после признали его показания и изучения.
В пределах (внутри) сверх массивной чёрной дыры время течёт в своей системе координат и возможно проявление некоторых физических процессов (неизвестных нам) ведущих к преобразованию массы в энергию. Результатом этих процессов и будет разлёт части вещества во внешний мир под действием этой колоссальной энергии, рождение ещё одной вселенной. Время во внешнем пространстве протекает значительно быстрее. За время протекания реакции преобразования массы в энергию внутри чёрной дыры, значительная часть материи внешней вселенной сколапсировала в другие чёрные дыры. Так что на момент разлёта материи чёрной дыры пространство вселенной почти свободно от старых галактик.
Да дело даже не в том, что невозможно из-за подачи слушать, просто об одном по нескольку раз проговаривается, вода типо одна. А как таковой сути остаётся минут на 10
"Учёные астрофизики стоят на руинах своих теорий". И неплохо себя чувствуют и при этом у них не возникает желания вернуть все гранты и зарплаты за десятилетия 😆😆😆
Наталья, Вы абсолютно правы - начиная с ОТО Эйнштейна физика перешла в разряд веры, что методологически полностью исключает всякую науку. Современные "тёмные сущности" по сути являются аналогами аристотелевских хрустальных сфер, призванных поддерживать веру в геоцентрическую систему мира, которая в конце концов рухнула под тяжестью этих самых сфер...
Благодаря вам так интересно становится смотреть в ночное небо, чувствовать себя песчинкой во Вселенной, но и понимать, что всё происходящее сейчас изменение насчёт Космоса, происходит на твоих глазах с помощью телескопа Джеймс Уэбба и, самое главное, в настоящее время в нашу эпоху. Благодарю вас за мою мечту насчёт построения маленькой планетарий у себя на участке.
Самое весомое доказательство БВ - это фоновое излучение, и отмахнуться просто от этого факта не получится. Весь вопрос в том, что из себя представляет БВ, рождение всей вселенной, или это просто рождение какого нибудь цветка, или дерева во вселенной? И вот тогда мы получим настоящий шок от истинной мощи и размеров Вселенной..
@@viktortabakaev7305 Весь вопрос в том, что такое фоновое излучение. Интерпретировать его как реликтовое? - вот на этом, думаю, и споткнулась астрофизика, упала мордой в канаву и никак не желает подняться над ее краем. Ответ - да вот же он! В самом названии - фоновое. Т.е переизлучение средой фотонов, летящих во всех направлениях.
Кругом одна вода никакой конкретики, одни теории гипотезы.А потом всё окажется совсем не так...Особенно умиляет то что найдут экзопланету, похожую на нашу а потом приводят расстояния в десятки световых лет. Кричат о Марсе, но даже не могут высадится на Луне
Они смотрят в Космос и в ужасе смотрят Кино - фильм ужасов. Эту Нобелевскую премию может получить любой киномонтажëр. Земля имеет раскалëнное ядро. Вокруг него сфера Плазмы. Как вы думаете что получится если в этой сфере Плазмы разместить Вселенную? Она отразится на Экране - Атмосфера Земли. Дальше по Квантам всë это отражается на Атмосфере Солнца. Всë ради Жизни нашей Системы.
"Большой взрыв" за счёт чего он произошёл и образно выражаясь "В ЧЁМ ПРОИЗОШЁЛ" , ведь "ни в чём и из ничего" взорваться ничего не может ... ведь из ничего не может что-то возникнуть ?! Вот и получается ...как говорится "без дыма огня не бывает" значит что-то было ! 🤡😮💨🤔🤧🤡
Отправленый из будущего квант информации содержащий параметры общемировых констант и получивший энергию для образования вселенной вследствии движения назад во аремени. 😆
@@Walkthrough.Nocommentary да-да , вот и я о том же , раздают лапшу народу "знатоки мироздания от начала"...они ведь лично присутствовали там и всё видели и всё записывали...
Мегапарсек это расстояние в миллион парсек (3,0857·10 в 19 степени километров). 67-74 км/сек это просто ПОГРЕШНОСТЬ или способ получить Нобелевскую премию.
Хорош мусолить миф про "Большой взрыв". Любой артиллерист объяснит, что при любом взрыве вещество разлетается по радиусам, а не по спирали. Бред сивой кобылы. Тем более, что один БВ никак не мог сотворить все эти товарные количества галактик.
Мусолить "Большой взрыв" начали те, кто был против инфляционной теории расширения Вселенной... Лучше теории пока нет... Математика развивается, физика развивается, химия развивается, инженерное дело развивается... С одной стороны развивается, а вот с другой стороны, теория, которая мне нужна, пока либо не внесена в интернет, либо её просто никто не создавал...
@@ramil2351 А-а-а, еще и "Теор. Расш. Вселенной". А как же галактики, которые (наоборот) склеиваются? И куда те галактики уже (УЖЕ!!!) расширились? Лично я заметил, что любой, кто желает что-то про что-то написать, для начала должен познакомиться с технологией того, о чем пишет. Про взрыв? Почитайте для начала пиротехнику. Расширение? Залистайте для начала учебник по физике какого там сейчас класса. И т.д. Вы знаете (для примера из "серьезной науки"), что не существует ни одного изображения "с натуры" как в СПб доставляли "Гром-камень". По мифу это происходило как бы недавно - в 18 веке - 200 с лишним лет назад. Уже существовала академия художеств. Но никакой студент-художник так и не озадачился написать картину "по следам" "офигенного события". А все картинки (ВС!!!!), что показывают "ученые", написаны зарубежными европейскими художниками через много лет после "события" на основе "со слов". А ГИП того проекта написал в мемуарах, как тот камень переворачивали 20-метровыми рычагами, сделанными из трех стволов сосен. Вы когда-нибудь видели что такое 20-метровое бревно из сосны? (Сколько оно весит). Причем, тот камень якобы толкали на устройстве по типу толстого подшипника. Но чтобы так толкать, должны были среди лесов и болот прорубить ровнехонькую просеку сколько-то км длиной (до берега залива). До сих пор не найдено никаких следов такой просеки. А потом якобы тот камень погрузили на баржу. Вес камешка - под 2000 тонн. (Ну или под 1500, якобы по дороге обтесали часть). Представляете, какой должна быть осадка баржи (в метрах)? Так вот, нашелся местный житель, который с глубинометром погулял по тому заливу и оказалось, что там глубина такая, что рыбаки в болотниках ходят по дну пешком на десятки метров от берега. Короче, вся эта история про якобы доставку Гром-камня - миф. Но она до сих пор представляется на самом научном уровне. И таких примеров можно найти немало в разных науках. Да что далеко (глубоко) ходить в той же истории? Вы знаете, почему Киев сдали в сентябре 1941 г.? (Всего 83 года назад). За пару дней перед замыканием котла немцами, нач. штаба ЮЗФ Тупиков звонил в Москву, просил соединить его со Сталиным. А Шапошников ему ответил, что товарищ Сталин занят и когда освободится, то он (так и быть) может быть передаст ему вашу просьбу. Чем?!?!!? Чем может быть занят Главковерх, когда гибнет важнейший фронт? Хотите узнать подробности? Заранее предупреждаю, что они такие, что может стать дурно. Вот так отличаются некоторые официальные теории от реальной практики. Удачи!
41:27 С какого перепуга Kelt-9b горячий Нептун, там масса 2.9 Юпитерианских? Везде он называется горячий Юпитер, даже в куцей РУ Википедии, не говоря уже о англоязычных ресурсах. Ультрагорячий Нептун будет иметь намного меньшую массу например LTT 9779 b.
Если эксперимент противоречит теории значит для подтверждения теории необходимо отказаться от глупого эксперимента. Что то подобное было во времена инквизиции.
Хорошо все сказано, а кто не понял это его беда. Одно только но! Как только появляется несоответствие между теорией и практикой все учёные напрягается, потому что в воздухе начинается очень сильно пахнуть Нобелевской премией.
***Одна среди Звёзд*** Есть Одна среди Звёзд Не такая как все. Все летят в Рукавах, По своей высоте. А Одна среди Звёзд Знанье Жизни храня То летит против всех, То из вида уйдя. Так Одна среди Звёзд По вольготной Тропе Ищет Истину Солнц И всего в бытие. Есть Одна среди Звёзд Одиноко горя Познаёт Абсолют Белым Цветом светя. 04.12.2024г
Это еще раз доказывает,что невозможно полностью познать творение Бога- Вселенную. Хотя Библия не учебник по физике и астрономии,но то сто касается происхождения окружающего мира,она правдива. Иисус сказал ,что Слово Бога- истина. А это значит,что можно доверять тому,что Библия говорит о мироздании. В самом начале,в книге Бытие 1:1 говорится,что у Вселенной было начало. И это логично. Если бы Вселенная существовала вечно то,к настоящему времени она прекратила бы свое существоварие. И почему ученые "парятся" и приходят в ужас от того,что преподносит им Джеймс Уэбб в отношении старых галактик? Вселенная просто старее,чем думают ученые- не 13 с половиной млрд.лет а больше,возможно 18-20 миллиардов. До тех пор пока ученые-астрономы будут исключать Создателя Вселенной из своей картины мира,они будут только позориться и заходить всегда в тупик. У ученых нет повода хвалиться тем,что они знают. Всегда будет что-то ,что они не учитывают.
Придумайте лучше объяснение. Красного смещения и реликтового излучения. А также преодолейте наконец скорость света. И да, гений, ждём от тебя гипотезу лучше СТО
"Признание происхождения вселенной" - ты сам признал, диванный космолог? ТБВ это просто популярная теория, не более. Будут новые данные, будут новые теории. Этим занимаются люди в сотни раз умнее тебя, болтушка.
При всяких сомнениях, спрашивайте у церкви,они там всë знают.Как там скажут,то и есть истина. Про Деда они знают,а учёные не знают и никогда его не видели.
Одной из фундаментальных ошибок было признание отсутствие массы фотона что повлекло за собой все прочие нестыковки. Для их устранения потребовалось наличие темной энергии и темной материи. Что по факту противоречит научному подходу основанному на эксперименте. Сие заблуждение стало итогом работы Эйнштейна легкомысленно объявившим закон ото противоречащий не только здравому смыслу но и всем наблюдениям. Безусловно эта теория очень остроумна и кардинально повлияла на сознание физического сообщества которое только тем и занимается последнюю сотню лет чтобы ее подтвердить. Путь в никуда. Поскольку спутники до сих пор летают в соответствии с законом всемирного тяготения.
Нет не светлой не темной энергии , есть просто энергия !!!
как то ее надо же обозначить))))
Темная энергия, это проявления наличии энергии наблюдаются, а энергия не регистрируется. С темной материей так-же. Если упростить - то,что удалось зарегистрировать и то, что не удалось.
@@vend568 эйнштейн же сказал, что энергия = материя.Получается тёмная энергия это тёмная материя?
@r45her Эйнштейн сказал E=mC^2. За кем вы глупости повторяете? Посмотрите, чему равна энергия по Эйнштейну, раз уж вы на него ссылаетесь. Формулу хоть прочитать сможете? Или расстояние равно скорости?))))))
странно, люди лезут за пределы галактики, но не отличают галактику от вселенной.
Лезут,потому что не забрали,но потихоньку спутниками засирают а в глубокий космос, ещё не придумали.....
Как надоело слушать, какие у нас замечательные телескопы и какие интересные факты они показывают нам. Какие? А, собственно, никакие. Ничего нового, чем то, что известно уже лет десять. Есть чёрные дыры и есть галактики-каннибалы. Не знаю, какую ошибку совершили "мы", но я потратила зря время.
Надоело не слушай глупый человек
Ты не веришь в детекторы космических лучей?
Наука это не станочное производство, наука развивается скачками. Трудно понять то, что невозможно пощупать или увидеть.
@ктоздесь-д8ц молодец..
Правильно говоришь..
Наука - это непредсказуемость!
А ребята этого не понимают
Зря, я очень крепко поспал
Возьмём три шарика а, б, в и спустим их с бесконечной горки каждый с задержкой. Все три шарика будут двигаться в одну сторону, но и удаляться друг от друга с возрастающей скоростью - типа "расширение", но если горка не бесконечна, где то появится изгиб и начнется замедление - типа "сжатие". Которое через некоторое время опять сменится ускорением.
Интересная теория про наше пространство... Мы может и не замечает это искривление...Это как на Земле мы не замечаем, что Земля оказывается шар...
Финишная у всех одна!
@@bettonbetton7775 мне это напоминает движение по эллиптической орбите вокруг звезды. В случае с расширением пространства возможно имеют место гипер структуры размеры которых за пределами достижимости телескопов
Я думаю что вся вселенная находится в огромной трубе,где она падает в бесконечность типа черной дыры иначе по другому этот механизм вселенной не работал ,я так думаю!- спасибо!
Не, проще взять мозги и использовать по назначению. А если тяга к фантазиям, так теория Бога поясняла всё более подробно, чем ТО. Хотя достоверность обоих теорий под вопросом.
Очень сумбурный рассказ. Вообще то было ровно наоборот. Это Шепли отстаивал идею что наша Галактика вся Вселенная. Пока Хаббл не доказал обратное.
А кто уверен , что фоновый шум появился из-за БоВзрыва? А может он существовал всегда! Ведь такая Суперэнергетика вселенной не может быть без гигантского поля с фоном улавливаемым приборами ученых!
Сто лет топтания на месте, так как геометрия не может влиять на движение. Это уже не ФИЗИКА!! Так шарик,катящийся по причудливо изогнутому желобу повторяет его геометрию. Именно повторяет, а не определяется ей!! Энтузиазма у Эйнштейна и последователей поубавилось бы, если бы увидели, что закон ХАБЛА V = H Х выражает простенькое дифференциальное уравнение: dХ/dt = H Х. Но там, прямо в масть, эффект Доплера, связывающий наблюдающееся красное смещение спектров галактик,(якобы с их разбеганием), с их лучевой скоростью. И пошло, и поехало. Решив дифференциальное уравнение, мы увидим, что нам по барабану сама природа смещения спектров и начальный радиус Вселенной БЫЛ НЕ МЕНЕЕ 1миллиарда световых лет, а скорее бесконечен, что через семь лет и подтвердил телескоп УЭБ!!! Вот вам и РАСШИРЕНИЕ ИЗ "ТОЧКИ". Известно, что такие сдвиги спектров может дать тяготение, а где взять нужную массу не догадались. "Ватсан, надежно спрятано то, что у всех на виду",---сказал Холмс. Подробнее смотри научный международный журнал РФ " Итоги и перспективы научных исследований", №3, 2016 год, стр.90, статья "По лезвию бритвы Оккама". К стати, в нашем случае достаточно найти современный радиус Вселенной умножая скорость света на возраст старейших звезд и по нему легко и начальный. Понятно, что увлеченный Эйнштейн видел в приведенных известных законах, подтверждение, ослепившего его, но он еще и не был математиком( ДВАЖДЫ покидал университет из-за проблем с ней).
Старейших наблюдаемых звёзд. А что там, за зоной наблюдения, в расчёт не берём? А если принять во внимание, что скорость света не константа и можно наблюдать это. Из этого наблюдения легко сделать вывод, что человечество не обладает приборами, способными зарегистрировать более удаленные объекты. Я склоняюсь к версии про бесконечность, как в размере, так и во времени.
Со всеми обсуждаемыми здесь вопросами я уже давно разобрался, благодаря дивану. Сейчас я заинтересовался главным вопросом, где находиться сама вселенная и как она выглядит со стороны.
Что то не так это когда бескрайняя вселенная с бескрайним материальным наполнением из одной точки меньше в миллиард раз иголочнрго острия!.😂надо же!сколько же ума потребовалось что бы прийти к такому выводу увы ещё ни всем академикам!😢
@@AlexandrLipovskoi да уж Теория большого взрыва, ещё-та бредятина
Так же, черная материя, энергия они что, сказочники? 😅
Гравитация рулит, притом с ускорением обязательно и никак иначе.
Всё неконкретно, начните с того, что атмосфера более менее изучена, ближний космос тоже изучен в некоторой степени, а далее сталкиваемся с совершенно неизвестным космическим пространством, имеющим совершенно невообразимые свойства, где неизвестны все параметры, а наука сталкиваеться с полным непониманием, вот это уже интересней наблюдать за учеными выдумщиками, неодноко параметра, неодного коэффициента по данному пространству, 😁🤷♀️🤦♀️🙋♀️👍👏🤝
Товарищи ученые займитесь делом. 😁😁😁👍
А то получаеться как с Галелеем, сначала убили а после признали его показания и изучения.
Вселенная тор,это самоподерживающая система,темный поток это движение галактик к центру вселенского тунеля
В пределах (внутри) сверх массивной чёрной дыры время течёт в своей системе координат и возможно проявление некоторых физических процессов (неизвестных нам) ведущих к преобразованию массы в энергию. Результатом этих процессов и будет разлёт части вещества во внешний мир под действием этой колоссальной энергии, рождение ещё одной вселенной. Время во внешнем пространстве протекает значительно быстрее. За время протекания реакции преобразования массы в энергию внутри чёрной дыры, значительная часть материи внешней вселенной сколапсировала в другие чёрные дыры. Так что на момент разлёта материи чёрной дыры пространство вселенной почти свободно от старых галактик.
Изучать вселенную необходимо с учётом существования вселенского разума.
""Не совершили ли мы решающую ошибку?"" Конечно блин совершили лохопеты!
Через нейросеть что ли писали текст к видеоролику, слушать просто невозможно
Да дело даже не в том, что невозможно из-за подачи слушать, просто об одном по нескольку раз проговаривается, вода типо одна. А как таковой сути остаётся минут на 10
У нейросети вышло бы лучше 😆
ты только щас это понял?
Проходите мимо, унылые..🙏
-Каку в одном из интервью сказал
Нужно быть ученым, чтобы заявлять подобное
"Учёные астрофизики стоят на руинах своих теорий". И неплохо себя чувствуют и при этом у них не возникает желания вернуть все гранты и зарплаты за десятилетия 😆😆😆
Мошенничество высшей пробы!
Последнее время все чаще говорят про ученых, которые "верят" в большой взрыв. АУ! Наука не религия! Науке не нужна вера, наука требует доказательств
Наталья, Вы абсолютно правы - начиная с ОТО Эйнштейна физика перешла в разряд веры, что методологически полностью исключает всякую науку. Современные "тёмные сущности" по сути являются аналогами аристотелевских хрустальных сфер, призванных поддерживать веру в геоцентрическую систему мира, которая в конце концов рухнула под тяжестью этих самых сфер...
Двести миллиардов галлактик и в каждой из них по чуть ли не триллиону звезд и у каждой звезды по..... планет и 20 лет все одно и по тому же🎉
Благодаря вам так интересно становится смотреть в ночное небо, чувствовать себя песчинкой во Вселенной, но и понимать, что всё происходящее сейчас изменение насчёт Космоса, происходит на твоих глазах с помощью телескопа Джеймс Уэбба и, самое главное, в настоящее время в нашу эпоху. Благодарю вас за мою мечту насчёт построения маленькой планетарий у себя на участке.
Теория Всего - Я Сегодня. Интеллектуальное право Человека - Время, безвременье.
Ну почему именно взрыва? В древних текстах записано шо Небеса протолкнули! Слава Героям! 😊!
Ну вот, ваши гипотезы теории остаются всего лишь теориями гипотезами, и ничего больше..
Самое весомое доказательство БВ - это фоновое излучение, и отмахнуться просто от этого факта не получится. Весь вопрос в том, что из себя представляет БВ, рождение всей вселенной, или это просто рождение какого нибудь цветка, или дерева во вселенной? И вот тогда мы получим настоящий шок от истинной мощи и размеров Вселенной..
Фоновое излучение,что это??? Ни один хрен от науки не знает ответа,опять только теория ,что бы оправдать глупость другой теории,ТБВ....
@@viktortabakaev7305 Весь вопрос в том, что такое фоновое излучение. Интерпретировать его как реликтовое? - вот на этом, думаю, и споткнулась астрофизика, упала мордой в канаву и никак не желает подняться над ее краем. Ответ - да вот же он! В самом названии - фоновое. Т.е переизлучение средой фотонов, летящих во всех направлениях.
А как фоновое излучение доказывает БВ?
Кругом одна вода никакой конкретики, одни теории гипотезы.А потом всё окажется совсем не так...Особенно умиляет то что найдут экзопланету, похожую на нашу а потом приводят расстояния в десятки световых лет. Кричат о Марсе, но даже не могут высадится на Луне
Мы это смотрим не ради правды а ради сказки на ночь
Это канал от фриков, плодит поодобных
Какая конкретика тебе конкретно нужна?
Кузьмич, по твоему не надо ничего делать?
Американцы сумели высадится на луне
Спасибо, что читает человек, а не робот! Хотя хз!
А мы 25 лет назад родившегося щенка Фомальгаут в честь этой звёзды назвали 😊
(А его братика Ахернар 😊)
Жалко, что не Канопус..
Хватит нести чушь искусственного интеллекта когда же наконец поймёте , что настоящий ведущий+ учёный это то чего мы все достойны
Они смотрят в Космос и в ужасе смотрят Кино - фильм ужасов.
Эту Нобелевскую премию может получить любой киномонтажëр.
Земля имеет раскалëнное ядро. Вокруг него сфера Плазмы. Как вы думаете что получится если в этой сфере Плазмы разместить Вселенную? Она отразится на Экране - Атмосфера Земли. Дальше по Квантам всë это отражается на Атмосфере Солнца. Всë ради Жизни нашей Системы.
КМБ это Курс молодого бойца
"Большой взрыв" за счёт чего он произошёл и образно выражаясь "В ЧЁМ ПРОИЗОШЁЛ" , ведь "ни в чём и из ничего" взорваться ничего не может ... ведь из ничего не может что-то возникнуть ?! Вот и получается ...как говорится "без дыма огня не бывает" значит что-то было ! 🤡😮💨🤔🤧🤡
Если кто-то начнёт вам отвечать на этот вопрос даже не начинайте слушать. Будет очередной бред профессионального демагога и не более чем
@@КлимЧугункинцежбуловже браво! а еще можно просто поугорать 🤡
Отправленый из будущего квант информации содержащий параметры общемировых констант и получивший энергию для образования вселенной вследствии движения назад во аремени. 😆
@@Walkthrough.Nocommentary да-да , вот и я о том же , раздают лапшу народу "знатоки мироздания от начала"...они ведь лично присутствовали там и всё видели и всё записывали...
Обычной материи всегда было 5%, тут говорят что уже 16%!
Мегапарсек это расстояние в миллион парсек (3,0857·10 в 19 степени километров). 67-74 км/сек это просто ПОГРЕШНОСТЬ или способ получить Нобелевскую премию.
Хорош мусолить миф про "Большой взрыв". Любой артиллерист объяснит, что при любом взрыве вещество разлетается по радиусам, а не по спирали. Бред сивой кобылы. Тем более, что один БВ никак не мог сотворить все эти товарные количества галактик.
Мусолить "Большой взрыв" начали те, кто был против инфляционной теории расширения Вселенной... Лучше теории пока нет... Математика развивается, физика развивается, химия развивается, инженерное дело развивается... С одной стороны развивается, а вот с другой стороны, теория, которая мне нужна, пока либо не внесена в интернет, либо её просто никто не создавал...
@@ramil2351 А-а-а, еще и "Теор. Расш. Вселенной". А как же галактики, которые (наоборот) склеиваются? И куда те галактики уже (УЖЕ!!!) расширились? Лично я заметил, что любой, кто желает что-то про что-то написать, для начала должен познакомиться с технологией того, о чем пишет. Про взрыв? Почитайте для начала пиротехнику. Расширение? Залистайте для начала учебник по физике какого там сейчас класса. И т.д. Вы знаете (для примера из "серьезной науки"), что не существует ни одного изображения "с натуры" как в СПб доставляли "Гром-камень". По мифу это происходило как бы недавно - в 18 веке - 200 с лишним лет назад. Уже существовала академия художеств. Но никакой студент-художник так и не озадачился написать картину "по следам" "офигенного события". А все картинки (ВС!!!!), что показывают "ученые", написаны зарубежными европейскими художниками через много лет после "события" на основе "со слов". А ГИП того проекта написал в мемуарах, как тот камень переворачивали 20-метровыми рычагами, сделанными из трех стволов сосен. Вы когда-нибудь видели что такое 20-метровое бревно из сосны? (Сколько оно весит). Причем, тот камень якобы толкали на устройстве по типу толстого подшипника. Но чтобы так толкать, должны были среди лесов и болот прорубить ровнехонькую просеку сколько-то км длиной (до берега залива). До сих пор не найдено никаких следов такой просеки. А потом якобы тот камень погрузили на баржу. Вес камешка - под 2000 тонн. (Ну или под 1500, якобы по дороге обтесали часть). Представляете, какой должна быть осадка баржи (в метрах)? Так вот, нашелся местный житель, который с глубинометром погулял по тому заливу и оказалось, что там глубина такая, что рыбаки в болотниках ходят по дну пешком на десятки метров от берега. Короче, вся эта история про якобы доставку Гром-камня - миф. Но она до сих пор представляется на самом научном уровне. И таких примеров можно найти немало в разных науках. Да что далеко (глубоко) ходить в той же истории? Вы знаете, почему Киев сдали в сентябре 1941 г.? (Всего 83 года назад). За пару дней перед замыканием котла немцами, нач. штаба ЮЗФ Тупиков звонил в Москву, просил соединить его со Сталиным. А Шапошников ему ответил, что товарищ Сталин занят и когда освободится, то он (так и быть) может быть передаст ему вашу просьбу. Чем?!?!!? Чем может быть занят Главковерх, когда гибнет важнейший фронт? Хотите узнать подробности? Заранее предупреждаю, что они такие, что может стать дурно. Вот так отличаются некоторые официальные теории от реальной практики. Удачи!
41:27 С какого перепуга Kelt-9b горячий Нептун, там масса 2.9 Юпитерианских? Везде он называется горячий Юпитер, даже в куцей РУ Википедии, не говоря уже о англоязычных ресурсах. Ультрагорячий Нептун будет иметь намного меньшую массу например LTT 9779 b.
А может не пространство расширяется, а материя сжимается?
Спасибо!💜
Если галактики разлетаются, как Андромеда может столкнуться с Млечным путем????!!!!!!
Может.
Если эксперимент противоречит теории значит для подтверждения теории необходимо отказаться от глупого эксперимента. Что то подобное было во времена инквизиции.
Учёные разбирают всё расставляет по полочкам а нужно творить нужно придумывать другое
Потрясающе!
Хорошо все сказано, а кто не понял это его беда. Одно только но! Как только появляется несоответствие между теорией и практикой все учёные напрягается, потому что в воздухе начинается очень сильно пахнуть Нобелевской премией.
***Одна среди Звёзд***
Есть Одна среди Звёзд
Не такая как все.
Все летят в Рукавах,
По своей высоте.
А Одна среди Звёзд
Знанье Жизни храня
То летит против всех,
То из вида уйдя.
Так Одна среди Звёзд
По вольготной Тропе
Ищет Истину Солнц
И всего в бытие.
Есть Одна среди Звёзд
Одиноко горя
Познаёт Абсолют
Белым Цветом светя.
04.12.2024г
Это еще раз доказывает,что невозможно полностью познать творение Бога- Вселенную. Хотя Библия не учебник по физике и астрономии,но то сто касается происхождения окружающего мира,она правдива. Иисус сказал ,что Слово Бога- истина. А это значит,что можно доверять тому,что Библия говорит о мироздании. В самом начале,в книге Бытие 1:1 говорится,что у Вселенной было начало. И это логично. Если бы Вселенная существовала вечно то,к настоящему времени она прекратила бы свое существоварие. И почему ученые "парятся" и приходят в ужас от того,что преподносит им Джеймс Уэбб в отношении старых галактик? Вселенная просто старее,чем думают ученые- не 13 с половиной млрд.лет а больше,возможно 18-20 миллиардов. До тех пор пока ученые-астрономы будут исключать Создателя Вселенной из своей картины мира,они будут только позориться и заходить всегда в тупик. У ученых нет повода хвалиться тем,что они знают. Всегда будет что-то ,что они не учитывают.
🤦♂
Вода водяная.... И очень мало по тнме заголовка...
Спасибо учёным, за работу и познания! ❤
Ошибкой было уже признание происхождение Вселенной после взрыва какой то дурацкой точки, признание идиотской сингулярности и ОТО эйнштейна.
Придумайте лучше объяснение. Красного смещения и реликтового излучения. А также преодолейте наконец скорость света. И да, гений, ждём от тебя гипотезу лучше СТО
@@SvetlanaDmitrienko придумайте...оч умно звучит🤦
Уже давно придумали
Эфир. Но учёные костьми ложатся отстаивая глупую ОТО. Всё остальное отметается или подгоняется под неё
Конструктивная критика отличается от вашего падежа адекватной аргументацией и предложением новой концепции сделающей старую устаревшей. 😒
"Признание происхождения вселенной" - ты сам признал, диванный космолог? ТБВ это просто популярная теория, не более. Будут новые данные, будут новые теории. Этим занимаются люди в сотни раз умнее тебя, болтушка.
При всяких сомнениях, спрашивайте у церкви,они там всë знают.Как там скажут,то и есть истина. Про Деда они знают,а учёные не знают и никогда его не видели.
Напряжение S8? Що це?..
Одной из фундаментальных ошибок было признание отсутствие массы фотона что повлекло за собой все прочие нестыковки. Для их устранения потребовалось наличие темной энергии и темной материи. Что по факту противоречит научному подходу основанному на эксперименте. Сие заблуждение стало итогом работы Эйнштейна легкомысленно объявившим закон ото противоречащий не только здравому смыслу но и всем наблюдениям. Безусловно эта теория очень остроумна и кардинально повлияла на сознание физического сообщества которое только тем и занимается последнюю сотню лет чтобы ее подтвердить. Путь в никуда. Поскольку спутники до сих пор летают в соответствии с законом всемирного тяготения.
Да, теорию этого еврейского проходимца защищают костями. Стоят намертво
Любой результат продолжение познания...
Спасибо. Информативно. Телескоп Веб, конечно, наделал шорох в астрономии. Тем более, интересно , что за гипотезы откроются дальше. Лайк. Подписка.
Кто за чё будет держаться, при слиянии галактик, а?!.😮..😅😅
Ненаучная чушь
Летающие тарелки существуют. Они есть. И прилетают к нам из разных созвездий, непостижимым образом преодолевая триллионы световых лет.
вызывайте санитаров!
Профессор, прочитай Священную книгу Коран и тогда сразу поймёшь Космос!
Странный напрягающий голос в озвучке. Наверное, что-то неприятное неуловимое делает озвучка нейросетью...
Наша планета это генератор😮😮😮 и что запределами солнечной системы , то ваще пох
Пустая болтовня с крикливым названием. Попахивает бреднями под действием колумбийского порошка
Теория Всего - Я Сегодня.