Эти книги нельзя читать, если готовишься к егэ по истории
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Пиши "НЕЧИТАЙ", чтобы узнать подробности и записаться на курс - vk.cc/c6qFRU
Я И МОИ ПАРТНЕРЫ ДЕЛАЮТ КРУТОЙ КОНТЕНТ:
Русский язык:
youtube - vk.cc/c0m9LR
Топ-5 ошибок на ЕГЭ по русскому языку - vk.cc/c3C3oV
История:
youtube - vk.cc/c0m9CD
17 наглядных схем по истории - vk.cc/c3C3yg
Обществознание:
youtube - vk.cc/c0m9CD
Конспекты по всем темам - vk.cc/c3C3zD
Математика:
youtube - vk.cc/c0m9qh
Бесплатный курс из 25+ видео - vk.cc/c3C3C0
Физика:
youtube - vk.cc/c0m9tJ
122 полезных формулы по физике - vk.cc/c3C3AQ
Информатика:
youtube - vk.cc/c0m9Gh
Урок по 19-21 заданиям - vk.cc/c3C3vT
Химия:
youtube - vk.cc/c3Sm9j
Вся теория по алканам - vk.cc/c3SlWS
Биология:
youtube - vk.cc/c0m9yk
Вся теория по Митозу и Мейозу - vk.cc/c2URQM
Нельзя читать книги, когда готовишься к ЕГЭ по истории
хорошо уловил суть
нельзя читать
@@billdanoff125 нельзя
@@sal1m723 можно
КОГДА готовишься к егэ или ДЛЯ подготовки к ЕГЭ?
Ну всё, я спокоен. Пойду читать трёхтомник Язвицкого об Иване Третьем))))))
Первая Научная История Войны 1812 года от маэстро...
Поаккуратнее с Понасенеовым... Не стоит забывать, что случилось с теми историками, что перешли ему дорогу)))
Очень страшно! Что же стало с "историками" которые перешли ему дорогу? Ни один профессиональный историк даже не посмотрит на его "творчество".
@@ВладимирДрепин-о5щне говори так о Маэстро, челядь!
Спицын: ну ты попал мужик....
Нужно читать книгу великого немецкого художника, Моя Борьба, если быть точным
читал, дерьмо.
Осуждаю такую книжку!
австрийского. и да, книжка гавно
Данная книга была заказом и является фикцией
Работаем, изучаем, не грустим. Валентиныча в топ!!!
Андрей Николаевич Сахаров- История России с древнейших времен до наших дней.
Всё больше вам ничего не нужно читать.
Больше докумееталок смотрите, в частности от Стар Медии .
Сдал историю в 2019 году на 87.
Время подготовки 4 месяца с полного нуля
ничего себе старичок)
@@PSVEGE вас тоже смотрел)
Спасибо за историю и общество
говорят стар медиа искажает, она поможет подготовке к егэ?
Нужно смотреть не на объём, а на суть. А суть там не очень, поэтому лучше обращаться к другим источникам для разного освящения темы.
Насчет объективности оценки сталинской эпохи можно поспорить. В целом полностью согласна: школьникам не стоит выходить за рамки учебников и учебных пособий.
А говоря о Орлове вы что имеете в виду? Я прст читаю Орлова, такой синенький учебник, там и другие авторы. Она вроде бы популярная для ЕГЭ.
Игра викторина по русским правителям реально помогла) там ещё и какие правителя по каким годам есть, пиздец
А стоит ли читать для подготовки к ЕГЭ по истории книгу "История России с древности до наших дней. Пособие для поступающих в вузы" под редакцией Михаила Зуева?
Бедные дети.
Как мы докатились до такой жизни?
О гитара,сыграйте на ликбезе вместо танцев ,вы ведь музыкант ,в прошлом
Все таки сыграл
а что вы скажете про "Очерки русской смуты" от Деникина?
ты серьёзно будешь читать Деникина для ЕГЭ?
Пассионарность -- это вообще кринж. Там излучения из космоса были задействованы. И прочая дичь. В журнале "Неприкосновенный запас" (если я не ошибаюсь, очень старый номер) была статья, высмеивающая эту теорию.
Обстановка шикарная)
Готовлюсь по Спицыну)
очень крутое качество!
Осмелюсь не согласиться с Вами. Е.Ю. Спицын всегда говорит: "Я не дорос, чтобы называть себя сталинистом". Уважаемый Евгений Юрьевич один из тех, кто изучает историю СССР с максимальной объективностью. Прочтите его монографии "Хрущёвская слякоть", "Осень патриарха", "Брежневская партия". Там Вы не найдёте апологетики по отношению к Сталину.
От 4-томника Спицына я был в восторге. Он уникален тем, что история тех или иных событий рассматривается через историографию, через рассмотрение разных точек зрения, включая противоположные.
Соглашусь с Вами в том, что учебник Спицына предназначен скорее для студентов и учителей. Среди школьников, на мой взгляд, очень немного тех, кто сможет осилить этот фундаментальный 4-томник.
Я каждый раз вздрагиваю, когда в буквоеде прохожу мимо выкладки с популярными книгами, а там Поросёнков лежит! На самом видном месте! Как это вообще в печать допустили? Нахрена это в печать допустили? И ведь лежит себе, безо всяких там пометок. Обложка такая обычная. Человек, незнакомый с интернетом, может взять.......
а что тогда нужно читать?)
Как к понасенкому относишься? Как к его книжке относишься войне 1812 г говорят она сворована
А как же Татищев?:D
В прошлом году в своём видео (обзор учебников) вы вроде как советовали учебники Спицына, а тут переобулись, то, что он сталинист и у него весьма предвзятое отношение к советскому периоду понятно ещё с первого тома.
Я вроде как пояснил свою позицию, и в том ролике, вроде как, тоже
лайк за капитанов на полке 💪
Носовский и Фоменко , они математики по образованию вообще , нести такую дичь , ну извините , я читал , не советую ))
Математики часто любят в историю лезть
Вы слышали об учебнике Истории России (20 век) Вдовина-Барсенкова?
или Вдовин История СССР
что скажете?
Вроде нет
Классический университетский учебник исторического факультета МГУ. Чтиво сложное даже для студента истфака. По своей сути, переделанный третий том Милова(который в России запрещён из-за дела "чеченских адвокатов"). Крайне не советую для ЕГЭ, слишком большой поток информации, который впитать себя будет очень тяжело, даже если нацелены на ВСОШ.
@@ЮрийКраснов-п4ф спасибо. Видимо он скорее как дополнительный источник. Но в целом, я уже успел ознакомиться, хороший. Ещё раз спасибо за ответ
А про "чеченское дело",нам студентам, препод ещё рассказывал)
А вы уверены в том что пишут в книгах истории сответствует реальности на процентов хотя Бы 60 процентов .
Вы взрослый мужик и вы заметили наверное если изучали некоторые факты ,нюансы ,мелочи ,события ,детали и еще много всякое просто не стыкуются и даже протеворечат той истории каторую приподносят миру от школы вплоть до университетов и выше.
Учебник Орлова может быть полезен?
Как дополнительный учебник - да, но не в качестве основного
@@hoff90000 а что читать в качество основного?
@@pantsincrap сказали же, те которые есть в фпу. фгосовские школьные учебники с 6 по 10 классы (за 10 класс там аж 3 части по 20 веку и началу 21)
@@naloinv не маловато ли?
пазина еще можно, если хочется быстрее освоить материал, но его нет в фпу
Просто смотрите бушвакера и редрум
То есть, нахера учить историю, чтобы сдать экзамен (ЕГЭ) по истории...
Акунин? Да что происходит??? Там лживая история!