het is zelfs nog erger , als je niet uitkijkt kan het zelfs zijn dat je 160 uur per maand ergens werkt en als gevolg daarvan juist minder te besteden hebt per maand. Door dingen als : reiskosten die niet volledig vergoed worden en inkomens afhankelijk aflossen studieschuld.
ja idd ik heb ook wajong.. je kan met beperking in mijn geval 2 of 3 dagen weerken max.. en dan reiskosten niet vergoed.. En een nog groter probleem is dit.. Waarom zou je werken want je bent voor een klein koophuis al snel 400.000 kwijt dus dat moedigd ook steeds minder aan.. je blijft sowieso vast zitten en een piepklein appartement.. en het is niet lekker om in een uitkerign te zitten je voelt je kansloos, mensne hebben geen respect en je voelt je elke dag een loser metparanoia de hele dag en hebt niet voor niets zon uitkering. Alles in het leven is dan ook al zon beetje mislukt en heb de concentratie van een goudvis
@@Arnoud-nf6iz ik had wajong, inmiddels zit ik op 50k per jaar. Tip fuck de werkgevers die zeggen dat ze je graag willen want die maken misbruik van het systeem. Gewoon zonder werken doe ik ook.
Ook niet in 2022? en kun je zo precies mogelijk uitleggen waarom niet? Want ik ben van mening dat het mooi is dat je ten alle tijden kan terugvallen op de wajong en dat je 0.30 cent van iedere gewerkte euro mag houden maar hun zien huurtoeslag en zorgtoeslag niet als inkomen en daar ligt het probleem. Die worden gekort net als je mogelijkheid om de gemeentelijke heffingen een kwijtschelding voor aan te vragen omdat je in een iets hoger segment komt. En dan ben je zelf aan het snijden in je vingers. Maar leg in eigen woorden eens uit hoe jij dit ervaart als je wil. Oprecht geïnteresseerd.
Veraderd? Yup! Verbeterd?Nope! Wajong 2015; Ik heb een jaar inkomen opgegeven van € 499 en er werd € 497 van mijn uikering gekort. Reiskosten? Dir mocht ik lekker zelf betalen van de resterende €2 voor het hele jaar. Gewoon fucked up Systeem!
jup! voorheen 'kon' je tot 100% van het minim 'bijverdienen' zonder dat je gekort werd ( oude wajong ) tegenwoordig haal je het minimum niet meer, en mag je van elke 1.- die je verdient 30 cent houden. gevolg wel dat alle toeslagen etc etc verminderen en vervallen.. het is er juist slechter op geworden. vroeger wist je dat je nooit meer dan het minimumloon zou verdienen, nu weet je dat je niet eens meer het minimumloon kunt halen!!! het enige wat wel werkt is een vrijwilligers job met 'onkosten' vergoedingen tot de max per jaar.. dan ga je er daadwerkelijk 200.- per maand op vooruit.
Je mag in ieder geval nog vermogen opbouwen. In de WWB zitten ook veel mensen met een beperking die er eigenlijk niet thuishoren. Die creperen nog meer.
Je mag centjes hebben idd , een huis bezitten etc. , het belangrijkste van Wajong echter is de vrijheid , zie het meer als een basisinkomen , je krijgt een paar centen , je wordt met rust gelaten en hoeft je niet steeds te verantwoorden , een zeer liberale regeling derhalve...
@@uli9084 Zelf ben ik in 't najaar van 2010 ingestroomd , dus de Oude Wajong heb ik net gemist . Maar voor jou geldt de oude Wajong dus ook niet meer...
@@koen8185 gezien mijn biografie had ik er recht op gehad. Maar heb ooit meer verdient daarna burn out en dan gaan ze steeds naar het eerste moment van afwijzing terug.
Werken naast een uitkering? Mag ik dan ook een uitkering naast mijn werk? je kan toch ook gewoon werken om maar niet thuis te zitten,ik doe ook vrijwilligerswerk,en hier krijg ik ook niets voor.
Je moet wel begrijpen dat veel beperkten niet altijd even veel uren kunnen werken om alleeb daarvan robd kunnen komen. Ook kunnen sommigen de gezondheid onstabiel zijn, wat invloed heeft op hun werkuren of dat zij uberhaupt soms wel kunnen werken. Dus is hun loon waarschijnlijk ook onstabiel. Dus die uitkering is dus wel nodig. Moge God jou zegenen in de naam van Jezus Christus!
@@cassidysoares3479 Ik bekijk het niet zo negatief als u. Ik kijk meer naar wat mensen wel kunnen,in plaats van wat ze niet kunnen. Mensen die zeggen te willen werken kunnen zo bij het eerste de beste buurthuis aankloppen om koffie in te schenken bij een biljartavond,ik noem maar wat. Dat heb ik ook gewoon gedaan,en ik had daar geen prikkel voor nodig. En als je gezondheid instabiel is dan kan je dat gewoon aangeven,dan komen mensen daar vanzelf wel uit. Veel mensen staan te trappelen om extra handjes,en kijken graag naar de handjes die ze kunnen krijgen,en niet,zoals u de handjes die ze niet kunnen krijgen. Maar je kan ook gewoon thuis blijven zitten wachtend op een ``prikkel´´,maar dan gebeurt er ook vrij weinig.
Ten eerste een koffie bij een buurthuis inschenken zou voor sommigen nof wel kunnen (hangt er vanaf met wat voor soort beperking) of iets dergelijks. Maar dat zou ik eerder zien als een dagbesteding dan mer (misschien) een kleine vergoeding erbij maar dat zou nog lang niet alle kosten denken, waarschijnlijk al helemaal niet bij een beperkte. En dat is niet “negatief” zijn, maar realistisch zijn. Ten tweede ben ik 19 jaar en zelf ook beperkt doordat ik slechtziend ben door erfelijke oogziekte. Zelf wil ik ook heel graag werken en zou ik liever niet afhankelijk zijn van een uitkering. Als een mens wil je vrij zijn en niet beperkt worden door je eigen lichaam. Hier hebben wij zelf niet voor gekozen. Ieders situatie is anders. Mijn ogen zijn zo achteruit gegaan, dat ik moest stoppen met school om te leren omgaan en leven met mijn beperking want ik weet nog niet hoe ik dat precies moet doen. Ik nu al veel meer dan een half jaar vioral thuis. En het is verschrikkelijk en voelt als een gevangenis. En nu zit ik al een tijde te wachten ( het kan zo nog 3 maanden duren) dat ik naar een intensieve revalidatie centrum mag. Wat 2,5 uur reizen is vanaf mijn huis, waar ik doordeweeks wat dagen verblijf om dingen te leren doen vooral zonder mijn ogen om zelfstandig te leven en dat kan dan een half jaar tot een jaar duren. Nu wacht ik op een uislag die ik hoor te krijgen in december om te zien of ik de Wajong krijg of niet. Ik moet nog leren omgaan met mijn beperking dus werken gaat moeilijk en als ik de Wajong dan niet krijg? Met de overbrugging van de bijstandsuitkering? Krijg ik maar 245 euro! God zij dank heeft mijn moeder mij de afgelopen tijd kunnen helpen om een deel te betalen, maar ik kan niet altijd afhankelijk van haar zijn want veel heeft ze niet. En sommigen hebben waarschijnlijk niet eens iemand hebben om hen hiermee te helpen. En ja, ik heb al veel nagevraagd wat voor werk ik xou kunnen doen en xelfs bij het Koninklijke Visio die mij begeleidt, maar die weten het volgens mij ook niet echt. T gaat ook moeilijk nu ik nog ongetraind ben. Maar God zal wel een weg voor mij maken😊 ik weet niet hoe dit bericht voor u overkomt, want het is digitaal. Maar ik zeg dit dit allemaal niet om u aan te vallen! Het zou gewoon mooi zijn als u het meer zou kunnen begrijpen dat ieders situatie anders is en dat het niet altijd zo gemakkelijk is. Niet iedereen wilt graag afhankelijk zijn van een uitkering, maar liever vrij en gezond leven. Haha lange tekst, maar ik hoop dat u het vegrijpt. God houd heek veel van u! Moge God u zegenen in de naam van Jezus Christus! Pe: sorry als mijn woorden verkeerd gespeld zijn😂
@@cassidysoares3479 U snapt mij volgens mij echt niet. Kijk,als iemand echt niet kan werken vanwege zijn of haar beperking,dan is dat niet anders,en dan krijgen die mensen een uitkering. Ik begrijp dat er mensen zijn die heel graag willen,maar het lukt gewoon niet. Ik heb het over die mensen die zeggen te kunnen werken,maar wachten op een prikkel. Ik heb altijd geleerd om beperkte mensen net zo te behandelen als ieder ander mens. Waarom zouden zij dan wel geprikkeld moeten worden,en iemand anders niet. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat beperkte mensen op extra kosten worden gejaagd,en als dat wel zo is moet dat veranderen. Maar dat met dan geregeld worden via een zorgverlener,of andere overheidsinstantie. Bijverdienen naast je uitkering is gewoon niet de bedoeling,dat mogen mensen zonder beperking namelijk ook niet.
@@victorvintagefoto1991 Ja ik begrijp wel wat u bedoelt. Als een beperkte voldoende kan werken en genoeg verdiend om van te leven en als de kosten te dekken is het logisch om gewoon te werken. Maar als een beperkte maar deels kan werkeb en daarmee niet voldoende verdiend, vind ik het wel zo eerlijk dat bij de Wajong hen hierin ondersteunt. Want stel dat die 1200 euro niet genoeg is dan zitten zij hierin vast, want okal zouden ze die paar uurtjes werken (die ze aankunnen) om wat bij te verdienen zou het geen verschil maken, want hun maandelijkse inkomen blijft dan toch die 1200 euro. Dat is eigenlijk een veetje wat ik bedoel begrijpt u? Ps: Dit is niet per se om maar mijn punt te bewijzen en proberen gelijk te hebben😂 want ik zie wel wat u bedoelt. Daarnaast wil ik ook een idee geven vanuit mijn kan, zodat u die misschien ook iets beter begrijpt.❤️
Ik heb veel respect voor deze mevrouw
Gelukkig heb je zulke mensen om je heen, wees gezegend meid zet hem op
het is zelfs nog erger , als je niet uitkijkt kan het zelfs zijn dat je 160 uur per maand ergens werkt en als gevolg daarvan juist minder te besteden hebt per maand. Door dingen als : reiskosten die niet volledig vergoed worden en inkomens afhankelijk aflossen studieschuld.
ja idd ik heb ook wajong.. je kan met beperking in mijn geval 2 of 3 dagen weerken max.. en dan reiskosten niet vergoed.. En een nog groter probleem is dit..
Waarom zou je werken want je bent voor een klein koophuis al snel 400.000 kwijt dus dat moedigd ook steeds minder aan.. je blijft sowieso vast zitten en een piepklein appartement..
en het is niet lekker om in een uitkerign te zitten je voelt je kansloos, mensne hebben geen respect en je voelt je elke dag een loser metparanoia de hele dag en hebt niet voor niets zon uitkering. Alles in het leven is dan ook al zon beetje mislukt en heb de concentratie van een goudvis
@@Arnoud-nf6iz ik had wajong, inmiddels zit ik op 50k per jaar. Tip fuck de werkgevers die zeggen dat ze je graag willen want die maken misbruik van het systeem. Gewoon zonder werken doe ik ook.
trader?@@Profeet-tafelkleed.
@@Profeet-tafelkleed.Dus jij fuck werkgevers 😅 of fucken zij jou?
Wajong, en het loont gewoon niet om te werken, dat is wel zo, dat is verschrikkelijk.
Ook niet in 2022? en kun je zo precies mogelijk uitleggen waarom niet? Want ik ben van mening dat het mooi is dat je ten alle tijden kan terugvallen op de wajong en dat je 0.30 cent van iedere gewerkte euro mag houden maar hun zien huurtoeslag en zorgtoeslag niet als inkomen en daar ligt het probleem. Die worden gekort net als je mogelijkheid om de gemeentelijke heffingen een kwijtschelding voor aan te vragen omdat je in een iets hoger segment komt. En dan ben je zelf aan het snijden in je vingers. Maar leg in eigen woorden eens uit hoe jij dit ervaart als je wil. Oprecht geïnteresseerd.
@@elmarmol2650Ook het ontvangen van Energietoeslag wordt op deze wijze een no go , toch ruim € 2.500 over twee jaar...
Het loont pas om HE-LE-MAAL-NIET te werken 😉👍
Šejtan i Zijn personen met verstand ontlenD . Balkanende v d Li Lee G.
Is dit inmiddels niet veranderd inmiddels?
Veraderd? Yup! Verbeterd?Nope! Wajong 2015; Ik heb een jaar inkomen opgegeven van € 499 en er werd € 497 van mijn uikering gekort. Reiskosten? Dir mocht ik lekker zelf betalen van de resterende €2 voor het hele jaar. Gewoon fucked up Systeem!
jup! voorheen 'kon' je tot 100% van het minim 'bijverdienen' zonder dat je gekort werd ( oude wajong ) tegenwoordig haal je het minimum niet meer, en mag je van elke 1.- die je verdient 30 cent houden. gevolg wel dat alle toeslagen etc etc verminderen en vervallen.. het is er juist slechter op geworden. vroeger wist je dat je nooit meer dan het minimumloon zou verdienen, nu weet je dat je niet eens meer het minimumloon kunt halen!!! het enige wat wel werkt is een vrijwilligers job met 'onkosten' vergoedingen tot de max per jaar.. dan ga je er daadwerkelijk 200.- per maand op vooruit.
Klopt helemaal
Dat grond wet draaien D
Prr keer peer ker per dag per dah
Voor werkloos by Gu,,O "eT ,,Tate guCe "
Gelukkig is er geen krapte op arbeidsmarkt...
Hoi
1200 nog wat meeste kregen 1000
Is bruto, dus 1000 netto
Je mag in ieder geval nog vermogen opbouwen. In de WWB zitten ook veel mensen met een beperking die er eigenlijk niet thuishoren. Die creperen nog meer.
Je mag centjes hebben idd , een huis bezitten etc. ,
het belangrijkste van Wajong echter is de vrijheid ,
zie het meer als een basisinkomen ,
je krijgt een paar centen , je wordt met rust gelaten en hoeft je niet steeds te verantwoorden ,
een zeer liberale regeling derhalve...
@@koen8185 precies maar de oude wajong was voor mij juist goed, ik werk toch wel naar vermogen, maar je komt dan op een beetje normaal inkomen.
@@uli9084 Zelf ben ik in 't najaar van 2010 ingestroomd , dus de Oude Wajong heb ik net gemist .
Maar voor jou geldt de oude Wajong dus ook niet meer...
@@koen8185 gezien mijn biografie had ik er recht op gehad. Maar heb ooit meer verdient daarna burn out en dan gaan ze steeds naar het eerste moment van afwijzing terug.
ja liberale regeling maar mensen denken dat het leuk is om psychische problemen te hebben en dat is niet zo@@koen8185
Uitkering hospice
Werken naast een uitkering?
Mag ik dan ook een uitkering naast mijn werk?
je kan toch ook gewoon werken om maar niet thuis te zitten,ik doe ook vrijwilligerswerk,en hier krijg ik ook niets voor.
Je moet wel begrijpen dat veel beperkten niet altijd even veel uren kunnen werken om alleeb daarvan robd kunnen komen. Ook kunnen sommigen de gezondheid onstabiel zijn, wat invloed heeft op hun werkuren of dat zij uberhaupt soms wel kunnen werken. Dus is hun loon waarschijnlijk ook onstabiel. Dus die uitkering is dus wel nodig. Moge God jou zegenen in de naam van Jezus Christus!
@@cassidysoares3479 Ik bekijk het niet zo negatief als u.
Ik kijk meer naar wat mensen wel kunnen,in plaats van wat ze niet kunnen.
Mensen die zeggen te willen werken kunnen zo bij het eerste de beste buurthuis aankloppen om koffie in te schenken bij een biljartavond,ik noem maar wat.
Dat heb ik ook gewoon gedaan,en ik had daar geen prikkel voor nodig.
En als je gezondheid instabiel is dan kan je dat gewoon aangeven,dan komen mensen daar vanzelf wel uit.
Veel mensen staan te trappelen om extra handjes,en kijken graag naar de handjes die ze kunnen krijgen,en niet,zoals u de handjes die ze niet kunnen krijgen.
Maar je kan ook gewoon thuis blijven zitten wachtend op een ``prikkel´´,maar dan gebeurt er ook vrij weinig.
Ten eerste een koffie bij een buurthuis inschenken zou voor sommigen nof wel kunnen (hangt er vanaf met wat voor soort beperking) of iets dergelijks. Maar dat zou ik eerder zien als een dagbesteding dan mer (misschien) een kleine vergoeding erbij maar dat zou nog lang niet alle kosten denken, waarschijnlijk al helemaal niet bij een beperkte. En dat is niet “negatief” zijn, maar realistisch zijn. Ten tweede ben ik 19 jaar en zelf ook beperkt doordat ik slechtziend ben door erfelijke oogziekte. Zelf wil ik ook heel graag werken en zou ik liever niet afhankelijk zijn van een uitkering. Als een mens wil je vrij zijn en niet beperkt worden door je eigen lichaam. Hier hebben wij zelf niet voor gekozen. Ieders situatie is anders. Mijn ogen zijn zo achteruit gegaan, dat ik moest stoppen met school om te leren omgaan en leven met mijn beperking want ik weet nog niet hoe ik dat precies moet doen. Ik nu al veel meer dan een half jaar vioral thuis. En het is verschrikkelijk en voelt als een gevangenis. En nu zit ik al een tijde te wachten ( het kan zo nog 3 maanden duren) dat ik naar een intensieve revalidatie centrum mag. Wat 2,5 uur reizen is vanaf mijn huis, waar ik doordeweeks wat dagen verblijf om dingen te leren doen vooral zonder mijn ogen om zelfstandig te leven en dat kan dan een half jaar tot een jaar duren. Nu wacht ik op een uislag die ik hoor te krijgen in december om te zien of ik de Wajong krijg of niet. Ik moet nog leren omgaan met mijn beperking dus werken gaat moeilijk en als ik de Wajong dan niet krijg? Met de overbrugging van de bijstandsuitkering? Krijg ik maar 245 euro! God zij dank heeft mijn moeder mij de afgelopen tijd kunnen helpen om een deel te betalen, maar ik kan niet altijd afhankelijk van haar zijn want veel heeft ze niet. En sommigen hebben waarschijnlijk niet eens iemand hebben om hen hiermee te helpen. En ja, ik heb al veel nagevraagd wat voor werk ik xou kunnen doen en xelfs bij het Koninklijke Visio die mij begeleidt, maar die weten het volgens mij ook niet echt. T gaat ook moeilijk nu ik nog ongetraind ben. Maar God zal wel een weg voor mij maken😊 ik weet niet hoe dit bericht voor u overkomt, want het is digitaal. Maar ik zeg dit dit allemaal niet om u aan te vallen! Het zou gewoon mooi zijn als u het meer zou kunnen begrijpen dat ieders situatie anders is en dat het niet altijd zo gemakkelijk is. Niet iedereen wilt graag afhankelijk zijn van een uitkering, maar liever vrij en gezond leven. Haha lange tekst, maar ik hoop dat u het vegrijpt. God houd heek veel van u! Moge God u zegenen in de naam van Jezus Christus! Pe: sorry als mijn woorden verkeerd gespeld zijn😂
@@cassidysoares3479 U snapt mij volgens mij echt niet.
Kijk,als iemand echt niet kan werken vanwege zijn of haar beperking,dan is dat niet anders,en dan krijgen die mensen een uitkering.
Ik begrijp dat er mensen zijn die heel graag willen,maar het lukt gewoon niet.
Ik heb het over die mensen die zeggen te kunnen werken,maar wachten op een prikkel.
Ik heb altijd geleerd om beperkte mensen net zo te behandelen als ieder ander mens.
Waarom zouden zij dan wel geprikkeld moeten worden,en iemand anders niet.
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat beperkte mensen op extra kosten worden gejaagd,en als dat wel zo is moet dat veranderen.
Maar dat met dan geregeld worden via een zorgverlener,of andere overheidsinstantie.
Bijverdienen naast je uitkering is gewoon niet de bedoeling,dat mogen mensen zonder beperking namelijk ook niet.
@@victorvintagefoto1991 Ja ik begrijp wel wat u bedoelt. Als een beperkte voldoende kan werken en genoeg verdiend om van te leven en als de kosten te dekken is het logisch om gewoon te werken. Maar als een beperkte maar deels kan werkeb en daarmee niet voldoende verdiend, vind ik het wel zo eerlijk dat bij de Wajong hen hierin ondersteunt. Want stel dat die 1200 euro niet genoeg is dan zitten zij hierin vast, want okal zouden ze die paar uurtjes werken (die ze aankunnen) om wat bij te verdienen zou het geen verschil maken, want hun maandelijkse inkomen blijft dan toch die 1200 euro. Dat is eigenlijk een veetje wat ik bedoel begrijpt u? Ps: Dit is niet per se om maar mijn punt te bewijzen en proberen gelijk te hebben😂 want ik zie wel wat u bedoelt. Daarnaast wil ik ook een idee geven vanuit mijn kan, zodat u die misschien ook iets beter begrijpt.❤️
Met dank aan het kabinet rutte
Afschaffen wia gewoon wao mag je altijd bij verdienen
De wajong is geen wia