A múltban született e rendszer és most újabb van születőben, remélem ilyen felelős emberek fogják irànyitani Paks 2-t is. Mert testtel,szellemmel és lélekkel lehet ezt a technikàt irànyitani. Remélem sok ilyen tudósunk lesz még amilyenek ezek az emberek.
De jó! Lehet egy pár kérdésem? Mikor le jár az üzem ideje az erőműnek. Akkor hány százezer tonna lesz amit el kell bontani? Abból hány száz tonna lesz a a szennyezett alkatrész? Abból menyit lehet újra hasznosítani és milyen technologiával ( meg tisztítani a szennyeződéstől)? Mennyi ideig tart majd a teljes elbontás? Mibe fog kerülni akkori nagyábóli árfolyamon? A energia termelésből és a teljes elbontás utáni teljes hulladék menyisége amit tárólnikell ? Menyi idő után kell a tároló edényeket cserélni és mibefog kerülni? Vagy csak az egészet majd a jövő magyarjaira marad és szarkupacot a szőnyég alá rugjuk csak úgy elegánsan? Én csak egy egyszerű kőműves vagyok és csak kérdezek! Tudom , hogy sok lehetőség nincs energia termelésre. De attól még érdekel a dolog!
Tyű de sok kérdés! :-) Engemet is foglalkoztat pár dolog, de ebből egy nagyon, mégpedig ha globálisan az atom által megtermelt villamos energiát szénnel, olajjal, gázzal termelte volna meg a világ, mennyire lennénk előrébb a globális felmelegedéssel, a környezet szennyezéssel stb.?? Mennyire szipolyozta volna ki az emberiség a természetet az egyre növekvő energia fogyasztásával? Az energia előállítása pénzbe van , sok pénzbe! Gondolom, aki nem ért egyet az atom energiával, az szereltetett fel magának szigetüzemű napelemeket? :-) Mekkora terhet is jelentene az emberiségnek, háztartásonként, 5-10 évente lecserélnie kb 300-600 amperórás akku pakkot? lehetne folytatni! Az emberiség hamarabb el fogja pusztítani saját magát, minthogy a békés célú atomenergia végezne vele!!?
Nincs válasz, ami mindenkinek releváns választ adhat. Így- vagy úgy, mindenképp tönkretesszük környezetünket 😢 Ez a szomorú valóság. . Hiába szél- vagy napenergia, a radioaktív hulladék már régen szennyez és soha nem bomlik le. A szilícium is fogyóban és a szélerőmek sem mindenkit látnak el energiával, nem beszélve a karbantartásukhoz és produkcióukhoz szükséges alapanyagoktól. Az akkumulátorokat meg még nem is említettük.
Az atomenergia veszélyes. Igaz. Ám, Csernobil és Paks között sok a különbség. Pl.: Reaktortípus, biztonsági rendszer és a dolgozók szakképesítése. A Csernobilban is használt RBMK1000 típusú reaktor, instabil lesz ha alacsony teljesítményen járatják. Biztonsági rendszere elavult, nem zárja ki az emberi közbeavatkozást. Pakson, ez a fajta baleset nem elképzelhető. A VVER-400 as típus kizárja a biztonsági rendszerbe történő beavatkozást.
A múltban született e rendszer és most újabb van születőben, remélem ilyen felelős emberek fogják irànyitani Paks 2-t is. Mert testtel,szellemmel és lélekkel lehet ezt a technikàt irànyitani. Remélem sok ilyen tudósunk lesz még amilyenek ezek az emberek.
Nagyon aktuális ez a film, főleg most....respekt az "atomosoknak"!!
"100milliárdba került az erőmű, és 40-50 milliárdot költöttek akkor alkoholra az országban. Tényleg olyan drága az atomenergia?" ♥
Nélkülözhetetlen az atomenergia kihasználása!
Nagyon jó film, sulikba "kötelező film"-é tenném!:))) Baromi érdekes!!!!:)))
Jó kis film!
Nagyon jó.
45:38 köszönöm az ingyen szívinkfartust és süketítést 🙂
Előre tudtam a kommentedből, hogy mi fog történni, mégis megijedtem :D
Ahányszor ujraneztem megjedtem hát ilyet...
"... A szakemberek EZEN BENYOMÁS alapján egyhangúlag Paksra szavaztak." 4:40 -től
A film mikori?
Csak odő kérdés mikor lessz ott ban
Remeljuk megepul a 2. Is
milyen igaza van! 2024 49:00
Hang mernok Molvay Kalman ? Draga uram, on egy pocsek munkat vegzett ! Best regards, Patricia
Csak a benjámin ne ő-zne ennyit!
De jó! Lehet egy pár kérdésem? Mikor le jár az üzem
ideje az erőműnek. Akkor hány százezer tonna lesz amit el kell bontani? Abból
hány száz tonna lesz a a szennyezett alkatrész? Abból menyit lehet újra
hasznosítani és milyen technologiával ( meg tisztítani a szennyeződéstől)?
Mennyi ideig tart majd a teljes elbontás? Mibe fog kerülni akkori nagyábóli
árfolyamon? A energia termelésből és a teljes elbontás utáni teljes hulladék
menyisége amit tárólnikell ? Menyi idő után kell a tároló edényeket cserélni és
mibefog kerülni? Vagy csak az egészet majd a jövő magyarjaira marad és
szarkupacot a szőnyég alá rugjuk csak úgy elegánsan? Én csak egy egyszerű
kőműves vagyok és csak kérdezek! Tudom , hogy sok lehetőség nincs energia
termelésre. De attól még érdekel a dolog!
Mibe fog kerülni??? Szerinted? Mit gondolsz, hogy ki fogja neked ezt megmondani? Senki se jövőbelátó....
6 Felcsúti Stadion Árába, és 3 Etyekwoodéba...
T.B.Y. Channel
XD ezt adom, de kiegészíteném: 10 felcsúti kisvasút, 30 Soros György és 4 Puskás F. Stadion
Tyű de sok kérdés! :-) Engemet is foglalkoztat pár dolog, de ebből egy nagyon, mégpedig ha globálisan az atom által megtermelt villamos energiát szénnel, olajjal, gázzal termelte volna meg a világ, mennyire lennénk előrébb a globális felmelegedéssel, a környezet szennyezéssel stb.?? Mennyire szipolyozta volna ki az emberiség a természetet az egyre növekvő energia fogyasztásával? Az energia előállítása pénzbe van , sok pénzbe! Gondolom, aki nem ért egyet az atom energiával, az szereltetett fel magának szigetüzemű napelemeket? :-) Mekkora terhet is jelentene az emberiségnek, háztartásonként, 5-10 évente lecserélnie kb 300-600 amperórás akku pakkot? lehetne folytatni! Az emberiség hamarabb el fogja pusztítani saját magát, minthogy a békés célú atomenergia végezne vele!!?
Nincs válasz, ami mindenkinek releváns választ adhat. Így- vagy úgy, mindenképp tönkretesszük környezetünket 😢
Ez a szomorú valóság. .
Hiába szél- vagy napenergia, a radioaktív hulladék már régen szennyez és soha nem bomlik le. A szilícium is fogyóban és a szélerőmek sem mindenkit látnak el energiával, nem beszélve a karbantartásukhoz és produkcióukhoz szükséges alapanyagoktól.
Az akkumulátorokat meg még nem is említettük.
kösz
Paks 2: Thorium os reaktor legyen. Az olyan mint amikor égö gyufát dobsz bele egy hordó széndioxid ba.
30:54 -nél mi az a zene ? Ismerem és teljesen elfelejtettem ki zenéje és mi a címe. Brian Eno ugrik be valamiért...
Szia!
Anima Sound System: Csángó, ha még érdekel.
Nagyon szépen köszönöm
45:38 Leszúrták a narrátort
Jé még Gyurcsány Ferenc ott van! 35,perc 15 másodperc. Bakker nem furi?
kajaaaak feltooo :D
esett volna rá egy terépcsecső
rába betyár teréb csecső? Nem tetőcserép?
Marcii Írjad be yt-be h gyurcsány terépcsecső és hamar megérted!
Csak nekem tűnik úgy, mintha egy kis érzelmi zsarolással karöltve akarnák nekem eladni az atomerőművet ?
2000-es film és egy szó se esik Csernobilról....
Pedig szóba kerül....
BEKESEN A KATASZTROFABA
(RUclips kereso)
atom energia veszélyes pl: csernobil
Az atomenergia veszélyes. Igaz. Ám, Csernobil és Paks között sok a különbség. Pl.: Reaktortípus, biztonsági rendszer és a dolgozók szakképesítése.
A Csernobilban is használt RBMK1000 típusú reaktor, instabil lesz ha alacsony teljesítményen járatják. Biztonsági rendszere elavult, nem zárja ki az emberi közbeavatkozást.
Pakson, ez a fajta baleset nem elképzelhető. A VVER-400 as típus kizárja a biztonsági rendszerbe történő beavatkozást.
tudom csak veszélyes
persze, hogy az. de ha megfelelően van kezelve, kicsi a kockázat.
Fukishima meg ugyanaz mint Paks ;) Hidrogénrobbanás simán lehet.
Ádám Nagy
A Csernobili robbanas is hidrogenrobban miatt kovetkezett be. a viz+grafit reakcio miatt.