중국에서 공개된 쌍열 자주포!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 янв 2025

Комментарии • 70

  • @서창환-r5g
    @서창환-r5g 14 дней назад +4

    포신 하나로도 춤을 추는데 두개면 충격에 아주 내려 앉겠습니다

  • @shs6800
    @shs6800 14 дней назад +15

    이왕에 3개 달아 트리플 캐넌 하지.. 중국이라면 충분할 꺼 같은데

  • @지옥철-j7l
    @지옥철-j7l 14 дней назад +8

    설계자가 기동전사건담 많이 봤나 보군.지구 연방군 61식 전차...................ㅋㅋㅋㅋ

  • @sark630
    @sark630 14 дней назад +7

    포신이 짧은거 보면 자주박격포일 가능성이 더 높음

  • @그응-y4p
    @그응-y4p 14 дней назад +9

    역시 질보다 양

  • @ccc5152
    @ccc5152 14 дней назад +2

    자동장전장치 두 개 넣을 공간, 주퇴 복좌기의 후퇴 공간, 탄약수의 회피 공간 다 확보되겠나?
    완전 자동화된 포탑이 아닌 이상.. 저건 위험해 보이고
    거기다가 포신 1문당 발사 주기를 대폭 낮춘다 해도, k9보다 서스펜션이 더 좋아야 할 것 같은데
    서방제 자주포보다 더 비싸지지 않겠나? 비용 폭등된 중국산 제품을 살 나라가 있나?

  • @asfreeas
    @asfreeas 14 дней назад +2

    자주포는 치고 빠지는게 가장 중요..
    중국처럼 물량전으로 승부하는 국가에게는 나쁘지 않을 수도 있음.

  • @goodi8823
    @goodi8823 14 дней назад +3

    쌍열자주박격포일 확률이 높음. 우리나라도 후장식 쌍열자주박격포가 필요함...!

  • @신현석-l2i
    @신현석-l2i 14 дней назад +3

    쌍열 자주포에 자동 급탄시설 갖추자면 내부 공간을 많이 차지하게 될 것이고, 포탄 저장량도 2배로 늘려야 할 것이고,
    2개 포가 동시에 발사할 경우의 엄청난 진동을 억제하려면 차체 중량도 대폭 증가되어야 할 것이고,
    그렇다면 단열 자주포 보다 몸체 크기와 중량을 대폭 키우고, 승조원 인원도 증원해야 하고,
    그렇게 몸체와 중량이 대폭 증가되면 엔진도 1,000마력으로는 어림없고,
    1,500마력 엔진을 장착해도 출력, 속도, 기동성이 떨어질 것이다.
    따라서 쌍열 자주포 보다는 단열포신으로 하되 자동 급탄능력과 연사 속도, 사격의 정확성을 높이는 것이
    훨씬 현명할 것이다.

  • @jayhyungkim8115
    @jayhyungkim8115 14 дней назад +5

    기존 자주포도 반동 억제 못해서 포탑 춤을 추는데...쌍열포라니... 이거 무게로 반동 잡을려는 넌센스

    • @수다리-v2o
      @수다리-v2o 14 дней назад +2

      한발은 앞으로 쏘고 한발은 뒤로 동시에 쏘면 반동은 억제됩니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @augustseo5579
    @augustseo5579 14 дней назад +4

    생긴게 꼭 건담 61식 전차 닮았는데???
    디자인 베낀건가 ㅎㅎㅎㅎ

  • @cliptube30
    @cliptube30 14 дней назад

    좌우로 달면 문제가 되는게 뒤로 미는힘의 중심이 터릿의 중심으로 향하는게 아니라서 터릿이 날라갈수도..

  • @언제나처음
    @언제나처음 14 дней назад +3

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    테무. 알리에서 파는건가?

  • @돌려까기인형-7537
    @돌려까기인형-7537 14 дней назад +1

    단열도 춤을 추는데 쌍열이면 윈드밀 시전하겠네.

  • @너구려-l6q
    @너구려-l6q 13 дней назад

    한개가 언제 고장날지 모르니 예비로 하나 더 달고나오는 쎈스~~ㅋㅋ

  • @왕주식-q2g
    @왕주식-q2g 14 дней назад +1

    역시..ㅋㅋ

  • @최경혜-q4r
    @최경혜-q4r 14 дней назад +1

    한반도 전쟁나면 북경 상해도 위험함 이젠 6.25완 다름

  • @AnycallTube
    @AnycallTube 14 дней назад +1

    포신길이로 봐 자주 박격포 같아요.

  • @Mong58ya
    @Mong58ya 14 дней назад +1

    참 희안한 나라다

  • @주인-j3v
    @주인-j3v 14 дней назад

    차라리 기관총처럼 포신을 돌아가면서 사용가능하게하면 빨리 쏘는게 가능하기라도 하지

  • @전쟁은경제다
    @전쟁은경제다 14 дней назад +3

    ㅎㅎㅎㅎㅎ 단포신 반동은 잡아야 쌍열 자주포 반동을 잡지 중국 인민들이나 한국 국민들이나 나라에서 이렇게 한다하면 외라는 의문을 더져 보고 답을 찻아야지!

  • @komwan3663
    @komwan3663 14 дней назад

    자주포가 저렇게 가로 2열이 되면 일반적인 155밀리처럼 장거리에 정확한 투사가 불가능함... 박격포 아님

  • @ccc5152
    @ccc5152 14 дней назад

    쌍열이면 주퇴복좌기도 두 개란 말인데, 횡으로 배열하면 내부에 승무원 공간은 확보가 되나?
    저거 사고 많이 나겠는데

  • @charaznable2676
    @charaznable2676 14 дней назад

    합성인듯 저건 차체가 건담 1년전쟁때에 나오는 61식전차 같은데

  • @speedway12345
    @speedway12345 14 дней назад

    포신이 짧은대 모지? 인도전용 자주포인가?

  • @정남진-i1l
    @정남진-i1l 14 дней назад

    자동장전 아니면 병사 갈리는거 장난 아닐듯

  • @휴머니스트-n6h
    @휴머니스트-n6h 13 дней назад

    포신이 두개면 반동을 중심으로 받아내기가 어렵겠다
    수직으로 쌍열식이면 모르겠지만

  • @김아름이-t9b
    @김아름이-t9b 14 дней назад

    쌍열포는 과거에도 있었음 ㅋㅋ~!
    문제는 압력을 견디는게 불가능함 그나마 유기압이 최강이라는 한국도 쌍열은 못견딤 ㅋㅋ~!
    심지어 명중룰은 최악임 ㅋㅋ~!

  • @아차산로차으누
    @아차산로차으누 14 дней назад

    유지보수 비용이랑 가격이랑 가성비 폭망이라 러시아가 접었는데 ~ ???

  • @tiger2566
    @tiger2566 14 дней назад +1

    좌우 쌍열 자주포는 반드시 동시에 포를 발사 해야 될 것 같은데 ...

  • @오이-m7l
    @오이-m7l 14 дней назад

    다연장 자주포만들자 발칸처럼...

  • @chsjung
    @chsjung 14 дней назад

    언젯적 쌍열포를 알면서 한건가??

  • @stomsvin9257
    @stomsvin9257 14 дней назад

    자주포가 난리 부르스를 칠듯

  • @radioguraphics
    @radioguraphics 14 дней назад

    와 유튜버 포방부를 따라하는 나라가 있다니

  • @kennethj9091
    @kennethj9091 14 дней назад

    두발 중 한발은 맞겟지 이런마인드인가?ㅋㅋ

  • @Loveteeth
    @Loveteeth 14 дней назад

    저짓할바엔
    K9자주포 차대에 사거리 10km 12구 다련장 박격포 싣겠다.

  • @스키야갸
    @스키야갸 14 дней назад

    시즈탱크냐? 그래도 무서븐게 질도 거진 우리랑 비슷하거나 항공분야나 무인기.미살에선 우리 앞서고...저게 큰 위력발휘를 못한다해도 쟤들우 양으로 조지니깐 그게 무습네

  • @raraparu
    @raraparu 14 дней назад

    나치독일에서 만든 열차주포 생각나네

  • @leelee-vx9cs
    @leelee-vx9cs 11 дней назад

    이야~ 머리 썼는데~
    한방 쏘면 춤을 추니 반대쪽 쏴서 춤을 멈추겠다는 의지 인가~
    뒤집어 지는거 아냐 ㅋㅋ

  • @GaegolMaster
    @GaegolMaster 11 дней назад

    게임을 너무 많이 했다

  • @kyuseopsim2160
    @kyuseopsim2160 14 дней назад +1

    한개짜리나 제대로 쏴라, 에휴...

  • @davidjacobs8558
    @davidjacobs8558 14 дней назад

    쌍열 자주포 같이 웃기는게 없지.
    자주포 2대를 만드는게 훨씬 낫지.

  • @최경혜-q4r
    @최경혜-q4r 14 дней назад

    기술 수준에 그래도 최선을 다하는 모습이 아름답습니다 ㅎㅎ

  • @빛나는별-b1m
    @빛나는별-b1m 14 дней назад

    댄스머신이 이젠 막춤을 선보이겠다고?

  • @Evc-z2z
    @Evc-z2z 14 дней назад

    항상응원합니다

  • @e-Creator
    @e-Creator 14 дней назад

    이거 게임 "레드 얼럿2"에서 나왔던 모델 짝퉁이네..

  • @211st4
    @211st4 13 дней назад

    ㅋㅋ저게 의미가있나

  • @임창주-t5s
    @임창주-t5s 14 дней назад

    우리도 105미리 쌍열자주포만들자..포탄남아돌자나

  • @채나리-j1b
    @채나리-j1b 14 дней назад +2

    쌍열자주포는 초딩이 생각해도 같은 지점에 포격이 불가능함...ㅋㅋ

    • @Lovely-SoonsinLee
      @Lovely-SoonsinLee 14 дней назад +1

      얘네 시즈탱크 생각하는 듯 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @maplestory5749
    @maplestory5749 14 дней назад

    포신하나도 반동 못잡으면서 두개는 어떻게 잡으려고 저런 모자란짓을하나?

  • @김용우-j9t
    @김용우-j9t 14 дней назад

    중국은 짝퉁무기만 만들다보니 새로운 무기 만든다는게 해괴한 쓸데없는 무기

  • @cookie-nz3pe
    @cookie-nz3pe 14 дней назад

    허장성세. ㅋㅋㅋㅋ

  • @woonnambj9356
    @woonnambj9356 14 дней назад

    드론잡기위한 대공포...우리나라엔 없냐 ? 드론앞에..쓰레기 전차.나 만들지말고.

  • @lunar1593
    @lunar1593 14 дней назад

    K9보면.. 반동제어 잘되는데.. K9이 쌍열 만들면.. 지속사격 = 급속사격 속도 되지 않을까?

  • @대한미국-p2c
    @대한미국-p2c 14 дней назад

    저거는 쌍열포와 05 두대를 추레라에 상차하는게 거짓말이다. 두대를 상차하면 최하 60톤이상인대 과적이니 말이 안된다 모형인가 보다