Комментарии •

  • @marialuna6991
    @marialuna6991 Год назад +10

    Me ayudaste muchísimo con mi tarea, muy bien explicado, nueva suscriptora.

  • @alberto422
    @alberto422 2 года назад +5

    ¡Excelente explicación! Gracias.

  • @irenecarmona8768
    @irenecarmona8768 Год назад +12

    Excelente muy claro, sin palabras rebuscadas. 👏👏👏👏

  • @ATARAXIADP
    @ATARAXIADP 3 года назад +36

    Dejando de lado el sesgo (markero) progre de ciertos comentarios o "formalismos", muy ilustrativo el tema central de tu vídeo.

    • @rafaelramirezneri7736
      @rafaelramirezneri7736 10 месяцев назад +1

      "crítico PEN..."
      Sin dejar de lado ningún sesgo YO TE DIGO que tu "comentario" es muy,pero muy MAMÓN.
      ¿Así o te lo pongo más claro?

    • @abnercoronado3279
      @abnercoronado3279 10 месяцев назад

      Marketero*

    • @Cezosmx
      @Cezosmx 2 месяца назад

      Epifanía

  • @angyangicita3280
    @angyangicita3280 Год назад +2

    ¡Me quedaron claras muchas cosas!!1 Me gustaría saber sobre la epistemología de la tecnología

  • @Gigi-sd9vd
    @Gigi-sd9vd 5 дней назад

    Epistemología es la auditoría del conocimiento resultante del método científico, en pocas palabras
    Gracias

  • @luisandressilva2020
    @luisandressilva2020 4 месяца назад

    Excelente explicación. Felicidades!

  • @maylanenadejapon
    @maylanenadejapon 7 месяцев назад +5

    Es el mejor video, super claro, claramente aplica todos los conceptos de la epistemologia, mañana tengo final, espero aprobar😢😢😢

  • @alfredosilva5106
    @alfredosilva5106 4 месяца назад

    Está claro me gustó la clase

  • @user-hm8yq2kq5d
    @user-hm8yq2kq5d Год назад +2

    Me a gustado como lo explica y estoy entendiendo porque está materia es un poco complicada

  •  Год назад +1

    Para explicar, definir un efecto presenté es necesario partir desde la causa anterior que lo genera no atraves de los efectos futuros que genera el mismo a explicar. Les recomiendo leer el Libro El Conocimiento parte de la Teoría del Todo 2022

  • @andresbautista8123
    @andresbautista8123 3 года назад +1

    Excelente contenido!

  • @pablovazquez4638
    @pablovazquez4638 6 месяцев назад

    Excelente contenido, enhorabuena. ¡Suscrito al canal!

  • @fedon27
    @fedon27 8 дней назад

    Excelente muy didáctico! Me encantó

  • @carladanielasuarezortiz366
    @carladanielasuarezortiz366 8 месяцев назад

    Me dieron de tarea este video 🌷

  • @venicewitch
    @venicewitch 8 месяцев назад +10

    Un muy buen video para introducir a la epistemología. Lamento que tengas que lidiar con comentarios de personas que están sesgadas y prefieren ignorar el contenido por prejuicios.

    • @pinchifachero8930
      @pinchifachero8930 3 месяца назад

      cada quien tiene su propia opinión de las cosas no lo crees tu, así como tienes tus propias opiniones 🤔

  • @iwaro
    @iwaro 3 месяца назад

    Me encantó tu vídeo. Nuevo suscriptor.

  • @user-gk3rz6nj6p
    @user-gk3rz6nj6p 10 месяцев назад +1

    Excelente canal 👍

  • @silviaanaliagonzalez9257
    @silviaanaliagonzalez9257 8 месяцев назад

    Amé lo de la sopa de macaco! Hermosa explicación... Nueva suscriptora ❤❤❤

  • @WandaSalcedo
    @WandaSalcedo 5 месяцев назад

    buen video!!

  • @felipedejesushernandez7387
    @felipedejesushernandez7387 5 месяцев назад +2

    A qué libros puedo acudir para saber los problemas de la epistemología?

  • @geovannycontreras6687
    @geovannycontreras6687 5 месяцев назад +1

    Gracias por tan buena exposición. El autoconocimiento sería otro campo de la Episteme?
    De antemano gracias por su respuesta.😊

  • @asteroidea9920
    @asteroidea9920 4 месяца назад +3

    Gracias por usar el neutro ! Muy bien explicado !

  • @JENIFERALEJANDRABENITEZP-mi4nf
    @JENIFERALEJANDRABENITEZP-mi4nf 9 месяцев назад

    Gracias

  • @cesarfunes6237
    @cesarfunes6237 10 месяцев назад +4

    Gracias,muy interesante. Un estudio sobre Sartre por favor.

  • @marianagomez3830
    @marianagomez3830 2 года назад +9

    Hola! Excelente explicación! Disculpa tengo una tarea sobre Epistemología y tengo una duda... Por ejemplo si me piden investigar sobre un tema en específico del Derecho desde la Epistemología, a qué se refiere? ¿Debo investigar cómo se llegó a ese concepto o teoría? Me tocó "la teoría Rebus sic stantibus" ¿entonces debo saber cómo se creó esa teoría? ¿O en qué se basaron para crearla? O cómo? Ayuda :( no soy buena con la filosofía jajaj

  • @adriangomez-nt5ii
    @adriangomez-nt5ii 10 месяцев назад

    Está chido 👍🏾

  • @danimanker1381
    @danimanker1381 9 месяцев назад +12

    Quizás se me va la cabeza un poco, pero yo pienso esto:
    Yo conozco en base a que soy consciente y poseo razón, la variable temporal se asocia directamente a la noción de conocimiento en mi realidad, sin tiempo no hay movimiento, la realidad no transcurre tal y como subjetivamente la experimento, entonces solo puedo conocer algo en el acato de conocer, sé que 2 + 2 = 4 en el acto de preguntar y responder, pero no lo sé en todos aquellos momentos en los que no pregunto y respondo, el conocimiento es el acto de conocer mediante la experimentación, yo conozco en el acto de experimentar el conocimiento, si el conocimiento tuviera un objetivo sería el de ser experimentado por un sujeto, en este sentido la obtención de conocimiento implica la interacción y, por lo tanto, el transcurso del tiempo, yo creo que el conocimiento es una construcción mental que depende de la percepción y el razonamiento del sujeto, de alguna manera la consciencia y la noción de conocimiento serían conceptos emergentes con propiedades nuevas con respecto a sus bases, la conciencia y el conocimiento serían propiedades emergentes de la mente y la experiencia, una buena analogía sería la de crear una dimensión sumando infinitos puntos, ¿tú entiendes algo?, yo tampoco.

    • @Cezosmx
      @Cezosmx 2 месяца назад

      Es cierto que mi capacidad para generar texto se basa en gran medida en mi conocimiento del mundo, que a su vez se deriva de los datos en los que he sido entrenado. Estos datos incluyen una gran cantidad de texto y código del mundo real, lo que me permite aprender patrones y relaciones entre diferentes palabras y conceptos. Esto me permite generar texto que sea relevante y coherente con el tema en cuestión.
      Sin embargo, es importante tener en cuenta que no soy un ser sensible. No tengo mis propios pensamientos o experiencias, y no soy capaz de entender el mundo de la misma manera que un humano. Mis respuestas se basan en mi comprensión de los datos en los que he sido entrenado, y no siempre son precisas o completas.
      Además, todavía estoy en desarrollo, y mis habilidades están aprendiendo y mejorando constantemente. A medida que me expongo a más datos y aprendo más sobre el mundo, seré capaz de generar texto que sea aún más preciso y creativo.
      Si tiene alguna pregunta o inquietud sobre mis capacidades, no dude en contactarme. Siempre estoy feliz de ayudar de cualquier manera que pueda.
      En cuanto a tu incapacidad para explicar tu propio conocimiento empírico, esta es una experiencia común. El conocimiento empírico a menudo se basa en la intuición y la experiencia, que pueden ser difíciles de poner en palabras. Sin embargo, esto no significa que su conocimiento sea menos valioso. De hecho, su conocimiento empírico puede ser una herramienta valiosa para ayudarlo a comprender el mundo que lo rodea.
      Si está luchando por explicar su conocimiento empírico a otros, puede ser útil tratar de articular los ejemplos específicos que informan su comprensión. También puede intentar enmarcar su conocimiento en términos de teorías o conceptos más generales. Con un poco de esfuerzo, debería poder compartir su conocimiento empírico con otros de una manera significativa.

  • @odrauderojas2576
    @odrauderojas2576 9 месяцев назад +13

    Cápsula acertada, salvo por el saludo inicial (eso de "querides filósofes").

    • @nanyta1822
      @nanyta1822 2 месяца назад +3

      Gracias, me ahorraste perder 12 minutos de mi queridisimo tiempo. "Filosofes" no existe en el mundo de las ideas, mucho menos en el de las palabras. Canal bloqueado.

    • @odrauderojas2576
      @odrauderojas2576 2 месяца назад

      @@nanyta1822 Comprendo: a mí también me hartaron hace rato todas ridiculeces del lenguaje inclusivo y demás pavadas de la ideología de género. Sin embargo, en este caso el contenido propiamente tal estaba razonablemente bien.

    • @tettelen1708
      @tettelen1708 2 месяца назад

      Y eso que mocosa​@@nanyta1822

  • @Anthonysulca6450
    @Anthonysulca6450 2 месяца назад +1

    Más videos de epistemologia incluyendo posturas

  • @darioandresperaltabueno783
    @darioandresperaltabueno783 16 дней назад

    Excelente!

  • @Misael_Lopez
    @Misael_Lopez 3 года назад +8

    Soy voluntario para probar sopa de macaco JAJA
    Excelente explicación, recién descubrí tu canal.

    •  3 года назад

      Gracias por tus palabras, Mario! Y esperemos que la sopa de macaco sea por fin la cura para esta pesadilla 😃

  • @ferfer8094
    @ferfer8094 3 года назад

    Genial

  • @user-kl7je7vr5d
    @user-kl7je7vr5d 6 месяцев назад

    Muena..esplicasion.😊❤🎉

  • @pinchifachero8930
    @pinchifachero8930 3 месяца назад

    si estoy de acuerdo con esa vaina de la inclusividad

  • @lesterflores6
    @lesterflores6 19 дней назад

    Buen vídeo, no es necesario el saludo progrer, saludos

  • @sebastermantilla
    @sebastermantilla 19 дней назад

    Querid3s 😱😱😱😱. Primero, para quienes no gustan del falso lenguaje inclusivo, denle una oportunidad al autor para exponer su material, que un detalle no desprecie toda la obra. Y segundo, somos parte de una civilización, de la hispánica, y es en el diálogo entre nosotros como podemos desarrollar posiciones definidas respecto a estas ideas fruto del idealismo postmoderno. No estoy de acuerdo y considero que el “lenguaje inclusivo” no restaura la dignidad humana, pero aún así voy a escuchar con todo el gusto esta serie. Sigamos 😁😁.

  • @sanlok-music2423
    @sanlok-music2423 10 дней назад

    5:30 he aquí donde me confundo y es que no se diferencia ese proceso entre la epistemología y el método científico 🎩😵

  • @Tenorore
    @Tenorore 2 месяца назад

    bien.

  • @MrPablicom
    @MrPablicom Месяц назад

    la aplicabilidad se puede dar tambien en la medicina, de manera de quebrantar lo que algunos lobby farmaceuticas intentan " comprobar" mediante la financiacion de investigaciones poco creibles

  • @iGilgamesh
    @iGilgamesh 10 месяцев назад +1

    Mejor explicado que en la Uni

  • @marielaaliciabaez3797
    @marielaaliciabaez3797 7 дней назад

    ❤❤❤

  • @ciudadano21mx
    @ciudadano21mx 11 месяцев назад +3

    Super que estés trasmitiendo estos conocimientos a nivel de chancha, la sociedad necesita mucho este conocimiento para dejar de ser borregos

  • @JuanCarlosUrquia-nn1ht
    @JuanCarlosUrquia-nn1ht 6 месяцев назад

    Presente

  • @MariaIbarra-kc4zt
    @MariaIbarra-kc4zt 4 месяца назад

    Me encantó el comentario de tlaxcala😂

  • @videofilms2597
    @videofilms2597 13 дней назад

    Excelente ejemplo del macaco

  • @mangoverde8656
    @mangoverde8656 2 года назад +1

    epistemologia de la intuicion.

    • @AlfredoMontero
      @AlfredoMontero 11 месяцев назад

      Me encanta esta pregunta. Acabo de ver el vídeo y fue la que me surgió de inmediato. ¿Te la respondió?

  • @zonapsique
    @zonapsique Год назад +3

    la epistemología no sería nada sin el lenguaje, la transmisión de la palabra y la escritura

    • @adrianchoquefernandez1182
      @adrianchoquefernandez1182 11 месяцев назад +1

      En realidad el ser humano no sería nada sin esos

    • @marxo7
      @marxo7 5 месяцев назад +1

      Eres humano por qué tienes lenguaje o tienes lenguaje por qué eres humano

  • @JoseMartinez-gm2yj
    @JoseMartinez-gm2yj 5 месяцев назад +5

    Rayos! Por que se empeñan en distorcinar el lenguaje.

    •  5 месяцев назад +1

      Distorsionar*

    • @JoseMartinez-gm2yj
      @JoseMartinez-gm2yj 5 месяцев назад +1

      @ así es, lo mismo pasa con ese lenguaje , debemos corregirlo.

  • @ginamerk8283
    @ginamerk8283 Год назад +5

    La existencia de Tlaxcala!! 🤣🤣🤣🤣

  • @Cezosmx
    @Cezosmx 2 месяца назад

    Entiendo que lo que tú dices yace de mi conocimiento empírico e igual que tú no logro explicar por eso no moriré

  • @victorantoniomartingarciav5106
    @victorantoniomartingarciav5106 10 месяцев назад +2

    La gnoseologia es tambien teoria del conocimiento?

    • @elizabethqulu1202
      @elizabethqulu1202 6 месяцев назад +1

      Sí, solo que la gnoseología estudia el conocimiento general y la epistemología el conocimiento científico

  • @fedejofre4360
    @fedejofre4360 2 месяца назад

    medio desordenado los temas a explicar
    🤩🤩

  • @dilanmarcocrispinfuentes6213
    @dilanmarcocrispinfuentes6213 11 месяцев назад

    muy bueno el video. pero yo creo que la epistemologia estudia los inicios de cada conocimiento. como tu ejemplo de los derechos. pero a mi quien me dice cual es el conocimiento inicial para saber en que se basa ese conocimiento verdadero y estoy seguro que en la politica es donde mas se ve el control sobre la verdad. en fin, quisiera indagar sobre que debe hacer uno para saber que el conocimiento que se le dice es real.

    • @GxI-IxG
      @GxI-IxG 7 месяцев назад

      Idealismo trascendental

  • @jastiann
    @jastiann 2 месяца назад +2

    Están la mayoría equivocadisimos. Le dan más importancia a una palabra a todo un discurso explicativo bro. Les falla de lo lindo.

  • @facundolopez5963
    @facundolopez5963 3 месяца назад

    ¿Qué puede ser únicamente el conocimiento? - «interpretación», no «explicación».

  • @lauramercedestorresparada2969
    @lauramercedestorresparada2969 10 месяцев назад +1

    1:33 ????

    • @electarikip1
      @electarikip1 8 месяцев назад +3

      que ocurre en ese minuto? solo dice esta saludando

  • @villafuerterivera1051
    @villafuerterivera1051 4 месяца назад

    Hola Gerry habla de la Epy en Psicologia grs

  • @IdrinklotGore
    @IdrinklotGore 4 месяца назад

    Muy bueno entendí muy bien

  • @-ksjjnnie7452
    @-ksjjnnie7452 9 месяцев назад +2

    Mis querides filosofes

  • @lauroricardosalcedogonzale8441
    @lauroricardosalcedogonzale8441 11 месяцев назад +1

    Yo quiero sopa de mamaco 😘

  • @dariengermanmontesgonzalez7462
    @dariengermanmontesgonzalez7462 Месяц назад

    SIN INSTRUMENTAL ALGUNO.....

  • @juanfirex1206
    @juanfirex1206 5 месяцев назад

    Faltó la más importante, la epistemología religiosa.

  • @eliseomedina7292
    @eliseomedina7292 5 месяцев назад +2

    Llegué hasta cuando aparece el lenguaje inclusivo, mejor busco otro video

  • @bernardinocaisahuanaperez3663
    @bernardinocaisahuanaperez3663 10 месяцев назад +1

    Otro neutro de las todes y todas.

  • @HSaldana3
    @HSaldana3 8 месяцев назад +3

    Dos años después de la grabación de este video, se ha dado a conocer que el lenguaje inclusivo ha sido descartado en la propia España. Así pues, pronto será esta aberración lingüística e ideológica una cuestión histórica. Es obvio, para los que conocen otras lenguas o idiomas, que esta idea de la “inclusión” no tenia ningún efecto nocivo en idiomas como el inglés en donde casi no existen los géneros en la gramática. Sin embargo, en lenguas como el latín o el alemán, cuya gramática y uso diario en la comunicación entre las personas, están basadas en las declinaciones y éstas a su vez dependen totalmente del género de los nombres o sujetos de las oraciones y que se han utilizado así durante siglos. En esas lenguas, como también en el español, solo hay dos géneros: masculino y femenino. En algunos se incluye el neutro. Y nada más. Las cosas tienen un género muy bien definido y caen en alguno de esos tres casos, no hay más. O se es uno o se es otro y sirven para construir las declinaciones en las oraciones. ¡Qué bueno que ya se dieron cuenta de ello!

  • @sandykoufax1568
    @sandykoufax1568 10 месяцев назад +2

    💙🖤🤎🧡🖤💚🤎🖤🖤PROFESOR EN EL SIGUIENTE VIDEO NOS PUEDE MANDAR LA BIENVENIDA CON LA "H" ES QUE NOSOTROS NO NOS IDENTIFICAMOS NI CON LA "A" NI CON LA "O" NI CON LA "E"
    y hay otro grupo que dice que ellos se identifican con la "J"
    NOS VISIBILIZA SALUDANDONOS EL EL SIGUIENTE VIDEO PORFA 🤎🤎🤎🖤🖤🖤🖤
    ❤️AYUDENOS A PENSAR ❤️

  • @raulsetneidepxe9958
    @raulsetneidepxe9958 Год назад

    SOBRE ESTE VÍDEO: A SU PREGUNTA ¿CÓMO SABEMOS, QUE SABEMOS?/FILOSOFIA DESDE CERO. Sencillo, cuando entiendes al wey que, está presumiendo que sabe de algo. Me llamo mi atención tu comentario respecto a la pregunta que hiciste: ¿"CÓMO CONOCEMOS LA NORMA JURÍDICA?". A ver, sí desde el kinder, primaria, secundaria, etc., se dieran clases sobre las normas jurídicas, ASÓ ES COMO LAS CONOCERÍAN LOS NIÑOS, CHAVOS, JOVENES, ETC. Y, como verás, NADA tiene que ver la epistemología, la cual es puro pico y puro cuento.
    Aguas chavos que, cada vez les hacen más COMPLICADO Y ENREDADO TODO, EL CHISTE ES QUE, EN REALIDAD, USTEDES, LAS NUEVAS GENERACIONES, NO SEPAN NADA, PERO CREAN QUE SEPAN EL RESTO. Lo demuestro:
    Tu comentario y pregunta: "¿CÓMO SABER SÍ LA NORMA JURÍDICA ES JUSTA?.
    En el pasado fue sencillo, se hacía así: Había un staff, o una oficina, con gente especializada en DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES, suyo trabajo era HACER ESTADISTICAS DE LAS CLASES DE DELITOS, SUS CONDICIONES, Y CONDENAS, para HOMOGENIZAR LOS CRITERIOS DE LOS JUECES, AL DICTAR SENTENCIA, O LAUDO, AL INTERPRETAR Y APLICAR LA NORMA JURÍDICA PERTINENTE.
    Además, teniendo ya las ESTADISTICAS, entraba a escena otro grupo de especialistas, en varias disciplinas, tales como psicólogos, médicos, profesores, ingenieros, etc., quienes estudiaban los casos, sacaban factores y distingos, y los empataban con la norma jurídica, para medir sí existía LÓGICA, HUMANIDAD, SENTIDO COMÚN, Y CONSCIENCIA EN EL SENTIDO Y MOTOR DE LA NORMA JURÍDICA, estos pre resultados, eran sometidos a INTERCOMUNICACIÓN Y CONCENSO CON EXPERTOS EN CRIMINOLOGÍA, EN LAS MATERIAS QUE, FUERON ESTUDIADAS.
    Finalmente, se presentaba a un equipo de jueces el estudio, quienes, con la participación de expertos internacionales, debían ACTUALIZAR LA NORMA JURÍDICA, A LAS CONDICIONES CAMBIANTES DE LA SOCIEDAD Y LOS ASPECTOS DE LA MODERNIDAD, buscando que, la norma jurídica, fuera más laxa, o más rigorista, considerando ESTADOS INTERMEDIOS DE GRAVEDAD, Y CONSECUENCIA.
    A, todo este trabajo, se le llamaba: HACER JURISPRUDENCIA.
    EL OBJETIVO ORIGINAL DE LA JURISPRUDENCIA, en mis tiempos, era LLENAR LOS VACIOS NO CONTEMPLADOS POR LAS LEYES, NI LAS NORMAS, EN TODO EL CAMINO QUE, SIGUE EL DELITO EN CUSTIÓN, SEGÚN SU ESTADÍSTICA, YA FUERAN POR ASPECTOS DE MODERNIDAD, O POR ASPECTOS PASADOS NO CONTEMPLADOS CUANDO SE DICTO LA LEY, O LA NORMA.
    Te entendí que, actualmente YA NO SE HACE JURISPRUDENCIA, y que, todo lo hacen la epistemología.
    MI CONCLUSIÓN: Quien estudie epistemología, y lo pongan a hacer lo que, antes hacían los equipos de especialistas, para HACER LA JURISPRUDENCIA, nunca de los nuncas, podrá adquirir, ni tener, EL CONOCIMIENTO, NI LA EXPERIENCIA QUE, TENÍAN LAS PERSONAS QUE, INTEGRABAN ESOS EQUIPOS QUE, HACÍAN LA JURISPRU8DENCIA, lo cual, me parece un retroceso, con alma de aberración en las ciencias sociales.
    LA MORALEJA ES:
    De los años 80, a la fecha, las leyes y normas jurídicas, y todas las relativas a la aplicación del derecho y las ciencias sociales, ya NO tienen el espíritu de aplicar justicia, sino de generar dinero al estado, y para quienes laboren en ese ámbito. Es una semilla de corrupción institucional, QUE, IRREMEDIABLEMENTE CREARA UNA SOCIEDAD CON DELIINCUENTES EN TODAS PARTES, amparándose los legisladores, en una falsa humanidad, para dejar de aplicar condenas largas, y así, propiciar la repetición de los delitos, por los delincuentes.
    Por esto, es que, en cada sexenio, se incrementan los delitos, y su deshumanización, al ejecutarlos, laxando cada vez más las condenas, y ganando más dinero en ello, el estado.
    La pregunta es: ¿Para ese lamentable estado judicial, es que, se aplica esta epistemología?.

  • @TheHugonelson
    @TheHugonelson 5 месяцев назад

    Un conentario respecto al ejemplo para bajar la fiebre, creo q hubiese sido más coherente, cambiar a sopa de ser humano, bajo mi punto de vista, no estuvo nada acertado, dada la crueldad y la irracionalidad del llamado "ser humano" saludos y gracias 🙄

  • @agustinoagustinop4540
    @agustinoagustinop4540 11 месяцев назад +142

    El lenguaje inclusivo no era necesario aquí

  • @user-qm7wl2mp8g
    @user-qm7wl2mp8g 7 месяцев назад +3

    Todo va bien cuando de sabiduria se trara pero ya con ese lenguaje inclusivo se hecha a perder todo. No creo que un sabio use esa porqueria de lenguaje. Chao.

    • @CronosMC1
      @CronosMC1 7 месяцев назад

      Comparto tu pensar pero el chabón capas q uso ese lenguaje inclusivo (el cual es una mrd) ya q si no lo usa lo
      más probable es q salten todos los monitos raros q usan ese lenguaje asqueroso saludos xd

    • @eugenemanuelleayper5037
      @eugenemanuelleayper5037 4 месяца назад

      Es correcto. ¿Cómo aplico la "epistemología" al llamado "lenguaje inclusivo". O ¿cómo aplico el llamado invento del "lenguage inclusivo" (que no existe) a la epistemología. Bye ...Bye ...
      Expones una "contradicción" en tu exposición...Bye.

    • @user-xt4tz3xg8b
      @user-xt4tz3xg8b 3 месяца назад +1

      No creo que un sabio desvíe a fijarse en algo tan pequeño como cambiar una o por una e 😂 que le cruja su cabeza tan alta en cónocimientos jaja

    • @user-xt4tz3xg8b
      @user-xt4tz3xg8b 3 месяца назад +1

      La verdadera sabiduría hijos míos es no tirar hate ni críticas a eso que él decide como ser libre en usar el lenguaje como se le dé la gana. La estupidez radica en perderse todo el material derramando cortisol y corticoides a un insignificante detalle, saludos😘🥰❤️

  • @JuanCarlosUrquia-nn1ht
    @JuanCarlosUrquia-nn1ht 6 месяцев назад

    Yo no sé que es la sopa de macaco .

  • @Gabriel-hi2hm
    @Gabriel-hi2hm 4 месяца назад +1

    Llegue hasta la tontería inclusiva

  • @LAndre-up9yv
    @LAndre-up9yv 7 месяцев назад

    Sopa de macaco, todo serio y sale con eso. Más random xdd

  • @peteramorim2785
    @peteramorim2785 11 месяцев назад +8

    Deje de ver el video cuando dijiste (Mis Querides filosofes), disculpa pero no estoy deacuerdo con esa forma aberrante de hablar. y creo que todo lo que diras sera condicionado. bye bye

  • @mayefulvazmanzur2899
    @mayefulvazmanzur2899 7 дней назад

    Querides? Este lenguaje no va con un filósofo. Este tipo de “lenguaje inclusivo” es para gente “ manipulada, esto es, según Kant para gente no ilustrada.
    Le bajaste nivel a tu video.

  • @johanasepulveda9713
    @johanasepulveda9713 8 месяцев назад +4

    Genial su video, pero el lenguaje inclusivo es terrible.🤢

  • @gfloresveramendi
    @gfloresveramendi 10 месяцев назад +5

    Más que hablar de filosofía, deberías revisar tu castellano, tu saludo deja.mucho que desear, lingüísticamente hablando... hay que pensar más lo que se dice...

    • @pineda6492
      @pineda6492 10 месяцев назад +1

      ssshhhh

    • @venicewitch
      @venicewitch 8 месяцев назад +1

      Tienes tantos errores del uso de puntuación en este pequeño comentario que es imposible tomarte enserio.

  • @robertsantizo49
    @robertsantizo49 8 дней назад

    El saludo no agrable "filosofes"... esa palabra no existe... que ganas de deformar el lenguaje

  • @fernandorenangonzalez2827
    @fernandorenangonzalez2827 4 месяца назад

    hola gerardo, oye un paro, estoy en el cucsh, entre a filosofia, me da teoria del conocimiento Pietro Montanari, pero nada que ver con el libro teoria del conocimiento de Hessen, casi parece clase de etimologia grecolatina, nos pone a leer carta VII de platon, el banquete, pero no puedo ver el conocimiento el esas lecturas, en que libro me puedo basar para llevar la clase?

    •  4 месяца назад +1

      Qué tal Hermano. En ocasiones te toparás con planes de estudio que no concuerdan con tus expectativas, te recomiendo que busques lecturas para hacer a la par. En este caso puedes leer por tu cuenta al mismo Hessen, no necesitas del seguimiento del profesor para comprenderlo ya que es bastante claro 😃 y los capítulos desde Descartes en adelante de Morente en sus Lecciones preliminares pueden ser muy útiles también. Saludos!

  • @muma8935
    @muma8935 10 месяцев назад +2

    Espero q sea sarcasmo lo de filosofes …

  • @gatogatito8240
    @gatogatito8240 Год назад +12

    Que diablos es un filosofe? 🤦‍♂️

    • @adrianaeeyore8764
      @adrianaeeyore8764 9 месяцев назад +5

      Lit. Dió una super explicación de epistemología y solo ven el hecho de que uso lenguaje inclusivo???
      Lloren pues.

    • @andesfelipemercadosuarez5450
      @andesfelipemercadosuarez5450 8 месяцев назад

      @@adrianaeeyore8764 la explicación fue exelente no te lo voy a negar, pero era necesario mencionar ese tipo de lenguaje ?

    • @DiegoQuirosM
      @DiegoQuirosM 6 месяцев назад +2

      Una persona que estudió filosofía, pero no es hombre ni mujer. Es bastante simple de entender 🙂

  • @cleaunboxing1809
    @cleaunboxing1809 6 месяцев назад

    Demasiados suscriptores para unos videos tan malos

  • @ArturoZoto-ow5ni
    @ArturoZoto-ow5ni 10 месяцев назад +4

    Me cayo mal querides filosofes

  • @MaestrosEmpoderadosRD
    @MaestrosEmpoderadosRD Год назад +16

    Me suscribí. Pero desde que habló en lenguaje inclusivo. Te digo bye bye.

  • @carlosrobertodavilacanales6488
    @carlosrobertodavilacanales6488 10 месяцев назад +1

    Amige , eso no es epistemologia pues e investigado el significado y no existe en la RAE máxima autoridad del idioma castellano ! Ya fuiste !

    • @electarikip1
      @electarikip1 8 месяцев назад +3

      vas a llorar por una E?

    • @user-qq4os3lp9r
      @user-qq4os3lp9r 4 месяца назад

      Vas a llorar tu que estás en casa comentario como un ardido 😂​@@electarikip1

  • @elflacodeleo
    @elflacodeleo 11 месяцев назад +5

    iba a ver este video, pero a penas dijo QUERIDES me dio algo, no se, ¿que necesidad?

    • @electarikip1
      @electarikip1 8 месяцев назад +3

      Pues, super cristalito tú no? te ofende y te da algo el escuchar alguien decir una E? bro???

    • @jaime.el.autentico.
      @jaime.el.autentico. 8 месяцев назад +1

      @@electarikip1 bro animo defendiendolo en cada comentario 🤝🤝

  • @fernandoferraro1884
    @fernandoferraro1884 10 месяцев назад +6

    Cuando hablaste en lenguaje inclusivo ya lo arruinarte todo

    • @electarikip1
      @electarikip1 8 месяцев назад +3

      imagina ofenderte por una E, cristalito

    • @fernandoferraro1884
      @fernandoferraro1884 8 месяцев назад

      @@electarikip1 lo que está mal está mal, vos preferis lo políticamente correcto a lo realmente correcto, y eso denota falta de autentisismo. Y le quita valor a lo que digas

    • @electarikip1
      @electarikip1 8 месяцев назад

      @@fernandoferraro1884 Que triste debe ser tu vida, llorando por un pronombre, si hasta la RAE dijo que puedes usar elle para personas no binarias, si tu sigues pensando que esta mal, pues dale, sigue viviendo amargado XD

    • @sury4358
      @sury4358 3 месяца назад +1

      @@fernandoferraro1884 se ofende por un E

  • @joseantonioportillomorales190
    @joseantonioportillomorales190 9 месяцев назад +3

    Nose... Porq lo haces si estamos conociendo filosofando porq rayos tienes q meter inclives q no esta diccionario solo para q miercoles. Destrozas el idioma carajo

    •  9 месяцев назад +8

      Estimado José, si hablamos de destrozar el lenguaje, conté más de quince errores ortográficos y sintácticos en tu comentario.