Отличный обзор! Все доступно и понятно. НО, очки в среднем под 30 тыщ, а шлем 5 тыщ. При такой разнице в цене, у шлема должно быть пять звезд, а у очков одна. Тогда шлем обогнал бы очки по звездам, что идеологически недопустимо ))))))
Прикольно! Я даже не знал что в моих fatshark есть такая функция как 3d просмотр роликов на ютубе. Попробовал - забавно, почти как в кинотеатре. Спасибо за подсказку.
) уровень. Хороший материал долго готовится, поэтому сразу видео уровень видео. Сравнить бы разные очки, но это надо их все иметь в наличии. Спасибо за видео.
Привет! Я смотрю ты летаешь на V3.Что можешь сказать по качеству картинки. Не жалеешь что их приобрел. У меня predator v2 думаю менять на dominator v3 или задавить жабу и купить HD3.
Могу сказать одно, я пробовал летать и по очкам и по монитору и в видеошлеме. В видеошлеме эффект погружения намного больше чем в очках. Очки хороши тем, что компактны и на тебя не смотрят как на инопланетянина, мое мнение шлем удобнее, тем более, что я взял кванум 2й, облегчил, имплантировал в него батарею, приемник и записывающее устройство, теперь у меня 3 в одном и по смешной цене, но руки надо приложить правильно.
привет , вопрос далеко не за эту тему но может подскажи как правильно объединить квадрик walkera runner 250 с аппаратурой flysky i6 так как ее родная аппа Devo7 меня не устаревает .
При дальнозоркости, вероятно, линзы не понадобятся. В отличие от шлема, в видео очках глаза сфокусированы вдали. Если вы в кинотеатре на последнем ряду смотрите кино без очков для дальнозоркости, я думаю и в Фэтшарках коррекция не потребуется.
Спасибо за видео.Очень прошу не удалять комментарий.Я в квадрики просто влюбился.Ест вопрос, что про это чудо скажете?????? .Просто одно название без ссылки (Walkera Goggle 4 5.8 Г 40CH 5 Дюймов FPV Очки bulit-в 7.4 В 1200 мАч Li-Po),
Надел на себя этот намордник в виде BR BOX. Если камера выдает идеальное изображение, то после всех преобразований, увы, настолько нереальное, что идти невозможно, а о полете и говорить нечего. И это второй комплект. Думал первый был неисправен. Или нам такое высылают. Вот бы заглянуть в Ваши очки.
для новичка наверное все же шлемофон подойдет, ибо разница в цене дай боже, да и погоняв в неочень эстетичном виде много можно понять и уже потом шагать в сторону очков, что скажите ? тоже вот надо развиваться в сторону фвп, на мелко квадрике уже погонял и не интересно, но блин надо аппу какую то выбрать пусть даже б/у в целях экономии и глаза обязательно ибо мониторы планшеты и прочее не интересно и неудобно
Когда будет новые видео? И еще вопрос: я хочу собрать квад. можно с вами связаться и проконсультироваться в скайпе или по телефону. я с Украины. время потраченое на консультацию могу оплатить. Если можно - тогда нипишите в ЛС свои контакты (скайп, страницу ВК, номер тел). Спасибо
Никогда не слышал о такой проблеме. Очки дают комфортное бинокулярное зрение, без двоений и неприятных эффектов. Как только одел картинка сразу приятная, к очкам привыкать не нужно. Убедитесь, что правильно выставлено IPD (расстояние между экранами).
может линзы какие нибудь. кстати я давал попробывать еще двоим людям, как бы не выставляли IPD все равно два экрана! вот очки(НЕ РЕКЛАМА!) www.banggood.com/ru/Eachine-EV100-720540-5_8G-72CH-FPV-Goggles-With-Dual-Antennas-Fan-7_4V-1000mAh-Battery-p-1182469.html?rmmds=myorder
Подключаешь через кабель HDMI к компу. Выключаешь приемник если он включен (на очках внизу есть выключатель). На очках переходишь в режим HDMI или HDMI 3D (если на компе side-by-side 3D видео). Все. В результате в очках видишь то же, что на мониторе компьютера. Это для Fatshark, у Skyzone V+ наверно еще проще.
Да, у меня тракт такой: из мак бука thunderbolt потом hdmi на micro hdmi в очки. Почему то мой обычный комп не видит taranis x9d в plug & play. Видима для тараниса нужны драйвера:/// а мак сразу сам увидел и заработал в симуляторе
шлем не пойдёт,они расчитаны на нормальное зрение,только немногие имеют регулировку,при моих -2 мне нехватило на vr d2 пришлось колхозить другую линзу и отдолять маску от глаз
подойдут. в комплекте линзы до -2 по моему. А при необходимости можно изготовить у офтальмолога. Для небольшого плюса коррекция вообще не нужна. У меня +2,5 и всё супер.
У очков с вентилятором проблемы с запотеванием нет - могу точно сказать за Fatshark. Если же в ваших очках вентилятора нет, то можно пробовать обрабатывать линзы каким-нибудь антифогом. Но лично мне никак не удалось полностью побороть эту проблему с моими старыми Fatshark Predator. На морозе перед полетом держите очки в теплом месте, или на лбу, это отчасти помогает. Но очки потеют как зимой, так и летом в очень жаркие дни. Так что лучше брать очки с обдувом - это важный фактор при выборе.
Очки за 20-30 тыс руб. с характеристиками шлема...ну как бы так себе вариант, если б там был HD видеолинк (за такие-то деньги) то тогда да, а так все верно, для большинства цена решает.
Обратите внимание на то, что новичку в шлеме сложно летать. Ты просто теряешся в пространстве и не понимаешь что происходит. В очках в разы проще.(это мои личные ощущения)
Ахринеть. 7 лет прошло а в этом ФПВ почти ничего не изменилось. Все те же убогие экранчики что в очках что в шлемах. Никчемный угол обзора во всех очках. Ну и понятное дело отсутствие доп камеры глубины пространства в следствии чего на любых очках ты видишь плоскую картинку. По сравнению с гарнитурой виртуальной реальности Квест 3 (стоит дешевле многих фпв смотрелок)все эти очки вместе взятые- пичаль и ничтожество.
Развлечения
Отличный обзор! Все доступно и понятно. НО, очки в среднем под 30 тыщ, а шлем 5 тыщ. При такой разнице в цене, у шлема должно быть пять звезд, а у очков одна. Тогда шлем обогнал бы очки по звездам, что идеологически недопустимо ))))))
По цене, я бы очкам дал 1 звезду, а шлему 10... и для многих это решающий фактор.
Согласен. Отвалить 300-400$ только за очки надо очень очень сильно их хотеть.
я не смог в шлеме( 3 пробовал
Видео отличное,без воды и соплей,приятно смотреть,так держать!
Отличное видео! Ждем новое и не через пол года ;)
Наконецто! редко но метко...Только недавно вспоминали о тебе)
Сравнил это с пальцем)... бюджетный шлем и одни из топовых очков)
Ты живой! Сколько лет, сколько зим!
Очень нравится Ваш канал, хорошие обзоры. Большое спасибо.
Прикольно! Я даже не знал что в моих fatshark есть такая функция как 3d просмотр роликов на ютубе. Попробовал - забавно, почти как в кинотеатре. Спасибо за подсказку.
Душевно снимаешь! Продолжай! Ждем новое видео.
Хороший познавательный канал! Успехов тебе творец!
Отлично! Супер всё! Монтаж и режиссура на высоте! Держи лайк и подписку!
Отличное видео !!! Поржал немного когда шлемаком пуганул )))
) уровень. Хороший материал долго готовится, поэтому сразу видео уровень видео. Сравнить бы разные очки, но это надо их все иметь в наличии. Спасибо за видео.
Спасибо! пили больше видео)
Спасибо за подробное видео
Отличный обзор спасибо.
Благодарю за обзор! (новичок)
ну в отдельный приемыш это в фатшарк а вот в моих Скай зон все встроенно и цена та же.по качеству разницы нет.с спасибо за обзор) выходи по чаще)
Прикольный обзор, главное толковвй
Сделай пожалуйста сюжет про то что ты берешь с собой и в чем возишь! :)
Я выбрал шлем. Имидж - ничто :)
Вывод: Очки удобней, шлем дешевле.
отличный видос!!!
Привет! Я смотрю ты летаешь на V3.Что можешь сказать по качеству картинки. Не жалеешь что их приобрел. У меня predator v2 думаю менять на dominator v3 или задавить жабу и купить HD3.
Могу сказать одно, я пробовал летать и по очкам и по монитору и в видеошлеме. В видеошлеме эффект погружения намного больше чем в очках. Очки хороши тем, что компактны и на тебя не смотрят как на инопланетянина, мое мнение шлем удобнее, тем более, что я взял кванум 2й, облегчил, имплантировал в него батарею, приемник и записывающее устройство, теперь у меня 3 в одном и по смешной цене, но руки надо приложить правильно.
это все имхо. у других в очках погружение лучше
Действительно шлем на зрение хуже влияет, чем очки?
хороший разьяснительный обзор
привет , вопрос далеко не за эту тему но может подскажи как правильно объединить квадрик walkera runner 250 с аппаратурой flysky i6 так как ее родная аппа Devo7 меня не устаревает .
В таких очках фильмы хорошо смотреть)
Я бы сказал так, для фпв съемок на 450 - 500 раме и более лучше шлем или экран, для гонок очки.
Спасибо!
у всех очков такое качество изображения или они чем то отличаются .?. моделий фетшарк много в чём разница?
Не удачный ты шлем для сравнения взял. У них классы совсем разные. У Ечайна шлем покруче есть.
Какой?
0:46- орнул)))
Сравнил запорожец с бентли))) надо было делать сравнение ev100 со шлемом
дякую! дуже корисно!
а что вы скажете за skyzone 02s ?
Есть совместимые с DJI Phantom 3 Professional
Хотелось бы сравнение с Dji Goggles. И мне кажется, что перевес был бы уже в сторону шлема.
DJI Goggles не предназначены для аналогового FPV. Только для продуктов DJI или внешнего источника видео HDMI.
Спасибо за видео! Мне скоро придет аппаратура радиомастер (ранее управлял только DJI), сможешь мне помочь ее настроить и подключить к симулятору?
а для hubsan h 502 s подойдёт?
На счет цены разница в "звездах" должна быть минимум 2 (очки) к 5 (шлем)...
А в очках есть вариант настройки линз под дальнозоркость, или, как в шлемах, нужно колхозить что-то со сторонними линзами?
При дальнозоркости, вероятно, линзы не понадобятся. В отличие от шлема, в видео очках глаза сфокусированы вдали. Если вы в кинотеатре на последнем ряду смотрите кино без очков для дальнозоркости, я думаю и в Фэтшарках коррекция не потребуется.
Oleg Klementyev в этой ветке комментариев подтверждает: "У меня +2,5 и всё супер."
а если сравнивать фетшарк не с дешман шлемом, а с каким нить dji fpv?
Хотя бы ev800d
Спасибо за обзоры!!! Класс. Особенно полёты нравятся. Я новичок. Посоветуй пожалуйста шлем. С перспективой. Спасибо
EV800D неплохой - там все есть: DVR, diversity. Мне он понравился больше, чем VR D2 Pro.
Спасибо!!! Очень признателен!
Спасибо за видео.Очень прошу не удалять комментарий.Я в квадрики просто влюбился.Ест вопрос, что про это чудо скажете?????? .Просто одно название без ссылки (Walkera Goggle 4 5.8 Г 40CH 5 Дюймов FPV Очки bulit-в 7.4 В 1200 мАч Li-Po),
Надел на себя этот намордник в виде BR BOX. Если камера выдает идеальное изображение, то после всех преобразований, увы, настолько нереальное, что идти невозможно, а о полете и говорить нечего. И это второй комплект. Думал первый был неисправен. Или нам такое высылают. Вот бы заглянуть в Ваши очки.
👍👍👍👍👍👍👍👍
для новичка наверное все же шлемофон подойдет, ибо разница в цене дай боже, да и погоняв в неочень эстетичном виде много можно понять и уже потом шагать в сторону очков, что скажите ? тоже вот надо развиваться в сторону фвп, на мелко квадрике уже погонял и не интересно, но блин надо аппу какую то выбрать пусть даже б/у в целях экономии и глаза обязательно ибо мониторы планшеты и прочее не интересно и неудобно
спасибо осталось выбрать модель очков фатшарк или скайзон
vladsvb , какие в итоге выбрал?
Сам сейчас мучаюсь с выбором.
Куда пропал.....?
Когда будет новые видео? И еще вопрос: я хочу собрать квад. можно с вами связаться и проконсультироваться в скайпе или по телефону. я с Украины. время потраченое на консультацию могу оплатить. Если можно - тогда нипишите в ЛС свои контакты (скайп, страницу ВК, номер тел). Спасибо
А что за кейс для апп в начале видео. Можно ссылку если есть. Спасибо.
Покупал на hobbyking, есть похожий на banggood - bit.ly/28NZMYz
FPVmaster Ок. Спасибо.
раньше летал со шлемом, купил очки, вот скажи такую вещь, в очках я вижу как бы два экрана, это как же к таком привыкнуть?
Никогда не слышал о такой проблеме. Очки дают комфортное бинокулярное зрение, без двоений и неприятных эффектов. Как только одел картинка сразу приятная, к очкам привыкать не нужно. Убедитесь, что правильно выставлено IPD (расстояние между экранами).
может линзы какие нибудь. кстати я давал попробывать еще двоим людям, как бы не выставляли IPD все равно два экрана! вот очки(НЕ РЕКЛАМА!)
www.banggood.com/ru/Eachine-EV100-720540-5_8G-72CH-FPV-Goggles-With-Dual-Antennas-Fan-7_4V-1000mAh-Battery-p-1182469.html?rmmds=myorder
EV100 очень дешевые очки, которые я бы не рекомендовал к покупке. Если нормальные очки не позволяет бюджет, лучше взять шлем.
FPVmaster как на счёт "Skyzone SKY02S V+"?
+100 очков шлему...цена-качество картинки лучшее соответствие. Летаем, зима не помеха...
Рано или поздно приходят к качкам))
Скажите КАК ПОДКЛЮЧИТЬ ОЧКИ К КОМПУ что бы летать в симе??? у меня skyzone v+
Подключаешь через кабель HDMI к компу. Выключаешь приемник если он включен (на очках внизу есть выключатель). На очках переходишь в режим HDMI или HDMI 3D (если на компе side-by-side 3D видео). Все. В результате в очках видишь то же, что на мониторе компьютера. Это для Fatshark, у Skyzone V+ наверно еще проще.
Спасибо дружище! Погнал за кабелем в днс:) мне еще с мака переходник надо замутить:))))
У Fatshark кабель и разные переходинки на mini HDMI идут в комплекте - ничего докупать не нужно. У Skyzone похоже другая история.
Да, у меня тракт такой: из мак бука thunderbolt потом hdmi на micro hdmi в очки. Почему то мой обычный комп не видит taranis x9d в plug & play. Видима для тараниса нужны драйвера:/// а мак сразу сам увидел и заработал в симуляторе
если зрение слабое (-3) что лучше использовать?
в фаршарках докупаются дополнительные диоптрические линзы
шлем не пойдёт,они расчитаны на нормальное зрение,только немногие имеют регулировку,при моих -2 мне нехватило на vr d2 пришлось колхозить другую линзу и отдолять маску от глаз
Как по мне чёрная коробка красивее (Шлем) красивее чем белая с чёрным и синим цветом коробка (очки)
Внутри шлема можно папу спрятать тогда и места мало занимается
Людям с плохим зрением очки подойдут? У меня остегматизм ( один глаз плохо видит, другой лучше....
подойдут. в комплекте линзы до -2 по моему. А при необходимости можно изготовить у офтальмолога. Для небольшого плюса коррекция вообще не нужна. У меня +2,5 и всё супер.
А что придумать если зрение немного подводит, как вставить очки в шлем?, кто может подсказать.
Купить EV800DM)
контактные линзы в помощь
Что сделать что бы очки не запотевали?
У очков с вентилятором проблемы с запотеванием нет - могу точно сказать за Fatshark.
Если же в ваших очках вентилятора нет, то можно пробовать обрабатывать линзы каким-нибудь антифогом. Но лично мне никак не удалось полностью побороть эту проблему с моими старыми Fatshark Predator. На морозе перед полетом держите очки в теплом месте, или на лбу, это отчасти помогает. Но очки потеют как зимой, так и летом в очень жаркие дни. Так что лучше брать очки с обдувом - это важный фактор при выборе.
Спасибо.
Очки за 20-30 тыс руб. с характеристиками шлема...ну как бы так себе вариант, если б там был HD видеолинк (за такие-то деньги) то тогда да, а так все верно, для большинства цена решает.
Обратите внимание на то, что новичку в шлеме сложно летать. Ты просто теряешся в пространстве и не понимаешь что происходит. В очках в разы проще.(это мои личные ощущения)
А эти шлемы куда вставляется телефон нельзя как-то использовать?
можно, но задержка
а ты прикольный
акула хд рулит!!!
Очки слишком дорого. Шлем конечно громоздок.
очки при существующей экономике должны стоить не менее 150 тон деревянных. Берите быстрее экран ,а то "кооператив Озеро "вам кислород перекроет.
Ахринеть. 7 лет прошло а в этом ФПВ почти ничего не изменилось. Все те же убогие экранчики что в очках что в шлемах. Никчемный угол обзора во всех очках. Ну и понятное дело отсутствие доп камеры глубины пространства в следствии чего на любых очках ты видишь плоскую картинку. По сравнению с гарнитурой виртуальной реальности Квест 3 (стоит дешевле многих фпв смотрелок)все эти очки вместе взятые- пичаль и ничтожество.