@@svodniy_otryad, у меня первым был 17. В комплекте шёл клей - открыл, и половина вылилась. Подставка была из прозрачного пластика. Эх, найти бы остатки на старой хате(((
Сводный Отряд признаться, у меня будто бабочки в животе, от того что я раньше не встречал столь классного взаимодействия между творцом и его зрителями)), ещё раз огромное спасибо за все труды)
У меня когда нет возможности грунтовать баллоном, использую масляную краску конкретно черную (бтт,миниатюры), для авиа белую. Масло уж точно не слезет ,а то что долго сохнет ....несколько дней не проблема!
Звездовский МиГ не собирал, но слышал критику в его адрес, на счёт стыковки и качества деталей. Во многом по этому взял моделист. Так что есть вероятность что звездовский хуже
Павел, работа превосходная! Вы, совершенно очевидно, достигли высокого уровня мастерства в окрашивании кистью. Пора освоить что-то новое - аэрограф. Есть у меня такой агрегат в запасе (начального уровня + компрессор). Готов поделиться абсолютно безвозмездно, только пересылка. Жду ответа, если интересно.
Спасибо за столь высокую оценку, хотя уровень все таки средний, большего физиология достичь не позволяет. Предложение весьма и весьма интересное, готов обсудить подробности.
Аэрограф вполне годный, что-то типа JAS-1113. Вот компрессор детский - производительность 10 л/минута, что маловато. Но по сравнению с кистью уже небо и земля (и по качеству и по трудозатратам). Чуть не забыл, в аэрографе хорошо бы поменять иглу и сопло. Но это в идеале.
@@svodniy_otryad, конечно подойдёт. Но материалы должны быть для аэрографа, а не под кисть. У той же Звезды есть два вида лака. Если понравится, придётся менять всю краску. Обычная Звезда не годится.
Да, согласен ( читая комментарии), кисточники это особая каста! Даже не знаю, как бы покрасил модель без аэрографа...И тут же себе отвечаю - Ни как! ...Но, у аэрографа больше возможностей! Это факт! Но, это нисколько не умоляет подвига кисточников! Короче, это были мысли вслух! 🙂Теперь о главном! Подскажите , на каком месте стоит мой заказ сборки самолёта МБР - 2, на данном этапе?!😕🙄🙂 Спасибо!
У аэрографа больше возможностей, согласен. Но и возни с ним больше)) Кисточкой как то сподручнее выходит) Ваш "амбарчик" одиннадцатый в очереди по категории авиации.
Здравствуйте. Модель неплохая, вполне собирабельная, хотя и не без весомых минусов. Более подробную информацию по достоинствам и недостаткам модели можно получить просмотрев традиционное резюме в конце обзора. А стоит брать или нет - решать Вам.
Здравствуйте Павел. Спасибо вам за ваши ролики. Я сам давно увлекаюсь моделизмом, и в принципе многие собранные вами модели есть и в моей коллекции.Но я всё равно подписался на ваш канал, и хочу сказать. Павел,я восхищён вашей аккуратностью в покраске моделей кистью.Я смог добиться чего то похожего только при помощи аэрографа, кучи испорченных масок и запоротых моделей, про кисть вообще молчу.И вот какой вопрос меня интересует, откуда вы берете краску "Звезда" с такой потрясающей укрывистостью, мне попадались единицы баночек и то мастеракрил. За ранее спасибо за ответ.
Здравствуйте. Рад новому подписчику и спасибо за столь высокую оценку моей работы. Надеюсь мои обзоры будут для вас не только интересны, но и полезны. Краски я беру в магазине arma-models.ru. Там большой выбор как акрила, так и мастеракрила (кстати постепенно перехожу на него, мастеракрил ложиться лучше и дает более ровный слой, хотя конечно дороже.).
@@svodniy_otryad Ещё вопрос. Почему не сделаете группу в ВК? У меня много литературы по БТТ, да и вообще есть чем поделится в плане моделизма. И как с вами можно связаться на прямую?
@@foxtrot8282 У меня есть группа в ФБ, ссылка в описании под роликом. В ВК у меня немного другая тематика)) А связаться со мной можно через e-mail. Адрес в описании канала.
@@svodniy_otryad К стати ...По поводу мастеракрила от Звезды.Года два назад слышал, что в баночках мастеракрила звездинского налита Вальеха.Я этому не поверил изначально. Но. Смог ей и в Вархамерре пользоваться кистью. Укрывистость потрясающая(хотя я сам с Вальехой ни разу не работал) И в поттверждение я смог её выдуть аэрографом, при разбавлении 70/30. В общем, понятно по чему цена выросла.
Приветствую! Эта модель перепак от Хобби Босса. И ещё от меня Вам совет на будущее,с декалями тоже не всегда угадаешь какого они качества, так вот, перед использованием пройдите лаком по всей декали! Как подсохнет - вырезайте и клейте ! А так, хорошая моделька 👍
Ну... я, конечно, в школьные годы модели даже не красил... Но автор, вроде, давно пережил это счастливое время :) А для понимания намека вот, например, как должна выглядеть хорошая модель: ruclips.net/video/YM8619k5QN8/видео.html
кто может сказать: по чертежам из "Армады" - внутренний рельеф щитков воздушных тормозов вообще не такой. И на киле на чертежах и фотографиях нет вертикальной линии, а в модели она присутствует. Про стреловидность киля не спрашиваю, пусть останется такой...
Здравствуйте. Положение такое что заказ на Т 4 стоит почти в конце очереди, перед ним еще 10 - 15 заказов на обзор по авиации. Второй момент в том что сам набор достать проблематично, цена весьма велика и в наличии его нет - только под заказ. Если к тому времени как подойдет очередь вашего заказа у меня будет возможность приобрести набор на Т 4 - я обязательно сделаю на него обзор.
Собери пожалуйста Фоке-Вульф 190 от Звезды в 72, или Мессершмитт 109 также от Звезды в 72, сам собирал. Качество хорошее, прекрасная стыкуемость, детализация и разнообразие декалей)
Чётко! У вас золотые руки что бы собирать миниатюрные модели.
Спасибо. Хотя модель достаточно большая.
Модель практически из детства))). Кто помнит линейку МиГ-15,17,19,21 в конце 80-х - начале 90-х? Ещё до звезды, советские?
Первая модель - МиГ 21) Два или тре цвета пластик был, черный и серебристый точно и фонарь кабины откидывался.
@@svodniy_otryad, у меня первым был 17. В комплекте шёл клей - открыл, и половина вылилась. Подставка была из прозрачного пластика. Эх, найти бы остатки на старой хате(((
@Донецкий Военно-Исторический Клуб Тогда модели били дефицитом, особенно хорошие модели.
@Донецкий Военно-Исторический Клуб Увы и ах. Именно по этому многие интересные модели и инструменты мне не доступны.
@Донецкий Военно-Исторический Клуб Уважаю. Самостоятельно собрать с ноля модель - это здорово.
Офегенно,заслуживаете лайк!
Спасибо.
Ух ты! Паш спасибо большое за сборку, не ожидал что вспомнишь про эту модель))
Пожалуйста. Как только очередь подошла - сразу собрал.))
Сводный Отряд признаться, у меня будто бабочки в животе, от того что я раньше не встречал столь классного взаимодействия между творцом и его зрителями)), ещё раз огромное спасибо за все труды)
@@grosstractorteam5976 Ого, даже так.)) Спасибо.)
У меня когда нет возможности грунтовать баллоном, использую масляную краску конкретно черную (бтт,миниатюры), для авиа белую. Масло уж точно не слезет ,а то что долго сохнет ....несколько дней не проблема!
В принципе как вариант вполне. Спасибо за совет.
Как вы считаете , какой миг 15 лучше: от Звезды или от Моделиста ?
Звездовский МиГ не собирал, но слышал критику в его адрес, на счёт стыковки и качества деталей. Во многом по этому взял моделист. Так что есть вероятность что звездовский хуже
Павел, работа превосходная! Вы, совершенно очевидно, достигли высокого уровня мастерства в окрашивании кистью. Пора освоить что-то новое - аэрограф. Есть у меня такой агрегат в запасе (начального уровня + компрессор). Готов поделиться абсолютно безвозмездно, только пересылка. Жду ответа, если интересно.
Спасибо за столь высокую оценку, хотя уровень все таки средний, большего физиология достичь не позволяет. Предложение весьма и весьма интересное, готов обсудить подробности.
Аэрограф вполне годный, что-то типа JAS-1113. Вот компрессор детский - производительность 10 л/минута, что маловато. Но по сравнению с кистью уже небо и земля (и по качеству и по трудозатратам). Чуть не забыл, в аэрографе хорошо бы поменять иглу и сопло. Но это в идеале.
@@АлексейПавлов-ч4ж Для работы с грунтом и лаком подойдет?
@@svodniy_otryad, конечно подойдёт. Но материалы должны быть для аэрографа, а не под кисть. У той же Звезды есть два вида лака. Если понравится, придётся менять всю краску. Обычная Звезда не годится.
Отличная работа 👍 лежит такой же в коробке) однозначно лайк.
Спасибо.
Получилась отличная покраска, молодец)
Спасибо.
Да, согласен ( читая комментарии), кисточники это особая каста! Даже не знаю, как бы покрасил модель без аэрографа...И тут же себе отвечаю - Ни как! ...Но, у аэрографа больше возможностей! Это факт! Но, это нисколько не умоляет подвига кисточников! Короче, это были мысли вслух! 🙂Теперь о главном! Подскажите , на каком месте стоит мой заказ сборки самолёта МБР - 2, на данном этапе?!😕🙄🙂 Спасибо!
У аэрографа больше возможностей, согласен. Но и возни с ним больше)) Кисточкой как то сподручнее выходит) Ваш "амбарчик" одиннадцатый в очереди по категории авиации.
Хороший обзор..👌
Спасибо.
Здравствуйте, Павел! Ну, как в сборке? Нормальная ли она? Стоит ли брать? А модель супер!
Здравствуйте. Модель неплохая, вполне собирабельная, хотя и не без весомых минусов. Более подробную информацию по достоинствам и недостаткам модели можно получить просмотрев традиционное резюме в конце обзора. А стоит брать или нет - решать Вам.
@@svodniy_otryad воо, спасибо, понял)
Просто класс теперь ждём миг 17, миг 21 или если поподётся миг 19
17тый и 19тый уже есть в заказах. 21й записывать в очередь как ваш заказ?
@@svodniy_otryad пожалуй да
@@svodniy_otryad а 19 миг какая фирма пакует ? , чет то не попадался такой.
@@forgottenreality9454 Пока встречал только TRUMPETER и Mister Craft
Здравствуйте Павел. Спасибо вам за ваши ролики. Я сам давно увлекаюсь моделизмом, и в принципе многие собранные вами модели есть и в моей коллекции.Но я всё равно подписался на ваш канал, и хочу сказать. Павел,я восхищён вашей аккуратностью в покраске моделей кистью.Я смог добиться чего то похожего только при помощи аэрографа, кучи испорченных масок и запоротых моделей, про кисть вообще молчу.И вот какой вопрос меня интересует, откуда вы берете краску "Звезда" с такой потрясающей укрывистостью, мне попадались единицы баночек и то мастеракрил. За ранее спасибо за ответ.
Здравствуйте. Рад новому подписчику и спасибо за столь высокую оценку моей работы. Надеюсь мои обзоры будут для вас не только интересны, но и полезны.
Краски я беру в магазине arma-models.ru. Там большой выбор как акрила, так и мастеракрила (кстати постепенно перехожу на него, мастеракрил ложиться лучше и дает более ровный слой, хотя конечно дороже.).
@@svodniy_otryad Ещё вопрос. Почему не сделаете группу в ВК? У меня много литературы по БТТ, да и вообще есть чем поделится в плане моделизма. И как с вами можно связаться на прямую?
@@foxtrot8282 У меня есть группа в ФБ, ссылка в описании под роликом. В ВК у меня немного другая тематика)) А связаться со мной можно через e-mail. Адрес в описании канала.
@@svodniy_otryad Понял.
@@svodniy_otryad К стати ...По поводу мастеракрила от Звезды.Года два назад слышал, что в баночках мастеракрила звездинского налита Вальеха.Я этому не поверил изначально. Но. Смог ей и в Вархамерре пользоваться кистью. Укрывистость потрясающая(хотя я сам с Вальехой ни разу не работал) И в поттверждение я смог её выдуть аэрографом, при разбавлении 70/30. В общем, понятно по чему цена выросла.
у меня такой же только от "Звезды".
Тоже думал собрать звездовский, но заказ был именно на моделист.
Приветствую! Эта модель перепак от Хобби Босса. И ещё от меня Вам совет на будущее,с декалями тоже не всегда угадаешь какого они качества, так вот, перед использованием пройдите лаком по всей декали! Как подсохнет - вырезайте и клейте ! А так, хорошая моделька 👍
Спасибо за совет. А какой лак лучше пользовать?
@Донецкий Военно-Исторический Клуб Матовый или глянцевый? Скорее наверное матовый....
В дополнение можно собрать МиГ-15 УТИ такой же перепаковки
Можно, но йж больно они похожи будут...
Тоже такой хотел бы собрать , не попадается нигде((, люблю вообще старые Миги.
Армата моделс, Лавка Орка, Я моделист - попробуйте поискать на этих ресурсах.
@@svodniy_otryad думаю пора назвать канал "УСТАВШИЙ МОДЕЛИСТ"...
это перепак Академа или Италери?
Вот даже не знаю... В комментах говорили что от Хобби Боса.
Ну... я, конечно, в школьные годы модели даже не красил... Но автор, вроде, давно пережил это счастливое время :) А для понимания намека вот, например, как должна выглядеть хорошая модель: ruclips.net/video/YM8619k5QN8/видео.html
Спасибо за ссылочку. С интересом посмотрел. Отличная модель. Хорошая работа, полезная информация.
Я опоздал я совремя опаздываю но это не точно)
:-)
Заслуженный лайк!!Я бы тоже хотел собрать такой но никак не попадается(
Спасибо. А модель я брал в Лавке Орка. На Армата моделс тоже есть, если я не ошибаюсь.
Спасибо
кто может сказать: по чертежам из "Армады" - внутренний рельеф щитков воздушных тормозов вообще не такой. И на киле на чертежах и фотографиях нет вертикальной линии, а в модели она присутствует. Про стреловидность киля не спрашиваю, пусть останется такой...
Аэрограф вместо моделей новых надо приобретать
Не нада никаких аэрографов. Аэром любой покрасит, а ты вот попробуй кистью. В этом то и изюм этого канала.
Ну меня точно есть такой же самолётик Ну от звезды
👍
Здравствуйте,опять я вас мучаю ну что там с Т-4
Здравствуйте. Положение такое что заказ на Т 4 стоит почти в конце очереди, перед ним еще 10 - 15 заказов на обзор по авиации. Второй момент в том что сам набор достать проблематично, цена весьма велика и в наличии его нет - только под заказ. Если к тому времени как подойдет очередь вашего заказа у меня будет возможность приобрести набор на Т 4 - я обязательно сделаю на него обзор.
Моделист-фирма которая перепаковывает другие компании (MSD, Trompetor и т.д.) ))))
Этим страдают многие фирмы. Тот же Арк например. Да и Звезда не без греха)))
Собери пожалуйста Фоке-Вульф 190 от Звезды в 72, или Мессершмитт 109 также от Звезды в 72, сам собирал. Качество хорошее, прекрасная стыкуемость, детализация и разнообразие декалей)
Обе модели уже есть в заказах.
@@svodniy_otryad жду