Kimse Evliya Çelebi'nin yazdıkları tamamen gerçekliktir demiyor. Evliya Çelebi'nin kitabındaki abartmalar çoğu zaman o yörede söylenegelen deyişlerden alıntıdır. Bu tür söylemleri anlaması kolaydır. Mesele verdiği sayısal bilgileri, kronolojileri, güzergahları, başından geçenleri vs. değerlendirmek. Devlet yazışmalarında, yani resmi kayıtlarda geçmeyen konular hakkında söylediklerini incelemek. Onun nasıl yapılabileceğinden bahsediyorlar. Evliya Çelebi'nin doğru yazdıklarının yanında, doğeu yazmadığı şeyler de tarihsel veri toplamak açısından kıymetli. "Bu adam hangi sebepten ötürü bunu doğru yazmadı" gibi sorular faydalı yorumlar getirebilir. Okumasını bilene Kitapta çok faydalı bilgiler var. Tüme varımcı yaklaşımlar zararlıdır vesselam.
Paylaşım için teşekkürler
süper süper süper
Palavra ve abartıyı anlayabilmek için.
Örneğin, Edirne'den Kars'a kadar ağaca çıkan bir sincap toprağa basmadan gidebileceği gibi atmasyonlar.
Ya ona bakarsan isveçte mi ne İskandinav ülkelerinin birinde yetişen turunçgillerden falan da bahsediyor ama komple sallamasyon değil
Kimse Evliya Çelebi'nin yazdıkları tamamen gerçekliktir demiyor. Evliya Çelebi'nin kitabındaki abartmalar çoğu zaman o yörede söylenegelen deyişlerden alıntıdır. Bu tür söylemleri anlaması kolaydır. Mesele verdiği sayısal bilgileri, kronolojileri, güzergahları, başından geçenleri vs. değerlendirmek. Devlet yazışmalarında, yani resmi kayıtlarda geçmeyen konular hakkında söylediklerini incelemek. Onun nasıl yapılabileceğinden bahsediyorlar. Evliya Çelebi'nin doğru yazdıklarının yanında, doğeu yazmadığı şeyler de tarihsel veri toplamak açısından kıymetli. "Bu adam hangi sebepten ötürü bunu doğru yazmadı" gibi sorular faydalı yorumlar getirebilir. Okumasını bilene Kitapta çok faydalı bilgiler var. Tüme varımcı yaklaşımlar zararlıdır vesselam.