Сравнение ружей ИЖ 43 и ИЖ 58 (comparison of guns IZ 43 and IZ 58).

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии •

  • @alxandr56
    @alxandr56 10 лет назад +61

    Чтобы результат отстрела был достоверным, надо стрелять одному стрелку и обязательно с упора, чтобы минимизировать ошибку прицеливания.

    • @ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ
      @ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ 5 лет назад +7

      Поддерживаю. Стреляет криво, а виновало оружие

    • @ДмитрийКовалёв-м7м
      @ДмитрийКовалёв-м7м 4 года назад +2

      Такое чувство что первый раз оружие в руках держат, так ещё и с будуна😂😂😂

  • @dimavit3175
    @dimavit3175 4 года назад +12

    У меня есть оба эти ружья, и я тоже их сравнил. Мишень Зернова, стрельба с упора, дистанция 40м, дробь N5 Контейнер "Главпатрон" 32гр. Иж- 58 - л/с чок, в мишень попало 116 дробин, п/с, п/чок, в круг попало 86 дробин. Иж-43, л/с, чок, патрон и дистанция те же, в круг попало 94 дробины, п/с, п/чок - в круг попало 68 дробин. Что характерно, в 43-м заметно хуже резкость, даже звук выстрела совсем другой, а также, гораздо хуже сведены стволы к центру, т.е. на 40 м правый ствол бьёт левее, а левый правее, особенно это заметно при стрельбе подкалиберной пулей, смещение от центра мишени на 55м - правый ствол 40см левее и 20см ниже, левый по горизонтали точно, но правее 30см. Что касается 58-го, то в нем всё прилетает четко в центр. Я охотился с 43-м больше десяти лет, добыто из него очень много всего, а 58-й приобрёл месяц назад, думал придется подгонять ложу, но нет, всё легло чётко, лучше и не надо, чего не скажешь о 43-м. В 58-м стволы 725мм рядовое, а в 43-м стволы 715мм экспортное пр-ва СССР 91-й год. От 43-го однозначно буду избавляться, до 35 метров всё падает отлично, но когда нужно достать чуть дальше - это уже проблема, и я четко вижу, что дело не во мне, так как с полуавтомата попадаю отлично, но нет в нём надёжности и неприхотливости как у двустволки, а часто важнее и безопаснее два 100%-х выстрела, чем пять под сомнением.

    • @КостенковМихаил-л2щ
      @КостенковМихаил-л2щ 4 года назад

      Адекват

    • @СергейФефелов-ф4д
      @СергейФефелов-ф4д 3 года назад +1

      Не разу не видел у 43 стволы715 , у меня 750 у друга725 это старые ружья, у новых по каталогу есть 510 и660, последние тоже не видел вживую не разу, и не надо ля ля кучность и резкость у43 обалденная , пулей стрела на 70 м в10 л канистру попадаю с обоих стволов

    • @dimavit3175
      @dimavit3175 3 года назад +3

      @@СергейФефелов-ф4д Я не буду с Вами спорить на счёт попадания пулей в 10л канистру на 70м из вашего оружия иж 43, могу утверждать только на счёт своего, которое проверено многократно. У меня 43-й иж 92-го года, в экспортном исполнении, и сведение стволов в нём отвратительное, а пулей стрелять из него бесполезно, разве что на удачу. Резкость однозначно хуже чем у 58-го, здесь даже спорить не о чем. Если сомневаетесь, возьмите в руки 58-й и пороверьте сами.

    • @СергейФефелов-н9ф
      @СергейФефелов-н9ф Год назад +1

      @@dimavit3175 имел практически все горизонтали ИЖ начиная с 49 по 41 у всех бой приличный с подобранным зарядом ,крестит на 30 метров это уже брак

  • @АлексейИвлев-х2ф
    @АлексейИвлев-х2ф 5 лет назад +31

    У иж58 очень хороший бой и кучность хорошая

  • @evgenyunia2691
    @evgenyunia2691 10 лет назад +47

    по качеству изготовления и качеству боя 58й и 43й - это небо и земля. владел 43им, сейчас владею 58м. кучность, резкость, прикладистость, вес - все в пользу 58го. это оружие. а 43й можно юзать только за ниемением лучшего. имхо

    • @АртёмСергеев-с1м
      @АртёмСергеев-с1м 10 лет назад

    • @arylkhanalekseev8428
      @arylkhanalekseev8428 9 лет назад +4

      Evgeny UNIA всё зависит от года выпуска и самого качества ружья, у меня 43 1993 года сначала при покупке дроби летели далеко вверх. После 5 лет непрерывной эксплуатации стреляет ровно. Насчет приклада верно подметили, она хрупкая и сломалась на 2 год использования. Сие изделие используется в Республике Саха (Якутия) причем довольно добротно, не знаю как в 58 но воронение 43 это главная проблема исчезает за 4 сезона и поэтому довольно быстро ржавеет. Но как и говорил ранее если горизанталку 12 то дороже своей 43 для меня ничего нет!

    • @МалинаВрот
      @МалинаВрот 7 лет назад +5

      Evgeny UNIA иж 58 никак не может быть резче и кучнее при одинаковых стволах и сужениях и что иж58 ,иж43 и иж27,мр27 это все один и тот же ствол только расположены в горизонтальных и вертикальных плоскостях,вот у тульских ружей там уже и диаметр ствола и сверловка разные в отличии от ижей

    • @КостенковМихаил-л2щ
      @КостенковМихаил-л2щ 4 года назад +1

      Вздор

    • @zahitdipli9440
      @zahitdipli9440 11 месяцев назад

      Sondajlamalari nasıl yapıldığı hakkında bilgi verirmisiniz iki tufekte konik delme namlumu ​@@МалинаВрот

  • @ВладимирП-к8к
    @ВладимирП-к8к 3 года назад +10

    Было отцовское ружье 58, - не убиваемое! Потом взял 43-ий, лупили по тарелкам, кончились
    простые патроны, выстрелов 10 сделал полумагнумом. После этого, ружье стало частично
    открываться! Сдавал в ремонт два раза, и сам начал пилить - бесполезно! Сдал в разрешиловку
    на чермет! Вердикт - Иж 43 ДЕРЬМО!!!
    Если 58 смотрелся как итальянец, то 43, как полено с железякой!

    • @СергейФефелов-ф4д
      @СергейФефелов-ф4д 3 года назад +1

      ИЖ 43 на стрел чуть больше 12000,стреляю самокрутом 32-36 гр шата нет и не что не развалилось, из ИЖ имел почти все модели ИЖ43 самое надежное

    • @НиколайПопов-ъ8ц
      @НиколайПопов-ъ8ц Год назад +1

      Весь секрет тройное запирание стволов у горизонтальная отдача идёт влево или в право вот из за этого и Шат стволов владел из 58 маэ кстати давление клейма 750 ат но не как 65мпа

  • @ЯрославКотельников-ш8э

    извините оба стрелка дергают и плохой навык в стрельбе! иж 43 проще в производстве и дешевле и нет ни одного преимущества перед иж 58! и ещё иж 43 хорошо открывается при выстреле при наличии шата чего не бывает с иж 58! иж 43 и приклад и цевье как полено в отличии от 58

    • @ЭтояПрох
      @ЭтояПрох 5 лет назад +3

      Ахаха приклад у иж 43 реально полено!))) у иж 58 приклад что надо)))

    • @Aleksandr-W22
      @Aleksandr-W22 4 года назад +3

      Согласен,полено самое настоящее.

    • @violino2003
      @violino2003 3 года назад

      Экстракторы в 43м лучше сделаны.

    • @СергейФефелов-ф4д
      @СергейФефелов-ф4д 3 года назад +2

      Я не знаю что нужно делать с ружьем ИЖ 43 чтоб появился шат, у меня почти 12000 шата нет, было ИЖ 58 после 5000 все разболталось, так что вывод очевиден

    • @санек-и8э
      @санек-и8э 3 года назад

      @@СергейФефелов-ф4д тоже через пять лет появился микро шат с иж 58

  • @СергейСергеевич-т9л
    @СергейСергеевич-т9л 10 лет назад +52

    А иж 58 и не надо ремонтировать ! оно вечное ! у меня иж 58 МАЕ за 36 лет кроме ремня ни чего не ремонтировалось ! вес ружья ровно 3 кг .

    • @НесторМахно-ъ2я
      @НесторМахно-ъ2я 5 лет назад +2

      А я просто выбросил старый ремень и поставил новый!

    • @ризте
      @ризте 3 года назад +1

      👍👍👍

    • @СергейФефелов-ф4д
      @СергейФефелов-ф4д 3 года назад +1

      ИЖ 43 88 г вес 3100 настрел почти 12000,из ремонтов в этом году поменял шарик на предохранителе , можно было и не менять

    • @СергейФефелов-н9ф
      @СергейФефелов-н9ф 2 года назад +1

      Тебе просто повезло,у меня ИЖ 58 5,5 тысяч выстрелов и в утиль,ИЖ 43 12 тысяч и даже шата нет

    • @maximt8803
      @maximt8803 2 года назад +1

      @@СергейФефелов-н9ф как вести счет, выстрелов. Записывать?

  • @ДианаКузнецова-ч7д
    @ДианаКузнецова-ч7д 2 года назад +1

    Александр, привет отличный обзор, старая рудка смотрим, привет от Кузнецова Владимира)))

  • @ДаниярХайруллин-р9г
    @ДаниярХайруллин-р9г 11 лет назад +31

    у стрелка с иж 58, ружье вылетало с левой руки!о какой точности стрельбы здесь можно говорить!и стойка не правильная, когда я стреляю, ружье не уходит в сторону, я наклоняюсь немного вперед!а так в целом обзор ружей понравился!

    • @Helvikh
      @Helvikh 5 лет назад +2

      Да видно чуть не вылетело.

    • @НиколайДеменев-з4у
      @НиколайДеменев-з4у 3 года назад +2

      Сколько раз стрелял с 58 пулей всегда куда целюсь туда и попадаю , ружьё бьёт точно а мажет кривой стрелок

    • @СамоделкинЪ
      @СамоделкинЪ Год назад

      А, я и не замечаю, - наклоняюсь, или нет, скорее- нет- 100 кг, но летит, как надо😊

  • @ДмитрийГ-ф6з
    @ДмитрийГ-ф6з 2 года назад +1

    Вы, батенька,не в курсе,у Иж 43 бойки спаяны с курками, как на Иж 58.
    Иж 58 не может весить на 500 грамм меньше Иж 43. Моё Иж 43 весит 3300, получается Иж 58 2800?

  • @Ivaha93
    @Ivaha93 10 лет назад +25

    Вот смотрите: низит пуля не из-за веса,как утверждает автор,28 грамм это навеска 16 калибра вообще, пуля эта более чем легкая, для 12 к. тяжелая пуля-40-42 грамма, а вот то что она калиберная-вот и разгадка, калиберные пули предназначены для цилиндра или на крайняк 0,25мм(цилиндр с напором) в получоке такая пуля существенно деформируется на выходе,теряется её кинетическая энергия,скорость и несколько искажается траектория внешнебаллистическая-вот вам и занижение и уход влево,вправо,вниз и куда угодно!!! Не знаю, стрелял я с 58-го, все там отлично, пули ПОДКАЛИБЕРНЫЕ идут в центр с небольшим разлетом 3-5 см, кучность прекрасная до 75% самокрутом,да и ворона на 50 метров влет тем же самокрутом падает камнем- отличное прикладистое ружье, верный друг настоящего охотника! Простите,но ваше видео не совсем корректное и достоверное ИМХО!!!

    • @Ded26rus
      @Ded26rus 10 лет назад +3

      28г Гуаланди это калиберная пуля 20калибра используется как подкалиберная 12го. На пачке патронов с калиберными "Гуаланди" написано что можно использовать до "чока" включительно. Так что ваше утверждение про 0.25 верно не для всех типов пуль, а скорее для "ШАР" и ему подобные.

    • @КостенковМихаил-л2щ
      @КостенковМихаил-л2щ 4 года назад

      0.25 и цилиндр с напором- разные вещи.

  • @Timon439
    @Timon439 9 лет назад +14

    Калиберная гуаланди 28г? Стрельба пулей без упора? Плотное прилегание стволов от потери пороховых газов?
    Друг, ты о чем вообще?)))

  • @АрсенОмирсерик
    @АрсенОмирсерик 7 лет назад +10

    Владел долгое время 58-мым потом хотел купить новую долго выберал 27 или 43 и взял МР 43 оболдел ружье отличное по по отзывам я думал 43 херня но это не так , мне понравился мр43

  • @дмитрийсемейкин-к1л

    Подскажите пожалуйста у меня ружьё иж43е был случай когда зарядил первую правую пулю и и картечь в левую выстрел произошел одновременно что может быть?

  • @ЮрийСавиных-т3м
    @ЮрийСавиных-т3м 9 лет назад +12

    Ребята стрелять надо хотябы по три пули, чтобы стп получить. Может рука дрогнула. А куча с чока иж-58 очень хорошая.

  • @КостяКалинин-б6з
    @КостяКалинин-б6з 11 лет назад +16

    Иж 58 лучшее ружьё!

  • @kristall32ru64
    @kristall32ru64 11 лет назад +6

    пристрелку осуществляют сериями выстрелов и из положения сидя или с упора.. проверка боя с рук- это нонсенс и иллюстрация как делать не нужно. А вот про отказ от третьего крюка в ИЖ-43 из-за уменьшения прорыва каких то газов (вероятно, кишечных)- я не понял!
    У меня МР-43 с 76ым патронником, при стрельбе магнумом ничего не открывается вопреки прогнозам.
    Наряду горячих споров про качество осыпи 70го патрона в 76-ом патроннике- аккурат тема сравнить осыпи и выложить в сеть.

    • @foxhunter526
      @foxhunter526  11 лет назад

      1 - оба ружья с 70 патронником.
      2 - в данном видео пристрелка как таковая не осуществлялась
      3 - про третий крюк - учи мат. часть.

    • @kristall32ru64
      @kristall32ru64 11 лет назад +1

      FoxHunter
      время ролика 1:23 ... цитирую "от третьего крюка в ИЖ-43 отказались чтобы улучшить прилегание казённой части стволов...и не было потери пороховых газов при выбросе снаряда".
      А куда эти газы должны были теряться? даже при продольном люфте гильзы на 1-2 мм?
      Дело всё в том что у ИЖ-43 отказались от третьего крюка аккурат по причине чтобы увеличить в размерах сами эжекторы для увеличения площади охвата донца гильзы и более надёжного их извлечения.
      Более того были варианты с эжекторами (отключаемыми) а были и с экстракторами.

    • @foxhunter526
      @foxhunter526  11 лет назад

      В ружьях типа ИЖ-43М запирание стволов осуществляется запорной планкой на два подствольных крюка (третий запор, имевшийся на модели ИЖ-58М, отсутствует). Практика показала, что такой вариант запирания вполне обеспечивает безопасность эксплуатации ружья. Устранение выступа на муфте стволов улучшило прилегание казенного среза стволов к коробке и способствовало более плотному соединению.

    • @kristall32ru64
      @kristall32ru64 11 лет назад +4

      FoxHunter
      дык, газы куда утекают?! это же не револьверная система! Спасибо, конечно за отчёт- работа проделана, но этот "баг" очень остро колет ухо.

    • @dmitryb2460
      @dmitryb2460 2 года назад

      @@foxhunter526 по-моему хрень полная про прилегание стволов и не знание мат части.

  • @ДмитрийГ-ф6з
    @ДмитрийГ-ф6з 2 года назад +4

    Первое, официально, ружьё Иж 43 1995 года. По качеству,ну очень много претензий.
    Сейчас мр 27 2010 года с двумя парами стволов. Покупал в Ижевске,в магазине при заводе. Из трёх!!!!!!!!! Выбрал с меньшими косяками.
    Подумываю о ружье СССР.

  • @АлександрРайтер-р9ы
    @АлександрРайтер-р9ы 2 года назад +3

    Иж58 это одно из лучших ружей СССР выпущенных до перестройки.

  • @Ded26rus
    @Ded26rus 10 лет назад +3

    В целорм видео понравилось. Есть пара замечаний. При сравнении не указали сверловку и длину стволов. По 1 выстрелу - это не показатель, даже стреляя из одного ружья можно получить две разных осыпи, так как патроны заводские. Стрелять надо бы было одному стрелку, да и "болтало" стрелков солидно, стойка "аля биотлон" видимо сказалась)) Но в целом "Лайк"

  • @ЮрийДымов-ы8у
    @ЮрийДымов-ы8у 3 года назад +3

    У меня 20-ка Иж-58 1959 г.в. Ни горизонтального люфта,ни вертикального. На 30 м лист 1*1 накрывается дробью полностью равномерно, без окон,что с левого,что с правого ствола. Чоковые сужения параболические,поэтому бой пулей весьма посредственный. Но дробью- это сказка. Подранков не бывает,бьёт чисто. Бью все: от вальдшнепа до волка и козы. И последнее, Иж-58 20-го калибра с правого ствола бьёт кучнее, чем с левого.

  • @БазиликКориандрович-р7ь

    Скажи знаток какое сужение на иж58?

  • @ВладимирЛ-щ3и
    @ВладимирЛ-щ3и Год назад

    Был иж 58 16кал 1961,не разу не подвело,продал шат появился.Купил иж 43 ем 12кал 1989г до сих пор,тоже не было сколов.Единственное приклад заменил на иж43ем.

  • @СамоделкинЪ
    @СамоделкинЪ Год назад

    Мр-18, 20-м, на вскидку пулей шар, самое большое отклонение от центра мишени- 20 см, с рук, навскидку. Эт вы чет не так стреляли, или патрон не подобран, я сам подбирал заряд, и стало лететь - куда надо

  • @ИгорьБулдаковский
    @ИгорьБулдаковский 4 года назад +2

    Иж 43 с универсальными спусками-очень редкое ружье,экзотика.
    В основном они имеют стандартные спусковые мехпнизмы.

    • @violino2003
      @violino2003 3 года назад +1

      Серийно универсальные курки шли только в 1986 г. и в штучном позже делали. У меня 1988г было такое.

  • @Robert_Amirkhanyan
    @Robert_Amirkhanyan Год назад

    Насколько я знаю передний спуск отвечает за правый/нижний ствол, а задний спуск отвечает за левый/верхний ствол в Ижевских ружьях.
    Но что бы каждым спуском можно было произвести два выстрела не слышал.
    Поочередно стреляют только ружья с одним спусковым крючком.
    Может оговорились?
    В остальном лайк.

  • @АртемБажутов-ю2я
    @АртемБажутов-ю2я 8 лет назад +6

    Крюки запераются и находятся не в ложе.. курки спаяны с 'бойками' и в иж58 и в иж43,мр43..

  • @Тёмныйворон-ш1т
    @Тёмныйворон-ш1т 4 года назад +3

    Вот не было у меня горизонталок но чем больше в охоте тем больше согласен с тем что меньше надо заморачтваться

  • @андрейСмирнов-ъ4н1е
    @андрейСмирнов-ъ4н1е 8 лет назад +3

    иж 43 1995 года по паспорту уникальность УСМ( может брак),по факту как у иж 58 1964 г.,первый спусковой крючок правый ствол,второй-левый ствол(каждый крюк- свой ствол),отличие в предохранители и в качестве оружия в пользу иж 58, и у иж 58 воронение сохранилось,а у иж 43 увы,теперь еще приобрел ТОЗ 34(2000г.-как и многих проблемка- в нижнем стволе пробивает капсюль)

    • @СерегаСерегин-в9е
      @СерегаСерегин-в9е 3 года назад +2

      немного боёк сточи, только не перестарайся, так лечат эту болезнь

  • @Agoschkov
    @Agoschkov 8 лет назад +1

    Мне очень интересно. объясните в чем преимущество двузарядок перед многозарядками. Как по мне... двузарядка это же жутко не удобно, да и процесс зарядки занимает гораздо большее времени.

    • @Aleksandr-W22
      @Aleksandr-W22 Год назад

      Ну что, узнал теперь, через 6 лет?)

  • @OXOTA_MOE_XOBBI
    @OXOTA_MOE_XOBBI 11 лет назад +5

    Это было сделано для того.... дабы удешевить конструкцию! :)

    • @kristall32ru64
      @kristall32ru64 11 лет назад

      на много удешивили, особенно во времена плановой экономики когда всё посчитано по гос. нормам и гос.расценкам?! :)))))))

    • @OXOTA_MOE_XOBBI
      @OXOTA_MOE_XOBBI 11 лет назад

      Kristall32RU на много!

  • @МихаилФилинов-я8т
    @МихаилФилинов-я8т 10 лет назад +7

    иж 58 16 с прямоугольной врезкой и больше мне ничего не надо,до него было 20 калибра Тоже супер,30 лет с иж 58

  • @ЛплклЛплелпд
    @ЛплклЛплелпд 5 лет назад +7

    Иж 58 лучше прикладестей хотябы и это важно!

  • @РусскийКузнец-ф5с
    @РусскийКузнец-ф5с 6 лет назад +4

    Я вообще не спец в пристрелке,но думаю что с рук это не делается.

  • @bahamusa934
    @bahamusa934 5 лет назад +1

    Правый илевый ствол пристреливают на разные дистации чок35м.получок до25м

  • @ГаффГофферсович
    @ГаффГофферсович 5 лет назад +1

    какие 65 мегапаскалей? на 58-м 750 атмосфер... и еще - если в 58 иже есть эжектор, то это не иж 58м, а иж 58мае либо более редкая версия иж58м-е. еще вопрос - в смысле универсальность усм у 43-го? у 58-го так же ближний ск - чок, дальний - получок. универсальный усм - это когда есть селектор... досмотрел еле-еле до 3 минут и понял, что автор вооще не изучил строение ружей. и еще: то что курок и ударник на 58 одно целое не увеличивает ремонтопригодность. я колебал таких знатоков мнение слушать. уши вянут. надеюсь сейчас автор глубже в теме

  • @MrSpr1tejke
    @MrSpr1tejke 9 лет назад +2

    точно иж 58 легче ижа 43?

    • @aleksandrskobeev7659
      @aleksandrskobeev7659 5 лет назад

      Грамм на,350

    • @СергейФефелов-ф4д
      @СергейФефелов-ф4д 3 года назад

      @@aleksandrskobeev7659 что он весит 2800 что ли, имел лет 5 но как то не додумался взвесить

    • @aleksandrskobeev7659
      @aleksandrskobeev7659 3 года назад

      Умения Иж 58 весит 3050 шрамов но встречал идо 3200 но у меня ещё на нем резиновый затыльник иначе отдача дикая в жару выпуск 1977г ба вообще Иж 54 взвешивали разных выпусков обычный вес 3.4 но есть 3 .6 Иж 26 3 .3 3.6 Иж 27 16.к 3.05 до3.5. 12 калибр от2.250 до2.290. тяжелей не встречал.со знакомыми охотниками.встретишся возмеш и думаешь ого лёгкое или тяжёлое и взвешивали вообще по отзу Ву качественные стволы легче .а вот тульские.стволы чуть.толще.и.тяжелее.промеряли

    • @aleksandrskobeev7659
      @aleksandrskobeev7659 3 года назад

      .

  • @Pavel8a
    @Pavel8a 11 лет назад

    Патроны сами заряжаите ???

    • @foxhunter526
      @foxhunter526  11 лет назад

      Которые в видео, нет. А так иногда, сами.

  • @АршакМкртчян-с4х
    @АршакМкртчян-с4х 8 лет назад +2

    самые хорошие ружья шли до 90 года а потом стали клепать хрень и щас тоже хрень, у меня иж-27 87года охочусь и радуюсь что ухватил такое ружье

  • @KAGMalum
    @KAGMalum 9 лет назад +1

    Коротко и ясно. Ни чего лишнего. Спасибо.

  • @aleksandrskobeev7659
    @aleksandrskobeev7659 5 лет назад +2

    Для результата.патроны должны.быть снаряжены в соответствии сгостом. Иж.43изуродовали убрали верхний крюк предотвращающий поперечный Шат

  • @СергейФедосеев-ф1ы
    @СергейФедосеев-ф1ы 11 лет назад +1

    А про легендарный ТОЗ-34, что нибудь будет?

    • @foxhunter526
      @foxhunter526  11 лет назад

      Поищем это ружье. Если найдем, сделаем.

    • @foxhunter526
      @foxhunter526  11 лет назад

      Нашлось, договоримся с человеком и снимем про ТОЗ-34. Но получится это не ранее, чем через 2-3 недели. На эти выходные запланирована охота.

    • @romarizkov
      @romarizkov 11 лет назад

      FoxHunter Ну и что в итоге? Видео про 34 сняли?

    • @foxhunter526
      @foxhunter526  11 лет назад

      Iuan Iuojansson Пока нет. Времени на все не хватает. В среду хотели, владелец не смог. Думаю на следующей неделе все таки снимем.

    • @СергейФедосеев-ф1ы
      @СергейФедосеев-ф1ы 11 лет назад

      Было бы интересно посмотреть.

  • @муратгульжаухар
    @муратгульжаухар 10 лет назад +1

    скажите иж12 кал16 какой ружье скажите савет

  • @ЮрийБураков-т9о
    @ЮрийБураков-т9о 8 лет назад +6

    надо тренироваться, или стрелять с упора,ружье трясется,такое ощущение ,что молодой человек с бодуна.С 58 у меня с такого расстояния с № 5 друшлак,а у них молоко.58 зачет.

    • @irasulkhanishvili3593
      @irasulkhanishvili3593 3 года назад +1

      Иж-58 всех моделей самые лучшие ружья в мире, жаль, что прекратили их выпуск.

  • @НиколайБородин-п1ь
    @НиколайБородин-п1ь 7 лет назад +2

    Впервые слышу о том что у иж-43 одним спусковым крючком можно спустить курки обоих стволов. Автор, Вы что то напутали. Каждый спусковой крючок спускает курок на своем стволе. дальний на правом, ближний на левом. В этом у обоих моделей ружей разницы ни какой нет.

    • @СергейСимоненко-ю3ф
      @СергейСимоненко-ю3ф 3 года назад

      Видел 43с одним спусковым крючком а вот чтобы оба спусковых работали на два ствола как-то не реально это очень усложнит конструкцию а ведь как раз надёжность этого ружья в его простоте хотя тоже не исключается но впервые об этом слышу

  • @АнтонМорозов-р3ж
    @АнтонМорозов-р3ж 6 лет назад +3

    При всем уважении насчет пуль полная ересь да и 43 штучная в импортном исполнении даже уступает 58 проверенно временем

  • @СвятославКофман
    @СвятославКофман 5 лет назад +1

    Эксперт... ИЖ-58М не имеет автоматического предохранителя и эжектора. Они появились, соответственно на ИЖ-58МА и ИЖ-58МАЕ.

  • @Nurlanbek78
    @Nurlanbek78 10 лет назад +5

    Обзор интересный, но стрелять должен один человек. Каждый целится по разному, т.е. тест ружей не совсем объективный. В целом за видео лайк.

  • @казачок-п9р
    @казачок-п9р Год назад

    У бати было ружье иж-58ма штучное ( по наследству осталось мне) у меня было ружье иж-43 рядовое. Сравнивали кучность, вес ружей. И я, Вас скажу,, что ружье иж-58 отличное ружье, но мой рядовой иж - 43, ни в чем не уступил.

  • @Факториум-с6ц
    @Факториум-с6ц 8 лет назад +3

    У напарника с 58-м. не соответствие длин рук и приклада. поэтому занижает.

  • @DattaRinge
    @DattaRinge 8 лет назад +3

    Не знаю как кучность, но видно ребята что стрелки вы не очень. Уж не сочтите за тролинг. Такое ощущение что общение имеете максимум с 16. Потому и дробь летит непонятно как. А в целом обзор нормальный.

  • @vremy-pokazhet
    @vremy-pokazhet 7 лет назад +1

    Приклад у 58 новодел , родной того периода с разеткой , а если действительно предохранитель автоматический то это иж-54ма да и приклад у них уже шол без разетки , а подобное сравнение пристрелка ведется исключительно дробью №5 или 3 ну никак не 7.

    • @СвятославКофман
      @СвятославКофман 5 лет назад

      У меня ИЖ-58М 1972го года с английской ложей.

    • @str1182
      @str1182 2 года назад

      @@СвятославКофман Как мне сказали, типо наэкспорт они шли

  • @Wasabiwasabi-qf1rc
    @Wasabiwasabi-qf1rc 4 года назад +1

    Чтобы судить ветерана, нужно самому быть ветераном...вот так ребята.

  • @СергейАлександрович-ш9й

    4:33 Оговорился. Не 65 атмосфер, а 65 МПа, т.е. 650 атмосфер!

  • @МаксЛистровой
    @МаксЛистровой 10 лет назад +2

    Это не нормально что пуля на 30 м уходит так низко.значит надо подобрать пулю для ружья которая будет иметь наименьшее отклонение . вариаций пуль много я стрелаю полева либо майера,бреннеке.майре по точности конечно уступает эти двум но останавливает она намного эфективнее

  • @ВалентинЛандарь-к3э

    У меня иж-43 ЕМ 1991 года купил у первого хозяина , стволы зеркало имеется небольшой шат нада обратится к спецу чтоб отрегулировал охочусь три года не нарадуюсь.С 35 метров пулей целюсь в центр бьет точно про дробь молчу.

  • @mag8351
    @mag8351 7 лет назад +4

    все зависит от стрелка

  • @Николай-Московский

    это не пуля ушла это стрелок дергает спуск и ружье клюет вниз ...она вниз будет уходить на 100 и более метрах так

  • @ДмитрийИзосимов-ф4и

    У меня аж голова разболелась от ассистента! Калякает и калякает без остановки, и ещё показалось что он в плечо не вложил приклад как следует!!!

  • @irinadvoytsova1732
    @irinadvoytsova1732 4 года назад

    Перчяточки перед стрельбой сними, эх.......

  • @russischepatriot
    @russischepatriot 4 месяца назад

    Некорректный отстрел. Погрешность стрелка надо исключить, стреляя с упора.

  • @АлинаАбаева-ш5т
    @АлинаАбаева-ш5т 4 года назад +2

    Название ролика - "Два очкарика стреляют в ту сторону .."

  • @иванкозека
    @иванкозека 8 лет назад +2

    не знаю какие вы стрелки я со своего 58 на спор 45 м бутылку на бутылку горлышками нижняя на мести верхняя в хлам один раз по запарке с обоих стволов стрелял пулями нечего страшного не слугилась как било так и бьет у меня их 3 бекас 16 авто иж 18 а хожу всегда с 58 кучность у него отменная

    • @ДмитрийГерасименко-з9я
      @ДмитрийГерасименко-з9я 8 лет назад

      а я на 110м с дроби №7 горлышко бутылки отстреливаю с правого ствола))) в коментах все так стреляют!)))

    • @UstinovUM
      @UstinovUM 7 лет назад +1

      А я думаю, что стекло только уёбки бьют.

  • @Патриот95-е7т
    @Патриот95-е7т 4 года назад +2

    У меня тоже есть ИЖ58 и ИЖ43 мне больше нравится ИЖ43

  • @dmitrydagadin8020
    @dmitrydagadin8020 9 лет назад

    Мне показалось или с обоих стволов иж 43 дробь легла левее чутка?

  • @pavelfilatov6841
    @pavelfilatov6841 3 года назад

    Просьба:отстреляйте Иж 58 и Иж 26,интересен будет результат

  • @Диванныйэксперт-щ6й

    Почему-то каждая последующая модель ижевского ружья оказывалась хуже предыдущей. Сравним ИЖ 54, 58 и 43.

  • @ЮрийШкабура-е4ъ
    @ЮрийШкабура-е4ъ 5 лет назад +3

    Не надо вам делать таких испытаний и отстрелов. Ни опыта, ни знаний.

  • @КлимЧугункин-ъ8н
    @КлимЧугункин-ъ8н 7 лет назад +3

    Видос так себе.
    1.на полкило легче не может быть 58й. Если только 43й имеет магнум патронники и сменные ДН. МОй иж 43 весит меньше 3кг в 12К
    2. Кучу таким дерьмовым патроном, вы не проверите-вероятно контейнер раскрывается не сразу
    3. Стрелки плохо вкладываются. Вам бы хоть с упора пострелять
    4.Иж43, ИЖ58 конструктивно примерно одиноковое оружие. Разница как правило в качестве изготовления и оно бывает херовым и на ИЖ58. Кстати ранние 60х годов 58ки сделаны заметно приятнее. Так же 58е бывают с высокой и утопленной планкой.
    5. ПРи выборе 43 или 58 не надо вообще заморачиваться конкретной моделью. Это два примерно одинаковых ружья. Выбирайте КОНКРЕТНЫЙ экземпляр

    • @zahitdipli9440
      @zahitdipli9440 11 месяцев назад

      Namlulari 43 un 18.20 avı ele gecirmede fark varmı 58 namlulari daha mı etkili

    • @КлимЧугункин-ъ8н
      @КлимЧугункин-ъ8н 11 месяцев назад

      @@zahitdipli9440 нет. одно и тоже примерно

    • @zahitdipli9440
      @zahitdipli9440 11 месяцев назад

      Teşekkür ederim❤​@@КлимЧугункин-ъ8н

  • @сергейиванов-о5п2з

    Кучность проверяется в станке, а не стоя

  • @traper81
    @traper81 3 года назад

    Вообще любое сравнение ружей, серийного производства изначально ущербно, есть неплохие иж 43 со своими конструктивными недостатками, также как и иж 58, у одного что то лучше, что то хуже, у меня иж 26, отличное ружьё, дробью бьёт кучно, но именно эта кучность порой приводит к промахам при стрельбе на вскидку, пулей стреляет не очень, пробовал все виды, которые рекомендовали на форумах, хуже всего пошла полева 3. А было иж 18 ем-м 12/76, полный чок, так вот дробью оно стреляло хуже, не сильно но именно из за меньшей кучи попадал лучше, а пулей стреляло если не отлично, то вполне нормально, как то так, а у друга иж 43е, так вроде бы не жалуется) но ложе конечно не как у моего 26го)

  • @MrGembray
    @MrGembray 10 лет назад +1

    кажется как-будто у автора ружье из рук выпадает при выстреле))

  • @ckorpiohsergeev4811
    @ckorpiohsergeev4811 6 лет назад +8

    Вообще какое сравнение может быть , 43 дерьмо на мой взгляд самое конченое из ижей глупо его с чем то сравнивать

    • @anatoliyyermolenko2835
      @anatoliyyermolenko2835 6 лет назад +2

      А судьи кто?кабан - подранок?ты кабана или лося видел?...лос....

    • @СергейКудряшов-т3ф
      @СергейКудряшов-т3ф 5 лет назад +3

      По себе людей не судят. И ружья тоже... 20 лет владею Иж 43. 97 года выпуска, эмоции только положительные...

    • @КостенковМихаил-л2щ
      @КостенковМихаил-л2щ 4 года назад +1

      С чем сравнивали?

  • @Бахата-ъ6ф
    @Бахата-ъ6ф Год назад

    20 лет владел ружьём иж 58,полицаи изъяли по наводке соседей, судили только за боеприпасы, полтора года условного, а ружье исчезло, в суде он не фигурировал.

  • @ДмитрийГерасименко-з9я

    на иж-43 разработанный уникальный усм конструктором Пугачёвым, не стоял на серийных иж-43!

    • @SerzhOST
      @SerzhOST 8 лет назад +2

      да, совершенно верно. механизм оказался дорогим в производстве. и в серию не пошел. вместо него стали ставить от иж-58ма

    • @AzRusEsm
      @AzRusEsm 5 лет назад +1

      Стоял.... У меня Иж 43 с универсальным спуском.... 1985 года выпуска.... Изначально выпускался серийно...

    • @КостенковМихаил-л2щ
      @КостенковМихаил-л2щ 4 года назад

      @@AzRusEsm урвал.

    • @violino2003
      @violino2003 3 года назад

      @@AzRusEsm Иж -43 с 1986 выпускали

    • @AzRusEsm
      @AzRusEsm 3 года назад

      @@violino2003 серийно, массово....

  • @fedorfomenkofomenko8171
    @fedorfomenkofomenko8171 6 лет назад +2

    надоело слущать глупости играет роль ПРИКЛАДИСТОСТЬ А каждое ружье посвоему прекрасно мой ПАПА стрелял ИЖ 54 ЧЕК ПОЛУ ЧЕК ГУСЕЙ ложил на 50 метров у меня было ИЖ-27 ЕР равнозначно тосько вертикалка

    • @anatoliyyermolenko2835
      @anatoliyyermolenko2835 6 лет назад +1

      Я жадности купил иж26 ,пушка- супер,а приклад длинный,продал.

  • @ЕвгенийПотапов-д7п
    @ЕвгенийПотапов-д7п 6 лет назад +1

    У меня иж 43 штучное, весит всего 3, 150 кг, вот...

  • @fiaykahimaprofi6741
    @fiaykahimaprofi6741 10 лет назад +3

    Пуля 28 грам и ты гавориш это тяжолая пуля я стреляю под калиберной пулей стрела весам 34грам с ИЖ58 ложится на 70м очень кучно.

    • @foxhunter526
      @foxhunter526  10 лет назад +3

      Борис друж У тебя куча ошибок грамматических, включи проверку орфографии не позорься.

    • @АртемБажутов-ю2я
      @АртемБажутов-ю2я 8 лет назад +5

      +FoxHunter 1.иж58м от иж58 отличается универсальной колодкой для 16 и12 кал. 2.Автоматический предохранитель имеет ружьё иж58ма, 3.Эжекторный механизм и автоматический предохранитель иж58мае.. и наконец, называть спусковые крючки КУРКАМИ это не серьёзно..

  • @ИгорьБулдаковский
    @ИгорьБулдаковский 4 года назад

    28 гр,- это ТЯЖЕЛАЯ пуля ????
    Этот вес даже для 16-го калибра мал.

  • @Irbis07
    @Irbis07 5 лет назад +2

    Студенты, кто так безграмотно всё это делает?! Дилетанты.

  • @ВикторСойкканен
    @ВикторСойкканен 7 лет назад +2

    Сынок,ты в Армии служил?Какого хрена обсудаешь?

    • @foxhunter526
      @foxhunter526  7 лет назад

      +Виктор Сойкканен с какой целью интересуешься?

    • @АлександрВалужин
      @АлександрВалужин 5 лет назад

      Ребята изучите матчасть оружия,не вводите в заблуждение начинающих.

  • @vladey15
    @vladey15 4 года назад +1

    У ИЖ58 750 атмосфер.

  • @БорисПростынкин-н5е
    @БорисПростынкин-н5е 9 месяцев назад

    Если не думаешь на охоте стрелять по бумаге пулю на утку не бери

  • @ИгорьБулдаковский
    @ИгорьБулдаковский 4 года назад

    Дробь выше легла потому что вы ружье в руках не держите....

  • @БолотМавлянов
    @БолотМавлянов 3 года назад +1

    Иж 43 лучший

  • @ДмитрийДедюхин
    @ДмитрийДедюхин 24 дня назад

    А ты два раза попробуй в одну и ту же дырку попасть, тогда посмотрим!

  • @AndrewBWW
    @AndrewBWW 4 года назад

    ... Во, заливает..... (С) :)

  • @ВалераУльянов-ч6н

    Прежде как выствлять видео учи мотчасть,иж-58 тройное запирание на планку перде..или пердей?верхнее по типу ,,верней карон,,сами немогли придумать украли идею,,иж-43 верхнее запирание убрали недля плотного прилегания а для упрощения консьрукции а в целом иж43 это напроч испорченное иж 58..

  • @ХряповВасиль
    @ХряповВасиль Год назад

    Когда говорите о ружьях то не мешало бы придерживать ключ запирания а не щелкать ето минус вам.

  • @mirolimdjuraev7766
    @mirolimdjuraev7766 3 года назад

    Для иж- 58 30 метир эта унижения средний мишен должин бить не мене 50 -70 метра

  • @igarjoxa1983
    @igarjoxa1983 10 лет назад +4

    раньше было оружие так оружие сам имею иж26 72 года приклад сделан для людей счас же идут просто поленья имею еще и иж 27 86 года стволы просто супер бьет пулей пуля в пулю из 2 стволов на 35 метров а вот приклад уже говно хотя конструкция ружья нравиться срочно нужно думать нашет веса и дерева

  • @aleks6111
    @aleks6111 2 года назад

    Я не ослышался ИЖ МИР ?
    А может ИЖ МАШ !

  • @evgenshest5380
    @evgenshest5380 6 лет назад +1

    Загадили все испытание.

  • @maylomolniya8987
    @maylomolniya8987 3 года назад

    У меня иж 58 👍👍

  • @АлексейЯрошенко-г1ч

    Иж 58 лутьше по бою и по дистанции стрельбы

  • @СергейКубанов-ю9ч
    @СергейКубанов-ю9ч 7 лет назад

    просто купи пулю для 58 гексолит 32 - и успакойся, 4 года результативно охочусь, и гладкий ствол с этой пулей в лесу и на лабазе для меня незаменим

  • @borisboris6975
    @borisboris6975 2 года назад

    65 МПа, а не атмосфер. Это уже 650 атмосфер

  • @sahkeuss
    @sahkeuss Год назад

    Рыбаков вам вообще не жалко😂

  • @anatol1309
    @anatol1309 9 месяцев назад

    Каждое ружье ,с одинаковым сужением нужно дробь подбирать ,эти два типа хуйней занимаются,у меня два ружья иж58 одно мадель 10 58ма второе Иж 58 хорошие ружья,разница в весе ружья отделка разная ,есть Иж 27 бой почти у всех одинаковый

  • @ИгорьШереметьев-л1щ

    разница в весе 500 грамм??? что за бред. максимум 200 грамм