📷La photo LA PLUS CHÈRE du monde avec Andreas Gursky - Incroyables Photographes #11
HTML-код
- Опубликовано: 1 фев 2020
- Découvrez le travail d'Andreas Gursky, le photographe de tous les records, tant par le prix de ses images que par leur immensité.
Toutes les photographies incluses dans la vidéo sont © Andreas Gursky.
Pour aller plus loin :
"Andreas Gursky" (Steidl, 2018) : amzn.to/2u3txBB
----------
Autres épisodes d'Incroyables Photographes :
• Incroyables Photographes
----------
Musique :
Arabesque Debussy, de Ohad Ben Ari
Bring to light, de Max H.
Unwanted Tears, de Philip Daniel Zach
Coalescence, de Borrtex
Secret Garden, de Ian Post
Regretful Song, de Duffmusiq
Reflections, de Horrtex
Day pass, de Anbr
artlist.io
----------
Ecrit par Thomas Hammoudi :
www.thomashammoudi.com/blog/
Présenté et réalisé par Laurent Breillat :
apprendre-la-photo.fr
Monté par Alphonse Gausslin, dont je vous conseille FORTEMENT la chaîne RUclips :) :
/ @alphi
Avec le soutien du Centre National du Cinéma et de l'image animée (CNC / Talent).
---------------
➡️ 📙 Obtenez gratuitement vos GUIDES :)
"Faites-vous plaisir en photographiant !" en cliquant ici : apprendre-la-photo.fr/youtube
"Osez Composer" en cliquant ici : apprendre-la-photo.fr/youtube-oc
➡️ 🛣️ Vous ne savez pas quelle est votre prochaine étape pour PROGRESSER EN PHOTO ? Découvrez Le Chemin, notre formation gratuite : on évalue vos connaissances, vos envies en photo, et on vous dit quelle est la prochaine étape pour VOUS.
formations.photo
➡️ 🌐 Pour aller plus loin, visitez le SITE : apprendre-la-photo.fr
Des centaines d'articles et de vidéos pour vous aider à progresser en photo, ensemble et pas à pas. Mes mots d'ordre sont pédagogie, bienveillance... et pas de langue de bois ! ;)
➡️ 🎓 Vous cherchez une FORMATION PHOTO ?
Découvrez mes formations en ligne sur la prise de vue, le post-traitement et la retouche dans Lightroom, et même la créativité, qui ont déjà convaincu plusieurs milliers de photographes.
Toutes les infos ici : formations.photo/formations
➡️ 📸 Découvrez également les MASTERCLASS en ligne avec les plus grands photographes du monde ! Pour la première fois en français (VF et VOST), les masterclass de Joel Meyerowitz, Steve McCurry, Albert Watson et David Yarrow.
Toutes les infos sur les masterclass : maitres.photo
Créer un compte pour accéder aux leçons gratuites : maitres.photo/mon-compte/?red...
➡️ 👍 Suivez-moi sur les RESEAUX SOCIAUX :
Instagram : / apprendre.photo
Facebook : / apprendre.photo
Twitter : / apprendrephoto
![Sean Rii, Karyon, Sharzkii - Taungule [My Love] (Official Music Video)](http://i.ytimg.com/vi/eJoMuypbSzQ/mqdefault.jpg)
Toute cette série de vidéo est fantastique. Merci
Merci beaucoup Laurent de nous faire partager le travail des artistes photographes et de Gursky en particulier. C'est aussi le moyen de nous faire toucher du doigt nos limites et de nous inviter à lâcher prise pour réaliser de meilleures images. Grâce à toi, je découvre Gursky. Impressionnant !!!!
C'est l'mot.
Un seul mot : Bravo
Vous faites du bien
Bravo Laurent et Thomas pour cette excellente analyse de ce que peut être l'art photographique! C'est très motivant aussi pour alimenter notre créativité.
J'ai rarement l'émotion qui monte au premier coup d'oeil sur une photographie, d'habitude il faut intérioriser un minimum mais certaines images de ce cher monsieur m'ont tout de suite bouleversé. Merci
J'aime beaucoup la phrase de Saul Leiter : "La crème ne remonte pas toujours à la surface. L'histoire de l'art est un récit de grandes choses négligées et ignorées, de choses médiocres mais admirées".
J'avoue que certaines de ces photos m'échappent complètement (superbe le champ avec les poules ! et que dire du terrain de foot... :-D).
Par contre, pour les vidéos, j'adhère et j'adore. Bravo !
Merci Laurent. C'est toujours un plaisir de voir tes vidéos.
J'avoue que ce n'est pas tasse de thé mais la vidéo est bien faite et comme je ne connaissais pas ce photographe, cela m'a permis de le découvrir. Bien M. Breillat, continuez à nous faire découvrir des photographes.
J'ai mis UN pouce mais j'aurai pu en mettre 10... bravo pour cette présentation, qui au delà de la simple présentation du travail de Gursky, aborde, sans langue de bois ni tabous, les thématiques sensibles du prix des œuvres photographiques, et de la légitimité de la retouche numérique ....
Merci Laurent pour cette vidéo, de nous avoir fait découvrir ce photographe.
Excellente vidéo, comme toutes celles de cette série. Merci !
Encore une fois, un excellent partage Laurent je suis vraiment heureuse de te connaître, même si ce n'est que virtuel pour le moment, tu fais grandis ma pratique de la photo par tes formations et là tu l'enrichis par tes article. Merci Merci merci
Enfin convaincu que la retouche fait intégralement partie de la photographie.
Merci pour cette vidéo. Comme d'habitude : que du bonheur.
Toujours très intéressant un régal que tu nous propose 😉 merci !
Très bonne vidéo, comme d'hab. Impressionnant le travail de Gursky, j'aimerai bien voir quelques unes de se photos en vrai :)
il en va de même pour tes vidéos ... peu mais de qualité , merci de nous faire partager , encore 11 bonnes minutes de passées!
Merci Laurent de m'avoir fait découvrir ce photographe, j'adore son style ! Véritable travail artistique ! J'aimerais beaucoup voir une expo ...
bravo pour cette vidéo
Merci !
Super moment que cette vidéo présentée avec un enthousiasme indéniable :-)
Merci beaucoup pour cette vidéo très très inspirante
juste, MERCI !!!!!
Je ne connaissais ce photographe que vaguement de nom mais ta présentation m’a vraiment convaincue et surtout, j’ai été happée par ces clichés. Merci à tous les 2 pour ces superbes vidéos 😉
Bravo ! Quel bel épisode. Merci à Thomas !
Merci Eric :)
Très intéressant votre présentation Laurent ! Merci !
un grand moment ,toi LAURENT tu as fait fort dans cette présentation de Mr GURSKY 👍
Bonsoir, merci pour ce partage et analyse Bonne soirée
Très intéressant! continuez comme ça tous les deux ;)
Merci pour cette excellente vidéo, vraiment super
Merci pour cette excellente initiation!
Bravo un beau texte, interessant et instructif qui ne serait rien sans l 'art oratoire ;o)
Merci beaucoup!
Lucien Labbé
Excellente présentation. Je ne doute pas que Gursky soit un maître de la photographie mais je ne peux m'empêcher de me questionner sur la valeur marchande des ses oeuvres.
moi aussi
Bravo pour votre chaine thematique . C’est la meilleure du genre que j’ai pu trouver🙂
Merci ! 🙂
Incroyables youtubeurs ! ;)
Intéressant ! Quand je pense qu'on se fait parfois épingler quand on a le malheur de dire qu'on a retouché ses photos 🙃 Merci encore pour cette vidéo !
Vidéo très intéressante. Je débute la photographie. Merci pour la découverte de ce grand photographe.
Excellente présentation d'un photographe que j'admire. Concernant le débat trop cher / peu intéressant que j'ai pu lire dans quelques commentaires, regardez l'actuelle "photo la plus chère du monde".
Épisode très intéressante, mais la musique, quoique bien choisie, est trop fort par moments, c'est plutôt énervant!
Le prix et la valeur d’un objet artistique n’ont probablement qu’un rapport assez lointain l’un avec l’autre.
Le prix d’un objet, ce n’est en effet que le montant qu’un individu est prêt à y consacrer (avec des motivations qui peuvent être plus ou moins louables) alors que « la valeur » de cet objet, c’est tout autre chose (voir les belles leçons de Thomas sur ce sujet).
Mais merci de nous montrer si agréablement ces phénomènes sociétaux.
PS : j’apprécie beaucoup ces images et la démarche me semble assez comparable à celle de G. Crewdson même si la pratique photographique est très différente.
Exactement ! Le prix n'est pas influencé que par les qualités artistiques, très loin de là :) Ce sont plutôt ces dernières qui m'intéressent, mais c'était impossible de parler de Gursky sans évoquer la question du prix ;)
Effectivement, il y a une certaine parenté avec Crewdson, dans le côté "création d'un monde fictif", pour résumer grossièrement.
Quel travail pour cette vidéo, merci Laurent :) Ce que je retiens, c'est qu'il peut être intéressant de trouver des thèmes dans sa pratique photographique. Pour la photo du Rhin, cette photo laisse perplexe tout de même. Elle semble à la portée de beaucoup et pas vraiment. Ce qui est simple est aussi très dur à atteindre, je le ressens comme ça. Un peu comme un revers de Federer, c'est tellement la technique parfaite que ça parait simple, et pourtant... ^^
Justement, comme un peintre. Inclassable, photographe si on le postule.
Je ne comprends pas le prix. Ce ne peut pas être simplement pour trois bandes vertes aussi parallèles soient elles... dans l'achat il doit y avoir autre chose ... il y a du avoir une sacrée campagne de promotion, pour ensuite pouvoir se vanter d'afficher un gursky chez soi ? L'art se vend parfois à des sommes incompréhensibles. Pour ma part même si sensible à la déshumanisation de la globalisation, je suis très peu attiré par ce type de production (manque d'âme ) . Cela n'enlève en rien la qualité de la présentation vidéo absolument remarquable. Vraiment merci pour ce moment intense.
Le prix de quelque chose, c'est juste ce que quelqu'un est prêt à payer 🙂
Pareil pour moi. Je ne comprends pas ce que ces photos ont de si incroyable ? Je n'ai pas la prétention de pouvoir faire pareil ou même mieux loin de moi cette idée mais voilà je ne comprends pas.
Quand on paye une photo ce prix là, on ne cherche pas forcément que le côté incroyable (même si on peut difficilement le percevoir sur un écran, c'est tout le point de la vidéo), c'est aussi un investissement.
Si j'avais 3 millions à mettre uniquement dans une photo (admettons que je n'aie pas le choix, obligé d'en acheter une seule avec), même si je préfererais avoir du Nick Brandt dans mon salon, ça n'aurait pas de sens car ses tirages partent à 100 fois moins cher, donc ce serait un mauvais investissement.
Je pense que c'est pareil pour les collectionneurs : là il y a aussi une question de côte sur le marché de l'art.
Ce que je trouve intéressant chez Gursky c'est que la retouche n'est qu'une technique pour parvenir au résultat qu'il s'est imaginé, figuré, au moment de concevoir ou de déclencher et pas une fin en soit. j'aurai aimer sur ce point en apprendre d'avantage sur ses intentions, sa démarche; imagine t'il l'image bien en amont de la prise de vue dans une démarche à la crewdson par exemple, (sans la mise en scène et avec un rendu plus naturel, au sens de moins surnaturel), ou est il dans la démarche de travailler, retravailler l'image d'une vision qui l'a touché à un moment t.
La question des records de vente, ... N'est pas trop ma tasse de thé, bien que je m'intéresse au pognon dans la photographie, mais plus sur l'aspect mécénat, ... Mais je trouve au final cette vidéo vraiment bien construite, il y a pas mal de portes d'entrée différentes pour intéresser le max de monde et de vraies pistes de réflexion. Bravo les gars !
Oui, la question du pognon est plutôt une porte d'entrée pour faire cliquer sur la vidéo honnêtement, et ça m'intéresse moins que le travail artistique, mais il était difficile de ne pas en parler, il est quand même en partie connu pour ça :)
(et c'est l'occasion de dire qu'il y a souvent un peu plus que les apparences)
Content que vous ayez abordé un artiste dont le travail force un peu à s'interroger sur l'intérêt à expérimenter les œuvres de près.
ET DIRE QUE CE GENRE DE PHOTO J HESITE A LES FAIRE EXCELLENTE VIDEO
Je l'avais découvert lors d'une expo il y a maintenant je pense 20 ans a nyc. La photo numérique n'était pas encore totalement grand public. Cela a été un grosse claque visuelle. Comme il est dit dans la vidéo : Size does matter.
Bravo, belle présentation de cet artiste.
Et 100% d'accord pour dire que la retouche photo est généralement légitime. Bien souvent, si elle est bien faite, elle ne dénature pas la photo, elle la rend même plus réelle, par exemple dans un paysage, supprimer un fil électrique parasite ou un panneau de signalisation la rendra plus vrai, correspondra mieux à ce que voit l'œil : le spectateur verra le paysage ou le monument dans toute sa beauté, sans vraiment réaliser la présence du fil qui le traverse quelques mètres devant lui, alors que la photo serait grandement enlaidie sans retouche. Il est même probable, que s'il voit la photo retouchée, il ne se rendra pas compte de ces absences. Probablement qu'un artiste peintre ne fera pas apparaitre ces éléments, je me donne aussi le droit de rendre ma photo plus belle.
Je suis modestement aux antipodes.
J'ai toujours chercher à faire du tirage plein, sans trucages ou juste du masquage en N&B pour faire face à des pbs de latitudes de pose.
J'en était incapable en couleurs quoi que cela ai changé un peu avec le numérique.
Je suis impressionné par les quelques photos que j'ai vu dans votre vidéo, quoique je me demande si c'est encore la photo.
L'épisode m'a convaincu d'acheter le bouquin de l'intro.
OH WAIT.
0:15 : il est 15h sur radio classique et c'est l'heure de l'entretient du dimanche avec Gauthier Capuçon (pour les 5 personnes septuagénaires qui ont la référence en France 😂)
Bonjour, avec quel matériel peut-on réaliser des tirages de cette taille ?
A priori il photographie à la chambre, scanne les négatifs, et les fusionne numériquement ensuite.
Dans tous les cas, pour des tirages de cette taille, ça me paraît difficile de procéder autrement que par fusion d'images (sachant que de toute façon il y a de la retouche). Travailler à la chambre facilite simplement l'obtention de la qualité finale 🙂
@@Apprendre-Photo Et pour les tirages, à cette taille, c'est de l'impression numérique. Ça doit être une très grosse bécane de pro.
Je vais dans le sens de Thomas Hammoudi et dans le tien en général Laurent, mais là! J'ai presque envie de m'excuser ou que quelqu’un m’explique ce que j'ai loupé. En effet je trouve Rhein II horrible et suis scandalisé par son prix de vente, vraiment j'en appelle à l'aide (oui j'en fais un peu trop) mais je ne comprends rien à cette oeuvre . En ce qui concerne la vidéo en elle-même c'est excellent comme d’habitude .
C'est pas toi qui a payé, donc tu ne devrais pas être scandalisé 😉
@@Apprendre-Photo oui en plus au fond je sais que tu as raison.
@@brunofave6375 Bah déjà, il faut dé-corréler le prix d'une oeuvre de sa qualité artistique intrinsèque, sinon on arrive à des raisonnements absurdes. Les Cartier-Bresson à Paris Photo se vendent vers 30-40k€, est-ce que ça veut dire que le travail de Gursky est des dizaines de fois plus cher, donc des dizaines de fois meilleurs ?
Ça n'a pas de sens. Le prix, c'est aussi le reflet du marché de l'art à une époque, régit par plein de choses et pas uniquement l'intérêt artistique. Cher, ça ne veut pas dire "bien". On en parle juste parce que c'est impossible de faire sans en parlant de Gursky.
Ensuite une "bonne" photographie (reconnue si tu veux, admise communément comme iconique), ça ne doit pas forcément "en jeter" ou "claquer" etc. L'art, c'est pas la course au plus extraordinaire, et Gursky le montre bien là. Sa photographie, c'est la représentation la plus parfaite qui soit du Rhin, de ce fleuve. Le Rhin, il va de la Suisse aux Pays-bas. C'est pas vraiment l'endroit fait pour faire du clinquant visuellement.
Si sa photographie marche, c'est parce qu'elle est la représentation la plus fidèle et précise de son sujet (en dehors de ses qualités graphiques) : une fleuve calme, traversant des zones grises, dans la tranquillité.
Regarde ce qu'à fait Sugimoto sur les Seascapes, c'est un peu dans le même esprit.
Salut, merci pour cette superbe vidéo. Si la réponse sur le nombre de tirage d'une image photographique et le rapport entre photographie et Art demande trop de place ici, est-il possible d'avoir prochainement une vidéo sur ce sujet/débat ?
Encore merci pour votre chaîne.
@+
@@ThomasHammoudi oui une "bonne" photographie ça ne doit pas forcément "claquer" je suis d'accord, mais pour ma part je ne ressent rien fasse à Rhein II. Bah je n'aime pas non plus Harry Potter et pourtant ça marche du feu de dieu :) . Merci Thomas, pour avoir pris le temps de m'éclairer .
La retouche n’est pas de la triche, parce que l’art n’est pas une compétition. Comme l’autotune en musique ou les effets spéciaux en cinéma, si ça permet de mieux retranscrire sa vision, il n’y a aucune raison de s’en priver.
Blade runner 2049 me fait penser à cela......
Le livre est devenu très difficile à trouver ... Si des personnes parmi vous ont des plans pour pouvoir se le procurer je suis preneur :)
C'est pas plutôt la deuxième plus chère du monde, derrière l'immonde HDR de Peter Lik ?
Excellente vidéo cependant, sans aucun doute mon format préféré, pourvu que ça dure !
EDIT : J'aurais du regardé la vidéo avant de poster le premier commentaire, j'avais quand même raison d'anticiper pour le second ;)
Ouais j'ai un peu tiré sur la corde pour faire un meilleur titre 😛 Ça l'a été disons 😀
@@Apprendre-Photo Et c'est une patate qu'à fait Lik non ?
Bien que ce ne soit pas tout-à-fait mon "kif", intéressant de connaître ce photographe.
C'est un peu comme la musique, j'ai voulu apprendre autre chose que la variété, alors j'ai fait partie d'une chorale où nous ne chantions pas de la variété.
Un mémoire très intéressant de François Valcourt permet d’approfondir les notions abordées ici , sur l'oeuvre de Gursky archipel.uqam.ca/4075/1/M11914.pdf.
Après on est libre de lire les ouvrages plus pointus comme ceux de Danièle Méaux mais là on arrête la pratique photographique pour ce consacrer à l'analyse pure .
Belle analyse Laurent, mais consterné par les sommes que les gens peuvent mettre dans une photo "banale" alors d'autres peinent à survivre au quotidien...
Les gens font ce qu'ils veulent de leur argent ¯\_(ツ)_/¯
Mais bon, ça ne veut pas dire que l'acheteur ne fasse pas aussi preuve de charité après tout, on ne le connaît pas :)
Cette vidéo fait du bien ! C'est plaisant d'entendre qu'il ne faut pas poster une photo par jour sur insta pour être un bon photographe et que la retouche c'est pas de la triche... Je découvre un peu la chaine et je trouve intéressant ces "revues de photographes", ça permet de découvrir des choses que je ne connaissais pas et ça change des tutos avec une miniature avant/après qui vend du rêve et qui même si tu bouffes 50000 de ces vidéos te fera toujours faire des photos de merde parce que tu n'as aucune sensibilité artistique. Bon ok mon commentaire ne sert à rien mais c'est un petit coup de gueule du lundi matin ah ah ah.
Ha ha, t'inquiètes, je vois EXACTEMENT de quoi tu parles 😛
Ça me paraît tellement banal de dire que cette photo ne m'émeut absolument pas que je préfère ne rien ajouter de plus. Je parle bien sûr de la photo du fleuve.
Donc tout le monde peut vendre sa photo ou bien y a que lui qui a cette chance?
Tu veux dire est-ce que le droit d'auteur existe toujours ? 😂
@@Apprendre-Photo non je crois que ta mal compris( sa photo ( nôtre propre photo)
Non je crois que t'as mal expliqué 🤷♂️
@@Apprendre-Photo ok maitre y a millers photographe qui creve la dalle qui font des photos extraordinaire qui gagne pas un rond sur leur photo pk lui a ce privilège ? Voila ma question
Ah bah voilà, là c'est clair.
Bah déjà y'en a plein qui ne font pas des photos si extraordinaires, et puis ensuite il y a une question de reconnaissance sur le marché de l'art. Quand t'achètes un tirage à ce prix tu veux qu'il conserve sa valeur, ou qu'elle augmente. Donc ça implique d'avoir quelqu'un de reconnu par les institutions.
par analogie avec la peinture, Gursky fait de la "Photo Abstraite"...elle touche d abord la Sensibilité avant tout raisonnement de photographe!...
5:33 Et pourquoi pas? C'est tout de même à cause de ce genre de pratique que l'art contemporain garde le label "élitiste" et semble inacessible pour beaucoup de personnes. Si aujourd'hui les contraintes techniques ont disparues pour modifier les images, il en va de même pour les faire partager au plus grand nombre de personnes. J'ai aucun doute qu'il est possible au 21ême siècle de trouver un medium plus accessible que les tirages de plusieurs métres pour représenter la grandeur physique de ses oeuvres. Mais j'imagine que c'est plus intéressant pour son ego de limiter artificiellement ses photos à quelques tirages gigantesques.
Si c'est possible, fais-le 😉
@@Apprendre-Photo Fais le quoi? Trouver un medium pour les tirages de Gursky? Tu me donnes la formule magique pour avoir droit d'accès (et de publication) de ses photos?
Nan mais tu ferais quoi si tu pouvais ?
@@Apprendre-Photo Ben peut être commencer par arrêter de limiter artificiellement le nombre de tirages? Et puis perso, ayant un faible pour les Creative Commons, je publierais le tout sous licence CC BY-SA-NC. Ca résout par le problème du medium mais je pense que c'est un début pour en trouver un. (Et puis tu vas pas me reprocher de pointer un problème sans donner de solution clé en main sous une vidéo à propos d'un artiste qui fait la même chose à propos de la mondialisation...)
Sinon y avait une question derrière mon commentaire. Pourquoi ne pas parler du marché de l'art? C'est en fait la raison pour laquelle autant de gens pensent que l'art contemporain est élitiste. Qu'est ce qu'on peut répondre à ca?
Ça ne résout PAS DU TOUT la question "il est possible de trouver un médium plus accessible que des tirages de plusieurs mètres", donc merci de montrer qu'en fait, ce n'est pas possible pour les oeuvres de Gursky 😉
Quant à ne pas limiter le nombre de tirages, ça démontre tellement de méconnaissance sur le rapport de la photographie (média par essence reproductible) avec l'art (traditionnellement fait de pièces uniques) que c'est trop long pour répondre à ça en commentaire.
Tout ce que démontrent tes commentaires, c'est que tu n'as pas conscience de nombre de réalités. C'est ok hein, t'as le droit de pas connaître, par contre c'est plus gênant quand tu débarques avec des "yaka faukon" de ce genre.
Beaux travail de cet homme. Mais j’avoue que ça me gêne un peu les grosses retouches....
C'est peut-être parce que tu penses encore que la photo doit représenter la réalité 🙂
Apprendre la Photo je suis plutôt fan d’architecture et paysage, donc oui je préfère ne rien toucher. En même temps je suis nul sur Photoshop, donc ça m’arrange bien 😬
@@davidolivier871 Si tu fais de l'architecture, tu peux utiliser un objectif à bascule. Cela produit le même résultat que de redresser les perspective dans Lightroom. Retouche/pas retouche, c'est très vite un faux débat.
Thomas Hammoudi t’as vu le prix d’un objo à bascule 😳. Mais ça m’intéresse pas. Je m’applique à la prise de vue. J’ai pas l’envie ni le talent pour la post prod poussée. Cela dit, je n’ai rien contre la retouche photo, il y a de belles choses et un talent remarquable pour certains.
@@davidolivier871 Des objectifs à bascule, t'en trouves à 400 balles en Canon FD. Faut une bague d'adaptation, et prendre son temps à la prise de vue, mais c'est quasi le même prix qu'un grand angle avec autofocus moderne, et sans la bascule.
Bonne vidéo comme d'habitude. Pour ce qui me concerne la fameuse photo du Rhein représente plus un exploit marketing qu'un monument de la photographie.
Cette image en petit format ne me provoque aucune émotion et ne raconte pas grand chose, peut être à cause du format. Tant mieux pour Gursky, je me demande toutefois
si le fait de ne produire que huit images par an est un choix artistique ou marketing ?
Bien sûr tout cela n'est que mon opinion.
pas fan du tout mais je respecte...
Un magnifique exemple de ce que nous propose l'art contemporain. Des images tristes même pas égayées par le nécessaire discours explicatif… :-)) Pour la première fois, je suis franchement déçu par ce numéro d'incroyables photographes…
C'est un résumé un peu rapide (et faux) de "l'art contemporain" (sachant qu'on peut difficilement tout mettre dans le même panier, c'est comme dire "les américains" ou "les français", ça manque de nuance ;) ).
J'ai tapé "happy contemporary art" juste pour voir, et je tombe sur ça :
www.artsy.net/show/kiasma-museum-of-contemporary-art-choi-jeong-hwa-happy-together
On peut difficilement dire que c'est triste ;D
@@Apprendre-Photo Pas de souci, Laurent. Ce que n'est que mon humble avis. L'avis d'un type qui ne sait même pas précisément ce qu'est une bonne photo. Je sais juste un truc, c'est que Gursky surfe sur le marché de l'art et le marché de l'art, c'est avant tout et surtout un marché. Fin de l'épisode :-))
@@Apprendre-Photo Ce n'est pas triste, c'est juste pas terrible :-))
Jsais pas à quel point c'est lui qui est à l'origine de sa côte sur le marché de l'art honnêtement.
Effectivement, c'est un marché, mais après tout ce n'est pas parce qu'il gagne beaucoup d'argent que son travail devient moins bien. C'est déconnecté. Tant mieux pour lui hein :)
C'est un peu trop intellectuel comme travail, l'aspect pictural en pâtit. Des ciels cramés et des photos très retouchées, peu de véritable travail, beaucoup d'argent... C'est effectivement "ce qui se cache derrière les choses" de notre monde contemporain, et du marché de l'art en général. Personnellement ça m'attriste, et le rapport à la réalité de photos aussi retouchées m'interroge encore, on peut même y voir une forme de manipulation étant donné que le spectateur n'est pas obligé de savoir qu'elle est retouchée; en dehors du concept, cette photo du Rhin est pour moi vraiment visuellement affreuse (en dehors peut-être des proportions), on peut en parler mais on ne saura jamais trop quoi en dire. En devenant trop conceptuel l'art y perd de sa magie. " Au niveau sémantique" comme tu dis, on peut dire la même chose d'une photo Instagram, la réalité y est transformée, et alors ? Quelle réflexion doit-on vraiment en tirer, que doit-on finalement comprendre dans cet art qui s'adresse (prétendument) plus à l'intellect qu'à nos sens ? Lhomme non informé se fera toujours prendre à ce genre de subterfuge et c'est surtout l'artiste qui en ressort (financièrement) gagnant, une petite élite se chargeant de faire monter la sauce, le buzz et les tarifs, en excluant d'office l'homme de la rue.
Je me suis arrêté à "peu de véritable travail" : dire un truc aussi faux invalide tout le reste du "raisonnement" 🤷♂️
Amazing. Every word of what you just said was wrong.