Pessoal, lembrando que as inscrições para o curso Arte pela Psicanálise ainda tão disponíveis até dia 10 de dezembro! Quem quiser saber mais, acesse cursoartepsi.com
Acompanho o Emanuel tem algum tempo e ouvir ele falar é uma delícia. São tantas informações sempre. Esse resumão com a interlocução do Dunker ficou ainda mais interessante ❤
Bom dia a todos. Não sei por que cargas d'água meu algoritmo de estimação me indicou este vídeo. Mas, muito obrigada meu querido algoritmo, foi genial. Conteúdo significativo, apresentador respeitoso e fundo musical maravilhoso. Latido de cachorro, miado de gato... bichinho de estimação fala muito do dono de casa. Esses barulhinhos são Música para meus ouvidos. Vou me inscrever.
É muito gostoso escutar um neurologista inteligente falar com tanta clareza de assuntos tão complicados de uma maneira compreensível. Como estudante de psicologia costumo dizer isto quase nunca, como faz falta a nossa época outros assim. Excelente video
Que diálogo-aula maravilhoso e corajoso! Obrigada. Dois grandes mestres para além de suas áreas, super didáticos, consegui compreender algumas lacunas que não ligavam, tanto da psicanálise como da neuropsicanálise. Vida longa aos dois e seus projetos também.❤
Que belo encontro!!! No fim desse passeio por tantos sistemas afetivos, vi o quanto este diálogo nos apresentou duas ciências igualmente profundas na busca e realização, se inter-dependendo com elegância. A metafísica, a maravilha humana que também deve estar no texto. Uma ciência dependendo da outra, se significando no espaço-tempo e se justificando na mesma busca: O sentir agindo na potência e na entropia. Ou o próprio agir em sua potência e entropia. O existir, o observar, o espantar, o significar, o compreender, o sistematizar, o ressignificar... Liberdade ainda é um limite escolhido, ressignificado. Esse buscar o que guardamos, o que refletimos, e o que ressignificamos... O ser humano é uma coisa incrível! O pêndulo equilibrante entre a conservação e progresso. A conservação que gera o progresso, e também, o progresso sobre o que fora conservado. Eis então, a poesia rumo ao imaginário, ao simbólico, que transmuta-se em: ciência em consciência. As palavras que não abraçam tudo, mas abraçam calorosamente! Obrigado pelo material compartilhado! Bom demais, na utilidade e na humanidade! Play: Será que há algo mais humano que a lógica? Será que há algo mais lógico do que sermos humanos? O Motor , O Play, o Care, e seus parceiros "drives" gerando equilíbrios... A razão deve ser uma linda expressão dos sentidos, uma linda emoção. Muito obrigado aos dois pelas iniciativas! Atenciosamente, Moraez.
Mecanizaram um peocesso subjetivo. É igual a eletricidade que se conduz pelo fio, você não a vê, mas a mede e vê seuss desdobramentos externos quando os aparelhos funcionam, também a percebe se pegar no fio descascado. O corpo seria o fio, a psiquê seria a corrente elétrica, tão viva e palpável quanto. Abraço ao Dois!
Inclusive Freud, como neurologista, tinha a visão de que com o tempo a psicanálise se tornaria cada vez mais embasada biologicamente, como uma ciência natural, e que seria tão "concreta" quanto fisiologia. Acho que a neuropsicanálise é uma forma sincera de voltar a esse desejo freudiano.
Maravilhoso. Curiosamente o manejo se assemelha em muito, com a abordagem Winnicottiana apesar de toda a profundidade nas explicações em Freud e outros...Muito bom!
Christian, conhece o trabalho de Alice holzhey-kunz? Ela tem sido uma referência no desenvolvimento da relação entre psicanálise e daseinanalise. São obras com conteúdos que articulam existencialismo, fenomenologia e psicanálise, respeitando a força do inconsciente na vida dos sujeitos, e articulando com aspectos existenciais.
Muito bom mesmo essa interação, eu estava tentando entender por onde começaria esse estudo sobre a Neuropsicanálise e vcs me deram exatamente a direção . Gratidão. Um longo caminho na verdade. Uma aula para uma vida inteira rsrs. Valeu.
Pessoal que tá se doendo e nao entendeu. É uma conversa entre neurociências e a psicanálise (subjetividade). O que diz muito sobre a psicanalise estar mais atual do que nunca
Peguei tanto ranço dos caçadores de pseudociência que falam em nome das neurociências que hoje quando alguém coloca "neuro" na frente de alguma coisa eu já olho com desconfiança. Da até gatilho rsrs
Te entendo. O ser humano consegue destruir o que presta. Foi isso que aconteceu com as neurociências, neuro…etc Abusaram, exageraram, e agora as pessoas ficam desconfiadas.
O entrevistado parece não embarcar no clubismo científico/pseudocientífico. Caminhar nas fronteiras do conhecimento é um talento e resultado de uma cultura que precisa ser restaurada. Grande episódio.
André Green trazs questão de outros olhares sobre a brincadeira. Adorei a ideia da brincadeira como domínio, pois é o que vemos entre as crianças e entre os adultos!!!
@chrisdunker Muito interessante a interlocução, obrigada pela generosidade de vocês! Fiquei curiosa a respeito dos casos clínicos. Se falamos de Afeto como sustentáculo do nosso existir, falamos em Psicanálise e cada abordagem/ escola, guardados os princípios fundamentais, irão caminhar pelo cruzamentos dessas transferências. Mas algo que sempre aparece é essa ideia que sempre vamos portar um traço/marca (traço unário) nas linguagens de prazer e sofrimento radicalmente nossos! E isso buga qualquer sistema de padronização.
O vídeo é muito bom, os estudos do Emanuel Aragão tem muito valor. Devemos respeitar todos os autores que se empenham em trazer novos estudos enriquecedores para nossa prática psicanalítica. No entanto, sinto-me tão contemplada com a Psicanálise clássica, que esse link com as neurociências não me atrai tanto... não consigo estabelecer uma aplicabilidade prática que nos dê uma maior eficiência quanto ao bem-estar dos analisantes. É uma visão modernizada, muito mais ligada ao que se pretende chamar de um espectro cientificista da Psicanálise. Com todo respeito, é uma visão nova que não muito me atrai. 🎉
Como leigo, vejo muito sentido nessa aproximação entre a psicologia e a neurociência. Sou crítico do cientificismo em outras áreas do conhecimento, e acho sua observação muito válida, me fez refletir.
@@MrMakxthor, essa é a minha ideia - não estou refutando a novidade, apenas estranhando a operacionalidade e a eficácia dessa nova modalidade dentro da Psicanálise. Obrigada por comentar. 🌹
@@diegoreis7949, gostei da sua colocação. Essa tal preocupação em criar um espectro mais cientificista, que enxergo mais apropriado em laboratórios . Obrigada por comentar. 🌹
@@diegoreis7949 Mark Solms se dedicou 30 anos ao tema... E não 30 minutos. Podemos concordar ou discordar no senso comum e na pesquisa, mas também buscar aprofundar o estudo do assunto. 😊
Maravilhosa a explicação dele .... Em alguns momentos perdi a referência em Freud, mas claro que por dificuldade minha de entender a teoria devido a sua complexidade
Parabéns! Como exemplo de significado das palavras, pode-se usar o caso de uma pessoa que possui alguma doença, mas não sabe-se ainda o que é, e quando se chega a um diagnóstico do tipo "você tem isso", já produzira um "alívio" inconsciente ou não da problemática ?
Professor, acompanho seus videos e sou aluno de licenciatura em fisica. Gostaria de saber quais as suas ideias sobre a relacao entre os processos educativos de gameficacao (que nos ultimos anos foram amplamente aprofundados e distribuidos principalmente no ensino publico de sp) e o narcisismo? eu li uma frase ("reformule o objetivos dos outros para que ele se alinhe com os seus") que acredito que esteja muito relacionada com o discurso de alguns narcisistas (inclusive alguns em posicao de poder nas secretarias de educacao) e me preocupa que essa gameficacao da educacao possa ser uma "fabrica de narcisistas" nos proximos anos. O senhor ja pensou sobre isso ou ja viu alfum estudo sobre isso?
E essa questão sobre a diferença entre dados quantitativos e qualitativos nos leva de volra para Henri Bergson, Ensaio Sobre os Dados Imediatos da Consciência, 2020 [1889]
19:17 não seria a dopamina? a neurociência (o Sapolsky vêm na cabeça) já fala sobre a dopamina e todo o sistema mesolímbico/mesocortical não ser exatamente o conseguir a recompensa, mas sim a busca por essa recompensa, aquilo que te move em direção à ela... enfim. Dopamina?
Sim. Eu uso oxicodona há 15 anos para dor crônica. A liberação de dopamina nem precisa de objeto. Acredito que vai chegar o dia que opióides serão os melhores anti depressivos. Claro que a experiência da dopamina é na primeira e segunda dose no máximo. Entretanto, a experiência fica.
Ainda existe muita coisa que nao sabemos sobre a atividade cerebral. O que nao quer dizer que podemos simplesmente ir acomodando teorias ja existentes nessas lacunas. O que acontece na área é o reconhecimento dessa limitação e o apontamento pra necessidade de novas pesquisas, métodos, técnicas etc. Esse video me pareceu um Cherry Picking. A neurociência é uma área extremamente ampla, multidisciplinar e com varios pesquisadores e centros ao redor do mundo. Eu acho engraçado que os "argumentos" de um autor sejam suficientes pra desbamcar varios pesquisadores no mundo inteiro e "mudar tudo" (como o exemplo do sistema de recompensas citado no vídeo). O ponto é pesquisar e investigar mais, reconhecer as limitações da época, nao só recuperar o que um autor disse há anos atrás, dizer que "já foi dito por..." ou "tal autor ja falou isso..." e assumir que está certo. Obviamente, todas as teorias estao sujeitas a criticas e revisão, mas pra desbancar alguma teoria bem consolidada nao basta dizer que alguem disse o contrário ou que você vai refutar alguma hipótese fazendo saltos explicativos que simplesmente nao tem correlato com as evidências atuais.
Só que os argumentos de "um" autor não são de um autor, né? Basta você dar um google para ver que neuropsicanálise é campo de investigação científica com muitos autores (os periódicos da associação de neuropsicanálise são publicados desde 1999). Além disso, é simplismente ignorante descartar a relevância do Solms enquanto pesquisador, que, além de colaborador do Panksepp (nada trivial) mantém um diálogo com outros pesquisadores relevantes do campo (como o Damásio). Isso sem entrar no mérito de simplesmente descartar todo o conhecimento produzido a partir da clínica psicanalítica (não só Freud, porque a psicanálsie também não é feita de "um" autor), como se não se pudesse esperar nenhuma correspondência entre os dados psicológicos e neurofisiológicos. Enfim, abstratamente seu argumento parece correto, porém, é só uma abstração.
Olá Gabriel! Se puder me indicar alguma referência sobre essas colaborações (artigos), agradeço imenso! Se de fato for ignorância da minha parte, fico feliz em me informar melhor e ter uma opinião mais embasada. Pelo meu conhecimento da área de neuropsicologia e neurociências, ainda me parece muito forçado juntar a psicanálise com essas áreas.
@@luizedu164 pô irmão, tentei responder 3x e o youtube não registrou, logo: mó preguiça. Mas só pra mostrar um ponto (estava lendo um artigo de título The conscious Id, do Solms mesmo) em que o autor não está "confirmando" algo que o Freud disse: "In terms of the parallels drawn in Section 2, the conclusion is inescapable: consciousness is generated in the id, and the ego is fundamentally unconscious". Enfim, bons estudos aí tmj
Nossa... sensação de categorização dos afetos, doa sintomas, da vida... nao é a toa que teremos DSM5,7,21-39. Talvez seja uma tendência humana, uma necessidade humana, essa categorização de tudo. Vide LGBTQIABCDEGG+, a quantidade de gêneros enfim, isso não tem fim. Não sabemos o limite, mas não me parece que é por aí... Bueno aguardemos até onde a ciência conseguirá ir nesse alfabeto ou nessa numeração das coisas.
Consciousness without a cerebral cortex: A challenge for neuroscience and medicine , Publié en ligne par Cambridge University Press: 01 May 2007 Bjorn Merker
Não consegui escutar e nem com legenda achei o nome do pesquisador ao qual ele faz referencia aos 51m, qd fala sobre o processo do sonho. Alguém sabe que autor é? Qual obra? Ele diz um nome que parece "Sons".
O que temos de saber e combater é o uso que a PBE fará contra a psicanálise. Já dizia Lacan: "No que se refere aos neurônios cerebrais não tenho nada a ver com isso".
Isso parece Necessidades Humanas Básicas de Maslow.. de todo modo nao chega ao cerne da questão: o sujeito do inconsciente esta fora. É tomar o humano da mesma forma que se toma um cachorro ou gato (whatever).. sem computar a falta e seus corolários .. fala de realidade sem incluir o real..
Achei que essa galera chama de psicanálise o que é de fato é uma psicologia do ego! Confundem pulsão com instinto/necessidade fisiológica e a linguagem um mero departamento da memória! Caraca! Seria mais interessante se Solms lesse Lacan retornando ao Freud… aí acharia que poderia haver um avanço no debate! 😢
Boa noite! tenho uma curiosidade..."linha de fuga" considerando ser uma categoria/conceito da Esquizoanálise (Deleuze/Guatarri), a "linha de fuga" da Psicanálise é fazer análise? Se sim, as religiosidades/crenças, de um modo geral, também são "linhas de fuga" dos crentes? Se sim, para ambos, ninguém 'escapa' das linhas de fuga da Esquizoanálise? Grande abraço!
Caro Sr. Valdinar, a Psicanálise aprisionou sua criação no momento em que criou, no momento em que fez algo fugir, capturou logo em seguida em rígida estrutura. Compreende? Então estamos em vias de afirmar que dentro do sistema da Psicanálise, uma linha de fuga que se fez existir é a própria Esquizoanálise -> ter o mínimo de território, ganhar flexibilidade, isto que a Psicanálise não entendeu. Em relação às religiosidades: são em sua maioria linhas de morte, ou seja, fazem/fizeram fugir tanto que promoveram o colapso do corpo, desterritorializaram demais.
Acho que faltam traduções, e como são conceitos talvez o Emanual não se sinta a vontade para traduzir. Em "a fonte oculta", que foi publicado pela Martins Fontes, os conceitos tem nomes em português.
Enfeitou a neurociencia das respostas e comportamento com termos pscicanalitico mas não logra o efeito de realmente explicar o psiquismo por via da neurociencia. Nada disso me parece novo. Nao deveria chamar Neuropscicanalise mas Neurociencia dos afetos e angustias rs
O Faustão da psicanálise: interrompe a linha de raciocínio do interlocutor, fica dando check com hamham, e tentando conduzir a fala do outro para suas conclusões. Isso não parece honesto e tranquilo, e parece muito arrogante. Ou é uma conversa, ou é uma disputa. Se quer disputar assuma.
Pessoal, lembrando que as inscrições para o curso Arte pela Psicanálise ainda tão disponíveis até dia 10 de dezembro! Quem quiser saber mais, acesse cursoartepsi.com
Dava pra ficar o dia inteiro conversando sobre isso
Acompanho o Emanuel tem algum tempo e ouvir ele falar é uma delícia. São tantas informações sempre. Esse resumão com a interlocução do Dunker ficou ainda mais interessante ❤
Bom dia a todos. Não sei por que cargas d'água meu algoritmo de estimação me indicou este vídeo. Mas, muito obrigada meu querido algoritmo, foi genial.
Conteúdo significativo, apresentador respeitoso e fundo musical maravilhoso.
Latido de cachorro, miado de gato... bichinho de estimação fala muito do dono de casa. Esses barulhinhos são Música para meus ouvidos.
Vou me inscrever.
É muito gostoso escutar um neurologista inteligente falar com tanta clareza de assuntos tão complicados de uma maneira compreensível. Como estudante de psicologia costumo dizer isto quase nunca, como faz falta a nossa época outros assim. Excelente video
Mas o Emanuel não é neurologista
Acho que o Emanuel é filósofo.
Devem estar falando de Freud..
Que diálogo-aula maravilhoso e corajoso! Obrigada. Dois grandes mestres para além de suas áreas, super didáticos, consegui compreender algumas lacunas que não ligavam, tanto da psicanálise como da neuropsicanálise. Vida longa aos dois e seus projetos também.❤
Que belo encontro!!!
No fim desse passeio por tantos sistemas afetivos, vi o quanto este diálogo nos apresentou duas ciências igualmente profundas na busca e realização, se inter-dependendo com elegância. A metafísica, a maravilha humana que também deve estar no texto. Uma ciência dependendo da outra, se significando no espaço-tempo e se justificando na mesma busca: O sentir agindo na potência e na entropia. Ou o próprio agir em sua potência e entropia. O existir, o observar, o espantar, o significar, o compreender, o sistematizar, o ressignificar... Liberdade ainda é um limite escolhido, ressignificado. Esse buscar o que guardamos, o que refletimos, e o que ressignificamos... O ser humano é uma coisa incrível! O pêndulo equilibrante entre a conservação e progresso. A conservação que gera o progresso, e também, o progresso sobre o que fora conservado. Eis então, a poesia rumo ao imaginário, ao simbólico, que transmuta-se em: ciência em consciência. As palavras que não abraçam tudo, mas abraçam calorosamente! Obrigado pelo material compartilhado! Bom demais, na utilidade e na humanidade!
Play: Será que há algo mais humano que a lógica? Será que há algo mais lógico do que sermos humanos? O Motor , O Play, o Care, e seus parceiros "drives" gerando equilíbrios... A razão deve ser uma linda expressão dos sentidos, uma linda emoção. Muito obrigado aos dois pelas iniciativas! Atenciosamente, Moraez.
16:57 Sobre homeostase, leiam A estranha ordem das coisas, de Antonio Damasio. É maravilhoso.
Sim!!!!!
Ganhei O Lugar Oculto de presente de Natal. Tô muito feliz e devorando o livro como jamais fiz com outro. Obrigado pela recomendação!
Mecanizaram um peocesso subjetivo. É igual a eletricidade que se conduz pelo fio, você não a vê, mas a mede e vê seuss desdobramentos externos quando os aparelhos funcionam, também a percebe se pegar no fio descascado. O corpo seria o fio, a psiquê seria a corrente elétrica, tão viva e palpável quanto. Abraço ao Dois!
Excelente vídeo pessoal! Nunca ouvi falar em Neuropsicanálise, achei uma ideia interessante, mas me falta conhecer ainda a própria psicanálise
Prazer te ver aqui novamente Aragão.
Dá pra ver a Maria Flor nele hehe
Inclusive Freud, como neurologista, tinha a visão de que com o tempo a psicanálise se tornaria cada vez mais embasada biologicamente, como uma ciência natural, e que seria tão "concreta" quanto fisiologia. Acho que a neuropsicanálise é uma forma sincera de voltar a esse desejo freudiano.
Sim👏👏👏
Chris e Manu 😊 Que aula senhoreS 🤌 Sempre um prazeR 🥰
Maravilhoso. Curiosamente o manejo se assemelha em muito, com a abordagem Winnicottiana apesar de toda a profundidade nas explicações em Freud e outros...Muito bom!
Encontro de gigantes! Sou fã!
Christian, conhece o trabalho de Alice holzhey-kunz? Ela tem sido uma referência no desenvolvimento da relação entre psicanálise e daseinanalise. São obras com conteúdos que articulam existencialismo, fenomenologia e psicanálise, respeitando a força do inconsciente na vida dos sujeitos, e articulando com aspectos existenciais.
Muito bom mesmo essa interação, eu estava tentando entender por onde começaria esse estudo sobre a Neuropsicanálise e vcs me deram exatamente a direção . Gratidão. Um longo caminho na verdade. Uma aula para uma vida inteira rsrs. Valeu.
Acompanho ambos há tempo! Que conversa enriquecedora!!
Gosto demais dos vídeos do Dunker e do Emanuel, muito legal!
Boa noite. De Campinas, ouvidos abertos aos mais experientes.🦾
Pessoal que tá se doendo e nao entendeu. É uma conversa entre neurociências e a psicanálise (subjetividade). O que diz muito sobre a psicanalise estar mais atual do que nunca
Impressionante como sempre tudo já está em Freud
…. E como aparentes progressos estão mais para um retrocesso, o que é uma pena, Lacan continua laaaá na frente !
Tudo?
confesso que preciso entender mais de neurociência, fiquei um pouco perdida, mas acho muito interessante explorar as duas coisas juntas, adorei
Amo lê livros, talvez seja por isso q não tiro os olhos dos livros do Cristian 😂😂 nossa quantos livros ❤❤❤❤
Peguei tanto ranço dos caçadores de pseudociência que falam em nome das neurociências que hoje quando alguém coloca "neuro" na frente de alguma coisa eu já olho com desconfiança. Da até gatilho rsrs
Siga bons pesquisadores. Como Emanuel, Carla Tieppo
Tá seguindo as pessoas erradas 😂
Te entendo. O ser humano consegue destruir o que presta. Foi isso que aconteceu com as neurociências, neuro…etc Abusaram, exageraram, e agora as pessoas ficam desconfiadas.
O entrevistado parece não embarcar no clubismo científico/pseudocientífico. Caminhar nas fronteiras do conhecimento é um talento e resultado de uma cultura que precisa ser restaurada. Grande episódio.
Que aula!
Olá Dunker; poderia fazer um vídeo falando nisso sobre a série Desruptura. Gosto muito do seu canal gostaria de assistir mais. Abraços.
André Green trazs questão de outros olhares sobre a brincadeira. Adorei a ideia da brincadeira como domínio, pois é o que vemos entre as crianças e entre os adultos!!!
alto nível e bonito de ver o diálogo com outras abordagens e campos 😊
Olokooooo. Manu na area
Gosto muito de ouvir os dois. É sempre enriquecedor!! Abs
Maravilhoso vou ouvir mais vezes adorei dois profundo conhecedores muito obrigada bjs.
Uau, salvando pra assistir de novo varias vezes... Excelente introdução ao assunto, despertou minha curiosidade pra estudar o assunto 🤩
Obrigado pelo programa
Imagino que se Freud ainda estivesse vivo, ele estaria estudando e desenvolvendo uma Neuropsicanálise.
Ele mesmo falou diversas vezes em seus livros que tinha essa esperança, de que a psicanálise se confirmasse como ciência natural
😂😂
Muito bom!!
Muito bom o diálogo. Uma aula expressa.
@chrisdunker Muito interessante a interlocução, obrigada pela generosidade de vocês! Fiquei curiosa a respeito dos casos clínicos. Se falamos de Afeto como sustentáculo do nosso existir, falamos em Psicanálise e cada abordagem/ escola, guardados os princípios fundamentais, irão caminhar pelo cruzamentos dessas transferências. Mas algo que sempre aparece é essa ideia que sempre vamos portar um traço/marca (traço unário) nas linguagens de prazer e sofrimento radicalmente nossos! E isso buga qualquer sistema de padronização.
Eduardo Schmidt fala muito disso aqui no RUclips
Boa noite aqui de Salvador ❤
Adorei a conversa
Muito interessante ❤
Amei esse encontro!
Excelente bate-papo!
Já deixando like.
maridão da M Flor, ótimo trabalho!!!
Excelente!
Gratidão por compartilhar, conhecimento de milhões ❤😊
Gostaria de saber um pouco mais sobre como a neuropsicanálise abordaria clinicamente os neurodivergentes
Eduardo Schmidt fala muito disso aqui no RUclips
Tem duas coletâneas assinadas pelo Solms e outros autores: estudos clínicos em neuropsicanálise (título em inglês). Vale a pena dar uma olhada.
@gabrielmonteiro2718 obrigada!
Que incrível!! 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Boa tarde.
Professor agradeço pelas as aulas....
Dunker, prometo que ainda vou assistir esse vídeo! Mas viu, uma sugestão: faz um vídeo falando sobre o livro A negação da morte, de Ernest Becker
Excelente.
O vídeo é muito bom, os estudos do Emanuel Aragão tem muito valor.
Devemos respeitar todos os autores que se empenham em trazer novos estudos enriquecedores para nossa prática psicanalítica.
No entanto, sinto-me tão contemplada com a Psicanálise clássica, que esse link com as neurociências não me atrai tanto... não consigo estabelecer uma aplicabilidade prática que nos dê uma maior eficiência quanto ao bem-estar dos analisantes. É uma visão modernizada, muito mais ligada ao que se pretende chamar de um espectro cientificista da Psicanálise.
Com todo respeito, é uma visão nova que não muito me atrai. 🎉
Como leigo, vejo muito sentido nessa aproximação entre a psicologia e a neurociência. Sou crítico do cientificismo em outras áreas do conhecimento, e acho sua observação muito válida, me fez refletir.
Parece ter a ideia tresloucada de se criar uma psicanálise cognitivista.
@@MrMakxthor, essa é a minha ideia - não estou refutando a novidade, apenas estranhando a operacionalidade e a eficácia dessa nova modalidade dentro da Psicanálise. Obrigada por comentar. 🌹
@@diegoreis7949, gostei da sua colocação. Essa tal preocupação em criar um espectro mais cientificista, que enxergo mais apropriado em laboratórios .
Obrigada por comentar. 🌹
@@diegoreis7949 Mark Solms se dedicou 30 anos ao tema... E não 30 minutos. Podemos concordar ou discordar no senso comum e na pesquisa, mas também buscar aprofundar o estudo do assunto. 😊
maravilhosos
Misericórdia, é muita informação.
Boa noite!
Uma aula excelente! Boas novas para a psicanálise!
Eduardo Schmidt fala muito disso aqui no RUclips
Show! Parabéns!
Professor Dunker. È a tolerância orgânica de cada corpo? Diante das influências químicas de fora e interna. Nos afetos?
Que discurso sem poesia.
Me explica a sua crítica, por favor.
𝑸𝒖𝒆 𝒄𝒐𝒍𝒂𝒃 𝒍𝒊𝒏𝒅𝒂!
Maravilhosa a explicação dele .... Em alguns momentos perdi a referência em Freud, mas claro que por dificuldade minha de entender a teoria devido a sua complexidade
Parabéns! Como exemplo de significado das palavras, pode-se usar o caso de uma pessoa que possui alguma doença, mas não sabe-se ainda o que é, e quando se chega a um diagnóstico do tipo "você tem isso", já produzira um "alívio" inconsciente ou não da problemática ?
E o conceiro de memória tambem vem na esteira do Bergson
Professor, acompanho seus videos e sou aluno de licenciatura em fisica. Gostaria de saber quais as suas ideias sobre a relacao entre os processos educativos de gameficacao (que nos ultimos anos foram amplamente aprofundados e distribuidos principalmente no ensino publico de sp) e o narcisismo? eu li uma frase ("reformule o objetivos dos outros para que ele se alinhe com os seus") que acredito que esteja muito relacionada com o discurso de alguns narcisistas (inclusive alguns em posicao de poder nas secretarias de educacao) e me preocupa que essa gameficacao da educacao possa ser uma "fabrica de narcisistas" nos proximos anos. O senhor ja pensou sobre isso ou ja viu alfum estudo sobre isso?
E essa questão sobre a diferença entre dados quantitativos e qualitativos nos leva de volra para Henri Bergson, Ensaio Sobre os Dados Imediatos da Consciência, 2020 [1889]
E o conceito de "Memória" vem na sequência
19:17 não seria a dopamina? a neurociência (o Sapolsky vêm na cabeça) já fala sobre a dopamina e todo o sistema mesolímbico/mesocortical não ser exatamente o conseguir a recompensa, mas sim a busca por essa recompensa, aquilo que te move em direção à ela... enfim. Dopamina?
Sim. Eu uso oxicodona há 15 anos para dor crônica. A liberação de dopamina nem precisa de objeto. Acredito que vai chegar o dia que opióides serão os melhores anti depressivos. Claro que a experiência da dopamina é na primeira e segunda dose no máximo. Entretanto, a experiência fica.
Colaboração interessante! O conhecimento precisa ser conectado pra ser relevante!
alguem anotou os livros?
Pelo que eu entendi, resumindo... Buscou conceitos de áreas já existentes, juntou, organizou e surgiu a neuropsicanálise?
Essa 'zona homeostatica' já não está suposta (e às vezes explicitamente mencionada) naquilo que Freud nomeou como PRINCÍPIO DE CONSTÂNCIA?
Ainda existe muita coisa que nao sabemos sobre a atividade cerebral. O que nao quer dizer que podemos simplesmente ir acomodando teorias ja existentes nessas lacunas. O que acontece na área é o reconhecimento dessa limitação e o apontamento pra necessidade de novas pesquisas, métodos, técnicas etc. Esse video me pareceu um Cherry Picking. A neurociência é uma área extremamente ampla, multidisciplinar e com varios pesquisadores e centros ao redor do mundo. Eu acho engraçado que os "argumentos" de um autor sejam suficientes pra desbamcar varios pesquisadores no mundo inteiro e "mudar tudo" (como o exemplo do sistema de recompensas citado no vídeo). O ponto é pesquisar e investigar mais, reconhecer as limitações da época, nao só recuperar o que um autor disse há anos atrás, dizer que "já foi dito por..." ou "tal autor ja falou isso..." e assumir que está certo. Obviamente, todas as teorias estao sujeitas a criticas e revisão, mas pra desbancar alguma teoria bem consolidada nao basta dizer que alguem disse o contrário ou que você vai refutar alguma hipótese fazendo saltos explicativos que simplesmente nao tem correlato com as evidências atuais.
Só que os argumentos de "um" autor não são de um autor, né? Basta você dar um google para ver que neuropsicanálise é campo de investigação científica com muitos autores (os periódicos da associação de neuropsicanálise são publicados desde 1999). Além disso, é simplismente ignorante descartar a relevância do Solms enquanto pesquisador, que, além de colaborador do Panksepp (nada trivial) mantém um diálogo com outros pesquisadores relevantes do campo (como o Damásio). Isso sem entrar no mérito de simplesmente descartar todo o conhecimento produzido a partir da clínica psicanalítica (não só Freud, porque a psicanálsie também não é feita de "um" autor), como se não se pudesse esperar nenhuma correspondência entre os dados psicológicos e neurofisiológicos. Enfim, abstratamente seu argumento parece correto, porém, é só uma abstração.
Olá Gabriel! Se puder me indicar alguma referência sobre essas colaborações (artigos), agradeço imenso! Se de fato for ignorância da minha parte, fico feliz em me informar melhor e ter uma opinião mais embasada. Pelo meu conhecimento da área de neuropsicologia e neurociências, ainda me parece muito forçado juntar a psicanálise com essas áreas.
@@luizedu164 pô irmão, tentei responder 3x e o youtube não registrou, logo: mó preguiça. Mas só pra mostrar um ponto (estava lendo um artigo de título The conscious Id, do Solms mesmo) em que o autor não está "confirmando" algo que o Freud disse: "In terms of the parallels drawn in Section 2, the conclusion is inescapable: consciousness is generated in the id, and the ego is fundamentally unconscious". Enfim, bons estudos aí tmj
Melhor shipp
Obrigado
esse conceito de "respostas automática" pertence à psicanálise? Escuto falar muito disso na TCC.
Nossa... sensação de categorização dos afetos, doa sintomas, da vida... nao é a toa que teremos DSM5,7,21-39. Talvez seja uma tendência humana, uma necessidade humana, essa categorização de tudo. Vide LGBTQIABCDEGG+, a quantidade de gêneros enfim, isso não tem fim. Não sabemos o limite, mas não me parece que é por aí... Bueno aguardemos até onde a ciência conseguirá ir nesse alfabeto ou nessa numeração das coisas.
Consciousness without a cerebral cortex: A challenge for neuroscience and medicine , Publié en ligne par Cambridge University Press: 01 May 2007
Bjorn Merker
Pernóstico? Não trocaram uma ideia, foi um desfile de ego. Falta espaço para uma ideia de boa, sem ninguém querendo ganhar; apenas trocar ideia .
Não consegui escutar e nem com legenda achei o nome do pesquisador ao qual ele faz referencia aos 51m, qd fala sobre o processo do sonho. Alguém sabe que autor é? Qual obra? Ele diz um nome que parece "Sons".
Mark Solms.
O que temos de saber e combater é o uso que a PBE fará contra a psicanálise. Já dizia Lacan: "No que se refere aos neurônios cerebrais não tenho nada a ver com isso".
Ô povo conservador! Só vir algo diferente que todo mundo torce o nariz nos comentários.
Ou seja, neuropsicanálise é psicologia aplicada.
Isso parece Necessidades Humanas Básicas de Maslow.. de todo modo nao chega ao cerne da questão: o sujeito do inconsciente esta fora. É tomar o humano da mesma forma que se toma um cachorro ou gato (whatever).. sem computar a falta e seus corolários .. fala de realidade sem incluir o real..
Pô, Lacan, até nos comentários do youtube?
@@gabrielmonteiro2718 kkkkkkkk
Achei que essa galera chama de psicanálise o que é de fato é uma psicologia do ego! Confundem pulsão com instinto/necessidade fisiológica e a linguagem um mero departamento da memória! Caraca! Seria mais interessante se Solms lesse Lacan retornando ao Freud… aí acharia que poderia haver um avanço no debate! 😢
Boa noite! tenho uma curiosidade..."linha de fuga" considerando ser uma categoria/conceito da Esquizoanálise (Deleuze/Guatarri), a "linha de fuga" da Psicanálise é fazer análise? Se sim, as religiosidades/crenças, de um modo geral, também são "linhas de fuga" dos crentes? Se sim, para ambos, ninguém 'escapa' das linhas de fuga da Esquizoanálise? Grande abraço!
Caro Sr. Valdinar, a Psicanálise aprisionou sua criação no momento em que criou, no momento em que fez algo fugir, capturou logo em seguida em rígida estrutura. Compreende? Então estamos em vias de afirmar que dentro do sistema da Psicanálise, uma linha de fuga que se fez existir é a própria Esquizoanálise -> ter o mínimo de território, ganhar flexibilidade, isto que a Psicanálise não entendeu.
Em relação às religiosidades: são em sua maioria linhas de morte, ou seja, fazem/fizeram fugir tanto que promoveram o colapso do corpo, desterritorializaram demais.
Poxa, adoro os assuntos do Emanuel, mas ele falando acho sempre tão chato e meio arrogante😥
Não será uma projeção sua? Seria interessante levar para a análise.😉
Fico me perguntando porque usar os nomes em inglês…🙄 panic, fear etc etc.
Acho que faltam traduções, e como são conceitos talvez o Emanual não se sinta a vontade para traduzir. Em "a fonte oculta", que foi publicado pela Martins Fontes, os conceitos tem nomes em português.
Os afetos para serem afetos precisam ser percebidos 😂 aí o nome é psicanálise 😅 PBE socorroooooo
Muitos troços
Que mimado esse comentarista q disse q o dunker tem uma divida com ele kkkk.
Há quem diga: psicanálise gourmet.
Pulsolms
Pavlov recebeu o Nobel em 1904
Fala sério, gente ! ❤
Enfeitou a neurociencia das respostas e comportamento com termos pscicanalitico mas não logra o efeito de realmente explicar o psiquismo por via da neurociencia.
Nada disso me parece novo.
Nao deveria chamar Neuropscicanalise mas Neurociencia dos afetos e angustias rs
“Neuropsicanalise é a nova constelação familiar da psicanalise” Goldenberg, R.
Se dependesse do Goldenberg, a psicanálise do Miller seria revolucionária 😂
A arma dos ignorantes é a falácia.
@@LucasFloriped Exatamente
Explica aí
Perfeito
O Faustão da psicanálise: interrompe a linha de raciocínio do interlocutor, fica dando check com hamham, e tentando conduzir a fala do outro para suas conclusões. Isso não parece honesto e tranquilo, e parece muito arrogante. Ou é uma conversa, ou é uma disputa. Se quer disputar assuma.
😂😂😂😂
Fantástico