Ciao, sei veramente molto bravo a spiegare questa materia che, ahimè, è 3 anni che provo a dare ma con scarsi risultati. Il mio obiettivo è passarlo a settembre!!! Mi chiedevo se tu riuscissi a fare tutti i video entro settembre.. Ogni quanto esce un tuo video? Giusto per programmarmi e organizzarmi! Comunque ho già visto i precedenti video e oltre a tutte le annotazioni prese ho fatto anche un sacco di esercizi presi da un libro!! Presto guarderò anche i restanti video su tutto ciò che non ha a che fare con microeconomia! Nel mentre mi sono già iscritta al canale, ho attivato la campanella e ho messo un bel mi piace alla pagina fb! Te lo meriti!
Grazie per i complimenti! Usualmente i video sono pubblicati una volta a settimana, ma nel mese di agosto ho deciso di programmare i prossimi video e, quindi, ci sarà una pausa di qualche settimana. I prossimi video di microeconomia saranno incentrati su ricavi e costi dell'impresa. In bocca al lupo per l'esame!
Ciao, grazie per i video. Ho un dubbio, questi 2 effetti calcolati con hicks o slutsky portano agli stessi risultati? O in base al metodo che si usa si trovano 2 panieri diversi e quindi anche il risultato cambia?
Buona sera.. Se possibile chiedo un video che tratta la curva dei tassi ciie di cosa si tratta e la pendenza negativa o meno collegate a recessione usa.. Grazie in anticipo
Ciao, grazie mille la tua spiegazione è proprio chiaro da capire, ma ho solo un dubbio che speravo avresti spiegato con un esempio prima che finissi questo capitolo dell'effetto di reddito e sostituzione: hai detto che per trovare il terzo vincolo di equilibrio bisogna usare i nuovi valori sulla riduzione del prezzo, ma dato che tu hai fatto la riduzione solo sull'asse delle ascisse(in tutte tre lezioni su questo argomento) non riesco a capire come hai fatto a trovare il valore sull'asse delle ordinate, vuol dire che c'è una riduzione anche su quell'asse per caso? se non c'è una riduzione sulle ordinate, allora temo che mi sfugge il punto su cui ti sei basato i tuoi calcoli per trovare i valori per quel ultimo vincolo...grazie!! (chiunque può rispondere se mi sapete aiutare)
devi spostare il vincolo parallelamente, altrimenti se la pendenza dei due vincoli (quello dopo la variazione di prezzo e quello ipotetico) è diversa, significa che il rapporto tra i prezzi è diverso e quindi non ti serve a niente se vuoi trovare l'effetto reddito
Ciao Red xl, nella lezione 1 su Effetto reddito ed effetto sostituzione dico che dobbiamo disegnare un nuovo vincolo di bilancio, un terzo vdb, che ha la stessa inclinazione del secondo vincolo, quello disegnato dopo la variazione dei prezzi, e che sia tangente alla prima curva di indifferenza. Quindi, è un vdb virtuale che ha la pendenza del vincolo post variazione prezzi, ma si va ad essere tangente alla curva di indifferenza che ci permette di definire il primo paniere. Non devi trovare il valore sugli assi, ti basta la pendenza (e la pendenza te la danno i prezzi) e il livello di utilità iniziale (dato dalla curva di indifferenza iniziale). in questo caso, dal punto di vista matematico-grafico, non puoi trovare le intercette e disegnare il vincolo, perchè non ti viene indicato il reddito. Anzi, il reddito è proprio l'incognita. Ciò che devi fare, come detto nei video, è disegnare una retta che abbia stessa inclinazione del secondo vincolo e che si tangente alla prima curva di indifferenza. E' più chiaro?
Ciao, non ne sarei molto sicuro. Il caso Amuchina è più collegabile a carenza temporanea di offerta (conseguenza di una crescita repentina della domanda) e a speculazione sul prezzo. I veri beni di Giffen sono rarissimi, quasi un caso solo teorico (nel caso dei beni di Giffen si muove prima il prezzo...un bene per cui all'aumentare del prezzo aumenta la domanda. Nel caso dell'Amuchina è stato l'incremento della domanda, in presenza di una offerta abbastanza rigida, a far aumentare i prezzi). Saluti!
Ciao Federico, grazie a te. Considera che i beni di Giffen sono casi veramente particolari. Ad esempio, Giffen trovò una correlazione positiva tra prezzo del pane-patate e consumo del pane-patate (alcuni dicono che facesse riferimento al pane, altri alle patate): per famiglie povere l'aumento del prezzo del pane rende impossibile comprare altri alimenti, già più costosi, e, quindi, si rinuncia agli altri alimenti e, per sopperire, si aumenta il consumo del pane, nonostante l'aumento del suo prezzo. Sono casi molto rari e non penso che siano altri casi recenti, ma è bene studiarli. Saluti!
Senza conoscerla, mi sento di dire che lei è una grandissima persona. Le auguro il meglio.
Grazie mille Luciana, molto gentile!
Davvero complimenti per i tuoi video. L'unica spiegazione che mi ha illuminata!
Grazie Sarah, molto gentile. Saluti!
Grazie mille per questi video...
Prego, saluti!
grazie professore, ho capito la differenza tra bene di giffen e bene inferiore
Ciao, sei veramente molto bravo a spiegare questa materia che, ahimè, è 3 anni che provo a dare ma con scarsi risultati. Il mio obiettivo è passarlo a settembre!!! Mi chiedevo se tu riuscissi a fare tutti i video entro settembre.. Ogni quanto esce un tuo video? Giusto per programmarmi e organizzarmi! Comunque ho già visto i precedenti video e oltre a tutte le annotazioni prese ho fatto anche un sacco di esercizi presi da un libro!! Presto guarderò anche i restanti video su tutto ciò che non ha a che fare con microeconomia! Nel mentre mi sono già iscritta al canale, ho attivato la campanella e ho messo un bel mi piace alla pagina fb! Te lo meriti!
Grazie per i complimenti! Usualmente i video sono pubblicati una volta a settimana, ma nel mese di agosto ho deciso di programmare i prossimi video e, quindi, ci sarà una pausa di qualche settimana. I prossimi video di microeconomia saranno incentrati su ricavi e costi dell'impresa. In bocca al lupo per l'esame!
GRAZIE ADORO I TUOI VIDEOOOOO
Ciao, grazie per i video. Ho un dubbio, questi 2 effetti calcolati con hicks o slutsky portano agli stessi risultati? O in base al metodo che si usa si trovano 2 panieri diversi e quindi anche il risultato cambia?
grazie, chiarissimo !
Ciao Vittorio, fa piacere che le video-lezioni siano chiare. Saluti!
Ciao, grazie mille perchè mi stai aiutando molto, volevo sapere se per caso hai fatto anche un video sulla curva di domanda compensata..
Buona sera.. Se possibile chiedo un video che tratta la curva dei tassi ciie di cosa si tratta e la pendenza negativa o meno collegate a recessione usa.. Grazie in anticipo
Buona sera Gianantonio, grazie per il suggerimento. In effetti, può essere un argomento interessante. Lo inserisco in scaletta! Saluti.
Grazie mille professore..!! 🌞
Grazie mille per l'ottima spiegazione. Ho una domanda. Ma nel video effetto reddito e effetto sostituzione è secondo slutsky o hicks?
Se rispondessi ti toglierei il gusto di capire la differenza tra le due impostazioni! ;-) Saluti
Ciao, grazie mille la tua spiegazione è proprio chiaro da capire, ma ho solo un dubbio che speravo avresti spiegato con un esempio prima che finissi questo capitolo dell'effetto di reddito e sostituzione: hai detto che per trovare il terzo vincolo di equilibrio bisogna usare i nuovi valori sulla riduzione del prezzo, ma dato che tu hai fatto la riduzione solo sull'asse delle ascisse(in tutte tre lezioni su questo argomento) non riesco a capire come hai fatto a trovare il valore sull'asse delle ordinate, vuol dire che c'è una riduzione anche su quell'asse per caso? se non c'è una riduzione sulle ordinate, allora temo che mi sfugge il punto su cui ti sei basato i tuoi calcoli per trovare i valori per quel ultimo vincolo...grazie!!
(chiunque può rispondere se mi sapete aiutare)
devi spostare il vincolo parallelamente, altrimenti se la pendenza dei due vincoli (quello dopo la variazione di prezzo e quello ipotetico) è diversa, significa che il rapporto tra i prezzi è diverso e quindi non ti serve a niente se vuoi trovare l'effetto reddito
Ciao Red xl, nella lezione 1 su Effetto reddito ed effetto sostituzione dico che dobbiamo disegnare un nuovo vincolo di bilancio, un terzo vdb, che ha la stessa inclinazione del secondo vincolo, quello disegnato dopo la variazione dei prezzi, e che sia tangente alla prima curva di indifferenza. Quindi, è un vdb virtuale che ha la pendenza del vincolo post variazione prezzi, ma si va ad essere tangente alla curva di indifferenza che ci permette di definire il primo paniere. Non devi trovare il valore sugli assi, ti basta la pendenza (e la pendenza te la danno i prezzi) e il livello di utilità iniziale (dato dalla curva di indifferenza iniziale). in questo caso, dal punto di vista matematico-grafico, non puoi trovare le intercette e disegnare il vincolo, perchè non ti viene indicato il reddito. Anzi, il reddito è proprio l'incognita. Ciò che devi fare, come detto nei video, è disegnare una retta che abbia stessa inclinazione del secondo vincolo e che si tangente alla prima curva di indifferenza. E' più chiaro?
Gentile Professore, cortesemente, potrebbe fare un esempio pratico di bene di Giffen? Grazie.
Ciao, puoi spiegare l'effetto reddito ed effetto sostituzione con una funzione d'utilità di perfetti sostituti?
Otttma spiegazione prof, il caso odierno dell'Amuchina potrebbe essere considerato un esempio di bene di Giffen ?
Ciao, non ne sarei molto sicuro. Il caso Amuchina è più collegabile a carenza temporanea di offerta (conseguenza di una crescita repentina della domanda) e a speculazione sul prezzo. I veri beni di Giffen sono rarissimi, quasi un caso solo teorico (nel caso dei beni di Giffen si muove prima il prezzo...un bene per cui all'aumentare del prezzo aumenta la domanda. Nel caso dell'Amuchina è stato l'incremento della domanda, in presenza di una offerta abbastanza rigida, a far aumentare i prezzi). Saluti!
Potresti farci un esempio concreto di bene di Giffen? Ti ringrazio vivamente per i tuoi video.
Ciao Federico, grazie a te. Considera che i beni di Giffen sono casi veramente particolari. Ad esempio, Giffen trovò una correlazione positiva tra prezzo del pane-patate e consumo del pane-patate (alcuni dicono che facesse riferimento al pane, altri alle patate): per famiglie povere l'aumento del prezzo del pane rende impossibile comprare altri alimenti, già più costosi, e, quindi, si rinuncia agli altri alimenti e, per sopperire, si aumenta il consumo del pane, nonostante l'aumento del suo prezzo. Sono casi molto rari e non penso che siano altri casi recenti, ma è bene studiarli. Saluti!