Traurig! Der schon wieder - Deutschlands bekanntester fake "Christ"! Der Drewermann leugnet die GOTTheit unseres Herrn und Erloesers JESUS CHRISTUS und erzaehlt auch sonst viel unbiblischen Mist! Hoert lieber auf bibeltreue Theologen wie Dr. Roger Liebi und Reinhold Federolf! Das Wichtigste ist aber, dass Ihr Euch noch rechtzeitig und mit ganzem Herzen zu JESUS CHRISUTS bekehrt, ER kommt naemlich bald zur Entrueckung
Mit Eugen Drewermann erlebe ich immer wieder die Bestätigung auch für mich, wie die Wahrheit und der Wille Gottes im menschlichen Leben realisiert werden kann.
Ist Ihnen auch klar, dass Herr Drewermann sagt, Gott ist immer subjektiv und niemals objektiv? Auf gut Deutsch: Gott ist eine Fiktion. Das ist weniger als den Pantheismus, den ich vertrete. Da ist Gott wenigstens die Welt. Das ändert aber nichts daran, dass Drewermann ein großer Theologe ist.
Ich schätze die Authentizität, die Charakterstärke und die Freiheit, mit der Herr Dr.Drewermann sich selbst immer treu geblieben ist, sehr. Seit meiner Jugend ist er ein Vorbild für mich.Er gehört zu den größten Aufklärern unserer Zeit und hätte aus meiner Sicht den Friedensnobelpreis verdient. Vielen Dank für dieses interessante und ausführliche Interview, dem ich gerne zugehört habe.❤
Ja stimmt , er hätte den Preis wirklich verdient . Mir gefällt seine Bescheidenheit , nicht aufdringliches , ich halte ihn für einen der intelligentesten Menschen auf diesen Erdball .Ein wichtiger Mann , er hinterlässt großen Eindruck.
Existentielle Weisheit aus ihrem un-bedingten Leben Ls Gnade mit universalen Wissen und vollkommener Liebe: herzlich en Dank sehr geschätzter Herr Dr. Drewermann...ja Jesus ist in Ihnen ! 😊
Vielen Dank, lieber Eugen Drewermann! Menschen wie Sie machen die Welt zu einem besseren Ort. Die Menschheit braucht mehr Persönlichkeiten wie Sie, will sie zu einer Familie zusammen wachsen, oder, zumindest nicht durch Selbstzerstörung durch Klimakollaps, oder Artensterben zum Opfer fallen. Ich wünsche Ihnen Gesundheit, Glück und Frieden. Es grüßt Sie herzlich, Alf
... wie immer, wenn ich Eugen Drewermann höre und wahrnehme, passiert u.a. auch die Gnade (GottesNäheAufDerErde), Geschehnisse zu verstehen oder auch zu verstehen, daß ich nicht alles verstehen muß und wie auch immer, die Freude daß es ihn für mich/uns gibt - danke von Herzen
Ich habe eigentlich weder mit Gott noch mit Jesus noch mit dem christlichen Glauben irgendetwas am Hut, aber wenn ich Herrn Dr. Drewermann zuhöre, dann geht mir das Herz auf und ich bin jedes Mal versucht dem christlichen Glauben nochmal eine Chance zu geben. Für mich ist Herr Dr. Drewermann der einzige Christ, der für mich vollständig glaubhaft und kein bisschen scheinheilig ist. Der jegliche Dogmatik ablehnt und die Menschen einfach von ganzem Herzen liebt und verteidigt, wie sein Gott es eigentlich tun sollte.
Herr drewermann lebt gotteswort..liebe deinen nächsten wie dich selbst..er ist glaubhafter als alle Bischöfe dieser welt ❤danke lieber herr drewermann 🎉🎉
Ja, ganz so empfinde ich es auch. Herr Drewermann erscheint mir so von ganzem Herzen ehrich, dass ich wünsche, dass viel, viel mehr Menschen die von sich glauben, Christen zu sein, den Mut haben mögen, sich seine fundierten Erkenntnisse, anzuhören und sich ehrlich und ernsthaft damit auseinandersetzen und beschäftigen würden. Herr Drewermann spricht mir aus der Seele ❤
Ein Gespräch von Mensch zu Mensch indem uns unser Bruder begegnet. Wen dieses Gespräch nicht berührt, wird niemals frei. Leidenschaft für Liebe und Menschlichkeit! Das in Frage stellen ist nicht nur erlaubt, sondern oberstes Gebot. Nun aber bleiben: glaube, Liebe, Hoffnung.
Die Szene am Ölberg hat für mich bei jedem Vaterunser genau diese Frage hervorgebracht.....Die Jünger schliefen doch.Hätte Jesus nach dem Wecken gesagt:" Ich erzähle euch jetzt mal was ich gerade gebetet habe. "......??? Danke Dr.E.Drewermann.Sie schenken immer wieder Vertrauen in meinen Glauben.Liebe Frieden Freiheit Hoffnung ❤
Die Frage nach den Ursachen des Übels könnte man mit dem Gesetz von Ursache und Wirkung - "Karma" und "Vipaka" auf Sanskrit. Die ganze Theodizee könnte damit eine Antwort finden.
Cher Docteur , Les peurs sont poignantes à différents degrés et toute réponse serait absurde Sur l'église ,elle est aussi plurielle influençée par les différentes politiques .donc tout est normal Comment dire le message alors ? Ne se veulent ils pas innovateurs ?
Er leht alle Wunder ab, die die Bibel vermittelt und die Kirche lehrt. Nicht einmal an die unsterbliche Seele glaubt er, dennoch glaubt er an den Himmel und das ewige Leben im Jenseits. Na ja...
Ein hochintellektueller Mann, der bestimmt tausende Bücher gelesen hat. Doch als er mal in einer Talkshow damit konfrontiert wurde, dass die Nazis ihre Schreckensherrschaft über die ganze Welt hätten ausbreiten können, wenn man sie nicht bekämpft hätte, drückte er sich um diese Tatsache herum.
Vielen Dank für diesen Gedanken. Ja, Sie haben recht. Mit Angst sollte niemand leben müssen. Und trotzdem gibt es im Leben vieler Menschen Situationen der Angst oder in welchen ihnen das Leben absurd erscheint. Die Frage, die sich Eugen Drewermann stellt, ist ja, wie es möglich ist trotzdem zuversichtlich durchs Leben zu gehen.
@@PeterSamuelJost auf der Ebene betrachtet, natürlich, ist angst nicht auszuschalten.. Ich meine ein Leben das nicht mehr angst hat. Eine Gesellschaft und Erziehung, die Angst und Leid gar nicht "erzieht".. Angst ist ein Gefühl, und Gefühle sind notwendige ab der Geburt mit dabei, da die Schöpfung lebender Materie Gefühle mitgeben muss. Aber, und hier liegt der Kern meiner Aussage, die vermutlich Drewermann selber weiß. Angst entsteht immer und einzig durch Unwissenheit.
Wer stellt solche Fragen ? Ein Leben ohne Angst .... würde wahrscheinlich an der nächsten roten Ampel enden. Mit Angst kann man sehr wohl und sollte auch leben lernen ! Indem man sie zulässt, aushält und reflektiert kann sie eingehegt werden. Angst aus dem Menschen zu entfernen, hieße ihm einen Teil seines Menschseins zu nehmen.
Könnten Sie dies ausführen? Diese Aussage scheint eine Teilwahrheit in sich zu tragen, aber so ultimativ formuliert wirkt sie dennoch falsch. Angesichts eines Bärs, dummes Beispiel, aber wahr, verspühre ich Angst, und der Grund dafür scheint beim besten Willen nicht in der Unwissenheit zu liegen, sondern in der existenziellen Bedrohung. Lg
@@dariushertel2970 hmm.. Eigentlich will ich darauf nicht antworten und vermute schon die Antwort, aber ich versuchs, auch wenn ich das bereuen werde.. leider, sind wir seit den 20er Jahren zu sehr indoktriniert worden durch die Psychoanalyse eines Freud, Rawlings-Rees, Lukasc, Russell, Huxley, Crowley und so weiter (welche auch nur die alte Leier von Hume, Smith, Malthus oder Locke wiederkäuen). Und diese sogenannte Soziologie wurde dann mit der Frankfurter Schule und dem Tavistock-Institut an Unis, Kunst und Film verbreitet. Auch Blavatski und Leary sind mit von der Partie. Diese "Psychologie" nun fing an die alte Schule bewusst zu zerstören. Schiller, Humboldt, Goethe, Shelley, Mendelssohn, Lessing, Shakespeare und so weiter, sollten aus den Lehrplan verschwinden. Der Grund? Ganz einfach. Der Mensch sollte, wie Huxley oder Toffler beschrieben haben in den Büchern, zum Tier gemacht werden, damit er leichter auf Sucht und Lust anspricht. Schillers Ästhetische Erziehung, Humboldts Bildung und Mendelssohns Moral, die den Menschen als Vernunftwesen erkannten und ausbilden wollten, sollte durch Hedonismus und Angstherrschaft weichen. Die deutsche Klassik und alten humanistischen Philosophen wussten = Vernunft und Gefühl müssen in Harmonie, Hand in Hand, so ausgebildet werden, dass der Mensch über seinen Verstand herrscht und nicht zu ängstlich (Gefühl) oder zu kaltherzig (Verstand) wird. Der Mensch ist KEIN Tier! Sozusagen müssen Moral, Herz und schöne Empfindung, beides gleich stark ausgebildet, den bloßen logischen Verstand und die niedere Instinktnatur in ihre Schranken weisen. Der Mensch ist Gefühl, Verstand und Vernunft. Das war der Kampf Schillers, Heines und Humboldts gegen diese Pest von Aufklärung und Romantik eines Voltaire, Kant, Hegel, Schlegel und Schopenhauer. Das kann man den Briefen und Schriften Schillers, Heines und Humboldts, und vor allem Lessing und Mendelssohn, entnehmen! Weiß das heut noch Jemand? Nö. Gibt ja Google, Schule und Wikipedia nicht her! Zufall? Wohl kaum, wenn man deren Lehrer, Geldgeber und Vorstandsvorsitzende recherchiert. Sucht, Angst, Lust, Geschmack, Gier, Neid, all das ist es , was Tavistock und Co. mit ihren Experimenten (MK-Ultra, LSD, Rock-Sex-Drugs) herausfinden wollten und BEWUSST herbeiführen wollten? Weiß das heute Jemand, was nich bis 1970 Standardwissen war? Nö. Ist ja nur Verschwörungstheorie, richtig? Ja klar. Damals völlig bekannt, klar und vor gewarnt worden, ist ab 1970 auf einmal Verschwörungstheorie? Hmhm.. Kurz: Der Mensch, aus dem Gleichgewicht wird entweder kaltherzig oder hedonistisch animalisch. Und Verstandwesen, trennen was in der Natur nichtbzu trennen ist. Nur ein in Harmonie lebender Mensch (Konfuzius Lehre) wird nie zu viel Gefühl oder zu viel Verstand haben, sondern immer mit Moral und Herz als Richtlinie, seine Kinderkrankheiten überwinden. Ergo: Angst ist nichts weiter als eine Illusion, die durch Vernunft und Wissen ausgeschaltet wird. Mit Wissen kommt der Mensch zur Vernunft und ist angstfrei. Durch seine ontologischen intrinsischen intelligiblen Fähigkeiten (die ihn vom Tier unterscheiden), kann er durch Erkenntnis der universellen physikalischen gesetzmäßigen Prinzipien als Richtlinie Lösungen und Präventionen erarbeiten, die damalige Ängste obsolet machen. Nehmen wir das Beispiel Bär. Warum haben die Leute in einer Großstadt jetzt gerade keine Angst vor dem Bär? Oder wir beide? Haben wir grad angst vor dem Bär? Nö. Wir verwechseln nur immer, wie es von Edward Bernay und Adorno gerne gewünscht wurde, die Begriffe. Angst ist nicht Respekt. Wissen ist nicht Meinung. Vorsicht ist keine Furcht. Beispiel? Jemand steht vor einer roten Ampel. Weiß er, dass es tödlich ist bei Rot über die Straße zu gehen, dann tut er es nicht, wenn er vernünftig ist. Selbstmord lassen wir mal außen vor. Weiß er es nicht, dann kann es gefährlich enden! Weiß er es nicht, WIE ER SICH VERHALTEN SOLL, dann kommt die Angst. Angst ist nur die Furcht vor Unbekannten. So ungefähr ist die Antwort die nicht meine ist, sondern letztlich nur entnommen wurde aus den Werken der wirklichen echten wahren Genies.
Der Eugen sieht jetzt besser aus . Ein Redner muss fit ausehen dann klingen seine Worte fit . Sieht einer krank aus wirken seine Worte krank . Ja das ist halt so .
![Eminem - Temporary (feat. Skylar Grey) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/ZaK9Wi5ho0o/mqdefault.jpg)
![NOSFERATU - Official Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/nulvWqYUM8k/mqdefault.jpg)
![Natanael Cano - Amor Eterno [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/EO4prCs6WpM/mqdefault.jpg)
Ich kenne niemanden der besser reden, erklären , darstellen mit so einer Tiefe kann , wie Herr Drewermann .Ewig kann ich ihm zuhören . Dankeschön
Traurig! Der schon wieder - Deutschlands bekanntester fake "Christ"! Der Drewermann leugnet die GOTTheit unseres Herrn und Erloesers JESUS CHRISTUS und erzaehlt auch sonst viel unbiblischen Mist! Hoert lieber auf bibeltreue Theologen wie Dr. Roger Liebi und Reinhold Federolf! Das Wichtigste ist aber, dass Ihr Euch noch rechtzeitig und mit ganzem Herzen zu JESUS CHRISUTS bekehrt, ER kommt naemlich bald zur Entrueckung
Was für ein wunderbarer Mensch, ein gutes Interview und ein sehr guter Gesprächspartner!
Danke von Herzen dafür!
Danke für das Lob!
Mit Eugen Drewermann erlebe ich immer wieder die Bestätigung auch für mich, wie die Wahrheit und der Wille Gottes im menschlichen Leben realisiert werden kann.
Ist Ihnen auch klar, dass Herr Drewermann sagt, Gott ist immer subjektiv und niemals objektiv? Auf gut Deutsch: Gott ist eine Fiktion. Das ist weniger als den Pantheismus, den ich vertrete. Da ist Gott wenigstens die Welt. Das ändert aber nichts daran, dass Drewermann ein großer Theologe ist.
Wenn ich Apostel Drewermann zuhöre lichtet sich der nebel in meinem Gehirn und Herzen.Danke dafür.
Ich schätze die Authentizität, die Charakterstärke und die Freiheit, mit der Herr Dr.Drewermann sich selbst immer treu geblieben ist, sehr.
Seit meiner Jugend ist er ein Vorbild für mich.Er gehört zu den größten Aufklärern unserer Zeit und hätte aus meiner Sicht den
Friedensnobelpreis
verdient.
Vielen Dank für dieses interessante und ausführliche Interview, dem ich gerne zugehört habe.❤
Ja stimmt , er hätte den Preis wirklich verdient . Mir gefällt seine Bescheidenheit , nicht aufdringliches , ich halte ihn für einen der intelligentesten Menschen auf diesen Erdball .Ein wichtiger Mann , er hinterlässt großen Eindruck.
❤❤❤
Existentielle Weisheit aus ihrem un-bedingten Leben Ls Gnade mit universalen Wissen und vollkommener Liebe: herzlich en Dank sehr geschätzter Herr Dr. Drewermann...ja Jesus ist in Ihnen ! 😊
Vielen Dank, lieber Eugen Drewermann! Menschen wie Sie machen die Welt zu einem besseren Ort. Die Menschheit braucht mehr Persönlichkeiten wie Sie, will sie zu einer Familie zusammen wachsen, oder, zumindest nicht durch Selbstzerstörung durch Klimakollaps, oder Artensterben zum Opfer fallen. Ich wünsche Ihnen Gesundheit, Glück und Frieden. Es grüßt Sie herzlich, Alf
... wie immer, wenn ich Eugen Drewermann höre und wahrnehme, passiert u.a. auch die Gnade (GottesNäheAufDerErde), Geschehnisse zu verstehen oder auch zu verstehen, daß ich nicht alles verstehen muß und wie auch immer, die Freude daß es ihn für mich/uns gibt - danke von Herzen
Ich habe eigentlich weder mit Gott noch mit Jesus noch mit dem christlichen Glauben irgendetwas am Hut, aber wenn ich Herrn Dr. Drewermann zuhöre, dann geht mir das Herz auf und ich bin jedes Mal versucht dem christlichen Glauben nochmal eine Chance zu geben.
Für mich ist Herr Dr. Drewermann der einzige Christ, der für mich vollständig glaubhaft und kein bisschen scheinheilig ist.
Der jegliche Dogmatik ablehnt und die Menschen einfach von ganzem Herzen liebt und verteidigt, wie sein Gott es eigentlich tun sollte.
Herr drewermann lebt gotteswort..liebe deinen nächsten wie dich selbst..er ist glaubhafter als alle Bischöfe dieser welt ❤danke lieber herr drewermann 🎉🎉
Ja, ganz so empfinde ich es auch. Herr Drewermann erscheint mir so von ganzem Herzen ehrich, dass ich wünsche, dass viel, viel mehr Menschen die von sich glauben, Christen zu sein, den Mut haben mögen, sich seine fundierten Erkenntnisse, anzuhören und sich ehrlich und ernsthaft damit auseinandersetzen und beschäftigen würden. Herr Drewermann spricht mir aus der Seele ❤
Ohne Sie wird die Welt ärmer. Ich bin jetzt schon traurug, bei diesem Gedanken.
Ein tiefes Gespräch, welches ich öfter anhören werde. Vielen Dank für diese Einsichten!
Sehr gerne ☀️
Schön Sie Lächeln zu sehen 😊
❤viel ❤dank. Sie sind meine Rettung immer und immer wieder. ❤
Welch göttliches Interview. Ich danke Ihnen aus tiefem Herzen.
Sehr gerne! Danke für das Lob😊.
Danke für diesen wundervollen Beitrag und den Austausch. Mögen sich viele Menschen inspiriert fühlen und die Herzen der Menschen erhellen 🙏
Sehr gerne!
Die Brüder erkennen sich und sehen sich Kilometerweit . ❤
Dieser Mensch sollte ewig leben , er verkörpert das Beste im Menschen
Er ist so wunderbar ❤
Danke, Danke, Danke für dieses wunderbare Gespräch !!! 🙏🙏💔💔
❤❤❤lichen Gruß aus 🇦🇹 !!!
Sehr gerne 😊❤
Ein Gespräch von Mensch zu Mensch indem uns unser Bruder begegnet. Wen dieses Gespräch nicht berührt, wird niemals frei. Leidenschaft für Liebe und Menschlichkeit! Das in Frage stellen ist nicht nur erlaubt, sondern oberstes Gebot. Nun aber bleiben: glaube, Liebe, Hoffnung.
Die Szene am Ölberg hat für mich bei jedem Vaterunser genau diese Frage hervorgebracht.....Die Jünger schliefen doch.Hätte Jesus nach dem Wecken gesagt:" Ich erzähle euch jetzt mal was ich gerade gebetet habe. "......??? Danke Dr.E.Drewermann.Sie schenken immer wieder Vertrauen in meinen Glauben.Liebe Frieden Freiheit Hoffnung ❤
❤.....Ich bewundere Sie sehr...von Ihnen lerne ich fürs Leben...wünsche Ihnen nur das Beste....für alle Zeiten...❤❤❤❤😊
Herzlichen Dank für Ihren Kommentar 🙏
Er ist einmalig❤❤❤
Ein ganz Großer unserer Zeit!!!
Fantastischer Beitrag, zwingt zum tiefen Nachdenken, in vielen Fällen. Genial! vielen Dank 🙏
Sehr gerne!
Es ist fesselnd zuzuhören, um mehr Klarheit ins Grau des Gegenwarts zu lassen! VIELEN DANK!!🌷
Schön, sehr gerne 😉
Danke ❤️💎🔥🔥🔥🔥!!!!!
Danke für die vielen Impulse, sie helfen mir weiter in meinem Alltag ❤
Sehr gerne 😊
Vielen ❤️ dank!
Die Werbeunterbrechungen sind zu aggressiv und zu viel. Schade.
Die vielen Unterbrechungen sind in so einem Gespräch wirklich schlimm....
❤
Die Frage nach den Ursachen des Übels könnte man mit dem Gesetz von Ursache und Wirkung - "Karma" und "Vipaka" auf Sanskrit. Die ganze Theodizee könnte damit eine Antwort finden.
Was wird aus uns..
..ohne Drewermann??
Er lebt in uns weiter. Der Samen der Liebe geht auf❤
Ja, wo finden wir desgleichen ⁉️
Wieso erfährt man eigentlich nirgends, wer den Herrn Drewermann angeblich "interviewt"? Zwinkersmily
Wenn ich diesen Herrn sehe, welcher nicht wirklich älter wird, bekomme ich Deja vu's aus anderen Zeitaltern.
Cher Docteur ,
Les peurs sont poignantes à différents degrés et toute réponse serait absurde
Sur l'église ,elle est aussi plurielle influençée par les différentes politiques .donc tout est normal
Comment dire le message alors ? Ne se veulent ils pas innovateurs ?
Er leht alle Wunder ab, die die Bibel vermittelt und die Kirche lehrt. Nicht einmal an die unsterbliche Seele glaubt er, dennoch glaubt er an den Himmel und das ewige Leben im Jenseits. Na ja...
Ein hochintellektueller Mann, der bestimmt tausende Bücher gelesen hat. Doch als er mal in einer Talkshow damit konfrontiert wurde, dass die Nazis ihre Schreckensherrschaft über die ganze Welt hätten ausbreiten können, wenn man sie nicht bekämpft hätte, drückte er sich um diese Tatsache herum.
Wer entwirft solche Texte?
Mit angst kann und sollte man nicht leben
Vielen Dank für diesen Gedanken. Ja, Sie haben recht. Mit Angst sollte niemand leben müssen. Und trotzdem gibt es im Leben vieler Menschen Situationen der Angst oder in welchen ihnen das Leben absurd erscheint. Die Frage, die sich Eugen Drewermann stellt, ist ja, wie es möglich ist trotzdem zuversichtlich durchs Leben zu gehen.
@@PeterSamuelJost auf der Ebene betrachtet, natürlich, ist angst nicht auszuschalten..
Ich meine ein Leben das nicht mehr angst hat. Eine Gesellschaft und Erziehung, die Angst und Leid gar nicht "erzieht"..
Angst ist ein Gefühl, und Gefühle sind notwendige ab der Geburt mit dabei, da die Schöpfung lebender Materie Gefühle mitgeben muss.
Aber, und hier liegt der Kern meiner Aussage, die vermutlich Drewermann selber weiß.
Angst entsteht immer und einzig durch Unwissenheit.
Wer stellt solche Fragen ? Ein Leben ohne Angst .... würde wahrscheinlich an der nächsten roten Ampel enden. Mit Angst kann man sehr wohl und sollte auch leben lernen ! Indem man sie zulässt, aushält und reflektiert kann sie eingehegt werden. Angst aus dem Menschen zu entfernen, hieße ihm einen Teil seines Menschseins zu nehmen.
Könnten Sie dies ausführen? Diese Aussage scheint eine Teilwahrheit in sich zu tragen, aber so ultimativ formuliert wirkt sie dennoch falsch. Angesichts eines Bärs, dummes Beispiel, aber wahr, verspühre ich Angst, und der Grund dafür scheint beim besten Willen nicht in der Unwissenheit zu liegen, sondern in der existenziellen Bedrohung.
Lg
@@dariushertel2970 hmm..
Eigentlich will ich darauf nicht antworten und vermute schon die Antwort, aber ich versuchs, auch wenn ich das bereuen werde..
leider, sind wir seit den 20er Jahren zu sehr indoktriniert worden durch die Psychoanalyse eines Freud, Rawlings-Rees, Lukasc, Russell, Huxley, Crowley und so weiter (welche auch nur die alte Leier von Hume, Smith, Malthus oder Locke wiederkäuen). Und diese sogenannte Soziologie wurde dann mit der Frankfurter Schule und dem Tavistock-Institut an Unis, Kunst und Film verbreitet. Auch Blavatski und Leary sind mit von der Partie.
Diese "Psychologie" nun fing an die alte Schule bewusst zu zerstören. Schiller, Humboldt, Goethe, Shelley, Mendelssohn, Lessing, Shakespeare und so weiter, sollten aus den Lehrplan verschwinden.
Der Grund? Ganz einfach. Der Mensch sollte, wie Huxley oder Toffler beschrieben haben in den Büchern, zum Tier gemacht werden, damit er leichter auf Sucht und Lust anspricht. Schillers Ästhetische Erziehung, Humboldts Bildung und Mendelssohns Moral, die den Menschen als Vernunftwesen erkannten und ausbilden wollten, sollte durch Hedonismus und Angstherrschaft weichen.
Die deutsche Klassik und alten humanistischen Philosophen wussten = Vernunft und Gefühl müssen in Harmonie, Hand in Hand, so ausgebildet werden, dass der Mensch über seinen Verstand herrscht und nicht zu ängstlich (Gefühl) oder zu kaltherzig (Verstand) wird. Der Mensch ist KEIN Tier! Sozusagen müssen Moral, Herz und schöne Empfindung, beides gleich stark ausgebildet, den bloßen logischen Verstand und die niedere Instinktnatur in ihre Schranken weisen.
Der Mensch ist Gefühl, Verstand und Vernunft.
Das war der Kampf Schillers, Heines und Humboldts gegen diese Pest von Aufklärung und Romantik eines Voltaire, Kant, Hegel, Schlegel und Schopenhauer. Das kann man den Briefen und Schriften Schillers, Heines und Humboldts, und vor allem Lessing und Mendelssohn, entnehmen!
Weiß das heut noch Jemand? Nö. Gibt ja Google, Schule und Wikipedia nicht her! Zufall? Wohl kaum, wenn man deren Lehrer, Geldgeber und Vorstandsvorsitzende recherchiert.
Sucht, Angst, Lust, Geschmack, Gier, Neid, all das ist es , was Tavistock und Co. mit ihren Experimenten (MK-Ultra, LSD, Rock-Sex-Drugs) herausfinden wollten und BEWUSST herbeiführen wollten?
Weiß das heute Jemand, was nich bis 1970 Standardwissen war? Nö. Ist ja nur Verschwörungstheorie, richtig? Ja klar. Damals völlig bekannt, klar und vor gewarnt worden, ist ab 1970 auf einmal Verschwörungstheorie? Hmhm..
Kurz: Der Mensch, aus dem Gleichgewicht wird entweder kaltherzig oder hedonistisch animalisch. Und Verstandwesen, trennen was in der Natur nichtbzu trennen ist. Nur ein in Harmonie lebender Mensch (Konfuzius Lehre) wird nie zu viel Gefühl oder zu viel Verstand haben, sondern immer mit Moral und Herz als Richtlinie, seine Kinderkrankheiten überwinden.
Ergo: Angst ist nichts weiter als eine Illusion, die durch Vernunft und Wissen ausgeschaltet wird. Mit Wissen kommt der Mensch zur Vernunft und ist angstfrei. Durch seine ontologischen intrinsischen intelligiblen Fähigkeiten (die ihn vom Tier unterscheiden), kann er durch Erkenntnis der universellen physikalischen gesetzmäßigen Prinzipien als Richtlinie Lösungen und Präventionen erarbeiten, die damalige Ängste obsolet machen.
Nehmen wir das Beispiel Bär.
Warum haben die Leute in einer Großstadt jetzt gerade keine Angst vor dem Bär? Oder wir beide? Haben wir grad angst vor dem Bär? Nö. Wir verwechseln nur immer, wie es von Edward Bernay und Adorno gerne gewünscht wurde, die Begriffe. Angst ist nicht Respekt. Wissen ist nicht Meinung. Vorsicht ist keine Furcht.
Beispiel?
Jemand steht vor einer roten Ampel. Weiß er, dass es tödlich ist bei Rot über die Straße zu gehen, dann tut er es nicht, wenn er vernünftig ist. Selbstmord lassen wir mal außen vor. Weiß er es nicht, dann kann es gefährlich enden! Weiß er es nicht, WIE ER SICH VERHALTEN SOLL, dann kommt die Angst. Angst ist nur die Furcht vor Unbekannten.
So ungefähr ist die Antwort die nicht meine ist, sondern letztlich nur entnommen wurde aus den Werken der wirklichen echten wahren Genies.
Der Eugen sieht jetzt besser aus . Ein Redner muss fit ausehen dann klingen seine Worte fit . Sieht einer krank aus wirken seine Worte krank . Ja das ist halt so .
Permettez docteur
L'absurdité est de point zéro. ,elle n'a ni positivité ni négativité elle est neutre
Je vous souhaite une bonne continuation
Lieber "Herr Franzose. Liebe Grüße", auch ins Deutsche übersetzt, verstehe ich in beiden Texten nicht, was Sie meinen
❤❤❤❤❤