2024-09-06《POP搶先爆》邱明玉 談「北檢改策略奏效,柯文哲羈押禁見」

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 ноя 2024

Комментарии • 11

  • @thegoblinsam
    @thegoblinsam 2 месяца назад +3

    民眾黨已經公開產權資料 , 請邱明玉為烏龍爆料公開道歉! 否則沒有信用

  • @dqx3428
    @dqx3428 2 месяца назад +3

    kp經常在大眾面前撒謊不打草稿,張嘴就來。

  • @ych6692
    @ych6692 2 месяца назад +1

    圖利罪下一站:國民黨

  • @hero_lin_7414
    @hero_lin_7414 2 месяца назад

    策略不就是換一個綠色法官嗎?

  • @p-ch9440
    @p-ch9440 Месяц назад

    唐 王昌齡 -- 閨怨
    閨中少婦不知愁,
    春日凝妝上翠樓.
    忽見陌頭楊枊色,
    悔教夫婿覓封侯.
    現代 -- 樓愁
    樓中老婦日日愁;
    秋天素顏上銀樓.
    忽見私庫金銀秀;
    直教夫婿繼續偷.

  • @弘-b5z
    @弘-b5z 2 месяца назад

    阿北的視頻 會不會有隱藏密碼 完成空中串供

  • @rehaoo1
    @rehaoo1 2 месяца назад

    裁定書說得不夠具體,不明金流,可以請人說明清楚,還沒聽當事人說明,就列為羈押原因之一,這樣會有爭議。晚一小時開門就有滅證的疑慮,列為羈押原因,理由也太薄弱,會有爭議。對話記錄可以復原,看看是否有串供,對話還沒復原,就說刪除對話,有滅證可能,這是臆測,會有爭議。這法官判案真的不嚴謹。

    • @EricE168
      @EricE168 2 месяца назад

      慢慢來.快快來.總是死定了

    • @ad110158
      @ad110158 2 месяца назад

      晚一小時開門已經足以將電腦裡的東西刪得乾乾淨淨,甚至救援軟體都救不回來的程度了。
      刪除對話雖然Line總部可以還原,但是沒事為何會特別刪除對話,法官完全可以合理懷疑是為了滅證。難道你老婆向老公要手機來看,老公把Line的對話都刪了才給老婆看,難道不會被懷疑嗎?
      有滅證串供之餘,也就是有可能性就可以羈押了,等嫌犯真的都滅完證串完供再羈押就沒有意義了。

    • @rehaoo1
      @rehaoo1 2 месяца назад

      @@ad110158 如果檢方一大早6:20敲別人家大門,搞不好別人家還沒起床,如果是年輕男生梳洗穿衣整理儀容可能只要半小時,老男人動作慢可能要久一點才開門,如果是女人可能更久,等全家人都整理好儀容,不需要1小時嗎?等1小時才開門,很過份嗎?將心比心,我覺得很合理呀!