ความเห็น 'วรเจตน์' ต่อคดีพรรคก้าวไกล (3) : ผลของคดีกดเพดานสำเร็จแล้ว
HTML-код
- Опубликовано: 15 мар 2024
- ตอนสุดท้ายของสัมภาษณ์พิเศษ ‘วรเจตน์ ภาคีรัตน์’ ศาสตราจารย์และอาจารย์จากคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โดยประชาไทและอธึกกิต แสวงสุข คอลัมนิสต์อิสระ เกี่ยวกับความเห็นต่อคดีพรรคก้าวไกลถูกศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าเข้าข่ายล้มล้างการปกครอง
โดยในตอนที่ 3 นี้ วรเจตน์ให้ความเห็นว่า พรรคก้าวไกลจะถูกยุบหรือไม่นั้นอาจเป็นเรื่องรอง เพราะตอนนี้ศาลเลือกได้ แต่ความสำเร็จคือฝ่ายจารีตอาจ 'ปักธง' ได้เรียบร้อยแล้วจากคำวินิจฉัยนี้
บทสัมภาษณ์พิเศษแยกเป็นสามตอน สามารถติดตามตอนอื่น รวมถึงคลิปสัมภาษณ์เต็มได้ที่ช่อง RUclips: Prachatai
ตอนที่ 1 “ความเห็น 'วรเจตน์' ต่อคดีพรรคก้าวไกล (1) : ศาลมัดรวมทุกอย่างจนภาพเบลอ” : • ความเห็น 'วรเจตน์' ต่อ...
ตอนที่ 2 "ความเห็น 'วรเจตน์' ต่อคดีพรรคก้าวไกล (2) : เราอยู่ในระบอบอะไร?" : • ความเห็น 'วรเจตน์' ต่อ...
#ศาลรัฐธรรมนูญ #ก้าวไกล #ล้มล้างการปกครอง
ผมว่าศาลเองก็คง งงๆ พยายามจะเอาผิดให้ได้ แต่ไม่รู้จะออกทางใหนเลยออกมาแบบบนี้
ไช่ๆเขียนแบบเอามารวมกันหมดเหมือนมีใบสั่ง
@@ribbonnyoubyvw2780เทวดาลิขิตไว้แล้วครับ
ไม่ใช่เหมือนค่ะแต่มีใบสั่งโดยตรงค่ะ
ใช่เพราะอย่าลืมว่าคนที่คิดจะเสนอร่างแก้112 เขาต้องดูข้อกฏหมายทุกบรรทัดและรอบคอบเพราะมันเป็นเรื่องใหญ่ถ้าพลาดมามันร้ายแรง..และคนที่ยื่นแก้.ไม่ว่าผลที่ออกมาจะแก้ได้หรือไม่..ก็จะถูกประนามว่าเป็นคนไม่รักสถาบัน..และคนที่ประนามก็จะถูกชื่นชม.และสรรเสริญว่าเป็นคนดี.เป็นคนจงรักภักดี..โดนทั้งขึ้นทั้งล่อง..ศาลจึงไม่เอาเหตุผลตามหลักกฏหมายที่มาเป็นบรรทัดฐานในการตัดสิน...แต่ใช้การพรรณาหยิบเรื่องนั้นเรื่องนี้มามัดรวมกันและไปจบที่ว่าถ้าไม่มี112จะกระทบความมั่นคง ของสถานบัน....แต่ตัวกฏหมายยังไม่มีความมั่นคงเลย..ยังถกเถียงกันว่าทำได้ไม่ได้เลย..ตลกดี..ถ้าอยากให้มั่นคงไม่อยากให้แก้..ออกประกาศห้ามแก้ห้ามยกเลิก 112ไปเลย 100-200ปี..แบบนี้ง่ายและมั่นคงด้วย...ทำไมก่อนหน้านี้ไม่ทำ ตลก
อันนี้ผมว่าจริง มีอย่างที่ไหน บอกล้มล้าง แต่ยังกลัวเขารู้ว่าจะเอาผิด ก็ออกมาทางทำได้ถ้าไม่ทำโดยไม่ชอบ แล้วอะไรคือไม่ชอบ ถ้าทำอีกแบบชอบ ก็ไม่ล้มล้างเหรอ เหมือนบอกไม่ได้ห้ามให้ใช้เสียงพูด พูดได้แต่อย่าเปิดปาก แล้วพูดอย่างไรที่ไม่ให้เปิดปาก ศาลช่วยบอกมาสิ
ชอบ อาจารย์ วิจารณ์การเมือง ทำให้ได้รับความรู้ในเรื่องกฎหมายรัฐธรรมนูญ
และคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ มากขึ้น
ที่ตลกคือสารพัดใชัคำพูดแบบคลาดเดามาพิจารณาโดยตีความจากกฏหมายข้อใดก็ไม่ชัดใช่หรือไม่
อืม...ระโดน.สลิามต่อยอีกนะ..เปงหว่ง.....สลื่มไม่ชอบ...คือพุดเรื่องจริง
อย่างนี้ต้องฟ้องศาลยุติธรรม......เพื่อความยุติธรรมข้อง14ลานเสียง.
ผมหมดความศรัทธาในระบบยุติธรรมไทยแล้วครับ รอแต่จัดตั้งศาลประชาชนเพื่อล้างเผด็จการทรราชและสาวกของมัน
ยุบองค์กรอิสระดีกว่า
เปลี่ยนแปลงได้ด้วยสวเลือกตั้ง
😊😊😊😊😊😊😊😊😊@@ilovephone196
เจตคนนี้หลักการตรรกะดีกว่าอีกเจษเยอะครับ
ดีเพราะเป็นแฟนคลับอยู่หรือเปล่า
ก็ไม่ขนาดนั้นแต่เคยฟังความคิดมาทั้งสองคน ชื่นชมคนนี้มากกว่าแค่นั้น เหมือนแนวคิดของอนุรักษ์นิยม ฟังยังไงก็ไม่เคยจะอิน
เจษฎ์ โน้นมีอคติกับก้าวไกล ฝักใฝ่เผด็จการ โหนสถาบัน
เจดอีกคนไปขุดเอาบรรพบุรุษมาขู่นะ
@@tongnarong33คนนั้นออกแนวสมบูรณาญาฯนุ่นเลย
อาจารย์ ธนพร พูดถูกต้องว่าถ้าอยากให้หมดวงจรอุบาทว์ เรื่องการยุบพรรคการเมืองเราต้องสมัครเลือกสว.ที่คิดดีให้มาก
ขอบคุณอาจารย์วรเจตน์และประชาไทค่ะ ประทับใจทุกตอน ❤
ขอบคุณอจ.วรเจตน์ที่ช่วยเปิดกะลา
ไม่มีก้าวไกล พวกจารีตก็จะกลับมาเล่นงานเพื่อไทยอีกนั่นแหละ ตอนนี้มีผลประโยชน์ด้วยกันทั้ง 2 ฝ่าย เขาเลยยอม
การเมืองก็แบบนี้แหละ....
น่าจะใช่
เข้าใจผิดแล้ว พท.ตอนนี้เป็นจารีตเต็มตัวแล้ว
ตอนนี้คงไม่แล้ว เพราะ deal ได้ คุมได้
นั่นเป็นความผิดพลาดที่ยิ่งใหญ่ของก้าวไกล ผลักมิตรเป็นศัตรู ซ้ำไปกระทืบซ้ำหาว่าตระบัดสัตย์ ด้วยความมีทิฐิตนเอง กร่างทั่วทิศ.....เกมส์การเมืองค่อยๆลดบทบาทของ3ป.ลงได้เกือบหมด เลือกปากท้องประชาชนให้รอดก่อน
คนในgeneration รุ่นใหม่ ต่อๆมา มีข้อมูลความรู้และประสบการณ์ใหม่ๆ กว้างขวางมากขึ้น ทำให้มีความคิดเห็น ต่อระบอบการปกครอง ที่เปลี่ยนไปไปเรื่อยๆ เพื่อให้สมดุลมากขึ้น ประเด็นคือ คนที่ไม่เห็นด้วยกับการปกครอง ที่เป็นอยู่ และแก้ไขได้ยากมาก จะเกิดปฏิกิริยาของประชาชน ให้หนีไปประเทศอื่น หรือต่อต้านรุนแรงต่อระบอบที่เป็นอยู่ จนอาจเกิดการปะทะกัน จนนองเลือด... แต่เชื่อว่า ประชาชนเลือกที่จะอพยพย้ายไปประเทศอื่นดีกว่าเยอะเลย ปล่อยให้คนที่นิยมระบอบ อยู่กันไปตามที่สบายใจ... ถอยดีกว่า ไม่เอาดีกว่า ไปอยู่ที่อื่นดีกว่า... ใครอยากอยู่ม ก็อยู่ไป... ประเทศไทยก็จะมีแต่คนแก่ๆ คนเก่าๆ ที่คิดแบบเก่า อยู่กันไป คนรุ่นใหม่ ย้ายไปที่อื่นดีกว่า... หรือเปล่าครับ ประเทศไทยจะเป็นยังไง ก็ต้องปล่อยไป... แล้วประเทศไทยจะเป็นยังไงครับ...
ฟังแล้วรู้สึกหมดหวังเลย สรุป ศาลรัฐธรรมนูญ กลายเป็นมีอำนาจสูงสุดเหนือทุกองค์กร หรือเหนืออำนาจของประชาชนไปเลย ไม่ใช่อำนาจสูงสุดเป็นของประชาชนตามรัฐธรรมนูญ
ใช่
อ.วรเจตน์พูดดีค่ะเจษอึกคนพูดต่างกับอ.นิติคนอื่นๆ
อจ.วรเจนต์ ให้แง่คิดได้ดีครับ
อำนาจนอกระบบกลัวก้าวไกล
กลัวก.กทุกพรรค ไม่มีน้ำยา😅😅😅😅
จารย์ คือ ปูชนียบุุคลทางนิติศาสตร์ไม่แปลกที่ จารป้อกจะเป็นลูกศิษจารวรเจตน์
ขอบคุณข้อมูลครับ
ประเทศอื่น มองดูและติดตามเหตุการณ์ในประเทศไทยอยู่นะครับ แล้วจะเชื่อถือประเทศไทยว่า เป็นระบอบไหน จะติดต่อกับประเทศไทยในรูปแบบไหน อย่างไร แค่ไหน... มองๆดู ก็พอรู้ พอคาดคะเนได้... นับวันประเทศไทยดูจะแพ้ประเทศอื่นไปเรื่อยๆ ถอยหลังไปเรื่อยๆ หรือเปล่าครับ
อาจารย์คือปราชญ์โดยแท้
อจ. วิเคราะห์ได้ฮามาก ขอบคุณครับ ทำให้ผมหัวเราะ น้ำตาไหล พร้อมกันได้
ผมขอเป็นบุคคลที่3 ระหว่างอาจารย์ วรเจตน์ กับ ศาลฯ ผมมองว่าตุลาการภิวัฒน์ ต้องมีคุณสมบัติอย่างอาจารย์วรเจฯนี่แหละ ส่วนศาลฯที่ตัดสินไป มีคุณสมบัติเป็นบุรตุลาภิวัฒน์ คือตัดสินตามความเชื่อตัวเอง ขาดเหตุผลที่พอเพียง ขาดความเป็นวิทยาศาสตร์
รัฐประหารไม่ผิด แค่นี้ก็ไม่รู้จะพูดยังไงแล้ว😅😅
รัฐประหารทุกครั้งต้องมีลายเซ็นอนุมัติก่อนเสมอ
ราษฎร จะหวังพึ่งพรรคใด ถึงจะมีอำนาจต่อรอง ถ้าไม่ใช่ก้าวไกล ล่ะครับผม
ระบบประเทศนีเกินเยียวยาเเล้วครับ
สวัสดีค่ะ. ดิฉันหวังว่าท่านผู้ตัดสินทั้งหลายจะให้ความเป็นธรรมแก่พรรคก้าวไกลบ้างนะคะ. ได้ฟังอาจารย์แล้วอยากให้ทางศาลท่านคิดเหมือนเช่นกับอาจารย์จังเลยค่ะ. ต้องทำอย่างไรคะ? ในเมื่อเค้าเลือกมาตั้ง14ล้านเสียงแล้ว .ท่านไม่คิดถึงประชาชนบ้างหรือคะ???
14ล้านเสียงไม่มีอำนาจแต่งตั้งองกรอิสระ แต่งตั้งศาล แล้วคนเหล่านี้จะต้องมาคิดถึงสนใจ14ล้านเสียงทำไมครับ
หดหู่เลยค่ะ
อ.วรเจตน์คือ เสาหลักของวงการนิติศาสตร์ตัวจริง ความเห็นของอาจารย์มีประโยชน์เสมอ ขอบคุณความยึดมั่นในหลักการของอาจารย์ และขอให้เป็นเช่นนี้ตลอดไป เพื่อสังคมไทยจะได้ฟังอะไรที่มันถูกต้อง จะได้รู้ว่าสิ่งที่ควรจะเป็นเป็นอย่างไร
แม้ว่าความเห็นอาจารย์จะทำให้ใจแป่วไปบ้าง แต่อยากให้อาจารย์มีสุขภาพแข็งแรง อายุยืนเพื่อจะได้เห็นประเทศไทยเข้าใกล้ความเป็นประชาธิปไตยแม้อีกเล็กน้อยก็ดี
รัฐธรรมนูญไม่ได้บัญญัติไว้ว่า การปกครองในระบอบราชาธิปไตย ขณะนี้มีอำนาจล้นเหลือ มีกองทัพเป็นของตน มีกองทัพแห่งชาติ กฎหมายเข้มแข็ง มีกลุ่มพลังมวลชน ทำไมไม่เปลี่ยนบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญให้เป็น การปกครองในระบอบราชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข จากเดิม ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
#ระบอบการปกครองของไทยคลุมเครือ ประชาธิปไตย ก็ไม่ชัด สมบูรณาญาสิทธิราชย์ ก็ไม่แจ้ง จะปกครองด้วยระบอบอะไร ก็ให้มันชัดเจนไปซักระบอบหนึ่ง ไม่ใช่ "หัวเป็น ราชสีห์ แต่ตัวเป็น หมา" อย่างทุกวันนี้
ไฮยีน่า😅
นั่นแหละครับเขียนไว้แบบคลุมเครือ
มีว่าอีกอย่างสำหรับลักษณะของพี่ไทยคือ หัวมังกรท้ายมังกือ
แบบ.วา่.เอาไว้ตีควมเข้าข่างตร.เอร...5555..กูสามรด.บิด.นิติสาด..รุบายลอ.รุออหลอ...5555555..จบ..ดร.ศาสตราจารย์..กลายเปง.เคียงชักล้าง..บิดาแห่งข้อยกเว่น...ฉบับปีสาดหน้าแลมฟันดำ..ปีสาดกอลำ่...ทายาดอาสุร
ขอบคุณการวิเคราะห์ของอ วรเจษและการตั้งตำถามของพี่ถึก ทำให้สิ่งที่เคยอยากถามแต่ตั้งคำถามไม่ถูก ได้แผ่ออกมาหมดเป็นชุดๆเป็นหมวด ไม่ให้หลง
ปัญหา คือ ไม่มีระบุกฏเกณฑ์ใดๆโดยละเอียดใน รธน เลยว่ากฏหมายข้อนี้ถ้าแก้ไขถือว่าล้มล้าง หรือนำไปหาเสียงถือว่าล้มล้าง แต่ศาลมาวินิจฉัยจากเหตุการณ์ประท้วงของกลุ่มนักกิจกรรม แล้วลากมาโยงกับนโยบายพรรคการเมือง ทั้งที่เค้าพยายามนำเข้าสู่กระบวนการทางนิติบัญญัติโดยชอบแล้วตามอำนาจหน้าที่ ก็มีคนไปร้องว่าผิดจริยธรรมอีก คือ ย้อนแย้งทุกอย่าง
ทุกครั้งที่ฟังอาจารย์ วรเจตน์พูด มันเหมือนกับประชาชนทั่วไปจะเข้าใจเรื่องกฎหมายได้ง่ายๆเลย ตรงประเด็นและสุภาพ
ตอนนี้เราไม่สนใจเรื่องบริหารได้หรือไม่ได้แต่เราเกียดเผด็จการและพวกตะบัดสัดเราจะเลือกคนรุ่นใหม่ที่มาจาก กก เราเชื่อว่าคนที่มีความตั้งใจทำเพื่อ ปชช ถึงแม้จะโดนตัดสิทเขาก็สามารถสอนคนที่จะมาแทนที่ได้ดีกว่าพวกตะบัดสัด
ฟังอาจารย์ความจริงช่างเจ็บปวด ลูกหลานจะมีอนาคตยังไงนี้ เราที่จะเเก่เฒ่าไปจะอยู่อย่างก้มหน้ารับกรรมอย่างงั้นหรอ
ยังดีที่ห้ามพิธาไม่ให้หายใจ
อ.วรเจตน์ข้อมูลแน่น ถ้ารวมกับนักจิตวิทยา ประเทศไทยเจริญแน่นอน เพราะว่ามนุษย์นั้นจิตใจเปราะบาง...
ทำไมๆๆการเลือกตั้งครั้งนี้จึงไม่มีการแจกใบแดงใบเหลืองแม้แต่ใบเดียวทั้งที่ๆมีการแจกแบ้งค์1000เยอะ
หรือว่าการแจกเงินเป็นการถูกกฎหมายไปแล้ว
หาทางคิดแก้ไขทำอย่างไรกันดีต่อไป เขายึดกุมอำนาจไว้เต็มๆสำคัญ อย่ายอมอย่าหยุดอุดมการณ์
ทำไมสังหรณ์ว่าถ้า สว ชุดใหม่ไม่ยึดโยงกับอำนาจเก่า เค้าจะออกมายึดอำนาจอีกนะ เหมือนเป็นแพทเทิร์นเลยเวลาจะปรับปรุงกฏหมายใหม่ให้เอื้อกับฝั่งตัวเอง ก็จะยึดอำนาจทีนึง
อ.มุนินทร์อีกคน..ก็อธิบายได้ตรง...ความไม่สมเหตุสมผล..ของเหตุผลประกอบ
.ตรรกะวิบัติ.... ตัวอย่างบางเหตุผลที่ศาลกล่าวอ้างมา
1 การเป็นนายประกัน..ผู้ถูกดำเนินคดี.112 กลายเป็นสิ่งที่ผิดที่จะนำไปสู่การล้มล้างหรอ
2.การยื่นแก้ไข 112 มาจากพรรคการเมืองพรรคเดียว..อ่าวทำไมศาลตัดสินแบบนี้..ตัดเรื่องกว่าการเสนอกฏหมายพรรคเดียวมันทำไม่ได้รึไง.....ดูแค่คำตัดสินแบบนี้***อะไรจะตามมา..ศาลจะสื่อว่ามันควรจะมาจากหลายๆพรรคอน่างนั้นหรือ..ได้ครับ.อยากได้กี่พรรคครับ..ถ้าจ่ายพรรคละ1แสน.1ล้าน...จะเอากี่พรรคบอกครับ..การตัดสินแบบนี้มันก็เปิดประตูบานใหม่ของการคอรัปชั่นขึ้นมาอีก...คิดจะแก้ปัญหาเดิมแต่ดันเพิ่มปัญหาใหม่...นี่แหละ..นี่คือผลการตัดสิน..เพื่อที่จะให้ตรงกับใบสั่ง...ไม่ใช่ตัดสินตามหลักการ.ตามการกระทำแบบมีเหตุมีผล..และเหตุผลประกอบที่เยอะเหมือนมีแต่มโนไปเอง.คิดเองมีแต่น้ำมากชักจะเหมือนนักการเมืองเก่าๆพูดเยอะพูดไปเรื่อย..แต่ไม่รู้พูดอะไร
การที่ศาลแสวงหาพยานหลักฐานเองโดยประมวลเหตุการณ์ต่างๆที่ผู้ร้องไม่ได้ยื่นแล้วเอามาสนับสนุนคำวินิจฉัยของตนเอง จะเรียกว่าดำรงตนในความเป็นกลางได้อย่างไร ต้องรับฟังเพียงคู๋ความนำเสนอเท่านั้น แล้วจึงมีคำสั่ง
สั่งแปลกมาก
เท่าที่ฟัง อ.วรเจตน์ เหมือนอาจารย์จะกักในบางสิ่งที่อยากพูดแต่พูดไม่ได้
สัมภาษณ์โหดมากกก ขนาดตัดแล้วยังร่วม 3 ชั่วโมง
อาจารย์วรเจตเป็นบุคคลสําคัญในประเทศไทยขณะนี้ อาจารย์ยิ่งใหญ่กว่าศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระทั้งหลาย
อ.วรเจต พูดเรื่องการใช้กฎหมายตามระบบของประเทศที่มนุษย์ปกติปกครองเขาใช้กัน แต่ไทยมันใช้มนุษย์พันธุ์พิเศษปกครองคนในขาติ กฎหมายปกติมันจึงใช้การไม่ได้
Thanks!
อจวรเจตนควรเป็นที่ปรึกษากมช่วยกกต่อสุ้คดีนี้จะดีมาก
แกเป็นอาจารย์สอนหนังสือน่ะดีแล้ว จะได้มีคนรู้กฎหมายที่ดีออกมาเยอะๆ คิดว่าจุดยืนของอาจารย์ก็คงสอนหนังสือแหละ
👍👍👍👍👍
กดเพดานในที่สาธารณะได้สำเร็จ
แต่เพดานในใจคนผมว่าระเบิดออก
กันทั่วหน้าเลยนะครับ เท่าที่สังเกต
ระบอบที่ไม่สนใจเสียงประชาชน เปิดทางให้มีการต่อรองฮั้วกันโกหกต่อนโยบาย ที่สองสามสี่แย่งฮั้วกันเพื่อแย่งตำแหน่งที่หนึ่งที่ประชาชนไว้ใจมากที่สุด เกิดความแตกแยกโกหกหลอกลวงการละครไม่ซื่อสัตย์ขาดความไว้ใจจากประชาชน ยิ่งในระบบที่ไม่ใช่ประชาธิปไตยด้วยแล้วยิ่งทำให้ประเทศไทยดิ่งเหว
เราเป็นคนนึงที่ไม่อยากให้ ก้าวไกล หรือพรรคไหนๆ โดนยุบเลยค่ะ
แล้วจะทำกันอย่างไรดี.พี่น้อง
@@user-vv7ld5qb7j เป็นสิ่งที่คิดอยู่ในหัวมาสักพักแล้วค่ะ ว่าจะทำยังไง ถ้าเราเป็นคนนึงที่จบกฎหมาย คงจะโพสวิเคราะห์คำตัดสินในคดีไปเรื่อยๆ แบบคำพูดที่อาจจะแสบหูของคนตัดสินหน่อยถ้าได้ยิน การยุบพรรคตัดสิทธินักการเมืองไม่ว่าจะเป็นพรรคไหน เราไม่เห็นด้วยเลย บางครั้งคนทำผิด พรรคไม่ได้ทำผิด ก็ควรทำโทษที่คนไม่ควรทำโทษที่พรรค ในกรณีของก้าวไกล เรายังไม่รุสึกว่าอะไรผิด เหมือนกับที่ กกต. มองว่าไม่ผิดถึงอนุญาติให้หาเสียงในตอนแรก แล้วมันมาผิดในตอนเน้ได้ไง
การแก้กฏหมายโดยชอบของศาลคือการทำรัฐประหารฉีกกฏหมายแล้วเขียนเอง นั่นละคือการแก้กฏหมายที่ถูกต้องในประเทสนี้
ผมเชื่อว่าถ้าอาจาร์ยมีอำนาจตัดสินในชั้นอุทธรณ์(ถ้ามี)อาจารย์จะยกคำร้องเพราะชั้นต้นพิจารณาขยายความเพื่อจะเอาผิด
ขอบคุณข้อมูลสาธุช่วยก้าวไกลด้วย🙏🙏🙏
ขำที่ว่า ยิ่งวิจารณ์ ก็ทำให้พวกปรสิตอำนาจนิยม เขียนปิดช่องว่างรัฐธรรมนูญได้
ทรงพระเจริญ
แล้วเราทำไรได้บ้าง หรือแต่รับรู้ไว้...เท่านั้น
ทำได้แค่เวลามีเลือกตั้งทุกครั้ง ก็พยายามออกไปเลือกทุกครั้ง นี่กำลังจะมีเลือกตั้ง สว. ก็ว่าจะให้คนที่บ้านไปลงสมัคร และก็พยายามให้ความรู้คนทั่วๆไปให้ถูกต้อง ไม่ว่าจะเป็นคอมเม้นท์ผิดๆในยูทูป ในเฟส หรือ ใน x
คิดแบบเดวเหมือนผมเลย. งง มันไม่เคลีย มันกำกวม
Dissolved the parliament
จริงครับ
รุ้ทุกอย่างแล้วใครจะทำ ต้องยกเลิก องกรกติกาทั้งหมดของ คสช แล้วสร้างกติกาใหม่ ใช่หรือไม่
สรุปคือ ต้องมาตีความคำวินิจฉัยและคำสั่งศาลกันอีก🤕🤕🤕🤕🤕
"แค่คิดก็ผิดแล้ว"
เข้าใจตรงกันนะ เขาอยากจะกำจัดก้าวไกล จบ
😂😂😂 เวลาจะแก้ปัญหาทุกอย่างเชื่อผม😅😅😅
ชอบอาจารย์คนนี้ยคดหลักการไม่เลือกฝ่าย
อะไรที่ฝืนธรรมชาติ อยู่ไม่ได้นาน
ไม่ยุบ สมบูรณ์ ทุกระบบครับ
ก้าวไกลเปรี่ยน จบครับ สมดุล ความเรียนรู้ รัฐธรรม
นูญ สมดุลทุกชีวิต สมดุลเวลาและช่วงของวัย สมดุล
วัดมาตราฐาน เห็นชัดเจน
เห็น ขวดสุรา กระทิงแดง
ขวดน้ำดื่ม วางไว้ เปรี่ยน โดยชอบ อยู่ในกรอบ
ในขวด กฏหมายที่จะใช้
ระดับ บังคับ 30 35 40
42 ดีกรี ผมเอา40 ดีกรี
ใช้ดื่ม 2 ขวด คนอื่นเห็น
ใส่กระบอกไม้ไผ่ ไม่รู้แน่
ดื่ม อาการ ออก ผมไปได้
พอรู้ อยู่โรงบาล ข้ดคิด
เห็นรู้ความเป็นจริง ม.112
จำเป็นด้วย หรือ ที่ต้อง
แก้ไข ไม่งามอย่างยิ่ง
ไม่เหมาะสม ไม่ดีแน่นอน
ขัดไหม ต่อรัฐธรรมนูญ
รู้ได้ เงยหน้าบ่อย แหงน
หน้าบ่อย ชอบทำงาน
ฝ้าเพดาน ติดตั้งเกี่ยว
เพดาน โอมเต็มปากน้ำเงย
น้ำอะไร ระดับของน้ำ ที่บรุง
แต่ง รองทำด้วยเคารพครับ
ให้เห็นง่าย รู้ทันสถานการณ์
ความไม่รู้ย่อมเป็นตรายต่อ
ตัวเรา ทางความคิดมากมายมหาสาร เมื่อความรู้คิดมันจับเราไว้แน่น คือ หลักการ แนวทาง
การที่เรียนรู้มา ของคนอื่น เอายึดถือ หมั้น ใช้กับความ
เป็นจริงของชีวิตตัวเอ็ง ย่อม
มีปัญหา แน่นอนครับ พูุดทาง
วิทยาสาศตร์ ไม่ต้องเชื่อผม
ครับ
เทียบคดี ยุบพรรค รวมไทยสร้างชาติ สิ ! ทำไม กกต. ปล่อยให้พรรค ก้าวไกล ออกไป หาเสียง ได้ ?
ได้ขนเพชรของนนท์ทกละครับ
งงๆนะคะอ.จศาลสั่งแบบเข้าใจยากทั้งๆที่ศาลก่อนตัดสินประชุมกันมาก่อนนี่คะเนติทั้งนั้นนี่มันยังไงกันค่ะ
มันขัดกันไปหมด
ยึดครองกลไกลระบบบริหารราชการแผ่นดินและกระบวนการยุติธรรม
แล้ว ถ้า มีการยุบพรรค โลกจะมอง ประเทศไทย เป็นอย่างไร พรรค ฝ่ายค้าน อันดับ 1 มีเสียง บริสุทธิ์ มากที่สุด เลือกมา โดย ประชาชน
วุ่นวายเน๊าะ ประเทศนี้ พูดถึงหรือวิจารณ์ก็ไม่ได้...???
แก้โดยให้คนรุ่นใหม่เรียนผู้พิพากษาเยอะๆ นายทหารเยอะๆตำรวจเยอะ ๆคงไม่เกิน20ปี รุ่นเก่าคงกลับบ้านเก่าไปหมดแล้ว😅
เขาห้ามคุณพิธาคนเดียวครับ อาจารย์น่าจะทำต่อได้ครับ อาจารย์พูดเหมือนสงสัย
มีความเห็นหรือจะวิพากษ์วิจารณ์ยังไงก็ไม่มีใครเปลี่ยนแปลงคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญได้ it’s final decision เพราะไม่มีการยื่นอุทธรณ์ซึ่งไม่ยุติธรรม เอาเสียเลยเอามาตราฐาน ตรงไหนของกฎหมายมาวัดให้ชัดเจนว่าล้มล้างการปกครองแถม ยังเอาเรื่องที่ศาลวินิจฉัยแล้วจบแล้วไปยื่นฟ้องที่อื่นได้อีกในข้อหาใหม่ องค์กรอิสระกับ กฎหมายที่เส็งเครงที่สุดamazing ประเทศไทย
ประชาชนส่วนมากไม่อยากไห้ยุบกล้าวไกลเลยจริงหรือไม่
ใช่ ไม่อยากให้ยุบ
สีทะนนไช
ที่ว่ามามั้งหมดไม่เห็นมีคำว่าประชาชนเลย ประเทศขับเคลื่อนด้วยคนไม่กี่คนเหรอ 🫤
อ.ก็รู้ว่าปันหาเกิดจากอะไร
เทวดา
เหมือนศาลก็คง จะงง ว่าจะสั่งยังไงให้ก้าวไกลผิดแต่จริงๆมันไม่ผิด
ตอนนั้นใครเห็นต่างไม่เห็นด้วยกับรัฐณูนโดนคดีครับ
ตัดสินตามธงที่เขาปาหัวมา😅😅😅😅😅
ที่จริงต้องเอาเฒ่า สารพัดพิษ ผู้ที่เขียนมาลงโทษให้ได้ เหตุทั้งหลายมาจากรัฐธรรมนูณที่เฒ่าสารพัดพิษเขียนมาส่งผลต่อประชานอย่างมาก แล้วจะปล่อยให้เป็นไปตามยถากรรมอีกหรือ…………!
มี?
คิดออฟกกตตรวจสอบทรัพย์สิน
ตัดสินแล้ว ฟ้องซ้ำกับมูลคดีเดียวกันต่อศาลเดียวกันไม่ได้ เป็นการฟ้องซ้ำ ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ฟังวรเจตน์เหอะ อย่าไป เจตน์ลูกเขย เลย ไม่เข้ากับเรื่่องเอาเลย ครบแล้ว 3 EP.
อนาคตประเทศไทยจะเป็นอย่างไรจะเหมือนประเทศเพื่อนบ้านใหมเนี่ยชักหวั่นๆแล้วครับพี่น้องครับ.
อาจารย์ พูดและทำหน้าที่ได้ดี มีเหตุผลกว่า พวกกินภาษีประชาชนอีก
เริ่มจากใช้ตุลาการภิวัฒน์ กม.ไทยบรรลัยจนวันนี้
ผมเคยไปเยี่ยมเพื่อนผมที่เป็นทนายความและนอนป่วยอยู่ที่ รพ.
ผมถามว่า
มึงอ่านอะไรอยู่
มันออกว่าอ่านพระไตรปิฎก
ผมก็ถามว่ามึงอ่านทำไมวะ
มันบอกว่า กูหาช่องโหว่
ตั้งขึ้นมาให้ใหญ่อยู่ฝ่ายเดว งง ๆกะประเทศที่ไม่เคยได้พัฒนา
สติปัญญา. ของแต่ละคน สำคัญมาก
วิญญูชนเห็นความฉ้อฉลของตลก รธน
ศาลรัฐธรรมนูญ มาตรฐานความคิดคนละชั้นกับ ตุลาการศาลยุติธรรม รวมทั้งการเขียนคำพิพากษามีลักษณะของผู้มีประสบการณ์ในการเขียนคำพิพากษามาไม่มากพอ
สานมันไม่สนใจหรอก
พรรคใหม่ไม่ต้องชูแก้ 112 ครับชูยกเลิกศาลรัฐธรรมนูญก่อน
44..คน..เป็น.ส.ส.พรรคก้าวไกล.ไหมครับ
แค่ยื้นข้อแก้112ครับ