미국이 보잉을 살리기 위해서 훈련기 사업기간을 늘려주었다는 소문이 나돌고 있습니다. 그리고 미국이 아파치 기술을 이전을 허락할까요? 보잉은 돈 벌기 위해서 선택할 수 있지만, 과거 이력을 보면 스텔스기를 살 때도 4대 기술을 준다고 업체는 말했지만, 결국 미국의 반대로 기술을 얻지 못하고 자체기술로 가는 것으로 결정났습니다. 미국은 우리나라를 경쟁국으로 보고 있습니다. 그런 가운데 기술이전은 미국이 스스로 자기를 죽이는 행위밖에 안 됩니다.
축구와 배구의 차이? 서로 약간 다른 영역이 아닐까요? 기동성, 타격력과 장탄량으로는 A10이 단연 짱 이겠지만, 우리같이 산악이나 빌딩이 많은 전장에서는 호버링이나 유사시 활주로의 유실 시 등에는 A10은 그냥 있으나 마나 한 기체로 전락 가능. 물론, 항모 몇 척 쯤 한반도에서 상시 전개 된다면 또 다른 그림이 나오겠지만... 궁금한 것은 비행기나 헬기 제작사들이 왜 공대 공이나 공대지 방어/공격 시 미사일을 굳이 지금의 방식으로 소수의 미사일들만 수납하는 기구로 설계하는지? 80%는 기체에 수납해서 탄창에서 탄알 나가 듯이 기구를 바꾸면 장탄량이 극대화 될 거 같은데? 수송기들에 방어용 미사일 없는 것도 괴상하고... 그깟 플레어 몇 번으로 그게 되나 걍 공격 밋슬과 그 원점까지 함께 날려야지 ?
아파치 AH-64D 롱보우 (98년) 의정부캠프에서 예열 이륙 기동하는거 직접봤는데 그것은 지구상의 물체가 아니다 경외롭다는 표현은 멎지않는다 직접 목격하면 심장이 터져나갈것같은 프레싱을 느끼게되며 외계에서 기인한 물체로 받아들이게된다 아파치는 채택된 시간이있지만 현존 앞으로도 최강의 어택자리를 내주지 않을것이다 그것의 기동은 전율 그 자체다..
![러시아는 전쟁을 끝낼 생각이 없어요. 러우전쟁은 '대리전'입니다 f. 한국외대 러시아연구소 김선래 교수 [심층인터뷰]](http://i.ytimg.com/vi/q9HAsUz4liE/mqdefault.jpg)
![[속보] 한덕수 "재판관 임명보류..여야 합의해야"..헌재 대법원 국회 다 '된다'는데 국힘 '안된다'니 옳거니? - [MBC 뉴스속보] 2024년 12월 26일](/img/1.gif)
어디서 가져온 뉴스냐? 소스를 밝혀야지 밑도 끝도없이 100대 아파치 국내생산이라니?
미국은 아마 신형스텔스기로
ㅋ
시기꾼 어디에서 거짓이냐 이런 자
차단하라
휴대용 미사일 한 발이면 아웃 이여서 미국에서는 더 이상 생산 안 한다는 건데, 뭐하냐?
드론 시대에 이 무슨 청천병력인가 한국 육군은 드론보다 공격헬기 사업을 좋아하는듯
26년에 폐기되는 아파치 라인을 가져오는 것도 이상하고 그렇게 되면 K2전차 추가 생산 비용이 없어지게 되어 교체못한 M48을 2030년까지 보유해야 합니다. 아파치 만능론은 이제 그만할 때 입니다.
아파치 만능론도 그만 해야 하지만 탱크 만능론도 그만 해야 함. 탱크는 그럼 무적인가요? 무인기 대전차포에 격차 되는데.
옳으신 말씀입니다,그래도 최근에 K-2 폴란드 대량 수출이 성사되었으니 규모의 경제로 단가가 하락해서 국군의 K-2 추가 양산에 큰 도움이 될 것 같습니다ㅎㅎ
말씀하신 것처럼 뭐든지 만능은 없고 상황에 따라 활용해야 할 것 같습니다.
K2 100대 하느니 아파치 10대가 훨씬 낫지 않음??? M48은 퇴역시켜버리고..
아파치를 한국에서 생산한다면,바싼 헬파이어 대신에 저렴한 천검을 사용할수 있도록 협상해야 합니다.
2030은 너무늦음 빠름이 필요
아파치의 도입은 필요없다. 러-우 전쟁을 통해 바뀐 전장에서는 공격헬기의 효율이 매우 떨어지는 것이 증명되고 있는 판에 국방부, 군 어디서 아피치 100대 도입 얘기가 나왔다는건지 증거도 같이 언급해 줬으면 한다.
한국은 이미 개발한 소형전술헬기로 충분하다.
이제 국산 무장 헬기인 LAH의 양산이 시작되고 있으니 기대해도 될 것 같습니다ㅎㅎ
개떼들이 몰려오는 한국 전장상황에선 다 필요함
헬기는 휴대용 지대공 미사일의 밥이지...
맞습니다,아무리 AH-64이 생존성이 뛰어나지만 보병들도 휴대하는 지대공 미사일은 조심해야 할 것 같습니다.
기술 준다잖아!
가격이 중요할 듯 너무 많은 자원소모는 득보다는 실이 될 확률이 변화하는 전장에 중요할 듯 합니다. 요즘 맨패드 센서에게서 살아남을 수 있을지...또한 방공망, 제공권 제압이 가정되야 헬기가 최소한 돌아 다닐 수 있어서..강한 공군 전력이 전제가 되야 할 듯 하네요
아파치 대전차무기가 너무나 소량 도입해서 종이호랑이라는 소문입니다. 대전차무기 탄을 더욱 많이 많이 구비하고나서 아파치 댓수를 늘려주세요,
맞습니다,그래도 최근에 헬파이어 대전차 미사일 추가 도입 진행하고 있어서 다행입니다ㅎㅎ
퇴물 100나? 미군이 왜 안사겠냐?
공격헬기 한국에서의 장점
산이 많아서 산뒤에 숨어있다 머리를 살짝 내밀고 공격후 다시 산 아래로 숨어면 휴대용 지대공 미사일로 격추가 힘듬
유럽은 대부분 평지라 숨을 장소가 없음.
북한이나 중국의 전차 부대가 공격해 올시 아파치는 효과엄청 좋음
미국이 보잉을 살리기 위해서 훈련기 사업기간을 늘려주었다는 소문이 나돌고 있습니다.
그리고 미국이 아파치 기술을 이전을 허락할까요? 보잉은 돈 벌기 위해서 선택할 수 있지만, 과거 이력을 보면 스텔스기를 살 때도 4대 기술을 준다고 업체는 말했지만, 결국 미국의 반대로 기술을 얻지 못하고 자체기술로 가는 것으로 결정났습니다. 미국은 우리나라를 경쟁국으로 보고 있습니다. 그런 가운데 기술이전은 미국이 스스로 자기를 죽이는 행위밖에 안 됩니다.
중공이 핵미사일을 가진건 평화를 사랑하기 때문이냐? 우린 중공같은
글쎄...헬기가 100대까지 필요한가?
차라리 비대칭무기 드론이나 레이저 무기 개발에 투자하는게 옳은 방향이 아닌가?
확실히 미래전의 추세에 맞게 드론 분야에도 투자가 필요하다고 생각합니다.
머리를 사람들 속여서 모지란 구독자들 낚는데 쓰지말고 공부좀해서 사실에 가까운 영상좀 만들면 얼마나 좋을까.. 짜증나네 정말로..
우크라전을 안봤냐? 헬기는 휴대용 대공무기의 밥이다
전차가 4천대... ㅍㅎㅎㅎ... 전차관련 귀순자 말... 4천대가 아니라 제대로 굴러가는게 5백대도 안될 것이라고..........
아파치 헬기 공격시 지대공 미사일 공격으로 당하기 때문에 먼저 fa 50 으로 공격후 헬기 공격 해야 됨
맞습니다,먼저 제공권을 장악하고 지대공 미사일같은 위협요소들을 확실하게 제압해야 아파치가 날뛸 수 있을 것 같습니다ㅎㅎ
A-10 중고 가져 와라
숨차서 못 듣겠다
중국이 싫어하는건 옳은것
우리나라 명품무기인 현무5을 중공의 북부전구를 화악 불살라버리자.그래야 중공이 헛된야망을 꿈꾸지 못하지. 우리도 안심하고.
200대의 국산 헬기 생산 연기 소식
진평아 꿈깨 우리가 마음먹어면 북경 하루만에 우리꺼야
물량? 이제는 안통한다!
팩트로 영상올려라
A-10보다 아파치가 좋나요?
축구와 배구의 차이?
서로 약간 다른 영역이 아닐까요?
기동성, 타격력과 장탄량으로는 A10이 단연 짱 이겠지만,
우리같이 산악이나 빌딩이 많은 전장에서는 호버링이나 유사시 활주로의 유실 시 등에는
A10은 그냥 있으나 마나 한 기체로 전락 가능.
물론, 항모 몇 척 쯤 한반도에서 상시 전개 된다면 또 다른 그림이 나오겠지만...
궁금한 것은 비행기나 헬기 제작사들이 왜 공대 공이나 공대지 방어/공격 시 미사일을 굳이 지금의 방식으로 소수의 미사일들만 수납하는 기구로 설계하는지?
80%는 기체에 수납해서 탄창에서 탄알 나가 듯이 기구를 바꾸면 장탄량이 극대화 될 거 같은데?
수송기들에 방어용 미사일 없는 것도 괴상하고...
그깟 플레어 몇 번으로 그게 되나 걍 공격 밋슬과 그 원점까지 함께 날려야지 ?
우리나라는 산이 많아 아파치가 유리 할 듯요
잘한거지
@@김현석-c8h 맞습니다ㅎㅎ
헬기는 대공 무기에는 고양이 앞에 쥐 자나? 비오고 시야가 확보안되고 숲속같은데 숨어 있는적을 찾아서 공격하기가 힘들자나 적외선 탐지기를 사용해도 숲속에서 숨어서 대공 미사일을 쏘면 바로 추락인데 우리나라 같은데는 오히려 전차가 더 유용할것 같은데..
무인화 전투가 대세인데 유인 헬기로 공격전술을 쓴다는 것은 인명 손실이 너무 큰 것 아니냐 무인 드론을 앞세워 공격전술을 짜면 모를까
아파치 예찬론자들 생각이 전혀 없는 자 들
미국은 입벌구라....
그냥 국뽕유튜버입니다.
중국은 핵무기 가지고 있으면서 왜 한국이 아파치 헬기 구매한다고 난리여...짝퉁 핵무기 가지고 있는거야
그런 것 같습니다ㅎㅎ
베이징 점령하는 그날까지 계속 전진하자~
개구라
가짜뉴스?
아파치 군단 지랄을 해라
보유 유지비는공짜냐
한국이 생산라인 뜯어오고 부품회사까지 만들어 국산화하면 유지비 면에서 유리함
아파치 AH-64D 롱보우 (98년) 의정부캠프에서 예열 이륙 기동하는거 직접봤는데 그것은 지구상의 물체가 아니다 경외롭다는 표현은 멎지않는다 직접 목격하면 심장이 터져나갈것같은 프레싱을 느끼게되며 외계에서 기인한 물체로 받아들이게된다 아파치는 채택된 시간이있지만 현존 앞으로도 최강의 어택자리를 내주지 않을것이다 그것의 기동은 전율 그 자체다..
지금 당장 준비하고 시작해야합니다.
최소 100대는 갖추어 져야 집단 편대 비행, 공격이 가능함
보잉과 협상 잘하여, 80%이상 국산화하여...국가 비상사태에 대응하여야 함. 빨리
백번 옳으신 말씀입니다ㅎㅎ