Вы невнимательно слушали. Из вне она поступать не будет так как уже несколько лет все было проверено. Более того, если изучите харрактеристики подобной гидроизоляции, то с удивлением узнаете, что даже в этом случае она не отклеится, могу ошибиться с цифрах поэтому поищите сами, но эта гидра, очень серьезный напор выдерживает, именно из стены. Но вот с чем согласен, так это что если вода льется снаружи сквозь бетон то стоит сначала дренаж сделать и наружную гидроизоляцию.
@@user-vvv-kr м300 и так имеет достаточное водосопротивление. Только мне то это здесь причем? :) у меня нет грунтовой воды на этой глубине плюс еще и дренаж присутствует. Который более того, продублирован вторым дренажом с самой подушки под плитой цоколя и собирает все что туда все таки проникнет в приямок.
Так это по факту и есть грунтовка)), но с большим сухим остатком и пигментом. Все такие гидры на акрилах.
Если вода будет поступать из вне отклеится все вместе с гидроизоляциейпо мне так в данном конкретном случае полная хрень.
Вы невнимательно слушали. Из вне она поступать не будет так как уже несколько лет все было проверено. Более того, если изучите харрактеристики подобной гидроизоляции, то с удивлением узнаете, что даже в этом случае она не отклеится, могу ошибиться с цифрах поэтому поищите сами, но эта гидра, очень серьезный напор выдерживает, именно из стены. Но вот с чем согласен, так это что если вода льется снаружи сквозь бетон то стоит сначала дренаж сделать и наружную гидроизоляцию.
В бетон при заливки цоколя нужно было добавить спецприсадку (например Дегидрол 10-2 или Пенитрон "адмикс", тогда бетон стал бы водонепронецаемым !
@@user-vvv-kr м300 и так имеет достаточное водосопротивление. Только мне то это здесь причем? :) у меня нет грунтовой воды на этой глубине плюс еще и дренаж присутствует. Который более того, продублирован вторым дренажом с самой подушки под плитой цоколя и собирает все что туда все таки проникнет в приямок.