4/20【美中对标】就中国产能过剩答华春莹问

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 апр 2024
  • 近日美欧都对中国的 #过剩产能 倾销世界市场,扰乱 #自由市场 秩序表达关切。中国政府不仅矢口否认,还认为中国物美价廉的商品是造福世界。本期视频剖析中国如何通过 #低人权优势 政府补贴 放任环境污染 和盗用知识产权 等方式,不公平地获得市场优势。
    #中国冲击 #廉价劳动力 #社会保障 #新三样 #新质生产力 #工会 #WTO
    ==========================================
    *美国之音新闻应用程序*
    美国之音新闻应用程序全新改版,让您快速掌握新闻与资讯!欢迎通过苹果、谷歌应用程序商店下载免费的美国之音新闻应用程序!
    苹果 bit.ly/VOAnewsapp2021iOS
    安卓 bit.ly/VOAnewsapp2021
    安卓用户还可以下载APK bit.ly/VOAnewsapp2021apk ,手动安装新闻应用程序。欢迎试试!
    详细内容请参照 www.voachinese.com/apps
    ==========================================
    美国之音新推出影音应用程序 VOA+ 欢迎下载收看美国之音电视及专题节目!
    apps.apple.com/mm/app/voa/id1...
    play.google.com/store/apps/de...
    ==========================================
    通过GoogleNews 阅读美国之音新闻👉 bit.ly/VOAgooglenews
    ==========================================
    *翻墙上网办法*
    翻墙软件
    1) nthLink bit.ly/download-nthLink
    2) 赛风3 bit.ly/download-psiphon
    您也可以发送电子邮件到 wangluo@saifeng3.com 索取赛风3软件(可不填电邮主题和内容)。另外,使用安卓手机的网友还可以通过 bit.ly/PsiphonAndroid 手动安装赛凤3,欢迎试试!
    详细上网办法请参照:bit.ly/shang-wang
    美国之音每日电邮新闻,除了多篇新闻报道,还包括最新翻墙信息。请电邮至chinese@voanews.com订阅,并注明“订阅新闻”。
    ==========================================
    *通过Podcasts收听美国之音*
    www.voachinese.com/podcasts
    ==========================================
    收听收看美国之音中文电视、广播节目
    最新中文广播节目表和频率表(2023年10月29日-2024年3月30日):www.voachinese.com/p/6679.html
    ==========================================
    美国之音中文网: www.voachinese.com
    美国之音RUclips频道: / voachinese
    订阅美国之音RUclips频道:bit.ly/dingyue-youtube
    美国之音脸书: / voachinese
    美国之音推特: / voachinese
    美国之音Instagram: / voachinese
    美国之音GoogleNews bit.ly/VOAgooglenews
    美国之音24/7中文广播 bit.ly/VOARadio24-7
    《时事大家谈》RUclips播放列表:bit.ly/VOAIO-youtube

Комментарии • 453

  • @marsalwang2132
    @marsalwang2132 Месяц назад +22

    不是每个星期1000元,是每个月1000元。从全国来看,每个星期1000元的收入已经超过平均收入水平。

    • @tianqizhang8426
      @tianqizhang8426 Месяц назад

      民哥你别天天看片了不行吗说话啊

    • @marsalwang2132
      @marsalwang2132 Месяц назад

      @@tianqizhang8426 你回复错人了吧😦

    • @user-dw5oc2sn1c
      @user-dw5oc2sn1c Месяц назад

      一星期工作一小時就不算失業.

    • @cheng-hh3bb
      @cheng-hh3bb Месяц назад

      其实每个月2000就已经超过平均值了😅😅😅

  • @weitheceo
    @weitheceo Месяц назад +22

    小姑娘口齿伶俐,完胜眨眼撒谎不脸红华大妈。

  • @holiday8473
    @holiday8473 Месяц назад +4

    这期节目内容质量很高,为妖妖酱点赞🌸👍

  • @xingxian
    @xingxian Месяц назад +11

    这一期节目做得好。
    I will always support you

    • @holiday8473
      @holiday8473 Месяц назад

      秦晖老师曾说:“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话,那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐。”
      价值判断:“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的,我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
      事实判断:由于中国有“低人权”,可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……,所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”。
      伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
      大寒何所惧,大家齐努力。--秦晖

  • @user-ee9vl3ye7u
    @user-ee9vl3ye7u Месяц назад +14

    1:30说6亿人1周1000数字夸大太多,是1月1000😢。还有一个,随行(hang)就市

    • @rzrzrzrzrzrz61
      @rzrzrzrzrzrz61 Месяц назад +1

      可能是美国人以为自己听错了,怎么可能人均一个月1000¥,肯定是说错了,是周薪嘛,听着这才合理。
      然而美国人还是大大高估我们的收入了,确实是1000¥/月, 1 thousand Yuan per month, not week. 中国的真实贫穷状况你们难以想象,无法想象,也不敢想象。

  • @mrstory6149
    @mrstory6149 Месяц назад +8

    中國政府針對出口汽車的補貼,是直接鋪貼與減免給具體車企,而西方政府是直接貼補給消費者,這是兩種不同的概念,前者會對外輸出通縮,低於成本槍佔國際市場必然帶來惡性競爭,破壞市場規律,而後者則是刺激本國消費,利於本國汽車行業整體發展,並且這種補貼是公平的,因為它不傾向於某一家車企

    • @TheLarryfuture
      @TheLarryfuture Месяц назад

      產品出口賣不出去才需要政府補貼,中國汽車在國外的價格比本國高很多。

  • @user-hz7cn7hu6r
    @user-hz7cn7hu6r Месяц назад +2

    背景音是什么声啊?那么大!影响观看效果。

    • @tianqizhang8426
      @tianqizhang8426 Месяц назад

      民哥你别天天看片了不行吗说话啊

  • @premiumyoutube5613
    @premiumyoutube5613 Месяц назад

    ❤😂

  • @user-ef6xi5fq6t
    @user-ef6xi5fq6t Месяц назад +2

    中国的电动车还可以不用交一个车价11%的购置税

  • @jianb5967
    @jianb5967 Месяц назад +2

    学到了。谢谢啦!🎉

  • @user-bl4cq9og6t
    @user-bl4cq9og6t Месяц назад

    内容扎实,非常受用!

  • @yanyunfeng8127
    @yanyunfeng8127 Месяц назад +3

    中国从2014年开始对环境的管理就是政府领导的一票否决制,造成环境污染政府第一把手要承担责任。我亲身经历的项目,有切实体会。美国之音的问题在于主持人和撰稿人没有在近年生活在中国的经历,没有在中国做企业的经历,很多是纸上谈兵,想当然。需要还中国的本来面目

    • @user-xy3in8zd7k
      @user-xy3in8zd7k Месяц назад

      美国之音是拿着cia的经费干事的人。他们还能客观了?

    • @jizhao9766
      @jizhao9766 Месяц назад

      你错了!
      它们是敌人!
      你以为美国政府每年给它们的3亿造谣费用是干嘛的?

  • @yu5602
    @yu5602 Месяц назад +6

    有妖妖醬就給讚🥰

  • @Steven-gw7mi
    @Steven-gw7mi Месяц назад

    美国之音,那味是真的重。

  • @user-qy5ck6im3o
    @user-qy5ck6im3o Месяц назад +3

    怎么可能让牛马有时间有精力,闹事了怎么办😂

  • @Maxwell_2024
    @Maxwell_2024 Месяц назад +1

    大部分观点同意,我也认为倾销确实导致美国各种问题。但制造业转移,主因绝对不是中国引起,放眼全球,资本主义发展到一定阶段总是有去工业化这一过程。支柱产业也会转移为更高附加值的IT金融投资咨询等业务。这恰恰是由资本主义市场竞争决定的,不赚钱低利润的产业一定会转移走的。

    • @rzrzrzrzrzrz61
      @rzrzrzrzrzrz61 Месяц назад

      可以这么理解,如果按照中共这一套方式去放纵不健康的经济方式运行,到头来没有细水长流,资本家利益和工人利益一起双输,工人受苦挣不到钱无力消费,资本家东西卖不掉(因为无力消费)形成积压,最终就是资本无法成长,所以得努力压制不健康的模式。
      转移产业是可以的,最开始的时候中国为世界其他国家接单的时候,中国工人能挣到钱,外国省了成本,外国消费者也可以廉价买到东西,然而中共的这一套模式玩得过火了,剥削中国工人过度变成工人无力消费,打断消费这一架马车的腿,现在中国经济可见一斑,换而言之,对于健康的多方共赢的模式,资本从来就不压制,这还只是最简单的抽象,实际经济运营模式远比我说的复杂百倍千倍。

  • @user-rn8xg3ry5x
    @user-rn8xg3ry5x Месяц назад +3

    嫌我们的价格太低你可以大增关税,我们看看最后谁着急

  • @raymond.youtube
    @raymond.youtube Месяц назад +3

    其實中國人目前是樂在其中,無需去擔心他們。

  • @yuxinwu927
    @yuxinwu927 Месяц назад +2

    反倾销应该是一个常识吧,为了节约成本连研发都省略了等等并不是公平竞争或也不是可持续发展

  • @liocwa
    @liocwa Месяц назад

    小米汔车的那个外观,我看过报道,好像是保时捷该款专利到期了的,否则保时捷的法务不是吃素的吧

  • @huiqingtan2663
    @huiqingtan2663 Месяц назад

    为什么要加音乐背景!纯粹干扰播音!

  • @turingcs2001
    @turingcs2001 Месяц назад +2

    美国国债过剩。美国国债利息已经超过了美国军费。

  • @alvinyou5619
    @alvinyou5619 Месяц назад +35

    不是每个星期,是每个月1000😂

    • @eric455w
      @eric455w Месяц назад +3

      靠腰,更慘……

    • @holiday8473
      @holiday8473 Месяц назад

      秦晖老师曾说:“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话,那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐。”
      价值判断:“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的,我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
      事实判断:由于中国有“低人权”,可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……,所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”。
      伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
      大寒何所惧,大家齐努力。--秦晖

  • @user-or3lu1wj5n
    @user-or3lu1wj5n Месяц назад

    说得真好,也真令人无奈,因为我就是它们下面的低优势人群🥲

  • @user-np8wi6qm6z
    @user-np8wi6qm6z Месяц назад

    漂亮,喜欢

  • @meiyim11
    @meiyim11 Месяц назад +5

    影片應該多重複一個重點: 美國是補貼給個人買家, 中國是補貼給賣商品去海外的企業! 使得中國企業可以以超低價格在海外賣貨, 搶佔美國的銷售市場, 擠壓美國企業的生存空間.

    • @hatinhu3554
      @hatinhu3554 Месяц назад +2

      中国的电动车早就补贴给顾客了,现在补贴都停了,电车已经比油车价格持平了

    • @huangbatian
      @huangbatian Месяц назад +1

      中国已经停止电车补贴。
      而美国仍然在补贴,而且是巨额补贴。

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 Месяц назад

      给台积电一次性补贴就66亿美元,怎么不补给用户?

    • @LeeIongi
      @LeeIongi Месяц назад

      人家晶片没有打算倾销到中国,先进制程美国自己都不够用了,人工智能需要那么多晶片。卖给中国的版本大概率会是台湾或日本产的,因为成本和运费比较低。既然不买给中国,中国有什么好抗议?那些电动车要倾销去美国,人家当然反对了。

  • @CoC-wf7ln
    @CoC-wf7ln Месяц назад +2

    随行hang就市

  • @user-hj1fl5wc5e
    @user-hj1fl5wc5e Месяц назад

    台積電現在就產能過剩,應該打擊

  • @user-dz7jp2kc9z
    @user-dz7jp2kc9z Месяц назад

    我高中政治老师,也是年级主任,要求特别严格且面相凶。80年代名牌大学毕业居然只分到县城高中。
    班主任告诉我们:还不是因为64上过街。
    还是秃头 了,同学背后都叫他光明顶。 现在十几年过去了,内心挺佩服他的 曾经的热血少年还在为自己的理想付出行动

  • @xiuweilv9330
    @xiuweilv9330 Месяц назад

    2002年怎么能算出2019年政府铺贴税款的挪,

  • @chyinet8986
    @chyinet8986 Месяц назад +1

    请你做这个题材 ‘’美元与黄金脱钩‘’

  • @TheLarryfuture
    @TheLarryfuture Месяц назад

    產能過剩的還有美國印鈔機。

  • @guorenzhong5228
    @guorenzhong5228 Месяц назад +3

    Yao Yao 酱的节目娓娓道来、讲道理摆事实,蛮好!请注意:随行就市 , 读: suí háng jiù shì, “行”在此指“行情”,不能读“xing " .

    • @tianqizhang8426
      @tianqizhang8426 Месяц назад

      民哥你别天天看片了不行吗说话啊

  • @user-vp6yg8nr9g
    @user-vp6yg8nr9g Месяц назад

    如果政府强制要求提高工人工资是否存在干预市场的嫌疑?这个如何操作?提高福利可以理解,提高工资不知道怎么操作

  • @tom-vm2uc
    @tom-vm2uc Месяц назад

    幺幺酱的这穿戴搭配👍

  • @xiuweilv9330
    @xiuweilv9330 Месяц назад

    @xiuweilv9330
    0秒钟前
    2002年怎么能算出2019年政府直接铺贴税款的挪?

    • @TeTe0601
      @TeTe0601 Месяц назад

      2022年,字幕错了,

  • @holiday8473
    @holiday8473 Месяц назад +2

    这期节目比王志安关于秦晖老师提出的“低人权优势”那期节目分析的更加深入透彻、思维逻辑更加清晰👍👍👍

  • @ALEXZHU-nz9xc
    @ALEXZHU-nz9xc Месяц назад

    所以我们一定要进行产业升级,发展芯片,人工智能,绿色能源,电动车,5G通讯,航空航天,机器人,这些产业才能带了高薪收入,有了高收入才能多消费。美国希望在技术上长期实现对中国的遥遥领先,而中国企业背靠14亿人庞大的市场,只要能顽强地活下来,尽管短期有技术上存在劣势,由于市场足够大,就能获得喘息时机,用市场赢取时间来追赶。

  • @CurtisBlack-op2wv
    @CurtisBlack-op2wv Месяц назад

    绿色产能不是过剩,而是严重不足。一边大谈应对气候变化、一边设置绿色贸易壁垒,只会增加本国低碳转型成本,也拖累全球清洁能源发展步伐。

  • @xuanshanli3895
    @xuanshanli3895 Месяц назад +2

    美国待遇给你开得明明白白,但是事情你也得做得明明白白,国内私企待遇给你开得糊糊涂涂,反正事情我也只做得糊糊涂涂。

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 Месяц назад

      美国现在有几件事做的明白。

  • @langfaqing
    @langfaqing Месяц назад +1

    随行(háng)就市。

  • @georgeg3255
    @georgeg3255 Месяц назад +5

    不是每个星期一千元,是每个月一千元😂

  • @user-tx1pp9vo4m
    @user-tx1pp9vo4m Месяц назад +5

    6亿人月收入低于1000,9.64亿人月收入低于2000

    • @datunfang9653
      @datunfang9653 Месяц назад

      坐标湖北 我爷爷退休金是120块钱,年轻时公粮没少缴,差距太大了公务员拿几千一万

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 Месяц назад

      ​@@datunfang9653公粮没少交,社保没交是吧。

  • @0lao356
    @0lao356 Месяц назад +3

    007是什么意思,一周七天无休吗?

  • @ThomasAnderson-lv4jh
    @ThomasAnderson-lv4jh Месяц назад

    美国人真好,替中国人涨工资。

  • @user-bi4du4kc3c
    @user-bi4du4kc3c Месяц назад

    老哥。。。监狱啊!!!!

  • @TheCloudmountain
    @TheCloudmountain Месяц назад

    美國農產品大量外銷,是否也是產能過剩傾銷世界市場,擾亂自由市場秩序?
    再者,所謂製造業產能過剩應該是大陸官方自己要關心改善的問題,怎會需要由美國越俎代庖來要求大陸?
    美國政府應該檢討的是,如何解決自己國內製造業產能不足的問題才對吧!
    難道要由其他國家來解決美國國內製造業產能不足的問題?

  • @thingno1843
    @thingno1843 Месяц назад

    美国的技术标准,材料体系提供了中国技术水平。如耐热合金钢中国只有12Cr1MoV,引进美国标准后就有了P92,P91工作温度也从540度,提供到620度。

  • @yakolevtiwan1783
    @yakolevtiwan1783 Месяц назад +1

    享受到了廉价商品,还有什么好说的!

  • @maplered5351
    @maplered5351 Месяц назад

    在近年生活在中国的经历,没有在中国做企业的经历,很多是纸上谈兵,想当然。需要还中国的本来面目

  • @qqq5120
    @qqq5120 Месяц назад

    不是每个星期,是每个月😂

  • @keanyap5515
    @keanyap5515 Месяц назад

    全球一百九十几个国家对手都不及一个中国竞争力😁
    🇨🇳厉害了我的祖国👍加大油

  • @hongjieLiu-bz9qh
    @hongjieLiu-bz9qh Месяц назад

    在中国,想加薪,想都别想。

  • @Morphus-ms1pi
    @Morphus-ms1pi Месяц назад +5

    产品是否过剩由消费者说了算,美国把关税墙竖起来,不让老百姓消费,那通胀当然会起来。这时候反而指责生产者产品过多,是不是可笑?

  • @user-ip1vb2zk2v
    @user-ip1vb2zk2v Месяц назад

    美国大豆产能也多啊。。。🎉🎉有人买就行了

  • @user-ip1vb2zk2v
    @user-ip1vb2zk2v Месяц назад

    不许外资进去。。美国怎么不让比亚迪进去美国

  • @user-jy7ej6dp1d
    @user-jy7ej6dp1d Месяц назад

    美女這套衣服好看😊

  • @anthonyrg949
    @anthonyrg949 Месяц назад +3

    好喜欢幺幺酱

  • @democraticandfreedomparty
    @democraticandfreedomparty Месяц назад

    每个星期花一千块钱这也太看得起我们国人了

  • @user-xs6qe4tv4v
    @user-xs6qe4tv4v Месяц назад +1

    6亿1千已经不错了,我家里有两个人一年需要花几万块,然而一分钱收入都没有。

  • @user-gp3dg9wq7x
    @user-gp3dg9wq7x Месяц назад

    上次是日本丰田,上上次是美国的福特,上上次是德国,还有一个问题,中国电动单车 ,电动滑板又便宜又质量好也是倾销吧! 为什么不提的? 😂😂😂还有无人机呢,😂😂😂

  • @ronghu4385
    @ronghu4385 Месяц назад

    6亿人的工资是少于一千/月,不是一个星期哦。😢

  • @cliffm5081
    @cliffm5081 Месяц назад +1

    随行(hang)就市,不是xing,建议未来念稿的时候加上拼音。

    • @turingcs2001
      @turingcs2001 Месяц назад

      这主持人英语不会,中文也很差。美国之音新出来的这些主持人没有一个拿得上台面的。

  • @Chinese-liberalism
    @Chinese-liberalism Месяц назад

    公平公正,两国不冲突,有利必有弊。

    • @Chinese-liberalism
      @Chinese-liberalism Месяц назад

      美国之音,肯定偏美国一边,乱说话,美国FBL查房。

    • @Chinese-liberalism
      @Chinese-liberalism Месяц назад

      杀人犯,杀人了,还有人权,被杀的人就没有人权了吗?😂😂被杀的人本来有自己完整的人生,自己的民主,自己的人权,绝对不是单方面的人权,就可以说 事的。

  • @001mtang
    @001mtang Месяц назад +3

    美國對比中國,簡直是天壤之別!美國人 對比 中國韭菜⋯⋯

  • @hyhy8867
    @hyhy8867 Месяц назад +5

    经济瘟疫,太精确了

  • @user-ip1vb2zk2v
    @user-ip1vb2zk2v Месяц назад

    小米是侧面像保时捷。。像保时捷多了去了。。内饰吊打

  • @user-nc3sl7nw9w
    @user-nc3sl7nw9w Месяц назад +9

    不错的节目,加油❤

  • @user-gq6tq6sm2e
    @user-gq6tq6sm2e Месяц назад +10

    衣服好看!

    • @eric455w
      @eric455w Месяц назад

      靠腰……

    • @user-ny8bz2vk4z
      @user-ny8bz2vk4z Месяц назад +1

      人更好看!

    • @holiday8473
      @holiday8473 Месяц назад

      秦晖老师曾说:“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话,那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐。”
      价值判断:“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的,我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
      事实判断:由于中国有“低人权”,可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……,所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”。
      伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
      大寒何所惧,大家齐努力。--秦晖

  • @madmax3000
    @madmax3000 Месяц назад

    這些“彎道”乃是黨國特有的,漂亮國學不來的還是趕緊把黨國的最惠國待遇與WTO成員踢了吧!

  • @user-yu4tq5iz7o
    @user-yu4tq5iz7o Месяц назад

    美国汽车工人起薪50美元一小时,已经太疯狂了。

  • @dk42551
    @dk42551 Месяц назад

    这个对表很好嘛,让中美一对比就知道那个是好那个是坏的了

  • @yindu_Weige888
    @yindu_Weige888 Месяц назад

    *早上好啊!💓*

  • @qxz799
    @qxz799 Месяц назад +32

    zjongg中国人是工具,可以工作,但是不可以说话抗议。越南印度任何国家低人权他们是可以不满抗议,政府是不敢暴力维稳,他们是不可能把自己国民像共产党一样当人矿开发。全世界只有中国共产党能够把人矿利用效率做到百分之百

    • @user-jz1vr4nm9b
      @user-jz1vr4nm9b Месяц назад

      越南印度可以抗议,想必中国人都润越南印度了吧?

    • @HasiahfHasina
      @HasiahfHasina Месяц назад

      不觉得

    • @holiday8473
      @holiday8473 Месяц назад

      秦晖老师曾说:“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话,那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐。”
      价值判断:“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的,我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
      事实判断:由于中国有“低人权”,可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……,所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”。
      伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
      大寒何所惧,大家齐努力。--秦晖

    • @bibywu9430
      @bibywu9430 Месяц назад

      收入低,人权高,也很有趣

    • @XDDCCv.v
      @XDDCCv.v Месяц назад

      ​@@holiday8473可以說中國發展到現在最興盛的是奴隸制和奴隸洗腦

  • @InanFang
    @InanFang Месяц назад

    1.26 应为‘每个月靠1000元人民币

  • @xinyuzhai2951
    @xinyuzhai2951 Месяц назад

    1000人民币不到,是六亿人一个月的收入,不是一个星期

  • @user-bi4du4kc3c
    @user-bi4du4kc3c Месяц назад

    随行(háng)就市

  • @user-ix6mo2tx6f
    @user-ix6mo2tx6f Месяц назад

    美 德 至中求撓

  • @weixu-qe9dc
    @weixu-qe9dc Месяц назад

    “万恶的资本主义”我们坚持走中国特色社会主义到底😂

  • @wanggangwanggang
    @wanggangwanggang Месяц назад

    有多少内容大家听的懂?

  • @celiajiang2267
    @celiajiang2267 Месяц назад

    这个人的对比有点偷换概念😮

  • @tekulee
    @tekulee Месяц назад

    電動車大陸去玩,歐洲廠商不玩,德國在歐洲不生產電動車,中國生產,最後便宜車都是大陸生產,也是方法。

  • @qinweiliu4883
    @qinweiliu4883 Месяц назад +6

    大部分内容我觉得说的都很对,但是技术窃取这里在某些产业是不成立的,比如汽车产业,中国明确就是说要合资以技术换市场,西方企业明知这点也要进中国市场,这是是自愿行为,何谈窃取呢,如果担心技术流失,一开始可以选择不进入呀

  • @user-bi4du4kc3c
    @user-bi4du4kc3c Месяц назад

    这很神奇哈!!!!贴20美元卖到老美。。。。白送钱啊!

  • @mwan9194
    @mwan9194 Месяц назад +1

    3:25 不走的法鬥 😂

  • @user-sp1ed9mw4g
    @user-sp1ed9mw4g Месяц назад

    这样压榨,中国人心中已经有很多人不满了。就等什么时候爆发了

  • @user-ym7we8lj2o
    @user-ym7we8lj2o Месяц назад

    一个星期1000块钱生活费,对普通人已经是很高的水平了

  • @wangb2010
    @wangb2010 Месяц назад

    动不动,就下大旗,哈哈哈

  • @jiefuzhang3649
    @jiefuzhang3649 Месяц назад +2

    不是每星期一千元是每月不到一千元

  • @yaudtube
    @yaudtube Месяц назад +1

    "sui HANG jiu shi", Not "sui xing jiu shi"

  • @flameR20232
    @flameR20232 Месяц назад +1

    智能制造2025,怎么没声音了,有朋友知道吗

  • @changjieluo9991
    @changjieluo9991 Месяц назад +4

    中间机器人声音太太太难听了

  • @victorlol8450
    @victorlol8450 Месяц назад

    產能过剩本身不是議题,只要有買家便成。说到这里,还得请中國记起推薦它進入世贸,使它的產品源源推銷無阻。。憑我記嬑,CCP從未有道谢半句,很冇感恩心

    • @ivision1775
      @ivision1775 Месяц назад +1

      感什麼恩,中國老百姓勤勞得來的,並不是大風刮來的,當年付出環境污染,付出勞力得來的。外國人享用着廉價商品時有沒有感謝中國的付出,真TM的。

  • @jfdyvdit
    @jfdyvdit Месяц назад +1

    Well said!

  • @lisun7758
    @lisun7758 Месяц назад

    听完后,到底谁是社会主义,谁是资本主义? 我有点糊度了😂

    • @user-pi5cy6mn8i
      @user-pi5cy6mn8i Месяц назад

      所谓社会主义的前提,那肯定是高度发达的资本主义,不是某个地方所谓的什么初级阶段😂

  • @stantheman9139
    @stantheman9139 Месяц назад

    中間男聲讀標題, 難聽且bu需要。聽不下去了。

  • @386max1
    @386max1 Месяц назад

    汽车员工时薪50元,怪不得没竞争力

  • @RANDING-fh2qh
    @RANDING-fh2qh Месяц назад

    每个月收入1000

  • @joycezhan8994
    @joycezhan8994 Месяц назад

    One suggestion, would you consider reusable mugs?

  • @Peterlau157
    @Peterlau157 Месяц назад

    随行(hang2)就市