Lo stadio di Como preoccupante. Tra tubi innocenti e pezzi di cemento che si staccano (parlo di curva ospiti), è improponibile anche per la B. Purtroppo è un problema cronico in Italia. Noi abbiamo ancora stadi del ventennio, in Europa ne costituiscono uno al giorno....senza avere i problemi di burocrazia che abbiamo noi
Purtroppo non si capisce l'importanza dell'impiantistica nello sviluppo del movimento sportivo... una grande ipocrisia, visto quanto l'industria calcio conta anche a livello economico nel Paese.
La nuova società lo vuole ristrutturare integralmente, il comune pare d'accordo... speriamo che la solita burocrazia italiana non freni tutto. Il Sinigaglia, se sistemato, potrebbe essere uno degli stadi più belli del mondo con quella location, attualmente è una pena nonostante i tentativi di renderlo perlomeno dignitoso, ma andrebbe raso al suolo gradualmente e rifatto come ha fatto l'Atalanta
Burocrazia..i club vogliono che l'amministrazione comunale gli costuisca oppure gli regali lo stadio.. o vogliono metri cubi come compensazione.. spendendo milioni di euro per giocatori..e danno la colpa alla burocrazia
@@crapadesoc non è vero. Tanti club vogliono costruire stadi nuovi o aver le concessioni per 99 anni per poter sistemare e gestire, ma la burocrazia impedisce tutto
Bel video anche se purtroppo in Italia si fa molto prima a contare gli stadi belli di quelli brutti. In tutti i casi segnalo il Garilli di Piacenza (quasi una copia del Castellani di Empoli), il Neri di Rimini (davvero un calcio nelle sfere) e il Fadini di Giulianova, che è pure troppo definirlo stadio. Hai citato i problemi degli impianti toscani ma credo che il Picchi di Livorno meriti una menzione speciale
Visto che qualcuno ha citato il mitico, leggendario Stadio A.PICCHI di LIVORNO ( dove sul manto erboso hanno giocato i più grandi calciatori italiani di ogni epoca,come x esempio MEAZZA,PIOLA,V.MAZZOLA e poi ancora SANDRO MAZZOLA,RIVA, RIVERA e i più recenti BUFFON, CHIELLINI, PIRLO e TOTTI ecc.) vi comunico che i lavori di ristrutturazione sono quasi finiti, manca poco... Comunque la visuale del Picchi è ottima ( da ogni postazione), e il manto erboso ora è regolare ( invece altrove ho visto tanti campi di patate...!). Semmai noi tifosi Labronici ci lamentiamo della pista di atletica,bellina ma sicuramente inutile, superflua. Comunque, secondo me, il vero problema è che troppi Stadi italiani non sono interamente coperti,a differenza x esempio degli Stadi inglesi. Ho forse torto ? Infine il video è interessante 👍, ciao
Salve. Ottimo spunto per evidenziare un problema atavico: quello di vecchi stadi polivalenti (con velodromo, pista di atletica ecc ), poi riadattati con toppe inguardabili (vedere quelle tribunette monche, in tubi innocenti) e poco sicure. Ce ne sarebbero ancora da segnalare, specie nelle categorie minori. Romanticismo, storia e bei ricordi a parte di cui sono ammantati molti impianti, sarebbe stato meglio non snaturare la loro architettura di un tempo e lasciarla integra, come fosse un monumento cittadino. Lo stadio di Sulmona, la mia città, fu costruito ad inizio anni '30, durante il Ventennio. Un piccolo gioiello di architettura spartana e fascista. Aveva le cancellate di ingresso in ferro battuto, raffiguranti ognuna discipline sportive diverse. Un capolavoro. Ora sono sparite. Lo stadio è stato rimodernato ed ha perso il suo valore ed il suo fascino.
Eh sì Massimo, alcuni stadi hanno/avevano un valore storico importante. C'è da dire che durante Italia 90 si è persa l'occasione incredibile per fare veri stadi per il calcio, inserendo dappertutto piste d'atletica quasi dappertutto inutilizzate.
@@footballmystery le piste d'atletica in ogni stadio credo siano state frutto della volontà, oltre che di contenere i costi, di cavalcare il boom dell'atletica leggera italiana degli anni 80 (per capirci, tra Mosca 80, LA 84 e Seul 88 gli italiani vinsero 14 medaglie di cui 7 d'oro quando nelle precedenti edizioni olimpiche, quelle del dopoguerra, le medaglie erano state in totale 17 con soli 4 ori; a LA addirittura gli azzurri conquistarono 7 medaglie in una sola olimpiade, un risultato che, seppur meno "dorato", batte perfino quello delle paranormali olimpiadi di Tokyo dell'anno scorso) sostenuta, immagino dall'aumentato peso "politico" di una Fidal che, come ha spesso detto l'attuale presidente e atleta della nazionale anni 80 Stefano Mei, proprio grazie a quei trionfi era diventata in quel periodo la seconda federazione sportiva per numero reclutamenti dopo il calcio, risultato che, effettivamente, era notevole per uno sport che non aveva (e non ha ancora oggi) club professionistici, non aveva competizioni internazionali per club (la golden league, oggi diamond league, è del 98), fino all'83 non aveva un campionato mondiale e in cui alle competizioni per nazioni (de facto, le uniche allora esistenti) una nazionale poteva iscrivere al massimo tre atleti per ogni specialità e a patto che essi avessero superato il risultato minimo di qualificazione imposto dalla federazione internazionale (praticamente l'applicazione alla lettera dell' "uno su mille ce la fa" di Morandiana memoria). In quel contesto immagino che l'onnipresenza delle piste fosse vista come qualcosa di sensato (praticamente si sfrutta il fatto che vadano fatti gli stadi per italia 90 per metterci le piste, tanto con l'atletica così in ascesa si immaginava sarebbero nati dei meeting ovunque) e invece tra gli anni 90 e i primi 2000 l'atletica italiana è implosa e tanti di questi meeting o sono morti subito o addirittura non sono mai nemmeno nati.
@@mrchoc83 quello è vero al 100% (e infatti la mia era più che altro un'ipotesi) quello che penso sia cambiato durante gli anni sono le motivazioni del Coni. Cioè per capirci, tralasciando il ventennio in cui il Coni come tutto era controllato dal Pnf, se posso capire la presenza delle piste negli anni 60/70, in cui si incitava alla polivalenza magari anche solo per dare un uso ulteriore ad edifici che altrimenti tra costi di costruzione e di manuntenzione sarebbero stati dei salassi economici per i comuni d'appartenenza (allora le partite erano molte meno e che l'idea di usare gli stadi per i concerti al tempo era ancora molto lontana, almeno in italia), negli anni 80 la cosa non avrebbe più dovuto aver senso visto e considerato che, in molti casi, parliamo di "secondi stadi" sostitutivi di altri già esistenti. Da qui la mia ipotesi che la spinta data dal Coni, sempre tramite finanziamenti, alla creazione di stadi con pista derivasse anche dal peso specifico guadagnato a suon di risultati e iscritti dalla Fidal in quegli anni; lo stadio con la pista significa avere la possibilità di organizzare un meeting ufficiale e quindi di permettere agli atleti locali Fidal di partecipare ad una competizione federale con tutti i crismi (ricorda che stiamo parlando di uno sport interamente "dilettante" e in cui, ad esempio, ai 100 metri degli assoluti nazionali parteciperanno al massimo una sessantina di atleti su un totale di migliaia di praticanti in tutt'Italia).
@@lucamalacrida8859 non so nulla di preciso al riguardo, ma la mia impressione è che una volta gli stadi venissero fatti con la pista di atletica per allargare il perimetro, renderli complicati, (vedi i vari stadi a doppio anello, addirittura triplo per quello di Terni) buttarci dentro tanto cemento in più e farli costare di più. Tanto quella volta lo stato pagava, e prendeva pure tangenti...
Sarebbe bello fare anche un video sulle cadute rovinose dalla serie A alla C/D. Credo che il record delle 3 retrocessioni consecutive appartenga a Bari e Lucchese ( dalla A alla D negli anni '50) e al Como ( dalla A alla C2 tra il 2003 e il 2005). Poi ci sono altre squadre con 2 retrocessioni consecutive dalla A alla C come il Padova tra il 1933 e il 1935, Pro Patria 1955-57, Venezia 1966-68, Spal 1967-69, Mantova 1971-73, Foggia 1977-79, Brescia 1980-82, Bologna 1981-83, Catanzaro 1982-84, Empoli 1987-89, Como 1988-90, Lecce 1993-95, Cremonese 1995-97, Catania 2013-15, Crotone 2020-22
Io aggiungerei l'Euganeo di Padova: un autentico ecomostro, con l'aggravante che non è uno stadio storico, ma di una trentina di anni fa: pazzesco che in tempi recenti abbiamo costruito un simile orrore senza fare tesoro degli errori commessi altrove.
Ma cosa dici?? L'euganeo rispetto a questi stadi elencati è un gioiello... io ci sono venuto diverse volte al trasferta a vedere il pisa e non è male!!! Molto peggio il picco di spezia
Ciao Fabio la lista purtroppo è lunga ce ne sarebbero tanti altri. Hai citato il Flaminio certo, ma da tifoso del Cagliari ti posso assicurare che il Sant'Elia è ridotto peggio, molto peggio. PS iscrizione effettuata
Grazie di cuore Marcus! Purtroppo è vero, il Sant'Elia lo abbiamo considerato in ristrutturazione, sperando che non diventi lettera morta come per il Flaminio.
Purtroppo sì considerando l'ostinazione con la quale le istituzioni, sportive e non, si sono battute per NON risolvere il problema. Ci voleva una scienza per ridursi così, te l'assicuro.
Buongiorno, sono di Prato, rispetto a quello mostrato nel video lo stadio di Prato ha subito ulteriori modifiche: è stata realizzata una tribuna dietro una delle due porte, le 3 tribune che si vedono sul lato ferrovia sono state demolite e, sullo stesso lato, è stata realizzata una tribunetta in corrispondenza della linea di fondo campo (quindi decentrata) per gli ospiti.
Grazie per le precisazioni Stefano! Resta comunque una situazione abbastanza disagevole per una città che per bacino d'utenza sarebbe praticamente da Serie A.
@@footballmystery direi che "abbastanza" è riduttivo, direi che è una situazione moooolto disagevole al limite dell'intollerabile per le dimensioni della città (purtroppo....sigh....)
Beh ti direi di guardare quello della Pistoiese nonostante la storica rivalità, ormai è uno stadio lasciato andare e quasi totalmente inagibile, che brutta fine che sta facendo questo storico stadio, quest anno vedremo il derby in serie D però, sottolineando però che a Pistoia la curva nord è inagibile nonostante le proteste della città e soprattutto degli ultras
@@footballerz5022 Citando un noto proverbio direi che "Se Atene piange, Sparta non ride", ed è un vero peccato, ho ricordi bellissimi dei derby PO-PT.....
Mi aspettavo anche lo stadio della Pistoiese (squadra della città in cui abito:Pistoia) ormai militante in serie D dopo aver giocato la serie A nei primi anni ottanta e diversi anni in serie B…ormai praticamente lasciato andare, quasi totalmente inagibile, curva nord e gradinata laterale inutilizzabili ormai da diverse stagioni, uno stadio che avrebbe del potenziale ma in una città che se ne frega altamente di rimodernarlo, avrebbe una capienza di quasi 20.000 persone, ora al massimo ne contiene si e no al massimo 5.000
Mamma mia che orrori, da questo video traspare quanto siamo arretrati in tutto il sistema calcio in Italia. Qui, come tradizione, siamo (generalizzo) solo bravi a dar aria alla bocca parlando, parlando e parlando, quando si trova qualcuno che vuol fare, spuntano subito una serie di ostacoli e cavilli burocratici, spesso in contraddizione fra loro, che bloccano i progetti e annichiliscono la voglia degli investitori. Mi vengono in mente l'Artemio Franchi di Firenze, il Grande Torino di Torino e da ultimo il Flaminio di Roma, che proprio ieri è tornato agli onori delle cronache per la richiesta della Lazio. Istituzioni sempre pronte e disponibili, ma all'atto pratico ci sono vincoli architettonici assurdi che paiono insormontabili. Per esempio su quello che era il Comunale di Torino ci sono due vincoli, uno sul prato perchè negli anni '30 del '900 fu realizzato con un ingnegnoso sistema a fascine incrociate che pare sia più raro di un unicorno e un vincolo sulla cornice esterna dello stadio; questi vincoli hanno scoraggiato negli anni le squadre della città a realizzare un impianto moderno, tanto che una delle due ha scelto di spostarsi praticamente fuori città, sfruttando un impianto esististente e un forte sconto e l'altra affitta semplicemente. Stranamente però, per le olimpiadi del 2006, miracolosamente scomparvero temporaneamente e il prato fu totalmente distrutto per permettere le cerimonie di apertura e chiusura e utilizzato come appoggio per i materiali e le gru e fu realizzata la copertura totale con aggiunta di un ulteriore e inutile anellino, ovviamente appoggiandosi alla struttura esterna. Tali vincoli riapparvero appena terminati i giochi... Curiosamente nella stessa città fu dato l'ok all'abbattimento qualche anno prima del Filadelfia, vincolato anch'esso dalle Belle Arti perchè ultimo esempio di struttura sportiva con tribuna lignea in stile liberty, anzichè far partire un restauro conservativo, tralascio volutamente i problemi della società Torino dell'epoca, perchè lo stadio era già in possesso del Comune che lo vincolò; questi esempi fanno capire come i vincoli siano solo un modo per nascondersi dietro alle responsabilità e per giustificare inadempienze. Lo stadio di Bologna, coetaneo (più o meno) di quelli di Firenze e Torino, pare non abbia avuto tutti ste beghe, ma quante sono le società che hanno presentato progetti, render, plastici e quant'altro, ma non hanno continuato? Poi ci si domanda perchè non ci sono investitori, quei pochi che si avvicinano, dopo poco scappano, vedi Pallotta e pure Commisso comincia a stancarsi...
Più che un commento un articolo Alessandro! E lasciacelo dire, davvero ben scritto con una ricostruzione molto completa, soprattutto curiosa la vicenda degli stadi torinesi. Possiamo aggiungere che i vincoli delle Belle Arti anche a Roma hanno fatto disastri, Flaminio in primis.
L'Euganeo di Padova... costruito e inaugurato nel 1994 in preda all'euforia per la promozione in serie A... fuori dal centro città (ottima cosa però per parcheggiare e per il deflusso/afflusso dei tifosi... fin troppo capiente e con la pista di atletica utilizzata UNA e dico UNA volta all'anno...ora sta subendo un restyling... anche qui polemiche a non finire. Sugli stadi del video... beh la pista di atletica ormai è dannosa per uno stadio per il calcio e molti deiclub coinvolti sono dalla serie C in giù quindi mi sa che quegli stadi resteranno così come sono...
Spesso serve una promozione importante per ottenere una svolta... ci ha stupiti la quantità di commenti che hanno citato l'Euganeo, che come hai detto giustamente tu è anche uno stadio relativamente nuovo.
La pista di atletica All'Euganeo da diversi anni è totalmente inutilizzata. Adesso con la costruzione delle 2 curve a pochi metri dal campo potrebbe diventare quantomeno uno stadio non orribile. Fatto sta che questo stadio ha distrutto il tifo padovano...
6:09 un colpo al cuore vederlo così. Ho avuto la fortuna di giocarci una finale del Roma Sport Show e vedere questa foto mi lascia tristezza. Stadio completamente per il calcio, quando ci giocai era ancora tenuto in ottime condizioni (ad eccezione dell'erba, troppo alta) in quanto ospitante del 6 nazioni. A proposito si Rugby ho avuto anche la fortuna di vedere un Italia-Francia in tribuna d'onore e si vedeva meravigliosamente.
Pensa che lavoravo al giornale che organizzava il Roma Sport Show 😄 All'epoca era ancora un impianto di tutto rispetto, atroce come si sia quasi insistito per ridurlo in queste condizioni.
È fantastico come buona parte di queste oscenità sia in Toscana 😂😂😂 Credo che sia dimostrazione che le autorità pubbliche, visto che molti di questi sono comunali, non abbiano la mentalità di aggiornare gli impianti (non solo sportivi) ma fanno valere il pensiero “fino a che non viene giù” come successo ad esempio a Viareggio (LU).
Vorrei spezzare una lancia in favore del Francioni di Latina, da me visitato più e più volte. Dalle due tribune si vede benissimo, sono molto vicine al campo. Se le curve venissero avvicinate e messe subito dietro le porte sarebbe perfetto. Il Matusa di Frosinone era pura poesia, nella sua piccolezza e nel suo essere senza pretese era a suo modo uno degli stadi più belli e suggestivi d'italia. Gli spalti erano così vicini che sembrava di essere in campo ed anche una partita di seirie C diventava bella come una di A. Allo Stirpe si sta più comodi, ma il Matusa era un'altra cosa, e questo lo dicono tutti. Per finire, non me ne vogliano i tifosi di Latina e di Frosinone se accomuno i loro stadi nello stesso commento, ma io, da romano amante del calcio, mi diverto a vedere sia l'una che l'altra e preferisco di molto il calcio di provincia al grande circo delle squadre metropolitane.
Bel commento Simone, grazie. Sul Francioni hai ragione ma le curve sono un problema e anche la logistica, considerando poi che non c'è una stazione vicina. Il Matusa in Serie A è stato una favola che meriterebbe quasi un video a parte, però era davvero inadeguato e lo Stirpe è un gioiellino. Anche Latina meriterebbe uno stadio simile.
Sono stato personalmente in diversi degli stadi in classifica e devo dire che non posso che essere d'accordo. Il lungobisenzio, lo stadio di Grosseto, quello di Latina si fa fatica a chiamarli stadi.
Grazie per il tuo commento Andrea! Ci siamo basati su diverse classifiche già stilate ma dobbiamo dire alcune situazioni le abbiamo toccate con mano, come quella vergognosa del Flaminio.
Mi permetto qualche precisazione sul "mio" Lungobisenzio. Negli anni 40, esattamente dal 1941 in poi l'unica struttura rimasta è la tribuna centrale coperta, quella con la torretta per capirsi. Nel lato opposto, ovvero quello verso la ferrovia si sono susseguite negli anni una serie di strutture, da tribune in legno, a tribune in tubi, a tribune in cemento. Il settore ospiti è stato spostato più volte, così come gli ingressi della tifoseria di casa. Al momento possiamo dire che è un cantiere aperto, i vecchi settori in cemento sono stati demoliti creando spazio per nuovi settori e magari anche altre strutture. La tribuna coperta è stata riaperta in questo campionato, il settore ospiti è stato spostato dalla parte opposta di dove si trovava prima della chiusura di qualche anno fa, e la curva ferrovia nuova si trova più in direzione della stazione centrale. Esteticamente l'unica nota positiva è l'avere tolto la pista d'atletica ormai obsoleta. Come detto dato che ancora non è terminato, giudicare ora è un po' fuori luogo, diciamo che ci sono le possibilità per poter avere finalmente uno stadio decente anche a Prato. Chissà quando però...
Il Penzo non sarà moderno, ma almeno la partita la vedi benissimo (tolte tutte le reti a bordo campo con la ristrutturazione eseguita la scorsa estate). Metterlo tra i 10 più brutti con stadi dove dalle curve di altri non vedi manco la porta davanti a te è pura follia
Ci sono molti fattori da valutare, dall'obsolescenza della struttura alla difficoltà di raggiungimento... suggestivo vedere la partita in mezzo alla Laguna ma per far crescere il Venezia servirebbe un nuovo stadio.
@@footballmystery su questo sono d'accordo, ma qui si parla di stadi brutti.. ne ho visti di molto peggio (banalmente tutti quelli con i velodromi o piste d'atletica in mezzo che non vedi nulla dalle curve). A Venezia sei praticamente in campo..
Il Flaminio è così perché è stato abbandonato,ma gli altri stadi dove tutt’ora giocano società professionistiche anche a livelli importanti sono davvero inguardabili,poi nel 2022 ancora stadi scoperti😢😢😢
Buongiorno e grazie per i vostri video sempre speciali ed interessanti. Io avrei menzionato anche lo stadio della Massese (fatiscente), della Carrarese (alquanto eclettico) e dell'Acireale (alieno). Con stima Niccolò.
Concordo sul video le piste di atletica leggera sono un grosso problema per vedere una partita di calcio, per fortuna lo stadio della nostra amata Samp il ferraris pur essendo vecchio come concezione ha una buona visibilità in tutti i settori essendo molto vicino al campo da gioco.
Il Ferraris è uno degli stadi più antichi nel mondo e non per niente è stato edificato con principi "all'inglese", dove il calcio sanno sicuramente come gustarselo. Un saluto e in bocca al lupo per la grande Samp!
Aggiungiamo il Tenni di Treviso, che per quasi un anno ha ospitato la serie A: quasi del tutto scoperto, zero parcheggi (anche se potrebbe essere comodo arrivarci, se venisse creata una fermata ferroviaria, posta sulla linea che gli passa dietro) e "curva" di tifosi posta sopra a quella degli ospiti (terrazze dei condomìni appena retrostanti). Fortunatamente da qualche anno è stato demolito il c.d. brutto anatroccolo, ovvero una gradinata - sita lateralmente (a sx) rispetto alla tribuna coperta - che ormai era divenuta fatiscente. Mi raccomando, ci tengo all'aggiornamento del Vostro video
Siamo d'accordo Francesco, il Garilli è stato addirittura intitolato al presidente del Piacenza che si rammaricava pubblicamente per quanto fosse brutto 😄
Il martelli di mantova, da tifoso mantovano, è uno stadio capiente per la piazza. tribuna e curva vicine al campo anche se la curva è costruita in tubi di ferro. È imbarazzante la gestione dello stadio, tornelli mai più utilizzati e settore ospiti lontano dal campo
@@lorenzoadami2545 la curva con spalti in ferro è oscena dai. Lo stadio andrebbe rifatto in parte. Non è possibile vedere una partita con una curva dietro nel 2022.
in turchia hanno degli stadi veramente belli, forse hanno tenute troppe transenne un pò come in bundesliga, io preferisco lo stadio senza barriere stile premier o liga
Segnalo lo stadio (pollaio) di Imola, quelli di Fano e Pesaro, Marcianise e Sorrento, Portogruaro, il Neri di RImini... purtroppo il bel paese è pieno di impianti infimi e tanti altri stadi che non sarebbero nemmeno brutti (tipo appunto il Flaminio) stanno cadendo in disgrazia a causa dell'incuria e dei mancati investimenti in manutenzione.
-Lo stadio Bredadi Sesto San Giovanni (Mi). -Il Volpini di Crema (soprannominato "pollaio"). -Il Sinigaglia di Como (sul lago). -Rigamonti Ceppi di Lecco (piccolissimo ma caldo).
Di quello di Como abbiamo parlato nei capitoli precedenti, sicuramente in un prossimo capitolo inseriremo il Voltini, anche se a Crema le esigenze non sono quelle di un impianto all'avanguardia... ma a tutto c'è un limite 😄
La Toscana credo sia la regione con gli impianti peggiori, considerando che pure gli stadi di Firenze, Pisa, Livorno, Lucca, Pistoia di certo non eccellono per bellezza e funzionalità. Comunque avrei inserito, o almeno citato, anche lo stadio "Euganeo" di Padova, il "Tenni" di Treviso, il "Liberati" di Terni e gli stadi di Casertana, Turris e Battipagliese. Meriterebbero tutti di essere inclusi in un secondo video.
La cosa più triste è che in Serie A, tante squadre importanti e storiche hanno stadi brutti da cui è pratticamente impossibile guardare le partite. Il Bentegodi di Verona, Franchi di Firenze e il Maradona di Napoli non sono alla altezza delle squadre e delle città che rappresentano
Sono stadi nati anche per l'atletica e le altre discipline oltre che per il calcio, a Napoli hanno ristrutturato per ospitare le universiadi per la seconda volta nel 2019! Occorrono stadi per il solo calcio come a Monaco di Baviera per il Bayern. C'è da dire che perdere le strutture vecchie è un peccato per gli altri sport!
😂😂😂ma nndire cagate! Al ns Bentegodi la visuale e'molto buona,cosa ke in molti altri stadi!...Prova ne sia ke dopo 60 anni e' ancora li ke fa il suo..interamente coperto ,comodo e illuminazione da champions league! Purtroppo bisognerebbexeliminare la falsa pista ke divide il campo. Io ho visto il progetto e sarebbe ideale senza abbatterlo! Come al solito la burocrazia e sindaci imbelli la fanno da padrone! Prima di criticare il ns stadio lavati la bocca!🤬🤬👎😱🤦♂️🇸🇪🇸🇪🇸🇪
Le tribunette staccate mi hanno sempre fatto venire l'orchite. Purtroppo la cancel culture sta agendo anche da noi. E noi impassibili. Lo stadio di Sulmona era davvero , quasi, unico nel suo genere.
Sicuramente "l'unicità" è importante, ma se rifiutare il progresso significa accettare scomodità e degrado, allora probabilmente si scade nel luddismo. Meglio agire quando si è in tempo, il caso del Flaminio è lampante.
Sono di Arezzo, anche qui la situazione stadio è abbastanza critica, chi è stato nel settore ospiti può confermare. Il Garilli di Piacenza comunque è su un altro livello anche rispetto a molti degli impianti segnalati. Non è solo brutto, è privo di logica, quasi affascinante nella sua insensatezza
Dieci ? Se ti impegnavi di più ne avresti trovati almeno 100 di stadi horror! Purtroppo in Italia abbiamo stadi che nemmeno più nel terzo mondo trovi!!!
Io abito a 2 passi da Carpi e posso aggiungere la posizione infelice dello stadio, che ha 2 importanti incroci cittadini semaforici agli angoli nord-ovest e nord-est. Tra l'altro, accanto allo stadio si faceva il cinema estivo una volta.
Ciao Enzo! Esatto, peccato che non si sia colta al balzo la palla della Serie A per ristrutturare il Cabassi o realizzare un nuovo impianto per il Carpi.
@@footballmystery Vero. Va detto che sarebbero serviti investimenti importanti e la circolazione stradale avrebbe avuto qualche noia, sì, ma poi la proprietà della squadra tentennava.
Empoli è e resterà per sempre un enigma insoluto, per me. A differenza di tanti altri stadi, lì per davvero non ci voleva niente a spostare quelle 4 tribune in ferro che stanno ai margini della pista di atletica e ad avvicinarle alle due porte. Eppure sono così da decenni. Incomprensibile.
In questo video immaginavo di vedere lo stadio Tombolato del Cittadella, Sinigaglia del Como, San Filippo Del Messina e San Nicola del Bari. Comunque spero che se farai un altro video non dimenticare di nominare questi stadi.👍
@@taddarita75 il San Nicola è un pugno un un occhi con la pista di atletica, potevano fare meglio in vista dei mondiali in Italia del 90. Peggio quello del Messina. Costruito tra il 2000 e il 2004 senza neanche una copertura.
ahahah il San Nicola uno dei più brutti. Allora non hai mai fatto una trasferta in vita tua, di stadi osceni ne ho visti a bizzeffe altro che il San Nicola....ma statt citt
@@angelY2J va bene la pista di atletica a Bari, va bene la non copertura a Messina, ma stiamo parlando di due stadi coi fiocchi, tutt'altro che brutti.
@@taddarita75 io non sto dicendo che sono brutto esteticamente ma che non sono funzionali. Un tifoso del Messina se si vuole vedere una partita è consapevole che se piove gli aspetta una doccia. Per vedere una partita del Bari ti devo portare un binocolo
Tutti gli stadi dotati di velodromo, o nati come tali, soffriranno a vita di questo problema di base: Carpi, Varese, Mantova, ma anche l'ancor più rabberciato Sinigaglia di Como se si nota bene reca segni di un antico velodromo. Costruire poi lo stadio nello stadio è aberrante...
Purtroppo sì, soprattutto questa ultima abitudine di costruire lo stadio con nuove tribune davanti a quelle vecchie la troviamo terrificante. Grazie per il tuo commento, se ti fa piacere e non l'hai ancora fatto iscriviti al canale e continua a seguirci!
Lo stadio di Venezia ha più di cento anni . Il ridicolo di certi stadi italiani sono quelle gradinate aggiunte dietro le porte de danno una visuale estetica da brividi tipo il Rigamonti di Brescia il Martelli di Mantova e già era brutto costruito trenta anni fa l’euganeo di Padova che costruendo la curva adiacente al campo toglie la visuale del campo a quasi metà delle tribune
Buon per voi che ce l’avete, noi a Viareggio non lo abbiamo più! Avevano cominciato a ristrutturarlo buttando giù la tribuna opposta a quella centrale (pericolante) poi si sono fermati lì 😢. A Lucca invece il Porta Elisa è visibilmente cadente, ma sarà restaurato a breve (si spera)
Ce lo ricordiamo bene il Bresciani, ci siamo stati per diverse edizioni del Torneo di Viareggio, che ha dovuto migrare a La Spezia proprio per l'inagibilità dello stadio.
Il Porta Elisa effettivamente sta avendo una decaduta impressionante dagli ultimi anni, anche io avevo sentito parlare di nuovi lavori ma per ora non ho visto nessun lavoro, dispiace molto per uno stadio bello come quello di Lucca, stadio a mio avviso da serie A se rimodernato a dovere
@@footballerz5022 sì infatti, un mio amico, grande tifoso della Lucchese, mi ha detto che questa sarà l’ultima stagione, poi sarà completamente rifatto. Io ci abito a 500 m perciò ci passò davanti spesso e si vede che è cadente
Cosa pensi dello stadio Partenio Lombardi di Avellino? Conta che ha più di 40 anni e la curva Nord non più agibile, ma il tifo è uno dei più caldi che ci siano data anche la vicinanza alla curva Sud
Ciao Emanuele! Da quando è stato ristrutturato è migliorato molto, è un impianto che con qualche ritocco non avrebbe problemi ad ospitare di nuovo la Serie A.
Credo che si faccia molto prima scegliere i 10 migliori. Di orrori ce ne sono troppi in Italia. Comunque tra i più brutti segnalo lo Stadio Garilli di Piacenza
@@ValerioReali proviamo, ma effettivamente è dura: 1) Allianz Stadium; 2) Udine; 3) San Siro; 4) Trieste; 5) Olimpico di Roma (ma ha la pista); 6) Bergamo (da ultimare); 7) Stadio Grande Torino; 8) Frosinone (anche se 3/4 è in tubolari); 9) Cesena (ricostruire tribuna); 10) Ferrara (da migliorare). Potenzialmente validi, ma da ristrutturare o migliorare: Reggio Emilia (copertura curve), Salerno, Marassi, Palermo, Messina, Modena, Parma, Monza, Benevento, Campobasso, San Benedetto.
@@francescoscarpino8393 sicuramente e dispiace ... perché considerando l'importanza del calcio in Italia ed il glorioso passato non ci si può "presentare" cosi nel mondo del calcio globale
L'incipit è interessante, ma forse, se posso permettermi, sarebbe stato più idoneo un video appena più lungo dove per ogni stadio si sottolineino anche le questioni sicurezza (ingressi, vide di fuga ecc). Non dimentichiamo che il riammodernamento di praticamente tutti gli stadi inglesi è dovuto anche ad alcune tragedie avvenute negli anni (Hillsborough, Valley Parade di Bradford nel 1985). Purtroppo la burocrazia rende tutto quasi impossibile da risolvere in tempi brevi. La Germania per i mondiali del 2006 ha speso non bene, di più, la mole di soldi messa a disposizione per la creazione dei vari impianti, ora dei piccoli gioielli. Più che l'Inghilterra sarebbe quello il modello da seguire a mio avviso. Italia 90 è stata un disastro e ne paghiamo ancora le conseguenze
Concordiamo soprattutto sul finale, tutti gli altri Paesi hanno colto la palla al balzo dell'organizzazione di Europei o Mondiali per rinnovare gli impianti. L'Italia, semplicemente, no.
Segnalerei anche lo stadio comunale di Chiavari Dove gioca la Virtus Entella che nonostante gli ultimi anni di serie B risulta con due gradinate in strutture in tubi di ferro in cui può cadere qualsiasi cosa e solamente due piccole tribune leggermente fatte meglio coi sedili
Stadi indecenti, praticamente tutti dalla A alla terza categoria, di quelli di categoria superiore mancano secondo me Terni, Messina,Cagliari, Bari,Taranto, Rimini, Carrara,Pisa,Spezia, Alessandria, Vercelli,Mantova, e qualche altra decina....
Il San Nicola è lo stadio che ha la distanza maggiore tra spalti e campo visibilità pessima, perché all'inizio non era prevista la pista poi per prendere i soldi del coni la fecero con pista di salto annessa che allontanava ancora di piu gli spazi, poi siccome si era gia fatto il progetto della copertura gli spalti vennero arretrati ancora di piu insomma la partita la devi vedere col binocolo. La cosa piu assurda è che è stato fatto negli anni 90.
Ricordo che anche l'Olimpico pre-Italia 90 aveva le curve molto distanti dal terreno di gioco. Dopo la ristrutturazione sono state parzialmente avvicinate al campo.
Ottimo video, complimenti. Quanto al Flaminio: lo stadio di fatto è prigioniero di un vincolo del decreto m 42 del 22 gennaio 2008, ribadito dal Mibac nel settembre 2018, con il quale viene ribadito “l’interesse storico ed artistico” dello Stadio. Ora, che fare? Così com'è, anche fosse restaurato, non è utilizzabile per il calcio ne per il rugby, tantomeno per i concerti (negli anni '90 U2, Springsteen, Pearl Jam...ovviamente Vasco Rossi, solo per citarne alcuni) a causa delle rivendicazioni degli abitanti della zona. A mio personalissimo avviso andrebbe abbattuto per utilizzare gli spazi in altro modo. Ma gli ostacoli, non solo economici, sono tanti e forse troppi.
Grazie Alessandro, hai centrato il punto ma le istituzioni, considerando il degrado dell'impianto, avrebbero dovuto lavorare per superare i vincoli. Ci sono stati decenni di tempo e questo è una vergogna.
Fra l'altro vedo che c'è mezza Toscana in questa classifica. Sinceramente potete inserire anche l'altra metà... non è che Pistoia, Lucca, Massa, Arezzo etc abbiano stadi migliori
Confermo, sto a Pistoia e ti posso dire che negli ultimi anni lo stadio della Pistoiese lascia molto a desiderare, curva nord e gradinata laterale totalmente inagibili, nessuna iniziativa per rimodernare lo stadio, dalla serie A con una media di 20.000 spettatori siamo arrivati alla serie D, in cui anche volendo forse al massimo arriveremmo a 5.000 persone, causa mezzo stadio e passa inutilizzabile
Lo stadio città di Arezzo, con una maratona fatiscente, una tribuna che sembra crollare da un anno all'altro e una curva pericolosa per i tifosi di casa ....sarebbe da buttare giù TUTTO LO STADIO
Hai dimenticato lo storico "Stadio del Vomero" attuale semi inagibile Arturo Collana, il campo del glorioso Napoli di Achille Lauro e calcato dai vari Chinaglia, Vinicio, Wilson fino a Gianni Di Marzio.
Si, il fatto che il Flaminio sia lasciato a sé stesso è proprio uno schifo. Peccato, vicino al Parco della Musica ci vorrebbe qualcosa di più bello. Ci sono stato alcuni anni fa e sinceramente non so nemmeno se già siamo al punto di non ritorno per cui sarebbe quasi meglio abbatterlo completamente e fare qualcosa d'altro.
Esatto Agostino, spicca proprio il contrasto con una zona con l'auditorium e palazzi residenziali ed eleganti che hanno nel mezzo una zona franca divenuto un dormitorio per senzatetto. Una situazione davvero incresciosa.
Per esempio quando fai una partita a porte chiuse perché la ritieni a rischio , tu prefetto stai negando i diritti a chi si comporta bene, sei tu stato che violi le leggi che invece di garantire i diritti a chi paga è si comporta bene.. Tu per tutta riconoscenza gli neghi l accesso della cosa più preziosa che ha .Vi sta bene?
sentivo dire che anche Lo Scida di Crotone sia uno Stadio decisamente non Funzionale. PS Peccato Per il Flaminio veramente un Peccato e Primo Posto Doverosissimo
Come fa ad essere brutto lo stadio del Venezia questo non si capisce...Flaminio non dovrebbe neanche centrare dato che giocano a rugby, il San Paolo di Napoli è tutto spaccato, quello del Bari uguale
Scrivere che il più brutto stadio d'Italia sia lo stadio Flaminio soltanto perchè inutilizzato da anni soltanto perchè troppo piccolo per Roma è ridicolo. Al contrario è stato uno tra i più belli d'Italia.
E' ridicolo averlo ridotto così Sandrino, c'è una situazione oscena e vergognosa per la città di Roma. Far finta di nulla e ricordarselo bello com'era prima è un esercizio romantico ma, permettici, abbastanza inutile.
Segnalo lo "Stadio Franco Ossola" di Varese. Struttura semi-fatiscente. Giusto di 3 settimane fa la notizia che per tenere aperti i settori "distinti" sono stati installati dei bagni chimici. Più ovviamente tutto il pregresso.
ciao,in realtà ad oggi il lungobisenzio di Prato,mia città,ha aperto la nuova curva dove c'era lo spazio vuoto,ed ha abbattuto la vecchia curva,ciò non toglie che resta uno stadio abbastanza fra i peggiori,era solo per aggiornare.
Il Penzo è bellissimo! È in una posizione affascinante, unica al mondo! Va migliorato, ammodernato, senza dubbio, ma non spostato. Per nulla al mondo! Chi vuole spostarlo confonde gli stadi con i centri commerciali! Prima che fraintendiate: non nego (anzi!) che gli stadi debbano avere anche esercizi commerciali al loro interno... ma il cuore deve essere l'espressione sportiva. Chi vuole chiudere il Penzo (ma non vale solo per il Penzo) vuole solo che il calcio, lo sport in generale, non contino più nulla, siano solo il contorno degli shopping malls.
Uno stadio forse non bruttissimo, ma che mi sembra in condizioni indecenti è il Garilli di Piacenza. Lì il grande calcio manca da tanti anni, ma non parliamo di stadi di proprietà, quindi le colpe ricadono sulle amministrazioni locali.
Essendo del posto segnalo lo stadio Tupparello di Acireale, oggi Aci e Galatea. fu completato in fretta e furia causa promozione in serie B dell' Acireale nel 93.. pista di atletica , curve distanti ,una mega tribuna centrale sproporzionata per le presenze allo stadio e per finire gli spogliatoi fatti in casette a mo di casa cantoniera ..la beffa è che attualmente ci sono lavori di ristrutturazione,gli ennesimi,dove mentre tutto il mondo calcistico va nella direzione di stadi all'inglese ad Acireale stanno rifacendo la pista di atletica poiché essendo un finanziamento del CONI si impone la sistemazione di quest'ultima.,con i soldi spesi dal 93 a oggi si poteva fare il Bernabeu, invece si ci ritrova in uno stadio brutto, incompleto, dalla visibilità scarsa ,una tribuna coperta che di coperta ha solo il nome e non a norma per la serie C per assenza di tornelli!
Ottimo video. Secondo me davvero pessimo, nonostante sia stato realizzato in anni relativamente recenti, è lo stadio Euganeo di Padova, con i suoi distinti ripidi e le curve lontanissime dal campo
Il Delle alpi ci dovrebbe esserci in questa classifica da molti considerato come lo stadio più brutto mai visto in Italia non a caso gli spettatori erano pochissimi
Aggiungerei l'euganeo di Padova. Qualcosa di inguardabile, ora in parziale rifacimento, ma con diversi settori chiusi. Unico aspetto positivo il facile accesso ed il fatto che non impatti pesantemente sulla viabilità della città.
Denuncia giusta, certi stadi non si possono guardare. Il problema comunque sta anche nel fatto che 3/4 delle città elencate ha una scarsa tradizione calcistica, o comunque che va molto sull'onda del momento della squadra. Ergo, nessuno fa nulla per ristrutturarli o per rifarne di nuovi (burocrazia permettendo, ovviamente), cosa se ne fa Venezia di uno stadio nuovo se in serie B vanno a malapena 3500 persone?
e pensare che avevate uno degli impianti più affascinati d'Italia, il vecchio Appiani, con gli spalti attaccati al campo e alcuni monumenti cittadini che si vedevano da lontano.....
@@footballmystery hanno rifatto da capo la curva sud (che in realtà non si utilizzava da una vita, la chiamavano curva fantasma, costringendo gli ultras a stare in Tribuna Fattori) ma ci stanno mettendo una vita e continuano a rimandare. Si diceva addirittura che avrebbero finito l'impianto (che richiederebbe di buttare giù e avvicinare tutti e 4 gli spalti) in 2 anni. Siamo già a un anno dall'inizio della curva e manca ancora la copertura, parlavano di finirla per i playoff e nulla, per la semifinale e nulla, per la finale neanche. False promesse e soldi buttati. Adesso chissà che coi soldi del PNRR si riesca a fare qualcosa, ma esteticamente è davvero brutto, un colosso architettonico decisamente esagerato per la piazza e che sicuramente ha avuto infiltrazioni mafiose. A mio parere non si sarebbe mai dovuto fare in principio e si doveva tenere l'Appiani, in pieno centro ed estremamente suggestivo dato che si vedevano i monumenti storici della città, un vero peccato
@@footballmystery dopo 28 anni hanno costruito una nuova curva a bordo campo che, si spera, verrà inaugurata presto. Il problema è che architettonicamente e fisicamente è totalmente scollegata dal resto dello stadio. Stadio inaugurato nel 94 in piena era tangentopoli, struttura fatiscente lasciata a metà, una cattedrale di cemento in mezzo ai campi. Negli anni la situazione non è cambiata, disincentivando buona parte della tifoseria, cresciuta in un catino come l'Appiani a non andare più allo stadio.
@@akxel19 il passaggio infatti è stato traumatico. Togliendo l'Appiani hanno tolto il cuore pulsante della città, rimpiazzandolo con una protesi di cemento costruita in mezzo al nulla. Interessi politici, incompetenza, cattivo gusto e scarso rispetto per la bellezza hanno fatto il resto, nonostante l'interesse attivo della tifoseria.
Vero, l'Enrico Rocchi. Anche il quel caso servirebbe un intervento radicale ma si "tira a campare" visto che la Viterbese non ottiene grandi risultati. Un caro saluto Andrea!
Nonostante il nostro stadio(Brescia) non sia decisamente tra i migliori, io che ho fatto tantissime trasferte ne ho visti di peggiori. Inoltre le foto dello stadio nel video sono di almeno 6-7 anni fa. Fosse ancora come ai tempi sarei d’accordo anche io di metterlo tra i primi 10. Ora è completamente diverso e sia esteticamente che a livello televisivo quantomeno da un aspetto migliore, anche se rimane uno stadio nello stadio. Detto ciò una città all’avanguardia come Brescia meriterebbe una struttura più moderna e funzionale
Esatto Mattia, al di là degli interventi migliorativi che sicuramente ci sono stati lo "stadio nello stadio" ci sembra un'aberrazione, tra l'altro reiterata visto che Cellino aveva fatto la stessa cosa anche a Cagliari.
Sono Fiorentino ma ho abitato a Brescia 13 anni e devo dire che Stadio a parte Brescia è una città all’avanguardia e cito ad esempio Metropolitana, termovalorizzatore , tangenziali ecc.ecc.
E l’ex stadio Sant’Elia a Cagliari??? Vero che non è più in uso dal 2015 ed ufficialmente è stato dismesso 5 anni fa, perché decisero di demolirlo, ma intanto siamo ad ottobre 2022 ed è ancora lì nello stato di più totale abbandono con molti pezzi di spalti e gradoni mancanti ed altri ampi settori pericolanti… a parte questo, tuttavia anche quando era in ordinaria funzione ha sempre fatto schifo, visuale pessima causa gli spalti, tribune e soprattutto curve lontanissimi dal rettangolo di gioco, un fossato che divideva fisicamente pista di atletica dalle gradinate, terreno di gioco tendente allo sprofondamento data la natura cedevole del terreno)… nonostante i successivi vari interventi “tampone” di adeguamento tra il 2013 e il 2015 tra cui l’avvicinamento della curva Sud al campo di gioco e l’aver ricavato nuovi settori ospiti, questi non sono serviti a nulla in termini di apporto di migliorie, ed anzi lo hanno reso ancora più un obbrobrio!!!
E ti confesso che al flaminio vidi diverse partite quando l'olimpico era in ristrutturazione ed era davvero u bello stadio...un pò piccolo ma,si vedeva benissimo...ricordo un roma bologna 2-2 (diversi tifosi bolognesi e stendardo dei mods tra i romanisti...ricordo male?? C'era ancora il gemellaggio??)...roma atalanta 2-1 (un centinaio di atalantini al seguito) roma sampdoria 1-1 roma fiorentina 0-0 (700-800 tifosi viola con belle bandierine) con tancredi che parò un rigore a baggio
Tutto giusto! Stagione 1989/90, l'ultima giocata in Serie A al Flaminio da Lazio e Roma, con l'Olimpico che stava completando la ristrutturazione per il Mondiale.
il gemellaggio tra romanisti e mods bo si ruppe in seguito ai fatti che seguirono gli incidenti per la promozione del Bologna in A nel 1996, quindi nelle partite al Flaminio era ancora in piedi.
Eso es muy triste, no entiendo como un país como italia con una tradición fútbolistica tan grande a nivel internacional, no tenga en su gran mayoría instalaciones de primer nivel como sí lo tienen países como: Alemania, Inglaterra,España, etc.. saludos😉😉!!
Cierto Carlos, Italia se quedó atrás al no renovar ni modernizar sus instalaciones, desperdiciando incluso la oportunidad del Mundial de 1990. Muchas gracias por su comentario!
Eso pasa porqué las mayoría de los estadio son de propiedad de los ayuntamientos y los clubes pagan lo alquiler. Juventus y Atalanta son clubes che compraron y arreglaron su propio estadio. En el mundial de '90 se construieron estadio enorme y casi siempre con pista de atlética también para robar más dinero público como salió ala luz con lo scandalo del '92 llamado " mani pulite" , un sistema de corrupción..
Il 27/4/2003 allo stadio Flaminio ho assistito alla mia prima partita dal vivo di squadre di club: Lodigiani Foggia 0 a 0 serie C2. Mi piange il cuore a saperlo ridotto così.
Stadi toscani tra i più citati anche nei commenti. Per l'Euganeo con la nuova tribuna hanno probabilmente anche peggiorato la situazione! Grazie per il tuo commento, se ti fa piacere e non l'hai ancora fatto iscriviti al canale e continua a seguirci!
Lo stadio più brutto senza pensarci troppo è quello di Trapani, incompleto da progetto iniziale e poi rattoppato negli anni, osceni sono pure quelli di Varese, Como e Terni con curve lontanissime dal campo. Cito anche Brescia e Livorno. In Italia siamo messi malissimo
Per quanto riguarda il Rigamonti di Brescia dopo la serie A del 2019 ci sono stati dei restyling e ora la visuale è ottima, specialmente dalla curva e dal settore ospiti, poi sul fatto della struttura non si discute che sia una vergogna che in una città ricca e storica dal punto di vista calcistico come Brescia non si abbia uno stadio decente, ma posso assicurarti che in B ci sono moltissimi stadi peggiori
Toglierei dall'elenco il Flaminio che ha una struttura bellissima e se riutilizzato sarebbe tra i più belli della A. Solo perché è stupidamente inutilizzato non vuol dire che è brutto.
Lo stadio di Como preoccupante.
Tra tubi innocenti e pezzi di cemento che si staccano (parlo di curva ospiti), è improponibile anche per la B.
Purtroppo è un problema cronico in Italia.
Noi abbiamo ancora stadi del ventennio, in Europa ne costituiscono uno al giorno....senza avere i problemi di burocrazia che abbiamo noi
Purtroppo non si capisce l'importanza dell'impiantistica nello sviluppo del movimento sportivo... una grande ipocrisia, visto quanto l'industria calcio conta anche a livello economico nel Paese.
La nuova società lo vuole ristrutturare integralmente, il comune pare d'accordo... speriamo che la solita burocrazia italiana non freni tutto. Il Sinigaglia, se sistemato, potrebbe essere uno degli stadi più belli del mondo con quella location, attualmente è una pena nonostante i tentativi di renderlo perlomeno dignitoso, ma andrebbe raso al suolo gradualmente e rifatto come ha fatto l'Atalanta
Il problema Italico è tutto è vincolato da qualche cosa
Burocrazia..i club vogliono che l'amministrazione comunale gli costuisca oppure gli regali lo stadio.. o vogliono metri cubi come compensazione.. spendendo milioni di euro per giocatori..e danno la colpa alla burocrazia
@@crapadesoc non è vero. Tanti club vogliono costruire stadi nuovi o aver le concessioni per 99 anni per poter sistemare e gestire, ma la burocrazia impedisce tutto
Bel video anche se purtroppo in Italia si fa molto prima a contare gli stadi belli di quelli brutti. In tutti i casi segnalo il Garilli di Piacenza (quasi una copia del Castellani di Empoli), il Neri di Rimini (davvero un calcio nelle sfere) e il Fadini di Giulianova, che è pure troppo definirlo stadio. Hai citato i problemi degli impianti toscani ma credo che il Picchi di Livorno meriti una menzione speciale
Ce ne sono diversi che potranno sicuramente finire in un secondo capitolo. Grazie per il tuo commento!
Visto che qualcuno ha citato il mitico, leggendario Stadio A.PICCHI di LIVORNO ( dove sul manto erboso hanno giocato i più grandi calciatori italiani di ogni epoca,come x esempio MEAZZA,PIOLA,V.MAZZOLA e poi ancora SANDRO MAZZOLA,RIVA, RIVERA e i più recenti BUFFON, CHIELLINI, PIRLO e TOTTI ecc.) vi comunico che i lavori di ristrutturazione sono quasi finiti, manca poco... Comunque la visuale del Picchi è ottima ( da ogni postazione), e il manto erboso ora è regolare ( invece altrove ho visto tanti campi di patate...!). Semmai noi tifosi Labronici ci lamentiamo della pista di atletica,bellina ma sicuramente inutile, superflua. Comunque, secondo me, il vero problema è che troppi Stadi italiani non sono interamente coperti,a differenza x esempio degli Stadi inglesi. Ho forse torto ? Infine il video è interessante 👍, ciao
Salve. Ottimo spunto per evidenziare un problema atavico: quello di vecchi stadi polivalenti (con velodromo, pista di atletica ecc ), poi riadattati con toppe inguardabili (vedere quelle tribunette monche, in tubi innocenti) e poco sicure. Ce ne sarebbero ancora da segnalare, specie nelle categorie minori. Romanticismo, storia e bei ricordi a parte di cui sono ammantati molti impianti, sarebbe stato meglio non snaturare la loro architettura di un tempo e lasciarla integra, come fosse un monumento cittadino. Lo stadio di Sulmona, la mia città, fu costruito ad inizio anni '30, durante il Ventennio. Un piccolo gioiello di architettura spartana e fascista. Aveva le cancellate di ingresso in ferro battuto, raffiguranti ognuna discipline sportive diverse. Un capolavoro. Ora sono sparite. Lo stadio è stato rimodernato ed ha perso il suo valore ed il suo fascino.
Eh sì Massimo, alcuni stadi hanno/avevano un valore storico importante. C'è da dire che durante Italia 90 si è persa l'occasione incredibile per fare veri stadi per il calcio, inserendo dappertutto piste d'atletica quasi dappertutto inutilizzate.
@@footballmystery le piste d'atletica in ogni stadio credo siano state frutto della volontà, oltre che di contenere i costi, di cavalcare il boom dell'atletica leggera italiana degli anni 80 (per capirci, tra Mosca 80, LA 84 e Seul 88 gli italiani vinsero 14 medaglie di cui 7 d'oro quando nelle precedenti edizioni olimpiche, quelle del dopoguerra, le medaglie erano state in totale 17 con soli 4 ori; a LA addirittura gli azzurri conquistarono 7 medaglie in una sola olimpiade, un risultato che, seppur meno "dorato", batte perfino quello delle paranormali olimpiadi di Tokyo dell'anno scorso) sostenuta, immagino dall'aumentato peso "politico" di una Fidal che, come ha spesso detto l'attuale presidente e atleta della nazionale anni 80 Stefano Mei, proprio grazie a quei trionfi era diventata in quel periodo la seconda federazione sportiva per numero reclutamenti dopo il calcio, risultato che, effettivamente, era notevole per uno sport che non aveva (e non ha ancora oggi) club professionistici, non aveva competizioni internazionali per club (la golden league, oggi diamond league, è del 98), fino all'83 non aveva un campionato mondiale e in cui alle competizioni per nazioni (de facto, le uniche allora esistenti) una nazionale poteva iscrivere al massimo tre atleti per ogni specialità e a patto che essi avessero superato il risultato minimo di qualificazione imposto dalla federazione internazionale (praticamente l'applicazione alla lettera dell' "uno su mille ce la fa" di Morandiana memoria).
In quel contesto immagino che l'onnipresenza delle piste fosse vista come qualcosa di sensato (praticamente si sfrutta il fatto che vadano fatti gli stadi per italia 90 per metterci le piste, tanto con l'atletica così in ascesa si immaginava sarebbero nati dei meeting ovunque) e invece tra gli anni 90 e i primi 2000 l'atletica italiana è implosa e tanti di questi meeting o sono morti subito o addirittura non sono mai nemmeno nati.
Io avevo sentito che gli stadi di calcio in Italia venivano fatti con la pista di atletica perché c'era un sostanzioso contributo da parte del CONI!
@@mrchoc83 quello è vero al 100% (e infatti la mia era più che altro un'ipotesi) quello che penso sia cambiato durante gli anni sono le motivazioni del Coni.
Cioè per capirci, tralasciando il ventennio in cui il Coni come tutto era controllato dal Pnf, se posso capire la presenza delle piste negli anni 60/70, in cui si incitava alla polivalenza magari anche solo per dare un uso ulteriore ad edifici che altrimenti tra costi di costruzione e di manuntenzione sarebbero stati dei salassi economici per i comuni d'appartenenza (allora le partite erano molte meno e che l'idea di usare gli stadi per i concerti al tempo era ancora molto lontana, almeno in italia), negli anni 80 la cosa non avrebbe più dovuto aver senso visto e considerato che, in molti casi, parliamo di "secondi stadi" sostitutivi di altri già esistenti.
Da qui la mia ipotesi che la spinta data dal Coni, sempre tramite finanziamenti, alla creazione di stadi con pista derivasse anche dal peso specifico guadagnato a suon di risultati e iscritti dalla Fidal in quegli anni; lo stadio con la pista significa avere la possibilità di organizzare un meeting ufficiale e quindi di permettere agli atleti locali Fidal di partecipare ad una competizione federale con tutti i crismi (ricorda che stiamo parlando di uno sport interamente "dilettante" e in cui, ad esempio, ai 100 metri degli assoluti nazionali parteciperanno al massimo una sessantina di atleti su un totale di migliaia di praticanti in tutt'Italia).
@@lucamalacrida8859 non so nulla di preciso al riguardo, ma la mia impressione è che una volta gli stadi venissero fatti con la pista di atletica per allargare il perimetro, renderli complicati, (vedi i vari stadi a doppio anello, addirittura triplo per quello di Terni) buttarci dentro tanto cemento in più e farli costare di più. Tanto quella volta lo stato pagava, e prendeva pure tangenti...
Sarebbe bello fare anche un video sulle cadute rovinose dalla serie A alla C/D. Credo che il record delle 3 retrocessioni consecutive appartenga a Bari e Lucchese ( dalla A alla D negli anni '50) e al Como ( dalla A alla C2 tra il 2003 e il 2005). Poi ci sono altre squadre con 2 retrocessioni consecutive dalla A alla C come il Padova tra il 1933 e il 1935, Pro Patria 1955-57, Venezia 1966-68, Spal 1967-69, Mantova 1971-73, Foggia 1977-79, Brescia 1980-82, Bologna 1981-83, Catanzaro 1982-84, Empoli 1987-89, Como 1988-90, Lecce 1993-95, Cremonese 1995-97, Catania 2013-15, Crotone 2020-22
Buono spunto Ale, abbiamo realizzato il video inverso sulle scalate storiche ma si può sicuramente fare.
😉
Catania retrocesso d'ufficio, non sul campo
Bari non sul campo
@@labarinonsidiscutesiama Negli anni '50 sul campo, 3 anni fa no
Io aggiungerei l'Euganeo di Padova: un autentico ecomostro, con l'aggravante che non è uno stadio storico, ma di una trentina di anni fa: pazzesco che in tempi recenti abbiamo costruito un simile orrore senza fare tesoro degli errori commessi altrove.
hanno fatto la nuova curva molto bella
Però, 25 anni prima dello scandalo calcio scommesse, sono stati i primi a costruire lo stadio vicino al carcere. Questo gli va riconosciuto 😊
Il bello è che doveva essere come marassi... Ahahaha. Uguale uguale
Però il presidente in galera ce l'ha avuto la Samp, quindi, facendolo vicino al carcere, qualcosa lo avevano intuito😊
Ma cosa dici?? L'euganeo rispetto a questi stadi elencati è un gioiello... io ci sono venuto diverse volte al trasferta a vedere il pisa e non è male!!! Molto peggio il picco di spezia
Ciao Fabio la lista purtroppo è lunga ce ne sarebbero tanti altri. Hai citato il Flaminio certo, ma da tifoso del Cagliari ti posso assicurare che il Sant'Elia è ridotto peggio, molto peggio. PS iscrizione effettuata
Grazie di cuore Marcus! Purtroppo è vero, il Sant'Elia lo abbiamo considerato in ristrutturazione, sperando che non diventi lettera morta come per il Flaminio.
Ciao fabio sempre al top. Il flaminio è davvero una cicatrice nel cuore della Roma sportiva di oggi
Purtroppo sì considerando l'ostinazione con la quale le istituzioni, sportive e non, si sono battute per NON risolvere il problema. Ci voleva una scienza per ridursi così, te l'assicuro.
Buongiorno, sono di Prato, rispetto a quello mostrato nel video lo stadio di Prato ha subito ulteriori modifiche: è stata realizzata una tribuna dietro una delle due porte, le 3 tribune che si vedono sul lato ferrovia sono state demolite e, sullo stesso lato, è stata realizzata una tribunetta in corrispondenza della linea di fondo campo (quindi decentrata) per gli ospiti.
Grazie per le precisazioni Stefano! Resta comunque una situazione abbastanza disagevole per una città che per bacino d'utenza sarebbe praticamente da Serie A.
@@footballmystery direi che "abbastanza" è riduttivo, direi che è una situazione moooolto disagevole al limite dell'intollerabile per le dimensioni della città (purtroppo....sigh....)
@@stefanopugi7502 Speriamo possa arrivare presto una svolta!
Beh ti direi di guardare quello della Pistoiese nonostante la storica rivalità, ormai è uno stadio lasciato andare e quasi totalmente inagibile, che brutta fine che sta facendo questo storico stadio, quest anno vedremo il derby in serie D però, sottolineando però che a Pistoia la curva nord è inagibile nonostante le proteste della città e soprattutto degli ultras
@@footballerz5022 Citando un noto proverbio direi che "Se Atene piange, Sparta non ride", ed è un vero peccato, ho ricordi bellissimi dei derby PO-PT.....
Mi aspettavo anche lo stadio della Pistoiese (squadra della città in cui abito:Pistoia) ormai militante in serie D dopo aver giocato la serie A nei primi anni ottanta e diversi anni in serie B…ormai praticamente lasciato andare, quasi totalmente inagibile, curva nord e gradinata laterale inutilizzabili ormai da diverse stagioni, uno stadio che avrebbe del potenziale ma in una città che se ne frega altamente di rimodernarlo, avrebbe una capienza di quasi 20.000 persone, ora al massimo ne contiene si e no al massimo 5.000
Esatto, fa specie pensare all'anno della Serie A in cui lo stadio era sempre strapieno.
In Germania questi stadi chiuderebbero SUBITO, anche in quinta categoria!
Facciamo schxxxfo!
Basti vedere gli stadi che hanno in Germania anche nella Dritte Bundesliga... un altro mondo, veramente.
Mamma mia che orrori, da questo video traspare quanto siamo arretrati in tutto il sistema calcio in Italia.
Qui, come tradizione, siamo (generalizzo) solo bravi a dar aria alla bocca parlando, parlando e parlando, quando si trova qualcuno che vuol fare, spuntano subito una serie di ostacoli e cavilli burocratici, spesso in contraddizione fra loro, che bloccano i progetti e annichiliscono la voglia degli investitori.
Mi vengono in mente l'Artemio Franchi di Firenze, il Grande Torino di Torino e da ultimo il Flaminio di Roma, che proprio ieri è tornato agli onori delle cronache per la richiesta della Lazio. Istituzioni sempre pronte e disponibili, ma all'atto pratico ci sono vincoli architettonici assurdi che paiono insormontabili.
Per esempio su quello che era il Comunale di Torino ci sono due vincoli, uno sul prato perchè negli anni '30 del '900 fu realizzato con un ingnegnoso sistema a fascine incrociate che pare sia più raro di un unicorno e un vincolo sulla cornice esterna dello stadio; questi vincoli hanno scoraggiato negli anni le squadre della città a realizzare un impianto moderno, tanto che una delle due ha scelto di spostarsi praticamente fuori città, sfruttando un impianto esististente e un forte sconto e l'altra affitta semplicemente.
Stranamente però, per le olimpiadi del 2006, miracolosamente scomparvero temporaneamente e il prato fu totalmente distrutto per permettere le cerimonie di apertura e chiusura e utilizzato come appoggio per i materiali e le gru e fu realizzata la copertura totale con aggiunta di un ulteriore e inutile anellino, ovviamente appoggiandosi alla struttura esterna.
Tali vincoli riapparvero appena terminati i giochi...
Curiosamente nella stessa città fu dato l'ok all'abbattimento qualche anno prima del Filadelfia, vincolato anch'esso dalle Belle Arti perchè ultimo esempio di struttura sportiva con tribuna lignea in stile liberty, anzichè far partire un restauro conservativo, tralascio volutamente i problemi della società Torino dell'epoca, perchè lo stadio era già in possesso del Comune che lo vincolò; questi esempi fanno capire come i vincoli siano solo un modo per nascondersi dietro alle responsabilità e per giustificare inadempienze.
Lo stadio di Bologna, coetaneo (più o meno) di quelli di Firenze e Torino, pare non abbia avuto tutti ste beghe, ma quante sono le società che hanno presentato progetti, render, plastici e quant'altro, ma non hanno continuato?
Poi ci si domanda perchè non ci sono investitori, quei pochi che si avvicinano, dopo poco scappano, vedi Pallotta e pure Commisso comincia a stancarsi...
Più che un commento un articolo Alessandro! E lasciacelo dire, davvero ben scritto con una ricostruzione molto completa, soprattutto curiosa la vicenda degli stadi torinesi. Possiamo aggiungere che i vincoli delle Belle Arti anche a Roma hanno fatto disastri, Flaminio in primis.
@@footballmystery Ti ringrazio davvero per i complimenti. Quando sento parlare di stadi mi infervoro e la ferita del Fila per me è ancora aperta
L'Euganeo di Padova... costruito e inaugurato nel 1994 in preda all'euforia per la promozione in serie A... fuori dal centro città (ottima cosa però per parcheggiare e per il deflusso/afflusso dei tifosi... fin troppo capiente e con la pista di atletica utilizzata UNA e dico UNA volta all'anno...ora sta subendo un restyling... anche qui polemiche a non finire. Sugli stadi del video... beh la pista di atletica ormai è dannosa per uno stadio per il calcio e molti deiclub coinvolti sono dalla serie C in giù quindi mi sa che quegli stadi resteranno così come sono...
Spesso serve una promozione importante per ottenere una svolta... ci ha stupiti la quantità di commenti che hanno citato l'Euganeo, che come hai detto giustamente tu è anche uno stadio relativamente nuovo.
Tra Euganeo e Plebiscito non so cosa scegliere😅
La pista di atletica All'Euganeo da diversi anni è totalmente inutilizzata. Adesso con la costruzione delle 2 curve a pochi metri dal campo potrebbe diventare quantomeno uno stadio non orribile. Fatto sta che questo stadio ha distrutto il tifo padovano...
6:09 un colpo al cuore vederlo così. Ho avuto la fortuna di giocarci una finale del Roma Sport Show e vedere questa foto mi lascia tristezza. Stadio completamente per il calcio, quando ci giocai era ancora tenuto in ottime condizioni (ad eccezione dell'erba, troppo alta) in quanto ospitante del 6 nazioni. A proposito si Rugby ho avuto anche la fortuna di vedere un Italia-Francia in tribuna d'onore e si vedeva meravigliosamente.
Pensa che lavoravo al giornale che organizzava il Roma Sport Show 😄 All'epoca era ancora un impianto di tutto rispetto, atroce come si sia quasi insistito per ridurlo in queste condizioni.
@@footballmystery Ma dai? Incredibile 😄 la partita era Fortitudo Luditur - Palestrina 0-3 (ahimè 🤣) una 15ina di anni fa, se non di più
Molto bravo bellissimo video. Saluti da Treviso, uno degli stadi dimenticati, piccolo spunto per te
Grazie Edoardo! Lo ricordiamo, l'Omobono Tenni!
@@footballmystery esatto, dopo un po' di serie a ora siamo in eccellenza
questi video mi fanno impazzire, bravissimi! fate sempre un lavoro eccezzionale
Sempre troppo gentile! Grazie di cuore guerriero
grande da pratese avrei voluto il primo posto almeno in qualcosa avremmo primeggiato complimenti per il titolo veramente azzeccato
Ciao Manuele! Se il Flaminio non fosse stato abbandonato in queste condizioni sicuramente avrebbe "vinto" il Lungobisenzio.
Concordo in pieno..
A Siena il parcheggio era impossibile. ad Empoli la curva ospiti era fatrta coi tubi innocenti.almeno fino a 10 anni fa bel video Fabio 👍
Confermo che ancora oggi a Empoli curve in tubi innocenti...
Esatto
Ancora oggi... e c'è la curva dall'altra parte dove sono stati impiantati i tabelloni luminosi.
È fantastico come buona parte di queste oscenità sia in Toscana 😂😂😂
Credo che sia dimostrazione che le autorità pubbliche, visto che molti di questi sono comunali, non abbiano la mentalità di aggiornare gli impianti (non solo sportivi) ma fanno valere il pensiero “fino a che non viene giù” come successo ad esempio a Viareggio (LU).
Purtroppo è vero Simone, soprattutto per Viareggio che ricordiamo con nostalgia come casa della Coppa Carnevale.
😅😅anke la carrarese..osceno
Vorrei spezzare una lancia in favore del Francioni di Latina, da me visitato più e più volte. Dalle due tribune si vede benissimo, sono molto vicine al campo. Se le curve venissero avvicinate e messe subito dietro le porte sarebbe perfetto. Il Matusa di Frosinone era pura poesia, nella sua piccolezza e nel suo essere senza pretese era a suo modo uno degli stadi più belli e suggestivi d'italia. Gli spalti erano così vicini che sembrava di essere in campo ed anche una partita di seirie C diventava bella come una di A. Allo Stirpe si sta più comodi, ma il Matusa era un'altra cosa, e questo lo dicono tutti. Per finire, non me ne vogliano i tifosi di Latina e di Frosinone se accomuno i loro stadi nello stesso commento, ma io, da romano amante del calcio, mi diverto a vedere sia l'una che l'altra e preferisco di molto il calcio di provincia al grande circo delle squadre metropolitane.
Bel commento Simone, grazie. Sul Francioni hai ragione ma le curve sono un problema e anche la logistica, considerando poi che non c'è una stazione vicina. Il Matusa in Serie A è stato una favola che meriterebbe quasi un video a parte, però era davvero inadeguato e lo Stirpe è un gioiellino. Anche Latina meriterebbe uno stadio simile.
Sono stato personalmente in diversi degli stadi in classifica e devo dire che non posso che essere d'accordo. Il lungobisenzio, lo stadio di Grosseto, quello di Latina si fa fatica a chiamarli stadi.
Grazie per il tuo commento Andrea! Ci siamo basati su diverse classifiche già stilate ma dobbiamo dire alcune situazioni le abbiamo toccate con mano, come quella vergognosa del Flaminio.
Grosseto ha un suo perché, come struttura di base... poi l'hanno abbruttito per farci la B
Mi permetto qualche precisazione sul "mio" Lungobisenzio.
Negli anni 40, esattamente dal 1941 in poi l'unica struttura rimasta è la tribuna centrale coperta, quella con la torretta per capirsi.
Nel lato opposto, ovvero quello verso la ferrovia si sono susseguite negli anni una serie di strutture, da tribune in legno, a tribune in tubi, a tribune in cemento.
Il settore ospiti è stato spostato più volte, così come gli ingressi della tifoseria di casa.
Al momento possiamo dire che è un cantiere aperto, i vecchi settori in cemento sono stati demoliti creando spazio per nuovi settori e magari anche altre strutture.
La tribuna coperta è stata riaperta in questo campionato, il settore ospiti è stato spostato dalla parte opposta di dove si trovava prima della chiusura di qualche anno fa, e la curva ferrovia nuova si trova più in direzione della stazione centrale.
Esteticamente l'unica nota positiva è l'avere tolto la pista d'atletica ormai obsoleta.
Come detto dato che ancora non è terminato, giudicare ora è un po' fuori luogo, diciamo che ci sono le possibilità per poter avere finalmente uno stadio decente anche a Prato.
Chissà quando però...
Grazie mille per l'esauriente panoramica, Damiano! Speriamo che Prato possa avere presto l'impianto che merita. Un caro saluto!
Il Penzo non sarà moderno, ma almeno la partita la vedi benissimo (tolte tutte le reti a bordo campo con la ristrutturazione eseguita la scorsa estate). Metterlo tra i 10 più brutti con stadi dove dalle curve di altri non vedi manco la porta davanti a te è pura follia
Ci sono molti fattori da valutare, dall'obsolescenza della struttura alla difficoltà di raggiungimento... suggestivo vedere la partita in mezzo alla Laguna ma per far crescere il Venezia servirebbe un nuovo stadio.
@@footballmystery su questo sono d'accordo, ma qui si parla di stadi brutti.. ne ho visti di molto peggio (banalmente tutti quelli con i velodromi o piste d'atletica in mezzo che non vedi nulla dalle curve). A Venezia sei praticamente in campo..
Io "penzo" che fa veramente schifo 😁
@maurizio masiero stai su, la mia era solo pura ironia 👋
Esattamente per me è 100 mila volte meglio un Penzo o un Brianteo rispetto a un Maradona
Il Flaminio è così perché è stato abbandonato,ma gli altri stadi dove tutt’ora giocano società professionistiche anche a livelli importanti sono davvero inguardabili,poi nel 2022 ancora stadi scoperti😢😢😢
ma a che servono gli stadi coperti?
@@ladislavkubala2138🤬🤬🤬ma ke domande faii? Ma te ne intendi di stadi e di calcio o sei un trolll??
Buongiorno e grazie per i vostri video sempre speciali ed interessanti. Io avrei menzionato anche lo stadio della Massese (fatiscente), della Carrarese (alquanto eclettico) e dell'Acireale (alieno).
Con stima
Niccolò.
Massa l'ho segnalato anche io nei commenti. Davvero brutto.
Grazie mille Niccolò! Ottime segnalazioni, Massa e Carrara sono comparse anche in molti altri commenti.
Concordo ASSOLUTAMENTE su TUTTO. Ottimo video. 👍
Grazie di cuore!
Concordo sul video le piste di atletica leggera sono un grosso problema per vedere una partita di calcio, per fortuna lo stadio della nostra amata Samp il ferraris pur essendo vecchio come concezione ha una buona visibilità in tutti i settori essendo molto vicino al campo da gioco.
Il Ferraris è uno degli stadi più antichi nel mondo e non per niente è stato edificato con principi "all'inglese", dove il calcio sanno sicuramente come gustarselo. Un saluto e in bocca al lupo per la grande Samp!
@@footballmystery Grazie e complimenti per il canale😀
Aggiungiamo il Tenni di Treviso, che per quasi un anno ha ospitato la serie A: quasi del tutto scoperto, zero parcheggi (anche se potrebbe essere comodo arrivarci, se venisse creata una fermata ferroviaria, posta sulla linea che gli passa dietro) e "curva" di tifosi posta sopra a quella degli ospiti (terrazze dei condomìni appena retrostanti). Fortunatamente da qualche anno è stato demolito il c.d. brutto anatroccolo, ovvero una gradinata - sita lateralmente (a sx) rispetto alla tribuna coperta - che ormai era divenuta fatiscente. Mi raccomando, ci tengo all'aggiornamento del Vostro video
Metterei lo stadio della Massese a Massa tra i più brutti. Visto qualche anno fa.
Uno dei tanti stadi toscani segnalati oltre a quelli già inseriti in classifica, situazione dell'impiantistica davvero particolare in quella regione.
Aggiungi quello dei 'cugini" carrarini, stadio inguardabile e dalle curve lontane un km non si vede una cippa..
Mancano alla lista il Martelli di Mantova ed il Garilli di Piacenza, impianti che hanno bisogno di una forte ristrutturazione.
Siamo d'accordo Francesco, il Garilli è stato addirittura intitolato al presidente del Piacenza che si rammaricava pubblicamente per quanto fosse brutto 😄
Il martelli di mantova, da tifoso mantovano, è uno stadio capiente per la piazza. tribuna e curva vicine al campo anche se la curva è costruita in tubi di ferro. È imbarazzante la gestione dello stadio, tornelli mai più utilizzati e settore ospiti lontano dal campo
@@lorenzoadami2545 la curva con spalti in ferro è oscena dai. Lo stadio andrebbe rifatto in parte. Non è possibile vedere una partita con una curva dietro nel 2022.
@@michelerossi4406 sono super d'accordo, la curva in ferro è oscena
Perfino in Turchia in 2 anni hanno fatto più di 20 nuovi stadi all'avanguardia mentre in Italia raccontiamo barzellette.
Eh sì, c'è da dire che sono davvero molti gli stadi che hanno investito nell'impiantistica negli ultimi anni, al contrario dell'Italia.
in turchia hanno degli stadi veramente belli, forse hanno tenute troppe transenne un pò come in bundesliga, io preferisco lo stadio senza barriere stile premier o liga
@@enigman1931 stiamo parlando di stadi per il solo calcio però
Ottimo spunto per visitare le curve di questi stadi 😁💪🏻💥
Gli stadi vanno visti tutti! 😁
Segnalo lo stadio (pollaio) di Imola, quelli di Fano e Pesaro, Marcianise e Sorrento, Portogruaro, il Neri di RImini... purtroppo il bel paese è pieno di impianti infimi e tanti altri stadi che non sarebbero nemmeno brutti (tipo appunto il Flaminio) stanno cadendo in disgrazia a causa dell'incuria e dei mancati investimenti in manutenzione.
Il Sorrento tra l'altro giocò al San Paolo, ormai molti decenni fa, la sua unica stagione in Serie B. Grazie per il tuo commento!
@@footballmystery nel Sorrento in tempi più recenti ricordo il fortissimo Paulinho e Zanetti attuale allenatore dell'Empoli
@@flywithme82ora in gialloblu🇸🇪👍
-Lo stadio Bredadi Sesto San Giovanni (Mi).
-Il Volpini di Crema (soprannominato "pollaio").
-Il Sinigaglia di Como (sul lago).
-Rigamonti Ceppi di Lecco (piccolissimo ma caldo).
Di quello di Como abbiamo parlato nei capitoli precedenti, sicuramente in un prossimo capitolo inseriremo il Voltini, anche se a Crema le esigenze non sono quelle di un impianto all'avanguardia... ma a tutto c'è un limite 😄
La Toscana credo sia la regione con gli impianti peggiori, considerando che pure gli stadi di Firenze, Pisa, Livorno, Lucca, Pistoia di certo non eccellono per bellezza e funzionalità. Comunque avrei inserito, o almeno citato, anche lo stadio "Euganeo" di Padova, il "Tenni" di Treviso, il "Liberati" di Terni e gli stadi di Casertana, Turris e Battipagliese. Meriterebbero tutti di essere inclusi in un secondo video.
Esatto, Toscana con davvero molti impianti presenti in classifica e almeno altrettanti citati tra i commenti.
@@footballmystery ci vuole una "parte 2" assolutamente 😁👍
Complimenti bel servizio!
Grazie di cuore Federico!
La cosa più triste è che in Serie A, tante squadre importanti e storiche hanno stadi brutti da cui è pratticamente impossibile guardare le partite. Il Bentegodi di Verona, Franchi di Firenze e il Maradona di Napoli non sono alla altezza delle squadre e delle città che rappresentano
Per le maledette piste atletiche
@@Insidia85che non servono a un cazzo
Sono stadi nati anche per l'atletica e le altre discipline oltre che per il calcio, a Napoli hanno ristrutturato per ospitare le universiadi per la seconda volta nel 2019! Occorrono stadi per il solo calcio come a Monaco di Baviera per il Bayern. C'è da dire che perdere le strutture vecchie è un peccato per gli altri sport!
😂😂😂ma nndire cagate! Al ns Bentegodi la visuale e'molto buona,cosa ke in molti altri stadi!...Prova ne sia ke dopo 60 anni e' ancora li ke fa il suo..interamente coperto ,comodo e illuminazione da champions league! Purtroppo bisognerebbexeliminare la falsa pista ke divide il campo. Io ho visto il progetto e sarebbe ideale senza abbatterlo! Come al solito la burocrazia e sindaci imbelli la fanno da padrone! Prima di criticare il ns stadio lavati la bocca!🤬🤬👎😱🤦♂️🇸🇪🇸🇪🇸🇪
Oramai ci siamo consegnati mani è piedi ai prefetti settori chiusi stadi chiusi il pubblico è diminuito soprattutto per questo
Al Flaminio ci ho lavorato per molte partite. Era un gioiellino, che peccato.
Eh sì, un'incuria che è stata poi portata avanti quasi con testardaggine. Una vera vergogna.
@@footballmystery per un attimo, guardando il video (peraltro splendido), ho pensato di rivedermi...
Le tribunette staccate mi hanno sempre fatto venire l'orchite.
Purtroppo la cancel culture sta agendo anche da noi. E noi impassibili.
Lo stadio di Sulmona era davvero , quasi, unico nel suo genere.
Sicuramente "l'unicità" è importante, ma se rifiutare il progresso significa accettare scomodità e degrado, allora probabilmente si scade nel luddismo. Meglio agire quando si è in tempo, il caso del Flaminio è lampante.
@@footballmystery luddismo 2000 😄
Ricordo le immagini del Menti di Vicenza che aveva in mezzo un pilastro che ostacolava la visuale e l'Ossola di Varese che fungeva anche da velodromo.
Esatto Mauro, anche se nei commenti ci hanno segnalato che la situazione dei pali di Vicenza è stata almeno in parte risolta.
si ma a vicenza si vede da dio, sembra di essere dentro il campo
E’ lo stadio più vecchio d’Italia (tra quelli ancora in uso)
in che senso un pilastro?
@@enigman1931 Uno dei pali che reggevano la copertura della tribuna stampa.
Sono di Arezzo, anche qui la situazione stadio è abbastanza critica, chi è stato nel settore ospiti può confermare. Il Garilli di Piacenza comunque è su un altro livello anche rispetto a molti degli impianti segnalati. Non è solo brutto, è privo di logica, quasi affascinante nella sua insensatezza
Dieci ? Se ti impegnavi di più ne avresti trovati almeno 100 di stadi horror! Purtroppo in Italia abbiamo stadi che nemmeno più nel terzo mondo trovi!!!
Sicuramente, tant'è che abbiamo già fatto il secondo capitolo!
Che servizio ragazzi!!!! Chapeau...p.s. il Valle Anzuca di Francavilla al mare ( in provincia di Chieti) è messo malino ad essere buoni....
Ciao Valentino! Il mitico Francavilla che negli anni '80 giocava in C1 e sfidava le grandi in Coppa Italia!
@@footballmystery inter- Francavilla 3-1 anno di grazia 84-85!!!😉😉😉
Personalmente ho sempre visto come un pugno nell'occhio il Sinigaglia di Como, all'impianto di epoca razionalista hanno aggiunto pezzi un po' a caso
Abbastanza, nonostante lo sfondo sicuramente suggestivo del Lago. La nuova proprietà medita di costruire finalmente un nuovo stadio.
😮😮😮lo stanno ristrutturando x questa A attuale😊
Molto interessante, anche se scendendo negli stadi di serie C e D c'è addirittura di peggio
Io abito a 2 passi da Carpi e posso aggiungere la posizione infelice dello stadio, che ha 2 importanti incroci cittadini semaforici agli angoli nord-ovest e nord-est.
Tra l'altro, accanto allo stadio si faceva il cinema estivo una volta.
Ciao Enzo! Esatto, peccato che non si sia colta al balzo la palla della Serie A per ristrutturare il Cabassi o realizzare un nuovo impianto per il Carpi.
@@footballmystery
Vero. Va detto che sarebbero serviti investimenti importanti e la circolazione stradale avrebbe avuto qualche noia, sì, ma poi la proprietà della squadra tentennava.
Tanto che il Carpi fu costretto a giocare a Modena la stagione in serie A.
@@maurotozzi5979
Esattamente. E le 2 tifoserie non si vogliono molto bene, tra l'altro.
@@EnzoFerrari63193 tra l'altro in quella stagione il modena stava in B mentre il carpi e il sassuolo in A
Empoli è e resterà per sempre un enigma insoluto, per me. A differenza di tanti altri stadi, lì per davvero non ci voleva niente a spostare quelle 4 tribune in ferro che stanno ai margini della pista di atletica e ad avvicinarle alle due porte. Eppure sono così da decenni. Incomprensibile.
In questo video immaginavo di vedere lo stadio Tombolato del Cittadella, Sinigaglia del Como, San Filippo Del Messina e San Nicola del Bari. Comunque spero che se farai un altro video non dimenticare di nominare questi stadi.👍
Perché il San Filippo di Messina e il San Nicola di Bari sarebbero brutti????
@@taddarita75 il San Nicola è un pugno un un occhi con la pista di atletica, potevano fare meglio in vista dei mondiali in Italia del 90. Peggio quello del Messina. Costruito tra il 2000 e il 2004 senza neanche una copertura.
ahahah il San Nicola uno dei più brutti. Allora non hai mai fatto una trasferta in vita tua, di stadi osceni ne ho visti a bizzeffe altro che il San Nicola....ma statt citt
@@angelY2J va bene la pista di atletica a Bari, va bene la non copertura a Messina, ma stiamo parlando di due stadi coi fiocchi, tutt'altro che brutti.
@@taddarita75 io non sto dicendo che sono brutto esteticamente ma che non sono funzionali. Un tifoso del Messina se si vuole vedere una partita è consapevole che se piove gli aspetta una doccia. Per vedere una partita del Bari ti devo portare un binocolo
Tutti gli stadi dotati di velodromo, o nati come tali, soffriranno a vita di questo problema di base: Carpi, Varese, Mantova, ma anche l'ancor più rabberciato Sinigaglia di Como se si nota bene reca segni di un antico velodromo.
Costruire poi lo stadio nello stadio è aberrante...
Purtroppo sì, soprattutto questa ultima abitudine di costruire lo stadio con nuove tribune davanti a quelle vecchie la troviamo terrificante.
Grazie per il tuo commento, se ti fa piacere e non l'hai ancora fatto iscriviti al canale e continua a seguirci!
😢😢😢lo si fa x risparmiare..purtroppo siamo in un paese FALLITO economicamente🤷♂️🙏😱🤬👎🤦♂️
L' 'Euganeo' di Padova
Su uno stadio praticamente nuovo Il lavoro dell ultimo anno sulla curva è da inchiesta
Volevo scriverlo io...
Scritto in risposta a molti altri commenti ma effettivamente l'Euganeo ha dominato nelle citazioni. Vista la curva, davvero imbarazzante.
@@footballmystery per noi tifosi padovani una curva, nonostante faccia schifo, è oro che cola ahah
Lo stadio di Venezia ha più di cento anni . Il ridicolo di certi stadi italiani sono quelle gradinate aggiunte dietro le porte de danno una visuale estetica da brividi tipo il Rigamonti di Brescia il Martelli di Mantova e già era brutto costruito trenta anni fa l’euganeo di Padova che costruendo la curva adiacente al campo toglie la visuale del campo a quasi metà delle tribune
Buon per voi che ce l’avete, noi a Viareggio non lo abbiamo più! Avevano cominciato a ristrutturarlo buttando giù la tribuna opposta a quella centrale (pericolante) poi si sono fermati lì 😢.
A Lucca invece il Porta Elisa è visibilmente cadente, ma sarà restaurato a breve (si spera)
Ce lo ricordiamo bene il Bresciani, ci siamo stati per diverse edizioni del Torneo di Viareggio, che ha dovuto migrare a La Spezia proprio per l'inagibilità dello stadio.
Il Porta Elisa effettivamente sta avendo una decaduta impressionante dagli ultimi anni, anche io avevo sentito parlare di nuovi lavori ma per ora non ho visto nessun lavoro, dispiace molto per uno stadio bello come quello di Lucca, stadio a mio avviso da serie A se rimodernato a dovere
@@footballerz5022 sì infatti, un mio amico, grande tifoso della Lucchese, mi ha detto che questa sarà l’ultima stagione, poi sarà completamente rifatto. Io ci abito a 500 m perciò ci passò davanti spesso e si vede che è cadente
Cosa pensi dello stadio Partenio Lombardi di Avellino? Conta che ha più di 40 anni e la curva Nord non più agibile, ma il tifo è uno dei più caldi che ci siano data anche la vicinanza alla curva Sud
Ciao Emanuele! Da quando è stato ristrutturato è migliorato molto, è un impianto che con qualche ritocco non avrebbe problemi ad ospitare di nuovo la Serie A.
Credo che si faccia molto prima scegliere i 10 migliori. Di orrori ce ne sono troppi in Italia.
Comunque tra i più brutti segnalo lo Stadio Garilli di Piacenza
Vero Francesco, il Garilli era un cruccio anche per il presidente Leonardo al quale fu poi, ironia della sorte, intitolato.
Esatto Giorgio, forse servirebbe un nuovo impianto che dovrebbe però essere riaccompagnato da un ritorno del Piacenza ad alti livelli.
Dici che ci arrivi a contarne 10 ? Ce ne sono più a Londra che in tutta Italia .
@@ValerioReali proviamo, ma effettivamente è dura: 1) Allianz Stadium; 2) Udine; 3) San Siro; 4) Trieste; 5) Olimpico di Roma (ma ha la pista); 6) Bergamo (da ultimare); 7) Stadio Grande Torino; 8) Frosinone (anche se 3/4 è in tubolari); 9) Cesena (ricostruire tribuna); 10) Ferrara (da migliorare). Potenzialmente validi, ma da ristrutturare o migliorare: Reggio Emilia (copertura curve), Salerno, Marassi, Palermo, Messina, Modena, Parma, Monza, Benevento, Campobasso, San Benedetto.
@@francescoscarpino8393 sicuramente e dispiace ... perché considerando l'importanza del calcio in Italia ed il glorioso passato non ci si può "presentare" cosi nel mondo del calcio globale
L'incipit è interessante, ma forse, se posso permettermi, sarebbe stato più idoneo un video appena più lungo dove per ogni stadio si sottolineino anche le questioni sicurezza (ingressi, vide di fuga ecc). Non dimentichiamo che il riammodernamento di praticamente tutti gli stadi inglesi è dovuto anche ad alcune tragedie avvenute negli anni (Hillsborough, Valley Parade di Bradford nel 1985). Purtroppo la burocrazia rende tutto quasi impossibile da risolvere in tempi brevi. La Germania per i mondiali del 2006 ha speso non bene, di più, la mole di soldi messa a disposizione per la creazione dei vari impianti, ora dei piccoli gioielli. Più che l'Inghilterra sarebbe quello il modello da seguire a mio avviso. Italia 90 è stata un disastro e ne paghiamo ancora le conseguenze
E pensare che negli anni 80 gli inglesi invidiavano i nostri stadi...
Concordiamo soprattutto sul finale, tutti gli altri Paesi hanno colto la palla al balzo dell'organizzazione di Europei o Mondiali per rinnovare gli impianti. L'Italia, semplicemente, no.
Segnalerei anche lo stadio comunale di Chiavari Dove gioca la Virtus Entella che nonostante gli ultimi anni di serie B risulta con due gradinate in strutture in tubi di ferro in cui può cadere qualsiasi cosa e solamente due piccole tribune leggermente fatte meglio coi sedili
Vero, anche a Chiavari non si è colta la palla al balzo degli anni di Serie B per ristrutturare a dovere l'impianto.
Stadi decenti in Liguria ne abbiamo pochissimi e il territorio naturalmente non aiuta di certo
😢😢😢nn esiste spazio a Chiavari..x ampliare ecristrutturate lo stadio😢😢
Stadi indecenti, praticamente tutti dalla A alla terza categoria, di quelli di categoria superiore mancano secondo me Terni, Messina,Cagliari, Bari,Taranto, Rimini, Carrara,Pisa,Spezia, Alessandria, Vercelli,Mantova, e qualche altra decina....
Il San Nicola è lo stadio che ha la distanza maggiore tra spalti e campo visibilità pessima, perché all'inizio non era prevista la pista poi per prendere i soldi del coni la fecero con pista di salto annessa che allontanava ancora di piu gli spazi, poi siccome si era gia fatto il progetto della copertura gli spalti vennero arretrati ancora di piu insomma la partita la devi vedere col binocolo. La cosa piu assurda è che è stato fatto negli anni 90.
Grazie per aver messo il nostro stadio di Prato . Hai ragione situazione imbarazzante, stadio in rovina .
Grazie a te per il commento Luca!
Ricordo che anche l'Olimpico pre-Italia 90 aveva le curve molto distanti dal terreno di gioco. Dopo la ristrutturazione sono state parzialmente avvicinate al campo.
La situazione in quanto a vicinanza è comunque drammatica all'Olimpico... la struttura quantomeno è molto moderna ma la partita si vede male.
@@footballmystery A proposito, quando vedremo il video sui mondiali del 1974?
Ottimo video, complimenti. Quanto al Flaminio: lo stadio di fatto è prigioniero di un vincolo del decreto m 42 del 22 gennaio 2008, ribadito dal Mibac nel settembre 2018, con il quale viene ribadito “l’interesse storico ed artistico” dello Stadio. Ora, che fare? Così com'è, anche fosse restaurato, non è utilizzabile per il calcio ne per il rugby, tantomeno per i concerti (negli anni '90 U2, Springsteen, Pearl Jam...ovviamente Vasco Rossi, solo per citarne alcuni) a causa delle rivendicazioni degli abitanti della zona. A mio personalissimo avviso andrebbe abbattuto per utilizzare gli spazi in altro modo. Ma gli ostacoli, non solo economici, sono tanti e forse troppi.
Grazie Alessandro, hai centrato il punto ma le istituzioni, considerando il degrado dell'impianto, avrebbero dovuto lavorare per superare i vincoli. Ci sono stati decenni di tempo e questo è una vergogna.
@@footballmystery ...assolutamente d'accordo
Fra l'altro vedo che c'è mezza Toscana in questa classifica. Sinceramente potete inserire anche l'altra metà... non è che Pistoia, Lucca, Massa, Arezzo etc abbiano stadi migliori
Ciao Andrea. Abbiamo notato che sugli impianti in Toscana ci sarebbe molto da dire, strano effettivamente.
Confermo, sto a Pistoia e ti posso dire che negli ultimi anni lo stadio della Pistoiese lascia molto a desiderare, curva nord e gradinata laterale totalmente inagibili, nessuna iniziativa per rimodernare lo stadio, dalla serie A con una media di 20.000 spettatori siamo arrivati alla serie D, in cui anche volendo forse al massimo arriveremmo a 5.000 persone, causa mezzo stadio e passa inutilizzabile
Direi anche carrara, pisa e Firenze sono messi molto male
Lo stadio città di Arezzo, con una maratona fatiscente, una tribuna che sembra crollare da un anno all'altro e una curva pericolosa per i tifosi di casa ....sarebbe da buttare giù TUTTO LO STADIO
Hai dimenticato lo storico "Stadio del Vomero" attuale semi inagibile Arturo Collana, il campo del glorioso Napoli di Achille Lauro e calcato dai vari Chinaglia, Vinicio, Wilson fino a Gianni Di Marzio.
Dovresti vedere che roba è la nostra Arena Garibaldi a Pisa...
Si, il fatto che il Flaminio sia lasciato a sé stesso è proprio uno schifo. Peccato, vicino al Parco della Musica ci vorrebbe qualcosa di più bello. Ci sono stato alcuni anni fa e sinceramente non so nemmeno se già siamo al punto di non ritorno per cui sarebbe quasi meglio abbatterlo completamente e fare qualcosa d'altro.
Esatto Agostino, spicca proprio il contrasto con una zona con l'auditorium e palazzi residenziali ed eleganti che hanno nel mezzo una zona franca divenuto un dormitorio per senzatetto. Una situazione davvero incresciosa.
Per esempio quando fai una partita a porte chiuse perché la ritieni a rischio , tu prefetto stai negando i diritti a chi si comporta bene, sei tu stato che violi le leggi che invece di garantire i diritti a chi paga è si comporta bene.. Tu per tutta riconoscenza gli neghi l accesso della cosa più preziosa che ha .Vi sta bene?
sentivo dire che anche Lo Scida di Crotone sia uno Stadio decisamente non Funzionale. PS Peccato Per il Flaminio veramente un Peccato e Primo Posto Doverosissimo
Vero Ciro, anche se con la Serie A sono stati messi a punto degli interventi che hanno sistemato alcune cose, soprattutto sul piano della visibilità.
@@footballmystery Sì Leggevo anche Quello In Effetti. Come Sempre Bel Servizio
Come fa ad essere brutto lo stadio del Venezia questo non si capisce...Flaminio non dovrebbe neanche centrare dato che giocano a rugby, il San Paolo di Napoli è tutto spaccato, quello del Bari uguale
Scrivere che il più brutto stadio d'Italia sia lo stadio Flaminio soltanto perchè inutilizzato da anni soltanto perchè troppo piccolo per Roma è ridicolo.
Al contrario è stato uno tra i più belli d'Italia.
E' ridicolo averlo ridotto così Sandrino, c'è una situazione oscena e vergognosa per la città di Roma. Far finta di nulla e ricordarselo bello com'era prima è un esercizio romantico ma, permettici, abbastanza inutile.
Considerando che la maggior parte sono cittadine che non superano i 50.000 abitanti non sono poi così male i Campi.
il Flaminio di Roma è uno stadio meraviglioso. ci vidi alcune partite di rugby, è una vera vergogna che sia ridotto in questo stato...
Segnalo lo "Stadio Franco Ossola" di Varese. Struttura semi-fatiscente. Giusto di 3 settimane fa la notizia che per tenere aperti i settori "distinti" sono stati installati dei bagni chimici. Più ovviamente tutto il pregresso.
Grande occasione mancata il Varese in Serie A nel 2012, forse tutto sarebbe cambiato anche per lo stadio.
Mamma Mia la situazione del Flaminio è davvero vergognosa.
Assolutamente Vincenzo, e portata avanti per anni in barba a ogni evidenza.
ciao,in realtà ad oggi il lungobisenzio di Prato,mia città,ha aperto la nuova curva dove c'era lo spazio vuoto,ed ha abbattuto la vecchia curva,ciò non toglie che resta uno stadio abbastanza fra i peggiori,era solo per aggiornare.
Il Penzo è bellissimo! È in una posizione affascinante, unica al mondo!
Va migliorato, ammodernato, senza dubbio, ma non spostato. Per nulla al mondo!
Chi vuole spostarlo confonde gli stadi con i centri commerciali!
Prima che fraintendiate: non nego (anzi!) che gli stadi debbano avere anche esercizi commerciali al loro interno... ma il cuore deve essere l'espressione sportiva. Chi vuole chiudere il Penzo (ma non vale solo per il Penzo) vuole solo che il calcio, lo sport in generale, non contino più nulla, siano solo il contorno degli shopping malls.
Uno stadio forse non bruttissimo, ma che mi sembra in condizioni indecenti è il Garilli di Piacenza. Lì il grande calcio manca da tanti anni, ma non parliamo di stadi di proprietà, quindi le colpe ricadono sulle amministrazioni locali.
Essendo del posto segnalo lo stadio Tupparello di Acireale, oggi Aci e Galatea. fu completato in fretta e furia causa promozione in serie B dell' Acireale nel 93.. pista di atletica , curve distanti ,una mega tribuna centrale sproporzionata per le presenze allo stadio e per finire gli spogliatoi fatti in casette a mo di casa cantoniera ..la beffa è che attualmente ci sono lavori di ristrutturazione,gli ennesimi,dove mentre tutto il mondo calcistico va nella direzione di stadi all'inglese ad Acireale stanno rifacendo la pista di atletica poiché essendo un finanziamento del CONI si impone la sistemazione di quest'ultima.,con i soldi spesi dal 93 a oggi si poteva fare il Bernabeu, invece si ci ritrova in uno stadio brutto, incompleto, dalla visibilità scarsa ,una tribuna coperta che di coperta ha solo il nome e non a norma per la serie C per assenza di tornelli!
Esatto Luca, fai bene soprattutto a sottolineare che spesso all'inadeguatezza degli impianti si abbinano sprechi economici enormi.
Ottimo video. Secondo me davvero pessimo, nonostante sia stato realizzato in anni relativamente recenti, è lo stadio Euganeo di Padova, con i suoi distinti ripidi e le curve lontanissime dal campo
Grazie mille Andrea! Euganeo probabilmente il più citato nei commenti.
Stadi orrendi se poi li paragoni a quelli inglesi il confronto si fa ancora più impietoso
Ciao Gabriele! Effettivamente è così e ormai anche quelli tedeschi e francesi (e in parte quelli spagnoli) sono un pezzo avanti.
Il Delle alpi ci dovrebbe esserci in questa classifica da molti considerato come lo stadio più brutto mai visto in Italia non a caso gli spettatori erano pochissimi
Aggiungerei l'euganeo di Padova. Qualcosa di inguardabile, ora in parziale rifacimento, ma con diversi settori chiusi. Unico aspetto positivo il facile accesso ed il fatto che non impatti pesantemente sulla viabilità della città.
e lo stanno peggiorando coi lavori
la cosa bella è che fatto di sana pianta in zona periferica e quindi senza giustificazione boo
Con comuni di sx dove vuoi andare?
Provate ad andare a vedere una partita al Lungobisenzio di Prato e vi sembrerà davvero di ripiombare in pieni anni 40, in tutti i sensi
Il Burundi presenta stadi migliori dei nostri
Prince Louis Rwagasore Stadium, un gioiellino da 10.000 posti 😄 www.calciozz.it/estadio.php?id=6033
Denuncia giusta, certi stadi non si possono guardare. Il problema comunque sta anche nel fatto che 3/4 delle città elencate ha una scarsa tradizione calcistica, o comunque che va molto sull'onda del momento della squadra. Ergo, nessuno fa nulla per ristrutturarli o per rifarne di nuovi (burocrazia permettendo, ovviamente), cosa se ne fa Venezia di uno stadio nuovo se in serie B vanno a malapena 3500 persone?
E l'Euganeo? Il peggior stadio mai esistito! E lo dico da padovano.
Molti padovani si lamentano dell'Euganeo! Ma non lo stanno in parte ristrutturando?
e pensare che avevate uno degli impianti più affascinati d'Italia, il vecchio Appiani, con gli spalti attaccati al campo e alcuni monumenti cittadini che si vedevano da lontano.....
@@footballmystery hanno rifatto da capo la curva sud (che in realtà non si utilizzava da una vita, la chiamavano curva fantasma, costringendo gli ultras a stare in Tribuna Fattori) ma ci stanno mettendo una vita e continuano a rimandare.
Si diceva addirittura che avrebbero finito l'impianto (che richiederebbe di buttare giù e avvicinare tutti e 4 gli spalti) in 2 anni. Siamo già a un anno dall'inizio della curva e manca ancora la copertura, parlavano di finirla per i playoff e nulla, per la semifinale e nulla, per la finale neanche. False promesse e soldi buttati. Adesso chissà che coi soldi del PNRR si riesca a fare qualcosa, ma esteticamente è davvero brutto, un colosso architettonico decisamente esagerato per la piazza e che sicuramente ha avuto infiltrazioni mafiose.
A mio parere non si sarebbe mai dovuto fare in principio e si doveva tenere l'Appiani, in pieno centro ed estremamente suggestivo dato che si vedevano i monumenti storici della città, un vero peccato
@@footballmystery dopo 28 anni hanno costruito una nuova curva a bordo campo che, si spera, verrà inaugurata presto. Il problema è che architettonicamente e fisicamente è totalmente scollegata dal resto dello stadio. Stadio inaugurato nel 94 in piena era tangentopoli, struttura fatiscente lasciata a metà, una cattedrale di cemento in mezzo ai campi. Negli anni la situazione non è cambiata, disincentivando buona parte della tifoseria, cresciuta in un catino come l'Appiani a non andare più allo stadio.
@@akxel19 il passaggio infatti è stato traumatico. Togliendo l'Appiani hanno tolto il cuore pulsante della città, rimpiazzandolo con una protesi di cemento costruita in mezzo al nulla. Interessi politici, incompetenza, cattivo gusto e scarso rispetto per la bellezza hanno fatto il resto, nonostante l'interesse attivo della tifoseria.
stadio comunale di Viterbo terreno di gioco impeccabile ma tribune che fanno pena e sevizi pure .....
Vero, l'Enrico Rocchi. Anche il quel caso servirebbe un intervento radicale ma si "tira a campare" visto che la Viterbese non ottiene grandi risultati. Un caro saluto Andrea!
Nonostante il nostro stadio(Brescia) non sia decisamente tra i migliori, io che ho fatto tantissime trasferte ne ho visti di peggiori. Inoltre le foto dello stadio nel video sono di almeno 6-7 anni fa. Fosse ancora come ai tempi sarei d’accordo anche io di metterlo tra i primi 10. Ora è completamente diverso e sia esteticamente che a livello televisivo quantomeno da un aspetto migliore, anche se rimane uno stadio nello stadio. Detto ciò una città all’avanguardia come Brescia meriterebbe una struttura più moderna e funzionale
Esatto Mattia, al di là degli interventi migliorativi che sicuramente ci sono stati lo "stadio nello stadio" ci sembra un'aberrazione, tra l'altro reiterata visto che Cellino aveva fatto la stessa cosa anche a Cagliari.
Brescia è una cittadina da quattro soldi altroché una città all'avanguardia....
@@mcciccus6154 ognuno la pensi come vuole. La realtà sta nei fatti. Ma ti lascio continuare a parlare…dato che il tuo parere non cambia la realtà.
Sono Fiorentino ma ho abitato a Brescia 13 anni e devo dire che Stadio a parte Brescia è una città all’avanguardia e cito ad esempio Metropolitana, termovalorizzatore , tangenziali ecc.ecc.
E l’ex stadio Sant’Elia a Cagliari??? Vero che non è più in uso dal 2015 ed ufficialmente è stato dismesso 5 anni fa, perché decisero di demolirlo, ma intanto siamo ad ottobre 2022 ed è ancora lì nello stato di più totale abbandono con molti pezzi di spalti e gradoni mancanti ed altri ampi settori pericolanti… a parte questo, tuttavia anche quando era in ordinaria funzione ha sempre fatto schifo, visuale pessima causa gli spalti, tribune e soprattutto curve lontanissimi dal rettangolo di gioco, un fossato che divideva fisicamente pista di atletica dalle gradinate, terreno di gioco tendente allo sprofondamento data la natura cedevole del terreno)… nonostante i successivi vari interventi “tampone” di adeguamento tra il 2013 e il 2015 tra cui l’avvicinamento della curva Sud al campo di gioco e l’aver ricavato nuovi settori ospiti, questi non sono serviti a nulla in termini di apporto di migliorie, ed anzi lo hanno reso ancora più un obbrobrio!!!
😢😢credi a me ..l'Amsicoraerastupendo nella sua essenza e stadio privato
E ti confesso che al flaminio vidi diverse partite quando l'olimpico era in ristrutturazione ed era davvero u bello stadio...un pò piccolo ma,si vedeva benissimo...ricordo un roma bologna 2-2 (diversi tifosi bolognesi e stendardo dei mods tra i romanisti...ricordo male?? C'era ancora il gemellaggio??)...roma atalanta 2-1 (un centinaio di atalantini al seguito) roma sampdoria 1-1 roma fiorentina 0-0 (700-800 tifosi viola con belle bandierine) con tancredi che parò un rigore a baggio
Tutto giusto! Stagione 1989/90, l'ultima giocata in Serie A al Flaminio da Lazio e Roma, con l'Olimpico che stava completando la ristrutturazione per il Mondiale.
il gemellaggio tra romanisti e mods bo si ruppe in seguito ai fatti che seguirono gli incidenti per la promozione del Bologna in A nel 1996, quindi nelle partite al Flaminio era ancora in piedi.
Io metterei tra i peggiori tutti quelli senza copertura. Simili impianti sono indegni
Eso es muy triste, no entiendo como un país como italia con una tradición fútbolistica tan grande a nivel internacional, no tenga en su gran mayoría instalaciones de primer nivel como sí lo tienen países como: Alemania, Inglaterra,España, etc.. saludos😉😉!!
Cierto Carlos, Italia se quedó atrás al no renovar ni modernizar sus instalaciones, desperdiciando incluso la oportunidad del Mundial de 1990. Muchas gracias por su comentario!
Así es bro!! Ya me suscribí a tu canal!!
La corrupción amigooo!!! Italia es un País latino en Europa
Eso pasa porqué las mayoría de los estadio son de propiedad de los ayuntamientos y los clubes pagan lo alquiler. Juventus y Atalanta son clubes che compraron y arreglaron su propio estadio. En el mundial de '90 se construieron estadio enorme y casi siempre con pista de atlética también para robar más dinero público como salió ala luz con lo scandalo del '92 llamado " mani pulite" , un sistema de corrupción..
@@robertoditerlizzi1983 patetico
noto la maggioranza degli stadi fatiscenti in Toscana.....
Il 27/4/2003 allo stadio Flaminio ho assistito alla mia prima partita dal vivo di squadre di club: Lodigiani Foggia 0 a 0 serie C2. Mi piange il cuore a saperlo ridotto così.
Ciao Filippo! Purtroppo sì e al di là delle solite promesse elettorali non si vede ancora la luce in fondo al tunnel.
Beh direi che il 6nazioni era un po piu prestigioso della c2..io lo rivorrei subito
Aggiungerei lo stadio Euganeo di Padova che seppur costruito negli anni 90 è un autentico obbrobrio! Cmq gli stadi Toscani fanno veramente schifo
Stadi toscani tra i più citati anche nei commenti. Per l'Euganeo con la nuova tribuna hanno probabilmente anche peggiorato la situazione!
Grazie per il tuo commento, se ti fa piacere e non l'hai ancora fatto iscriviti al canale e continua a seguirci!
Lo stadio più brutto senza pensarci troppo è quello di Trapani, incompleto da progetto iniziale e poi rattoppato negli anni, osceni sono pure quelli di Varese, Como e Terni con curve lontanissime dal campo. Cito anche Brescia e Livorno. In Italia siamo messi malissimo
Ciao Tommaso! Effettivamente ci sono molti impianti pieni di problemi, di Trapani ricordiamo la tribuna "a metà" negli anni d'oro della Serie B.
Per quanto riguarda il Rigamonti di Brescia dopo la serie A del 2019 ci sono stati dei restyling e ora la visuale è ottima, specialmente dalla curva e dal settore ospiti, poi sul fatto della struttura non si discute che sia una vergogna che in una città ricca e storica dal punto di vista calcistico come Brescia non si abbia uno stadio decente, ma posso assicurarti che in B ci sono moltissimi stadi peggiori
Quello di Livorno è in una condizione pessima
Il Flaminio non sarebbe un brutto stadio, se non fosse completamente abbandonato
4:58 confermo, 2014-15 empoli 0-1 roma andai a empoli, all'esterno dello stadio a sostegno delle curve c'erano le impalcature
Eh sì Andrea, ancora adesso la situazione è quella, nonostante tanti progetti presentati per il "Nuovo Castellani"
Toglierei dall'elenco il Flaminio che ha una struttura bellissima e se riutilizzato sarebbe tra i più belli della A.
Solo perché è stupidamente inutilizzato non vuol dire che è brutto.