Gli spin-off uccidono Saint Seiya?
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2024
- L'unica serie dei Cavalieri che conta è la serie originale... o no? Vediamo i pro e i contro degli spin-off. Sono un bene o un male?
Link dell'edizione regular del libro su Amazon: www.amazon.it/...
Gli Spinoff in generale se sn fatti bene aggiungono lore e dettagli alle serie principali nn solo a Saint Seiya.
Vero. 😁 Ho avuto un po' di difficoltà con il primo volume di Time Odissey per la sua non giapponesità ma confido con il secondo di abituarmi...
Lapalisso...
Benvenuto nel Club del H2O sublimata...
@@davidemalagoli5269 😆 grazie faccio del mio meglio 😅👋
@@daviddiamanti8056 Cmq il tizio deve aver guardato quell'inkiata del Biopic...
Altrimenti non scriverebbe (conseguentemente) quelle inkiate...
Ma ho preferito lassare sta'...
@@davidemalagoli5269 Xó stava diventando divertente il vs improvvisato spinoff 😅
Sempre meglio delle cahate ke scrivono qua dentro su qst nn c piove 🌂 😆👋
Ciao a tutti, per me gli spin off sono fondamentali. Me ne sono piaciuti alcuni che non sono molto "popolari" come soul of Gold ed omega. Il mio preferito resta Lost Canvas però, bocciato in pieno Next dimsion. Gli altri mi mancano, vorrei leggere rerise
Credo che Rerise arriverà a tempo debito ;)
Mi perdonerete ma sono un "conservatore": per me esiste solo la serie classica che va dalla saga del Santuario fino ad arrivare alla saga di Hades. Salvo solo, con alcune riserve, The Lost Canvas. Tutto il resto per me è fuffa compreso il caotico Next Dimension che ha una conclusione che grida pietà. Omega e Souls of Gold sono terrificanti. Ho provato per curiosità a vederli ma sono un insulto al mondo di Saint Seiya. Sarà perché sono un "vecchietto" e ho visto la serie sin dal 1990/1991 ma la penso così.
@@Phragmites175 sono anch'io un "vecchietto" ma devo dire che Lost Canvas lo trovo di molto superiore alla serie classica! Si vede la non-mano di Kurumada, per fortuna! Allo stesso modo ho apprezzato anche Episode G, nonostante i disegni fin troppo confusionari. Anche Soul of Gold l'ho apprezzato, non fosse altro per i protagonisti! Le uniche, vere porcate sono Next Dimension (si vede l'effetto "Kurumada only") e soprattutto LA PORCATA suprema, omega, davvero inguardabile!
@@tenkenryu Omega è un pugno nello stomaco per chi ha amato la serie classica e la sua epicità sin dagli anni 90. Queste nuove serie per "millenials" sono delle c. pazzesche per citare il ragionier Ugo Fantozzi. Personalmente non mi esaltano un gruppo di ragazzini fighetti ed anoressici con le tutine aderenti e l'elmetto da ballo delle debuttanti in testa. Non è roba per me. Lost Canvas mi è piaciuto abbastanza anche se non ai livelli della serie classica. Io come forma mentis rispetto i pareri di tutti pur avendo le idee chiare su cosa mi piace.
Alcuni sono belli, altri meno, ma arricchiscono un'opera originale che, a dirla tutta, non sempre è all'altezza. La parte di Hades per esempio non mi è mai piaciuta molto, e alcuni spin off mi sono piaciuti di più
Sono innocui. Solo un peccato che nessuno si possa definire una buona opera a tutto tondo, tra gli inutili (lost canvas), quelli con poca roba bella e molta brutta (next dimension) e quelli addirittura offensivi (omega-SoG) credo che il migliore sia episode g anche se ripeto, nulla di imprescindibile.
Io personalmente ho apprezzato molto The Lost Canvas e spero che prima o poi gli diano una conclusione animata intanto mi accontenterò di leggere il cartaceo
In generale, per me, tutto ciò che amplia l’universo di un media è da apprezzare e saint seiya non fa eccezioni, inoltre gli spin off non sono brutti, ognuno ha qualche pecca e più o meno pregi ma anche la serie classica era così come tu stesso hai detto nel video
Shryu la butto lì, ma un bel video TOP sui migliori spin off😉
C'è una fallacia evidente nella tua disquisizione, che proponi spesso. Mi riferisco all'interesse dei giapponesi per il fatto che una cosa sia di un preciso autore o meno. È una caratteristica giapponese, non una guida morale.
Belli gli spin-off (stupendo per me Lost Canvas), però noi vogliamo il continuo canonico della serie classica con la saga dei cieli...
Roba come Lost Canvas aumentano il livello.Ragazzi della nuova generazione,che lo hanno apprezzato,sono andati a cercare l'opera classica
Da vecchietto concordo . Solo con la qualità uno spin off può interessare, purtroppo però sono in gran parte scadenti
Alcuni spin off per me ci stanno, tipo Lost Canvas, episode g, quello dedicato a Phoenix e pochi altri.
Poi va benissimo il commerciale, d’altronde Saint Seiya da più di 30 anni danno da mangiare a diverse famiglie, ma se vuoi fare uno spin off come “vetrina” per vendere i prodotti, almeno scrivi delle storie interessanti.
Tipo Soul of gold, uno spin off sui gold saint che diventano cavalieri divini ad asgard, i presupposti per fare una roba figa c’erano tutte. E invece hanno fatto quella cagata lì, con Aphrodite e Cancer che si redimono e diventano dei santi
Gli spinoff secondo me sono il segno che la serie è viva e pulsante e come dici te hanno tenuto in piedi il brand di Saint Seiya, soprattutto nelle lunghe pause di ND. Anche secondo me ognuno può trovare uno spinoff od un elemento degli spinoff che gli possa piacere, dato che per i Cavalieri hanno tematiche molto varie e diverse. Per fare un paragone basti pensare alla serie videoludica di Shin Megami Tensei, il cui spinoff Persona è ormai diventato più famoso della serie originale, per cui chiudersi a riccio per partito preso è un corpotamento che non comprendo.
@@Myzu999 😃 Shin Megami Tensei/ Persona è la mia serie RPG preferita e quasi gioco solo quella e affini quindi concordo in pieno, come Saint Seiya è una serie super esoterica con angeli, demoni e temi apocalittici e per questo la amo. Forse Saint Seiya avrebbe bisogno di titoli che facciano un po' capire come si intrecciano i vari universi. Qualcosa come Shin Megami Tensei III o i Devil Summoner Raidou Kuzunoha.
@@stem.2934 Sto giocando adesso ai Raidou Kuzunoha e mi stanno prendendo un sacco.
Ciao, video super interessante Io penso che gli spin-off esistono perché esiste l'interesse nelll'esplorare l'universo di Saint Seiya che la serie classica ci ha fatto vedere ma non del tutto. per la commercialita il discorso è vero, ma è vero anche il contrario, cioè la parte commerciale esiste perché la serie interessa tante persone e lo fa da tanti anni. in tutto ciò Il paradosso è che Sensei Kurumada ha ottenuto il maggior successo della sua carriera con un'opera che è sua solo in parte e che forse, come tutte le più grandi scoperte, anche l'universo di Saint Seiya è stato creato per caso, da un gruppo di persone che si erano messe assieme per capire come vendere più giocattoli possibile e invece hanno regalato dei personaggi che accompagnano chi li ha scoperti per decenni...
Ma lasciali sta , per lo più sono miei coetanei che " non fanno più le cose belle come una volta" , pure se vedi come tutti stanno criticando Grendizer U , sono vecchi dentro .
Tralasciando i semplici gusti personali, io non capirò mai del perché alcuni franchise, che vanno bene per un certo target, devono per forza cambiare. Cioè, se io non sono fan di Candy Candy perché il suo target è di genere femminile, perché mai dovrei avvicinarmici con un prodotto cambiato? Ecco, se SS è visto maggiormente da ragazzi, forzare dei cambiamenti non è quasi mai una scelta azzeccata. Rimprovero solo questo, perché poi Saintia Sho mi è piaciuto
Gli spin-off sono la manna dal cielo per saint seiya! Quello che uccide la serie sono le mille mila repliche della prima stagione in 3200 salse, come film, anime digitali etc.
Saint Seiya sarebbe letteralmente morto senza Lost Canvas, considerando che le ultime fatiche di Kuramada portano i Gold Saint con i Cavalieri della Tavola Rotonda e sarebbe il vero seguito della saga di Seiya e gli altri.....
La serie originale manga o anime che già cambia comunque sta li liberissimi di riguardarla o rileggerla in loop ignorando tutto il resto senza sparlare a caso, l'unico che al limite può ucciderla e rovinarla è proprio il suo stesso autore 😂😂 ma nemmeno con next dimension ma mettendogli mano in una ristampa, o magari potrebbe migliorarla.
Poi con i boomeroni prevenuti inutile perdere tempo. Per fare un esempio Devilman Crybaby è un adattamento-rivisitazione superlativa anche meglio dello stesso manga e sicuro entrambi ducento volte meglio di quell'animuncolo degli anni 70.
Perché tu pensi che io non riesco andare avanti
Devo essere onesto... gli spin-off sono sicuramente un buon segno per saint seiya. Non è giusto che la gente li criticano in modo esagerato.
Dicasi libertà di pensiero.
@@Phragmites175 Questo sicuramente.
Non mi piacciono proprio i disegni di quasi tutti gli Spin...Soul of Gold ok,la nuova su Poseidon ok,ma quella con le ragazze Saintia ,non è bella,nonostante siano gli stessi disegni classici,e tutte le altre i disegni sono troppo diversi,troppa carne al fuoco ,che era meglio se non ci fosse stata,a questo punto ci sarebbe già la il sequel dopo Hades e molti altri film.
Beh Lost Canvas è almeno pari alla classica per tante ragioni, qualcuno la vede anche più bella. La classica la supera per alcune cose e viceversa per altre.
Altri spin off sono gradevoli e li ho conservati, un altro come quello di Nettuno lo dovrò prendere e conservare perché bellissimo, Soul of Gold ho solo l'anime... mentre Omega lo messo nella tazza e tirato lo sciacquone.
che dire : la serie classica 9 ,Lost Canvas 9,5 ,i gaiden 7, Santia sho 7 , Time Odissey 7 (solo per il momento opera ancora in corso), Omega 7 Soul of gold 7 Ririse of Poseidon 7 (per ora ancora in corso e non è ancora quì da noi) Dark wing 6,5 (devo ancora analizzarla bene inoltre è appena arrivata), Next dimension 6 Episode G 8 , Assassin 7,5. Requiem 7 (non è ancora arrivata da noi ma verrà prestissimo ma da quel che ho scoperto ha delle cose interessanti vedremo se il voto si alzerà)
Dipende di quale serie si parla,la serie canonica,ok,degli spin-off salvo solo "Soul of Gold" l'unica serie dove per una volta i cavalieri d'oro lo fanno da protagonisti assoluti(senza per fortuna essere sminuiti al solito da Seiya & CO),ho davvero apprezzato le loro armature divine.Mentre per Saint Shintia,Omega o la serie 3D con Andromeda(femmina),stendiamo un velo pietoso...,mentre per Lost Canvas sono a metà, alcune cose le trovo interessanti altre un po' forzate.
Per me ben vengano, io poi di base faccio una distinzione netta tra Lost Canvas, la trilogia di Okada ma anche Sho e DW, rispetto i SoG, Rerise e TO.
Questi ultimi sono assimilabili, prodotti brevi con il solito schema e un po' fini a se stessi nonostante l'incastro nella continuity classica, per quanto mi riguarda anche laddove integrano nozioni di lore o cenni di background e "introspezioni" mi rimangono molto consumistici e superficiali, e poi per fini di merchandising e myth e tutto un po' appiattito e banalizzato (vedi arch scale e dorate divine) infine sono prodotti che mi lasciano poco o niente, è il compitino (detto questo fremo nel vedere Kanon in Arch Scale! xD).
Discorso diverso per gli altri che sono molto più sviluppati, hanno una stesura e scrittura, narrazione, una complessità (nn tutti ovviamente) ecc ben diversa. Inoltre per Shiori, Okada e Kuori, sento proprio l'amore e passione nn solo x snts ma per la propria creatura per così dire.
Oltre a snts infatti sia in LC sia nella trilogia episode G/GA/GR si sente e c'è proprio la cifra stilistica e autoriale e le considero opere autoriali appunto, d'autore/d'arte, al netto che i disegni di Okada non mi fanno proprio impazzire ecco mentre Shiori😍🤩.
Discorso poi lungo e bisognerebbe entrare nel merito altrimenti un po' un mappazzone, diversissimi tra loro come poi da un DW o ancora Omega per dire.
Ma quando mai? Se qualcosa ha stufato sono i 5 bronzini, triti e ritriti e ritriti.. Gli spin off aggiungono tante cose, non tolgono.. Apparte l inguardabile episode, il resto hanno tutti qualcosa da offrire.. Anche in quelli piu sottovalutati come Saintia Sho, se si va avanti, i combattimenti e i disegni raggiungono livelli epici..
Io considero solo la serie classica inclusi i vari brevi film e glod saints...il problema sorge quando hanno iniziato a fare disegni orribili con personaggi sempre più smilzi e hanno cambiato i protagonisti...
Io do la colpa al politicamente corretto, perde più sangue Sirio in un singolo episodio della serie classica che tutti i personaggi dei vari spin off moderni messi assieme.
Allora, per me per il merchandise e per avvicinare i fan alla serie originale vanno anche bene, però se parliamo di analisi dell'opera o di cronologia o dati ufficiali allora no, vanno presi in considerazione solo gli scritti di kurumada. Detto questo gli spin off possono essere ben fatti e può valere davvero la pena di leggerli/vederli, o possono semplicemente piacere, non ci vedo nulla di male
Sono d'accordo sul fatto che il commercio è la base di tutto, fare soldi. Il problema è quando si vogliono fare soldi speculando sui fan. Con ciò intendo, uscire prodotti a poco costo, quindi scadenti, si affidano unicamente al brand. Questa gente non ha ancora capito che potrebbero fare molto più soldi incestendo su dei prodotti di qualità. Certo l'investimento sarebbe più ampio, ma allo stesso tempo anche le entrate.
Personalmente teovo che non tutto è da buttare, ci sono stati spin off interessanti e più o meno di rilievo altri da lasciare a coloro che li apprezzano.
La serie classica non si può dire che sia stata perfetta, anch'essa aveva dei difetti, ma nel suo insieme era comunque una serie di buon livello, ovviamente si poteva renderla migliore. Una piccola parentesi : Seiya che non voleva battersi contro una donna, non centra nulla con il "Politically Correct", quello si chiama semplicemente galanteria, che adesso grazie al cosiddetto "Politically Correct" si sta perdendo traccia. Posso affermare che non c'era alcuna traccia nella serie classica del "Politically Correct", al contrario di altri spin off strapieni di questo scempio, altrimenti sarei stato il primo ha dimenticare Saint Seiya e non frequentare neanche questo canale.
Lost Canvas, Time Odissey e Ririse of Poseidon sono degli ottimi spin off, ognuno al proprio modo, ma sono fatti bene.
Soul of Gold purtroppo poteva essere una serie molto bella e interessante, ma hanno deciso di farne solo una vetrina, un vero peccato.
Dark Wing basandosi sui tempi moderni, non è brutto, certo non è ai livelli delle serie citate prima, e magari al difetto di essere poco seria, però è migliore delle altre che citerò in seguito.
Netx Dimension se la considera parte dell'opera classica, si può affermare che proprio qui comincia il "Politically Correct", ma non solo, c'è anche di peggio, senza parlare del fatto che la serie è del tutto inutile e poco interessante.
La trilogia Episodio G, una vera baggianata, un buon inizio che faceva ben sperare, tralasciando gli orribili disegni, ma poi la fantasia di Okada è andata oltre tutte le galassie dell'universo, rendendola ceramica esagerata e allontanandosi del tutto dalla struttura della serie classica.
Saintia Shō e Omega sono le classiche serie strapiene di Politically Correct, proprio ho dovuto compiere uno sforzo inumano per finirle, talmente sono ridicole l'una peggio dell'altra. In Saintia Shō, l'unica cosa fatta bene era aver dato più spazio e Scorpio e averlo fatto esprimere al meglio. In Omega c'erano delle cose positive, ma purtroppo ben poche, e poi anch'esso ben troppo esagerato, allontanandosi dalla struttura della serie classica.
Knight of the Zodiac, il film in 3D anche se bella animazione, e soprattutto il film live action preferisco proprio astenermi ma, per non essere troppo cattivo 😊
Gli spin off hanno decisamente senso di esistere e sono di aiuto alla serie di Saint Seiya, come a buona parte delle serie.
Il problema è solo uno, devono essere di qualità sotto diversi aspetti, punto.
A livello anime per esempio mi sono cavato gli occhi alla vista della prima stagione di Omega, che poi ha recuperato nella seconda. I simboli degli elementi, le tutine, disegni a livello infantile, trama scontatissima... ecco perchè non piace a quasi nessuno dei fan storici.
Al contrario ho apprezzato un po di più Soul of Gold, storia sempre fiacca, ma animazioni già più apprezzabili e con un bel remind alla serie storica.
Invece ho adorato Lost Canvas, animazioni e disegni che adoro letteralmente e serie interessante a livello di trama e di pathos.
Non riesco a schiodarmi dalla ricerca di una coerenza interna tra i prodotti: capisco che è giapponesi non interessi, ma io ne ho un bisogno tutto occidentale.
Sono d'accordo su tutto. Ho dato una chance a tutti. Quelli a cui sono piu' interessato sono Rerise of Poseidon e Time Odyssey. Episode G e' affascinante ma non digerisco i disegni. Ho "creduto" in Omega, ma nonostante i vari tentativi ho sempre mollato perche' lo trovo troppo lungo e palloso. Saluti a tutti 👋🏽🙂
Personalmente, non ho problemi con gli spin-off: ci sono quelli che mi piacciono e quelli che non mi interessano. Ma ad esempio vedo che proprio ora, in dragon ball daima, si inizia già con puntate piene di spiegazioni (le orecchie a punta, perchè Trunks ha 9 anni ma sembra più piccolo, perché questo e perché quello, mentre nei cavalieri c'è sempre una certa incoerenza, volontaria e non. Ecco, a me non interessano certe cose, ma mi piacerebbe una certa coerenza, un filo logico che mi fa dire che tutte le serie possono collegarsi in un unico universo coerente.
@@marcoc. Qualcosina c'è in alcuni spin off ma molto spesso si tratta di cose già note dalla Taizen ma portate nella storia, non che in Dragon Ball non sia a volte la stessa cosa ma anche io cerco molto l'ampliamento e la spiegazione della lore. Dopo l'annullamento delle ambiguità sui livelli di forza sia chiaro. 😁
Anche se purtroppo a volte significa avere opere di scarsa qualità narrativa ed estetica, gli spin-off garantiscono molto materiale inedito anche di qualità. La visione è un po’ quella dei comics Marvel o DC: cambiano gli autori e i disegnatori, i personaggi sono gli stessi, ma vengono reinventati, approfonditi, riscritti, talvolta dando luogo a dei capolavori, più spesso dei lavori mediocri, talvolta cose astruse e brutte. Se il prezzo da pagare è la presenza di schifezze per avere uno o due capolavori, si paga volentieri. Io lavoro in ambito musicale indipendente, e ragioniamo allo stesso modo: il remix, che è assimilabile allo spin-off, ha senso artisticamente perché offre una reinterpretazione di un brano inedita, ma ha anche senso commercialmente perché prolunga il ciclo vitale di un brano o lo riporta all’attenzione di un pubblico diverso, aiutando sia il remixer che l’autore originale. A volte vengono bene, altre meno, ma val sempre la pena farlo.
Tutti TRANNE omega! 🤣
A me finora li spin off son quasi tutti piaciuti. Siprattutto episod g e lost canvas. Omega non troppo
Saint Seiya non é un emblema di buona scrittura ma almeno la serie classica, Asgard inclusa, mantengono l'elemento epico. Negli spin off pure il carachter design fa cagare.
"Non ho mai visto Omega perché mi fa schifo." Ma se non l'hai mai visto come fai a dire che ti faccia schifo?
Gli spin off VANNO letti o guardati, punto. E se non si vuole fare, allora non si può giudicare. Io li ho letti/guardati tutti (devo solo recuperare Dark Wing ed Episode G Requiem che sono gli unici a cui non sono riuscito a stare dietro), e proprio per quello penso di avere un grande margine di giudizio. Alcuni mi piacciono (ReRise Of Poseidon, Omega, Saintia Sho), alcuni così così (Lost Canvas, Episode G), altri no (Soul Of Gold). E anche se mi considero per certi versi un "purista" del manga classico, non è un buon motivo per non approfondire tutto.
Quindi no, gli spin off non rovinano niente in sé e per sé. Sul singolo prodotto, poi, si può parlare quanto si vuole, ma far di tutta l'erba un fascio assolutamente no.
cavolo, mi sa che un buon 10% della gente ha la R moscia
Una nota sul primo episodio dell'anime e quanto sia giusto abbandonare o meno un'opera basandosi sul suo inizio.
Unicorn ha una certa fan-base quasi esclusivamente perché l'anime parte bene (infatti è un personaggio che poi sparisce eppure è restato nella mente di molti, abbastanza amato), quindi possiamo vederlo come una prova abbastanza oggettiva di una buona partenza.
L'anime infatti parte (dopo un paio di scene di guerra molto rapide) con Asher/Jabu in un combattimento con musica incalzante e un pizzico di suspense (parte perdente e con belle animazioni diventa vincente nel suo scontro con il leone minore).
Io direi che già l'inizio l'anime è parecchio attraente per lo spettatore, tra simbolismi animali, poteri, musica e arti marziali ben costruite, che giustamente ha seguito il resto dell'anime per saperne di più.
La faccenda continua a prendere il volo poi con Pegasus e non è affatto male che la prima saga sia un torneo (spesso nei manga/anime i tornei sono una parte accattivante).
Sorbirsi invece un'opera che parte malissimo solo per la speranza che migliori non lo trovo conveniente e neanche suggeribile nella maggior parte dei casi.
Perdere tempo non piace a nessuno, né è consigliabile come se fosse la mossa più saggia con cui approcciarsi alle opere.
Sono super incuriosito da tutta la saga di Episode G...ma ogni volta che provo ad avvicinarmi vengo respinto dallo stile dei disegni: non mi piace proprio, ho una sorta di repulsione...😅
Io lo dico senza vergogna ma sono uno dei nuovi fan nati con l'importazione di Lost canvas nel 2008 e la stampa della perfect edition della serie classica, gli spin off se fatti bene danno solo valore aggiunto all'opera, in caso contrario va a gusto personale (infatti mi domando come sia possibile che esista qualcuno che apprezza il primo Episode G) ma spararci sopra solo per la loro natura derivata mi sembra una cosa poco sensata
Personalmente sono a favore degli Spin-of anche perché ne sto scrivendo uno io😂
I miei preferiti sono soul of Gold e Rerise perché cercano di approfondire un po' la caratterizzazione e il background di personaggi classici come i Gold o i Generali.
Quanto alla questione "inclusività" vorrei poter esprimere e condividere almeno la mia esperienza. Quando ho scelto i volti per i miei Gold saint, e si può vedere da un post di circa un mese fa che alcuni sono palesemente volti femminili, io non ho pensato neanche per un momento ad essere "politicaly correct" è solo che mi sarei annoiato a disegnare solo maschi e invece, mettendo anche qualche cavaliere donna, avrei avuto più spazio di manovra e una più ampia gamma di volti e personaggi che avrei potuto sfruttare.
Ottimo video (a parte la solita pronuncia SUL of Gold ma vabbè).
Unica mancanza: avrei sottolineato il paradosso per cui praticamente TUTTI gli spinoff (compresi quelli only anime) sono qualitativamente superiori a Next Dimension, che spinoff non è in quanto è la serie classica stessa che prosegue.
Argomento che squalifica la tesi dei dettattori degli spinoff stessi
tranne omega, off course! 😅
@@tenkenryudici? Secondo me Omega non è da buttare....ha molti difetti ma anche molti spunti interessanti.
Di sicuro se fosse durato la metà, eliminando tutti i nemici più infimi e le parti inutili (anche eliminando alcuni bronzini protagonisti che fanno numero e nient'altro) sarebbe stato molto più fruibile.
@@francescobaccianini1380 mah guarda, onestamente le armature ridotte a tutine con gli elementi, i Gold più ridicoli, quasi ai livelli del Next Dimension, ne fanno una roba oscena, inguardabile per chiunque abbia più di 15 anni.
Almeno io la vedo cosi.
a me piacciono gli spinoff ambientati prima o durante la serie classica quelli ambientati dopo non sempre rendono onore ai protagonisti
Secondo me non hai colto nel segno, sul motivo per cui essere prevenuti nei confronti degli spin-off.
Il ruolo principe degli spin-off per il lettore/spettatore è aggiungere punti di vista (questo si) e nuovi dettagli e lore (questo fallisce e genera la "prevenzione").
Nel momento in cui lo spin-off viene buttato fuori continuity da un prequel o sequel "ufficiale/canonico", lo spin-off smette di aggiunge dettagli ma solo confusione ed errori nella tua memoria di saint-seiya e nella concezione che hai di ciò che avviene anche nella serie principale.
Non ha senso aggiungere "lore" sbagliata alle tue conoscenze, anzi ti danneggia la visione dell'opera o dei suoi personaggi.
Questo è il motivo per cui "lo spin-off fa danni" per alcuni.
Ti spingono in un'ottica che prima o poi si rivela sbagliata (ma ti resta in memoria, come spam) il momento in cui perdono la canonicità.
Più lo spin-off parte in contrasto con l'opera originale più è probabile non solo la sua inutilità (a livello di lore aggiunta) ma il danno che fa alla serie per la semplice creazione di chaos e quindi (giustamente aggiungerei) si può partire prevenuti verso serie che iniziano già sul piede di guerra con l'opera originale, stravolgendone basi o altro e quindi ad alto rischio di non-canonicità.
Motivo per cui personalmente mi attirano solo spin-off più fedeli, tipo Rerise of Poseidon, che hanno molte meno chances di uscire fuori continuity al primo capriccio dell'autore e quindi aggiunge davvero dettagli.
Se uno spin-off invece già inizia con Shun donna o con le tutine al posto delle armature parte già male e quindi mi crea pregiudizio che è in realtà un giudizio basato sull'esperienza (e infatti Omega è letteralmente uscito fuori continuity nel momento in cui il figlio di Sirio è differente in Next Dimension, era evidente che l'autore alla prima occasione avrebbe ignorato quella serie, checché ne dica in interviste varie).
Posso godere di Spin-off fuori continuity, ma come se fossero universi distinti (altri anime-manga) o alternativi (stessi personaggi ma prendono direzioni diverse), come nel caso di Lost Canvas che ho apprezzato sufficientemente (che quindi però non aggiunge proprio niente all'opera originale e viaggia in parallelo, creando una sua lore specifica e separata).
L'errore di fondo è credere che in una serie giapponese esista una continuity, un canonico, un "giusto" e un "sbagliato", quando in realtà non vi è niente del genere se non in casi estremi come il reboot KotZ o il film live action. Come ha detto Koyama quando l'ho intervistato, per i giapponesi non esiste il canon, basta che un'opera sia pensata per essere in una linea narrativa e automaticamente lo è anche se esistono milioni di contraddizioni. Se vogliono che sia una linea diversa, lo presentano dall'inizio come reboot/remake/mondo alternativo. E quando viene inserito un elemento contraddittorio non è per spingere un altro fuori continuity, ma per omaggiarlo in segno di apprezzamento, oltre che per tenere incuriosito il lettore/spettatore.
L'esempio migliore a riguardo lo si ha in Detective Conan. Nel corso della serie Conan vive numerosi Natali, Halloween e vacanze estive, la tecnologia si evolve restando al passo con la nostra, eppure l'autore ha detto che tutta la serie è ambientata in un periodo di nove mesi. E quando gli hanno fatto notare che è impossibile ha semplicemente risposto che non gli interessa.
Per cui tutta la lore degli spin-off è totalmente valida. Le contraddizioni vanno ignorate o se proprio ci si tiene risolte trovando una spiegazione logica sensata.
Tra l'altro un autore non può, legalmente, riprendere un elemento introdotto in un altro medium (manga ad anime) perché è protetto da un altro copyright. Se Kurumada avesse usato Ryuho, avrebbe dovuto pagare i diritti a Toei, ma siccome l'idea gli è piaciuta l'ha adattata a modo suo. L'idea dell'autore che "si vendica" o che spinge cose fuori continuity per invidia è solo una fantasia dei fan.
La penso esattamente come te: hai centrato il punto. Gli spin off mandano in malora sia la coerenza dell'opera che la continuità della narrazione. Per me semplicemente non esistono. Salvo solo Lost Canvas con qualche riserva. Quello che ritengono giusto i giapponesi non è affar mio: io voglio un'opera coerente, solida e ben costituita. Anche la serie classica aveva dei difetti ma non così macroscopici. Detesto i buchi di trama e gli stravolgimenti compiuti da troppi autori diversi che non si sono messi d'accordo tra di loro. Poi ognuno è libero di vederla come vuole. Ci mancherebbe....
@@DragonShiryu non è mia intenzione contraddirti a ogni costo, ma io noto un errore di fondo nel tuo modo di vedere la faccenda che hai esposto e anche il relativo esempio.
Non seguo Conan, ma hai pensato che magari è solo l'intervista dell'autore ad andare in contrasto con la serie di Conan (che i Natali magari vanno bene finchè l'autore non dice frettolosamente che il tutto dura pochi mesi)?
Esattamente come Kurumada fa affermazioni che contrastano rispetto a ciò che crea?
Prendiamo l'esempio di Andromeda che sarebbe potente ma poi crei una saga dove tu autore lo rendi palesemente debole.
O quello dei gold tutti uguali ma poi continui a dare uno status divino a Shaka facendogli battere più gold.
O ancora che gli spin-off sono tutti canonici e invece nei fatti non lo sono, perché sono in contrasto tra loro ed è evidente che mai potrai vedere alcuni personaggi o armature apparire in altri spin-off o nella classica.
La risposta non è che in Giappone non esista la storia con un minimo di coerenza, ma che non esiste la coerenza nelle interviste.
Fatti contro parole.
Se riduci l'importanza delle interviste rispetto alla creazione stessa dell'autore (cioè riduci l'importanza delle parole rispetto ai fatti) noterai che le loro storie hanno sufficiente coerenza (anche se imperfetta), sicuramente molta di più che mettendo invece in mezzo sullo stesso piano anche ciò che dicono per motivi poi vari (di orgoglio - non voler ammettere un errore -, o economici - vendere più modellini possibile -, o altro - memoria, alcol...^^" -).
Le interviste vanno bene ma non quando contrastano con la realtà dei fatti, le parole sono ottime ma non quando contrastano con le mani.
@_TND_ nel gergo le interviste sono chiamate "la parola di dio", quel che dicono dovrebbe essere persino più importante di quel che viene detto nella serie, perché lì in teoria l'autore è libero dalle costrizioni editoriali. Anche se ci sono autori, come Kurumada, che a volte si tengono vaghi perché ha capito che gli conviene di più xD.
Poi nello specifico dipende. Sono concorde che le cose debbano essere mostrate oltre che dette, ma se non vengono mostrate bisogna chiedersi perché. Nel caso di Conan la faccenda dei nove mesi spiega come mai i bambini vadano sempre a scuola e non crescano nonostante siano passati abbastanza anni da mandarli all'università. Nel caso di Saint Seiya è un discorso di rispetto (tra manga e manga) o di legge (tra anime e manga). Suda di Rerise voleva usare i Titani ma riteneva che sarebbe stato scortese nei confronti di Okada e quindi ha creato gli Spirits, Kurumada voleva riprendere Ryuho ma non poteva legalmente e ha creato Shoryu, e così via.
@@DragonShiryu eh si e rimane il problema della coerenza delle interviste.
Anche con i perché, se l'autore è stato obbligato a fare l'armatura del drago verde contro le sue intenzioni iniziali, dovrebbe cmq accettarne lo stato attuale (ormai la frittata è fatta e Sirio è verde, qualunque sia il motivo).
Non può andare nelle interviste a dire che Sirio è rosso.
Se lo fa, la sua parola non può assolutamente essere presa in considerazione o essere più importante dell'opera e a noi spettatori sta il compito di non accettare contraddizioni del genere spegnendo i nostri occhi o cervello, il verde è verde qualunque cosa Kurumada dica successivamente.
Non è accettabile dare più importanza alle parole che alla realtà riscontrata o comprovata.
Le opere sono coerenti a sufficienza o non attecchirebbero proprio da noi, ma le interviste da quella parte del mondo sembrano il vero punto dolente.
Vedi anche Dragonball in cui l'autore si scordava i livelli di Supersayan.
Con un team creativo la storia mantiene un senso, ma se il singolo viene intervistato escono castronerie^^.
Si agli spin off ❤
Per me tutti gli spin off tranne omega che ha un suo perché sono stati la rovina della serie. Sempre quella guerra precedente con Hades, soul of Gold inguardabile, le saintie poi cosa c'entrano?
@DragonShiryu discorso interessante ed in parte divisivo, io non sono così oltranzista da dire che gli spinoff uccidono il brand e concordo sulla loro dignità di esistere, specie se piacciono a qualcuno, visto che espandono e mantengono vivo il brand.
Detto questo per Saint Seiya semplicemente pochissimi mi sono piaciuti: Soul of Gold è tra quelli per me più fruibili ma è oggettivamente una storia scritta e raccontata molto male, come dici tu non c'è nulla di male a fare prodotti di natura commerciale, basta che siano fatti bene e Soul non è fatto bene, una trama così la poteva scrivere un bambino, tutto ruota attorno alle corazze divine e quasi nulla più.
Ho trovato bello Lost Canvas con pure i suoi limiti è secondo me l'opera migliore tra gli spin off e non ho sinceramente capito perché da quel filone estetico si sia passati alla trilogia di Okada che purtroppo trovo esteticamente inguardabile e quindi non riesco a leggerla, sembra sia carina a sentire i fan ma a naso tutto quel casino sul multiverso non fa per me, sa tanto di comics americano.
Per concludere secondo me il vero limite degli spin off di saint seiya è di non essere stati all'altezza della serie originale lasciando l'amaro in bocca a chi sperava in qualcosa di più, vedi Omega , anche lì molto impattato da scelte estetiche di dubbio gusto.
Non si è passati da LC a G, Okada precede Lost Canvas di vari anni ;)
@@DragonShiryu appuntato, poi quando farai un bel riassunto di Requiem vedrò se lì è uscito qualcosa di bello, per carità le idee di Okada sono certamente originali però avrei preferito che scrivesse soltanto, almeno avrei potuto leggerlo, non so come fate con quei disegni.
Tu non aspetti uno spinoff di livello più alto? Cioè sei appagato da quello che abbiamo avuto?
Per l'importante è che mi riportino all'età di 8 anni, e fin'ora Rerise of Poseidon ci è riuscito ♡
@@jan8377 Rerise è il migliore! Per me meglio del già eccellente Lost Canvas ma Rerise ha il plus di avere lo stile grafico kurumadiano.
@@stem.2934 il plus? Il PLUS???????????????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@tenkenryu Ehmmmmm......... 😅😆😆 Diciamo per amor di coerenza.......
@@tenkenryu Hai voglia se è un plus, specie se l'alternativa è lo stile di Okada, in diverse tavole non si capisce nemmeno cosa stai guardando. Una volta ho aperto un Episode G al contrario e me ne sono accorto solo arrivandoo ai balloon. Lo stile di Kurumada sarà grezzo quanto vuoi ma non devi sfasciarti gli occhi per capire cosa sta succedendo. Lo scontro di Mu con l'ecatonchiro pieno di splash page tagliate dalla piegatura del volumetto e coperte da millemia dettagli, effetti ed onomatopee giganti mi dette gli incubi. Il tizio che faceva il colpo "Chaos Blade", uno in armatura nera su sfondo nero che fa un colpo con l'effetto nero... per me è stato il colpo di grazia
@@ryomanagare4418 sono 2 minus, uno peggiore dell'altro. I disegni di Okada fanno venire il mal di mare come un mare forza 10, è innegabile , come è innegabile che lo stile di Kurumada, per usare un tecnicismo, faccia cagare!
Io sto leggendo ed ho letto tutti gli spinn-off fatti e devo essere sincero non mi piacciono tutti tutti ma non ne condanno nessuno, solo ad esempio il primo episodio G non mi piaceva per lo stile del disegno, infatti io dalle prime immagini che vidi di Ioria lo avevo preso per donna, poi la storia mi piacque...cmq domanda fuori dal contesto, ma tra la penultima querra sacra dove sopravvivono solo Dokove Shion e quella ultima con Seiya e company...ma Doko non ha avuto altri allievi oltre Sirio? Grazie per i tuoi video sempre precisi e pieni di curiosità e ciao
Gli spin off a chi piace può guardarli ma prenderli come spunto per dire ad esempio chi sua più forte come ad esempio soul of god dove dicono esplicitamente gemini è il più forte sono cazzate oppure dove vedi capricorn che fa a fette le divinità e cose simili sono roba senza senso
Spin off che non vadano a stravolgere. Episodio g è sfuggito di mano. Lost Canvas poteva essere un prequel invece.
Concordo su tutto tranne una cosa: Seiya che si rifiuta di combattere con una donna NON è politically correct ma l'esatto opposto. La mia non è però una critica alla serie... alla fin fine si tratta sempre di un'opera figlia del suo tempo.
Strano. Forse non in Italia, ma sapevo che Saint Seiya godesse all'estero del favore delle ragazze, anche solo per il fattore coppie yaoi tra saint.
Per gli spin off, almeno per me dipende dagli autori che ci sono dietro. Sto amando Rerise, Time Odissey è molto carino, Lost Canvas a parte per i gold tutti fighi per forza è bello pure, come Santia Sho. Dark Wing non l'ho letto quindi non posso giudicarlo. L'unico che non riesco a mandare giù è la trilogia del G per le troppe esagerazioni e lo stile del disegno che trovo a tratti difficile da seguire (a tratti fastidioso per la troppa confusione di alcune tavole). Omega è meglio di come la gente lo dipinge perché deve odiarlo per forza.
Edit: stavo dimenticando Next Dimension. Sul finale non dico nulla perché sarei alquanto banale. Dico solo che ha un suo perché secondo me quel finale un po' triste e perché cil permette a Kurumada (o chi per lui) di cominciare il capitolo celeste come una sorta di fresh start e, magari, reintrodurre i Saints e tutto il resto come se fosse un capitolo 1. I gold sopra le righe non mi hanno dato completamente fastidio perché imho, Saint Seiya ha un pesante bisogno di personaggi più vari. Peccato che Kurumada non abbia cercato di sperimentare introducendo nuovi specter, ma immagino che la storia era già piena così com'era e la guerra contro Hades ha smesso subito di essere uno dei focus principali.
Personalmente sono totalmente a favore degli spin-off se non altro perchè almeno tengono viva questa saga che altrimenti si sarebbe fermata 30 anni fa .. e invece così continuano ad uscire prodotti che per gli appassionati è nuova linfa vitale ... poi ovvio, non tutti sono fatti bene, ma alla fine è una cosa soggettiva, basta leggere i commenti quì sotto e ci sono giustamente le più disparate opinioni, c'è chi odia il canvas, chi dice che sia l'unico fatto bene, ecc ... sono prodotti artistici, e in quanto tali, soggetti a pareri soggettivi (scusate la ripetizione).
A me piacciono TANTO tutti quanti i prodotti usciti dopo la serie classica, tranne Omega che ho proprio fatto fatica a finirlo
Gli spin off sono FONDAMENTALI se fatti bene e coerenti con il classico. Per quello che riguarda la lotta al goldismo opere come Lost Canvas sono una benedizione assoluta e ricordo quanti goldisti ho visto cadere davanti agli Specter dimostrati per non dire sbattuti in faccia come pari ai Gold Saint... 😏😏 Ma anche per quel che riguarda l'Ottavo Senso come Cosmo superiore. Due cose che io dico da sempre ovviamente. Se Lost Canvas serve agli Specter (anche Dark Wing vedremo), Rerise of Poseidon è la stessa cosa per i General e chi dice che quei personaggi non valevano niente è un asino goldista e negazionista della verità! Per me forse Rerise è uno dei migliori anche perché ha uno stile grafico assolutamente associabile a quello di Kurumada e questo rende Suda forse il migliore erede dell'autore. Ho avuto un po' di difficoltà a digerire il primo volume di Time Odissey per la sua non nipponicità ma confido di abituarmi già con il secondo. Le serie che troppo differiscono dal classico nello stile, tipo Ep. G tendono a non piacermi.
Concordo, nel mio caso ho rivalutato ampiamente Omega, ho apprezzato sainthia Sho anime e manga, amo il Next Dimension e Rerise of Poseidon. Ho problemi con il Lost Canvas e con i vari episodi g e Dark wing
Ciao Shiryu avrei una domanda in materia di spin off, esiste una trasposizione manga di Saint Seiya Omega? E se non c'è come mai non è stata realizzata?
Esiste un solo volume promozionale, come abituale per le serie che nascono direttamente come anime :)
Saint Seiya come i Sex Pistols...
@@vvvxx2337 Ah sì?
E Vicious chi lo interpreterebbe?
Il prode Peggy in stato di grazia permanente?
@@davidemalagoli5269 intendo la nascita per scopi commerciali... Comunque ci sta lui che fa Sid e Saori che fa Nancy... Sarebbe stato tutt' altro manga...
@@vvvxx2337 Ah ok...
Cmq questo concetto, lo si potrebbe espandere a tante altre Band, molto meno rilevanti dei Pistols...
@@davidemalagoli5269 tra Rotten e McDowell,chi ti sta più antipatico?
@@vvvxx2337 McDowell?
Malcom McLaren, il loro manager, vorrai dire...
È stata la loro fortuna e poi la loro rovina...
Ovviamente preferisco John Lydon.
Soul of gold è una vetrina, ma è una bella vetrina ed è così breve che ha permesso alla mia compagna l'ingresso in questo mondo anche senza aver mai visto precedentemente la serie classica, che ha recuperato subito dopo. Omega ha alti e bassi, però certi alti sono validissimi e soprattutto è una bella visione quando hai voglia di qualcosa di più longevo. Lost canvas, soprattutto per parti come Manigoldo oppure Albafica nell'anime, è veramente bello, ma devo recuperare il manga. Di Rerise sto apprezzando un po' tutto, e sul resto sono fan del canale quindi guardo tutti i video, ma devo recuperare un bel po' di Okada. Insomma, ce n'è per tutti! Restano quelli un po' meno belli a mio avviso Next dimension e saintia sho
Il politicamente corretto in saint seiya è deathtoll.
Io sono per la via di mezzo...Spin Off fatti da kurumada
Next Dimension infatti è fichissimo.... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Premetto che non ho letto i vari Episode g e Dark wing, per il resto ho letto/visto tutto e l'unico spin-off che mi ha pienamente convinto è Omega. È l'unica serie che prova ad essere qualcosa di più che un mero contentino ai fan
in effetti le tutine son proprio belle, sisi! 🤢
Si
Il punto è quando l'inserimento di troppi personaggi per vendere più modellini va ad inficiare la trama...
Se ai giappinesi non interessa nulla dei rapporti di forza o cosa sia canonico è un discorso da fare in Giappone.
Se permettete in Italia e conunque io faccio come ni pare. Se devo prendere un parametro, lo faccio in base all'universo presente nella serie classica. In caso non fate dibattiti con me.
Dato che è una serie che mi sta molto a cuore, non permetterò mai che sia sporcata e contaminata con fesserie chiaramente utili solo per introdurre nuove serie.
Non l'accetterò mai. SS ha un suo percorso e quello va rispettato. Sarei molto indisposto anche nel rifare con una nuova grafica quanto immortalato negli stupendi disegni di 40 anni fa.
Continuerò a commentare e poco importa se non avrò rispista. Naturalmente, per porcate come Omega o simili, nemmeno mi metto a guardare il filmato.
Apprezzo molto le classifiche dei personaggi della serie classica e il loro approfondimento.
Omega è un insulto all'epicità della serie classica. Per me è un abominio senza capo ne coda. Solo a vedere i disegni sto male. Per me non sarà mai canonico. Semplicemente non esiste come Santia Sho e Souls of gold.
@@Phragmites175 oh finalmente qualcuno che mi capisce. Non credere che non abbia ascoltato il video ma perchè dovrei buttare tempo per trovare i lati positivi di serie che rovinano l'opera prima? Anche per me i disegni sono un pugno nell'occhio, erano perfetti quelli della prima edizione (ok alcuni episodi disegnati un pò male ma comunque rispecchianti lo stile dell'opera). Per me quella roba dovrebbe riportare un titolo a parte, non osare nemmeno lontanamente citare personaggi con un background irraggiungibile per i manga di adesso e dire chiaramente che sono fuori continuity. Sono delle storielle che si raccontano tanto per far qilualcosa ma non devono far parte dell'universo (con i suoi bilanciamenti) del classico Saint Seiya. La tradizione è importante, serve a non svilire i ricordi e le geste dei tempi in cui il mito era anche negli anime. In questo caso potrei anche guardarli, ben sapendo che sono opere che iniziano e finiscono e che lambiranno la serie classica.
@@AlfioGarrone Capisco la posizione e in effetti gli spin off troppo divergenti anche come disegni li ho sempre abbastanza disprezzati ma altri invece mi sono piaciuti ma il manga classico per me rimane superiore. Diciamo che da cultore dei livelli di forza li apprezzo laddove hanno aiutato a rimarcare livelli di forza che erano già definiti nel manga classico ma c'era chi per non accettarli si rigirava a suo piacere cose che Kurumada aveva chiarito ma magari non con la dovuta insistenza e magari gli spin off hanno rincarato la dose in modo delizioso... 😄 Non che magari servisse perché la saga di Asgard che è un po' come gli spin off li rimarcava con insistenza già al tempo ma chi non vuole accettare cerca sempre delle scuse per rigirarsi inutilmente la frittata... 😅 Tolta la necessità di togliermi dei Rolling Bomber Stone dalle scarpe io vado a gusto. 🤣🤣🤣 Ci sono spin off o filler tipo Asgard che trovo comunque carini e altri che non mi piacciono ma il classico rimane dominante per me...
@@AlfioGarroneGrande! Per me non basta che una serie porti il nome di "Saint Seiya" per essere automaticamente interessante. Grazie a Dio c'è ancora gente con un pò di spirito critico. Per me la coerenza in un'opera è fondamentale altrimenti niente ha più senso. Quando penso che qualcuno considera canonico Omega mi chiedo come sia possibile un tale affronto alla bellezza dell'opera degli anni 80...
@@stem.2934 mah... ti vedo restio, difensivista. Abbi il coraggio di dire che sono delle porcate.
Vogliamo prendere i deliziosi modi per rapportare la forza / potenza dei personaggi? Ebbene, in Soul of Gold, gli asgardiani fanno la figura dei fregnaccioni e i Golds sconfiggono una divinità (minore ma sempre divinità) senza che Athena sia neppure citata. Allora prendo per buono che Aphrodite posso sapere tutto, riesca leggere pure nel pensiero e che abbia poteri da far impallidire un Orion qualsiasi. Lo stesso per Aldo e Deathmask... sono estremamente più forti dei cavalieri di asgard. Te pensa che bieca figura sarebbe stata per i generali.
Lo capisci che è roba posticcia che serve a fare una nuova serie e modellini? Deathmask che si innamora della prima squinzia che incontra quando ha ucciso dei bambini senza pietà? È rinsavito tutto d'un tratto? A me SoG è piaciuto parecchio ma mai lo considererei in continuity. Anzi i colpi nuovi per me sono del tutto un invenzione. Che Saga fosse il più forte non serviva certo che venisse detto da asgardiani pompati. Lo so sapeva già dalle 12 case (ok ad essere sinceri nella serie classica Shaka-muni pare essere più forte ma in fondo si capisce non essere così).
E secondo te quelle vaccate degli spin off sono delle delizie? Io te lo ripeto, sono solito a far fuori il chokobo in FF8, stai un campana chokobas.
Ma sti gran cazzi!! Se la serie classica non fosse piaciuta, non ci sarebbero stati gli spin off atti solo a vendere. Rovinano solo quanto di buono e belli c'è nella serie classica. O si dice chiaramente che sono fuori continuity o altrimenti possono andaerse afc gli spin off, i loro autori e stimatori.
Sta bene accuscì? Sta bene sine o none? Che m'avete abboffato è'pall con ste opere inguardabili e posticce...
Come sempre e per tutte le cose, se sono fatte bene, aggiungono molto alla serie classica e svelano retroscena mai approfonditi. Viceversa, se "esagerati" o che stravolgono eccessivamente le vicende, rovinano tutto. Faccio un esempio: Ken il guerriero. Molti odiano lo spin off "La leggenda di Raoul, il dominatore del cielo" per via dei disegni completamente diversi da quelli originali. Io stesso sono rimasto abbastanza spiazzato a vedere un Raoul giovane disegnato in quel modo. Tuttavia, è uno spin off che ha un suo perché. Oltre che svecchiare la serie e avere un disegno più attualizzato (anche se oggettivamente, un po' troppo "da ragazzini", ma non per questo meno bello), spiega moltissime cose mai approfondite nella serie classica. Oltre a svelare retroscena e mostrare personaggi mai apparsi o inizialmente scartati per la serie classica (Souga e Reina, l'incontro con Re Nero, i generali degli altri stili della scuola di Nanto, come Ryuro, la nascita della prigione di Cassandra, ecc.). Forse è a tratti un po' troppo "comico", con personaggi macchietta come re Gyon, ma è indubbiamente uno spin off che aggiunge tantissimo alla serie. Per Saint Seiya è lo stesso. Ci sono spin off che hanno un valore aggiunto (anche se prettamente commerciali). Lost Canvas ha personaggi e ambientazioni davvero d'impatto. Soul fo Gold, per quanto crei praticamente una nuova serie, con nuovi personaggi e nuovi nemici, ha il pregio di mostrare le armature d'oro divine che sono spettacolari e di approfondire la vita dei cavalieri d'oro nel mondo reale. Soprattutto Deathmask e Aphrodite. Di Deathmask, ho amato e odiato allo stesso tempo il cambiamento che attraversa. Amato perché dimostra che anche una persona che è stata malvagia, può innamorarsi e cambiare, aiutando anche di nascosto chi ne ha bisogno. Odiato perché uno malvagio come Deathmask difficilmente potrebbe cambiare così tanto. E' un po' troppo irrealistico. I nuovi asgardiani li avrei approfonditi di più, ma alcuni sono caratterizzati abbastanza bene e hanno armature ben fatte. Invece, roba tipo Time Odyssey, Episode G, Omega, ecc. non le posso vedere. Armature trasformate in tutine aderenti, elementi mescolati con le costellazioni, roba assurda che supera il settimo e pure l'ottavo senso (già il settimo era difficile da raggiungere e qui si parla di decimo senso e cosmo Omega), trame intricate con dei che vengono usati in favore di altri dei, viaggi nel tempo, cosmi dei cavalieri di altri mondi che vengono in aiuto...un po' troppo incasinati e lontani anni luce dalle atmosfere della serie classica. Saintia Sho ha dei buoni spunti, ma altrettante cose che non mi vanno giù. Di Saint Seiya mi piaceva l'atmosfera iniziale: semplici uomini che si allenano e ottengono poteri che li fanno cavalieri. Ci sta che poi la vicenda si sposti dall'ambiente cittadino in quello più epico della Grecia, con nemici sempre più forti fino ai Cavalieri d'oro. Ma già qui si vede qualche esagerazione. Poteri che non hanno nulla di umano (Deathmask, Gemini e Virgo su tutti). Ma ci può anche stare, considerando che sono uomini in grado di muoversi alla velocità della luce (altri sono più fisici e hanno poteri più "credibili". Lo stesso Camus, pur usando il gelo, è più credibile di un Gemini che spedisce in una dimensione parallela o di un Deathmask che spedisce alle porte degli inferi). Ma da lì, seppure le saghe e i nemici siano comunque fantastici e ben caratterizzati (adoro Asgard, così come la serie di Nettuno. E anche la serie di Ade è ottima, anche se avrei evitato la possessione di Shun), si è arrivati ad avere praticamente tutti a livello di Cavalieri d'oro. Per cui, direi che dipende molto da chi scrive/disegna lo spin off. Nel mio caso, promuovo Soul of Gold e Lost Canvas, ma boccio tutti gli altri (Omega in primis, sebbene i 4 Pallasite di prima classe siano la trovata più bella di quella serie secondo me). Per il politicamente corretto, non ce lo vedo molto su Seiya che si rifiuta di colpire una donna. Lo vedo più come un comportamento "classico" da "cavaliere" (nel vero senso della parola). Anche Sanji, in One Piece, si rifiuta di combattere con le donne, tanto da venire malmenato da Kalifa del CP9 pur di non colpirla.
Il video lo guardo stasera. La risposta comunque è sì.
Mi perdonerete ma sono un conservatore. Perciò dico: serie classica tutta la vita. Per me Saint Seiya inizia con la saga del Santuario e finisce con la saga di Hades. Next Dimension è stata una profonda delusione. Il finale poi è scandaloso. Omega, Santia Sho (o come cavolo si chiama) e Souls of Gold sono delle ciofeche di proporzioni bibliche: un vero e proprio insulto alla coerenza e alla buona scrittura. Dei prodotti "nuovi" salvo solo Lost Canvas ma con delle riserve. Per me tutto il resto è da buttare. Parere mio ovviamente. Dimenticavo: ho visto la serie sin dal suo esordio nel 1990/91 essendo un quarantenne inoltrato.
Sono d'accordo,il discorso si può estendere a tutti gli anime, purtroppo...
@@vvvxx2337Esattamente! Se pensi che ci sono persone che esaltano a prescindere dal contenuto quella monnezza di Dragon Ball Super, dimenticandosi cos'era un tempo il VERO Dragon Ball, ti da l'idea dello stato delle cose. Lo spirito critico è decisamente assente in quest'epoca. C'è gente che difende qualcosa solo perché ha un preciso nome e fa parte di un brand di successo.
@@Phragmites175 stavo esattamente pensando a super🤣🤣🤣
@@vvvxx2337Ottimo! Ci capiamo! Per me certi spin off invece di aggiungere qualcosa ad una serie la rovinano e basta dato che vengono sfornati unicamente per battere cassa essendo mal scritti e incoerenti. Vogliamo parlare poi dei vari Star Wars prodotti da Disney negli ultimi anni? Uno scempio senza fine. Non basta che un prodotto abbia un titolo di una serie del passato per avere la medesima qualità.
@@Phragmites175 i film di supereroi sono l'esempio perfetto. Per aggiungere un cattivo in più,e vendere pure quello,sfanculano tutta la sceneggiatura... Dragon Ball, poi... Il manga di Toriyama ha creato il marchio,tutto il resto è nato per mungere. Basta pensare che da GT a super il brand li tiravano avanti i videogiochi, perché se no era morto...
Ognuno ha diritto ad avere la propria opinione su tutto. La libertà per me è un valore fondamentale. Se un fan trova gradevoli gli spin off buon per lui/lei. Io non li sopporto proprio come ho già detto. Specie se infarciti di politicamente corretto (o corrotto) e ideologie di un certo tipo. Per me esisterà sempre e solo la serie classica ma non attaccherò mai sul personale chi la pensa diversamente da me. W Voltaire e Rousseau.