PARABENIZO O(S) DONO(S) DO CANAL. Idéia legal. É quase que um literalmente, vou desenhar para explicar. kkkkk. Uma dica: ajudará mais, se a forma escrita do roteiro (as falas) forem mais pensadas como fala do que como texto! Objetivamente, procure usar a forma direta (PTG: sujeito, verbo, complementos). Veja que a frase "local de disputa de interesses, o campo". Essa construção é texto para ser lido, para ser falado fica melhor e mais compreensível: "o campo é local de disputa de interesses..." fica a dica ;)
Vi em uma pesquisa que quando agimos pensamos no futuro usando o passado, por exemplo, vou ver um filme primeiro eu procuro no passado(memória) para determinar qual filme vou escolher. Me lembrou o exemplo da musica que você deu.
Muito obrigado, Jadilson! Nossa ideia é essa mesmo, tentar tornar compreensível alguns conteúdos sociológicos que são "espinhosos"! Que bom que conseguimos com Bourdieu - este cânone da sociologia francesa! Esperamos conseguir com os próximos que virão! Estamos sempre abertos a sugestões! Obrigadão!
Muito bom! estava procurando uma descrição sintética do conceito de habitus. O vídeo ficou ótimo! Missão cumprida! Queria ser bem empático no comentário, mas não consegui deixar de notar o uso do verbo interagir na função reflexiva - (regionalismo, né? ou será mudança linguística?) 4:23> No resto não tenho nenhum reparo a fazer. Só agradecer!
Olá Cláudio! Foi empático sim! Hahahha fique tranquilo! E acho que vou um errinho mesmo! Quando falei, acabei pensando em uma coisa e falando outra! Mas que bom que deu para entender! Muito obrigado!
2020 e estou aqui..Curti o vídeo, compartilhei, mas posso dizer que faltou no vídeo muito bem produzido, a indicação do livro. Esperei até o fim uma citação simples e..... Expectativas foram criadas....heheh Mas isso não tira o mérito do vídeo.
Olá Jairo! Obrigado pelo apoio! Nossa, esquecemos de colocar as referências mesmo! Você vai encontrar essa discussão do Bourdieu em um livro chamado Escritos de Educação. É uma coletânea de artigos que selecionaram de Bourdieu, onde ele discute a educação. Fora esse, tem o livro A Distinção!
O vídeo está um pouco rápido, mas é muito bom. Dá até uma tristeza quando se vê o mundo na visão de Bourdieu, sem poder de escolha e com tudo pré configurado... Obrigada!
Este conceito de campo lembro-me da sala de aula, onde existem uma repetição de padrão, os populares, os nerds, o esquisito, o professor. E existem uma relação de poder entre os indivíduos.
Sol Voltoline olá Sol! Então, às vezes eu acelero a fala um pouco, pois tem muito conteúdo para falar! Mas não é sempre! De qualquer forma, agradeço a crítica! Continue nos acompanhando!
Kkk! Top, queimei a língua. pensei comigo deixa eu vê esse doido tentando explicar "Burdieu" em 5 minutos. Transliterou ótimamente, valeu mestre! Otimizou meu tempo, só faltou fazer uma ressalva de alguma obra do Bourdieu que merece ser lida, no caso sugiro Razões Práticas. Obrigado e abraço
ahahahaha. Legal, Jailson! Olha, confesso que foi complicado fazer esse vídeo. Bourdieu é muito denso. Mas acredito que conseguimos, ao menos, deixar alguns elementos para fazer pensar! Que bom que ajudou! E sim, claro, Razões Práticas é demais...
@@SociologiaAnimada valeu cara! Eu estou estudando Filosofia, e Bourdieu foi um dos assuntos tratados, quando disse que otimizou meu tempo é por causa de quê no momento é só a fomentação mesmo. Tirei 4 de 5, no total de 10 questões. Hoje de madrugada associei Bourdieu a Howard Gadner e às inteligências múltiplas...
@@16Jailson Opa, foi benzão na avaliação então mano! Show de bola! Huum, essa associação é interessante. Afinal, aquele indivíduo com habitus mais amplo, poderá desenvolver mais inteligências!
@@SociologiaAnimada e assim sendo detentor do capital intelectual, que no meu ponto de vista é o capital que permite a circulação do agente em diversos campos sociais de caráter ascendente
Olá, poderia fazer um vídeo didático contendo as ideias de Bourdieu sobre "Os excluídos do interior'? Fonte: Bourdieu, P; Champagne, P. "Os excluídos do interior";, in Nogueira, M. Alice e Catani, Afrânio (orgs.). Escritos de Educação, Petrópolis, Vozes, 1998, p.219/227.
Walter Vieira Poltronieri olá Walter! Nossa! Esse texto é demais mesmo! Belíssimo é super atual! Nós podemos colocar na lista sim, Walter! Mas talvez demore um pouco, porque leva um tempo para “didatizar” um texto de Bourdieu! Mas a sugestão é ótima!
Pois é, Lair. Essa é a questão que permeia os críticos de Bourdieu. É possível ou não quebrar ou fugir dessa estrutura? Sobre a questão educacional, vamos lançar dois vídeos: Bernard Charlot e Bernard Lahire... ambos mostram como é possível ir para além dessas estruturas.
Sociologia animada vocês sabem me diferenciar o que é agência e estrutura para Nobert Elias e Pierre Bourdieu? Ou algum artigo que em que possa expressar essa diferença, ou de qual lado cada um estar ? Desde já obrigada
Olá Ana Laura! Encontramos artigos sobre cada autor, daí a correlação fica a seu critério! Segue os links: periodicos.ufpe.br/revistas/revsocio/article/viewFile/235400/28390 e repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/280478
Oi, pode-se dizer então que o habitus de bordieu difere do de Hume pois o primeiro não é empírico, e sim introjetado no sujeito pelas estruturas estruturadas,não havendo uma relação de interpretação do receptor dessas normas? Só fiquei um pouco curioso só, video perfeito, parabéns.
Boa noite, tenho uma dúvida, tenho um trabalho para fazer: um debate sobre agência e estrutura no qual mostrarei a visão de Nobert Elias e Pierre Bourdieu e desmembrarei para evidenciar como os dois, mesmo possuindo origens diferentes eles dizem sobre habitus, em que Elias ver que é a relação dos indivíduos que constroem o habitus enquanto que para Bourdieu é o campo onde o indivíduo se encontra que estabelece o habitus, @sociologia animada esse meu pensamento está correto ? Me ajuda por favor 🤗
Olá Ana Laura! Nossa, que legal esse seu trabalho. Sim, ambos os autores utilizam o conceito de Habitus. Acredito que a sua distinção está bem bom, afinal, Habitus em Elias está mais ligado ao conceito de CONFIGURAÇÃO dele, ou seja, são os indivíduos em uma certa figuração que constroem determinado tipo de comportamento. Já em Bourdieu, também está ligado a estrutura e, portanto, fica mais engessada essa definição. Acredito que você está no caminho certo!
Obrigada, eu só não interpretei muito bem a parte que falou de Bourdieu. Mais acredito que a linha na qual eu pensei de ambos pensarem de modos diferentes como se dá o Habitus está correto né .
ana laura costa sim, a sua linha de pensamento está correta! Desculpe por não ser tão claro quanto ao Bourdieu, o que quis dizer é que a ideia de Habitus dele bebe nas fontes do estruturalismo, e quem segue essa corrente teórica pensa as coisas meio engessadas, pois sempre haverá uma estrutura comandando e controlando as coisas! Já a ideia de figuração do Elias permite uma dinâmica e movimento maiores!
Muito rápido, tem que respirar ae, cuida da saúde. O Clovis de Barros tem uma palestra muito boa sobre o assunto vale a pena. Não esquecer da bibliografia. Obrigado.
Olá Andressa... então, no vídeo comentando sobre isso. Já que o habitus é janela pela qual o ser humano enxerga o mundo, será a partir dele que o indivíduo participará da escola. A escola, por sua vez, na ideia de Bourdieu, tem um habitus específico, da classe dominante. Caso o aluno seja da classe dominante, ele vai bem na escola, caso não, terá mais dificuldades!
@@SociologiaAnimada manoo, vc sabe sobre Paul Willis??? QUESTÃO 5: Explique a afirmação utilizando o trabalho de Paul Willis e Pam Sammons: “Após o período do pessimismo, começam a surgir novas perspectivas teóricas que buscam dar novas respostas as desigualdades educacionais e que re-pensam as máximas bourdieusianas: “as exigências estruturais pesam sobre as interações” e que “as interações escondem estruturas que as realizam”. Saberia responder isso???? Tô quase morrendo com essa questão, a do Bourdieu eu já consegui fazer
Caramba, Débora! Um baita desafio! Mas aceitamos! Infelizmente, como somos um projeto de extensão com discentes do Ensino Médio, logo mais virão as férias! Terminaremos a temporada deste ano em 03/12, e já temos roteiros até este dia. Pode ficar para o ano que vem? Assumimos o compromisso de fazer um sobre o Boaventura, este importante sociólogo português! Tem algum conceito em específico que gostaria que fizéssemos?
Uau, imaginava que era um canal de professores 👏👏👏 vcs estão de parabéns... bem, acredito que seria interessante falar de Boaventura relacionando democracia participativa e emancipação, muito obg ❤️ vcs são demais
Débora Carraro então, o projeto é coordenado por um professor, que faz o roteiro, daí os discentes dão sugestão de como está disposto o tema e daí pensamos juntos sobre os desenhos! É um movimento bem massa! Bom, sobre o Boaventura, a ideia da democracia é demais! Está anotado, Débora! Valeu mesmo pela sugestão! Ficamos muito felizes com essa interação - afinal, a internet foi criada para isso ne? Hahahah
SOCIOLOGIA É SEMPRE IMPORTANTE: Pierre Bourdieu (1930-2002) foi um importante sociólogo e pensador francês, autor de uma série de obras que contribuíram para renovar o entendimento da sociologia e da etnologia no século XX [...] foi considerado um dos mais importantes intelectuais de sua época. Tornou-se referência na antropologia e na sociologia, publicando trabalhos sobre educação, cultura, literatura, arte, mídia, linguística, comunicação e política. Com sua vasta produção intelectual, recebeu o título “Doutor Honoris Causa” da Universidade Livre de Berlim (1989), da Universidade Johann Wolfgang-Goethe de Frankfurt (1996) e da Universidade de Atenas (1996) (BIOGRAFIA DE PIERRE BOURDIEU, 2015).
Cinthya Soares nós gostamos bastante da teoria sociológica elaborado por Bourdieu! Essas informações que você trouxe só enriquecem o debate! Obrigado, Cinthya!
irmão se vc pensa q sociologia é sempre importante ja da pra ver q tu n bate bem da cabeça, provavelmente tu deve fumar crack no café da manhã q nem esses filósofos
Mas as pessoas insistem em ensinar de forma complexa, aí fode. O conceito de habitus, criado pelo sociólogo Pierre Bourdieu, se refere a um conjunto de disposições ou "hábitos" inconscientes que influenciam como pensamos, sentimos e agimos no mundo. Esses hábitos não são apenas escolhas individuais, mas são moldados pela sociedade e pelo meio em que crescemos. Para entender melhor, pense no habitus como uma "segunda natureza" que aprendemos desde pequenos. Ele é formado por nossas experiências, pela nossa família, pela escola, pelo círculo de amigos e até pela cultura do lugar onde vivemos. Tudo isso nos ensina, aos poucos, a ver o mundo de uma certa maneira e a agir conforme certos padrões, sem que tenhamos consciência disso. Características do Habitus 1. Invisível, mas presente: O habitus é como uma “lente” pela qual vemos o mundo, mas que usamos sem perceber. Essas lentes são tão naturais que nem questionamos por que agimos ou pensamos de certa forma - parece que “sempre foi assim”. 2. Difícil de mudar: O habitus é resistente a mudanças. Como ele é formado ao longo da nossa vida, não é fácil mudá-lo de um dia para o outro. Por exemplo, alguém que cresceu em um ambiente que valoriza a competição pode ter dificuldade em se adaptar a um ambiente mais colaborativo. 3. Varia de pessoa para pessoa: O habitus de cada pessoa é único porque é formado por experiências específicas, mas pessoas de uma mesma classe social ou grupo cultural tendem a ter habitus parecidos, já que viveram em contextos parecidos. Exemplo para Ficar Claro Imagine duas pessoas: uma que cresceu em uma família rica e outra em uma família de classe trabalhadora. A primeira pessoa, por ter acesso a recursos e oportunidades, pode desenvolver um habitus que valoriza o consumo de arte e viagens, e que vê o mundo com segurança. A segunda pessoa, que viveu em condições mais limitadas, pode desenvolver um habitus que valoriza a economia e a busca por segurança financeira. Quando essas duas pessoas tomam decisões ou formam opiniões, o habitus influencia as escolhas de forma sutil, mesmo que elas não percebam. Em resumo, o habitus é como um "guia invisível" que molda nossos comportamentos e escolhas de acordo com as experiências e influências que tivemos na vida. É um conceito poderoso para entender como a sociedade e nossas origens influenciam o que fazemos e pensamos, mesmo sem nos darmos conta.
Legal, mano! O seu comentário ajuda ainda mais a ideia do vídeo. Mas lembre-se, o ChatGpt também erra. Ele é só um Google melhorado. Você precisa de um conhecido prévio para saber se aquela resposta está coerente com a realidade.
Olá. Muito bom seu vídeo. Por gentileza. Você teria como indicar quais obras de Bourdieu eu consigo encontrar os conceitos de habitus, campo e capital. Preciso das citações na fonte original.
No geral o vídeo é bom. Mas uma ressalva, o conceito de habitus e campus não é estruturas estruturada que funcionam como estruturas estruturantes. Isso reduz o debate a um tipo de determinismo por parte da primeira situação agindo sobre a segunda. O conceito é: Estruturas estruturadas predispostas a se tornarem estruturas estruturantes. Isso leva o debate as quais predisposições serão essas. Utilizando os conceitos de Marx, Sartre e outros.
Pois é, o modo como nos referimos a esses autores em português é diferente do nome original, ou seja, a gente "abrasileira" o nome dos autores, para ficar de mais fácil compreensão! Mas, se quiser ouvir o original, só jogar no google tradutor!
@@SociologiaAnimada conteúdo está excelente, mas a animação realmente pecou, eu, por exemplo, tive que não olhar para o vídeo e apenas ouvir o conteúdo, pois a animação fora de sincronia estava me distraindo
@@diegoferroni7 Entendi, poxa vida, pedimos desculpas pelo erro, Diego! Mas que bom que de, alguma forma, você conseguiu aproveitar o conteúdo! Buscamos sempre melhorar!
@@SociologiaAnimada na minha opinião está correta a frase, já que ficaria incoerente dizer que o funk é do bom ( sentido oposto ao que está escrito), pois nessa frase o mal não é adjetivo do funk.
Ale Lavrador pois é, Ale! Fiquei pensando nisso depois! Ali, na frase, é como se o Funk fosse de um lugar, como “do mal”, e não uma qualidade dele! Hahaha obrigado pela ótima observação!
Olá Laryssa! Obrigado pela crítica! Estamos buscando melhorar em cada vídeo! Na segunda temporada, que iniciará ano que vem, prometemos que teremos um cuidado maior com a velocidade da fala! Muito obrigado por estar acompanhando o nosso trabalho e o seu comentário é muito importante para nós!
É só diminuir a velocidade do vídeo, o canal aumentar ou diminuir a velocidade da fala não muda nada pra ninguém uma vez que o RUclips disponibiliza essa ferramenta!
amei o vídeo, mas odeio os conceitos, eu sei que são eles que definem o que é estudado, mas é uma língua totalmente diferente da que eu entendo........ ou seja, n entendo nada
Qual a sua dúvida, mais especificamente? E este é o seu primeiro contato com o Bourdieu? Porque se sim, talvez fique difícil de compreender mesmo! O vídeo serve pra auxiliar aqueles que estão lendo ou tiveram aula sobre o autor! Falamos sobre ele na última live, dá uma olhada no começo do vídeo!
@@SociologiaAnimada entendo o seu comentário. Os traços de generalidade, coercividade, exterioridade dos fatos sociais parecem encaixarem se na proposta conceitual de Bourdieu, no vídeo sob os conceitos de habitus e campo. Assim, no essencial seriam equivalentes.
Exato! Esses elementos podem ser percebidos sim! Inclusive, estes traços são bem fortes! Só que em Bourdieu, em tese, ele tentou dar mais espaço ao indivíduo. O conceito de habitus seria para isso, no fim das contas. Se ele conseguiu com plenitude, daí é oooooutros quinhentos! Mas com certeza esses traços que você cita, existem sim!
Pierre Bourdieu é complexo não só pela quantidade de temas que adorou ao longo de suas várias obras, mas também pelo fato de existir uma necessidade de entender conceitos de outros pensadores que embasaram Bourdieu. É muito normal você não entender, tem gente que estudou diversas obras dele mas mesmo assim não consegue compreender suas ideias.
Vídeo massa mas tenho raciocínio de tartaruga e no final só entendi que não me encaixo aí pq minha mãe nunca gostou de rock e na adolescência eu era emo pra ser a diferentona e ir "contra o sistema" kkkkjkjkk
Iury Almost. Este é um dilema mesmo, de disciplina de Humanas em algum curso de Exatas. Mas acredito que isso só acontece porque não há uma intenção de conectar as coisas. Por exemplo, ao lecionar para o curso de Licenciatura em Física, se não conectarmos a Sociologia com o fazer físico, seria impossível para a galera curtir a disciplina! A mesma coisa acontece com as Humanas quando tem alguma disciplina de Exatas! A ideia é sempre tentar conectar e contextualizar!
Em 1:13 Tu disseste: ...para Bourdieu não há a separação entre agente social e sociedade, pelo contrario, existe entre eles uma relação dialética... Dialética não seria justamente a mesma coisa que o antinomismo citado, reafirmando o que tu disseste antes, e não contrariando? Os conceitos, como o de Habitus, não ficaram muito claros. Mas eu não posso exigir clareza já que a proposta do video era justamente ser breve. Depois de estudar mais a fundo os conceitos por outros materiais, o teu video serviu como uma ótima revisão!
Quando afirmo ali que não há separação, a ideia é demonstrar que há uma troca, um simbiose, entre o espaço que o indivíduo ocupa e o próprio indivíduo. Habitus é como se fosse uma gramática social, determina regras, orienta a escrita, mas não escreve nada! Quem escreve é o indivíduo, pautado nessas regras! E a ideia do vídeo é essa, ser breve para sintetizar ideias! Pq é impossível entender Bourdieu em apenas 5 minutos! Mas que bom que você conseguiu compreender!
Aprendi em 5 minutos o que não entendi em 4 anos.
Obrigada!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Todas as vezes que Leio Bourdieu, sinto que não fui alfabetizado 👍
como?
Adorei o canal! Me ajuda bastante. Não desistam!
Valeeeeu, Igor! Com vocês assistindo e lhes ajudando nos mantemos forte! Sempre apareça por aqui para dar aquela força!
Abração!
Muito legal a forma didática de ensinar 🎉🎉🎉🎉🎉🎉, Obrigada pela aula ❤❤❤
mds eu tive q ver o video umas 6 vezes pra entender, mas deu certo
O professor Victor Quintan tem uma excelente pedra sobre esse sociólogo
Eu tentei ler não entendi, aí vim ver um vídeo
Ótimo vídeo! Me ajudou bastante a esclarecer o capítulo do livro que estou usando na faculdade! Muito obrigada!
Valeu demais, Bia!
PARABENIZO O(S) DONO(S) DO CANAL. Idéia legal. É quase que um literalmente, vou desenhar para explicar. kkkkk. Uma dica: ajudará mais, se a forma escrita do roteiro (as falas) forem mais pensadas como fala do que como texto! Objetivamente, procure usar a forma direta (PTG: sujeito, verbo, complementos). Veja que a frase "local de disputa de interesses, o campo". Essa construção é texto para ser lido, para ser falado fica melhor e mais compreensível: "o campo é local de disputa de interesses..." fica a dica ;)
ótima aula, usei ela para responder as questões de Ciências políticas
que legal, marilyn, qual é a sua música preferida?
Adorei a explicação, salvou demais na atividade
que delícia de aula meu deus q esqueminha mais fofo parabéns eu te amo
Valeu, Eric!
Vi em uma pesquisa que quando agimos pensamos no futuro usando o passado, por exemplo, vou ver um filme primeiro eu procuro no passado(memória) para determinar qual filme vou escolher. Me lembrou o exemplo da musica que você deu.
Legal o seu comentário! Complementa a ideia sim!
@@SociologiaAnimada obrigado
Parabéns pela iniciativa! Ótima estratégia de aproximação do conteúdo com o público leigo!
Obrigado, Elis!
obrigado elis@@SociologiaAnimada
grande contribuiçao, assim atuou estimulando maior aprofundamento
Valeus!
Excelente, parabéns pela realização do vídeo. Complexo, porque faz jus a Bourdieu, porém acessível.
Muito obrigado, Jadilson!
Nossa ideia é essa mesmo, tentar tornar compreensível alguns conteúdos sociológicos que são "espinhosos"! Que bom que conseguimos com Bourdieu - este cânone da sociologia francesa!
Esperamos conseguir com os próximos que virão!
Estamos sempre abertos a sugestões!
Obrigadão!
Muito bom! estava procurando uma descrição sintética do conceito de habitus. O vídeo ficou ótimo! Missão cumprida! Queria ser bem empático no comentário, mas não consegui deixar de notar o uso do verbo interagir na função reflexiva - (regionalismo, né? ou será mudança linguística?) 4:23> No resto não tenho nenhum reparo a fazer. Só agradecer!
Olá Cláudio! Foi empático sim! Hahahha fique tranquilo! E acho que vou um errinho mesmo! Quando falei, acabei pensando em uma coisa e falando outra! Mas que bom que deu para entender! Muito obrigado!
Parabéns pelo Video, exposição muito boa sobre o pensamento sociológico de Pierre Bourdieu
Excelente vídeo pessoal, muito esclarecedor, conseguiu me ajudar muito a compreender esses conceitos.
Massa demais, meu querido
Me deu até vontade de voltar a animar, e animar coisas desse tipo
Sim, Anne! Faça isso! Precisamos de conteúdo coerente e bem feito na internet!
Eu amo este canaaaal. Indico para todos meus colegas acadêmicos.
eu nao amo esse canaaaal
que letra linda e bem explicativo
Gostei muito do vídeo. Esclareceu muita coisa. Só uma sugestão: coloquem as fontes na descrição do vídeo.
Pode deixar, Atílio! Colocaremos sim!
obrigada por esse vídeo! me ajudou bastante!
Adorei seu canal. Muito bom. 👏🏻👏🏻
Obrigado, Deborah!
Excelente explicação
deixe também alguns livros pra estudar os autores! se possível, claro
2020 e estou aqui..Curti o vídeo, compartilhei, mas posso dizer que faltou no vídeo muito bem produzido, a indicação do livro. Esperei até o fim uma citação simples e.....
Expectativas foram criadas....heheh
Mas isso não tira o mérito do vídeo.
Olá Jairo! Obrigado pelo apoio! Nossa, esquecemos de colocar as referências mesmo! Você vai encontrar essa discussão do Bourdieu em um livro chamado Escritos de Educação. É uma coletânea de artigos que selecionaram de Bourdieu, onde ele discute a educação. Fora esse, tem o livro A Distinção!
O vídeo está um pouco rápido, mas é muito bom. Dá até uma tristeza quando se vê o mundo na visão de Bourdieu, sem poder de escolha e com tudo pré configurado... Obrigada!
Sim, Giovana! É complicado mesmo, parece que a nossa capacidade de atuação está engessada. Contudo, as contribuições dele são fantásticas!
Este conceito de campo lembro-me da sala de aula, onde existem uma repetição de padrão, os populares, os nerds, o esquisito, o professor. E existem uma relação de poder entre os indivíduos.
Flip flops bem isso mesmo! Você sacou a ideia! É muito massa aplicar a teoria dele nas situações que vivemos no cotidiano! Ele é demais!
@@SociologiaAnimada exatamente, uma nova perspectiva sobre a realidade.
Flip flops isso ae!
Video muito bom
Mais fala rápido demais e me perco no raciocínio.
Sol Voltoline olá Sol! Então, às vezes eu acelero a fala um pouco, pois tem muito conteúdo para falar! Mas não é sempre! De qualquer forma, agradeço a crítica! Continue nos acompanhando!
No RUclips tem uma opção de velocidade você pode diminuir, assim o vídeo ficará mais lento
Também tive essa dificuldade.. mas aí reduzi a velocidade do vídeo e consegui acompanhar melhor!! Rsrs
é só alterar a velocidade de reprodução, eu geralmente só vejo em 1.5
@@maisaandrade9973Parece que ele tá bêbado kkk
Em Pierre Bourdieu, comente sobre coesão social?
Excelente.
Tem alguma sobre "Senso prático"?
Olá, Carlos. Infelizmente, não fizemos sobre esse conceito em Bourdieu!
Adorei o video. Estão de parabéns!
Excelente explicação 👏👏👏
Faz sobre Richard Sennet
Alguma obra para sugerir?
adorei
Obrigado, Amanda!
Ótimo vídeo, ótima chave de leitura.
Muito obrigado pela crítica, Débora! Estamos sempre abertos a sugestões! Obrigado por acompanhar o nosso trabalho!
Me ajudou na prova aqui da facul hoje hehe
cai no fundamental?
Muito obrigado pelo excelente material.
helder
Muito bom, essência pura.
euler
muito bom!!!
Muito bom, parabéns!
Muito obrigado, Gabriela!
Kkk! Top, queimei a língua.
pensei comigo deixa eu vê esse doido tentando explicar "Burdieu" em 5 minutos.
Transliterou ótimamente, valeu mestre!
Otimizou meu tempo, só faltou fazer uma ressalva de alguma obra do Bourdieu que merece ser lida, no caso sugiro Razões Práticas. Obrigado e abraço
ahahahaha. Legal, Jailson! Olha, confesso que foi complicado fazer esse vídeo. Bourdieu é muito denso. Mas acredito que conseguimos, ao menos, deixar alguns elementos para fazer pensar! Que bom que ajudou! E sim, claro, Razões Práticas é demais...
@@SociologiaAnimada valeu cara! Eu estou estudando Filosofia, e Bourdieu foi um dos assuntos tratados, quando disse que otimizou meu tempo é por causa de quê no momento é só a fomentação mesmo. Tirei 4 de 5, no total de 10 questões. Hoje de madrugada associei Bourdieu a Howard Gadner e às inteligências múltiplas...
@@16Jailson Opa, foi benzão na avaliação então mano! Show de bola! Huum, essa associação é interessante. Afinal, aquele indivíduo com habitus mais amplo, poderá desenvolver mais inteligências!
@@SociologiaAnimada e assim sendo detentor do capital intelectual, que no meu ponto de vista é o capital que permite a circulação do agente em diversos campos sociais de caráter ascendente
@@16Jailson Isso aê!
AMEI,MUITO BOM,OBRIGADA
Gostaria de ver nesse canal Bauman!
Olá Flávia! Já existe um vídeo sobre a sociedade líquida, conceito de Bauman! Dá uma olhada lá no nosso feed!
Olá, poderia fazer um vídeo didático contendo as ideias de Bourdieu sobre "Os excluídos do interior'?
Fonte: Bourdieu, P; Champagne, P. "Os excluídos do interior";, in
Nogueira, M. Alice e Catani, Afrânio (orgs.). Escritos de Educação, Petrópolis, Vozes,
1998, p.219/227.
Walter Vieira Poltronieri olá Walter! Nossa! Esse texto é demais mesmo! Belíssimo é super atual! Nós podemos colocar na lista sim, Walter! Mas talvez demore um pouco, porque leva um tempo para “didatizar” um texto de Bourdieu! Mas a sugestão é ótima!
texto ruim@@SociologiaAnimada
Para bourdieu qual a importância do habito para o bom convivio social?
muito bom!!! obrigada
que canal legal!
Lu ma valeu, Lu!
Melhor conceito de habitus que já vi, parabéns
Obrigadoooo!!!!
O que acontece quando o agente ameaça ou critica a estrutura?
Pois é, Lair. Essa é a questão que permeia os críticos de Bourdieu. É possível ou não quebrar ou fugir dessa estrutura? Sobre a questão educacional, vamos lançar dois vídeos: Bernard Charlot e Bernard Lahire... ambos mostram como é possível ir para além dessas estruturas.
SOS não entendi o que seriam os 'sistemas de classificações'
Tô apaixonada nesse canal
Petra Bayan valeeeeeu, Petra!
PARABENS, SEU CANAL E FODA MANDA SALVEEEEEEEEEEEE😘😘😘😘😘😘😘😘
Poderia passas as referências bibliográficas que você embasou seu video?
Sociologia animada vocês sabem me diferenciar o que é agência e estrutura para Nobert Elias e Pierre Bourdieu?
Ou algum artigo que em que possa expressar essa diferença, ou de qual lado cada um estar ?
Desde já obrigada
Olá Ana Laura! Encontramos artigos sobre cada autor, daí a correlação fica a seu critério! Segue os links: periodicos.ufpe.br/revistas/revsocio/article/viewFile/235400/28390 e repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/280478
Oi, pode-se dizer então que o habitus de bordieu difere do de Hume pois o primeiro não é empírico, e sim introjetado no sujeito pelas estruturas estruturadas,não havendo uma relação de interpretação do receptor dessas normas? Só fiquei um pouco curioso só, video perfeito, parabéns.
Olá! Olha, esse detalhe e essa comparação eu não consigo fazer! Mas se você chegou nessa dúvida, podemos correr atrás de resolvê-la juntos!
Esse canal é muito bom
Boa noite, tenho uma dúvida, tenho um trabalho para fazer: um debate sobre agência e estrutura no qual mostrarei a visão de Nobert Elias e Pierre Bourdieu e desmembrarei para evidenciar como os dois, mesmo possuindo origens diferentes eles dizem sobre habitus, em que Elias ver que é a relação dos indivíduos que constroem o habitus enquanto que para Bourdieu é o campo onde o indivíduo se encontra que estabelece o habitus, @sociologia animada esse meu pensamento está correto ?
Me ajuda por favor 🤗
Olá Ana Laura! Nossa, que legal esse seu trabalho. Sim, ambos os autores utilizam o conceito de Habitus. Acredito que a sua distinção está bem bom, afinal, Habitus em Elias está mais ligado ao conceito de CONFIGURAÇÃO dele, ou seja, são os indivíduos em uma certa figuração que constroem determinado tipo de comportamento. Já em Bourdieu, também está ligado a estrutura e, portanto, fica mais engessada essa definição. Acredito que você está no caminho certo!
Obrigada, eu só não interpretei muito bem a parte que falou de Bourdieu. Mais acredito que a linha na qual eu pensei de ambos pensarem de modos diferentes como se dá o Habitus está correto né .
ana laura costa sim, a sua linha de pensamento está correta! Desculpe por não ser tão claro quanto ao Bourdieu, o que quis dizer é que a ideia de Habitus dele bebe nas fontes do estruturalismo, e quem segue essa corrente teórica pensa as coisas meio engessadas, pois sempre haverá uma estrutura comandando e controlando as coisas! Já a ideia de figuração do Elias permite uma dinâmica e movimento maiores!
Muito massa
Eu entendi
Que perfeito!!! Já quero ver todXXXXS
Bora maratonaaar! Hahaha
Muito rápido, tem que respirar ae, cuida da saúde. O Clovis de Barros tem uma palestra muito boa sobre o assunto vale a pena. Não esquecer da bibliografia. Obrigado.
Marcio Ramos hahahaha obrigado pela dica! Mas a velocidade e as não pausas ficam por conta da edição!
Gostei do vídeo, vc tem clareza do que fala, só que fala rápido demais e isso dificulta a compreensão do ouvinte.
Mano, como funciona o habitus na instituição escolar?
Me responde prfv!! Estou tendo que fazer um trabalho sobre Bourdieu e gostaria de ajuda
Olá Andressa... então, no vídeo comentando sobre isso. Já que o habitus é janela pela qual o ser humano enxerga o mundo, será a partir dele que o indivíduo participará da escola. A escola, por sua vez, na ideia de Bourdieu, tem um habitus específico, da classe dominante. Caso o aluno seja da classe dominante, ele vai bem na escola, caso não, terá mais dificuldades!
@@SociologiaAnimada manoo, vc sabe sobre Paul Willis???
QUESTÃO 5: Explique a afirmação utilizando o trabalho de Paul Willis e Pam Sammons: “Após o período do pessimismo, começam a surgir novas perspectivas teóricas que buscam dar novas respostas as desigualdades educacionais e que re-pensam as máximas bourdieusianas: “as exigências estruturais pesam sobre as interações” e que “as interações escondem estruturas que as realizam”.
Saberia responder isso???? Tô quase morrendo com essa questão, a do Bourdieu eu já consegui fazer
@@SociologiaAnimada responde ainda hoje pelo amor de Deus! Eu só tenho até 00:00 pra entregar esse trabalho
Andressa Souza não conheço esses autores!
ótimo
Muito obrigado pela crítica, Karen! Estamos sempre à disposição!
Gostaria muito de um vídeo assim sobre o Boaventura S.S. 🙏🏻❤️
Caramba, Débora! Um baita desafio! Mas aceitamos! Infelizmente, como somos um projeto de extensão com discentes do Ensino Médio, logo mais virão as férias! Terminaremos a temporada deste ano em 03/12, e já temos roteiros até este dia. Pode ficar para o ano que vem? Assumimos o compromisso de fazer um sobre o Boaventura, este importante sociólogo português! Tem algum conceito em específico que gostaria que fizéssemos?
Uau, imaginava que era um canal de professores 👏👏👏 vcs estão de parabéns... bem, acredito que seria interessante falar de Boaventura relacionando democracia participativa e emancipação, muito obg ❤️ vcs são demais
Débora Carraro então, o projeto é coordenado por um professor, que faz o roteiro, daí os discentes dão sugestão de como está disposto o tema e daí pensamos juntos sobre os desenhos! É um movimento bem massa! Bom, sobre o Boaventura, a ideia da democracia é demais! Está anotado, Débora! Valeu mesmo pela sugestão! Ficamos muito felizes com essa interação - afinal, a internet foi criada para isso ne? Hahahah
Maravilhoso, me diga, vcs são de qual colégio ?
@@deboracarraro1409 Nós somos do IFPR - Campus Ivaiporã! Uma cidadezinha do interior do Paraná!
SOCIOLOGIA É SEMPRE IMPORTANTE:
Pierre Bourdieu (1930-2002) foi um importante sociólogo e pensador
francês, autor de uma série de obras que contribuíram para renovar
o entendimento da sociologia e da etnologia no século XX [...] foi
considerado um dos mais importantes intelectuais de sua época. Tornou-se
referência na antropologia e na sociologia, publicando trabalhos sobre educação, cultura, literatura, arte, mídia, linguística, comunicação
e política. Com sua vasta produção intelectual, recebeu o título “Doutor
Honoris Causa” da Universidade Livre de Berlim (1989), da Universidade
Johann Wolfgang-Goethe de Frankfurt (1996) e da Universidade de
Atenas (1996) (BIOGRAFIA DE PIERRE BOURDIEU, 2015).
Cinthya Soares nós gostamos bastante da teoria sociológica elaborado por Bourdieu! Essas informações que você trouxe só enriquecem o debate! Obrigado, Cinthya!
irmão se vc pensa q sociologia é sempre importante ja da pra ver q tu n bate bem da cabeça, provavelmente tu deve fumar crack no café da manhã q nem esses filósofos
👏👏👏👏👏
Plz in english .....i cnt undrstnf
[5 Estrelas] Conteúdo didático e acessível.
Deu para entender nada com as palavras que você usou
dica: assistem 0.75 para melhor compreendimento
Mas as pessoas insistem em ensinar de forma complexa, aí fode.
O conceito de habitus, criado pelo sociólogo Pierre Bourdieu, se refere a um conjunto de disposições ou "hábitos" inconscientes que influenciam como pensamos, sentimos e agimos no mundo. Esses hábitos não são apenas escolhas individuais, mas são moldados pela sociedade e pelo meio em que crescemos.
Para entender melhor, pense no habitus como uma "segunda natureza" que aprendemos desde pequenos. Ele é formado por nossas experiências, pela nossa família, pela escola, pelo círculo de amigos e até pela cultura do lugar onde vivemos. Tudo isso nos ensina, aos poucos, a ver o mundo de uma certa maneira e a agir conforme certos padrões, sem que tenhamos consciência disso.
Características do Habitus
1. Invisível, mas presente: O habitus é como uma “lente” pela qual vemos o mundo, mas que usamos sem perceber. Essas lentes são tão naturais que nem questionamos por que agimos ou pensamos de certa forma - parece que “sempre foi assim”.
2. Difícil de mudar: O habitus é resistente a mudanças. Como ele é formado ao longo da nossa vida, não é fácil mudá-lo de um dia para o outro. Por exemplo, alguém que cresceu em um ambiente que valoriza a competição pode ter dificuldade em se adaptar a um ambiente mais colaborativo.
3. Varia de pessoa para pessoa: O habitus de cada pessoa é único porque é formado por experiências específicas, mas pessoas de uma mesma classe social ou grupo cultural tendem a ter habitus parecidos, já que viveram em contextos parecidos.
Exemplo para Ficar Claro
Imagine duas pessoas: uma que cresceu em uma família rica e outra em uma família de classe trabalhadora. A primeira pessoa, por ter acesso a recursos e oportunidades, pode desenvolver um habitus que valoriza o consumo de arte e viagens, e que vê o mundo com segurança. A segunda pessoa, que viveu em condições mais limitadas, pode desenvolver um habitus que valoriza a economia e a busca por segurança financeira. Quando essas duas pessoas tomam decisões ou formam opiniões, o habitus influencia as escolhas de forma sutil, mesmo que elas não percebam.
Em resumo, o habitus é como um "guia invisível" que molda nossos comportamentos e escolhas de acordo com as experiências e influências que tivemos na vida. É um conceito poderoso para entender como a sociedade e nossas origens influenciam o que fazemos e pensamos, mesmo sem nos darmos conta.
Legal, mano! O seu comentário ajuda ainda mais a ideia do vídeo. Mas lembre-se, o ChatGpt também erra. Ele é só um Google melhorado. Você precisa de um conhecido prévio para saber se aquela resposta está coerente com a realidade.
@@SociologiaAnimada 😣❤
Olá. Muito bom seu vídeo. Por gentileza. Você teria como indicar quais obras de Bourdieu eu consigo encontrar os conceitos de habitus, campo e capital. Preciso das citações na fonte original.
Razões práticas: sobre a teoria da acao. A distinção: crítica social do julgamento
No geral o vídeo é bom. Mas uma ressalva, o conceito de habitus e campus não é estruturas estruturada que funcionam como estruturas estruturantes. Isso reduz o debate a um tipo de determinismo por parte da primeira situação agindo sobre a segunda. O conceito é: Estruturas estruturadas predispostas a se tornarem estruturas estruturantes. Isso leva o debate as quais predisposições serão essas. Utilizando os conceitos de Marx, Sartre e outros.
Obrigado pelo comentário enriquecedor, Osmiro!
pena que acaba rápido
Gente, 1500 visualizações!!!😍👏👏👏
Ileizi Fiorelli é para glorificar de pé! Hahahahh
show
quem foi Pierre Bourdieu?
na medicina
Zero entendimento, mas bom vídeo
Se assemelha com o fato social de Durkheim, que relata a sociedade como um meio coercitivo em relação ao indivíduo.
Então Tiago, tem um pouco de Durkheim sim, afinal, Bourdieu tenta reunir um pouco dos três autores clássicos e construir uma nova perspectiva!
🌹🌹🌹
Bem explicativo.
Acho que Durkheim se pronuncia djuk eim (não ...áim).
Pois é, o modo como nos referimos a esses autores em português é diferente do nome original, ou seja, a gente "abrasileira" o nome dos autores, para ficar de mais fácil compreensão! Mas, se quiser ouvir o original, só jogar no google tradutor!
A animação ta muito lenta.
Gustavo Ferroni olá Gustavo! Pois é! Em alguns, erramos a mão na edição! Mas espero que o conteúdo compense!
@@SociologiaAnimada conteúdo está excelente, mas a animação realmente pecou, eu, por exemplo, tive que não olhar para o vídeo e apenas ouvir o conteúdo, pois a animação fora de sincronia estava me distraindo
@@diegoferroni7 Entendi, poxa vida, pedimos desculpas pelo erro, Diego! Mas que bom que de, alguma forma, você conseguiu aproveitar o conteúdo! Buscamos sempre melhorar!
Correção: Minha mãe... Funk é do MAU(mau com u, que significa ruim, maldade, maligno; Mal com L é o mal que tem sentido de mal feito, por ex)
carolina simões obrigado, Carolina! Acabou passando esse erro! Valeu pela correção!
@@SociologiaAnimada na minha opinião está correta a frase, já que ficaria incoerente dizer que o funk é do bom ( sentido oposto ao que está escrito), pois nessa frase o mal não é adjetivo do funk.
Ale Lavrador pois é, Ale! Fiquei pensando nisso depois! Ali, na frase, é como se o Funk fosse de um lugar, como “do mal”, e não uma qualidade dele! Hahaha obrigado pela ótima observação!
Gostei muito do canal , porém você fala muito rápido ....
Olá Laryssa! Obrigado pela crítica! Estamos buscando melhorar em cada vídeo! Na segunda temporada, que iniciará ano que vem, prometemos que teremos um cuidado maior com a velocidade da fala! Muito obrigado por estar acompanhando o nosso trabalho e o seu comentário é muito importante para nós!
É só diminuir a velocidade do vídeo, o canal aumentar ou diminuir a velocidade da fala não muda nada pra ninguém uma vez que o RUclips disponibiliza essa ferramenta!
Tô muito ruim.... Entendi nada. 🤦
Concordo
Em resumo: No vídeo ele quis dizer que a escolha das pessoas são pré determinadas por critérios interiorizados subjetivamente de forma involuntária.
amei o vídeo, mas odeio os conceitos, eu sei que são eles que definem o que é estudado, mas é uma língua totalmente diferente da que eu entendo........ ou seja, n entendo nada
que assunto difícil mds
Pois é, Clara. Bourdieu não é nada fácil de digerir! Mas a teoria dele é muito massa! Na última live que fizemos, a 3, eu comento um pouco sobre ele!
Muito bomm!!!!
Obrigado, Alana!
Muuuito bom, porém é muuuito rápido
Sarah, existe a possibilidade de diminuir a velocidade de reprodução, fica ali na "engrenagem"!
Não entendi nada😞😞😞😞
Qual a sua dúvida, mais especificamente? E este é o seu primeiro contato com o Bourdieu? Porque se sim, talvez fique difícil de compreender mesmo! O vídeo serve pra auxiliar aqueles que estão lendo ou tiveram aula sobre o autor! Falamos sobre ele na última live, dá uma olhada no começo do vídeo!
Praticamente, Bourdieu diz o mesmo que diz durkheim com o termo fato social.
Então, claro que há um pouco de Durkheim no Bourdieu, mas dizer que é o mesmo, talvez possa simplificar demais a proposta teórica dele!
@@SociologiaAnimada entendo o seu comentário. Os traços de generalidade, coercividade, exterioridade dos fatos sociais parecem encaixarem se na proposta conceitual de Bourdieu, no vídeo sob os conceitos de habitus e campo. Assim, no essencial seriam equivalentes.
Exato! Esses elementos podem ser percebidos sim! Inclusive, estes traços são bem fortes! Só que em Bourdieu, em tese, ele tentou dar mais espaço ao indivíduo. O conceito de habitus seria para isso, no fim das contas. Se ele conseguiu com plenitude, daí é oooooutros quinhentos! Mas com certeza esses traços que você cita, existem sim!
Ps: Durkheim pronuncia-se, pelo menos na França, Durk êim (não Durk áim). É um nome francês, não germânico.
Meu Deus, eu não entendi bulhufas...
Normal, Bourdieu é muito complexo kkkkk
Pierre Bourdieu é complexo não só pela quantidade de temas que adorou ao longo de suas várias obras, mas também pelo fato de existir uma necessidade de entender conceitos de outros pensadores que embasaram Bourdieu. É muito normal você não entender, tem gente que estudou diversas obras dele mas mesmo assim não consegue compreender suas ideias.
@Rodrigo dos Santos Oliveira um sociologia animada sobre Bourdieu é quase que impossível kkkk
@Rodrigo dos Santos Oliveira Obrigada, isso me consola 😅
No que podemos ajudar, Débora? Onde ficou a dúvida? Talvez por aqui fique mais fácil de explicar essa teoria que é tão, mas também tão complexa!
Adorei o vídeo! Só não entendo o porque estudar essa matéria de crackudo fudido o negocio é comer mina paz
Sinceramente, não entendi muito
Onde ficou a dúvida, meu querido?
Vídeo massa mas tenho raciocínio de tartaruga e no final só entendi que não me encaixo aí pq minha mãe nunca gostou de rock e na adolescência eu era emo pra ser a diferentona e ir "contra o sistema" kkkkjkjkk
Meu Deus que negócio chato, acho desnecessário uma matéria dessas em um curso de exatas
Iury Almost. Este é um dilema mesmo, de disciplina de Humanas em algum curso de Exatas. Mas acredito que isso só acontece porque não há uma intenção de conectar as coisas. Por exemplo, ao lecionar para o curso de Licenciatura em Física, se não conectarmos a Sociologia com o fazer físico, seria impossível para a galera curtir a disciplina! A mesma coisa acontece com as Humanas quando tem alguma disciplina de Exatas! A ideia é sempre tentar conectar e contextualizar!
a teoria esta confusa
Qual a dúvida, meu querido?
Em 1:13 Tu disseste: ...para Bourdieu não há a separação entre agente social e sociedade, pelo contrario, existe entre eles uma relação dialética...
Dialética não seria justamente a mesma coisa que o antinomismo citado, reafirmando o que tu disseste antes, e não contrariando?
Os conceitos, como o de Habitus, não ficaram muito claros. Mas eu não posso exigir clareza já que a proposta do video era justamente ser breve.
Depois de estudar mais a fundo os conceitos por outros materiais, o teu video serviu como uma ótima revisão!
Quando afirmo ali que não há separação, a ideia é demonstrar que há uma troca, um simbiose, entre o espaço que o indivíduo ocupa e o próprio indivíduo. Habitus é como se fosse uma gramática social, determina regras, orienta a escrita, mas não escreve nada! Quem escreve é o indivíduo, pautado nessas regras! E a ideia do vídeo é essa, ser breve para sintetizar ideias! Pq é impossível entender Bourdieu em apenas 5 minutos! Mas que bom que você conseguiu compreender!
@@SociologiaAnimada Agora ficou muito mais claro! Obrigado pela explicação
Que bom, meu querido! Sempre que precisar, estamos por aqui!
SOU EMPÁTICO
não entendi nada,ainda mais essse video rapido af
Vc já está estudando Bourdieu, Kaio? Ou só está passando por aqui? Sem uma base antes, fica complicado mesmo! Mas podemos tentar ajudar por Aqui!