@@LS-ut8gr Auszug aus dem Duden männliche Person, die sich mit Unerschrockenheit und Mut einer schweren Aufgabe stellt, eine ungewöhnliche Tat vollbringt, die ihr Bewunderung einträgt
@@toni-8070beleidigen müssen Sie mich ja nun nicht. Ich definiere als Held keinen generell, nur weil er im Auslandseinsatz war . Im übrigen bin ich Feldwebel d.R. und Mitglied im Verband der Reservisten. Das nur zu ihrer Annahme ich sei ein Linker. Haben Sie denn gedient?
Danke für den Bericht an Nasenstaub und natürlich wieder mal Hut ab für Uli Gack! Zur Zeit scheint er mir der einzige ernst zu nehmende Berichterstatter von dort zu sein, der sich auch mal mit den Soldaten spricht - im Feld und nicht in gestellten Interviews mit dem Komandeuren!
Weil bewaffnete Personen in Afghanistan nichts ungewöhnliches sind. Wenn man sich zu nah nähert (und die Feuereröffnungslinie überschreitet) würde, wie der Name es sagt, das Feuer eröffnet werden. Aber solange jemand einfach nur eine Waffe trägt wird man ihn nicht gleich über den Haufen schießen.
@TheSkullCrossbone "..Zudem unterstreicht Artikel 17a Grundgesetz die Bedeutung der Verteidigung und des Schutzes der Zivilbevölkerung. Diese Punkte besitzen einen so hohen Stellenwert, dass sogar Grundrechtseinschränkungen dafür in Kauf genommen werden. Das Grundrecht der Freizügigkeit und die Unverletzlichkeit der Wohnung dürfen begrenzt werden, sollte die Verteidigung und der Schutz der Zivilbevölkerung das erfordern.."
@Kartendorf Sehe ich auch so aber sag das der Legislative oder Judikative. Truppen sind aber auch gut um in anderen Staaten Stabilität zu sichern (siehe Bosnien).
Ich sprach von Völkernmorden (Kososvo) und habe auch gesagt, dass Afgh. eine kompletta andere Situation ist. Im Kosovo ist es nötig die Konfliktparteien auseinander zu halten, auch heute noch. Dass militärisches Eingreifen nie was bringt glaube ich nicht, im Kosovo ist erst einmal Ruhe, wenn auch die Lage angespannt ist, aber das müssen die Leute dort lösen, das geht nicht von außen, auch nicht durch Politik.
@Dullmoll Insofern macht das natuerlich Sinn. Optisch gefallen mir die Feldmuetzen allerdings sehr viel besser. Diese Baseballcaps verbinde ich aus irgendeinem Grund mehr mit Soeldnern als mit Soldaten...
@ArcticWolves2011 was ich glaube oder nicht ist völlig unerheblich. und natürlich kann jeder Soldat entscheiden ob er nach Afghanistan geht. man muss als Bundeswehrsoldat nicht ins Ausland wenn man nicht will.aber es gibt natürlich erheblich mehr Geld.Auslandszulage,Tagegeld,Gefahrenzulage ect pp
@Kartendorf Ja, sind sie ja auch.. ich habe nie etwas anderes behauptet. Dennoch sind sie notwendig, schon alleine für die Souveränitätt eines Staates.
OKay wenn du das so siehst respektiere ich deine Meinung. Ich darf jedoch auch anmerken: jeder Krieg hat eine VOrgeschichte! KOnflikte löst man mit Diplomatie und das es überhaupt zum Ausbruch von Kriegen kommen kann liegt an fehlender Diplomatie in der Vergangenheit.
Die Betonung hier liegt ja eindeutig auf vorläufig, aber eine endgültige Lösung ist da wohl noch lange nicht in Sicht. Ich finde, dass kein Land das Recht hat, sich in Angelegenheiten fremder Staaten einzumischen und dann auch noch militärisch in dieses einzufallen. Von diesen Zeiten sollten wir uns endlich verabschieden.
@Kartendorf Was hat denn die Aufklärung damit zu tun ? Ein Soldat hat vlt. das Recht einen Einsatz zu beurteilen aber er muss ihn dennoch angehen. Nebenbei gelten für Soldaten manche Grundrechte nicht, nur um mal aufzuzeigen, dass das Militär eine andere "Gesellschaft" innerhalb der "ach so rechtsstarken" BRD ist. Wie gesagt, die Bündnisse haben allein politischen Charakter. Nichtsdestotrotz muss der kleine Fußsoldat nach Afghanistan, wenn Washington/London/Berlin das entscheiden.
@Kartendorf Du hast dir den Paragrafen nicht durchgelesen, oder ? Soldaten haben diese freie Meinungsäußerung eben nicht. Und ein Soldat vertraut eben auf die Entscheidung der Politik, auch wenn Befragungen von Auslandssoldaten anderes zutage legen.
@Kartendorf Ja, und wie wehren sich Menschen (Staaten) gegen Menschen (Staaten), die Machtansprüche haben ? Erklär mir das doch mal. Welche Länder kommen denn ohne Militär aus ? Und warum kommen Städte nicht ohne Polizei aus ? Bin ich mal gespannt.
@Schuultz Was??? Muss ich diese Argumentationslinie verstehen können?? Warum sollte ein Reporter mehr kämpfe generien?? Kämpfe entstehen aus Gegelegenheiten und der Verfügbarkeit von Personal und Material.
Warum rennen eigentlich immer mehr Soldaten mit diesen bescheuerten Baseball-Caps statt den Feldmuetzen herum? Reine Mode-Entscheidung oder gibt's da einen tieferen Grund dahinter (NATO-maessig oder so)?
@TheSkullCrossbone : Das ist eher eine Sache der Legislative. Nur leider herrscht bei vielen parteien heutzutage die Meinung, alles was die USA sagt ist richtig und muss befohlen werden.
@Kartendorf Die Waffengeschäfte gehören doch nicht zum Militär, das ist Sache der Politik und Industrie. Der Vergleich mit der Polizei sollte aufzeigen, dass Militär genauso notwendig ist. Der Mensch kann (scheinbar) nicht in Frieden leben, also muss er sich verteidigen.. oder angreifen..
White Guy bist du dir sicher? Seid 70 Jahren wird die Demokratie erfolgreich in Afghanistan installiert, Kinder werden noch immer verkauft, so zeigt und berichtet es zumindest die Doku „Afghanistans verkaufte Töchter“ von 2015. Es ist natürlich möglich das sich dort in den letzten 5 Jahren alles zum Guten gewendet hat. Hierzulande hat sich ja in 5 Jahren auch alles verändert.
@@marcbecker9554 Natürlich geht das dort nicht überall. Einige Teile von Afghanistan sind nochimmer unter Taliban Kontrolle. Das Land ist leider eine gewaltige Baustelle. Demokratie kehrt nach und nach ein. Dauert alles ziemlich lange.
White Guy ich wage mal eine Prognose, „normale Verhältnisse“ werden auch in den nächsten 70 Jahren dort nicht zu sehen sein. Homosexuelle werden dort auch in 100 Jahren noch ihrem religiösen Schicksal zugeführt werden. Ich persönlich glaube auch nicht das Demokratie dort „funktionieren“ würde oder „gewünscht“ ist, im Islam gibt es keine „Demokratie“, ergo wird das nix werden. Es ist lediglich der Versuch eine Veränderung oder Verbesserung zu erzielen obwohl die religiösen Gesetze dem diametral entgegen stehen. Mich „stört“ es nicht wirklich, dafür haben wir selbst „Probleme“ genug und mit den Jahren wird sich zeigen das der Ursprung und die Triebfeder den selben Ursprung haben. Lieber wäre es mir ich würde mich irren, schaut für mich aber aktuell nicht danach aus.
@@marcbecker9554 Die ganze Sache kann nur leider sehr wohl zu einem Problem für uns werden. Lassen wir die Taliban oder den IS 100 Jahre lang in Ruhe, haben wir es mit Armeen zu tun die einer kranken Ideologie folgt. Truppen abzuziehen wäre meiner Meinung nach eine sehr schlechte Idee.
@Bang50 : Den versteht niemand, der halbwegs rational denken kann. Ich verstehe jedoch, warum die USA imemr wieder in den Nahen Osten widerrechtlich einfällt.
Eben: der Fehler liegt zuweit in der Vergangenheit, deshalb ist so ein Problem nicht binnen weniger Wochen militärisch zu lösen und deshalb stimme ich Gregor Gysi auch zu, wenn er sagt, dass militärische Schläge zu "Friedenszwecken" nicht nur sinnlos sind, sondern oftmals das Gegenteil bewirken können.
@Schuultz Was soll daran schlecht sein für die Soldaten??Mal in andere Länder schauen, wie dort die Bevölkerung über den Krieg informiert wird. Der Mangel an Bildern, ist der Grund warum diese Bevölkerung den Einsatz nicht versteht. Tipp: Ross Kemp in Afghanistan/ return to Afghanistan.
@musikus48 Ach, "menschliche Raubmörder" ist ein Kompliment, oder was ? Du siehst auch nur, was du sehen willst, oder ? Davon abgesehen war ich bei der Bundeswehr. Nun studiere ich Physik. Irgendwer muss ja auch die ganzen Waffen bauen *Sarkasmus* Und nein, ich bin nicht obrigkeitshörig. Ich hatte ein Disziplinarverfahren aufgrund fehlendem Hierarchieopportunismus. Und ob du intelligenter bist, sei mal arg dahingestellt.
@TheSkullCrossbone Du kannst POlizei und Städte nicht gleichsetzen! Es geht darum,d ass eine Abrüstung stattfinden muss und dazu gehört auch die Reduzierung miliätischer Bündnisse und Waffengeschäfte, die abscheulich sind. Gehört nämlich auch zum Militär, wird nur leider oft vergessen.
@Kartendorf Alter, das können sie nicht ! Schonmal was von Arbeits-/Befehlsverweigerung gehört ? Ein Soldat ist für so etwas da, für nichts anderes ist er Soldat ! Ein Polizist kann bei Gorleben auch nicht sagen "Joar,.. Atomstrom mag ich ja nicht.. ich bleibe zuhause..". Wenn jeder Polizist/Soldat selbst entscheidet kann der Staat exekutiv nicht mehr ein- bzw. durchgreifen.
@Kartendorf Ich habe nie gesagt, Afghanistan sei sinnvoll. Das zu beurteilen ist aber nicht Aufgabe des Soldaten. Und einen Arbeitsauftrag aka Befehl soll er nicht mit seiner persönlichen Meinung vergleichen, sondern ausführen und erledigen. Desweiteren hat der Afghanistan-Einsatz auf dt. Seite seinen einzigen Sinn in der Kooperation verbündeter Staaten gemäß des Nato-Paktes. Und sollte auch nie etwas anderes sein.
Leute frührer war afghanistan echt gut frührer war afghanistan wie deutschland dann ist kirieg gekommen dann ist afghanistan so geworden bei kirieg bei deutschalnd war auch mal kirieg afghnistan hat geholfen jetzt musst ihr uns helfen
10 Jahre ist es her das Karfreitagsgefecht und dennoch werden die Gefallenen niemals vergessen
Danke für euren Dienst 🇩🇪
Kein ding
Hast du aucch schon mal etwas von einer Atombombe gehört ?
@@quintenspannuth5400 Wie bist du denn auf diese banale Frage gekommen? Bin mir sehr sicher, dass er weiß was eine Atombombe ist.
Was?! Hä, was gehören unsere Leute dort runter. Sie werden wo anders gebraucht, uns kann das dort unten egal sein, oder nicht, was meint ihr.
@litterly just Me ja 👍🏻 das verstehst du falsch, das hab ich da nicht so gemeint
Mögen wir die gefallenen deutschen Helden nie vergessen!!!!
Helden ?
@@LS-ut8gr
Auszug aus dem Duden
männliche Person, die sich mit Unerschrockenheit und Mut einer schweren Aufgabe stellt, eine ungewöhnliche Tat vollbringt, die ihr Bewunderung einträgt
Alle.
Nicht nur die deutschen die im Afghanistankrieg gefallen sind
@@LS-ut8gr Ja Helden du Linker voll idiot
@@toni-8070beleidigen müssen Sie mich ja nun nicht. Ich definiere als Held keinen generell, nur weil er im Auslandseinsatz war . Im übrigen bin ich Feldwebel d.R. und Mitglied im Verband der Reservisten. Das nur zu ihrer Annahme ich sei ein Linker. Haben Sie denn gedient?
Respekt für alle Soldaten
Wenn der Algorithmus richtig rein kickt
Danke für Euren Dienst!
Niemand:
Wirklich niemand:
RUclips: Jo, willst du ein 10 Jahre altes Nachrichtenvideo sehen? Kein Problem!
はい
So hallt man die maasen bei laune ja weh diese wachen auf und sehn was die nahe zukunft auf sie bringt...
Der Akzent ist der geilste:D
vollgas:D und werden dierekt vom anderen auto ueberholt^^
Ein schwer gepanzertes Fahrzeug fährt halt nicht so Schnell
danke fürs uploaden :)
Danke für den Bericht an Nasenstaub und natürlich wieder mal Hut ab für Uli Gack! Zur Zeit scheint er mir der einzige ernst zu nehmende Berichterstatter von dort zu sein, der sich auch mal mit den Soldaten spricht - im Feld und nicht in gestellten Interviews mit dem Komandeuren!
Respect an den Jungs
Warum eröffnen die Soldaten nicht das Feuer wenn Personen mit Waffen sich dem Stützpunkt nähern ?
Weil bewaffnete Personen in Afghanistan nichts ungewöhnliches sind. Wenn man sich zu nah nähert (und die Feuereröffnungslinie überschreitet) würde, wie der Name es sagt, das Feuer eröffnet werden. Aber solange jemand einfach nur eine Waffe trägt wird man ihn nicht gleich über den Haufen schießen.
Felix Rosien genau und das alles in Sichtweite und Reichweite der Bundeswehr ,aber die sind ja alle harmlos
Verteidigungsarmee keine Angriffsarmee
FEUER FREI!!!!!!!!
Used to be known as a free fire zone. Anyone in that zone was considered enemy and shot on sight.
warum verwechseln so viele menschen Frieden mit einfach aus angst verpissen und die "bösen " achen lassen
4:45 shit Hill 432
god bless our troops
Respekt
@TheSkullCrossbone "..Zudem unterstreicht Artikel 17a Grundgesetz die Bedeutung der Verteidigung und des Schutzes der Zivilbevölkerung. Diese Punkte besitzen einen so hohen Stellenwert, dass sogar Grundrechtseinschränkungen dafür in Kauf genommen werden. Das Grundrecht der Freizügigkeit und die Unverletzlichkeit der Wohnung dürfen begrenzt werden, sollte die Verteidigung und der Schutz der Zivilbevölkerung das erfordern.."
Einer der besten Berichte bislang!
@Kartendorf Sehe ich auch so aber sag das der Legislative oder Judikative. Truppen sind aber auch gut um in anderen Staaten Stabilität zu sichern (siehe Bosnien).
das war mal ne geschützstellung ^^
Kann der Reporter nicht einmal einen Satz beenden ohne 5 mal einzuatmen?
@S0NNABEND du bist so beschränkt.du hast echt gar keine ahnung was da unten abgeht
@Schuultz Ja aber die Öffentlichkeit bekommt viel zu wenig mit davon...!
Wo sind jetzt die gebohrten Brunnen und die gebauten Brücken????
Frag ich mich auch
lucky guy Uli Gluck. Er machte einen Film über diesen deutschen Heroen
Ich sprach von Völkernmorden (Kososvo) und habe auch gesagt, dass Afgh. eine kompletta andere Situation ist. Im Kosovo ist es nötig die Konfliktparteien auseinander zu halten, auch heute noch.
Dass militärisches Eingreifen nie was bringt glaube ich nicht, im Kosovo ist erst einmal Ruhe, wenn auch die Lage angespannt ist, aber das müssen die Leute dort lösen, das geht nicht von außen, auch nicht durch Politik.
@Dullmoll
Insofern macht das natuerlich Sinn. Optisch gefallen mir die Feldmuetzen allerdings sehr viel besser. Diese Baseballcaps verbinde ich aus irgendeinem Grund mehr mit Soeldnern als mit Soldaten...
@ArcticWolves2011 was ich glaube oder nicht ist völlig unerheblich. und natürlich kann jeder Soldat entscheiden ob er nach Afghanistan geht. man muss als Bundeswehrsoldat nicht ins Ausland wenn man nicht will.aber es gibt natürlich erheblich mehr Geld.Auslandszulage,Tagegeld,Gefahrenzulage ect pp
@Kartendorf Je nach Situation/Lage/Befehl eben schon.
@musikus48 Ein Soldat kann sich nicht aussuchen, wo er hingeht. Dafür ist die Politik zuständig.
ist natürlich was dran, aber um eine vorläufige Waffenruhe zu erzwingen finde ich eine Intervention schon gerechtfertigt.
@Kartendorf Ja, sind sie ja auch.. ich habe nie etwas anderes behauptet. Dennoch sind sie notwendig, schon alleine für die Souveränitätt eines Staates.
OKay wenn du das so siehst respektiere ich deine Meinung. Ich darf jedoch auch anmerken: jeder Krieg hat eine VOrgeschichte! KOnflikte löst man mit Diplomatie und das es überhaupt zum Ausbruch von Kriegen kommen kann liegt an fehlender Diplomatie in der Vergangenheit.
431 und 432 voll befestigen! Sind als Brückenköpfe sehr wichtig!
Die Betonung hier liegt ja eindeutig auf vorläufig, aber eine endgültige Lösung ist da wohl noch lange nicht in Sicht. Ich finde, dass kein Land das Recht hat, sich in Angelegenheiten fremder Staaten einzumischen und dann auch noch militärisch in dieses einzufallen. Von diesen Zeiten sollten wir uns endlich verabschieden.
manche denken zu laut
@TheSkullCrossbone : Eine Einschränkung der Grundrechte heißt noch nicht, dass sie für Soldaten überhaupt nicht gelten!
hab mal eine frage:
Wie viel verdient man für ein einsatz in Afghanistan so ungefähr ?
2:52 befriedigt???
befriedet
was haben die denn da bei 3:16 auf dem MG vorne drauf?
@Kartendorf Was hat denn die Aufklärung damit zu tun ? Ein Soldat hat vlt. das Recht einen Einsatz zu beurteilen aber er muss ihn dennoch angehen. Nebenbei gelten für Soldaten manche Grundrechte nicht, nur um mal aufzuzeigen, dass das Militär eine andere "Gesellschaft" innerhalb der "ach so rechtsstarken" BRD ist.
Wie gesagt, die Bündnisse haben allein politischen Charakter. Nichtsdestotrotz muss der kleine Fußsoldat nach Afghanistan, wenn Washington/London/Berlin das entscheiden.
@Jagdstifti ..."Afghanistan aus der Steinzeit zu holen"... ^^ selten so gelacht.
Moin wie war dein tag?
@Kartendorf Du hast dir den Paragrafen nicht durchgelesen, oder ? Soldaten haben diese freie Meinungsäußerung eben nicht. Und ein Soldat vertraut eben auf die Entscheidung der Politik, auch wenn Befragungen von Auslandssoldaten anderes zutage legen.
Was machen wir da, wieso Afghanistan?
@chrizzler100 : Was beschützen die Soldaten bitte in Afghanistan? Außer den wirtschaftlichen INteressen der USA?
ich hätte auf dem posten kurz beim hq angefragt und dann mit dem granatwerfer ein paar mal in das waffenversteck geschossen
dann wärs ausgewesen
@Kartendorf Da du es vermutlich eh nicht glaubst: Artikel 17a behandelt die Grundrechte von Soldaten.
Kann der Typ nur nich in Nachrichten-Stimmen-Betonung reden?😆
@Kartendorf Ja, und wie wehren sich Menschen (Staaten) gegen Menschen (Staaten), die Machtansprüche haben ? Erklär mir das doch mal. Welche Länder kommen denn ohne Militär aus ? Und warum kommen Städte nicht ohne Polizei aus ? Bin ich mal gespannt.
@Schuultz Was??? Muss ich diese Argumentationslinie verstehen können?? Warum sollte ein Reporter mehr kämpfe generien?? Kämpfe entstehen aus Gegelegenheiten und der Verfügbarkeit von Personal und Material.
Warum rennen eigentlich immer mehr Soldaten mit diesen bescheuerten Baseball-Caps statt den Feldmuetzen herum?
Reine Mode-Entscheidung oder gibt's da einen tieferen Grund dahinter (NATO-maessig oder so)?
@SpeedMjam
Gab's doch schon. Schau mal bei Nasenstaubs Videoarchiv, da gibt's glaub ich ein oder zwei Videos aus dem Gefecht.
90% wovon denn? Zahlen um sich werfen kann jeder...
@Kartendorf Ja natürlich aber damit hat das Militär nichts zu tun ! Das Militär ist nur der Abnehmer von Militärgerät !
@TheSkullCrossbone : Das ist eher eine Sache der Legislative. Nur leider herrscht bei vielen parteien heutzutage die Meinung, alles was die USA sagt ist richtig und muss befohlen werden.
Der Typ am Anfang redet voll komisch das regt bisschen auf 😂
der kleiner bengel ist hauptmann :-P
@Kartendorf Naja, bei dem Irak und Libanon ist Deutschland ja nicht mitgezogen..
Dann ist es ja schon mal 1ner der das ganze für sinnvoll hält.
@Bang50 Danke
@Kartendorf Die Waffengeschäfte gehören doch nicht zum Militär, das ist Sache der Politik und Industrie. Der Vergleich mit der Polizei sollte aufzeigen, dass Militär genauso notwendig ist. Der Mensch kann (scheinbar) nicht in Frieden leben, also muss er sich verteidigen.. oder angreifen..
...wir kommen in Frieden und bringen Wohlstand und Demokratie...
Gleich sind wieder 10 Jahre rum, was hat es gebracht?
Jetzt kannst du dort deine Kinder zur Schule schicken, ohne das die vergewaltigt und umgebracht werden.
White Guy bist du dir sicher?
Seid 70 Jahren wird die Demokratie erfolgreich in Afghanistan installiert, Kinder werden noch immer verkauft, so zeigt und berichtet es zumindest die Doku „Afghanistans verkaufte Töchter“ von 2015.
Es ist natürlich möglich das sich dort in den letzten 5 Jahren alles zum Guten gewendet hat.
Hierzulande hat sich ja in 5 Jahren auch alles verändert.
@@marcbecker9554 Natürlich geht das dort nicht überall. Einige Teile von Afghanistan sind nochimmer unter Taliban Kontrolle. Das Land ist leider eine gewaltige Baustelle. Demokratie kehrt nach und nach ein. Dauert alles ziemlich lange.
White Guy ich wage mal eine Prognose, „normale Verhältnisse“ werden auch in den nächsten 70 Jahren dort nicht zu sehen sein.
Homosexuelle werden dort auch in 100 Jahren noch ihrem religiösen Schicksal zugeführt werden.
Ich persönlich glaube auch nicht das Demokratie dort „funktionieren“ würde oder „gewünscht“ ist, im Islam gibt es keine „Demokratie“, ergo wird das nix werden.
Es ist lediglich der Versuch eine Veränderung oder Verbesserung zu erzielen obwohl die religiösen Gesetze dem diametral entgegen stehen.
Mich „stört“ es nicht wirklich, dafür haben wir selbst „Probleme“ genug und mit den Jahren wird sich zeigen das der Ursprung und die Triebfeder den selben Ursprung haben.
Lieber wäre es mir ich würde mich irren, schaut für mich aber aktuell nicht danach aus.
@@marcbecker9554 Die ganze Sache kann nur leider sehr wohl zu einem Problem für uns werden. Lassen wir die Taliban oder den IS 100 Jahre lang in Ruhe, haben wir es mit Armeen zu tun die einer kranken Ideologie folgt. Truppen abzuziehen wäre meiner Meinung nach eine sehr schlechte Idee.
@Bang50 : Den versteht niemand, der halbwegs rational denken kann. Ich verstehe jedoch, warum die USA imemr wieder in den Nahen Osten widerrechtlich einfällt.
Eben: der Fehler liegt zuweit in der Vergangenheit, deshalb ist so ein Problem nicht binnen weniger Wochen militärisch zu lösen und deshalb stimme ich Gregor Gysi auch zu, wenn er sagt, dass militärische Schläge zu "Friedenszwecken" nicht nur sinnlos sind, sondern oftmals das Gegenteil bewirken können.
@Kartendorf Mag sein aber das ist dann Sache der Judikative.
00:02 geschäfts idee erstmal ebikes verschiffen
Kann sich doch da keiner leisten. Die sind froh wenn sie ein Auto haben
sagt er doch :D ironie^^
@Schuultz Was soll daran schlecht sein für die Soldaten??Mal in andere Länder schauen, wie dort die Bevölkerung über den Krieg informiert wird. Der Mangel an Bildern, ist der Grund warum diese Bevölkerung den Einsatz nicht versteht. Tipp: Ross Kemp in Afghanistan/ return to Afghanistan.
in 67 sekunden 28 ähm und äh wahnsinn
Ugly Joe Hast Du sonst noch irgendwelche schwerwiegenden Probleme?
@@vidright wir reden hier von führungspersonal dass nicht 1nen geraden satz rausbringt
Zeigt denen welche Nation besser ist!
Lösch dich du Fisch...
@@sem.6860 Ich mag kein Fisch
Woher erhalten die Taliban all diese Waffen, Munition, Panzerminen, RPG's ? Was sind das für Kanäle?
@Schuultz
Die schützen wesentlich besser vor der Sonne ;)
Die Feldmütze hat ja gar kein richtigen Schirm.
Nönö ich will von dir mal was sachliches hören und nicht nur zahlen, die für sich allein völlig bedeutungslos sind... Nu ma raus damit.
@musikus48 Ach, "menschliche Raubmörder" ist ein Kompliment, oder was ? Du siehst auch nur, was du sehen willst, oder ? Davon abgesehen war ich bei der Bundeswehr. Nun studiere ich Physik. Irgendwer muss ja auch die ganzen Waffen bauen *Sarkasmus*
Und nein, ich bin nicht obrigkeitshörig. Ich hatte ein Disziplinarverfahren aufgrund fehlendem Hierarchieopportunismus. Und ob du intelligenter bist, sei mal arg dahingestellt.
ein unimog ist kein panzer
Wo ist im Video ein Unimog zu sehen? Der Reporter sitzt in einem Tpz Fuchs und wie der Name sagt, ist das ein TransportPANZER.
Was haben die Kartoffeln in afghanistan verloren sucht ihr tot😂
@xxPRiNCe55 dank den Grünen dafür
Geht nach Hause .
go Baltic brothers
Germans are germanic, not baltic.
Also ich meine dei Warum haben die , die Warfen von Deutschland, Amerika , Iran und Saudi arabien
Die Taliban haben ihren Waffen oft aus dem Schwarzmarkt und karpern öfters mal Waffenkonvois.
@1860ZERO Papa und Mama haben mir genug Aufmersamkeit geschenkt und mir das Denken beigebracht.
Masafakaaaa! Masafakaaaa!
Hey, was ist ein RPG?
Dein Ernst? xD
@@andre99maier38 XD
Neun Jahre und er weiß es warscheinlich immer noch nicht :(
rocket prepelled grenade
@TheSkullCrossbone Du kannst POlizei und Städte nicht gleichsetzen! Es geht darum,d ass eine Abrüstung stattfinden muss und dazu gehört auch die Reduzierung miliätischer Bündnisse und Waffengeschäfte, die abscheulich sind. Gehört nämlich auch zum Militär, wird nur leider oft vergessen.
@Kartendorf Alter, das können sie nicht ! Schonmal was von Arbeits-/Befehlsverweigerung gehört ? Ein Soldat ist für so etwas da, für nichts anderes ist er Soldat ! Ein Polizist kann bei Gorleben auch nicht sagen "Joar,.. Atomstrom mag ich ja nicht.. ich bleibe zuhause..". Wenn jeder Polizist/Soldat selbst entscheidet kann der Staat exekutiv nicht mehr ein- bzw. durchgreifen.
@Kartendorf Ich habe nie gesagt, Afghanistan sei sinnvoll. Das zu beurteilen ist aber nicht Aufgabe des Soldaten. Und einen Arbeitsauftrag aka Befehl soll er nicht mit seiner persönlichen Meinung vergleichen, sondern ausführen und erledigen. Desweiteren hat der Afghanistan-Einsatz auf dt. Seite seinen einzigen Sinn in der Kooperation verbündeter Staaten gemäß des Nato-Paktes. Und sollte auch nie etwas anderes sein.
Das nervt, so wie der redet
Nennt sich Akzent.
marionetten
Stopp cill in Afghanistan!0
Wir haben dort nichts zu suchen
Tun wir ja jetzt auch nicht mehr seit 2014.
Daniel Ritlewski hahahahaha
@S0NNABEND Du hast offensichtlich sehr viel Ahnung, depp!
nee gar nicht realitätsfern, was? Sry aber militärisches Eingreifen bring tüberhaupt nix, siehe Afghanistan, da hocken wir auch schon seit 10 Jahren.
Habt ihr schon mal euch gefragt,warum die Taleban alle deutsche Warfen haben.
*Habt ihr euch schon mal gefragt, warum die Taliban deutsche Waffen besitzen.
Abbas hast du dich achonmal gefragt, warum deine Aussage falsch ist und du keine deutsche Waffe von einer russischen unterscheiden kannst?
Abbas naja die Waffen sind von unseren netten Nachbarn den Iranern gesponsert und die Soldaten aus Pakistan. Reicht das als Antwort
Leute frührer war afghanistan echt gut frührer war afghanistan wie deutschland dann ist kirieg gekommen dann ist afghanistan so geworden bei kirieg bei deutschalnd war auch mal kirieg afghnistan hat geholfen jetzt musst ihr uns helfen