narracion gol legitimo de bacca anulado- colombia vs inglaterra- quien es el arbitro??
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- portadas de diferentes medios el gol legitimo de bacca , narracion del gol anulado,
se describe quien es el arbitro del partido, dudosa actuacion del arbitro
![KSI - Thick Of It (feat. Trippie Redd) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/At8v_Yc044Y/mqdefault.jpg)
La fifa no iba a permitir que perdiera un Europeo
Lo peor es que los ingleses no quieren admitir que el árbitro jugo a su favor y siguen diciendo que nosotros jugamos sucio contra ellos
Que casualidad que el árbitro ese sea estaunidense y pita un partido a inglaterra que casualidad
se llama mark geiger y le robo tambien a panama en copa oro
Lo cierto de todo esto es que Colombia fue grande en la cancha y humillo a Inglaterra, así que nos fuimos como los grandes, dejando todo en la cancha.
@TheSaltMaker fue por el árbitro, se nota que no viste el partido, el gol era válido y si lo hubiera pitado bien Colombia hubiera ganado
Soy colombiano pero bah humillacion no, hubiesemos ganado pero por humillacion no inglaterra es un gran equipo no digan pavadas.
Estuviera Pablo Escobar hace rato estuviera en una caja
El juez hizo lo correcto en anular el gol porque habian dos pelotas dentro de la cancha: una era el balón de futbol y la otra era la pelota del arbitro setentatripledoble#$%$# que nos jodio la clasificación
mira la repetición ya 2 pelota ya estaba fuera habilitó la jugada mira el segundo juez corre el.pita cuando ya hacen el gol
jajaja usted no entendió mi comentario......jajaaj
@@lindreani si era gol, si entraron habían muchos balones una y otra vez y el árbitro los sacaba y repetian la jugada, en el momento del gol Hiba a entrar otro pero el juez de línea no lo dejo entrar y ahí metieron el gol
@@TheDavenher_07 otro insecto que no entendio
Con razon es un profesor de matematicas -_-
Si era gol de Bacca
Julio Pacheco
Obvio manito.
Y porque no se ven las imágenes?
lobocordone55
suspenden el video la fifa lo reclama.
estan eliminando todos los videos de la polemica.
#eragoldebacca
busca asi por youtube, aparece el video
Same happened with Morocco vs Portugal that referee should be out !
Naxwal Hachas.. excuse me but sincerely I don't think so
Rodrigo Hoy Mark Geiger should not be allowed to be a referee, especially in such games where the stakes are so high. I can’t say Morocco Vs. Portugal was as bad as this game because I didn’t see that game, but Mark Geiger still has a long history of controversial decisions and wrong decisions (he was even suspended once) a history that even includes Colombia. The FIFA is sadly corrupt, as anything that involves so much money. Mark Geiger was purposely placed on this game, when he and the Colombians already didn’t get along well. With this being so obvious, I find no other explanation that he was purposely place on this game because it was rigged. Incompetence and corruption should not be allowed in a field; hence, Mark Geiger should not be a referee.
Maria F. Tapias... Excuse me but I am not I agree with you
Saca el inglés y hace repetir el lateral.... bien porque había 2 balones en la cancha, luego sacan una y saca el lateral.... no entiendo porque invalida el gol????? Un robo
Es verdad
Son también bobos los ingleses, no darse cuenta que el arquero saco el balón
Martin Minafo lo invalida por q saco del mismo lugar q le habia dicho q no sacar el lateral por q tenia q sacarlo de mas atras .
@@JERRY-yv8ok pero si era gol
@@JERRY-yv8ok solo era sacarla no tenía que sacarla por un lado obligatorio
le robaron el partido a colombia #SIERAGOLLEGITIMODEBACCA
Dios bendiga a mi seleccion colombia, prefiero un corazon lleno de orgullo q una copa vacia .
Yo si quiero una copa, la verdad
De igual forma Si hubiese habilitado la jugada de seguro no era gol porque habian 3 defensas
De que sirve una comision arbitral???
Asi se manifiesta la dudosa desicion!!! Para terminar afectando. Al buen futbol!! Yrobandose. Unavez mas el resultado legitimo!!
Árbitro mas comprado que ni pa' donde😠😠 Era gol de Bacca, Un partido comprado o robado, Arbitro care nalga xD
dudosa la acomodacion que hace lA FIFA Y LOS CRITERIOS PARA SECECIONAR LOS ARBITROS LOS EQUIPOS LATINO AMERICANOS COMO COLOMBIA SIEMPRE SE AFECTAN POR LOS INTERES DE LA FIFA
A la fifa hay que abolirla y crear un nuevo organismo de esa forma se acaba la corrupción
Nos dan en el VAR y ganamos 2 mundiales.
Si la FIFA sigue con esto Colombia va tener que subir le el precio a el kilo de perico.
Mínimo $100 mil dólares americanos por kilo
Hp intlaterra le robo el partido de vacca era gol pasamos a los cuarto de final
Gente colombiana y hablando de superioridad inglesa w partido vieron ese gol era legitimo habia un solo balon en la cancha nos meten un arbitro q estuvo 6 meses suspendido y casi ingles hay colombianos q no tienen sangre en las venas
Que tristeza enserio porque el arbitro pito y todo para reanudar el juego y el balón ya había salido y la del primer penal dudosa porque primero fue falta a Sánchez
Mira la realidad realidad este Alvitro esa fue que lo compró a México cuando jugó cuando contra Panamá el robo mas grande Q a echó Mexico es una vergüenza ese albitro no debería estar en la. FIFA
Si era gol de yepes
Acepte lo tiene razón el defensor inglés la pelota iba a regresar otra vez.. ganó Inglaterra legítimamente
Bueno pq no juzgan esa joya o es q todo esta cuadrado
I don't know why always that lost Colombia the people say that it is guilty of the referee..
Y el vídeo!? Dónde está!?????
Pesimo arbitro, el cabezazo era roja directa
claro que era gol
Señores de pendajear claramentr se be que hay dos balones y un defensa inglés nsw descuida por el balon que estaba adentro asi que no tome posición de esa vaina que saben para un gol haga las cosa bien
nada loco si fuera vendido hubiera expulsado minimo dos colombiamos que todo el pertido se la pasaron patiando y jugando sucio
Miguel Angel la falta la buscaban ellos esta clarísimo
Yo vi dos simulaciones clarísimas de Lingard y Mguire en el area. BUSCARON PENALTYS TODO EL PARTIDO. La entra de Young a Barrios era roja o al menos amarilla. Y la falta se la cobran a Barrios. Pero vos te querés pasar de listo aquí a hablar de jugar sucio.
Miguel Angel porfavor mira que nos quitaron un gol
Miguel Angel Tienes razón pero que marco para anular el gol?
Mejor le hubieran dicho a su defensa Sánchez que se concentrará en el partido, provocando penales inocentemente. Se la pasaron pateando a los ingleses, y discutiendo todo el juego. El árbitro les perdono muchas tarjetas y eso no lo ven.
bien anulado la jugada. todos se paran menos los coolombianos, quieren ganar a la uruguaya o a la chilena. que verguenza!!!
Como dijiste que se llama el árbitro ???
Jajajajajaja
El que entendió entendió
Si matalo, venga a la selección y que el árbitro sufra
Que va ya perdimos y listo acepte lo y pasen de pagina. Colombia perdio por un penalty y mas tarde cuando remonto por dos pelotas mal cobradas por el Uribe y el Vaca. Se intento pero no se pudo llegamos lejos.
#erarojadebarrios
El árbitro ya pitó. lazó las manos. Los demás entendieron. hasta el equipo de Colombia. Se quedaron quietos ya. El único loco es Bacca que va solo. Creo que anda perdido en otro partido. Jaja. árbitro alzó las manos. Pitó. Se escucha claramente en ese minuto. Los dos equipos paran. El único que sigue como loco en su partido personal es el delantero. Jaja. Desde que pita en ese segundo el árbitro, la jugada o todo lo que surja, es invalido. Por eso,. AMBOS EQUIPOS SE QUEDARON QUIETOS.
No fue gol anulado, ya que el árbitro paro el partido mucho antes de que Bacca recibiera el balon, lo que se puede decir que el árbitro no dejo continuar una oportunidad de gol y los jugadores ya no reclamaron por fairplay ya que el jugador y el árbitro asistente trataban de que el balón no volviera entrar a la cancha.
Gonzalo Vega totalmente de acuerdo contigo..
PERO CÓMO VA A SER POR FAIR PLAY SI EL COBRO DEL LATERAL LO HACE ASHLEY YOUNG!!!!!!!!
ELLOS MISMOS DECIDEN CUÁNDO EMPEZAR.
Dinastía Chow Fan. Del fair play me refiero a los jugadores de Colombia al darse cuenta porque el árbitro paro el partido, ya no reclamaron nada y aceptaron que se repitiera el saque de banda.
Gonzalo Vega fair play por qué? El auxiliar impidió que el balón entrará, nunca hubo dos balones, y siguió la jugada, además, el fair play es opcional
David Alberto Madrid Yepez. El árbitro detiene el partido cuando Falcao toca el balón, si el árbitro asistente siguió la jugada pero segundos después porque también se distrajo con el otro balón. Pero que el árbitro estuvo espantoso no hay duda mínimo tenía que haber expulsado a 2 o 3 el cabezazo, la plancha y una doble amarilla.
Aunque me duela que Colombia haya perdido, no creo que haya sido por esto. EN PRIMER LUGAR, no es gol anulado, sino JUGADA anulada. Esto demuestra que el video esta mal hecho desde el titulo mismo. Apenas sacó el lateral el arbitro detuvo las acciones. Es totalmente INCOMPROBABLE que terminara en gol. En este caso se juzga la decisión del arbirtro, que tuvo razones para detener el juego. Hasta fue gracioso que la pelota entrara 2 veces seguida al campo y el defensa ingles estaba por evitar que entre por tercera vez mientras el compañero no se dio cuenta y saco el lateral. La pelota no entró por 3era vez por otro hecho curioso que le rebota en la pierna al linea. Es una decisión del arbitro totalmente loable. Todos los que predican el fair play se olvidan de situaciones atipicas en un partido como esta. Dejen tanto nacionalismo que ciega y haganse esta pregunta (a propósito del juego limpio): ¿Si le pasara eso a la defensa colombiana, seguiriamos culpando al arbitro? Sin embargo, esta discusión no da para más porque NO FUE GOL. Asi de simple. Aunque pudiera ser un poco cuestionada la decisión del arbitro; lo que no se puede decir es que afecto en el resultado del partido este incidente.
En primer lugar, no se puede hablar de Fair Play en partidos de fútbol organizados por una empresa que ha sido acusada de corrupción (FIFA Gate). Luego está que la supuesta tecnología que implementaron (VAR) tampoco sirve de mucho, ya que simplemente la utilizan según su conveniencia. Ahora, ¿por qué el arbitro no detiene el juego mucho más antes justo cuando el jugador realiza el saque? No, tiene que esperar un considerable margen de tiempo y muy seguramente se guía por el defensa quien alza los brazos reclamándole. Es decir, al árbitro le faltó criterio, incluso en impedir el saque cuando no se asegura que el segundo balón efectivamente esté fuera de la cancha . Además, el linea no detiene la jugada. Sí, efectivamente no era gol, pero sí se infringió una jugada que podía resultar en gol. Y así ocurre, se infringen jugadas, faltas, goles, sin discreción alguna, sin comprobación alguna. Es un deporte al que le falta objetividad. Y eso, en un mundo controlado por el dinero, puede prestarse para segundas interpretaciones, ya sean favoritismos por parte de los jueces. Lo gracioso es que se vanaglorian porque el fútbol es la ley. Pero si vamos más allá, fuera de los arbitros y el poder adquisitivo, que los equipos tengan que definir el ganador de un partido por una tanda de penales incluso cuando uno de los dos jugó mejor que el otro, es decir, dejándole todo a la suerte, invalida el esfuerzo de ambos conseguido durante los noventa minutos más la prórroga. Es lamentable.
Giancarlo Mariño García.. Totalmente de acuerdo contigo.. El arquero de Inglaterra ni siquiera se tiró, porque la jugada ya estaba invalidada.. Yo soy colombiano pero también soy hincha de la justicia y del buen fútbol
Giancarlo Mariño García y porque iba a anular la jugada? Ya vi el video una y otra vez y cuando se hizo el saque solo habia un balon, y el arbitro la anulo sin razon
De qué estás hablando CIEGO!!!
Tù mismo acabas de decirlo. Se anulò la jugada previa, por lo tanto, el supuesto gol, no fue nada mas que una payasada de alguien tratando de hacerse el vivo.
Como siemore los colombianos culpando al arbitro de su mediocridad cuando para empezar le perdonaron la roja al colombiano que agredio al ingles si hubiera sido expulsado el partido se acababa alli
Junior Nieto La mediocridad se vio en todo el partido, agregando que no debieron elegir ese árbitro para octavos de finales si sabían que había estado suspendido hace 6 meses por la forma de manejar el partido y es que hasta sus técnicas de sacar a colombia del mundial sí o sí fueron vistas por todos, no solamente los colombianos nos quejamos por eso, los demás ciudadanos de otros países opinan lo mismo y es que es muy injusto que nos hagan lo mismo en cada mundial, la Fifa es una completa manada de corrupción.
Baboso
Junior Nieto Mark Geiger es un árbitro que tiene un historial demasiado largo de errores, decisiones dudosas y controversias como para que los dejen entrar a una cancha fútbol. Este historial incluye Colombia en un caso, el mundial pasado y varios otros partidos de gran escala. La FIFA sabiendo todo esto que es público puso a Geiger específicamente a arbitrar este partido. Eso no es coincidencia. La FIFA, que es tan corrupta como todas las entidades que mueven tanto dinero, por alguna razón le convenía ver a Colombia perder. Dices que le perdono una roja a Colombia (que seguramente no dio porque fue provocado y se ve claramente en cámara), pero qué pasa con todas las amarillas que le dio a Colombia que muchas eran dudosas y hubiesen perjudicado a Colombia en el futuro de igual manera? Y todas las faltas que cobro a favor de Inglaterra CERCA al arco? Y en especial, todas las agresiones, faltas y simulaciones que no le contó a los ingleses? El hecho de que no las haya cobrado no significa que no hayan ocurrido. El arbitraje de Geiger estuvo absolutamente fatal, y no sólo los colombianos lo dicen pero muchos otros profesionales del fútbol de otras nacionalidades, incluyendo otros americanos. Creo que cualquiera con un mínimo entendimiento del fútbol y de lo que debe ser un árbitro vio la injusticia en ese partido. El arbitraje afecta mucho el desarrollo de un partido. Estando a favor de los ingleses ellos se aprovecharon abusaron, los colombianos se frustraron y hubieron por eso discusiones. Un terrible trabajo que arruinó la dinámica del juego.
Aguantense Colombianos. Todos nos aguantamos cuando nos eliminan hecho y derecho. Dejen de llorar
Steven Darkhallow Wow mano me callaste. Ahora regreso al mas allá. Ciao man :(
Hecho*
Alfredo Conte thank you
Anakin Vader lo dijiste bien, cuando te eliminan hecho y derecho no se llora. El problema es que esta eliminación fue muy controversial, con un árbitro que se vió parcial en todo momento del partido, no sólo en esta instancia.
de todos modos inglaterra tiene mas equipo que colombia
tiggerskate1 Claro, por eso el unico gol que metieron fue por un penal regalado. So unos flojos que se creen ganadores de 5 copas mundiales.
Noablen berga colombia nosirbe
la fifa es una cadena de corrupción como pudo dirigir el partido un arbitro de esos ?estaba
arreglado ese partido 6 amarillas a colombia y un gol legitimo anulado acabando la prorroga? no jodan mas ps
cero y van dos
1 en brasil y ahora
2 en rusia
gol legitimo mis pelotas, en ese momento había dos pelotas en el campo y por eso se distrajo el defensor inglés, si hay dos pelotas en el campo se debe pausar el juego así son las reglas.
marcos morales
1 . antes del saque de banda se pauso por que habían dos balones
2. el arquero de Inglaterra saco el segundo balón del terreno de juego
3. se volvió alanzar por segunda vez el balón por lo cual el arquero lo volvio asacar
3. se hizo el saque de banda lanzaron de nuevo el balón pero el linea no lo dejo ingresar al terreno de juego
conclusión : era una jugada legitima el cual el linea siguió la jugada pero el central la anulo
ruclips.net/video/m0uG_FrfEBg/видео.html
@@marcosmorales1532 te la explico bien: entraron dos balones a la cancha, los sacaron, Hiba a entrar otro pero el juez de línea no lo dejo entrar y ahí fue el gol, el balón que no logro entrar distrajo a los Ingleses y eso no es excusa para anularlo
@@TheDavenher_07 y te habría gustado ganar así, donde esta el fair play y esas cosas?, yo me sentiría avergonzado de ganar de esa forma tan patética.
@@marcosmorales1532en el fútbol hay que concentrarse bien, ¿Crees que nada más porque alguien se distrae con algo que ni está pasando en la cancha hay que anular la jugada? No, hay que andar concentrado en algo que pasa en la cancha y no en la línea y si no hace eso se jode no se repite nada
Se robaron el partido como siempre q arbitraje para pecueco
Hp intlaterra le robo el partido de vacca era gol pasamos a los cuarto de final