Вибачте, що на російській, але хочу викласти, як це було в оригіналі. Взято з православного сайту. ЧАСТО СПРАШИВАЮТ: Правда ли, что Церковь считает невенчанный брак блудом? ОТВЕЧАЕМ: Нет, это не так. В Определении Священного Синода от 28 декабря 1998 года прямо сказано: «Православная Церковь, настаивая на необходимости церковного брака, с уважением относится к гражданскому браку, а также к такому браку, в котором лишь одна из сторон принадлежит к православной вере, в соответствии со словами святого апостола Павла: "Неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим" (1 Кор. 7:14)». Под гражданским браком здесь подразумевается брак, зарегистрированный государством, а ни в коем случае не ошибочно называемое так сожительство.
Тобто, отримавши Диспензу від Єпископа, і заключивши неканонічний шлюб, Католицька сторона може приступати до Святих Тайн після заключення такого шлюбу? Я правильно зрозуміла?
@@CREDO_pro теж цікавить це питання. Наш священник сказав навіть не підходити з цим питанням тим особам, хто не в шлюбі. А в нашому випадку - чоловік має шлюб з попередньою жінкою.... Тобто я не зможу посповідатися вже ніколи? 😣 (УГКЦ)
Дякую за інформативне відео. Але мені здається, що це скоріше відповідь на питання "Про порядки укладення шлюбу між людьми різних конфесій" і частково "Про цивільний та церковний шлюб, їх різницю" тощо. Для себе я відчуваю, чому так є і погоджуюсь з цієїю позицією католицької та греко-католицької церкви. На жаль, я не почула сповна відповідь на це запитання, яким названо відео. Я так поспішила відкривати відео, але не почула відповіді саме на це питання, що було анонсовано. Хочу додати, що я знаю людей, які крім відповіді "ну не можна і все" не можуть збагнути глибших причин, є люди, які хотіли б ширше розуміти це питання, ніж проста заборона. Хотілось би чути глибші роздуми і пояснення з цього приводу. Але, дякую, принагідно, за всю вашу працю.
Це все зрозуміло. Але погляньмо на справжні реалії. Якщо, наприклад жінка хотіла шлюбу, а чоловік був проти, проте одружились цивільно, бо кохають одне одного? Тепер жінці заборонено приступати до Сповіді та Причастя? Ну і як їй далі жити? Вона віруюча і справді хоче бути з Богом. А чоловік можливо з часом теж зміниться і вони обвінчаються.
якщо жінка справді вірує в Бога і ставить Бога на перше місце, вона просто не змогла б погодитись на співжиття без шлюбу І не треба казати "бо кохає..." то є тимчасове земне почуття і то ще не знати чи завжди це почуття люди відчувають на справді чи тільки ілюзію мають таку... а Ви ж кажете, що вона - віруюча і справді хоче бути з Богом, тому одне з другим не стикується....
@@nadiayatsentiuk7216 І прочитайте нижче, люди теж цікавляться тим самим що й я. Все, не можна до Сповіді і Причастя такій жінці? Хрест на такій людині? У нас греко-католицька церква дозволяє і приймає таких людей.
@@AleksandraDream ні, це не все... та й я на істину не претендую... Чудово, якщо хтось навернуся... лиш тяжко буде тому, хто навернувся. Бо треба буде в собі носити тягар співжиття в грісі і тягар терпіння, щоб молитись за навернення іншого подруга.... Бо, як я відчуваю, все відразу не буває і треба запасатись терпінням, щоб щось змінити своєю працею і молитвою. Якщо для розбійника на хресті не було "це все", то в будь-якої людини з кожної ситуації є вихід, але ще раз повторюсь, що вважаю, що вихід долається величезними зусиллямм
Вибачте, що на російській, але хочу викласти, як це було в оригіналі. Взято з православного сайту. ЧАСТО СПРАШИВАЮТ: Правда ли, что Церковь считает невенчанный брак блудом?
ОТВЕЧАЕМ:
Нет, это не так. В Определении Священного Синода от 28 декабря 1998 года прямо сказано:
«Православная Церковь, настаивая на необходимости церковного брака, с уважением относится к гражданскому браку, а также к такому браку, в котором лишь одна из сторон принадлежит к православной вере, в соответствии со словами святого апостола Павла: "Неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим" (1 Кор. 7:14)».
Под гражданским браком здесь подразумевается брак, зарегистрированный государством, а ни в коем случае не ошибочно называемое так сожительство.
Тобто, отримавши Диспензу від Єпископа, і заключивши неканонічний шлюб, Католицька сторона може приступати до Святих Тайн після заключення такого шлюбу? Я правильно зрозуміла?
Отче поясніть будь ласка . Я правильно розумію, якщо людина не в шлюбі її взагалі не має права священик сповідати?
Маєте на увазі, що ця людина живе у подружжі, але не має церковного шлюбу?
@@CREDO_pro да.
@@CREDO_pro теж цікавить це питання. Наш священник сказав навіть не підходити з цим питанням тим особам, хто не в шлюбі.
А в нашому випадку - чоловік має шлюб з попередньою жінкою....
Тобто я не зможу посповідатися вже ніколи? 😣
(УГКЦ)
Дякую за інформативне відео. Але мені здається, що це скоріше відповідь на питання "Про порядки укладення шлюбу між людьми різних конфесій" і частково "Про цивільний та церковний шлюб, їх різницю" тощо.
Для себе я відчуваю, чому так є і погоджуюсь з цієїю позицією католицької та греко-католицької церкви.
На жаль, я не почула сповна відповідь на це запитання, яким названо відео.
Я так поспішила відкривати відео, але не почула відповіді саме на це питання, що було анонсовано.
Хочу додати, що я знаю людей, які крім відповіді "ну не можна і все"
не можуть збагнути глибших причин, є люди, які хотіли б ширше розуміти це питання, ніж проста заборона.
Хотілось би чути глибші роздуми і пояснення з цього приводу.
Але, дякую, принагідно, за всю вашу працю.
Це все зрозуміло. Але погляньмо на справжні реалії. Якщо, наприклад жінка хотіла шлюбу, а чоловік був проти, проте одружились цивільно, бо кохають одне одного? Тепер жінці заборонено приступати до Сповіді та Причастя? Ну і як їй далі жити? Вона віруюча і справді хоче бути з Богом. А чоловік можливо з часом теж зміниться і вони обвінчаються.
якщо жінка справді вірує в Бога і ставить Бога на перше місце, вона просто не змогла б погодитись на співжиття без шлюбу
І не треба казати "бо кохає..." то є тимчасове земне почуття і то ще не знати чи завжди це почуття люди відчувають на справді чи тільки ілюзію мають таку...
а Ви ж кажете, що вона - віруюча і справді хоче бути з Богом, тому одне з другим не стикується....
@@nadiayatsentiuk7216 І прочитайте нижче, люди теж цікавляться тим самим що й я. Все, не можна до Сповіді і Причастя такій жінці? Хрест на такій людині? У нас греко-католицька церква дозволяє і приймає таких людей.
@@AleksandraDream Хтось не ставить на такій людині хрест. Людина сама на собі ставить хрест. Свідомо!
@@nadiayatsentiuk7216 Тобто якщо двоє невіруючих одружились і хтось з подружжя в процесі навернувся до Бога і хоче все змінити, це по-вашому все?
@@AleksandraDream ні, це не все... та й я на істину не претендую...
Чудово, якщо хтось навернуся... лиш тяжко буде тому, хто навернувся. Бо треба буде в собі носити тягар співжиття в грісі і тягар терпіння, щоб молитись за навернення іншого подруга.... Бо, як я відчуваю, все відразу не буває і треба запасатись терпінням, щоб щось змінити своєю працею і молитвою.
Якщо для розбійника на хресті не було "це все", то в будь-якої людини з кожної ситуації є вихід, але ще раз повторюсь, що вважаю, що вихід долається величезними зусиллямм