001. 哲學的發問〈林中路〉2017-07-15
HTML-код
- Опубликовано: 9 ноя 2024
- 001. 哲學的發問
陶國璋：林乃樹林的古名。林中有路。這些路多半突然斷絕在杳無人跡處。這些路叫做林中路。每條路各自延展，但卻在同一林中。常常看來仿佛彼此相類，然而只是看來仿佛如此而已。林業工和護林人識得這些路。他們懂得什麼叫做在林中路上。---馬丁·海德格爾
講者：陶國璋（中文大學哲學系兼任教授）、陳亮（中文大學哲學系博士生）
陶國璋：這是一個普及哲學的節目。學習哲學的過程裡，開始時總是以較冷靜而理智的左腦去思維，要求認真思考人生的本相。不過，即使最冷靜、最概念化的哲學反省，背後實都帶有深致感觸；理智與關懷需要互相補足，互為整合。
即時聊天室：goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook： memehkdotcom
特意今日從第一集從頭開始聽 支持你哋
竟有陶教授助拳, 不可錯過
好好的節目，支持！
陶教授您好
Glad to see some philosophy programs online as I was doing philosophy in HKU. Be humble to ask good philosophical questions.
有字幕就好了
原来谜米有哲学节目
也希望劉曉波的靈魂在天得到安然.
沒字幕？聽不懂
Ecological value is somewhat highlighted by non-anthropocentric Taoism in China. The expansion of instrumental values has resulted in the multiple crisis and finally expresses in some forms of ecological crisis, the matter of life and death on planet earth. 2x years ago woefully few local academics and students were interested in ecological-philosophical questions, philosophical awakening is limited. One may query whether Chinese have any metaphysical sense. The first message left here is just the echo of the catastrophe of our times.
🙏👍💖🥰😇㊗️🍀🤗💪🌹
听不懂粤语呢！
宗教、歷史和哲學，已經得番文學價值 - 即係吹水。
Chan Ngo Yung 【價值】 本身已經是一個哲學問題，幾千年前中國的老子都已經想通了，價值，有用沒用，不過只是相對而言，對人有用的木材，樹都給人斬去，所以對人没用的木材反而成為對樹本身的有用，老子這樣想。
peterkwan9 問題是哲學都是探索一些抽象的問題，抽象問題最終又只取抉於個別的人的智慧，學識，經歴，確是口同鼻拗，唯一就是引用權威，某某權威講過什麼什麼。
真的是這樣嗎？至少在歷史上，以上三者對世界的影響無遠弗屆，也難以預見它們的影響在末來不再如昔
peterkwan9 你的論點我不認同﹐說來說去都只表現出一副只信自己的態度﹐自信可以是通過人生歷練積累而來﹐也可以只是天生自大自我 ego﹐ 我的觀點是其實讀那一門學科最終得著除了本科知識之外就是思考的方法﹐這一點是殊道同歸﹐而跟從一門學科是前人已經分門別類﹐可以節省單靠自己摸索的時間﹐我其實並非讀哲學的﹐不過對哲學
探討的一些很有興趣。