На хорошому філософському підгрунті дуже красиве жонглювання поняттями. Коментар адресовано третій особі: все, що описано в цьому відео, зводиться до опису переваг прагматизму над фаталізмом в умовах кризового стану. Для довідки, прагматизм грунтує поведінку на спостереженнях. Фаталізм - грунтує дії від того, що вважається неминучим. Практика показує, що в більшості обставин прагматизм ефективніший за фаталізм з огляду на те, що в життях людей рідшають випадки необхідності і м'якшають наслідки докорінної зміни стратегій. Фаталізм вважається більш старою філософською системою, оскільки первісна людина вирішувала тактичні задачі здебільшого інстинктивно, тобто без тривалого обдумування - а машинально в результаті численного відточування помилками попередників та своїми. В той же час довгострокове планування покладалось вже на більш складні нейронні зв'язки, які хоч і як і інстинкти відточувались природнім добором - але навідміну від інстинктів мусили видавати в результаті складніші відповіді, ніж "ховайся", "бийся", "поділися" тощо. Тисячоріччя природнього відбору тих зразків, які краще вміли готуватись до несприятливих умов, призвели до поширення нас. Та от в чому справа: нині виживання та домінування менше залежить від вміння вчасно передбачити ризики, як від вміння розпорядитись наявними ресурсами: зараз людина не зможе вирішити свої сучасні проблеми підніжними засобами, натомість при наявності достатньої кількості необхідних ресурсів може вирішити будь-яку проблему вкрай швидко. Звідси і витікає, що поширення набуває філософія прагматизму, котра хоч і не зосереджена на довгострокових цілях та ризиках, але дозволяє ефективніше знаходити і створювати нові можливості. Але приходить війна, і ті, хто керувались застарілою і непрактичною в мирний час філософією - хоч і не зрівнялись з прагматиками-щасливчиками, однак не опинилися з тими прагматиками, яким не пощастило вчасно пристосуватись. Це я дуже спрощую і опускаю безліч факторів, але вцілому можу пояснити проблему, яка описана в відео, як рефлексія на камбек ідей фаталізму в кризовий період. Особисто, я вважаю що трапиться... ні, я вважаю, що потрібно здійснити філософський прорив у антропоморфній філософії, а саме інтеграція управління ризиками в особистісний прагматизм. Природа метафорично нам дала головний мозок для завчасної адаптації навколишнього середовища - а ми мусимо вміти грамотно мозком адаптувати і те, що всередині (психологія, філософія, культурологія, медицина тощо). Людство боїться штучного інтелекту не тому що той може лише зламатись - а тому що штучний інтелект може навчитися пристосовуватись значно краще за нас, посунувши нас з п'ядесталу царів природи. ШІ вже семимильними кроками розвивається в напрямку кришталізованого прагматизму і у разі поєднання цього з якісною систематизованою логікою прогнозування і інтерпретування в одній машині - штучний інтелект може нас просто перевершити. Тож, щоб не відставати від конкурента людства - розвиваймо прагматизм, саме модернізуючи а не замінюючи фаталізм, вчімося обробляти більші об'єми інформації і вчімося кооперуватись в інтелектуальній обробці ✊
Це сильно. Дуже змістовно і корисно для періодичного прослуховування. Дякую за працю😉
Дуже гарні картинки, мені дуже подобається!
На хорошому філософському підгрунті дуже красиве жонглювання поняттями.
Коментар адресовано третій особі: все, що описано в цьому відео, зводиться до опису переваг прагматизму над фаталізмом в умовах кризового стану.
Для довідки, прагматизм грунтує поведінку на спостереженнях. Фаталізм - грунтує дії від того, що вважається неминучим.
Практика показує, що в більшості обставин прагматизм ефективніший за фаталізм з огляду на те, що в життях людей рідшають випадки необхідності і м'якшають наслідки докорінної зміни стратегій.
Фаталізм вважається більш старою філософською системою, оскільки первісна людина вирішувала тактичні задачі здебільшого інстинктивно, тобто без тривалого обдумування - а машинально в результаті численного відточування помилками попередників та своїми. В той же час довгострокове планування покладалось вже на більш складні нейронні зв'язки, які хоч і як і інстинкти відточувались природнім добором - але навідміну від інстинктів мусили видавати в результаті складніші відповіді, ніж "ховайся", "бийся", "поділися" тощо. Тисячоріччя природнього відбору тих зразків, які краще вміли готуватись до несприятливих умов, призвели до поширення нас. Та от в чому справа: нині виживання та домінування менше залежить від вміння вчасно передбачити ризики, як від вміння розпорядитись наявними ресурсами: зараз людина не зможе вирішити свої сучасні проблеми підніжними засобами, натомість при наявності достатньої кількості необхідних ресурсів може вирішити будь-яку проблему вкрай швидко. Звідси і витікає, що поширення набуває філософія прагматизму, котра хоч і не зосереджена на довгострокових цілях та ризиках, але дозволяє ефективніше знаходити і створювати нові можливості.
Але приходить війна, і ті, хто керувались застарілою і непрактичною в мирний час філософією - хоч і не зрівнялись з прагматиками-щасливчиками, однак не опинилися з тими прагматиками, яким не пощастило вчасно пристосуватись. Це я дуже спрощую і опускаю безліч факторів, але вцілому можу пояснити проблему, яка описана в відео, як рефлексія на камбек ідей фаталізму в кризовий період.
Особисто, я вважаю що трапиться... ні, я вважаю, що потрібно здійснити філософський прорив у антропоморфній філософії, а саме інтеграція управління ризиками в особистісний прагматизм. Природа метафорично нам дала головний мозок для завчасної адаптації навколишнього середовища - а ми мусимо вміти грамотно мозком адаптувати і те, що всередині (психологія, філософія, культурологія, медицина тощо).
Людство боїться штучного інтелекту не тому що той може лише зламатись - а тому що штучний інтелект може навчитися пристосовуватись значно краще за нас, посунувши нас з п'ядесталу царів природи.
ШІ вже семимильними кроками розвивається в напрямку кришталізованого прагматизму і у разі поєднання цього з якісною систематизованою логікою прогнозування і інтерпретування в одній машині - штучний інтелект може нас просто перевершити. Тож, щоб не відставати від конкурента людства - розвиваймо прагматизм, саме модернізуючи а не замінюючи фаталізм, вчімося обробляти більші об'єми інформації і вчімося кооперуватись в інтелектуальній обробці ✊
Дякую, що Ви повернулися😊 і як завжди дуже вчасний матеріал для роздумів ❤
Ваші відео треба показувати кожному!! Це прекрасно❤❤❤
Дякую за це чудове відео, воно було для мене корисним!
Дякую!
Який класний відос, ви просто не уявляєте, як він описав те що зараз відбувається у мене в житті….
Буду рахувати скільки раз мені потрібно буде прослухати , щоб зрозуміти
Ти не очікуєш, але ти зробив таку гарну анімацію ❤
Очікуємо більше контенту на каналі. Чи справдяться ці очікування? Час покаже, вже буде що буде
Нагадую, що кліки впливають на сприннятя звуку!
Ахуєнна анімація
Вагінь! Підписка!) Куди байміекофити?
дякую
там там же, на buymeacoffee.com/krbrlng але не варто
Я вже двічі прослухав, це лише початок
Хороше відео
Олексій, це ти?
Гарно стелить, якісна змістовна анімація. В добру путь! Підписка та вподобайка - done
Як цікаво поєднано філософію, психологію і біологію, чудові малюнки і файно розказано)
Прикольно, але дуже сумно. Але, то мабуть внутрішній стан такий ( додивився до кінця, і стало легше. Вподобання