Hola gracias por la pregunta. No es que el crecimiento sea lento, en bosques húmedos la vegetación evapotranspira en menos proporción debido al incremento de la humedad. Stadtmuller, T. 1994. Impacto hidrológico del manejo forestal de bosques naturales tropicales. Indica por ejemplo, que los bosques de llanura los bosques evapotranspiran unos 1.400 mm/año, lo bosques de montaña 1.200 mm/año, mientras que los bosques nublados cerca de 340 mm/año.
Te contradecis con lo que decis, dijiste que a humedades relativas altas se favorece la apertura estomatica y por ende el desarrollo del vegetal. Pero al fin del video acabas diciendo que la HR baja favorece el desarrollo de la planta. como es al final?
Hola me respondes una duda por favor: en bosques húmedos el crecimiento de las plantas es más lento? Buen vídeo
Hola gracias por la pregunta. No es que el crecimiento sea lento, en bosques húmedos la vegetación evapotranspira en menos proporción debido al incremento de la humedad. Stadtmuller, T. 1994. Impacto hidrológico del manejo forestal de bosques naturales tropicales. Indica por ejemplo, que los bosques de llanura los bosques evapotranspiran unos 1.400 mm/año, lo bosques de montaña 1.200 mm/año, mientras que los bosques nublados cerca de 340 mm/año.
Te contradecis con lo que decis, dijiste que a humedades relativas altas se favorece la apertura estomatica y por ende el desarrollo del vegetal.
Pero al fin del video acabas diciendo que la HR baja favorece el desarrollo de la planta.
como es al final?