Yo tampoco lo sabia. Pero con sus acertadas y completas historias, está claro que este hombre fue un villano!! Su perfil de vida ( traición y corrupción), similar al de muchos que le sucedieron, hasta la fecha.
Excelente información histórica, muy rica y con todo el valor de acervo cultural , las mentes brillantes alquilatan, valoran mucho esta información de nuestro país, un país brillante y con mucho futuro y que muy pronto empezará a florecer y a brillar ante muchas naciones.
Buen día maestro Yolo exelente vídeo de Francisco De La Barra, los libros de historia no cuentan sobre el. No entiendo por qué no se habla de él en los libros de historia, gracias maestro Yolo por éste video y saludos desde Gómez Palacio
No hable por todos, mi profesor de Historia y en los libros que yo leí si se habla de él, así como del grupo de "científicos" que aconsejaba y gobernaban con Porfirio Díaz. Saludos y bendiciones para ud.
@@victorayala7955 es cierto no hablo por todos solo lo que me tocó a mí y a mi generación solo hablan de Porfirio Díaz como un dictador y no lo que hizo por México hizo muchas cosas buenas y esto lo supe por el maestro Yolo y no por los libros de historia. Saludos desde Gómez Palacio
La manera de enseñar Historia ya sea en escuelas públicas o privadas ha dejado mucho que desear por muchos años, no es hasta que uno, de manera voluntaria y autodidacta conoce a este tipo de personajes como Francisco León de la Barra que se sabe de ellos, que al ser nombrado por el movimiento revolucionario como el presidente interino, mucha gente que peleó en contra de los porfiristas se sintieron traicionados y de cierto modo lo fueron, Madero tomo una mala decisión dejando a este hombre en el cargo lo cual le trajo muchos problemas...desde niño supe la historia de este hombre pero si, mucha gente lo ignora, lamentablemente.
Ya había escuchado de este señor, “leon de la barra” asi le decían a un tío mío (no salía de la cantina). Lo que no sabía era que había sido de los fundadores de la “libre de derecho” !como han salido tipos tan nefastos para el país de esa “escuelita “.
Ese tipo es un genio sin duda, logro quedar bien a ojos de la gente de su tiempo y desde esa posición dejo el caos sembrado para el país lo que desemboco a posterior en probablemente la época más oscura de México y a todo esto salió impune y de rosita no pagando lo hecho en vida, sin duda debemos aprender mucho de el
Saludos querido profesor; gracias por traernos conocimiento y este personaje es desconocido para mí, pero por su actitud parece un político del Pri de hoy en día, viendo solo sacar provecho la clase privilegiada y el pueblo sin ser tomado en cuenta. Villano claro y la mayoría de los que tenemos hoy en día que solo ven su beneficio propio y no el país.
Gracias por estos tesoros históricos que difundes. No todos son héroes ni villanos, existen peores... Los que fabrican sus mitos a traidores a la patria. Un pueblo que ignora su historia está condenado a repetir sus mismos errores.
La historia se repite por ignorar la verdad. Nuestro amado México está confundido en muchas cosas y el pueblo sigue pagando esos errores.Por ejemplo,la clase media de hoy en día vive modestamente comparada con la clase acomodada de hace 100 años.Incluso más. Un país no sólo se compone de gente rica,ése fue el error de Porfirio Diaz,qué bien pudo cambiar la historia de México y beneficiar a las clases más bajas.Tuvo el poder,la personalidad y el tiempo para lograrlo,tan es así qué aún después de su exilio,Leon de la Barra influenciado por el gobierno anterior hizo lo posible por continuar con el legado de Diaz.
@@OMARARMED Pero además de culto a las personas, por otro lado a los supuestos malos, los queman en leña verde buscando el odio del pueblo!!!! No pedimos más que los hechos de lo que hicieron!
Gracias Yolo por este video pues con esto me ya no pienso que Madero traicionó a Zapata ,para mi de De La Barra fue traidor y villano ,cuidarse mucho y que Dios lo bendiga y lo siga protegiendo ,le mando un apretado abrazo
BIEN DE ACUERDO: No es para menos, pues muy probablemente, para un "abogado purista" como lo era León de la Barra, Villa y Zapata no eran sino "revoltosos" que querían el beneficio sólo para ellos ( algo en parte cierto, pero los grandes líderes políticos , aunque busquen lo suyo propio, también buscan el bien de los demás), algo que al parecer fue imitado por Carranza, lo que acarreó las futuras fricciones entre estos 3, y causó a la postre su triste final: asesinados a traición.
Sí había escuchado de este personaje, pero solo estaba al tanto de que había sido presidente interino durante el porfiriato cómo lo fueron Manuel González y lascuráin paredes. Pero desconocía esto.
Madero fué un ingenuo,...y eso lo destruyó. "Un cordero rodeado de chacales". De la Barra,...aparte de villano fué un entreguista al servicio del Imperio;...al apoyár la permanencia de La Flota Y4nqu1 en Veracrúz.
No merece ninguno de esos títulos, más que villano es un traidor de la patria, como muchos que abundan hoy en día, gracias por la ilustración maestro Yolo.
Nunca había escuchado de este señor, y si, pienso que si tuvo mucha culpa en propiciar la revolución ya que si acepto un cargo tiene que ser honesto y cumplir su palabra, sin importar a quien se la da.
Este personaje tiene mucho en común a pesar de los años de diferiencia en que fueron funcionarios: Luis Videgaray que fue el que verdaderamente ejercio el poder durante el sexenio peñista.
Por lo referido.Villano!! Uno mas de La Logia Internacional y se movio,entre las cupulas mas altas de los puestos publicos,siempre viviendo del erario publico y de los mas pobres,que decia apoyar,demagogia pura?Saludos y gracias!!
Gracias por tomar en cuenta nuestra opinión. He leído muchos libros,que relatan la verdad y la manipulación,no solo de la Historia? Sino de todo lo que les conviene a "Los que manejan el mundo" Saludos Sinceros!!
Saludos Yolo gracias por este vídeo un villano más en nuestra historia no había escuchado sobre este señor llegan de otros países y se quieren apoderar del país sobre todo por tanta ignorancia que hubo en ese entonces hasta nuestros días hay gente que no tiene educación como ignoramos sobre nuestra historia gracias a tí tenemos ese conocimiento gracias por tu aportación un villano más como los de hoy traidores a su patria
Bueno sería analizar más en detalle la gestión de este político ex-porfirista como para denostarlo como "traidor" y tildarlo de "extranjero", lo que sí es justo reconocer, es que como todos los pudientes y parte de la élite porfirista, resulta claro que su visión de las cosas no abonaba un concepto demasiado radical ni avanzado en lo político y económico ( quizá algo parecido a lo que sucedía con Carranza, antiguo partidario de Bernardo Reyes); algo que debió prever Madero, es que aunque los consejos de un "político a la antigua" como lo era León de la Barra, no tenían que ser tan influyentes en su manera de gobernar como lo hizo. Al respecto es justo señalar que aún en la época formativa de Francisco León de la Barra y contrarrevolucionarios como el futuro traidor Huerta y sus secuaces, las inquietudes reformistas en apariencia, como la del propio Porfirio Díaz, dentro del ya gobernante Partido Liberal, fueron la base para que surgiera la DICTADURA de Díaz, y obviamente, unos y otros se acomodaron y lograron el éxito económico y político bajo el PORFIRIATO; lo que hizo que poco a poco, las esperanzas de un avance democrático en México se fueran frustrando, por ejemplo cuando Díaz, prácticamente en el poder ordenó la masacre contra los partidarios de Lerdo, y más aún con el asesinato de su antiguo partidario Trinidad García de la Cadena; algo que, al parecer, al exiliado ex-presidente Sebastián Lerdo de Tejada ( fallecido en 1889), genio político y "eminencia gris" de Juárez, le hizo prever el futuro estallido de una revolución como la iniciada por Madero, cerca de 20 años después.
La presidencia de León de la Barra NO tuvo razón de ser , Francisco I. Madero debió asumir la presidencia cuando arriba a la capital después de la Renuncia de Porfirio Díaz , pero fue la primera mala decisión de este, irse de campaña cuando él era el único candidato y poner un presidente provisional , la revolucion había concluido , sí desde ese momento Madero toma buenas decisiones la revolucion no hubiera renacido, pero continuaron las malas decisiones, puso en Guerra y Defensa a Victoriano Huerta ( el que después lo asesinaria) y así por el estilo el ÄPOSTOL de la DEMOCRACIA continuaria equivocandose, se pelea con Emiliano Zapata y encarcela a Pancho Villa.. Y vuenve la revolución.
Ahora entiendo la actitud de este presidente de no confiar ni un poquito en los conservadores la historia nos muestra como Madero confío y con su vida pagó
Hola yolo 💓 Aquí viendo tu vídeo las veces que sean necesario Eres el mejor canal del mundo y el mejor maestro ❤️ Bendiciones para ti ❤️ y toda tu familia ❤️ Cuídate mucho ❤️🌹☺️
@@josemariavazquez9571 De acuerdo pero, yo no soy quien pone el 'DON' sino por que se supone que a cualquier persona de tan cierta edad hasta donde sé así se les dice; digamos que si es mujer se le dice 'DOÑA' y si es un señor DON ¿estás de acuerdo?. 🤐🙏
Nunca había escuchado de este señor, pero ya sea en la vida cotidiana o teniendo un cargo público, si uno da su palabra, tiene uno que cumplirla sin importar la condición económica o social de a quien se le dio. Por lo mismo si lo concidero culpable.
Interesante este video, sobre este ex-presidente, uno de los más olvidados en nuestra historia, pues en apariencia su breve interinato ( aproximadamente de 6 meses) da la impresión de que no tuvo mayor trascendencia; es justo señalar sin embargo, que el título del video, desde mi punto de vista es erróneo, pues es reconocido que la Revolución Mexicana tuvo 3 o 4 fases: siendo la primera la Revolución Maderista, que terminó con la renuncia de Porfirio Díaz, lo que en apariencia fue un triunfo, bueno sería documentar los detalles de este video, pues la influencia de este hombre, parece que determinó el fracaso de dicha fase, y la propia caída y derrocamiento de Madero, volviendo necesaria la fase Constitucionalista y hasta cierto punto las que siguieron: la Convencionista y la Presidencia de Facto de Carranza. En abono a sus planteamientos jurídicos y su gestión, su gobierno de transición, debió de permitir que las emergentes fuerzas revolucionarias, que representarían a las mayorías de mexicanos pobres e indigentes reconocidos por él mismo, que lo podrían haber sido por Villa, Zapata y los asesores que ya tenían, tuvieran mayor participación tanto en su gabinete como en el de Madero, lo cual habría asentado sobre mejores bases la Presidencia de este último, y hasta posiblemente el golpe de estado en su contra, aunque intentado por los ventajosos de siempre, no habría tenido éxito; bien se lo advirtió el futuro Jefe de la Revolución ( en su fase Constitucionalista ) Venustiano Carranza: "Señor Madero, revolución que tranza es revolución que se pierde" , algo que Madero lo comprendió bastante bien, pero demasiado tarde para salvar su tarea y su persona. Pero como bien decimos los mexicanos: "ya ni llorar es bueno" al lamentar no sólo el triste final de Madero, sino también de Zapata, Villa y Carranza, las lecciones de la historia debieran de servirnos a los mexicanos actuales, para que los diferentes cambios ( sean reformas, evolución y hasta revoluciones) nos sirvan para bien en lo económico, social y político, por ejemplo en la actualmente llamada Cuarta Transformación ( abreviada como 4T).
Lo que paso en la Revolución no puede ser atribuido a un único personaje, sea Porfirio Diaz, Francisco Leon de la Barra, Madero o cualquier otro. La situación fue muy compleja en lo politico, economico y social; esta demás simplificar realidades complejas atribuyendo los males del pais a existecia de seres "malignos"....
Como te comentaba en tu anterior publicación sobre esto mismo Yolo, convencida estoy que ni obviamente un caballero y sí, un gran villano disfrazado del "blanco", muy distinta y mejor sería la historia de Madero, Pino Suárez y Zapata y nos habría librado al menos del odiado Huerta, peroooo... no fue así y que le vamo a hacé, gracias Yolo , excelente narrativa y contenido, salud para ti
"La Revulución Mexicana",...todo indica que fué "prediseñada" desde el exteriór. Y Personajes como De La Barra funcionaban como "alfiles" al servicio del Imperio.
No digas locuras Tu tarea de todo este año 2023 es investigar a profundidad que es la masonería y los masones en el gobierno desde 1910 hasta hoy Investiga Investiga Investiga Con lógica crítica
Me apena que la mayoría que escriben sus comentarios digan no haber sabido sobre León de la Barra hasta está cápsula. Para conocer la historia de cualquier país no hay que conformarse con los libros de texto escolares, para eso existen las bibliotecas. De uno mismo depende ampliar los conocimientos sobre cualquier tema.
En realidad, debiera ser un principio bàsico , para el conocimiento de la historia, y no sòlo la nuestra, es que por lo menos nos den aunque sea de manera breve, por lo menos la gestiòn de los presidentes y gobernantes de nuestros respectivos paìses; y aunque es posible que la duraciòn del interinato de este polìtico ex-.porfirista, que ha tenido Mèxico dada su brevedad, su importancia como el promotor de las divergencias entre los propios revolucionarios, nos permite darnos una idea de su habilidad polìtica, pero tambièn la causante de los desencuentros y fricciones entre los revolucionarios lo que malogrò a corto , mediano y largo plazo los logros de nuestra revoluciòn.
Gracias maestros por la ilustración, no cabe duda que el proceder de los políticos siempre es velar por sus intereses, traidor 😠😠😠😠 además ni mexicano era y por supuesto fue un VILLANO 👎👎👎
No era mexicano 100 por ciento su familia llegó aquí pero la historia menciona que era un borracho así como todo político pero esto nos sirva de lección.
Que todo esto sirva como experiencia historica para esta nación y no se permita que vuelva a suceder y como mexicanos se le de la direccion que nosotros eligamos no la que otros gobierno s o traidores nos impongan
Ja ja ja, siempre me parese chistoso cuando alguien dice algo que se escucha bien y luego salen esas personas que dicen. "Muy que asi se aga" " que esa se la norma" "muy bien sigue asi" como que toman la posision de un ser supremo que da su bendicion o su permiso para que otra persona siga el camino por el cual pidio permiso para seguir..
Leon de la barra Villano y su Fantasma estuvo en los 70 años que governo el PRI mi Mexico 🇲🇽 Lindo y querido arriva AMLO Presidente y sus ideales Francisco y Madero viva Villa y Zapata hombres en toda la extencion de la Palabra los abmiro mucho como me huviera gustado tanto conocerlos
Es increíble qué la sangre mala de aquellos individuos todavía siga permanente en estos tiempos cuando adiestra y siniestra han intentado acabar con el presidente Andrés Manuel López Obrador pero aquello fueron nuestros tiempos y démonos cuenta como las cosas poco a poco están cambiando ya nada más eran el puro recuerdo de aquellos traidores tanto anteriores como los de ahora de una forma u otra traidores a la patria
Después de ser presidente interino, León de la Barra contendió como candidato a la presidencia y vicepresidencia de la república en las elecciones de octubre de 1911; pero fue completamente derrotado, casi nadie voto por él. Madero y Pino Suárez ganaron esas elecciones por amplia mayoría y es probable que eso haya encendido aún más el odio y envidia de De la Barra.
Porfirio Díaz pudo haber peleando pero no lo hizo porque sabía que si lo hacía el conflicto no sólo se expandiria en todo el país sino también se habría prolongado por varios años de esta manera devastando todo lo que el había logrado en MÉXICO fue por eso que el abdico a la presidencia.
Yo creo que sí fue un traidor, obviamente queriendo favorecer siempre a la clase rica y manteniendo a raya a la clase más desprotegida.., Como suele pasar siempre.
Maestro Yolo, si mal no recuerdo ya llegó a su término la perpetuidad de la tumba de Porfirio Díaz en Francia, ¿se sabe si trasladarán sus restos a Oaxaca? Gracias.
Sinceramente no creo que eso se haga, hace tiempo se intentó hacer y resulta que el análisis arrojó que para traerlo desde Francia se necesitan aproximadamente 30 millones de pesos para trasladarlo, es mucha lana para una iniciativa así y sobre todo privada, sin ayuda del gobierno ni de nadie.
Villano 100%! Qué distinto hubiese sido la historia de nuestro país sin ese mezquino y egoísta personaje, pero qué desgraciadamente el presidente Madero con su ingenuidad, creyó y confió en él, y así se desarrollaron todos esos nefastos acontecimientos para nuestro pueblo mexicano tan sufrido y que en cualquier lugar del mundo se ha dado; yo me preguntó ‘sí el hombre sólo vino a la tierra para estar siempre en guerra derramando sangre por su avaricia?’
Pensé que el maestro Yolo iba a hablar precisamente de Gillette Hopkins que era conocido como un activo instigador y creador de golpes de Estado y que le vendió las armas a Madero y a muchos revolucionarios pero solo habló del presidente interino León de la Barra.
Todo pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla
Y se repitiò Durante 100 años mas
Yo tampoco lo sabia. Pero con sus acertadas y completas historias, está claro que este hombre fue un villano!! Su perfil de vida ( traición y corrupción), similar al de muchos que le sucedieron, hasta la fecha.
mas o menos, un game of trones
Excelente información histórica, muy rica y con todo el valor de acervo cultural , las mentes brillantes alquilatan, valoran mucho esta información de nuestro país, un país brillante y con mucho futuro y que muy pronto empezará a florecer y a brillar ante muchas naciones.
Buenos días maestro. De nuevo estoy viendo sus videos y aprendiendo de nuestra bella historia!
Buen día maestro Yolo exelente vídeo de Francisco De La Barra, los libros de historia no cuentan sobre el. No entiendo por qué no se habla de él en los libros de historia, gracias maestro Yolo por éste video y saludos desde Gómez Palacio
No hable por todos, mi profesor de Historia y en los libros que yo leí si se habla de él, así como del grupo de "científicos" que aconsejaba y gobernaban con Porfirio Díaz. Saludos y bendiciones para ud.
@@victorayala7955 es cierto no hablo por todos solo lo que me tocó a mí y a mi generación solo hablan de Porfirio Díaz como un dictador y no lo que hizo por México hizo muchas cosas buenas y esto lo supe por el maestro Yolo y no por los libros de historia. Saludos desde Gómez Palacio
La manera de enseñar Historia ya sea en escuelas públicas o privadas ha dejado mucho que desear por muchos años, no es hasta que uno, de manera voluntaria y autodidacta conoce a este tipo de personajes como Francisco León de la Barra que se sabe de ellos, que al ser nombrado por el movimiento revolucionario como el presidente interino, mucha gente que peleó en contra de los porfiristas se sintieron traicionados y de cierto modo lo fueron, Madero tomo una mala decisión dejando a este hombre en el cargo lo cual le trajo muchos problemas...desde niño supe la historia de este hombre pero si, mucha gente lo ignora, lamentablemente.
@@ramonesparzaortiz4263 Ud. hablaba por todos. Vuelva a leer su propio comentario ....
Ya había escuchado de este señor, “leon de la barra” asi le decían a un tío mío (no salía de la cantina). Lo que no sabía era que había sido de los fundadores de la “libre de derecho” !como han salido tipos tan nefastos para el país de esa “escuelita “.
Madero era un ingenuo, la verdad es que necesitaba poca ayuda para fracasar
Ese tipo es un genio sin duda, logro quedar bien a ojos de la gente de su tiempo y desde esa posición dejo el caos sembrado para el país lo que desemboco a posterior en probablemente la época más oscura de México y a todo esto salió impune y de rosita no pagando lo hecho en vida, sin duda debemos aprender mucho de el
Una lastima que no haya caido en manos de Francisco Villa. Derechito Al paredon
Gracias por el documental, sin duda para un servidor, Villano, como muchos hasta hoy.
Saludos querido profesor; gracias por traernos conocimiento y este personaje es desconocido para mí, pero por su actitud parece un político del Pri de hoy en día, viendo solo sacar provecho la clase privilegiada y el pueblo sin ser tomado en cuenta.
Villano claro y la mayoría de los que tenemos hoy en día que solo ven su beneficio propio y no el país.
Gracias por estos tesoros históricos que difundes.
No todos son héroes ni villanos, existen peores... Los que fabrican sus mitos a traidores a la patria.
Un pueblo que ignora su historia está condenado a repetir sus mismos errores.
Fue un villano, tristemente nunca vio el beneficio del país, solo mantener el estatus de las clases pudientes de la República
Excelente exposición, como suele ser, aclara y amplia el papel que tuvo Francisco y Madero. Gracias.
La historia se repite por ignorar la verdad. Nuestro amado México está confundido en muchas cosas y el pueblo sigue pagando esos errores.Por ejemplo,la clase media de hoy en día vive modestamente comparada con la clase acomodada de hace 100 años.Incluso más.
Un país no sólo se compone de gente rica,ése fue el error de Porfirio Diaz,qué bien pudo cambiar la historia de México y beneficiar a las clases más bajas.Tuvo el poder,la personalidad y el tiempo para lograrlo,tan es así qué aún después de su exilio,Leon de la Barra influenciado por el gobierno anterior hizo lo posible por continuar con el legado de Diaz.
creo que el peor herror en como se enseña la historia en Mexico es que, esta se enseña como culto a las personas y no en base a los hechos
@@OMARARMED exelente comentario tengo años diciendo lo mismo
@@OMARARMED Pero además de culto a las personas, por otro lado a los supuestos malos, los queman en leña verde buscando el odio del pueblo!!!! No pedimos más que los hechos de lo que hicieron!
Muchísimas Gracias
Gracias Yolo por este video pues con esto me ya no pienso que Madero traicionó a Zapata ,para mi de De La Barra fue traidor y villano ,cuidarse mucho y que Dios lo bendiga y lo siga protegiendo ,le mando un apretado abrazo
BIEN DE ACUERDO: No es para menos, pues muy probablemente, para un "abogado purista" como lo era León de la Barra, Villa y Zapata no eran sino "revoltosos" que querían el beneficio sólo para ellos ( algo en parte cierto, pero los grandes líderes políticos , aunque busquen lo suyo propio, también buscan el bien de los demás), algo que al parecer fue imitado por Carranza, lo que acarreó las futuras fricciones entre estos 3, y causó a la postre su triste final: asesinados a traición.
Sí había escuchado de este personaje, pero solo estaba al tanto de que había sido presidente interino durante el porfiriato cómo lo fueron Manuel González y lascuráin paredes. Pero desconocía esto.
Gracias maestro Yolo, casi todos asumíamos la traición de Madero a Zapata. Personaje escondido y oculto a conveniencia de muchos. Maravilloso trabjao
Madero fué un ingenuo,...y eso lo destruyó. "Un cordero rodeado de chacales".
De la Barra,...aparte de villano fué un entreguista al servicio del Imperio;...al apoyár la permanencia de La Flota Y4nqu1 en Veracrúz.
Fue parte del grupo de "Científicos" fue otro Porfirio Díaz para los mexicanos
Familia Bugs presente apoyando el canal desde San Luis Potosí San Luis Potosí
No merece ninguno de esos títulos, más que villano es un traidor de la patria, como muchos que abundan hoy en día, gracias por la ilustración maestro Yolo.
Nunca había escuchado de este señor, y si, pienso que si tuvo mucha culpa en propiciar la revolución ya que si acepto un cargo tiene que ser honesto y cumplir su palabra, sin importar a quien se la da.
Jajaja si pero este claramente era político,por lo tanto solo es un leño más a la hoguera
NO EXISTE POLITICO HONESTO HONRADO
Traición y desigualdad, los de arriba ven hacia abajo, creen que son superiores. Todavía las consecuencias. Excelente video maestro Yolo. Saludos.
No todos los de arriba,son malos ,un claro ejemplo son la familia Domínguez,de dónde Belisario siempre lucho por los más pobres
Necesito saber más para mi veredicto
Este personaje tiene mucho en común a pesar de los años de diferiencia en que fueron funcionarios: Luis Videgaray que fue el que verdaderamente ejercio el poder durante el sexenio peñista.
Por lo referido.Villano!! Uno mas de La Logia Internacional y se movio,entre las cupulas mas altas de los puestos publicos,siempre viviendo del erario publico y de los mas pobres,que decia apoyar,demagogia pura?Saludos y gracias!!
Gracias por tomar en cuenta nuestra opinión. He leído muchos libros,que relatan la verdad y la manipulación,no solo de la Historia? Sino de todo lo que les conviene a "Los que manejan el mundo" Saludos Sinceros!!
Saludos Yolo gracias por este vídeo un villano más en nuestra historia no había escuchado sobre este señor llegan de otros países y se quieren apoderar del país sobre todo por tanta ignorancia que hubo en ese entonces hasta nuestros días hay gente que no tiene educación como ignoramos sobre nuestra historia gracias a tí tenemos ese conocimiento gracias por tu aportación un villano más como los de hoy traidores a su patria
Bueno sería analizar más en detalle la gestión de este político ex-porfirista como para denostarlo como "traidor" y tildarlo de "extranjero", lo que sí es justo reconocer, es que como todos los pudientes y parte de la élite porfirista, resulta claro que su visión de las cosas no abonaba un concepto demasiado radical ni avanzado en lo político y económico ( quizá algo parecido a lo que sucedía con Carranza, antiguo partidario de Bernardo Reyes); algo que debió prever Madero, es que aunque los consejos de un "político a la antigua" como lo era León de la Barra, no tenían que ser tan influyentes en su manera de gobernar como lo hizo.
Al respecto es justo señalar que aún en la época formativa de Francisco León de la Barra y contrarrevolucionarios como el futuro traidor Huerta y sus secuaces, las inquietudes reformistas en apariencia, como la del propio Porfirio Díaz, dentro del ya gobernante Partido Liberal, fueron la base para que surgiera la DICTADURA de Díaz, y obviamente, unos y otros se acomodaron y lograron el éxito económico y político bajo el PORFIRIATO; lo que hizo que poco a poco, las esperanzas de un avance democrático en México se fueran frustrando, por ejemplo cuando Díaz, prácticamente en el poder ordenó la masacre contra los partidarios de Lerdo, y más aún con el asesinato de su antiguo partidario Trinidad García de la Cadena; algo que, al parecer, al exiliado ex-presidente Sebastián Lerdo de Tejada ( fallecido en 1889), genio político y "eminencia gris" de Juárez, le hizo prever el futuro estallido de una revolución como la iniciada por Madero, cerca de 20 años después.
La presidencia de León de la Barra NO tuvo razón de ser , Francisco I. Madero debió asumir la presidencia cuando arriba a la capital después de la Renuncia de Porfirio Díaz , pero fue la primera mala decisión de este, irse de campaña cuando él era el único candidato y poner un presidente provisional , la revolucion había concluido , sí desde ese momento Madero toma buenas decisiones la revolucion no hubiera renacido, pero continuaron las malas decisiones, puso en Guerra y Defensa a Victoriano Huerta ( el que después lo asesinaria) y así por el estilo el ÄPOSTOL de la DEMOCRACIA continuaria equivocandose, se pelea con Emiliano Zapata y encarcela a Pancho Villa.. Y vuenve la revolución.
Excelente vídeo.
Cualquier parecido con la actualidad es mera coincidencia.
Ahora entiendo la actitud de este presidente de no confiar ni un poquito en los conservadores la historia nos muestra como Madero confío y con su vida pagó
Excelente como siempre
Gracias
Muy buena su información y con total rigor histórico!
Pffff que historia
Saludos
Muy buena explicación de éste Expresidente interino, y con la descripción de León De la Barra qué nos das, pareciera un militante actual del PAN.
Fue un desgraciado villano pudiendo poner orden en el país solo lo dividió por muchas décadas, saludos 😎✌
Gracias. 🙏.
Que historias tan interesantes, gracias profe Yolo por difundirlas.
Buenos dias profesor saludos
Un villano.
excelente Maestro. donde da clase?
Gracias maestro Yolo. Otro pedazo de historia descubierta de la mejor manera
La política así es de hedionda y tienes que ser muy astuto para quedar bien con todos y si eres
Muy recto y honesto te lleva la pelona.
Y si eres crédulo e ingenuo, también!!!!
Hola yolo 💓
Aquí viendo tu vídeo las veces que sean necesario
Eres el mejor canal del mundo y el mejor maestro ❤️
Bendiciones para ti ❤️ y toda tu familia ❤️
Cuídate mucho ❤️🌹☺️
Te invito que veas el video más hermoso de nuestra historia de Mexico “”memorias de un mexicano
Muchas gracias,
Yolo. Asegurate de heredar tus conocimientos Para mis o nuestros futuros nietos y tataranietos
Voy a meter mi cuchara porque no soy Mexicano, pero para mi fue un personaje maquivelico
Gracias por este vídeo.
excelente video y muy interesante, desconocia por completo este tema
Un villano que operó desde las sombras 😰
Maestro, últimamente está volviendo a subir varios videos
La historia nos juzgará por el bien que hayamos hecho.
Pues Don Francisco León De La Barra fue también un villano de la historia nacional y más aliándose con Don Victoriano Huerta.
Decían los abuelos
Jamás le pongas el DON a un hombre que nunca se a ganado el DON *
Por
Trabajador
Inteligente
Honesto
Etc etc etc etc etc etc
@@josemariavazquez9571 De acuerdo pero, yo no soy quien pone el 'DON' sino por que se supone que a cualquier persona de tan cierta edad hasta donde sé así se les dice; digamos que si es mujer se le dice 'DOÑA' y si es un señor DON ¿estás de acuerdo?. 🤐🙏
@@josealfonsorivera7452 👍🙏
Nunca había escuchado de este señor, pero ya sea en la vida cotidiana o teniendo un cargo público, si uno da su palabra, tiene uno que cumplirla sin importar la condición económica o social de a quien se le dio. Por lo mismo si lo concidero culpable.
Interesante este video, sobre este ex-presidente, uno de los más olvidados en nuestra historia, pues en apariencia su breve interinato ( aproximadamente de 6 meses) da la impresión de que no tuvo mayor trascendencia; es justo señalar sin embargo, que el título del video, desde mi punto de vista es erróneo, pues es reconocido que la Revolución Mexicana tuvo 3 o 4 fases: siendo la primera la Revolución Maderista, que terminó con la renuncia de Porfirio Díaz, lo que en apariencia fue un triunfo, bueno sería documentar los detalles de este video, pues la influencia de este hombre, parece que determinó el fracaso de dicha fase, y la propia caída y derrocamiento de Madero, volviendo necesaria la fase Constitucionalista y hasta cierto punto las que siguieron: la Convencionista y la Presidencia de Facto de Carranza.
En abono a sus planteamientos jurídicos y su gestión, su gobierno de transición, debió de permitir que las emergentes fuerzas revolucionarias, que representarían a las mayorías de mexicanos pobres e indigentes reconocidos por él mismo, que lo podrían haber sido por Villa, Zapata y los asesores que ya tenían, tuvieran mayor participación tanto en su gabinete como en el de Madero, lo cual habría asentado sobre mejores bases la Presidencia de este último, y hasta posiblemente el golpe de estado en su contra, aunque intentado por los ventajosos de siempre, no habría tenido éxito; bien se lo advirtió el futuro Jefe de la Revolución ( en su fase Constitucionalista ) Venustiano Carranza: "Señor Madero, revolución que tranza es revolución que se pierde" , algo que Madero lo comprendió bastante bien, pero demasiado tarde para salvar su tarea y su persona.
Pero como bien decimos los mexicanos: "ya ni llorar es bueno" al lamentar no sólo el triste final de Madero, sino también de Zapata, Villa y Carranza, las lecciones de la historia debieran de servirnos a los mexicanos actuales, para que los diferentes cambios ( sean reformas, evolución y hasta revoluciones) nos sirvan para bien en lo económico, social y político, por ejemplo en la actualmente llamada Cuarta Transformación ( abreviada como 4T).
Pues mira amigó,León de la Barra actuó más como villano que como un patriota, eso creo yo, gracias hermano bendiciones para ti y tu familia.
mas que caballero o villano diria yo POLITICO
No sabia de este hombre y menos todo lo k provoco.
Lo que paso en la Revolución no puede ser atribuido a un único personaje, sea Porfirio Diaz, Francisco Leon de la Barra, Madero o cualquier otro. La situación fue muy compleja en lo politico, economico y social; esta demás simplificar realidades complejas atribuyendo los males del pais a existecia de seres "malignos"....
Pues usted ya lo dijo es un caballero muy villano lo que provocó ante los maderistas y los zapatistas !!! Cómo diríamos es un cuchillito de palo iii
Esperemos que termine la Revolución....🌄🇲🇽💪🏻 viva Villa y viva Zapata
Como te comentaba en tu anterior publicación sobre esto mismo Yolo, convencida estoy que ni obviamente un caballero y sí, un gran villano disfrazado del "blanco", muy distinta y mejor sería la historia de Madero, Pino Suárez y Zapata y nos habría librado al menos del odiado Huerta, peroooo... no fue así y que le vamo a hacé, gracias Yolo , excelente narrativa y contenido, salud para ti
"La Revulución Mexicana",...todo indica que fué "prediseñada" desde el exteriór. Y Personajes como De La Barra funcionaban como "alfiles" al servicio del Imperio.
Buen día Yolo🙋🏻♀️presente.
Interesante
Como siempre. Gracias
Gracias maestro eres el único saludos a todos
Leon de la barra fue un ogt
Todos le vieron la cara a Madero.
Muy buena información YOLO nunca había escuchado hablar de el
Excellent .
De Papa Argentino ahora lo entiendo todo...Ellos aparte del Futbol..Son campeones en tener golpes de estado..😡
No digas locuras
Tu tarea de todo este año 2023 es investigar a profundidad que es la masonería y los masones en el gobierno desde 1910 hasta hoy
Investiga
Investiga
Investiga
Con lógica crítica
Me apena que la mayoría que escriben sus comentarios digan no haber sabido sobre León de la Barra hasta está cápsula. Para conocer la historia de cualquier país no hay que conformarse con los libros de texto escolares, para eso existen las bibliotecas. De uno mismo depende ampliar los conocimientos sobre cualquier tema.
Coincido
En realidad, debiera ser un principio bàsico , para el conocimiento de la historia, y no sòlo la nuestra, es que por lo menos nos den aunque sea de manera breve, por lo menos la gestiòn de los presidentes y gobernantes de nuestros respectivos paìses; y aunque es posible que la duraciòn del interinato de este polìtico ex-.porfirista, que ha tenido Mèxico dada su brevedad, su importancia como el promotor de las divergencias entre los propios revolucionarios, nos permite darnos una idea de su habilidad polìtica, pero tambièn la causante de los desencuentros y fricciones entre los revolucionarios lo que malogrò a corto , mediano y largo plazo los logros de nuestra revoluciòn.
Gracias maestros por la ilustración, no cabe duda que el proceder de los políticos siempre es velar por sus intereses, traidor 😠😠😠😠 además ni mexicano era y por supuesto fue un VILLANO 👎👎👎
Los políticos han mostrado velar por sus propios intereses, no los de la nación.
Su papá era extranjero, el diplomático nació en Querétaro.
Buenas tardes Yolo, a que ingrato RUclips no deja que la verdad sea dicha, pero no importa aquí de nuevo presente 👍
ojala hagas un video de los vende patrias de la epoca de SANTAANA esos que hoy son considerados heroes
Ah, caray¿cómo de cuáles vendepatrias estamos hablando de la época santanista? hubo y han habido muchos a lo largo del tiempo en México.
No era mexicano 100 por ciento su familia llegó aquí pero la historia menciona que era un borracho así como todo político pero esto nos sirva de lección.
Que todo esto sirva como experiencia historica para esta nación y no se permita que vuelva a suceder y como mexicanos se le de la direccion que nosotros eligamos no la que otros gobierno s o traidores nos impongan
Ja ja ja, siempre me parese chistoso cuando alguien dice algo que se escucha bien y luego salen esas personas que dicen. "Muy que asi se aga" " que esa se la norma" "muy bien sigue asi" como que toman la posision de un ser supremo que da su bendicion o su permiso para que otra persona siga el camino por el cual pidio permiso para seguir..
Nuestro país a estado lleno de traidores y peor aún este señor que ni mexicano era, gracias maestro 👏👏👏👏
Excelente programa
Un maldito villano, al fin aristócrata, de no haber sido por él posiblemente no hubiese ocurrido la Revolución
Hola Yolo gracias x el video jamas había escuchado nada de este hombre, tan perverso y tan villano.
Ningún hombre puede ser caballero ni por un momento.
Cuando la traición es su legado.
Villano!!!
Leon de la barra Villano y su Fantasma estuvo en los 70 años que governo el PRI mi Mexico 🇲🇽 Lindo y querido arriva AMLO Presidente y sus ideales Francisco y Madero viva Villa y Zapata hombres en toda la extencion de la Palabra los abmiro mucho como me huviera gustado tanto conocerlos
Qué ingenuo! El PRI ni para cuándo existiera! Aquí no hay fantasmas!
Es increíble qué la sangre mala de aquellos individuos todavía siga permanente en estos tiempos cuando adiestra y siniestra han intentado acabar con el presidente Andrés Manuel López Obrador pero aquello fueron nuestros tiempos y démonos cuenta como las cosas poco a poco están cambiando ya nada más eran el puro recuerdo de aquellos traidores tanto anteriores como los de ahora de una forma u otra traidores a la patria
Rifadísimo mi Yolo
Según mi punto de vista negativo a Madero y al pueblo mexicano un Salinas de gortari cualquiera
Después de ser presidente interino, León de la Barra contendió como candidato a la presidencia y vicepresidencia de la república en las elecciones de octubre de 1911; pero fue completamente derrotado, casi nadie voto por él. Madero y Pino Suárez ganaron esas elecciones por amplia mayoría y es probable que eso haya encendido aún más el odio y envidia de De la Barra.
Creo que ni caballero ni villano, solo un ser humano que hizo lo que en su visión, errada o no, era lo más conveniente
Sí lo creo, algunos son capaces de hundir el barco en el que están porque no están en el que quieren.
Ahh que buenas palabras, muy ciertas :)
Tan caballero y villano como el pigmeo Juárez.
Caballero como los actuales políticos mexicanos.
Wow
Porfirio Díaz pudo haber peleando pero no lo hizo porque sabía que si lo hacía el conflicto no sólo se expandiria en todo el país sino también se habría prolongado por varios años de esta manera devastando todo lo que el había logrado en MÉXICO fue por eso que el abdico a la presidencia.
la tipica excusa del dictador cuando sabe que no va a ganar.
@@davidcameron8870El que no chilla no mama!!!😢
@@maciontaro A Que te refieres?
@@davidcameron8870 Si se quiere lograr algo, hay que pretenderlo e incluso, solicitarlo repetidas veces o despertando la compasión...
Muy interesante
Yo creo que sí fue un traidor, obviamente queriendo favorecer siempre a la clase rica y manteniendo a raya a la clase más desprotegida..,
Como suele pasar siempre.
La dialéctica a todo lo que da... ¿Acaso es como el expresidente Calderón en la actualidad?🤔
Maestro Yolo, si mal no recuerdo ya llegó a su término la perpetuidad de la tumba de Porfirio Díaz en Francia, ¿se sabe si trasladarán sus restos a Oaxaca? Gracias.
Sinceramente no creo que eso se haga, hace tiempo se intentó hacer y resulta que el análisis arrojó que para traerlo desde Francia se necesitan aproximadamente 30 millones de pesos para trasladarlo, es mucha lana para una iniciativa así y sobre todo privada, sin ayuda del gobierno ni de nadie.
@@jukardleontv8095 Gracias por la información. Lo agradezco.
Villano
Yo creo que fue villano si no hubiera echo lo que hizo tal vez la historia fuera otra hoy en día
Villano 100%! Qué distinto hubiese sido la historia de nuestro país sin ese mezquino y egoísta personaje, pero qué desgraciadamente el presidente Madero con su ingenuidad, creyó y confió en él, y así se desarrollaron todos esos nefastos acontecimientos para nuestro pueblo mexicano tan sufrido y que en cualquier lugar del mundo se ha dado; yo me preguntó ‘sí el hombre sólo vino a la tierra para estar siempre en guerra derramando sangre por su avaricia?’
DE LA BARRA ACTUABA DE ACUERDO A LOS INTERESES DE LOS YANKEES.
Villano; divide y dejarás guerra y muerte
Sherburne gilletes hopkins?
Pensé que el maestro Yolo iba a hablar precisamente de Gillette Hopkins que era conocido como un activo instigador y creador de golpes de Estado y que le vendió las armas a Madero y a muchos revolucionarios pero solo habló del presidente interino León de la Barra.
@@jukardleontv8095 estamos en el mismo canal
Villano.!!!!!