Parabéns pelo excelente trabalho de análise do governo Lula que vc fez durante o ano. Crítico, claro, coerente , brilhante. Desejo que vc tenha um 2024 muito feliz e produtivo. Vc é muito importante pra nós e pro Brasil! Felicidades pra vc e os seus! E pra todos do canal tbm!
Na onda da conciliação só quem perde é o trabalhador, a direita sempre demanda e a "esquerda" sempre sede. O Brasil não tem partido realmente de esquerda, é centro, direita e o entreguismo imperando em todo o lado. Enquanto o povo não largar a mão do culto de personalidade, do fundamentalismo religioso e do tribalismo político nada jamais irá mudar. Porque até o presente momento, me parece que o brasileiro gosta de ser capacho.
Camaradas compartilhar e like faz parte da nossa luta e agitação dentro do RUclips, trabalhadores e povos oprimidos uni-vos no comunismo ou não venceremos!
Como em 2023 o PT conseguiu levar de boas, em razão da flexibilização nos gastos na transição, acho que a ficha para o PT só vai cair mesmo de meados de 2024 em diante. Aí que a população vai começar a cobrar forte e eles vão perceber que vão ter que fazer alguma coisa. Veremos se Haddad terá algum coelho para tirar da cartola.
Achei sensacional quando você falou que o Lula é neoliberal. Já tinha escutado algo nessa linha no próprio Inteligência Ltda, com o Ian Neves e o Gustavo Gaiofato, só que eles não foram tão diretos, o GG falou que o Lula já é a terceira via. Então, lavou minha alma quando vc falou com todas as letras, LULA É NEOLIBERAL.
@@tchelinho9 Time progressista uma ova. A coerência é algo pra mim inegociável. Se fosse o Paulo Guedes fazendo a mesma coisa que o Haddad, esses picaretas estariam todo dia no conexão Xangai criticando. Andre está a espera de uma boquinha no governo.
@@tchelinho9na cabeça desses Webcomunistas, se não praticarem o terraplanismo econômico que eles pregam, que é gastar o máximo possível mesmo que não haja dinheiro, eles vão te chamar de Neoliberal.
Na verdade a PEC da Transição foi de mais de R$ 200 bilhões de déficit, que não serão todos usados. Vejam entrevista do Haddad ao Reinaldo, prevê-se aumento da arrecadação. Então, é mais Estado, já que o gasto governamental aumentará!
Um questionamento sincero que me veio no começo do video; o Sankara tentou e não conseguiu seguir um horizonte socialista, e a Burkina Faso mergulhou em uma era que, ME PARECE, ser pior do que o Brasil na era PT. Pensando nisso, o Lulismo não teria entregue mais resultados positivos para classe trabalhadora brasileira do que o "sankarismo" para classe trabalhadora de Burkina? Como convencer os trabalhadores que o "risco" de tentar o socialismo compensa mais que o comodismo do social liberalismo?
Comodismo? A gente tá vendo PL do veneno, privatização de presídios, de florestas, MEC na mão do Lemann, saúde sucateada cada vez mais, Lei orgânica das polícias, uma penca de reacionários no governo e isso só no primeiro ano do governo Lula. Se continuar assim, ou se entrar um Alckmin ou alguém de extrema-direita, vai ficar pior ainda. Que comodidade seria esta, pra quem?
Dentro dessa questão, existe também um aspecto de Conjuntura, a retranca durante a Crise Lulista (apontada na matéria como 2015-2022) também não seria a nível da Retranca de Burkina Faso, guardadas as devidas proporções obviamente? As conquistas durante a Era Lula não foram todas desfeitas tais quais as de Burkina Faso no período "Sankarista"? A retranca por exemplo da dissolução da União Soviética ou ainda no Brasil pós-golpe de 64, não está ligada a quanto se avançou durante os períodos pregressos? Fora que, a desilusão do período Lulista veio logo depois no Governo Dilma com reinvindicações mais arrojadas que as oferecidas entre 2003-2010 e teve como resposta o não atendimento dessas demandas, aí sim instaurando a grande crise de 2015 de forma aberta. Enfim, quanto a convencer os trabalhadores de tentar um "risco" maior, nesse caso o socialismo, passa pela captura do Sentimento Anti-Sistema, sentimento esse gestado perante as limitações, justamente, do Social-Liberalismo, portanto, talvez além de uma estética anti-sistema à esquerda e o enfrentamento direto (dispusta de corações e mentes), também passa pela qualificação dos quadros e militantes, convencer mesmo o trabalhador, passar o dia na rotina semanal dele/dela, montar serviços para eles (Tal qual o próprio PTB e PCB das antigas faziam no pré-golpe, ou os demais partidos de Esquerda na Abertura Política). Se for pra sintetizar, é aquela ideia, "Temos que transformar o Impossível em Inevitável". Ah, e desculpe se ficou muito confuso e/ou não conseguir ajudar com seu questionamento, essa é a análise que tive nesse último ano com a proximidade dessa rede de canais marxistas.
Ninguém será convencido de nada, nunca... A materialidade do contexto nos levará a permanecer 'satisfeitos' com as migalhas (para cada vez menos camaradas), ou a lutar pela conquista dos moinhos. Agora, me parece que além disso, o embate entre 'risco' versus 'comodismo' é também o confronto entre a covardia e a coragem daqueles dispostos a dar tudo pela revolução brasileira.
Presidência de esquerda e legislativo de direita = governo de direita. Presidente é pouco efetivo com esse Congresso. Culpar o PT é fácil, quando a culpa é dos eleitores que elegem a direita pro Congresso. É oq temos!
Jones, eu queria perguntar pra ti: se os governos do PT são tão alinhados à burguesia, por que a mídia burguesa está sempre atacando os governos do PT?
Primeiro q as coisas não binárias assim. E mtas vezes a mídia elogia o pt.. Esse ano elogiaram mto a política econômica do haddad. Mas qualquer enfrentamento mínimo que o Lula tenta contra a burguesia, por exemplo, atacando o lider do banco central no início do ano, a mídia ja foi contra. O pt fica tentando agradar, mas não entende q nunca vai conseguir conciliar com esses merdas
Pq pra mídia burguesa (porta-voz da burguesia em si, claro) não basta ser alinhado, tem que ser 100% submisso à burguesia. Mesmo divergências mínimas são intoleráveis.
A burguesia precisa de um bode expiatório para legitimar sua ideologia. A "esquerda que destrói o país" é sempre um liberal conciliador, quando não é um Biden da vida. Se não fosse assim, o neoliberalismo e o fascismo nunca poderiam se tornar "a solução de todos os problemas da sociedade". Se não tiver centro-direita, não tem como justificar a extrema-direita. Não tem como justificar o "não foi capitalista o bastante".
O escrito citado no vídeo:
aterraeredonda.com.br/governo-lula-ano-i-economia/
Parabéns pelo excelente trabalho de análise do governo Lula que vc fez durante o ano. Crítico, claro, coerente , brilhante. Desejo que vc tenha um 2024 muito feliz e produtivo. Vc é muito importante pra nós e pro Brasil! Felicidades pra vc e os seus! E pra todos do canal tbm!
Sou petista mas não sou maluco. Muito obrigado pela contribuição!
"A prática é o critério da verdade" cirúrgico como sempre!
O que eu tenho escutado ultimamente é: "A composição do Congresso é totalmente desfavorável ao Executivo..."
O tanto que eu estava esperando esse vídeo é indescritível!
Análise mto melhor q a do mst q saiu. Não tem rabo preso, né ...
Dá lhe Jones
Não adianta, o jones é o melhor que nós temos!
Saravá camarada Jones! 🤘🏽
Sempre muito bom mano
Tu és muito massa!
Jones, como sempre, cirúrgico.
Na onda da conciliação só quem perde é o trabalhador, a direita sempre demanda e a "esquerda" sempre sede. O Brasil não tem partido realmente de esquerda, é centro, direita e o entreguismo imperando em todo o lado. Enquanto o povo não largar a mão do culto de personalidade, do fundamentalismo religioso e do tribalismo político nada jamais irá mudar. Porque até o presente momento, me parece que o brasileiro gosta de ser capacho.
Na minha opinião não teve qualquer reformismo, apenas um freio sutil na ação dos burgueses safados 😢
Teve o oposto de reformismo com algumas migalhas pra disfarçar
Freio? 😂 os caras tão vento em polpa..
Bem sutil mesmo
"A pratica é o critério da verdade"
Camaradas compartilhar e like faz parte da nossa luta e agitação dentro do RUclips, trabalhadores e povos oprimidos uni-vos no comunismo ou não venceremos!
Esse manja
nossa que absurdo um liberal sendo liberal ( sobre roncaglia)
Valeu!
👏👏👏👏👏👏👏
Como em 2023 o PT conseguiu levar de boas, em razão da flexibilização nos gastos na transição, acho que a ficha para o PT só vai cair mesmo de meados de 2024 em diante. Aí que a população vai começar a cobrar forte e eles vão perceber que vão ter que fazer alguma coisa. Veremos se Haddad terá algum coelho para tirar da cartola.
Boa
Massa pae!
❤
Vídeo importante
Achei sensacional quando você falou que o Lula é neoliberal. Já tinha escutado algo nessa linha no próprio Inteligência Ltda, com o Ian Neves e o Gustavo Gaiofato, só que eles não foram tão diretos, o GG falou que o Lula já é a terceira via. Então, lavou minha alma quando vc falou com todas as letras, LULA É NEOLIBERAL.
Show de bola Jones. Parabens pelo trabalho? Cade o Caue?
Crítica bem construída e com ótimos argumentos
A prática é o critério da verdade! 👏🏻👏🏻
Tqrefa manoel
Contundente!!
"Mediocracia" e o açúcar de *Mangabeira unger*
"A 💊 pílula dourada."
👏👏👏
Qdo o Humberto Matos disse q Roncaglia era liberal, meteram o pau. Tá aí. Só enrola e nada de análise da prática.
Respeita o André, bro. Ele é do time progressista
@@tchelinho9 a pratica é o criterio da verdade
@@tchelinho9 Time progressista uma ova. A coerência é algo pra mim inegociável. Se fosse o Paulo Guedes fazendo a mesma coisa que o Haddad, esses picaretas estariam todo dia no conexão Xangai criticando. Andre está a espera de uma boquinha no governo.
@@tchelinho9na cabeça desses Webcomunistas, se não praticarem o terraplanismo econômico que eles pregam, que é gastar o máximo possível mesmo que não haja dinheiro, eles vão te chamar de Neoliberal.
@@tchelinho9eu sou do time radical
O grande desafio do governo Lula e manter a boa relação com parlamentares congressistas
Um comentário 😊😊
❤❤
✊✊✊
🔥🔥🔥
Impressão minha ou esse é o 9o vídeo de hoje? 😂😂😂😂😂
🇵🇸🇵🇸
Na verdade a PEC da Transição foi de mais de R$ 200 bilhões de déficit, que não serão todos usados.
Vejam entrevista do Haddad ao Reinaldo, prevê-se aumento da arrecadação. Então, é mais Estado, já que o gasto governamental aumentará!
único esquerda raiz com espinha ereta para falar a rela hj em dia é o JONES MANOEL
🎉
Um questionamento sincero que me veio no começo do video; o Sankara tentou e não conseguiu seguir um horizonte socialista, e a Burkina Faso mergulhou em uma era que, ME PARECE, ser pior do que o Brasil na era PT.
Pensando nisso, o Lulismo não teria entregue mais resultados positivos para classe trabalhadora brasileira do que o "sankarismo" para classe trabalhadora de Burkina? Como convencer os trabalhadores que o "risco" de tentar o socialismo compensa mais que o comodismo do social liberalismo?
Comodismo? A gente tá vendo PL do veneno, privatização de presídios, de florestas, MEC na mão do Lemann, saúde sucateada cada vez mais, Lei orgânica das polícias, uma penca de reacionários no governo e isso só no primeiro ano do governo Lula. Se continuar assim, ou se entrar um Alckmin ou alguém de extrema-direita, vai ficar pior ainda. Que comodidade seria esta, pra quem?
Dentro dessa questão, existe também um aspecto de Conjuntura, a retranca durante a Crise Lulista (apontada na matéria como 2015-2022) também não seria a nível da Retranca de Burkina Faso, guardadas as devidas proporções obviamente? As conquistas durante a Era Lula não foram todas desfeitas tais quais as de Burkina Faso no período "Sankarista"?
A retranca por exemplo da dissolução da União Soviética ou ainda no Brasil pós-golpe de 64, não está ligada a quanto se avançou durante os períodos pregressos? Fora que, a desilusão do período Lulista veio logo depois no Governo Dilma com reinvindicações mais arrojadas que as oferecidas entre 2003-2010 e teve como resposta o não atendimento dessas demandas, aí sim instaurando a grande crise de 2015 de forma aberta.
Enfim, quanto a convencer os trabalhadores de tentar um "risco" maior, nesse caso o socialismo, passa pela captura do Sentimento Anti-Sistema, sentimento esse gestado perante as limitações, justamente, do Social-Liberalismo, portanto, talvez além de uma estética anti-sistema à esquerda e o enfrentamento direto (dispusta de corações e mentes), também passa pela qualificação dos quadros e militantes, convencer mesmo o trabalhador, passar o dia na rotina semanal dele/dela, montar serviços para eles (Tal qual o próprio PTB e PCB das antigas faziam no pré-golpe, ou os demais partidos de Esquerda na Abertura Política). Se for pra sintetizar, é aquela ideia, "Temos que transformar o Impossível em Inevitável".
Ah, e desculpe se ficou muito confuso e/ou não conseguir ajudar com seu questionamento, essa é a análise que tive nesse último ano com a proximidade dessa rede de canais marxistas.
Essa é a grande questão das próximas décadas.
Ninguém será convencido de nada, nunca... A materialidade do contexto nos levará a permanecer 'satisfeitos' com as migalhas (para cada vez menos camaradas), ou a lutar pela conquista dos moinhos.
Agora, me parece que além disso, o embate entre 'risco' versus 'comodismo' é também o confronto entre a covardia e a coragem daqueles dispostos a dar tudo pela revolução brasileira.
Engajamento
🤔🤔🤔🤔🤔💣💣💣💥💥💥💥💥💥🤗🤗🤗🤗🤗
☭☭☭
Presidência de esquerda e legislativo de direita = governo de direita. Presidente é pouco efetivo com esse Congresso. Culpar o PT é fácil, quando a culpa é dos eleitores que elegem a direita pro Congresso. É oq temos!
“Ain com esse congresso…” é a desculpa mais cômoda que ja ouvi pra não fazer nada e não ser cobrado de nada. O governo nem tenta, esse é problema.
I not speak english. Not not not 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Jones, eu queria perguntar pra ti: se os governos do PT são tão alinhados à burguesia, por que a mídia burguesa está sempre atacando os governos do PT?
Primeiro q as coisas não binárias assim. E mtas vezes a mídia elogia o pt.. Esse ano elogiaram mto a política econômica do haddad. Mas qualquer enfrentamento mínimo que o Lula tenta contra a burguesia, por exemplo, atacando o lider do banco central no início do ano, a mídia ja foi contra. O pt fica tentando agradar, mas não entende q nunca vai conseguir conciliar com esses merdas
Pq pra mídia burguesa (porta-voz da burguesia em si, claro) não basta ser alinhado, tem que ser 100% submisso à burguesia. Mesmo divergências mínimas são intoleráveis.
Nossa burguesia é fascista e entreguista.
Se a mídia ataca o PT , porque o PT contínua a mandar milhões para rede Globo ?????. O bolsonaro atacava a Globo enquanto o PT financia o 'inimigo".
A burguesia precisa de um bode expiatório para legitimar sua ideologia. A "esquerda que destrói o país" é sempre um liberal conciliador, quando não é um Biden da vida.
Se não fosse assim, o neoliberalismo e o fascismo nunca poderiam se tornar "a solução de todos os problemas da sociedade".
Se não tiver centro-direita, não tem como justificar a extrema-direita. Não tem como justificar o "não foi capitalista o bastante".
Eae seus fixadores freudianos, como vocês estão?
Haddad e sua fixação freudiana no deficit zero (...)
Oh Jones, e tu queria que Lula decretasse o Socialismo e pronto?
Não caminhar no inverso já seria bom
TUA ANÁLISE É CORRETA MAS TU GRITAS MUITO E TUA FALA E CHATA, TU ERAS MUITO MELHOR QDO COMEÇASTES. URRA!!
Eu gosto
Abaixa o volume, vovô. Tem ninguém gritando no vídeo não.
Ele não grita, talvez tu devesse checar um otorrinolaringologista rs.
Urra? 😂 URA!!! 2 R é coisa do tio sam 🤮
@@Enrico_Tolentinoacho que é do pitilio guerra patriotica
❤
👏👏👏