Sanctions occidentales : l’impasse ?
HTML-код
- Опубликовано: 20 июл 2022
- La guerre en Ukraine entre dans son 6ème mois. Malgré son échec à conquérir Kiev, la Russie occupe aujourd'hui environ 20% du territoire ukrainien. Il apparait donc que les sanctions prises par les Occidentaux envers Moscou n'ont pas eu l'effet escompté, celui de faire plier la Russie. Cuba, l'Irak, l'Iran, la Syrie... L'histoire le montre, ce n'est pas la première fois que des sanctions occidentales échouent à faire plier un adversaire. Le Occidentaux doivent s'interroger sur la méthode, puisque l'entrée en guerre est inenvisageable. Le caractère purement occidentale de ces sanctions n'est-il pas la raison leur échec ? Ne faudrait-il pas au contraire chercher à rassembler face à la Russie en réfléchissant à des solutions avec d'autres puissances hors du simple cadre occidental ?
Réflexions et Analyse.
c'est assez interressant et instructif, Ayant investi des milliers de dollars dans une entreprise réputée, je n'ai aucun doute sur le marché de la crypto-monnaie, avec les bonnes compétences, vous entrerez sur le marché.....
Si cela ne vous dérange pas de partager, je pense que le marché mérite la récompense, et je sais que c'est réel, mais comment cela peut-il être ?
Travailler avec Briggs Donald a vraiment beaucoup changé ma vie, il fut un temps où j'ai presque arrêté de trader (investir dans la crypto monnaie) à cause de plusieurs pertes, mais il m'a donné une chance d'investir avec lui, j'ai pu récupérer tout mon perd et mes profits continuent de venir grâce à son expérience et à ses stratégies.
Wow, quelle coïncidence donc tu as aussi investi avec Mr Briggs ? cet homme domine vraiment la zone commerciale et facilite les choses pour ses investisseurs, continuez votre bon travail monsieur.
Bonjour, la crypto-monnaie est l'un des meilleurs investissements en croissance rapide maintenant, je suis intéressé, comment puis-je le contacter s'il vous plaît ??
INSTAGRAM
briggs tradings 01
Oui mais ce n'est pas tout. Je crois que les pays non occidentaux ne veulent pas du deux poids deux mesures. S'il doit y avoir des "sanctions" contre la Russie, il en faut aussi par exemple contre les pays qui ont détruit la Lybie, ou qui ont envahi l'Irak sous de faux prétextes.
Tres interessant ce que vous dites, mais curieusement vous ne faites aucune mention sur le cas d'Israel. C'est pourtant un cas d'ecole pour le deux poids deux mesures.
@@djameleddinehammada9369 En effet, il y a ça aussi. Mais je m'intéressais surtout aux protagonistes de la guerre en Ukraine. On pourrait ajouter l'occupation d'un tiers de Chypre par la Turquie, qui apparemment ne gène pas l'UE ou les Etats-Unis.
Le droit international? Le droit occidental, oui
C'est exact.
@@djameleddinehammada9369 Israël profite de la protection américaine au conseil de sécurité de l'ONU comme la Syrie profite de la protection de la Russie sauf que les dirigeants israéliens n'ont pas massacrés sauvagement leur peuple et démolis leur pays pour rester au pouvoir ce qu'a fait Bachar Assad ! Et puis les ''frères'' arabes du peuple palestinien sont devenus des grands amis de l'état d'Israël !
Cher Mr Boniface, vous avez tout a fait raison, le reste du monde n‘ accepte plus le deux poids deux mesures. À ma connaissance la russie n‘ a pas déstabilisé des pays comme l‘ ont fait les États Unis. Certes ils se sont battus au coté de la Syrie, c’ est un pays stratégique pour eux, par contre Les USA n’agissent jamais au nom de la démocratie comme ils le prétendent , mais par intérêt. Ils ont essayé de déstabiliser des pays comme l‘ Uruguay par exemple pays riche en pétrole et en gaz, en essayant de placer une marionnette à eux. Si l‘Europe ne s’ émancipe pas et continue à suivre aveuglément les USA, elle va finir par se retrouver au fond du gouffre.
Je suis d’accord avec vous !
Plutôt le Venezuela
...et l'Afganistan ? Toutes les républiques soviétiques ont subis les russes.Ce n'est pas unique aux USA
La Russie tape sur tous les pays qu'elle entend déstabiliser dans la mesure où ça l'arrange pour des motifs politiques ou stratégiques. En 1956 ce fut la répression contre la Hongrie, en 1968 la Tchécoslovaquie, en 2002-2003 la Tchétchénie, en 2008 la Géorgie, la Tchétchénie encore et deux fois l'Ukraine. À part ça, la Russie (et l'Union soviétique avant 1990) ne cherche à déstabiliser aucun pays, non. Lol.
L'Europe est déjà au fonds du gouffre et le covid, les incendies, la guerre en ukraine nous entraine de plus en plus vite vers un sort funeste voulu par la finance internationale pour domestiquer les peuples
Je remarque , monsieur Boniface , que les sanctions sont presque toujours à sens unique : c 'est l'Occident qui sanctionne tel ou tel pays qui a eu l 'heur de lui deplaire . Qu'est ce àdire ?Seul l'Occident décide ce qui est bien ou mal ds notre monde ? Jusqu'ici , on n'a pas vu ( je crois ) des pays sanctionner l'Occident ... notre attitude arrogante et impérialiste est une honte !
Si si on l'a vu ! avec le gaz Russe ...
Et pourtant... la Chine menace volontiers de sanctions économiques les pays qui reconnaîtraient Taïwan ou recevraient le Dalaï-lama... ce n'est pas tant une question de décider ce qui est bien ou mal, mais de ce qui correspond ou non aux intérêts de celui qui sanctionne. Évidemment, pour imposer des sanctions, il faut en avoir les moyens. Ce qui explique que ceux qui usent de cette arme sont les acteurs les plus puissants au niveau mondial (ou régional: par exemple, la Russie sanctionne l'Ukraine depuis 2014, comme elle l'avait fait entre 2004 et 2012). Un acteur faible tentant de sanctionner un acteur fort se ferait toujours bcp plus mal à lui-même, surtout si cet acteur plus fort réplique.
Ce rapport de force explique que l'Occident ne fasse que peu l'objet de sanction..
Hummm... No comment
@@francoisdebellefroid2268 De quelles sanctions de la Russie vis à vis de l'Ukraine parlez vous entre 2004 et 2012 puis après 2014?
و أخيرا شهد شاهد من أهلها. عندما يتعامل الغرب مع الدول يتحول إلى حيوان مفترس لا أخلاق له وكل ما يروج له من حريات وحقوق الانسان هي فقط وسائل للتدخل ولا تخرج عن حدود بلدانه. كل دوافعه هي الهيمنة والنهب والاستغلال. فلو كان صادقا في نشر قيم الحرية و العدل والتعاون وغيرها من التسميات لعلم أن الكوكب واسع وفيه شعوب و ثقافات ولغات متعددة عليه ان يحترمها...حينئذ سينجح وتتقدم كل البلدان...لكن للأسف ضيع 3 قرون من القوة الخارقة في اتباع أهوائه. والهوى لا يأتي بالخير.
Par contre contre la Serbie s’etait les sanctions et la guerre !! Et tout ça sans accord du conseil de securte de l’onu !!
Jacques Sapir, Charles Gave... Pour ne citer que ceux là avaient raison depuis le début. Ils seront de plus en plus écoutés ces 2 économistes. Même vous m. Boniface avez encouragé cette politique européenne envers la Russie. Nous vous avons écouté sur plusieurs chaînes télé...
Il fallait dire à aux USA que ce qu'ils ont fait n'était pas acceptable ainsi de suite. La réalité et la réaction du monde hors occident vous oblige au nom de la vérité a faire volt face. La Suisse seule en occident pouvait se permettre de condamner la Russie car elle n'a d'antécédent de guerre comme celui ci. La France aurait pu se joindre à la Suisse mais son intervention en Libye en Syrie la recale. Les américains et les britanniques encore plus grave: la guerre en Iraq et son motif. Et puis parlant de démocratie, il semble que les dirigeants français en donnent 2 définitions: 1 la démocratie occidentale scandée à haute voix qui respecte la constitution et les libertés et l'autre le 2eme qui consiste à soutenir les régimes violant les constitutions pourvu qu'il maintiennent les intérêts de la France. Qu'est ce que les opposants ivoiriens n'ont ils pas fait pour interpeller Paris à la violation de la constitution pour un 3eme mandat du président ivoirien actuel!? 300 morts, arrestation d'opposant et pourtant les dirigeants français, le Drian, l'ex président Sarkozy et bien d autres étaient présents lors de la cérémonie d'investiture pendant ce temps, la France et les autres condamnaient le Président belaruss pour son élection dans cette meme violation. La réaction de la France au Tchad avec le fils Idriss et sa réaction face aux putschistes maliens... Nous en savons trop pour condamner la Russie.
Belle intervention
Pascal Boniface n'a rien a voir avec ces deux abrutis !
Boniface c juste un pion qui fait semblant d éclairer un peu les gens avec un discours ambiguë...
Je le connais depuis plus de 15 ans.
Il est pro américain, à mes yeux il est pas crédible tout comme les autres.
Et la guerre en irak ,en lybie, en syrie ,yougoslave etc etc ,on fait quoi ? Soutiens à la grande Russie
Pascal la Russie n'a jamais parlé d'envahir Kiev?C'est l'occident qui se fait des films.
Hey voilà. Mais si les Occidentaux avaient demander l'avis des autres, JAMAIS ils n'auraient permis que nous posions des systèmes anti-missiles aux frontières de la Russie et TOUS auraient exigé que nous respections les accords de Minks. C'est pour cela, d'ailleurs, que l'Occident n'a pas demandé l'avis des autres. Mais c'est bien consiencieusement qu'ils ont fabriqué la haine de Poutine, sans admettre bien sûr, que c'était leur désir d'hégémonie pour finalement nous diriger vers le nouvel ordre mondial, le grand système communiste-mondialiste- Marxiste auquel les USA ont pourtant fait des guerres immondes pour les raisons contraires.
Excellente analyse, bravo !
Parfaitement 👍
Le grand système néolibéral mondialiste plutôt, non ?
Bien vu au début mais « Communiste-mondialiste marxiste » ? ? ?
Les inégalités n’ont jamais été aussi criantes et s’accentuent au fil des ans !
mdr le "grand système communiste-mondialiste-marxiste", pas mal celle-là je l'avais jamais entendu
Contre Cuba ce n'est pas un quasi embargo mais un blocus total depuis plus de 60 ans. Monsieur Boniface que pensez-vous de ce blocus considérait par l'ONU comme un génocide humanitaire?
Il pense rien. Il est formaté par la tirreur du bien.
ONU et corromput
Tout comme ce qui s'est passé en Irak 😱😱😱 les occidentaux restent adeptes de faites ce que je dis, ne faites pas e que je fais !!!
Il ne peut jamais être neutre ,lui-même dans ses analyses pratique deux poids deux mesures.
Il se considère être du côté des « bons »
@@jacquelinecorbiset7276 et la LYBIE ?
Se priver du gaz et du pétrole russes n'a aucun sens, économiquement parlant pour les Européens.
La seule explication à cette absurdité est l'obéissance, sans conditions, à une politique américaine qui voit l'Europe lui échapper en achetant de plus en plus de ressources à la Russie.
L'avenir proche dira, mieux que de longues discussions, quelles seront les économies réellement impactées.
C’est effectivement la facette la plus criante de l’incompétence des dirigeants européens.
On ne mord pas la main qui nourrit notre croissance.
Voila une bonne analyse de M.Hugo Victor, les Européens applique tous ce que L Amerique ordonne sont discution,mais je trouve que l interét de L Europe c est avec la Russie qui fait Partie de cette Europe, mais fait tout pour rendre cette cooperation ,et relation imposible,alors elle seme sont venin de part tout
@@naimamaoudj6434 Vous racontez absolument n'importe quoi, tout est bon pour soutenir Poutine et ses soudards massacreurs et violeurs. C'est la Russie et la Russie seule, qui a créé tout ce bordel et rompu tout qui faisait son début de prospérité grâce à une relation spéciale avec l'Europe. Résultat sa population en subit les conséquences comme jamais alors que (comme Staline le disait déjà) la Russie est un pays pauvre.
Et donc on laisse les Ukrainiens se faire trucider. Puis ce sera la Lituanie, puis la Pologne, et ainsi de suite.
@@sebleclef oui, cela a été clairement dit par les USA comme les européens avant même le début de « l’opération spéciale russe »… Nous fournissons les canons, les ukrainien fournissent la chair.
Cynisme de l’occident sans complexe car le but de ce jeu de massacre est de ramener l’Europe sous tutelle américaine, tant pis pour le peuple ukrainien.
Quand à la suite possible c’est plutôt un réarmement de l’Allemagne qui est à craindre.
Juste pour vour faire rappeler Monsieur Boniface..que la guerre en Ukraine a débutée en 2014 pas en 2022...Pour la prise de Kiev, Poutine n'a jamais déclaré envahir et annexer l'Ukraine, et dire que vous etes un EXPERT !...
Si les sanctions ont été prises sans consulter le reste du monde il ne faut pas s'attendre à ce que ce reste du monde les applique. Raison pour laquelle la chine les avait qualifié d'unilaterales. Vous les avez pris sans nous appliquer les sans nous.
Biens dit!
L'occident qui a détruit les peuples
@@madoxxxx06 ... mais mal écrit : "Vous les avez prises sans nous, appliquez-les sans nous."
Absolument, c'est l'Europe qui souffre des sanctions sur la Russie
La Russie en souffre aussi
Mais pas les américains… tiens tiens …
@@davidlefranc bah si les américains en souffrent aussi, qu’est-ce qui te fait dire qu’ils en souffrent pas ? Ils ont plus de 9% d’inflation
Tu crois que Biden à été s’humilier en Arabie Saoudite par pur plaisir ?
Monsieur Boniface, vous condanez l'agression de la Russie contre l'Ukraine. Mais avant cela, pendant 8 ans, des régions d'Ukraine sont agressées par leur propre armée. Avant cela, des accords avaient été signés à Minsk, approuvés par l'ONU, la France, l'Allemagne, l'Ukraine, les régions indépendantistes et la Russie. Personne n'a rien fait du côté occidental pour les réaliser. L'Ukraine a continué son agression. Elle n'a jamais été sanctionnée. La responsabilité du conflit incombe donc autant à l'Ukraine qu'à la Russie et ça il faut le dire.
@David Lefranc
Au contraire, les Américains en profite bien! Un Europe en panique à besoin des États Unis. Euros en chutes et les capitaux en Europe vont aux États Unis car il sont hautemente le taux. Et Allemand a déjà déclaré d’acheter plus d’armes américaines! Et l’Europe va acheter le gas américain super cher. Aussi les Américains ont réussi à convaincre l’Europe que la Chine est un menace pour l’Europe, alors il faut arrêter de faire de business avec la Chine, malgré elle est le plus grand partner trading avec l’Europe. C’est cool!
Pourquoi quand l'occident envahit un pays on l'impose pas de sanctions ?
Si la russie fait ce qu'elle fait aujourd'hui parce que l'occident et les etats Unis en premier n'ont jamais été exemplaires
Arrête tes conneries grosses comme toi, la ruSSie n'en est pas à son coup d'essai et n'a pas attendu l'occident pour se servir dans la gamelle de ses voisins. C'est un pays expansionniste comme les autres, comme la Chine, les Usa, la France, la GB, l'Espagne, et tous les autres pays les plus puissants... Les Usa n'assument pas leurs massacres en Irak, la ruSSie n'assume pas ses massacres en Ukraine, la Chien n'assume pas le génocide des ouïghours, etc...
@DE HOLLYWOOD À TAMANRASET casse toi de notre pays si t’es pas d’accord avec sa politique
@@hugoat45 Et qu'est ce qui te fait penser qu'il vit dans ton pays ? Parce qu'il s'exprime en français ? La francophone c'est vaste !
@@Bozk788 c’est vrai qu’au vu de son orthographe j’espère qu’il n’est pas français
@@hugoat45 et vu ton style , c’est pire !
Je me souviens des terribles sanctions infligées par la "vieille Europe" aux États-Unis pour leur invasion de l'Irak sur la base de mensonges! Nos anciens empires coloniaux voient cela et en tirent leurs propres conclusions ; c'est comme ça.
vous parlez de convaincre les autres pays de participer aux sanctions. mais le probleme c'est que les autres ne pensent pas du tout comme vous que la russie a tort. ramassez vos salades.
Il est totalement incohérent mais il ne s'en rend pas compte.
C’est exactement ça ! C’est les États Unis et l’OTON et Ukraine qui sont responsable!
Pourriez vous nous faire un point de situation sur les activitées des usa en Ukraine depuis2014 jusqu au début du conflit en Ukraine.svp
Ça c'est un coup pour se faire striker !
@@patrickdegrandi4880 je suis très déçu par Mr Boniface que je prenait pour quelqu un de fiable pour ces analyses.je consultait toujours son opinion sur mes interrogations.depuis ce n'est plus le cas.
@@nicoserna808 d'accord avec vous ,j'ai vu certaine de ses interventions qui étaient un peu dirigées ! Je pense qu'il ne peut pas trop en dire !? La gamelle ! Toujours la gamelle !!!!
@@nicoserna808 Moi j'arrive pas à le situer et le suivre ! Tantôt c'est blanc tantôt c'est rouge !
@@Bozk788 c est parce qu'il connaît la vérité sur l Ukraine mais il continu à suivre le discours occidental.je pense qu'il est quand même gêner de ne pas pouvoir s exprimer complètement.a plus merci
Les français soutiennent la politique du gouvernement pour le conflit en ukraine.en êtes vous certain Mr Boniface ? peut-être que les français pourraient donner leurs avis pour des sanctions dont on sait quelles n on jamais fait plier aucun pays qui les à subis et qui seront très graves pour lUE économiquement.
Il n'ya personne dans les rues pour réclamer une gestion raisonnée de la situation à ce que je sache. Vous sir YT êtes sûrement mieux renseigné. Mais les gens qui ont leur tv, entendent surtout et seulement que l'Ukraine défend l'Europe et nos valeurs et que la Russie tue des femmes et mangent des bébés en ukraine donc il faut aller à leur rescousse à n'importe quel prix. Quand tu es désemparée, tu prends la 1ère solution qu'on te propose. Au début beaucoup de gens traitaient l'OTAN de lâchr qui n'intervient pas alors que c'est en Europe alors qu'ils se dépêchent d' "aller aider gratuitement au fin fond de l'Afrique" avec des militaires (puis ils ont mieux compris le concept de destruction nucléaire mutuelle pour accepter ce que proposaient les gouvernements).
En statisticienne free lance par rapport à mon environnement, au moins 70% seraient pour durcir davantage les actions contre la Russie, le temps de trouver un moyen d'assassiner Poutine (pour eux c'est une solution qui mettra fin à cette guerre; pas une simple pause ou une opération qui continuera avec ses successeurs)
Je ne sais d’où vient l’affirmation que les français appuient majoritairement le gouvernement dans ses sanctions.
Les français sont un peuple soumis
@@jean-christophevautrin2298 Mr boniface parle à la place des autres ! Je n'arrive pas le suivre ! Tantôt c'est blanc tantôt c'est noir !
@@Bozk788 k
Encore le mythe de l'échec de la conquête de Kiev !... Les russes nous ont prouvés qu'ils étaient expert en stratégie.
Quelle tristesse de répéter bêtement la propagande de Poutine. Il a volontairement pas indiqué ses objectifs pour ne pas apparaître comme un loser. Sans l’aviation à pilonner tout ce qui bouge, ils serraient dans la merde. Bref une réplique de la stratégie en Tchétchénie...on est de la stratégie mais plus du bourrin qui écrase tout sans cohérence avec un coût démesuré financier et humain car mal réfléchi ou comme Staline en envoyant les gens au casse-pipe
@@bibi6054 Félicitation pour votre fine analyse.
Il est assez bien , Pascal Boniface , mais bon , il colle beaucoup quand meme au discours officiel . Faut dire qu'avec les ennuis qu'il a eus , il ne peut plus trop oser ...
Il n'y a pas eu d'échec à Kiev, la stratégie visait à fixer le gros des forces ukrainiennes autour de la défense de Kiev, pour pouvoir ainsi attaquer dans l'est et le Sud dans de meilleures conditions, stratégie militaire..
@@mana0683 on mesure ce qu’a fait une personne par rapport à une annonce en amont😜 tu es trop fan de Poutine pour te rendre compte de ce détail...car il a rien annoncé sur ses intentions pour ne pas être ridiculisé en cas d’échec
Démondialisation et désoccidentalisation vont de pair, on ne peut aller contre la marche naturelle du monde.
Vous voulez dire la mondialisation ?
@@alainvillesuzanne8613 Démondialisation = la part des échanges internationaux par rapport à la production mondiale baisse depuis 2008 (crise des subprimes)
@@user-id1sd9si4c Je ne vois pas le rapport avec une désoccidentalisation. D’autant que ce sont les pays non occidentaux qui ont le plus profité de la mondialisation.
@@alainvillesuzanne8613 Ah oui,avec le neoliberalisme ????
@@francoiscauvin7431 Vous pouvez développer un minimum votre idée ?
Encore un effort mr Boniface vous êtes à mi chemin de l explication !
Effectivement, il est vraiment à mi chemin.
Oui Monsieur vous êtes cohérent et c'est rassurant. J'ai l'impression d'assister à une hystérisation de situation des européens en particulier. Dans cette espèce "d'actions-réactions" qui s'enchainent sans recul et sans la moindre évaluation. Je vous remercie pour votre analyse , y a-t'il eu une telle hystérie lors des missiles russes à Cuba, non il y a eu rapidement un accord de retrait. Même si dans un premier temps les armes ont parlé au large des cotes. Il y avait sûrement plus de maturité et moins d'envie de "rouler des mécaniques" comme dans un groupe d'ados et post ados. Et avec l'aide de l'URSS ou pas, Le Cuba sous embargo américain d'alors n'a pas rendu les armes face à l'Oncle Sam .... et ses supplétifs....
Analyse plus qu'ambigue, vous parlez d'une "révolution" en Syrie, je dirais plutôt une tentative de coup d'État, fomentée par les yankees et leur petits caniches occidentaux, (tout comme ce fut le cas en Ukraine avec la soit disant révolution de la place "Maidan")même si vous vous basé sur quelques éléments vrais pour étayer votre pseudo analyse, vous vous dépêché aussitôt, d'y greffer des éléments faux, travestis, pour ne pas dénoncer ouvertement les actions agressives ,criminelles et illégales de l'oncle sam et de ses acolytes, tel que la guerre d'Irak, de Lybie, de Syrie en passant par le Yémen ,sans oublier les agressions de l'OTAN sensé être un organisme de défense mais qui n'a pas hésité a agresser certains pays d'Europe(ex Yougoslavie, pour imposer leur dictat et il y aurait plus encore a raconter sur l'hypocrisie, et la soumission de l'Europe qui va jusqu'à l'avilissement de ses États face aux USA qui les entraîne dans des guerres folles et injustifiées, semant derrière eux le chaos sans pour autant être inquiétés ou crtitques...Pendant longtemps ces pays ont agit dans l'impunité la plus total, s'imaginant être les maîtres d'un monde fait à leur mesure où les autres États n'avaient d'autres choix que de se plier a leur volonté....Aujourd'hui grâce à leur seigneur et maitre Le Grand Poutine le nouvel ordre mondial est en marche et RIEN N'arrêtera cette machine broyeuse ...
Vive le nouvel ordre mondial émergeant Vive la Russie, vive Poutine, vive La Chine !!!
Ne pas oublier toutefois que les missiles russes à Cuba, il y a soixante ans, étaient avant tout une réponse aux missiles US installés en catimini, l’année précédente, au nord de la Turquie… Et que la situation s’est résolue lorsque Kroutchev accepta de démanteler les siens à condition que JFK démantèle parallèlement son propre arsenal (un accord resté secret à l’époque, à la demande de la Maison-Blanche.) En clair, les ‘maîtres du monde’ des Sixties savaient encore ce que voulait dire un ‘gentleman’s agreement’ !
Oui.vous avez raison sauf que nous , c'est un pré ado qui nous conduit dans le mur ...
C'est que justement, les soviétiques s'étaient engagés a retirer leur missiles de Cuba à condition que les États-Unis s'engagent à ne re pas renverser le régime de Fidel Castro. L'embargo américain avait ruiné l'économie cubaine et c'est la population qui en a souffert pas le régime.
@@philippepetit2316 C'est un pré-ado avec une grand-mère ! Nuance ;)) !!
Mr Boniface vous suggérez auoi exactement ? je ne vous suis plus très bien.. L'impuissance est partagée et les jeux sont faits. La messe est dite. Attendre un consensus mondial est une fable pour enfants de 5 ans ..
Oui, mais alors comment expliquer qu'il n'y a pas de sanctions quand l'agresseur est un pays occidental ou un ensemble de pays alliés occidentaux ?
N'y aurait-il pas deux poids deux mesures ou bien le monde occidental se considérerait-il comme le détenteur exclusif des valeurs morales supérieures ?
On peut discuter de l'efficacité des sanctions économiques. Mais des sanctions de pays économiquement plus faibles contre un ou des pays économiquement plus fort(s) ne seraient au mieux que farce, au pire suicidaire!
@@st-ex8506 Je ne parlais pas de l'efficacité des sanctions mais bien de leur opportunité : le monde occidental ne me parait pas qualifié pour sanctionner des faits dont il est lui-même fréquemment responsable (Irak, Serbie, Libye par exemple). Pourquoi l'opération spéciale ukrainienne serait-elle plus condamnable que les agressions initiées par les Occidentaux?
@@balian9224 Mais cela me semble évident ! Parce que les Ukrainiens, c’est la famille, un peu distante, mais la famille tout de même!
@@st-ex8506 Il me semble que c'est surtout la famille russe.
@@balian9224 Certes! C'est une guerre fratricide! Un peu comme si la France attaquait et détruisait la Belgique!
Mais ma famille accueille actuellement 3 familles ukrainiennes (3 femmes et 4 enfants, les maris et pères étant restés se battre en Ukraine), et a été instrumentale à en placer une cinquantaine d'autres dans notre région. Je peux vous assurer que ce sont des gens qui ont les mêmes valeurs que nous. Ils en sont devenus part de la famille! Voila pourquoi j'utilise cette image.
Monsieur Boniface pourquoi vous voulez vous absolument faire plier Poutine?
D’ailleurs vous, avez personnalisé cette guerre. ce n’est pas la guerre contre poutine c’est une guerre contre la Russie! il faudra avoir le courage de dire aux gens qu’il y ait une très grande manipulation de la part de l’Occident.
Vous avez parfaitement raison !
question : qui a poussé à cette guerre ? le rôle des soi-disant ong américaines ???? et ce qui se passait pour les ukrainiens parlant russe dans le Dombas depuis 2014 ? quand en parlerez-vous ? et le gaz et carburant .....qui est vraiment sanctionné ? la russie ? non, les USA qui ont une grande part de responsabilité ? mais l'europe oui, nous !
il parait que le gaz de shiste de l'oncle sam est plus écologique que celui des russes
@@frexi-ric119 ou t'es un peu très sot ou ignorant ou....
@@frexi-ric119 hahahahahahah
Très juste ! Les USA sont à l’origine de cette guerre !
@@frexi-ric119 Super écologique le gaz de schiste américain! A Flint, par exemple, vous pouvez mettre le feu à l'eau du robinet et vous chauffer sans problème!!
Un discours cohérent dites-vous...
Ce serait, plutôt, un manque de crédibilité grandissant relativement à une injustice quant aux droits et l'impunité basés sur un rapport de force, qui a fini par exacerber et révolter le monde.
Il n’a jamais voulu de toute l’Ukraine et en tant que spécialiste en géopolitique vous ne pouvez l’ignorer comme le rappellent tous vos collègues …qui malgré leur bagage ne passent plus à la télévision …si nous pouvions ne pas suivre les États Unis le monde occidental irait mieux non ..,, si nous pouvions réfléchir avec nos valeurs européennes et non américaines cela serait déjà beaucoup …
Vous dites que les sanctions sont faites pour ne pas faire la guerre , 12 ans de sanctions contre l'Irak et il y a eu la guerre donc les sanctions étaient là non pas pour ne pas faire la guerre mais pour préparer la guerre (affaiblir l'ennemi avant de le finir), Gorbatchev n'a pas abandonné son allié irakien pour les beaux yeux du prétendu droit international mais bien pour un avantage économique octroyé par les occidentaux , cinq cent mille mort en Irak chiffre effroyable qui fait dire à Madeleine Albright l'ancienne secrétaire d'Etat américaine à la question de savoir si la mort de plus de 500.000 enfants en Irak suite à l’intervention US était défendable sa réponse était simplement «LE PRIX EN VALAIT LA PEINE» comme si c'était cinq cent mille mouches qu'on a tué même ça fera bondir les associations de protection des animaux , et vous minimisez en disant mais il a fallu la guerre pour renverser Saddam Hussein , qui vous a donné ce droit de détruire un pays pour renverser son président même dictateur ??? chose qui n'est pas vraie car les dictateurs alliés des occidentaux il y en a à la pelle par contre dictateur et assis sur un océan de pétrole ça se compte sur les doigts d'une main , Saddam Hussein éliminé , Kaddafi éliminé , Hugo Chávez éliminé maintenant c'est le tour à Poutine mais Poutine est un porc-épic qui s'y frotte, s'y pique .
Exactement tout est dit
@@nordiner.8849 Oh cher Nordine tout n'est pas dit on a de quoi écrire des ouvrages sur le double langage.
J'ai tjs apprécié vos analyses et je vs en remercie. Certes, envahir un pays est illégal au droit international! Mais, d'autres l'ont fait et jusqu'à ce jour, ils n'ont eu ni sanctions, ni tout ce tralala. Si la communauté internationale avait fait son devoir , tous les autres damnés de la terre suivront les occidents. Sur ce point vous êtes l''un des rares à le comprendre. Le temps des colonies est terminé. Au fond vous n'êtes pas antioccidental, vous êtes un occidental éveillé. Maintenant, il faut admettre le grand changement qui s'opère devant nos yeux. Le monde d'avant le 24 février est du passé: c'est fini. J'espère que c'est le moment que tous, sans exception, remettre les pendules à l'heure et oeuvrer pour un monde plus juste au profit de tous les peuples.
Est-ce juste pour le peuple cubain sous embargo depuis plus d'un demi siècle ?
Est-ce juste de laisser les palestiniens (musulmans, juifs et chrétiens) les vrais descendants de moïse et du christ souffrir le martyre?
Est-ce juste de laisser le peuple du Yèmen se faire massacrer?
Et la liste est longue.
Tous les peuples du sud vous jugent sur ceux que vous /nous les occidentaux ont fait ou n'avoir pas fait.
Néanmoins, je vous lis et vous écoute avec intérêt. Bonne continuation.
mi figue, mi raisin!!!
C’est juste écrit .
Est ce juste de déstabiliser et coloniser Haïti depuis plus d'un siècle ?
J'apprécie votre analyse relative objective.si seulement on prenait en compte cequevousdites
Adel khiari
Non, rien ne va changer, les 5 pays qui possèdent le droit de Veto au conseil de sécurité de l'ONU vont tout faire pour conserver le statut quo et préserver leur privilège par contre les peuples qui acceptent lâchement de se soumettre à des dictatures sans foi ni loi ne vont sûrement pas contribuer à rendre ce monde plus humain et plus juste.
Poutine n'a pas échoué à prendre Kiev. Pendant les premières négociations avec L'Ukraine et presence de la Turquie, l'Ukraine avait posé comme préalable que la russie quitte Kiev, dès que la Russie a respecté cette demande, Kiev a rompu les négociations.
Vous le savez, ne mentez pas aux puples.
La Russie n'as pas échoué a prendre Kiev.
Exacte
Les occidentaux sont très malhonnête
Et la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu ...
Voilà les belles paroles qui font mal aux toutous de l,organisation criminelle internationale des États-Unis
Voilà les belles paroles qui font mal aux toutous de l,organisation criminelle internationale des États-Unis
Ce que je souhaite dans tes interventions, c'est que tu condamnes aussi les dérives totalitaires de l'occident et de l'OTAN en Yougoslavie,en Irak,en Libye,en Syrie,en Afrique etc...et ne pas seulement condamner l'agression Russe. Cela s'appelle du deux poids deux mesures,et c'est ce que le monde non occidental et donc non aligné condamne.
Non: les autres pays ne suivent pas à cause du deux poids deux mesures!!!!!
a quand des sanctions contre les us
Vous avez parfaitement raison, et lorsque l'on entend Bruno Le Maire a propos des sanctions prise par l'UE c'est a pouffer de rire .
Poutine à du bien rire aussi. Surtout quand il a le doigt sur le bouton de la lumière européenne et du carburant de nos millions de bagnoles. Et quand tous va s'éteindre, qui aura une révolution à la maison Bruno ? C'est bibi 😂😂😂
2022/2023 sera pour l’UE ce que 1991 fut pour l’URSS.
Vous oubliez toujours de parler du cas Irakien. L'Irak a été envahie illégalement par les USA et la coalition (dont l'Ukraine!), personne n'a pu s'interposer, les USA n'ont pas été sanctionné, l'idée même de les sanctionner prête à rire chez beaucoup de gens. Maintenant cette coalition veut que le reste du monde sanctionne les russes parce qu'ils ont fait ce que les occidentaux font tout le temps en toute impunité. Et là ce n'est pas une économie marginale dont tout le monde s'en fout, on parle de la Russie, qui même sous les sanctions est le 11ème PIB au monde, et est un pays classé 1er exportateur de beaucoup de produits agricoles, chimiques et industrielles. Les occidentaux nient que leurs sanctions vont causer quoi que ce soit au reste du monde, des sanctions chirurgicales comme leurs fameuses frappes chirurgicales, mais le monde voit bien les conséquences de ces sanctions. Même l'Inde l'a dit dernièrement, les occidentaux ont exclu l'Iran et le Venezuela de l'économie mondiale, deux pays qui détiennent le 1/3 des réserves mondiales de pétrole et de gaz et maintenant on veut exclure la Russie, c'est insensé. Et on voit bien aussi que des structures économiques parallèle se mettent en place pour contourner celles contrôlées par les occidentaux, le Yuan est entrain de se renforcer face aux dollar, l'Inde paye la Russie en Yuan, qui a cru qu'un jour on verra cela. Autres choses, les sanctions contre l'Irak étaient mondiales sous l'égide de l'ONU, votées au conseil de sécurité de l'ONU, et elles ont causé la mort de 500.000 nourrissons, les autres morts (femmes et vieillards) sont évalués à 150.000, sans parler des morts causés par l'usage de munitions en uranium appauvri par les américains et les britanniques et la pollution environnementale qui en découlent ou par la destructions délibérés par les américains des stations d'épurations d'eaux irakiennes. Le dossier irakien à lui seul enverra une centaine de responsable américains et britannique actuelles et passés devant la justice internationale pour crimes de guerres, mais bon, hypocrisie quand tu nous tiens. La guerre que fait la Russie en Ukraine, bien qu'illégale est mille fois mieux propre que celle qu'on fait les occidentaux en Irak et en Afghanistan. Enfin, la seule chose positive dans ces sanctions, c'est que parmi les conneries qu'elles contiennent, les sanctions visent les oligarques russes, ces parasites mafieux, après des années de complaisances à leurs égards, je pense que les sanctions qui les visent ne doivent pas être supprimées même après le règlement de la question ukrainienne, je pense qu'au contraire il faut aussi penser à inclure les "oligarques" africains et asiatiques, l'Europe ne devra pas être l'endroit où des voleurs dépensent leurs butins.
non seulement ils n'ont pas été sanctionnés mais c'est la France qui l'a été pour ne pas avoir soutenu les US.
Dis moi Pascal et pourquoi vos condamnations face à la Russie est plus claire par rapport aux agressions occidentale en Irak et la Lybie ?
Il va te répondre.
Il est formaté par lo idéologique occidentale.
se sont des agressions démocratiques & ça ca change tout
C'est vrai j'attends sa réponse
Peut-être parce que les occidentaux n’ont réagi que pour l’Ukraine, parce que ces sanctions ont des dommages pour nous contrairement à d’autres sanctions prises contre d’autres pays.
J'espère qu'il va répondre ?
Exactement , les sanctions ont plus pénalisé les pays occidentaux en accelerant la pauvreté et enrichi les producteurs de pétrole et d'armes
Il faudrait que le monde occidental arrête de vouloir dominer qui que ce soit, arrêter de rêver de leadership et apprendre à considérer l'autre comme égal, puisque tous les hommes sont égaux et tous les peuples ont les mêmes droits
Cinq mois plus tard, êtes-vous toujours d'avis que les accords de Minsk étaient trop cher payé? Vous déplorez beaucoup de choses, M. Boniface, mais l'expert que vous êtes n'offrez aucune solution. Les sanctions ne fonctionnent pas, vous dites, mais on les continue quand même. On arrive dans le mur, mais on pèse toujours sur l'accélérateur, mais jamais sur le frein. Et après, on sera étonnés qu'on s'est cassé la gueule ?!?? Et avec des dommages irréparables. Si j'étais Diogène, je sortirais ma lampe pour chercher quelque part un cerveau qui fonctionne, pas juste des gens qui n'ont que des émotions.
l'énergie est devenue inabordable pour la gaspiller à chercher un cerveau
Il fait semblant de ne pas savoir. Et c'est aussi ca qui me dégoute encore plus de l'Occident. En ce moment depuis déjà 3mois le Donbass séparatiste se fait pilonner par l'armée ukrainienne. Des attaques direct sur les civils sans objectif, ni contre attaque militaire. Juste la même politique de terreur et de haine qu'ils avaient commence en 2014. Mais silence radio, les occidentaux font comme s'ils n'étaient pas au courant, si ce n'est d'ailleurs eux qui le recommandent pour faire durer la guerre. Tant que tu ne fais pas parti de leur plan tu peux crever, ce n'est pas un crime de guerre. Puis ce sont les mêmes qui viennent te parler de démocratie et des droits de l'homme. Ce cynisme est tellement répugnant, ca me répugne meme encore plus que la froideur du dictateur qui lui au moins assume sa vision. Bref l'empire du mensonge comme le dit si bien Poutine.
@@sextokio et pour la Crimée ,ce sont à cause des bombardements des Ukrainiens ??? Et les séparatistes n'ont pas été manipulés et armés par le Tsar??
Depuis 2014 et l'invasion de la Crimée,ce bon Vladimir mène son plan d'annexion de l'Ukraine.Pour lui,le démantèlement de L'URSS et l'indépendance de certaines républiques à été un drame.et il ne cherche qu'à reconstruire " l'empire" quelque soit le prix.
Vous parlez de bombardements sur les civils. Aller jeter un œil sur ce qui a été fait par la Russie en Tchechenie.500 000 morts et le régime mis en place par Vladimir continue les basses œuvres. Là aussi le motif était fallacieux.Il fallait luter contre le terrorisme islamique, cette république étant musulmane.
Hier ,le bon Vladimir est allé cherché du soutien en Turquie et en présence de l'Iran....Les pires régimes en matière d'orthodoxie islamiste.On croit cauchemarder devant autant d'opportunisme et de reniement.
Que l'Ukraine soit son tombeau à ce barjot,aidons les Ukrainiens à l'enterrer.
@@frexi-ric119 hahahahahahah
@@sextokio Tres exact ,personne n'en parle meme pas Mr Boniface du sort du Donbass . a cause de quoi , consignes ou peur de represailles ???
" Le monde occidental " ? C'est quoi ? D'où à où ? Quels pays ? Quelles frontières ?
ce n’est pas notre problème si tu possèdes pas les connaissances basiques
1:25. Quand on est pas d’accord avec ce que fait un pays, on prend des sanctions. Laissez moi vous dire que personne n’est plus d’accord pour laisser l’Arabie saoudite faire la guerre au Yémen mais il me semble pas pour autant qu’on est pris des sanctions contre elle ou ses alliés
Et ce que fait Israël au peuple palestinien !
jamais ,L'arabie Saoudite tient l'occident par les c..... Grace au petrole n'est ce pas , comme dise les latinos ''Una puteria grande ''
Il est fini le temps où l'Occident se partageait le monde !!
Vos analyses vont toujours dans le sens occidentale
La Russie n'a fait que défendre sa sécurité donc, l'opération spéciale militaire est légitime. (Dire ça, n'est pas un discours anti occidentaux.)
le terme "opération spéciale" est ridicule, il s'agit d'une guerre
La Russie a respecté le droit international pour son intervention spéciale en "Ukraine".
D'abord en reconnaissant les deux républiques séparatistes pour pouvoir respecter l'article 51 des nations qui permet à un état demander et de recevoir l'assistance d'un état voisin. On peut toujours s'interroger sur les actions russes, cependant ils s'arrangent toujours pour rester dans un certain cadre respectueux du droit international et des règles et du langage de la diplomatie
Oh ! Oh ! Dans quelle faculté as-tu obtenu ton diplôme de droit international ? Le droit en matière de souveraineté est toujours est toujours régi par la Convention de Montevideo de 1933.
Cher ami, pour qu'une région devienne légalement indépendante, il faut quatre conditions. Les républiques du Donbass n'en remplissent que deux, ce qui empêche automatiquement toute reconnaissance internationale. Il peut exister des indépendances de fait mais qui ne permettent pas à ces pays de faire partie de l'ONU. La reconnaissance par la Russie ne vaut rien, elle n'a pas plus de valeur qu'une reconnaissance par Nauru ou Tuvalu. Il faut d'abord une reconnaissance par le Conseil de Sécurité de l'ONU, avec un minimum 9 voix sur 15, ensuite une reconnaissance par l'Asemblée Générale avec une majorité des 2/3.
Quant à ton ami Vladimir il a déjà violé trois fois le droit international.
Violation n° 1 : 2014, annexion de la Crimée.
Violation n° 2 : 2014, envoi de troupes dans le Donbass
Violation n° 3 : 2022, invasion de l'Ukraine. Cette violation est en outre en-elle même un crime de guerre. Il existe depuis le Statut de Rome de 2010 mais il n'y avait assez d'Etats qui l'avaient ratifié pour qu'il entre en vigueur. C'est maintenant chose faite, ton ami Vladimir est officiellement un criminel de guerre.
@@evelynef9940 non il a parfaitement raison, c'est l'article 50 de la Charte des Nations-Unies. La Russie est intervenue pour éviter un nettoyage ethnique dans le Donbass.
@@SP-hr3uv Tu mens, tu es un très gros menteur. Tu as dû te tromper d'article, l'article 50 ne parle pas de ça mais de toute façon seul l'ONU, en fait le Conseil de Sécurité, est habilité à mettre en oeuvre les articles de sa charte.
Irak : première résolution n° 688 du 5 avril 1991 (protection des Kurdes)
Ex-Yougoslavie : première résolution n° 743 du 21 février 1992.
Libye : première résolution n° 1970 du 26 février 2011.
Je n'ai pas fait les recherches pour l'Afghanistan, la Somalie, la Syrie...
En général les premières résolutions appellent les belligérants à mettre fin au conflit. Les résolutions autorisant l'intervention militaire viennent ensuite.
Peux-tu me citer le numéro et la date de la résolution de l'ONU sur laquelle la Russie s'est appuyée pour intervenir en Ukraine en 2014 ? et en 2022 ?
Magnifique démonstration. Oui, l'Occident en est encore à sa gloire passée et raisonne comme quand elle dominait le monde.
Nous allons devoir avoir un peu plus d'humilité, moins d'orgueil , moins de prétention. Malheureusement, je crois que l'UE n'a toujours pas compris, ou s’entête par idéologie. J’espère qu'elle n'attendra pas l'effondrement de l'Europe pour commencer à réfléchir.
Bien dit
ca ne tardera pas vu comment la Chine rentre en Afrique .,entre autres
Avec les guignoles qui nous gouvernent, cela ne peut qu’arriver !
Si c'est maintenant inéluctable. Toutes les lignes rouges ont été dépassées depuis longtemps. Ce conflit accélère les choses et je dirai presque tant mieux. Les peuples Européens roupillent, se roulent dans une bien pensance mortifère et l'argent qui tombe du ciel. Même si c'est quelques miettes, ils prennent. Le réveil passera par la ruine hélas, ou l'on s'effondrera ce qui est envisageable vu le niveau de moutonnerie atteind. Le pire n'est jamais certain mais la quand même ça sent mechement le sapin. Ce sont les terribles lois de la nature qui vont s'appliquer. Les faibles bouffer par les forts. Et vos enfants vous remercieront tous 😂😂
Ce qui est un peu problématique, c'est d'expliquer aux autres pays que "ce qui a fait la Russie est inacceptable" alors que nous le faisons tranquillement. pour en citer quelques uns: Agression contre la Yougoslavie en 1999, Libye en 2011, et j'en passe.
Pour aller dans votre sens: Nous sommes l’inverse du leadership par l'exemple. ça ne peut pas marcher. Mêmes vis-à-vis des citoyens qui font partie des pays occidentaux. Je suis très critique de notre manque d'exemplarité. Bref: Nous verrons les conséquences dans les mois qui vont suivre au niveau des élections dans les différent pays Européens...
Pour note: Les États-Unis occupe toujours une partie de la Syrie, par coïncidence là ou il y aussi du pétrole...je suppose que ce n'est pas inacceptable, vu qu'il s'agit des États-Unis...
Bien dit
@Augustus c'est quoi l'Onu ???
D'accord avec vous, M. Boniface. Le pire dans toute cette histoire c'est que cette guerre était facilement évitable. Si les crétins de neo-cons à Washington avaient été tenus en laisse en 2014, la Crimée et le Donbass seraient encore ukrainiens et personne n'aurait perdu la vie dans une guerre inutile. J'aimerais aussi rappeler que si on avait traité la Russie avec un minimum de respect il y a 20 ans, elle aurait peut-être été un membre de l'OTAN aujourd'hui et ou de l'Union Européenne...
C’est ce que les USA ne veulent absolument pas ! Une union de l’Europe et de la Russie en ferait la première puissance mondiale !
Et ça nous aurait sorti du giron américain qui ne nous aime pas, c'est de plus en plus flagrant. Nous sommes une variable d'ajustement pour eux. La Russie est notre cousine naturelle, et la seule source possible raisonnable d'énergie pour l'Europe de l'ouest. La guerre en Ukraine est aussi je pense pour Poutine de montrer une fracture nette avec l'Europe puisque nous nous evertuons à leur cracher à la gueule malgré la main tendue de Poutine depuis 20 ans. Nous paierons tous ça très cher, nous serons les dindons de la farce de ces grands changements geopolitiques. Nous ne sommes plus grand chose. Plus d'industries, pas de sous sols. Des dettes abyssales et des peuples imbecilisés, taxés presque à mort, une bien pensance effrayante ça sent la fin...
Commentaire magistral avec maîtrise de la géopolitique. Tout est puisé dans l’histoire est c’est incontestable. Merci pour ce commentaire d’une vérité redoutable.
Mais, dites nous pourquoi l’Europe faiblade obéit tant aux injonctions de Washington? Je souhaite vivement que l’Europe sans conteste, soit de par son expérience, un tampon entre les belligérances. Les USA sont le pays du père fouettard. Il arrive même qu’ils sanctionnent l’Europe ou l’intimident. C’est le pays le plus violent du monde et toujours en guerres, et qui risque d'entraîner l'Europe dans une aventure catastrophique de destructions totales. Combien de pays ont-ils détruits. L'explosion de seulement trois bombes atomiques est suffisante pour envoyer nous et nos enfants en enfer sans aucun bénéfice pour les États-Unis. On ne gagne pas une guerre nucléaire et on ne règne pas sur des Zombis.
Commentaire qui ignore totalement l’histoire qui est la source même de l’intervention russe !
Que la représentation française à l'international, commence par se délester de l'arrogance et du sentiment de supériorité qu'ils baladent dans leurs valises diplomatiques. Ce serait un signe d'un début de changement. Mais impossible!. On ne change pas ce qui est contre-nature
les sanctions sont a "double tranchant" dit Mr Poutine
Pourquoi faut-il nécessairement avoir un discours occidental ou anti-occidental ? A partir du moment où tu te donnes une position, le discours n'est plus neutre et objectif. On peut être occidental et dénoncer ce que les occidentaux font et vice versa. Seule la raison doit prendre le dessus.
Oui on peut être occidental et dénoncer ce que fait le monde occidental parce qu'on a malgré tout la chance de vivre dans des démocraties, imparfaites certes, mais démocraties quand même. En Chine ou en Russie, c'est déjà beaucoup plus difficile.
A Daouda Meite
Parfaitement exact !
Quand on souligne être occidental ce ne doit être que parce que l’on adhère aux principes de la démocratie. On se doit d’en être un modèle et certainement pas le valet aveugle des US .
@@dduarmand6972 Nous n'aimons peut-être pas le régime dictatorial de la Chine, mais personne n'a le droit de dire aux autres comment cuisiner à la maison! Et… pas seulement la Chine, l'Occident critique tous les peuples et nations non occidentaux ; même les démocraties les plus diverses et les plus réelles comme l'Inde!!
Les Américains et les Européens ont assez de cadavres dans leurs placards pour enseigner aux autres des leçons de morale !!
@@rka-truthalwayswins5127 bien sûr qu'on a le droit de dire aux autres comment cuisiner à la maison. Et d'ailleurs, les dictatures ne prennent même pas ces précautions: ils envahissent la maison et cuisinent à la place des propriétaires.
@@dduarmand6972 Ha!! Ha!! Les pires dictatures ont été les suprémacistes chrétiens blancs européens depuis l'époque où les polythéistes européens et leur culture ont subi un génocide par l'Église et leurs alliés politiques !!
Ces suprématistes ont utilisé les mêmes techniques pour infliger le christianisme, l'esclavage, le génocide, le viol, la torture et le colonialisme à travers le monde, de l'Amérique à l'Asie-Océanie !!
Toute décadence est d'abord démographique. Or, dans le domaine démographique, l'Occident a pris une avance considérable et peut-être insurmontable sur le reste du monde. Quoi qu'on fasse, nous continuerons donc à dégénérer et à susciter le mépris dans le reste du monde. Il nous faudra beaucoup de temps pour inverser la vapeur.
Bonjour
Beaucoup de temps.
Non. Juste l'honnêteté de ne pas trahir le sens des mots et surtout la vertu que feu de Gaulle avait pour rester fidèle aux principes nobles.
Pourquoi il y a pas ce genre de Reflexes contre les américains? Contre l’Angleterre? La france et j’en passe ?
En tout k le Rwanda envahit la RDC via le M23, mais vu que ça concerne l'Afrique et les noirs il n'y a aucune réaction. Les occidentaux vous êtes dans le 2 poids 2 mesures, et pas besoin de nous expliquer que la Russie est mauvaise ou que Poutine est "fou" nous sommes assez intelligent pour nous forger notre propre opinion
Oui, on ne fait pas la Guerre : IRAK/LYBIE/AFGHANISTAN... avec plus de morts après ces guerres qu'avant.... toute une histoire de respect, en ne respectant nos propres principes... c'est affreux. Merci de votre analyse.
Poutine est un grand chef d'état !!!!!!
Tout ce gâchis, était il nécessaire ?
Moi je confirme , vos analyses sur le conflit ukrainien russe ont beaucoup évolué par rapport aux toutes premières vidéos où on été choqué par un Pascal Boniface trop subjectif et trop pro-occidental.
ce qu a fait l amerique et les occidentaux est inacceptable aussi contre l irak la lybie et tt ce qui se passe en palestine et Yémen tt simplement ils ne suivent que leur interet ex : isarail ou l Arabie saoudite alors le monde entier ne leur fait pas confinance . depuis des decenies des problèmes non résolu alors les suivre aveuglément n est plus de jour . les pays d afrique savent l enjeu politique et chacun pour ces interet ces les occidentaux qui ont fait valider ce sentiment . je pense mm que suivre la chine ou la Russie est mieux pour les pays non développer car c est gagnant gagnant pas gagnant perdant comme avec les occidentaux
On ne parle jamais de la cause. Monsieur Boniface, depuis fev 2014 kiev ...
Ok?
An bon?! La Russie 🇷🇺 a mené une agression ?! Que vous condamnez... Je commence à vous dire le nombre de fois que vous avez fait ça
Bonne analyse, toutefois deux rectifications s'imposent : d'abord l'Afrique du Sud était totalement soutenue par Londres et Washington donc par le monde occidental. Deuxième rectification les sanctions ont rédigées bien avant le début de la guerre, on peut pas décider en 24 heures et â l'unanimité des Européens tout un paquet de mesures. Conclusion on a poussé la Russie à la guerre pour mettre à exécution les sanctions.
Aucune sanction ne fonctionne et pourtant on continue … aveuglément, incompétence, stupidité ou manipulation ? Actuellement les gouvernements occidentaux sont contre leurs peuples vu les choix qui sont faits … impossible de continuer à se tirer une balle dans le pied ! Il faudra négocier à un moment donné … mais pendant que nos gouvernements nous appauvrissent, certains gagnent vraiment très gros … donc à qui profite véritablement cette situation ? Il serait intéressant de connaître ceux qui en Occident gagnent de la stupidité des actions de nos gouvernements
il faudra en venir à renverser ces gouvernements occidentaux qui servent d'autres intérêts que ceux de leur peuple.
A quand des sanctions contre les États-Unis?
Monsieur. Si vous êtes neutre et impartiale, les Moullahs est un régime élu. Le droit international dîtes le aux palestinienne, Irakiens, syriens, libyens, africains. Je me désabonne.
Vous ne connaissez visiblement pas ses positions. Sur la Palestine au moins, il est très clair. Sur les irakiens, il en a parlé dans la vidéo. Il ne peut pas rappeler toutes les problématiques du monde dans une vidéo de 7 minutes. Je ne comprends pas pourquoi vous lui reprochez ça ici.
Rien contre israel, rien contre la france en libye, rien contre les us en irak, la yougoslavie, la syrie, l'Afghanistan ,,,qui voulez vous vonvaincre ?
Vive la Russie. Boniface a des annalyses trop partiales
Diplomatie par l'exemple???? Non Monsieur Boniface, je vous suit depuis des années et vous rêvez en couleurs. Camerounais vivant aux Usa, je comprends très bien les différentes problématiques posées. C'est triste de le dire mais les occidentaux ont maintenant leur propre " Palestine ". L'iniquité, l'arrogance et autres vont peut-être diminuer
Bien vu c'est le Palestine européen et c'est dommage pour l'occident . C'est à cause de ça que l'injustice n'est pas bonne car aujourd'hui on voit que ce que subit l'Ukraine a été vécu par les palestiniens durant presque 50 ans et ça n a choqué aucun s européens donc c'est un peu le retour du bâton
@@s.saliou2574 Dire que le sort subit par les palestiniens n'a choqué aucun européen est purement et simplement faux par contre.
@@nostrill512 C'est tout comme ,tout le monde s'y fait et on continue
@@francoiscauvin7431 C'est tout comme dans les actes, mais ce n'est pas le cas.
@@nostrill512 choqué comme avec l'Ukraine , je ne m'en rappelle pas , il y a eut qq manifestations certes , mais je ne me rappelle pas de sanctions venant de l'occident vers Israël .
J'adore les occidentaux qui veulent donner des leçons de bonne conduite mais qui commais des crimes à travers de la planètes !!!
Cher monsieur, est-ce que vous condamnez aussi fermement l’invasion de l’Iraq ou la destruction de la Libye ou de la Yougoslavie ?
Cher monsieur Fulcrum, seriez-vous un spécialiste de la macédoine ? La macédoine est une salade où l'on mélange tout.
Irak 2003 : guerre sans mandat de l'ONU, illégale.
Yougoslavie : éclatement d'un pays avec guerres entre la république principale (Serbie) et les autres républiques ou régions indépendantistes (Croatie, Slovénie, Bosnie, Kosovo). D'abord intervention de l'ONU pour s'interposer entre les belligérants. L'intervention étant inefficace, l'OTAN bombarde la Serbie pour qu'elle cesse ses attaques.
Lybie 2011 : intervention internationale sous mandat de l'ONU pour protéger les populations rebelles menacées par Kadhafi. La coalition a outrepassé le mandat en attaquant les troupes de Kadhafi, ce qui a permis à l'opposition de prendre le pouvoir. Un dictateur éliminé, bon débarras. La situation en Libye n'est pas encore stabilisée à cause de son organisation clanique, c'est à dire que les gens ne se définissent pas d'abord comme libyens mais comme appartenant à tel ou tel clan (ou tribu). C'est le problème de tous les pays qui, suite à la colonisation, n'ont pas choisi leurs frontières.
@@evelynef9940 c’est bien ce que je pensais, vous êtes le même genre d’expert comme on voit sur les plateaux TV ce dernier temps…
@@tolsylfulcrum4963 Tu 'as plus d'argument ? C'est bien, ça m'évitera de perdre mon temps.
@@evelynef9940 On se tutoie maintenant ? Apprenez d’abord la politesse de base ça sera un bon début déjà..
@@tolsylfulcrum4963 Ne fais pas semblant de te fâcher parce que je t'ai cloué le bec. Je vouvoie les gens qui méritent le respect. Les pro-Poutine ne font pas partie de cette catégorie. Qui soutient un assassin, dictateur et criminel de guerre ne mérite pas le respect.
"une demande de l'opinion "
ce qui veulent la guerre au lieu d'envoyer les autres feraient mieux d'aller la faire eux même.
BHL en première ligne...
Poutine est ceinture noire ,hehehehehe
@@francoiscauvin7431 bhl un môme de 15 ans en viendrait à bout 😂😂
Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que la Russie voulait conquérir Kiev? La seule réalité est que les sanctions idiotes avaient produit les les effets inverses. Preuve de l'intelligence occidentale!!
oui mais monsieur, ce qu'il faut comprendre, ce nest pas les occidentaux qui doivent décider de comment les autres pays doivent vivre ou faire les choses!
Non, l'action de la Russie est une réaction suite aux actions occidentales! On sait que l'Ukraine est contrôlée par les américains et vous êtes j'espère d'accord que cela ne peut se produire à la frontière russe! Alors, monsieur, parlez avec votre Europe et dites leur de pas se plier aux américains et finir ce conflit au plus vite!
Merci pour votre analyse pertinente cependant je trouve léger le terme de sanctions. L'Europe, sous influence US, livre une guerre économique à la Russie
Oui, et résultat les sanctions mettent l'Europe dans la merde et les États-Unis s'en sortent plutôt mieux en nous refourguant à prix d'or son gaz de merde.
L'europe est le dindon de la force puisque nous allons souffrir de froid et de faim, en automne et en hiver .
Ah oui, nos politiciens pourront manger à leur faim sans avoir froid.
Revenez sur le cas Lybyien, syrien, Irakien, Afghanistan...Et la confiscation des avoirs Afghans même, N en parlons pas des pays Africains.
L analyse géopolitique doit être objective.
c'est pas le sujet ici
probleme ce n est pas le choix entre les sanctions et la guerre. le probleme c est que les occidentaux se considerent comme les maitres du monde et entendent le rester pour toujours sur la planete entiere . ce diktat est desagreable et inadmissible d ou son rejet.
Non, Monsieur Boniface, votre discours n'est pas anti-occidental, votre analyse est juste biaisée.
À vous entendre dire, vous auriez préféré que, pour le respect du droit international, le gouvernement russe attende et assiste à un massacre éthnique (avec les conseils et le financement atlantistes) dans le Donbas, massacre qui était déjà préparé et soutenu par les USA depuis près d'une décennie alors qu'à Minsk, en 2014 et 2015, la France et l'Allemagne s'étaient engagées, comme la Russie, à éviter une telle situation.
Combien de fois, la Russie avait attiré l'attention de l'Occident sur ce qui se passait en Ukraine depuis la signature de ces accords? Quelles ont été les répliques occidentales? Est-ce que les gouvernements français et allemands ont essayé, au moins une fois, d'inviter le gouvernement ukrainien à mettre en oeuvre ces accords de Minsk co-signés par eux et validés par l'ONU? Les regles du froit international ne doivent être respectees que par les autres, pas nécessairement par les Forts (militairement et économiquement partant )?
Alors avant de condamner cette "agression", si c'en est une, dites-vous et dites à vos auditeurs (j'en étais un) qu'est-ce qui se serait passé au début du mois de mars 2022 s'il n'y avait pas eu ce 24 février et, surtout, est-ce que l'Occident aurait été touché , comme il l'est pour le Yémen et la Palestine?
Que dire encore des laboratoires initiés et financés par certains pays occidentaux, situation qui rappelle étrangement le siècle passé et les coalitions cachées ou déguisées ?
Les vérités seront connues plus tard.
Oui Monsieur !
Tout est dit! Chapeau bas! Merci
Bravo!
Monsieur Boniface, vous vous empressez de dire(en substance) que vous appartenez au camp occidental (auriez vous peur d'en être banni?), pourquoi ne dites vous pas que vous appartenez au camp de l'humanité avant tout?. Est ce que Poutine a été d'un seul coup pris d'un accès de folie en envahissant l'ukraine? vous savez qu'il y'a des causes à cela et en tant qu'onservateur de la géopolitique mondiale depuis des années vous le savez fort bien, alors pourquoi n'avez vous pas le courage moral de le dire franchement?Ensuite posez vous la question: l'humanité se résume t elle au monde occidental? L'occident dit il toujours le bien, le vrai , le juste?le fait d'être en avance scientifique et technologique sur le reste du monde depuis au moins 6 siècles, donne t il le droit à cet occident d'imposer ce qu'il considère comme des valeurs universelles?D'où tient il ce droit? le droit du plus fort? De deux choses l'une soit nous faisons partie d'une même humanité et le respect doit être mtuel et réciproque, soit nous ne faisons pas partie de la même humanité et chacun aura le droit de choisir son camp.
Merci encore pour cette vidéo mr, vous essayez d'être le plus logique et le plus censé possible, c'est ce que devrait faire tous ces va-t'en guerre qui nous gouvernent. Les sanctions contre la Russie n'étaient pas ce qu'il fallait faire ! Il fallait tout de suite se mobiliser pour faire appliquer les accords de Minsk. Qu'est-ce qu'on constate aujourd'hui ? On a l'impression que les pays qui prennent ces sanctions le font pour dominer, pour soumettre, et non pas pour arrêter cette guerre. Tout le monde dit que Poutine est un dictateur, et tout ce qu'ils ont trouvé, c'est donner une leçon au dictateur ! Il ne faut vraiment pas avoir de psychologie pour tenter un truc pareil. Y'a quelque chose qui cloche du côté de tous ces pays démocrates qui prônent la paix, ils fonctionnent en 2022 avec le même esprit qu'au moyen-âge : Une vie humaine en 2022, ne compte pas plus qu'une vie au moyen-âge. Nous avons soi-disant évolué, mais comment expliquer que nos réactions restent toujours primaires, indignes d'une civilisation évoluée ? Parce que fondamentalement l'être humain aime dominer, tuer, mépriser, il ne pense qu'au fric, qu'à s'enrichir. Il n'y a pas plus d'amour, plus d'empathie, plus d'envie de créer un monde en paix, sans armes sans guerre, sans exploitations en occident, qu'en Russie, contrairement à ce qu'on nous rabâche du matin au soir.
Le fait est que 1) Poutine est un dictateur, que 2) la Russie a une politique impérialiste qui n'a rien à envier ni celle conduite par les prédécesseurs dudit Poutine, que 3) je serais curieux de savoir en quoi une vie humaine compte autant ou davantage pour lui que pour ceux d'en face et 4) le fait est que la Russie, dans son trip impérialiste envahit un pays au mépris du droit international. On reproche aux États-Unis de le faire aussi. Mais eux avaient un mandat de l'ONU ce qui n'est pas le cas de la Russie qui n'a pas les moyens de sa politique (avant les sanctions, déjà, son PIB équivalait à celui de l'Espagne malgré toutes ses ressources naturelles) et cela ne risque pas de s'améliorer. Poutine est en train de mettre la grande masse de sa population au chômage et donc de s'appauvrir encore davantage, bientôt il n'aura plus personne à envoyer contre son punching ball favori et encore moins de nourrir ses soldats ou de les renouveler.
Bravo
@@julosx "La Russie a une politique impérialiste" ??? Pas l'Amérique ? Pas la Chine pas l'Allemagne ! C'est quoi le droit international ? C'est faire un embargo sur Cuba, le Vénézuela, l'Iran, la Corée du Nord parce qu'il n'y a que des fous furieux dans ces pays ? Le droit international c'est passer son temps a désigner des bons des méchants, où faire en sorte qu'il n'y ait plus de guerres, plus de SDF, plus de pauvres, que tous les êtres humains reçoivent des soins, aient un travail ? La Russie a bon dos, quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage. Tuer Poutine ! Il y en aura 10 autres après ! Que tous les pays adhèrent à l'Otan, il y aura toujours des guerres. Faites une grande nation européenne, il y aura toujours un pays qui voudra faire bande à part. Faites ce que vous voulez, si on ne change pas notre logiciel, notre pensée archaïque, il y aura toujours des guerres.
C'est parce que de nombreuses personnes et civilisations n'ont pas évolué en tant qu'humains ! Ils sont restés à l'état animal primaire !!
Pourtant, tous les êtres de l'univers sont connectés les uns aux autres ! Blessez-en un et tôt ou tard, la blessure vous reviendra d'une manière ou d'une autre !!
Et Ukraine qui bombarde depuis 8 ans sa propre population, c est quoi, c est curieux vous pourriez en parler..... Et c était acceptable Irak, la Syrie, la Yougoslavie, le Yémen.... Arrêtez, la cohérence commence la.... Kosovo, toujours l énergie, donc stop...... Stop svp
Parfaite analyse et explication. C'était pourtant envisageable que la Russie ne plierait pas, je suis surpris que nos gouvernant ne l'es pas envisager.
👏👏👏👍
Comment pourrait-on etre exemplaire? Nous en sommes totalement incapable ? Sauf si l'Europe fait un virage à 180 degré, refuse d'étre le vassal des USA, et change d'orientation économique.
Merci M Boniface pour cette analyse cohérente mais surtout responsable.
J'aime bien écouter des penseurs, des homme politiques et responsables occidentaux parce que j'ai à faire à un discours censé être objectif loin des positions influencées par des sentiments et un environnement bien orchestré.
Malheureusement en plus des responsables irresponsables on trouve des simple citoyens qui pour des considération de politique interne se force de croire à cette approche de guerre et de suicide voire devenir par le temps des fervants défenseurs .
C'est pourquoi je reste convaincu que l'histoire sera reconnaissant à celles et ceux qui, malgré une machine de propaganda, n'ont pas accepté de sacrifier leurs convictions et leurs principes au risque de se trouver mal compris par les leurs.
Pas si cohérente a mon gout, je l ai connu plus incisif, je suis déçue
Monsieur Pascal , vous dites la verité mais j'ajoute 2 choses:
1. L'occident est prisonier du passé.
2. L'occident n'a aucune idée combien est détesté dans Le reste du monde, essaye de faire un sondage.
Certes mais n oublis pas aussi que le reste du monde aime bien venir baiser notre nation sans beaucoup d'honneur au lieu de reconstruire la leur. Lindignité nationale ne touche pas que la France même si c'est vrai, nous sommes leaders.
Ce n'est difficile d'avoir un discours anti-occidental. Pour le moment ils sont embourbés tellement dans leurs suprématies. C'est honteux et même gênant ce type de comportement et d'arrogance. La Russie l'a compris elle traite les autres pays avec plus de respect comparativement les États-Unis et la France. Je souhaite qu'ils sortent honorablement, car pour le moment Là Russie fait le contre poids auprès des autres pays.
Belle analyse monsieur Pascal Boniface, c'est très logique et très cohérente votre réflexion sur les sanctions que les occidentaux pensaient avoir infligé à un si grand et prestigious pays comme la Russie.
parfois je me demande ce qui se passe à la tête des superpuissances, elles jouent toujours avec le feu tous les jours
"La Russie a mené une guerre d'agression et c'est inacceptable". Cher Monsieur Boniface, les provocations des Etats-Unis qui se sont servi de Kiev pour agresser le Donbass et indirectement la Russie, est-ce acceptable ? Pourquoi ne voir qu'une partie de l'histoire ? Quand deux personnes se battent, le réflexe censé est de voir où sont les responsabilités, sachant que celles-ci ne sont jamais d'un seul côté. Votre raisonnement continue à rester très européo-centriste et ne remet pas en question l'arrogance occidentale. Vous n'êtes donc pas en mesure d'aider les pays occidentaux à se remettre en question et à contribuer à ce qu'il y ait plus de justice dans le monde.
Merciii 👍👏👏👏👏👏🤝🇷🇺Z🇷🇺Z🇷🇺Z✊☝harmat sila ☝ ✊ ☝ ✊ merci à toi qui qui a su exprimer exactement mes pensées par écrit bravo bien dit ça fait plaisir quelqu'un qui connaît le début de cette histoire
Je n'arrive pas à le situer ce boniface ?
@@Bozk788 c'est un homme gentil intègre qui essaie de rester dans la toxA pour pouvoir continuer à passer à la télé il ne peut pas dire des choses contraires à BFM ou trop contraire aux infos men stream
@@samben4390 oui ! C'est ce j'ai pensé moi aussi mais je n'ai ose le dire ! Bravo !
@@Bozk788 Ce n'est pas boniface, c'est Kamel et Léon, Caméléon😂
Et les mesures contre les USA..ISRAEL..LA FRANCE....Rien..et vous parlez du droit international ?
Le MAE de Hongrie est parti à la rencontre de Lavrov.
Analyse impartiale paraît-il !
1/ Pourriez -vous continuer en nous expliquant la
non application des accords de minsk garantis par l Europe à travers la France et l Allemagne ?
2/ que fait l' OTAN en Afghanistan alors qu'elle est sensée
s'occuper de la défense de ses membres?
3/ rappeller les atrocités faites par les Ukrainiens en Irak?
sa justifie en rien l'invasion et le massacre des ukrainiens, on pourrait parler aussi des atrocites commises par les russes en georgie et en Tchechenie !
1.09 pas du tout d accord avec vous, l opinion n en a rien à faire de la guerre USA/Russie, ce dont elle se préoccupe ce sont les conséquences de ces sanctions absurdes sur leur mode de vie (gaz etc...).Heureusement que nos "amis" américains (qui ont bien poussé les russes à cette situation) vont venir nous "aider" en nous vendant leur gaz de chiste avec toutes les conséquences que cela impliquera...
bonjour Mr Boniface . Quoi qu'il en soit le monde devient de moins en moins unipolaire et les pays jadis sous influences deviennent de plus en plus indépendants. Pour certains la vérité imposée n'a plus lieu d'exister . Ils savent que la ( morale ) occidentale n'a que pour but de servir des intérêts unilatéraux . Nous savons , l'injustice des guerres cautionnés par notre pays . Parfois mème la France a payé le prix fort pour avoir refusé l'invasion de l’Irak , quelques milliards je crois ? Le prix de l'honneur !
L'Europe et la France avant tout sommes en pleine dissonance conicine . Nous faisons partis d'un grand continent , je le concède pas parfait .Nous pouvions nous entendre avec la Russie et d'autres pays . Et non nous préférons brader notre industrie et surtout notre agriculture .
Libéralisme vous dites ? Sanctions vous dites ? Moi je penserai plutôt à la trahison contre notre pays pour une poignée de dollars 🤔
Et oui!
Merci Fanny
Pourquoi pas intégrer la Russie à l'otan ça serai le deal du siècle.
Merci de votre analyse mr Boniface en 7mn j'en ai beaucoup plus appris qu'en 5 mois d'info en continue !
Et la chine
La Russie n'a pas besoin de rentrer dans l'OTAN. En plus l'OTAN était créée contre la Russie 🤣
Tout simplement pcq sans la Russie coe "méchant" la crédibilité de l'Otan sera de nouveau remis en cause. De plus, L'armée russe est assez forte pour servir de contrepoids à celle des américains donc plus de leadership.
En 3eme position la démocratie russe est douteuse mais si l'Arabie Saoudite peut etre allié de l'Otan alors tt le monde le peut.
Bah écoute Charles Gave et Olivier Delamarche. Tu vas mieux comprendre la suite et c'est le pire qui arrive.
Bonjour Pascal.
Je trouve votre réflexion pertinente. Mais je doute fort que les pays non occidentaux ayant subit le double discours pendant des années reçoivent encore des leçons des usa et de l'UE avec le deux poids deux mesures. Malheureusement les pays occidentaux ont perdu toutes leurs crédibilité suite à leur multiples erreurs du passé IRAK Syrie Libye Kosovo. Serbie etc..... J'en passe des meilleurs