@@ormtostesson6391 Każde odkrycie to kolejne znaki zapytania postępujące w postępie geometrycznym. Kolokwialnie rzec biorąc jesteśmy w coraz większej dupie, niż byliśmy na początku naszych odkryć i dociekań.
Można. W Polsce prawie nikt nie wie czegokolwiek o polityce, a mnóstwo rozmawiają. 😆 A wiedzieć czego się nie wie to podstawa nauki. Dzięki temu wiemy czego szukamy, jak ukierunkować badania naukowe, itp...
No i kiedy wywołało ten konsensus wszyscy w zgodzie się kłócili aby wspiąć się na doliny,i trochę zejść do góry z dyskusją w absolutnej ciszy. Bo wszystko zaczyna się na końcu i naukowcy z NASA dokładnie o tym są nieświadomi.👍🤡
Web działa na podczerwien... I dlatego wynajduje obiekty w kosmosie które wyszły z sfery promieniowania reliktowego...czyli poza widzialny kosmos...co dowodzi że nasz kosmos jest niejednorodny..... ..i składa się z przynajmniej 3 sfer jak budowa cenuli
Poznaj Siebie A wszechświat... Jeśli Jesteś pozytywny...dopuści Ciebie do wiedzy nie do zrozumienia JEGO ON TO ON... WARA TOBIE DO...DO...DOSKONAŁOŚCI... Tylko nieliczni doświadczyli spotkania z Nim...
Tak naprawde cala wiedza ludzkosci opiera sie na przypuszczeniach i teoriach , z ktorych wszystkie bez wyjatku zawieraja jakas ''stala''(niewiadoma) bez ktorej kazda z tych teorii sie po prostu ''sypie''.Wiemy ze zyjemy (ale na czym to polega?), wiemy za na Ziemi (ale jej budowa tez nie jest do konca znana) itd.Tak ze wszelkie tezy sa TYLKO teoriami...
Nie cała wiedza opiera się na przypuszczeniach i teoriach. Trochę już wiemy. Na przykład jak zrobić to urządzenie, na którym to czytasz. Bez dość sporej wiedzy nie umielibyśmy go stworzyć. Natomiast teorie w nauce są po to, aby wiedzieć czego szukamy, aby ukierunkować nasze badania. Kiedyś ludzie wierzyli, że choroby pochodzą od zapachów. Taka była teoria. Ale badania wykazały, że jest inaczej i mamy dzięki temu medycynę, a nie znachorstwo.
1) "Grating prism" wymawia sie (w przyblizeniu) grejting prism, nie granting... 2) "...kilowatów energii"??? Jednostka energii jest kilowatogodzina! Ogólnie: reklamiarski styl i bezsensowny zlepek "ciekawostek" niekoniecznie prawdziwych.
Najdurniejsze zdanie w filmie: "Po raz pierwszy będziemy mogli oglądać w podczerwieni rzeczywisty obraz odległych planet". 1) Nie możemy oglądać w podczerwieni, bo nie widzimy podczerwieni! Więc 2) Nie będziemy oglądać rzeczywistego obrazu, tylko przerobiony podczerwienny. Tak samo można powiedzieć, że słuchając zmienionych nagrań wielorybów, słuchamy ich rzeczywistego śpiewu. 😅😅😅
Proszę Pana. To dobrze że podane w ten sposób aby takich ja np (78) zainteresować. Gdyby to był wykład naukowy to niewielu słuchaczy wytrzymuje ponad godzinę.Ten przekaz można oglądać nawet z wnuczkami.👍😅
Skąd NASA wie, że owe galaktyki, które odkryli są pierwszymi? A może światło z tych właśnie pierwszych galaktyk jeszcze nie miało czasu ma dotarcie do lustra teleskopu?
Sluszna uwaga potwierdzajaca moj wczesniejszy komentarz - to wszystko TYLKO TEORIE , zbyt wiele niewiadomych , wiele jeszcze do odkrycia , mysle ze jestesmy dopiero na poczatku drogi...
Obawiam sie ze w ktoryms momencie nasxego rozumowania wesxlismy w slepa uliczke... Moze yrzrba by jeszczr faz od ppoczatku wszystkoprzeanalizowac, ale czy to mozliwe?
Czemu zakłada Pan że istnienie rozwiniętych galaktyk w tym wieku wszechświata stanowi problem dla narracji wielkiego wybuchu, a istnienie czarnych dziur w tym jak to się przyjmuje rzadkim i formującym się kosmosie jest normalne? PS. Ten teleskop nie jest dziełem tylko NASA bo Europa i Kanada też brały udział na równi z NASA w tym projekcie.
Tak, istnienie czarnych dziur we wczesnym Wszechświecie jest bardziej normalne i oczywiste, niż istnienie galaktyk. Czarną dziurę, już niejedną, uzyskali w CERN w nanosekundy. Galaktyka potrzebuje OGROM więcej czasu, by się uformować.
Czy teleskop Webba może być bronią? W końcu jedna z jego podstawowych cech jest koncentrowanie światła w jedną wiązkę więc jest to swego rodzaju laser tak ? Albo czy podczerwień może mieć wpływ na atmosferę np wywoływać zorze polarne (bo odkąd teleskop jest na orbicie zaczęły się dziać dziwne rzeczy) :/ taka sobie teorie wymyśliłem
1) Nie. JWST nie może być bronią. 2) JWST nie koncentruje światła w wiązkę. 3) Podczerwień nie wpływa na zorze polarne. 4) Istotnym jest, że JWST nie jest na orbicie okołoziemskiej, tylko orbituje wokół punktu Lagrange'a L2 układu Słońce-Ziemia. Wyobraź sobie, że to jakieś 4 razy dalej, niż Księżyc, więc NIC cokolwiek ów teleskop może zrobić nie ma wpływu na Ziemię, jako planetę. Teoria upadła. 😊
Wiek ten jest szacowany na podstawie prędkości z jaką rozszerza się wszechświat, która jest dość dobrze obliczona i z której matematycznie wynika, w którym momencie materia musiała być w jedynym punkcie.
Kazda produkcja promujaca nauke i powiekszajaca nasza wiedze jest bardzo pozadana , oby tylko nie wprowadzala w blad ,bo niezorientowani uznaja pozniej tzw, teorie ( np. Darwina) za fakt udokumentowany , a tak naprawde jest to nadal TYLKO teoria i jako taka nie zostala dotychczas naukowo udowodniona
@@lukasznijak Promowanie nie oznacza przedstawiania faktow , tak wiec kanal ten jak najbardziej nauke PROMUJE , co nie oznacza , ze jest kanalem stricte naukowym, tak wiec nalezaloby zaznaczyc co jest TEORIA(np.teoria Darwina ) ,a co zostalo faktycznie stwierdzone (np.srednia odleglosc Ksiezyca od Ziemi)
@@majingoku8963 Przecież nawet zdjęcie jednej już mamy! 😆 To nie jest teoria, tylko potwierdzone zjawisko. Teoretyzować to możemy tylko o ich naturze, ale fakt istnienia jest wyraźnie potwierdzony.
A zagadki się nie zgaduje a zagwozdki rozwiązuje? (To sa dwa inne słowa cymbale) I tak wgl musisz przestać po polsku mówić bo jest bardzo dużo zapożyczeń z rosyjskiego 🎉
Pytanie czy ten obraz pochodzi od sztucznie generowanych obrazów przez sztuczna inteligen je i komputery kwantowe czy na prawdę potrafi przebić się przez firmament. 😂😂😂😂
Im więcej wiemy, tym więcej nie wiemy.
Czy to nie piękne? Zawsze jest coś nowego do odkrycia, poznania... 😊
@@ormtostesson6391 Każde odkrycie to kolejne znaki zapytania postępujące w postępie geometrycznym. Kolokwialnie rzec biorąc jesteśmy w coraz większej dupie, niż byliśmy na początku naszych odkryć i dociekań.
Nic nie wiedzą i nie poznają
Tytuł mocny 😅 jak mozna rozmawiac o tym czego nie wiemy, skoro czegos nie wiemy 😮 abstrakcyjna sugestia abstrakcji😂 ale ogolnie spoko materiał 😉
Można.
W Polsce prawie nikt nie wie czegokolwiek o polityce, a mnóstwo rozmawiają. 😆
A wiedzieć czego się nie wie to podstawa nauki. Dzięki temu wiemy czego szukamy, jak ukierunkować badania naukowe, itp...
"Wywołało konsensus wśród naukowców" Warto sprawdzać znaczenie mądrych słów przed ich użyciem...
Cała ta narracja jest niechlujna i przygotowana jak dla dzieci specjalnej troski.
😮
Może kiedyś wyjdzie wersja np heavy metalowa haha
.... ABY OKROZYC trrrrrrrrrrrrrr CERWONO PLANETE trrrrrrrrrrr PLA NNE THEEEEEE!!!
No i kiedy wywołało ten konsensus wszyscy w zgodzie się kłócili aby wspiąć się na doliny,i trochę zejść do góry z dyskusją w absolutnej ciszy. Bo wszystko zaczyna się na końcu i naukowcy z NASA dokładnie o tym są nieświadomi.👍🤡
Świet(l)ny komentarz!
Webb szukał jajka ewentualnie kurczaka a znalazł kurę dokładnie co najmniej 5 kur.
Raczkowanie nowych dzieci :)
Dzięki za kołyskę .
Dziękuję, za ciekawą prezentację.Pozdrawiam.
Wiedzą w internecie, jest tak ogromna jak wszechświat.
Zawsze się zastanawiam jak to możliwe że ci wszyscy "astronomowie" potrafią wyliczyć te wszystkie odległości, masy i czas przeszły przepowiedzieć 🤔
Web działa na podczerwien...
I dlatego wynajduje obiekty w kosmosie które wyszły z sfery promieniowania reliktowego...czyli poza widzialny kosmos...co dowodzi że nasz kosmos jest niejednorodny.....
..i składa się z przynajmniej 3 sfer jak budowa cenuli
Cześć Jastna Strona super odcinek bardzo mi się podoba pozdrawiam serdecznie loki kisski i Besoki dla ciebie Jasna STRONA😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Beata wez ty placek lepiej upiecz
Poznaj Siebie A wszechświat...
Jeśli Jesteś pozytywny...dopuści Ciebie do wiedzy nie do zrozumienia JEGO ON TO ON...
WARA TOBIE DO...DO...DOSKONAŁOŚCI...
Tylko nieliczni doświadczyli spotkania z Nim...
Tak naprawde cala wiedza ludzkosci opiera sie na przypuszczeniach i teoriach , z ktorych wszystkie bez wyjatku zawieraja jakas ''stala''(niewiadoma) bez ktorej kazda z tych teorii sie po prostu ''sypie''.Wiemy ze zyjemy (ale na czym to polega?), wiemy za na Ziemi (ale jej budowa tez nie jest do konca znana) itd.Tak ze wszelkie tezy sa TYLKO teoriami...
a ziemia jest plaska
@@karolmaj7584 czy ktos twierdzi inaczej?😂🤣😂
kosmity 🤪@@MichalOrdo
Nie cała wiedza opiera się na przypuszczeniach i teoriach. Trochę już wiemy. Na przykład jak zrobić to urządzenie, na którym to czytasz. Bez dość sporej wiedzy nie umielibyśmy go stworzyć.
Natomiast teorie w nauce są po to, aby wiedzieć czego szukamy, aby ukierunkować nasze badania.
Kiedyś ludzie wierzyli, że choroby pochodzą od zapachów. Taka była teoria. Ale badania wykazały, że jest inaczej i mamy dzięki temu medycynę, a nie znachorstwo.
spektograf? chyba spektrograf;)
thX
Czemu ten facet czyta jak by to była bajka na dobranoc, albo reklama. Nie da się mówić w normalny sposób? Wyjątkowo irytujące
29:47 do 38:31 czy tylko ja to przewijam bo nie da sie tego sluchac?
Jestesmy w nieskonczonym ruchu!!!!
Jak wszystko we Wszechświecie! 😊
1) "Grating prism" wymawia sie (w przyblizeniu) grejting prism, nie granting... 2) "...kilowatów energii"??? Jednostka energii jest kilowatogodzina! Ogólnie: reklamiarski styl i bezsensowny zlepek "ciekawostek" niekoniecznie prawdziwych.
29:48 dlaczego od tego momentu lektor tak głupio akcentuje słowa?? ocipieć można
Ludzkość idzie do przodu
No
😅
@@minecre622 musiałem wymyślić jakiś komentarz bo byłem pierwszy na pewno a nie chciałem pisać "pierwszy" jak te npc
@@CiekaweCoToJestno to nie zabłysnąłeś
Szczerze to czasem nie 😅😅
Naukowcy tyle wiedzą ile zjedzą , tak jak platni eksperci od covidu
Skompromitowali się na całej linii, ale ludziska i tak ich słuchają jak prawdy objawionej.
Może i tak, ale was się słucha jeszcze gorzej.
Dobrze jest posłuchać eksperta od rzucania krowim plackiem na odległość , reprezentującym RPA.
O kosmosie nic nie wiemy, wszystko to co wiemy to teorie.
👍🙂
A ten teleskop to też jak przesyła zdjęcia to razem z reklamami ?
Najdurniejsze zdanie w filmie:
"Po raz pierwszy będziemy mogli oglądać w podczerwieni rzeczywisty obraz odległych planet".
1) Nie możemy oglądać w podczerwieni, bo nie widzimy podczerwieni!
Więc
2) Nie będziemy oglądać rzeczywistego obrazu, tylko przerobiony podczerwienny.
Tak samo można powiedzieć, że słuchając zmienionych nagrań wielorybów, słuchamy ich rzeczywistego śpiewu. 😅😅😅
Proszę Pana.
To dobrze że podane w ten sposób aby takich ja np (78) zainteresować.
Gdyby to był wykład naukowy to niewielu słuchaczy wytrzymuje ponad godzinę.Ten przekaz można oglądać nawet z wnuczkami.👍😅
Witam Wszystkich 🇵🇱
Skąd NASA wie, że owe galaktyki, które odkryli są pierwszymi? A może światło z tych właśnie pierwszych galaktyk jeszcze nie miało czasu ma dotarcie do lustra teleskopu?
Sluszna uwaga potwierdzajaca moj wczesniejszy komentarz - to wszystko TYLKO TEORIE , zbyt wiele niewiadomych , wiele jeszcze do odkrycia , mysle ze jestesmy dopiero na poczatku drogi...
Da się odróżnić czy Galaktyka jest młoda czy umierająca po jej kolorze, np czerwona oznacza ze umiera
@@MichalOrdo na początku drogi? 🤣 dopiero co "wyszliśmy z łona matki"😅😅
Obawiam sie ze w ktoryms momencie nasxego rozumowania wesxlismy w slepa uliczke... Moze yrzrba by jeszczr faz od ppoczatku wszystkoprzeanalizowac, ale czy to mozliwe?
Da sie samo sie właczą
mienili się mądrymi, a stali się głupimi" znacie to? tylko, że z góry mamy wykształcony pogląd i na co wnikać? jeszcze światopogląd runie..
Ciemna materia to dzisiejsi Elity...lecz...licz...Oni truli...MASOWO...(MASONI) NAS...Lecz...JUŻ SIĘ PRZELICZYLI...
HA...HA...HA...
Najgorsze jest to "naukowcy" nie wiedzą, że nic nie wiedzą.
Po co komu naukowcy , lepiej wróćmy do ciemnych jaskiń . Przynajmniej niektórzy powinni ;)
@@grzegorzgrzenio3011 To właśnie ci naukowcy chcą nas z powrotem tam zapędzić.
Wystrzelono to coś już całkiem dawno temu. Są już jakieś efekty wydanych miliardów?
Oczywiście. Wiele.
To było już dawno 😅 spóźniony film
Czemu zakłada Pan że istnienie rozwiniętych galaktyk w tym wieku wszechświata stanowi problem dla narracji wielkiego wybuchu, a istnienie czarnych dziur w tym jak to się przyjmuje rzadkim i formującym się kosmosie jest normalne? PS. Ten teleskop nie jest dziełem tylko NASA bo Europa i Kanada też brały udział na równi z NASA w tym projekcie.
Tak, istnienie czarnych dziur we wczesnym Wszechświecie jest bardziej normalne i oczywiste, niż istnienie galaktyk.
Czarną dziurę, już niejedną, uzyskali w CERN w nanosekundy. Galaktyka potrzebuje OGROM więcej czasu, by się uformować.
Czy teleskop Webba może być bronią? W końcu jedna z jego podstawowych cech jest koncentrowanie światła w jedną wiązkę więc jest to swego rodzaju laser tak ? Albo czy podczerwień może mieć wpływ na atmosferę np wywoływać zorze polarne (bo odkąd teleskop jest na orbicie zaczęły się dziać dziwne rzeczy) :/ taka sobie teorie wymyśliłem
1) Nie. JWST nie może być bronią.
2) JWST nie koncentruje światła w wiązkę.
3) Podczerwień nie wpływa na zorze polarne.
4) Istotnym jest, że JWST nie jest na orbicie okołoziemskiej, tylko orbituje wokół punktu Lagrange'a L2 układu Słońce-Ziemia. Wyobraź sobie, że to jakieś 4 razy dalej, niż Księżyc, więc NIC cokolwiek ów teleskop może zrobić nie ma wpływu na Ziemię, jako planetę.
Teoria upadła. 😊
Webb skupia światło ppdczerwone, a nie widzialne...
@@ormtostesson6391😂
tylko ze webb nie jest na orbicie ziemskiej
Jeśli ktoś kocha astronomje to wszystko ok.Ja też ją lubję .😅
Drugi komentarz i pozdrawiam
Czy ten teleskop widzirowniez planet zimne
Co z tego, że wynajdziecie planety..
👍 👍 👍
znalazł już galaktyki które są 2x starsze od wszechświata
Na jakiej podstawie twierdzicie, iż 13miliardów lat temu? ??powstał wszechświat?pierwszy raz widzicie jakąś gwiazde i już wiecie ile ma lat itp?
Wiek ten jest szacowany na podstawie prędkości z jaką rozszerza się wszechświat, która jest dość dobrze obliczona i z której matematycznie wynika, w którym momencie materia musiała być w jedynym punkcie.
Kazda produkcja promujaca nauke i powiekszajaca nasza wiedze jest bardzo pozadana , oby tylko nie wprowadzala w blad ,bo niezorientowani uznaja pozniej tzw, teorie ( np. Darwina) za fakt udokumentowany , a tak naprawde jest to nadal TYLKO teoria i jako taka nie zostala dotychczas naukowo udowodniona
czarne dziury... to tylko teoria, a wciskają kit że ich pełno
Ten kanał nie promuje nauki tylko zlepek róźnychbtoerii😅
@@lukasznijak Promowanie nie oznacza przedstawiania faktow , tak wiec kanal ten jak najbardziej nauke PROMUJE , co nie oznacza , ze jest kanalem stricte naukowym, tak wiec nalezaloby zaznaczyc co jest TEORIA(np.teoria Darwina ) ,a co zostalo faktycznie stwierdzone (np.srednia odleglosc Ksiezyca od Ziemi)
@@majingoku8963 Przecież nawet zdjęcie jednej już mamy! 😆
To nie jest teoria, tylko potwierdzone zjawisko. Teoretyzować to możemy tylko o ich naturze, ale fakt istnienia jest wyraźnie potwierdzony.
@@ormtostesson6391 Tylko weź pod uwage jak prosto takie zdjęcia można zrobić ;p
He,he- naukowcy - może niedługo odkryją, że globalne ocipienie to chłit marketingowy ..
3.🎉
O masz 3 lata jeszcze młodszy 😂
@@gexpoint3565 i tak starszy ode mnie
Webb obala teorię wielkiego wybuchu
To fałszywa informacja 😊
@@BigBadDragon53nie, dlaczego niby fałszywa?
❤nauczyliście maszynę rosyjskiego słowa " zagwozdka" tak jakby nie było polskiego słowa określającego niespodziankę "zagadka".
A zagadki się nie zgaduje a zagwozdki rozwiązuje? (To sa dwa inne słowa cymbale) I tak wgl musisz przestać po polsku mówić bo jest bardzo dużo zapożyczeń z rosyjskiego 🎉
Pytanie czy ten obraz pochodzi od sztucznie generowanych obrazów przez sztuczna inteligen je i komputery kwantowe czy na prawdę potrafi przebić się przez firmament. 😂😂😂😂
Zaraz... A co to jest firmament, żeby się przezeń przebijać???
Naprawdę - powinno być, chyba że klnę się NA PRAWDĘ
to wszystko to tylko teorie
Teorie to można sobie snuć leżąc na kanapie, a te darmozjady z NASA sprzeniewierzyli już biliony dolarów i drepczą w kółko.
Tyle błędów i głupot
Wow. Bardzo fajna skompensowana wiedza.
To nie jest wiedza to hipotezy, to tak jakbyś sobie coś wyobraził opisał . Każdy ma swoją teorię, pomyśl jaka jest twoja ?
Skompensowana wiedza?? A co przez tak dziwaczną kolokację rozumiesz?
A... ja jestem prawdą!!! wiedzą!!!wszystkim!!!
raczej anty-wiedza, rzucanie światełkami i durnymi tekstami, jakby tłumaczyli coś dzieciom w 1szej klasie
albo telezakupy.
Słabe. Stare nie aktualne informacje a reszta to fantazja Jasnej strony.
Nie wiem czy wiecie ale te kanaly sa sztucznie robione przez inne kraje a to czyta lektor lub sztuczna inteligencja
po co budujecie jakies teleskopy za kosmiczne pieniądze,poleccie lepiej na księżyc gamonie
Bubel za dziesięć miliardów dolców.
Dlaczego tak uważasz?
Sprzedam chłodnice kriogeniczną od golfa
To jakiś kanał szajs. Pseudonauka.
Kometarz nie jest ironiczy - jest dziecinny. I am outta here
Jestem 4 🎉
Masz 4 lata czy?
To nie jest wiedza to hipotezy, to tak jakbyś sobie coś wyobraził opisał . Każdy ma swoją teorię, pomyśl jaka jest twoja ?
Oszustwo! *«Tajemnice Wszechświata »* to świetny cykl produkcji Discovery i nadawanie tego samego tytułu jakiejś *POPIERDUŁCE* to zwykłe chamstwo!
Typ jakby dochodził