Комментарии •

  • @user-wg6um4tk4l
    @user-wg6um4tk4l Год назад +141

    影片的最後幾句鼓勵的話是騙人的
    能飛戰鬥機的人無不是人中龍鳳
    在此向飛行員跟辛苦的地勤致敬

    • @wrongword
      @wrongword 24 дня назад +1

      其實你視力正常 學力正常 體格也在國軍的體檢標準內
      你都可以去考空軍官校

    • @xuxinxu
      @xuxinxu 11 дней назад

      ​@@wrongword还要很强的心理素质,要不然教官会让他吃大便

    • @Asdfqwrr
      @Asdfqwrr 10 дней назад +1

      @@wrongword考是一回事,能飛出來的沒有幾個

    • @wrongword
      @wrongword 9 дней назад

      @@Asdfqwrr 所以呢 你沒嘗試過你怎麼知道你行不行
      連常識都不願意嘗試 就說不行 那你一輩子活該是個廢物

  • @yen-minglutetium6163
    @yen-minglutetium6163 Год назад +210

    謙虛了 一位擁有航艦起降資格的飛行員可是精英啊

  • @lin6499
    @lin6499 Год назад +160

    體能、視力…等條件,不可能阿貓阿狗全都能當飛官,這位飛官最後一段話真是謙虛,同時感覺也滿幽默的,例如開後燃器燒掉很多的"恐龍"(=石油),topgun第一集上映是他人生最糟的事,進海軍航空兵將會變得非常競爭,哈哈。

    • @joetkerjot312
      @joetkerjot312 9 месяцев назад +3

      都稱呼是"高手"了,可能他自己都不知道他在其他同事眼中是神人一樣的存在

    • @strike840417
      @strike840417 5 месяцев назад +9

      @@joetkerjot312飛行員呼號蠻多是做了什麼糗事或是名字的諧音梗被命名的,比方說一個飛行員的呼號是「索爾」,他的由來是不小心用鐵鎚敲到自己被地勤全程目睹;他的「高手」搞不好是搞壞一架飛機返航之後,地勤或是聯隊長幹譙他之後出現的呼號

    • @judith.1gb
      @judith.1gb 3 месяца назад

      @@joetkerjot312他可能自己都不知道???你以为他是你??这个时代没有什么是帅而不自知 神而不自知的 这个时代的系统规则标准已经量化到极其严格具体 他怎么可能不知道自己什么水平???你是穿越来的吗

    • @judith.1gb
      @judith.1gb 3 месяца назад +2

      @@strike840417这个说法很有道理 但也有的是indeed..实至名归..我们中队有个MIT毕业的女飞行员 call sign是alexa 就是因为她什么都知道 像alexa一样 无所不知 ..

    • @judith.1gb
      @judith.1gb 3 месяца назад

      @@joetkerjot312飞行员每一次任务都是全过程360度 从起飞到降落 空中全过程 连你说的每句话 ,跟塔台的每一次联络 ,都会被记录在computational operation system..然后会有中队最富经验的instructor 按照每条标准严格打分..每个人的成绩..是每个飞行员都能看到的..从2.8到4.0 像GPA一样..再低就会被踢出去了..如果你拿4分..别人拿3分 ,没有秘密的..没人会不知道自己什么水平..这特么是全世界最顶尖的飞行团队 从160万人里挑出来的500个人..你说别人不知道自己什么水平..你也太没见识了😅

  • @liuaoshi4248
    @liuaoshi4248 Год назад +194

    F18的駕駛員

    F14的駕駛員
    有著對抗意識的說自己的飛機是最棒的!

    • @mingfengyen6493
      @mingfengyen6493 Год назад +63

      F-14的飛行員會認為F/A-18需要加油機很可笑(因為油箱較小相對短腿)
      相對的F/A-18的飛行員會認為F-14降落時把主翼展開時像隻大笨鵝很蠢🤣

    • @liuaoshi4248
      @liuaoshi4248 Год назад +40

      @@mingfengyen6493 真的!
      我就有看過美國的軍事小說這樣寫:
      F14飛行員嘲笑F18說只要有根加油管就可以無限飛
      F18飛行員嘲笑F14像隻大笨鵝

    • @mingfengyen6493
      @mingfengyen6493 Год назад +14

      @@liuaoshi4248 你看的該不會是“捍衛戰艦”系列吧?共6集,主角呼號“石頭”,一開始階級是少校,開的就是雄貓

    • @liuaoshi4248
      @liuaoshi4248 Год назад +4

      @@mingfengyen6493 是啊
      第一集我都快翻爛〈瀕臨掉頁的狀況〉了
      第一集真的不錯
      後續幾集的故事情節就有點偏政治了
      覺得有點可惜

    • @leowong1812
      @leowong1812 Год назад +16

      @@mingfengyen6493 補充一下 f18a/b在四油箱起飛時四個油箱其實是空的,因為要降低起飛時的重量,只保留足夠的油量起飛,起飛後直接奔向加油機加油。實用性我投f18一票

  • @borntorice
    @borntorice Год назад +53

    1:24 F14因為可變翼帶來維修困難, 他這裡說的真的沒錯: 就算是在美軍的神後勤保護之下, F14的妥善率還是悲劇.
    一個中隊10架, 有6架能起飛戰鬥就是上帝保佑了.
    也不是因此就一無是處, F14的航程比F18要遠上一截, 較大的機體也代表留下了很多的擴充空間, 只是提早退役而全部都沒派上用場.
    F18一直都有腳短的問題, 以致於在長程打擊時, 甚至要調動F18掛滿加油艙為出擊機進行空中加油, 然後再調一架做一樣的事, 為返回的出擊飛機再加一次油.
    3:16 台灣先前訓練中墜毀在嘉義海邊的F16, 我懷疑就是發生這個情況.
    4:49 電影中這架就是老湯自己的.
    P51算是"最便宜"的經典戰機了, 因為戰後都還有零星生產過, 而戰爭中累積的產量和較多的收藏數量, 花錢還找的到零件(或找人做).
    冷門的像是軸心國戰機或是美軍自己保留不多的機型(如P39), 那能飛的數量就寥寥無幾, 或必須將部份零件"現代化", 才能維持飛行.
    8:39 諾斯洛普.格魯曼也在同一片沙漠之中.
    獨行俠的這個景, 是在中國湖海軍兵器實驗場拍的, 但我死魚眼看不出來是後製的還是劇組真的去中國湖拍攝.
    9:00 馬奇空軍基地附設的博物館保有一架展示.
    10:13 這就是電影. 而且身為試飛員, 本來就要面對試飛新機型時可能的各種問題, 包括系統故障, 引擎熄火, 意外失速, 空中解體或緊急逃生.
    片尾的話說的真謙虛, 4代機以後的戰鬥機飛行員要能有9G的承受能力, 所以合格戰鬥機飛行員才會那麼難找/缺乏.
    台灣的空軍也是以9G的要求來飛四代機, 更前一代的F5, 要求是7.5G; 至於我, 我想4G就昏過去了吧?
    (有些雲霄飛車會達到4-5G, 真的想飛戰鬥機的可以體驗看看能不能適應.)

    • @dontshowmynameplease
      @dontshowmynameplease Год назад +1

      Don't think, just do it.

    • @David-vf1ig
      @David-vf1ig Год назад +8

      撇除掉身體疾病或殘缺 以一個一般人來說 學飛一台2代以上的戰機不能說是簡單 但有心一定可以 怎麼說呢 看看我爸 那麼大一顆啤酒肚 看起來就是一個路邊的大叔 結果是幻象的飛官 他自己也說飛行有心就能 如果有夢 勇敢去追吧 我也在追飛行夢中 加油

    • @borntorice
      @borntorice Год назад +1

      @@David-vf1ig 我是有痼疾, 不過手腳腦袋尚可.
      戰鬥機飛行員承受9G需要特別訓練, 包括體能和健身, 都超過我的能力.
      如果被迫要移居北美, 我還真會考慮學飛, 一般的私人飛機沒有那麼多要求.

    • @kch431
      @kch431 3 месяца назад

      中國湖海軍兵器實驗場拍攝是真的,Behind the scenes 他們拍攝這個畫面不只一次,揚起的塵土是由F18製造

  • @DEREK0313
    @DEREK0313 Год назад +8

    5:20
    Lifting Body要翻譯成「舉升體」,一種外型特殊,符合空氣動力學且不需機翼就能飛行的航空器。
    NASA早年為了發展太空梭,對Lifting Body深入研究(例如X-24實驗機),就是為了防止太長的機翼在突入大氣層時被摧毀。
    後來這些成果也反映到某些機體的設計,這也是為什麼F-35看起來很胖的原因,因為他不需要太大的機翼就能飛行。

  • @user-fd2tr9dj3c
    @user-fd2tr9dj3c Год назад +98

    恐龍的後勁很強

    • @user-oi2tq3fw4y
      @user-oi2tq3fw4y Год назад +1

      其實不確定是不是由恐龍形成的

    • @pitcheung5354
      @pitcheung5354 Год назад +14

      燃燒很多恐龍, 好讚

    • @user-kv2es2pe5h
      @user-kv2es2pe5h Год назад +2

      @@user-oi2tq3fw4y 比起恐龍,藻類更可能是一部份來源

  • @avboy2002
    @avboy2002 Год назад +5

    真的是謙虛了!有的人連體檢這關都過不了,更何況後面的真正實質訓練及考試!

  • @jkhj1479
    @jkhj1479 Год назад +14

    獨行俠這樣搞還能在軍中有一席之地
    是因為有冰人上將罩他的啊😄

  • @ox3870
    @ox3870 Год назад +41

    5:19 的Lifting Body不該翻譯成機身上傾,這是個專有名詞中文翻譯叫舉升體,然而我不確定F35到底算不算舉升體

    • @EstellammaSS
      @EstellammaSS Год назад +7

      現在的戰鬥機基本機身都會負擔部分升力

  • @abigailwang4875
    @abigailwang4875 Год назад +101

    直接毫不掩飾對於蘇式戰機的敵意🤣

    • @7ytMo
      @7ytMo Год назад +16

      不像國軍還去中國聽長官訓話

    • @uri8945
      @uri8945 Год назад +2

      @@7ytMo 啊就沒底氣啊

    • @orca8377
      @orca8377 2 месяца назад

      @@7ytMo 塔綠班就拉基 執政多少年了,一天到晚甩鍋給黃埔,怎麼不搞自己的綠埔呢? 喔 原來是不願當兵呀!

  • @SeanLiamCWolf
    @SeanLiamCWolf Год назад +9

    超酷的一集~ 好棒~ 身為軍迷的我聽得好入迷

  • @yashiro845
    @yashiro845 Год назад +4

    後面說的謙虛了,內容介紹的很棒~!

  • @aabb1026
    @aabb1026 Год назад +104

    光聽他的代號, 就知道這傢伙肯定不簡單

    • @Achieeeeeeee
      @Achieeeeeeee Год назад +52

      也可能是揶揄 美式幽默我覺得技術差的可能性高一點

    • @mingfengyen6493
      @mingfengyen6493 Год назад +30

      美國飛行員的呼號通常都是美式幽默居多! 像電影中獨行俠之類那樣的"帥氣"呼號根本很少

    • @cbenyan
      @cbenyan Год назад +45

      根据影片最后的自述,感觉可能是讽刺他耍帅操坏战机的外号。

    • @poki189
      @poki189 Год назад +15

      之前GQ有一集說到美軍飛行員呼號的由來,確實是帶幽默的取向,比如說「高手」,喔飛成這樣,你真是個高手啊!這麼來。

    • @toh81390
      @toh81390 Год назад +15

      代號是同僚幫你取的,糗你的可能性高一點!

  • @Unclema5
    @Unclema5 Год назад +20

    後面還放了台911,好細節👍

  • @raylei228
    @raylei228 Год назад +51

    好棒的說明啊~~~
    捍衛戰士讓很多內行的人讚不絕口~~

    • @stevechu5330
      @stevechu5330 Год назад +9

      他們就是找美國海軍來拍的
      當然真實啊!
      都找本人來拍了

    • @sky760421
      @sky760421 Год назад +29

      @@stevechu5330 不過基於一些軍事機密,他們會故意拍錯

  • @dimitriorelnov7851
    @dimitriorelnov7851 4 месяца назад +1

    5:18 "it's a lifting body" 的意思是「這架飛機採用升力體設計」。所謂「升力體」指的是飛機除了機翼以外,機身也設計成可以滑翔和提供升力的外型。

  • @sky760421
    @sky760421 Год назад +37

    9:22 燒掉很多恐龍😂😂😂😂😂

  • @a2088688
    @a2088688 Год назад +16

    👍👍👍悍衛戰士系列
    神到不行❤

  • @issac2183
    @issac2183 Год назад +39

    補充一些F-14的細節,F-14可以同時偵測到24個目標並攻擊其中的六個,F-14也可以和同機型的隊友共享資訊,鳳凰是在超視距打擊為前提下設計出來的,基本上是F-14的專用武器,最可怕的是這玩意的射程長達190公里,目前還沒有任何空對空飛彈能打破它的紀錄,F-14也是目前為止美國海軍有史以來最大的艦載戰鬥機

    • @tako6340
      @tako6340 Год назад +1

      但鳳凰飛不快而且機動性又差,除了慢悠悠的轟炸機什麼都沒法打

    • @chifai2004
      @chifai2004 4 месяца назад +13

      ​​​​@@tako6340其實在兩伊戰爭解密資料中顯示波斯貓(伊朗的F-14)是造成至少159架擊殺,其中鳳凰飛彈所佔的比例都滿高,可以說是大殺四方.......
      整場兩伊戰爭AIM-54的戰果超過60架,其中還包括一次視距內纏鬥中發射導致以未爆彈形式撞擊
      (高動能大質量綜合而成的動量擊殺)
      1981年1月7日更締造了離奇的一彈三殺再加一傷的神奇紀錄,1982年7月21日亦發生了一彈雙殺。
      體驗過雄貓+鳳凰的逆天威能、明白這些大量損失並不是巧合堆疊而成的特例之後,伊拉克軍機只要偵測到AWG-9的鎖定訊號特徵就會立即轉向逃逸。
      間接導致日後海灣戰爭時的F-14沒有戰果,以及後來的兩次獵殺失敗。
      兩伊戰爭中,F-14最具象徵意義的戰果當屬1984年3月25日以及4月6日,流落異鄉的波斯貓用鳳凰視距外獵殺了三架美國海軍曾經的宿敵:Tu-22。
      造化弄人,當年美國海軍預想的主要假想敵並未出現在大洋上與美國艦隊的雄貓決戰,反倒是嫁出去的波斯貓在沙漠上空實現了當初的設計用途。

  • @PromisedLandable
    @PromisedLandable Год назад +15

    6:46 這段好笑,開始偷臭俄羅斯的su-57

  • @FX54134
    @FX54134 Месяц назад

    很清楚,感謝

  • @user-ks6sl4fw9z
    @user-ks6sl4fw9z 3 месяца назад

    感謝介紹長知識了 KING OF THE SKY

  • @4611399f
    @4611399f Год назад +27

    我有坐過開戰鬥機飛行員的人開的車子 真的開的比常人快一些 沒辦法戰鬥機耐久了 開車子他們會覺得像慢動作一樣下意識就會加快速度

    • @user-Steven6614
      @user-Steven6614 Год назад +5

      他們需要旁邊的人經常提醒,戰機不需要剎車系統,但車子很需要剎車來防路上三寶出現

    • @AdamHuang00
      @AdamHuang00 Год назад +5

      駕駛:你這台車最快多少? 車主:400公里。 駕駛:真慢啊... 車主:欸!?

  • @user-Life_is_a_Journey
    @user-Life_is_a_Journey Год назад +13

    朝中無人莫做官,因為有冰人罩者Maverick當然可以升到上校呀!

  • @fedextomcat
    @fedextomcat Год назад +8

    F/A-18C,DHornet跟F/A-18 E,FSuper Hornet其實是兩種不同的戰機,只是外型上很近似。F-35A其實是空軍的機型,不能在航艦升降,海軍的叫F-35C,陸戰陸的叫F-35B能垂直升降。
    之前弄錯了型號,現在的BC EF是正確的。

  • @chueh-tingwang3185
    @chueh-tingwang3185 Год назад +3

    這位飛官好謙虛。

  • @x7162k2
    @x7162k2 2 месяца назад +1

    最後幾句真的太謙虛了

  • @mercymilian
    @mercymilian Год назад +24

    燃燒掉很多恐龍哈哈哈

  • @user-ez4xi6qv7y
    @user-ez4xi6qv7y 2 месяца назад

    Very good 🎉

  • @user-sm4kv2mg5s
    @user-sm4kv2mg5s 4 месяца назад

    超幽默的飛官,但艦載戰鬥機飛行員絕對是頂尖人物

  • @user-op6pb8ls7w
    @user-op6pb8ls7w Год назад +1

    贴合时事 赞👍

  • @yuanbws
    @yuanbws Год назад +2

    這個跟f1是一樣的。能夠駕駛的都非一般常人 只是在那個環境裡一個是為了生命一個是為了成績

  • @TUPCTW
    @TUPCTW Год назад +4

    F/A-18EF
    永遠的神

  • @ImWhoIam123
    @ImWhoIam123 Год назад +47

    他的英文發音好標準,聽得好輕鬆

  • @o12371
    @o12371 Год назад +4

    最後來個招募
    傑出的一手😂

  • @user-ko4hr3sb2y
    @user-ko4hr3sb2y Год назад

    傑出

  • @jerry921tw
    @jerry921tw Год назад +13

    F14比F18漂亮太多太多了,航電系統老舊只是時代的變遷

    • @peter0702
      @peter0702 Год назад +5

      漂亮但太重了,可變翼已經沒意義了

    • @haobingyu1252
      @haobingyu1252 Год назад +13

      F-14的航電系統其實是可以更新,只是成本問題所以放棄,看F-16,F-15如何升級就知道了

    • @aw66910
      @aw66910 Год назад +9

      @@haobingyu1252
      F-14可變翼構型對於在高濕高鹽份海風侵蝕 及維修能量有限的航母上是個不小的負擔 這也是F-14會提早退役的原因之一 它的維保金額可以維保兩架F-18

  • @yen-minglutetium6163
    @yen-minglutetium6163 Год назад

    South Jersey / South Philly Ahahaha這樣形容的真貼切

  • @Jason.C033
    @Jason.C033 3 месяца назад

    他前面說的我都相信,最後說的我絕對不信,通常能飛著活回來的才是best of the best。

  • @kaoruyagami
    @kaoruyagami 3 месяца назад +1

    唯一自帶BGM的戰鬥機:F-14

  • @user-sg3mp3qg4e
    @user-sg3mp3qg4e Год назад +1

    聽不懂 但還是覺得很帥 XD

  • @kaedesho
    @kaedesho Год назад +3

    好幽默🤣

  • @tere722
    @tere722 Год назад

    我喜歡的外型有2個 一個F18 一個F22

  • @grant7780
    @grant7780 2 месяца назад

    2:22 的英文意思是可以把油箱當飛彈丟下來嗎?

  • @user-cz2cd1tw2l
    @user-cz2cd1tw2l 2 месяца назад

    雖說已經是一台老飛機了 不過比較起來我還是覺得F-14的外觀很帥

  • @user-ic9rb1go1p
    @user-ic9rb1go1p Год назад +3

    戰鬥機飛行員真的是玩命高風險職業...
    在空軍服役時候就遇過好幾次栽掉的,還有教官是在高G力纏鬥訓練失去意識,唉...

  • @ufola
    @ufola 2 месяца назад

    光體能就是人中龍鳳,何況還有這麼複雜的操作,實在太客氣了

  • @user-fq2tx9kd9n
    @user-fq2tx9kd9n Год назад +4

    I like F14

  • @keylin7204
    @keylin7204 Год назад +7

    請問一下 教官後面的飛機是什麼 是教練機嗎 感覺很像f5系列

  • @waltien8730
    @waltien8730 3 месяца назад

    humble man

  • @user-iw1wq6gk7g
    @user-iw1wq6gk7g Год назад +20

    以防很多人不知道恐龍啥意思科普一下(我也不知道😂)~由於石油來自地底而數量又多,於是六千萬到一億多年前之間大量出現在地球上的龐大恐龍便成為石油來源的最合理推測😂

    • @isay92822
      @isay92822 Год назад

      不知道這個笑話的代表以前生物沒學好

    • @edhsiao3473
      @edhsiao3473 Год назад +8

      覺得恐龍🦕是石油來源的才是科學沒學好,石油主要是來自石炭紀的植物和藻類

    • @isay92822
      @isay92822 Год назад

      @@edhsiao3473 看來你還比生物老師還強呢

    • @x7162k2
      @x7162k2 2 месяца назад

      @@edhsiao3473 真的有段時間是這樣推據,畢竟科學這種推測學說常常被推翻。搞不好過一段時間又被推翻

  • @CH-zv9zi
    @CH-zv9zi Год назад +7

    恐龍: 嗚嗚嗚嗚~

  • @pureman720730
    @pureman720730 Год назад +3

    真的謙虛呢,果然厲害的人會更謙虛

  • @BlueTheSword
    @BlueTheSword Год назад +25

    10:14 ,因為他打下3架MIG..~

    • @ttdaw2720
      @ttdaw2720 Год назад +1

      後來又打下兩台SU-57,有下一集的話說不定要升少將了XD

    • @user-gy7ow3xm9p
      @user-gy7ow3xm9p Месяц назад

      ​@@ttdaw2720他同梯只擊落一架的冰人早就坐在太平洋艦隊司令位置手握美海軍一半的兵力

  • @edhsieh3957
    @edhsieh3957 Год назад

    Nice way to say things easy enough so office dude like me could understand XD (love that movie too~)

  • @rice121714
    @rice121714 Год назад

    霍爾頓:飛戰鬥機不難啊。

  • @scottbarkley496
    @scottbarkley496 Год назад +1

    TOM CRUISE 😍

  • @user-iw1wq6gk7g
    @user-iw1wq6gk7g Год назад +1

    請問左手跟後燃器為啥是分開的…….求解

    • @GARIPAGAMIMIMAOMAO
      @GARIPAGAMIMIMAOMAO Год назад +8

      他指的是同一件事
      左手(油門)推到底就是後燃器

    • @user-iw1wq6gk7g
      @user-iw1wq6gk7g Год назад +1

      @@GARIPAGAMIMIMAOMAO 哦~~~~~感謝解答

  • @user-ks6sl4fw9z
    @user-ks6sl4fw9z 3 месяца назад

    每個生命中都有奇怪的拐點
    找到自己OR迷失

  • @HAHAWAKakaka
    @HAHAWAKakaka Год назад +1

    👍🏿👍🏿👍🏿

  • @ALEX5207919
    @ALEX5207919 Год назад

    🧡🧡🧡

  • @stevenzhang1923
    @stevenzhang1923 Год назад +1

    怎麼沒有說獨行俠開飛機 從兩架學員中間穿過去的 www

  • @jasonyu8137
    @jasonyu8137 Год назад

    暗星戰機是真的啊

  • @hongkonghacker
    @hongkonghacker Год назад

    I wish I can do it too.....>3

  • @akl3203
    @akl3203 Год назад +7

    看到暗星飛過 UFO:三寶!

    • @KH-sabi
      @KH-sabi Год назад +2

      想多了,SR72就算用極音速來飛對UFO來說也是烏龜在爬而已

    • @iandmyself1235
      @iandmyself1235 Год назад +4

      @@KH-sabi 龜速也是三寶的一種XD

    • @KH-sabi
      @KH-sabi Год назад +4

      @@iandmyself1235 哭,神解釋

  • @milosxhui7570
    @milosxhui7570 2 месяца назад

    有原作授權嗎? 為啥沒有原片連結?

  • @user-si7sw7xy4n
    @user-si7sw7xy4n 17 дней назад

    漢光演習

  • @manjake1628
    @manjake1628 Год назад +6

    只玩过几代皇家空军的经验,基本上谁拥有最先进的远程武器和追踪锁定系统,就如他所说的没有必要dog fight 纠缠,最多就损失一枚导弹好过损失一台战机,相信现实中也很少会有躲过第二次的机会

  • @Suomiy_
    @Suomiy_ Год назад

    F-14? IR彈的太陽
    另外, F-35也有部分技術是和雅克夫列夫買的

  • @LuniaHD
    @LuniaHD 3 месяца назад

    我以為SU-57是拿了YF-23的技術。

  • @AlvinYap510
    @AlvinYap510 Год назад +4

    不必酸SU-57是Copy,SU-57電子系統以及電戰能力應該比不上F-35,但是氣動以及機動遠比F-35好。兩者設計理念不一樣,外型也不相似,何來拷貝?

  • @danielchen9101
    @danielchen9101 Год назад +4

    比起f18,对我来说f14永远是最好看的战斗机

  • @user-cp3hx4gi6u
    @user-cp3hx4gi6u 4 месяца назад

    台灣改F-16V有防撞系統,那台灣嘉義空軍炸射飛行員炸射科目怎麼墬海?

    • @x7162k2
      @x7162k2 2 месяца назад

      那時候還沒買

  • @user-gt7pw1ew6m
    @user-gt7pw1ew6m Год назад +2

    所以暗星? 飛官都這麼說了那一定有超過50%的機率是真的會出的嗎?我猜的

    • @user-fc8ut5dh8u
      @user-fc8ut5dh8u Год назад

      一定有造的計畫或能力,只是“有沒有必要”的問題,F22、F35目前已經屌打世界上所有國家了(牆國大內宣的可信度...)

    • @user-xt6fe8tr3v
      @user-xt6fe8tr3v 10 месяцев назад

      臭鼬工廠的話
      可能已經偷偷在試飛了吧
      不然期待一下美中冷戰
      一定會爆很多黑科技出來

  • @LiuJarCheing
    @LiuJarCheing Год назад

    台灣甄選戰機飛行員的條件堪稱在選太空人~

    • @xuxinxu
      @xuxinxu 11 дней назад

      选人和训练都需要进步了,现代空战已经不太需要狗斗。

  • @antoniohtw
    @antoniohtw Год назад +1

    燒掉很多恐龍@@ ~

  • @final1011
    @final1011 Месяц назад

    每次看到su52閃避導彈那操作 都會用3個字形容 WTF!!!!

  • @user-be4gb5pq8x
    @user-be4gb5pq8x 6 месяцев назад

    蘇西是誰?

  • @jefflin6783
    @jefflin6783 Год назад +4

    燃燒掉恐龍是什麼意思⋯⋯

  • @user-xy9zo8kw9w
    @user-xy9zo8kw9w Год назад +1

    請問有人知道7:52 那真得做的到嗎

    • @Allenhill8
      @Allenhill8 Год назад +6

      可以做到,但基本上只會在航空展見到這招,這個特技的發明者是俄國飛官,而特技名中文是稱為落葉飄
      實戰中,不管是眼鏡蛇還是落葉飄等特技都不會出現,原因是這些特技只會破壞自機的運動能量變成活靶
      所以原則上只要不是有自殺傾向的人都不會在實戰中做這些動作

    • @dragon5475
      @dragon5475 Год назад +2

      做得到,在追熱飛彈的眼中你就像是站著不動給它打

    • @explorer3819
      @explorer3819 Год назад +2

      做得到 前提是飛行員身體頂得住空中煞車帶來近乎幾百公斤的壓力

  • @Mevin4617
    @Mevin4617 Год назад

    燒掉很多恐龍XD

  • @stevechu5330
    @stevechu5330 Год назад +8

    SU-57應該是抄F-22吧!

    • @angahcheah5125
      @angahcheah5125 Год назад

      从外形上看也差很远......

    • @weijia56
      @weijia56 Год назад +2

      SU57比較像YF23

    • @angahcheah5125
      @angahcheah5125 Год назад +2

      @@weijia56 离谱!

    • @theovertaker214
      @theovertaker214 Год назад +4

      應該這樣說 一開始的時候是抄f22 後來F 35根據f22的優點研發出來之後他抄襲f35 不過我不太確認是抄了f35哪一點 不過他們抄襲或者給他們一個面子"參考"f22使用多來特進氣口這個事實是一定的

    • @danielchen9101
      @danielchen9101 Год назад +2

      我也觉得这里说的不是很对,两个气动外形差的太远了。另外我看别人做过一些不太准确的分析,说su57的反射回波会比f35和f22大得多,如果真的照着f35抄我估计可能还好点

  • @aerodm
    @aerodm Год назад +2

    飛了15年、累積飛行時數3000小時,居然只是上尉退役?! 這在台灣應該是中校左右,是台灣的晉升太浮濫了嗎?

    • @darkdragon2018
      @darkdragon2018 Год назад +3

      我們已經星星滿天飛了,何況是梅花

  • @d710132
    @d710132 Год назад

    很多恐龍被燒掉🤣🤣

  • @mimicqneb
    @mimicqneb Год назад

    AutoGCAS

  • @hungfulin
    @hungfulin Год назад +2

    美軍的訓練非常完善 ,的確普通人都能當飛行員, 但是要晉升到戰鬥機飛行員而且要上航母升降, 努力與天分都要有 , 實際上石油不是從恐龍化石來的 , 這是石油公司推波助瀾的謠言 , 要讓石油價格越來越貴的行銷 , 石油就是地球的地心地殼活動產物,石油的油母就是地球初形成時就從宇宙聚集了 , 只不過人類對於它的形成還沒有全然了解

  • @s912158
    @s912158 Год назад +2

    F-35sky 🤣🤣🤣🤣

  • @ben_rez08
    @ben_rez08 Год назад

    I see

  • @-TacoBoy
    @-TacoBoy Год назад

    想看維尼熊吃蝙蝠湯,過狗肉節!

  • @octagon97
    @octagon97 Год назад +3

    很謙虛, 也幸好他不是導演, 不然依照真實情況, 連dog fight 場面也沒有了

    • @lin6499
      @lin6499 Год назад +4

      視距外來個一發打完收工,熱血電影如果要這樣拍會很考驗導演不讓觀眾睡著的功力,也因此明知狗鬥機會不大,也只能這樣拍了。

  • @user-xg5tu9uv5q
    @user-xg5tu9uv5q Год назад +1

    F22A在哪..

    • @sky760421
      @sky760421 Год назад +3

      電影中沒出場啊XD

    • @iandmyself1235
      @iandmyself1235 Год назад +7

      F-22A又不能在航艦起降

    • @beefshen
      @beefshen Год назад +11

      人家是海軍好嗎 ? XD
      F22是美國空軍才有的.

    • @Tommy771207
      @Tommy771207 Год назад +1

      美國空軍最大的勁敵:美國海軍

    • @JoN-rj8hu
      @JoN-rj8hu Год назад +7

      NAVY才不會替AF的F22宣傳,而且在他身上看得出NAVY多嫌棄F35,哈哈哈哈

  • @jerryweiwei
    @jerryweiwei Год назад +4

    他怎麼沒吐槽 F35在山谷收不到GPS信號
    所以只能出動F18使用雷射制導這種屁話

    • @beefshen
      @beefshen Год назад +4

      應劇情需要,他必須被擊落才能到地面上開到F14讓劇情達到高潮。
      如果開的是F35,被Su57幹掉的話,那他戰機就不用賣啦!

    • @user-ri3is5jr7y
      @user-ri3is5jr7y Год назад +8

      @@beefshen 以俄空天軍這次的表現別說擊落肥電了,他的能力有多少是真的都有點讓人懷疑🤔

    • @beefshen
      @beefshen Год назад

      @@user-ri3is5jr7y 別這樣, 人家當初為了跟元老院要預算, 把Su57吹太高了...
      是說, Su57的氣動能力還是很猛啦~

    • @user-bp2kk4xd1k
      @user-bp2kk4xd1k Год назад +1

      F35沒雙座,電影拍不了

    • @user-sq1xk1to7l
      @user-sq1xk1to7l Год назад +5

      沒辦法,F35只有單座,而導演又不想用cg,只能隨便編個理由,而且如果用f35,電影應該半小時就結束了,F35 光明正大飛過去,防空導彈沒反應,F35悠悠哉哉的投彈,任務結束

  • @dmc2543
    @dmc2543 Год назад

    燒掉很多恐龍,笑死XD

  • @yumijun2971
    @yumijun2971 Год назад +2

    你說su57抄襲f22我都不說啥,抄襲f35簡直像個笑話,兩個戰機的設計思路都不一樣,更別說引擎氣動和電子信息系統了

  • @sywu4714
    @sywu4714 3 месяца назад

    這位飛行員應該沒有飛過F-35。F-35並不具有向量噴嘴幫助飛行控制使其更有機動性,只有F-35B使用向量噴嘴僅於垂直/短場起降之用

  • @user-pf6dq3hg7v
    @user-pf6dq3hg7v Год назад

    6:47 🤔欸對欸 捍衛戰士哪來的蘇愷57
    總不可能是其他國家借美國的吧

  • @user-benz7174
    @user-benz7174 Год назад +2

    燃燒掉很多恐龍XDDDD

  • @Shung8462
    @Shung8462 Год назад +5

    09:51
    不要這麼平淡的講出自己也摔過飛機的舉動啦wwwwwwwww人民的納稅錢wwwwwwww

    • @beefshen
      @beefshen Год назад +22

      飛行員比戰機更珍貴耶

  • @user-jw5sg8hg5u
    @user-jw5sg8hg5u Год назад

    9:23
    严重怀疑这里是指石油