Генная модификация не теория уже, посмотри про Элизабет Пэрриш как с помощью Crispr/cas9 она изменила свои гены и по идеи будет жить дольше и моложе, а также без атрофии/деградации мышц , а также исследования Дэвида Синклера, который вводил NAD мышам, и они не имели побочных эффектов от естественного старения в пожилом возрасте, в отличие от мышей-плацебо, которые в старости выглядели ужасно как и любая мышь в старости.
Всем привет , в конце ролика было сказано -"Старение делает нас более консервативными и заставляет отрицать новые идеи и достижения науки " . Почему же я привязался к данным словам ? Дело в том , что я подумал - "Если взрослые люди более консервативны чем молодые , и как раз-таки они (взрослые) и выбирают систему образования для молодого поколения , значит они взращивают новое консервативное поколение ? Что если Пушкин вовсе не идеальный образец поэзии и есть кто-то лучше него из современных автором , а их просто не рассматривают из-за их молодых лет , считая их неопытными ?" Заранее спасибо всем кто ответит , на данный комментарий без оскорблений и мата . Будет интересно порассуждать на данную тему .
Как человек сдающий экзамен по русскому яростно поддерживаю. Мысль можно развить даже дальше, ведь мы по сути всё ещё живём в рамках рабской идеологии, появившейся примерно во времена восстания Ермака и передающаяся через воспитание. То есть так то можно саму нашу мораль ставит под вопрос
Высосанный из пальца вопрос. Во-первых, системы образования бывают разные и то что ты знаком только с тем, как обучают в РФ (или другой пост-советской стране), ещё не значит, что все такие. Во-вторых, в самом же видео говорится о том, что многие учёные уже сделавшие себе имя более открыты новым идеям. В-третьих, а какие критерии хорошей/плохой системы образования у тебя?
Рискну предположить, что консерватизм, как концепция вытекает из низкой пластичности мышления, о чём, собственно, говорил автор видео. У Роберта Сапольски в лекциях также хорошо это описано с точки зрения физиологии. Также, тему раскрывает книга Нормана Дойджа "Пластичность мозга". На тему образования. Научные знания постоянно полнятся новыми открытиями. В свою очередь, школьная программа обрастает новыми концепциями и подходами. Нюанс в том, что существует ещё множество факторов, тормозящих данные процессы и сохраняется статус-кво. Что же касается, непосредственно, А. С. Пушкина. Во-первых, существуют критерии, по которым он является эталоном литературы. Если кто-то из ныне живущих поэтов может претендовать на место Пушкина в культурном отношении, то ему предстоит играть на чужом поле. А это заведомо проигрышная стратегия. Максимум, можно сравняться, но не превзойти. Поэтому разумнее создавать свои критерии. Это и есть творчество. Так мы видим несколько культурных эпох: золотой, серебряный века и т. д.. Пушкин навсегда останется Пушкиным, а Оксимирон будет Оксимироном.
@Виктор Чеботарёв пожалуйста, исправь ошибки! С идеей согласен, но больно читать. Ты же пишешь о том, насколько красив и богат русский язык и делаешь это с ошибками... 🙁
Вопрос кем "нами"? И второй вопрос, чем вы слушали? Улучшение жизни доводящее до бессмертия это предпологаемая услуга доступная всем и дающаяся всем желающим. А устранения себя из жизни это разрешенная практика для тех кто уже бессмертен. Таким образам и идет уравновешивание и прирост людей может идти дальше.
@@Artem_Grechkin027 не знаю откуда ты вычитал столько из моего комментария, чтобы дать мне такой развернутый ответ, но я в принципе не понимаю что ты пытаешься критиковать. А кем "нами" вполне понятно из контекста, мне и, очевидно, многим кто читал этот комментарий. Нами -- трансгуманистами.
@@yulianexil6494 видимо вы так и написали что под "нами" из вашего коментария я увидел в вас Противника трансгуманизма которому хочется оставить "все как есть", тем кто хотят пусть живут дольше, тем кто не хочит пусть умирает (это можно трактовать и как "пусть богатые живут дольше. Они себе могут позволить)
Я бы даже сказал, что вселенная имеет преграды только для того, что бы заставить нас придумать способ их разрушения и обхода. Тобишь правила существуют для того что бы уничтожить их
Знаете почему я хочу быть бессмертным. Ответ простой. Я хочу понять что дальше с нами и вообще с миром будет. Это всё😂 А ещё у меня есть цель любым способом дожить до 2077 г. и посмотреть что там будет за киберпанк.🤣
Сочувствую, но киберпанк 2077 в большей мери Уже наступил 😅 Не желаю ваам попадать в американские или тем более Японские мегополисы. Это чистый киберпанк где за вами следит "большой брат" пока вы промышляете нехорошими делами))
Минутка духоты. Компьютерная игра по киберпанку основана на настолке Cyberpunk 2020. Как видишь, в 2020 технологии всё ещё немного так далековато от того, что в настольной игре. Так что даты в играх уж очень спорные.
Думаю, человечество ещё недостаточно развило интеллект, чтобы менять условия. Возможно это и хорошо: представьте что бактерии решили изменить свои условия существования и наполнили окружение плесенью. И вымерли. Не зная броду не суйся в воду. Не зная природу не меняй погоду.
Не совсем. Тут не подчиниться, а приспособиться, согласно теории эволюции. И однажды приспособиться к условиям будет равняться их изменению, потому что это будет возможно. Но суть останется та же, только методы другие. Правда, до этого еще много сотен-тысяч лет)
Именно для этого он и развивался. Чтобы победить в конкуренции с жизнью. Именно подчинение условий окружающей среды и привело к революции интелекта, неалетической революции и последующим революциям.
@@NAI-bu2fs Так и было. Когда зародилась жизнь, то в атмосфере было огромное количество СО2. Но с появлением цианобактерий атмосфера изменилась, и количество парниковых газов очень сильно снизилось. И как следствие почти вся планета тогда замерзала полностью. Это одна из первых вымираний на планете.
Высказывания про то, что бессмертие(или очень долгая жизнь) перестанет мотивировать, очень спорно. То же самое можно сказать про смертность - зачем что-то делать, если мы всё равно умрём.
Я за вечную или почти вечную, или ооооочень долгую жизнь (там посмотрим по настроению и т.д. и т.п.) , счастливую жизнь в радости, в гармонии, в здоровом молодом теле, в здравом уме и т.д и т.п.
Бессмертие=безграничные возможности, так как мы можем делать что угодно и не будем думать про то что потеряем зря время, и тем самым нам не станет скучно
Поддерживаю. Бессмертие, несомненно, потрясающая идея. Но, хотя бы, просто продлить продолжительность и качество жизни уже было бы выдающимся достижением. Очень уж удручает короткая жизнь, треть из которой приходится на становление человека как личности, а ещё одна треть - на старость и увядание. В итоге имеем, в среднем, лет сорок на полноценную жизнь (если повезёт со здоровьем и не произойдет несчастного случая с получением инвалидности).
Даже преувеличил, намного меньше 40 лет, берём в расчет стресс, депрессию и прочие псих проблемы, работу 24/7, семью и прочую суету и на свободную жизнь остаётся очень очень мало времени. Где-то лет 10 которые ты забудешь, и к тому же можешь забыть всю жизнь из-за деменции самой популярной болезни в старости среди развитых стран.
@@Dissoluti это логика. Бессмертие приведёт тех людей кто на вершине на вечное тёплое место и они будут тупо без сменными лидерами. Если бы бесмертной биологически было бы пару сотен человек с учётом того что они лишены репродукции то всё было бы нормально. Хотят вечно жить но не задаются вопросом как в каком состоянии, я ищу сугубо силу и пойду на све чтобы получить больше её, заметьте не власти а силы.
На самом деле бессмертие - это хорошая вещь, просто в 21 веке слишком много плохих людей, которые великие вещи выставляют ужасными, и люди привыкли в хороших вещах искать плохое, это своеобразный современный механизм самозащиты, чтобы хорошие вещи не стали ловушкой для народа. Вот поэтому люди считают бессмертие плохим, думая что от него одни минусы, и не думая, что их можно избежать, если постараться. Самое главное - это наконец избавиться от паразитического меньшинства и начать заниматься перевоспитанием и развитием общества.
Все эти отговорки против бессмертия придумывают люди, которым бессмертие недоступно. Они пытаются подсластить горькую пилюлю, потому что другого выхода у них нет. Я думаю, что если бы у этих людей был выбор, они бы выбрали стать бессмертными.
@@jester.-. надо будет попробовать,но он же смерть...Как насчет того, чтобы подарить жнецу котика? А так как котики милые тот полюбит котика и поймет , что значит нежелание смерти котиков.А так как люди в основном и кормят котиков, то раз котики будут жить вечно, то нужно, чтобы и люди жили вечно. Шах и мат.
@@jester.-. возможно, но есть одна проблемка.. У жнецов, как некоторым думается в мифологии, прикосновение умертвляет, тогда идея не подходит , так как котика жалко(
По факту. Даже если не добиться однозначного улучшения - повышение разнообразия людей весьма поможет при изменении условий. Да и бессмертие не так уж страшно, когда это просто продление жизни до очень долгой
Противники безсмертия могут сказать: "Не вмешиваться в божественный замысел" "Это нарушит привычный порядок вещей", а я могу сказать что можно создать новый порядок вещей и у бога никогда не было определённого замысла
@@Слышьты-ф4ю ну хз, по такой логике можно хоть сейчас пойти да...ну понятно, но что-то не хочется, а? Может быть прикол в том, чтобы делать что-то пока тебе НЕ пофиг? Типа, другой такой возможности не будет.
@@VxV-h4d у людей есть инстинкт самосохранения, который мешает совершить самоубийство при здоровой психике, основываясь только на том, что ничто не вечно, так бы я уже раза два в окно вышел
@@VxV-h4dкогда ты смертен, ты откладываешь важное для себя до самой смерти, а потом жалеешь. Когда ты бессмертен, ты откладываешь то чтобы важно, пока не доберутся руки или не надоест откладывать, потому что времени полно. Желание не исчезает, оно накапливается
Для меня лично, проблема вечной жизни в том что успею всё хотел попробовать и узнать, после жизнь действительно становится скучной, я уже в некоторых областях познал достаточно что мне это просто не интересно. Вот если бы можно было стереть память на 50% то жизнь начнет играть новыми красками, если полностью? Как амнезия из фильмов когда не помнишь вообще ничего, это ведь новая жизнь :) Прожил лет так 100, стер память и живешь дальше
Вполне возможно что это не потребуется, сам будешь утрачивать навыки и воспоминания. Когда-нибудь наступит момент, когда не сможешь вспомнить первую любовь, родителей, детство, ощущение буд-то бы ты был всегда. Когда-нибудь захочешь, допустим, порисовать, и обнаружишь что после трехсотлетнего перерыва полностью утратил способность к этому и придется учиться заново.
Мы должны осознавать исключительную важность сохранения максимального числа людей. Мы должны делать всё возможное, чтоб максимальное число людей осознавало катастрофу человеческого конца и двигало этот мир к бессмертию. Любое наше промедление стоит жизни многим людям. Для достижения наших целей мы должны использовать каждую минуту, которая есть в нашем распоряжении, иначе мы все пожалеем о том, что в прошлом медлили. Не бойтесь показаться неугодными - это не имеет никакого значения. Помните: время ограничено
Я уже довольно долго задумываюсь о людях в контексте муравьев. Их способность общения похожа на технологии людей типо телефонов, их социальный строй похож на наше государство, но в отличии от них, кто может довольно успешно развиваться долгое время на благо колонии, люди ещё это не довели до ума. Я не уверен в чем проблема, но как и у муравьев нам следует сделать централизованное управление, типо королевы. Что думаешь? Но это должен быть не человек, ведь люди часто совершают ошибки и не факт что человек не тронется умом, нужен ИИ на этом посту, кто как не ИИ будет лучше всего регулировать и направлять человечество с его вычислительными мощностями?
Очень приятно послушать свои мысли от кого то другого с научными обоснованиями. Меня постоянно мотивирует желание достичь бессмертия. Я осознаю, что не смогу достичь его с нынешним развитием технологий, но готов посвятить всю свою жизнь на поиски средств улучшения нашей жизни. Моя голова постоянно генерирует идеи для инновационных имплантов, удивительных механизмов и только этими мыслями я и живу. На протяжении жизни я никогда не говорил, что раньше было лучше. Всегда стремился к будущему. Мне не терпится уже закончить школу, отучиться в университете и заняться тем, к чему так сильно тянется душа. В трансгуманизме, науке и технологиях я обрел смысл жизни и меня приводят в бешенство нелогичные религиозные утверждения обесценивающие мои заслуги и заслуги великих людей. Это видео было очень мне нужно, спасибо, Хамибин, за описание таких интересных тем)
Miras, а какие ты можешь предложить макро последствия бессмертия(именно с сохранением молодости в районе 20-29 лет) ? Понятное дело, что они будут, мировой крисис по всем фронтам(может чуть в меньшей степени для экономики) здесь почти обеспечен, но для ответа нужно задать вопрос, я хотел бы посмотреть на конкретно твои аргументы против, только без негатива.
А чё, для бессмертных что-то изменится? Когда то наша вселенная существование закончит и все равно все сдохнут. Можно и сейчас пойти да скопытиться, но что-то не хочется, да?) P.s знаю, что комментарий давно был написан.
@@denisogorodnikov6581это все равно не мешает людям умирать от своих рук. Так что не имеет смысла, а с учётом постоянного прогресса людей и увеличения интеллекта распрощаться с жизнью проще некуда
@@Руслан-ч8г2л для этого им нужно пройти долгую психологическую "подготовку", то бишь поехать крышей, а при психологических расстройствах уже никакие сложные инстинкты не гарантированы
Ну вообще некоторые люди всё же не боятся смерти и прекрасно осознают, что они не будут жить вечно и спокойно могут смириться с этим и когда они почувствуют, что пришло их время уйти на покой в смертельном смысле, то они спокойно это примут и навсегда уснут сначала с улыбкой, а потом без эмоций. Другие же конечно боятся смерти и не хотят жить такое короткое время. Но в целом это нормально для любого человека.
Я Трансгуманист до мозга . У науки есть две основные задачи это создание межзвёздных кораблей и Бессмертие с генетическим апгрейдом тела и мозга до максимума .
Как по мне автор правильно всё сказал, и у бессмертия больше плюсов, чем минусов, но самая большая проблема в скуке, автор упомянул это только в начале, что странно как по мне, просто если мы будем жить вечно, то рано или поздно мы испытаем всё , но как по мне даже у этой проблемы есть решение, ведь есть люди , которые теряли часть памяти, но не полностью в силу травм или чего-то подобного, и как по мне если к видео добавить то, что будет проведение процедур по частичной очистке памяти , чтоб можно было испытать что-то заново по новой решит многие проблемы , типо мотивации и скуки, что самое важное как по мне, и такой мир действительно уже скорей всего можно назвать утопией.
Я думаю что мозг человека рано или поздно начнет забывать информацию полученную в течении "бесконечной" жизни и проблема скуки будет таким образом нивелироваться.
Вероятно, бессмертный скучать не будет, ведь сможет сделать такие вещи, какие за сто лет никто не успеет. Время это ресурс, а бессмертие это золотая жила.
@@undeadvoxel слишком много "но". Откуда мы знаем что бессмертный сможет реализовывать "источники" развлечения на создание которых будут уходить века? Откуда мы знаем у Бессмертного хватит терпения на это? Откуда мы можем знать бессмертный человек не сойдёт с ума от полученного при жизни "опыта" который частенько оставляет на разуме человека шрамы? Да и не стоит забывать и про то что развлечения чрезвычайно быстро могут вызывать скуку и этот процесс может проходить быстрее чем человек с бессмертием успеет открыть новые виды развлечений. Также старый опыт может мешать открытию новых видов наслаждения. Слишком много дыр как по мне.
Я тоже про это, я почти не помню школьные годы, студенчество, за несколько лет забываю фильмы и с удивлением и интересом смотрю их заново, и о народной памяти можно сказать то же, забываются все предвыборные и другие обещания политиков
@@Kirill_Romanov 300 лет не плохо, просто сколько всего можно изучить за такое время да и вообще интересно было бы понаблюдать как мир будет дальше развиваться
@@Biohack-1 Это да. Я очень обожаю жанр киберпанк, особенно игры, фильмы и книги этого жанра. Интересно в таких проектах смотреть на представление будущего.
Думаю у вечно живущих не получится постоянно откладывать на потом свои дела, просто потому что ресурс Солнца ограничен 3-4 миллиардами лет, а следовательно придётся искать другую планету,и решать проблемы перелёта туда и кучу других сопутствующих проблем.
Если ты смертен - это значит, что всё чего ты добьешься, всё что ты выучишь, всё что заработаешь, в один прекрасный момент просто исчезнет. Так зачем всё это? Крысиные бега, забота об экологии, прогресс? Некоторые скажут, чтобы отставить это детям.. Так они тоже умрут. Смертность лишает тебя ответственности за твои действия, потому что всегда есть выход;) При бессмертии ты отвечаешь за мир в котором живёшь, ведь ты никуда не сможешь сбежать от проблем с утилизацией мусора и быдла. Смерть уже не выход! Живи в том что построил! По моему это действительно мотивирует.
Ты можешь умереть даже в бессмертии (особенно о таком, о каком речь шла пол видео), хоть это и не то, чтобы минус. Но в дело вступаются моральные принципы, не дающие обычному человеку просто так скрестить руки, а от дед инсайдов невозможно избавиться, ведь кто-то в мире всегда не доволен чем-то, а если кто-то не доволен, то кому-то из них проще умереть, чем жить так.
@@Nonname_From_The_Internetsдаже с учётом того, что можно умереть будучи биологически бессмертным это не меняет того факта, что ты можешь и не умереть, или что тебя могут оживить. Мы уже можем реанимировать человека, мозг конечно оживить пока не в силах, но это только сейчас, со временем мы сможем и это, а тогда какие могут быть вообще проблемы в том, что бы умереть? Мы можем пересадить недостающие органы, зашить повреждённые или добавить что то новое. Да, это может быть страшно, как будто ты монстр Франкенштейна, но мы делаем это всегда, наше тело делает это, наше тело строится не из воздуха, а по средствам поглощения микроэлемента из другой органики, мы Франкенштейна с рождения, но в микросмысле. Так что ничего нового не будет и смерть может вполне стать обратимой. Исключения, это наверное только если от тела вообще ничего не осталось, или повреждения превысили допустимые значения, например мозга под ноль нет, но чтоб так умереть нужно оооочень не повезти и шанс этого крайне мал
Вместе с бессмертием, стоит усовершенствовать наше сознание, потому что нас может пугать вечность. Но а так, я очень надеюсь, что наша мечта станет реальностью. Мне 14, и я хочу прожить как можно дольше и счастливее (возможно ,даже и не умереть), хочу чтобы остальные были счастливы. Мы -- люди, нашедшие способы справляться с тем, с чем наши предки бы не справились, следовательно, такая идея может быть нам под силу.
Смерть в некотором плане все равно останется, так как это событие, что происходит как и любое другое (например взятие телефона в руки, или падение стакана). Можно поскользнуться в ванной, а чип, помогающий в таких ситуациях, забыть в комнате. По-поводу страха вечности. Это называется страх неизведанного. Люди бояться чего-либо, потому что им это непонятно. Отсюда все фобии и проявления дискриминации. Существуют женщины, что бояться мужчин и мужчины, что ненавидят женщин. Эти гендерные войны, появляются от того, что они не могут пережить опыт жизни другого пола. Для них представили противоположного пола - непонятны и далекий. Но когда, они начинают смотреть на мужчин и женщин, как на представителей одной расы - люди, их дискриминация уходит. Люди пережившие клиническую смерть, уже не бояться смерти, так как изведали, что это такое. В вечной жизни нет точки, после которой люди понимают, что это такое, ибо она просто не имеет конца.
Проблема в том, что радикальные традиционалисты - предельно циничные и эгоистично маниакальные животные. Они не думают в данном вопросе о личном выборе каждого - нет. Им важно, чтобы ВСЕ умерли. Чтобы ВСЕ подчинялись главной традиции, на которой основаны ВСЕ их догмы - традиции стареть и умирать со временем.
@@Rainbreather я даже больше скажу. Им важно, чтобы умерли другие. Им важно, чтобы другим все запрещали. Сами они умеют переобуваться в прыжке, и не соблюдают свои же запреты. А им и не надо. Они могут сходить в храм, отнести денег в эту секту, и их совесть на полном серьезе снова чиста.
Я хочу бессмертия, потому что боюсь потерять разум, то есть самосознание. И мне реально становится плохо от мысли, что однажды я(мое сознание) исчезнет. Я не буду существовать, не буду мыслить. Это реально жутко, но неизбежно на данный момент. И мне жаль, что скорее всего я не доживу до того времени, когда бессмертие будет существовать, и будет распространен среди оюычных людей. Если бы я был бессмертен, мне не было бы скучно, ведь технологии не стоят на месте. Можно было бы много чего нового узнать, попробовать... но нет, смерть удаляет весь опыт, всю прожитую жизнь так, будто ее и не было. Мы будем чувствовать то же чувство, когда мы были в яйце отца, то есть ничего. И зачем я это пишу?
В бессмертии нет смысла. А вот продление жизни(не бессмертие, а продление) с помощью препаратов, имплантов и т.д. Вот это уже хорошо. И жить дольше будешь и умрёшь естественной смертью.
Решить задачу с перенаселением можно, если выйти в космос. Бессмертие или жизнь длиною в несколько тысяч лет позволит людям которые сделали что нибудь выдающееся, насладиться плодами своего труда, а пока наслаждаются только потомки. А у грешников, неудачников и преступников, есть шанс исправиться. А ещё можно стать профессионалом во многих профессиях, отработав в каждой лет по 50.
Проблема не в том что жить вечно плохо, проблема в том что люди не хотят делать свою жизнь яркой и у большинства проблемы с желанием думать как жить. Все хотят чтобы кто-то их развлекал и если другие люди перестанут их развлекать, то они умрут от одиночества сделав самоубийство. Одиночество и желание тянуться к людям происходит из-за того что другие люди развлекают придумывая друг другу развлечения в виде разговоров или дел. Потому что они боятся очень боятся развлекать себя самостоятельно без других людей т.к. лень. Это касается не только бессмертия, проблема не в бессмертии как проклятия вовсе, проклятие заключается не в нём, а в самих людях которые не хотят развлекать себя. Как говорил Никола Тесла что только в одиночестве человек заставляет себя думать и развлекать и становится настоящим независимым человеком, а не социальным животным без смысла собственной жизни. И из-за таких глупостей лишать себя единственной реальной ценности - жизни и собственно существования. После смерти ничего нет, потому что очевидно что это смерть. Хватит себе врать от страха.
а я могу так же сказать что есть много людей которые умеют себя развлекать и все у них хорошо. Я сам к ним отношусь и проблемой тех людей не советую заниматься. плевать на них если они тупые
Насчёт того, что капиталистически выгодно продавать бессмертие не нескольким миллиардерам, а нескольким миллиардам обычных людей: Понастоящему капиталистически выгодно продавать миллиардам людей малоэффективные лекарства от тысяч болячек, продавая лекарство от старения инвесторам
У кого такая мысль появилась еще в 13/15 лет. Я когда понял, что Бог умер, а мы умрем, так ах@@л. Начал всех спрашивать «Так и что, вы все реально согласны с этим?» и на меня смотрели как на дурачка маленького. Как же приятно, что нас много, вселяет надежду. (Кстати стал генетиком, чтоб что-то с этим сделать ахах, пожелайте удачи)
06:00 Я кстати практически не замечаю чтобы в концепциях когда бессмертие стало доступным при нас кто-то упоминал что технологии не стоят на месте и когда нибудь люди отправятся к другим планетам а потом и звездам, а через ещё какой-то промежуток времени практически каждый сможет купить звездолет и любоваться космосом, изучать новые миры, и впринципе взаимодействовать с другими формами разумной жизни, да и в конце концов долететь до другой галактики а там ещё интереснее будет ибо это не изученные края. Мало вероятно что при таком развитии событий станет скучно, у человека будет куча а то и не ограниченный запас времени и наверняка каждый сможет найти занятие себе по душе.
@@Nocks_ ну вообще никто не сказал что вот щас люди станут бессмертны и сразу полетят к другим галактикам, было сказано что когда нибудь и то начал я с упоминания межпланетных перелётов, да и само бессмертие очень сильно поможет людям в путешествиях которые могут занимать приличный промежуток времени. А смысл для исследований и путешествий будет всегда, например желание прославиться, или желание совершить некий культурный и научный скачок ну и естественно новые территории для исследований, добычи ресурсов и прочего. А опасность присутствует всегда и везде, ты можешь по среди ночи упасть с кровати и сломать шею но ты же всё равно на этой самой кровати спишь. Так что не надо писать что смысла в путешествиях нет и что про физику забыли.
@@Nocks_какой имеет смысл опасность перед открытиями? Когда люди впервые полетели на самолёте их больше волновало не гравитация и шанс разбиться, а простор перед новыми возможностями. Думая о ограничениях ты ограничиваешь не других людей и не технологии, а в первую очередь себя. Я уже привык, что у технологий почти нет ограничений для развития, мы их ещё вообще и близко не видели, так что все эти опасности о которых ты говоришь лишь временные трудности, как собственно и смерть, но в отличии от того, о чем ты переживаешь, смерть касается каждого прямо сейчас. А вот космос и другие галактики это дело десятое, парень из комента выше рассуждал о космосе ИМЕННО после бессмертия, когда вероятно уже большая часть проблем человечества будет в целом решена и будет возможность для авантюризма
Согласен с тем что люди должны увеличивать моё годности жизни, но не до бесконечности, так как, по-моему, в очень долгосрочных перспективах, люди останутся такими какие есть сейчас. Люди перестанут эволюционировать, что повлечёт за собой застой человеческого развития. В нас много проблем из-за нашего мировосприятия, которые должны исчезнуть сами по себе в ходе эволюции человечества.
Мир будущего неизбежно приведется нас либо к невиданной продолжительности жизни, либо к подобию действительного бессмертия. И меня радует в ней лишь одно, не ожидание смерти, а её выбор. Однако это так же вызывает некоторые опасения с точки зрения психологии. С моей точки зрения сейчас мы пытаемся прыгнуть выше головы. Мы не способны разобраться с такими простыми вещами в нашем теле, в наших семьях, в нашем обществе и на нашей планете в целом
Не знаю кто-то там мотивируется от смерти. Я наоборот опускаю руки от мысли что все что я делаю имеет 0 смысла ведь я все равно умрут какой вообще смысл тогда что-то делать если вся моя жизнь кончится
19:23 Я предполагаю, что Вечная Жизнь Возможна для всех, но при соблюдении ряда условий: 1) Чем меньше грешим - тем дольше Живëм. 2) Чем чаще радуемся Жизни - тем дольше живëм; 3) Чем качественнее заботимся о состоянии Своего Тела, о Чистоте Своих Мыслей, о чувствах своей Души - тем дольше Живëм; 4) Чем чаще совершам Благие дела - тем дольше Живëм; 5) Чем чаще радуем людей - тем дольше Живëм; 6) Чем сильнее Любим Бога, Себя, Жену(Мужа), Семью, Детей, Животных, Природу, .. и проявляем к Ним свою любовь, заботясь о Них - Тем дольше Живëм; 7) Чем наши дела, поступки, проекты,.. полезнее для Себя, для Общества, для Мира, Для качества Жизни - Тем дольше Живëм!..
@@Af_AntiGoreусловному раку будет всё равно, насколько крепка твоя здоровье, грешил ли ты, любил ли ты своих близких, без должной медицины он тебя сожрёт. Да и длина теломер ограниченна, каким бы святым не был, бессмертие пока не видать
Ожидание:"Щас буду изобретать бессмертие и вещи улучшающие жизнь" Реальность:Итак,вот как работает стиральная машинка.А теперь - на практику по её починке!
Чел. Если у тебя есть миллиарды лет, то ты по-любому сделаешь что-то, а если у тебя нету мотивации то тебе надо заниматься с психологом, мир настолько прекрасен что на то чтобы изучить его потребуется лет 200, а к тому моменту появятся новые технологии и экспедиции на разные планеты, так что всегда будет что делать и это будет только интереснее
17:43 Похоже, вы оговорились, не иначе. Потому что именно капитализм делает "бедные" страны "бедными". И единственное, к чему приведет "свободна торговля" и капитализм - к снижению средней продолжительности жизни с 60 до 30 лет, уменьшению образованности и к коэффициенту фертильности около 12. Не думаю, что всё это хорошо. Так что "можно не надо" капитализм?
Именно капитализм создаёт рынок, улучшает товар, делает его массовым и в поисках прибыли открывает торговые пути в других странах и пытается охватить большее количество людей, чем конкуренты. Так что ты не прав, капитализм делает людей богаче, именно в том плане, что у них появляется возможность использовать свой труд, что бы что то купить по низкой цене. Вот в чем плюс капитализма. Ещё больший плюс это то, что человек может таким образом сам стать капиталистом и своим мозгом открыть себе путь к вершине, ему почти ничего не мешает, мозг человека на то и нацелен, что бы из говна и палок создавать инструменты для улучшения своей жизни.
Моя мечта требует сотни, если не тысячи лет... Если я буду бессмертным, это даёт гораздо большую вероятность достичь моих желаний, что увеличит мотивацию для самосовершенствования...
бессмертие не гарантирует,что ты не сдохнешь путешествуя во вселенной,для этого ты должен быть неуязвимым ни к чему,скажем жить без кислорода,без еды,без воды, выдержить температуру солна и -274градуса космоса,вот тогда ты возможно сможешь путешествовать во вселенной,вселенная полон опасностей тебя просто разорвет любая мелочь,так что залумайся глубже,а жить на земле и быть бессмертым это значит день сурка,пожив миллион лет ты поймешь что все это ты видел триллион раз,и захочешь освобождения то есть смерти
5:01 Для меня это работает в обратную сторону. Если бы у меня не было надежды на вечную жизнь, то я был бы радикально меньше мотивирован. Даже больше, конечность жизни лишает её смысла ПОЛНОСТЬЮ.
Когда сознание становится независимым от жизни, откровение смерти становится настолько сильным, что его присутствие уничтожает всякую наивность, весь радостный энтузиазм и естественное сладострастие. Вдруг все проекты и начинания человека становятся пустышкой, как и его теологические иллюзии.
1. Мне нравится сравнивать смертность с книгой, в которой главный герой проходит испытания, дружится с людьми и совершенствуется, но в конце всё это оказывается бессмысленно, ведь он просыпается в своей постели и понимает, что это был лишь сон. Жизнь с таким финалом подобна книге, в которой всё оказалось сном: мы все появились из ничего и уйдём в ничто, и кому бы мы ни передавали опыт, знания - никто и никогда не сможет понять наш путь, что ведёт к тому, что наше существование, в сущности, окажется бессмысленным. 2. Смертность ведёт к ограничению по времени. Никто из нас, как бы ни старался, не успеет ВСЁ. А социум и так заставляет нас тратить большую часть на закрытие соцконструктов, на которых завязано наше выживание среди других людей (По сути своей мы не так уж и далеко отошли от животных, так как значительная часть механизмов выживания в природе сейчас сохраняется внутри социума). 3. Как итог - смерть обнуляет большинство из того, что вы пройдёте, ограничивает возможности развития, получения нового опыта и т.п. У бессмертия не меньше минусов, но, по моим скромным выводам, таблетка бессмертия- лишь вопрос времени. Неизбежный виток нашей эволюции, ведь, как ни странно, социум и сейчас находится в некоей "скрытой стагнации" если это вообще можно так назвать: наши технологии и модели общества эволюционируют значительно быстрее, чем индивидуальный/общественный эмоциональный интеллект и в целом менталитет отдельных социумов, из-за чего мы на протяжении всей всемирной истории можем наблюдать одни и те же ошибки, совершаемые в различных масштабах. Бессмертие, как решение этой проблемы, имеет два исхода: позитивный - больше времени на проработку и обсуждение важных решений, и всемирный компромисс как итог - и негативный - конфликты и столкновения будут длиться столетиями без какого-либо разрешения и наше самоуничтожение как итог. Но, как я уже написал ранее, таблетка от бессмертия - неизбежность, которая сможет придать жизни отдельных личностей несколько большую значимость, например, люди смогут больше времени посвящать хобби и мир увидит новых творцов, инженеров, спортсменов в лицах тех, кто всегда откладывал такое "на потом"
Касаемо бессмертия есть рассказ "Праздник бессмертия" Александра Богданова (большевика, коммуниста) , про будущее общество, где наступил уже коммунизм и люди живу вечно с помощью науки, а главный герой узнал все тайны жизни, изучил все науки, сделал много открытий, стал затем заниматься искусством и литературой, но все равно стал ощущать нарастающую пустоту, что в конечном счете привело к суициду. Может быть жить вечно это и вправду мука? А жить хочется просто долго, не 100 лет, а хотя бы 1000, чтобы успеть сделать все свои важные дела, реализовать потенциал.
Трансгуманизм это не только бессмертие. Как насчёт, после надоедания человеческой жизни, изменить свою психику на нечеловеческую? Заодно улучшить(или просто изменить)себе память, ум, и многие другие свойства и качества.
Стоит заметить что он прожил достаточно долго, сделал вот все эти достижения и открытия, и только потом лично ему жить надоело. Он все еще провел десяток жизней. Почему предполагается что любой лимит кроме чего то на личный вкус героя это хорошо? Что кто то на его месте не мог бы прожить не 10 а 20 жизней. Сто. Тысячу. Возможно однажды бессмертие отяготит бессмертного, и хотя я в это не верю я готов принять такой вариант. И разве не весь смысл в том что тогда он может к примеру лечь в сон до появления чего то что будет ему интересно или даже умереть - но сделать это по своей воле? Через сто или через тысячу лет, или десять тысяч, но выбирать самому окончен ли путь или еще нет.
Трудно согласиться с тезисом автора "люди будут относиться ответственнее к окружающей природе, если будут жить дольше" Многие люди не понимают и искренне недоумевают, когда определенные действия приводят к определенному результату, в чем причина климатических изменений и тд. Ни в коем случае не стану утверждать, что идея "излечить" старость плохая или глупая. Просто хочу сказать, что нынешнее общество не готово к этому. Мы не выходим в ноль за тот небольшой промежуток, что у нас есть сейчас, и, даже если жизнь станет длиннее, не многие смогут уйти в статусе "сколько взял, столько и отдал" Большое спасибо автору за проделанную работу и возможность порассуждать на такую масштабную тему❤
думаю мы сможем продлить жизнь благодаря: редактированию генома, клоны(когда тело умрёт твоё мознание переселится в другого клона возможно благодаря имплантам), протезирование (возможно со временем у нас не останется ничего биологического) и т.д, но все страны должны объединиться чтобы больше небыло войн за клочок очередной земли
запрещать людям жить это маразум религиозных фанатиков и психологически нестабильных людей, им явно нужна психологическая помощь Даже сам факт того что мы это обсуждаем меня сильно разочаровывает в человечестве
очень интересное бессмертие описано у борхеса в рассказе «бессмертный». от себя скажу, что меня никогда не привлекало бессмертие, да и смерть особо не устрашает. интересно наблюдать за изменениями, которые происходят в теле с течением времени
О, реклама веществ :3 "Капитализм - единственное эффективное средство для искоренения крайней нищеты"? Блять, я даже не знаю, что на это ответить, просто слов нет О ____ о
Ещё одно интересное и увлекательное видео. Спасибо автору за проделанную работу и приложенные усилия, как всегда очень интересно и познавательно. Бессмертие, конечно, это крайне неплохо, но как-то не привлекает, другое дело долголетие и улучшение качества и условий жизни человеческого сообщества и стремления к процветанию и благополучию)
Я считаю, нужно создать новый вид человека с большим размером черепной коробки, который будет значительно умнее нас. Это будут наши эволюционировавшие потомки, которые постепенно нас заменят. Сначала такие дети будут появляться у гениальных учёных, а позже у других людей. Это будет сделано, чтобы ускорить развитие науки.
Мне нравился этот канал, но при этом у меня всё равно остаются вопросы: "А где источники информации?", "Откуда вы берёте всё это?", "Какие такие научные статьи вы читали?", "Откуда вся эта статистика?" и многое другие. (Даже скорее из-за того, что нравится, у меня и требования выше.)
да он бы сам захотел сдохнуть и без конца земли,пожив миллион лет для него жизнь будет как день сурка,для него просто не будет новых людей всех он видел со всеми переспал) даже с мужиками от скуки)) и крыша слетит однозначно и он захочет удалить этот свой глупый коммент)
Как раз таки нет смысла что-то делать если жизнь заканчивается. Ведь весь твой опыт и знания просто уничтожаться. Зачем тебе учиться чему-то, работать или кого-то любить если это всё сгниёт вместе с твоим телом в могиле.
Даже если бы существовал способ бесконечно продлевать жизнь, это бы не решило проблему насильственных смертей, а проблема с насилием в обществе бессмертных определённо обострится, как это было всегда, когда в истории появлялся какой-либо ценный ресурс. Я веду к тому, что мир бессмертных людей, по большому счету, мало чем будет отличаться от мира смертных. У бессмертных людей будут те же глобальные проблемы, что и у смертных и те же искусственные барьеры для их решений, для преодоления которых нужно время. По-моему, приверженцам философии трансгуманизма просто хочется самим видеть как наступает рай на земле и жить в этом рай, а не чтобы все это делали их n-правнуки. На мой взгляд, человечество попросту не готово к подобным технологиям, отдельные индивиды - да, а целое общество - нет. Слишком разные взгляды на жизнь, разные культуры, а главное: слишком низок средний уровень развития человека. Для примера: у современного человества до сих пор нет единого отношения прививкам, а мы пытаемся рассуждать о полном бессмертии.
Честно говоря не понимаю почему бессмертному должно быть скучно. Даже если ты сделал все возможное, можно весело стучаться в закрытые двери невозможного. Вдруг за 100 лет попыток какая нибудь откроется И тут никакой эзотерики, я о том что когда то считалось что информацию по воздуху передавать нельзя. Или покажи древнему человеку видео. Особенно что нибудь со спецэффектами
![Kodak Black - Versatile 4 [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/VcP_1Ua__vY/mqdefault.jpg)
Узнать больше про "Алабуга Политех": clck.ru/33XUT2
здравствуйте, а можно узнать ваш возраст?
@@ii-sf7tx 3 года условки
Чувак бесмертие появится у Путина и все ты чего
Генная модификация не теория уже, посмотри про Элизабет Пэрриш как с помощью Crispr/cas9 она изменила свои гены и по идеи будет жить дольше и моложе, а также без атрофии/деградации мышц , а также исследования Дэвида Синклера, который вводил NAD мышам, и они не имели побочных эффектов от естественного старения в пожилом возрасте, в отличие от мышей-плацебо, которые в старости выглядели ужасно как и любая мышь в старости.
Ладно Ким Чен Ын, пусть живёт. Но Путин... этого допустить нельзя!
Как говорилось в великом фильме Фонтан 2006 : " Смерть - это просто болезнь, как и все остальные, людям лишь нужно прекратить оправдываться..."
Всем привет , в конце ролика было сказано -"Старение делает нас более консервативными и заставляет отрицать новые идеи и достижения науки " . Почему же я привязался к данным словам ? Дело в том , что я подумал - "Если взрослые люди более консервативны чем молодые , и как раз-таки они (взрослые) и выбирают систему образования для молодого поколения , значит они взращивают новое консервативное поколение ? Что если Пушкин вовсе не идеальный образец поэзии и есть кто-то лучше него из современных автором , а их просто не рассматривают из-за их молодых лет , считая их неопытными ?" Заранее спасибо всем кто ответит , на данный комментарий без оскорблений и мата . Будет интересно порассуждать на данную тему .
Как человек сдающий экзамен по русскому яростно поддерживаю. Мысль можно развить даже дальше, ведь мы по сути всё ещё живём в рамках рабской идеологии, появившейся примерно во времена восстания Ермака и передающаяся через воспитание. То есть так то можно саму нашу мораль ставит под вопрос
Высосанный из пальца вопрос.
Во-первых, системы образования бывают разные и то что ты знаком только с тем, как обучают в РФ (или другой пост-советской стране), ещё не значит, что все такие.
Во-вторых, в самом же видео говорится о том, что многие учёные уже сделавшие себе имя более открыты новым идеям.
В-третьих, а какие критерии хорошей/плохой системы образования у тебя?
Рискну предположить, что консерватизм, как концепция вытекает из низкой пластичности мышления, о чём, собственно, говорил автор видео. У Роберта Сапольски в лекциях также хорошо это описано с точки зрения физиологии. Также, тему раскрывает книга Нормана Дойджа "Пластичность мозга".
На тему образования.
Научные знания постоянно полнятся новыми открытиями. В свою очередь, школьная программа обрастает новыми концепциями и подходами.
Нюанс в том, что существует ещё множество факторов, тормозящих данные процессы и сохраняется статус-кво.
Что же касается, непосредственно, А. С. Пушкина.
Во-первых, существуют критерии, по которым он является эталоном литературы.
Если кто-то из ныне живущих поэтов может претендовать на место Пушкина в культурном отношении, то ему предстоит играть на чужом поле. А это заведомо проигрышная стратегия. Максимум, можно сравняться, но не превзойти.
Поэтому разумнее создавать свои критерии. Это и есть творчество.
Так мы видим несколько культурных эпох: золотой, серебряный века и т. д..
Пушкин навсегда останется Пушкиным, а Оксимирон будет Оксимироном.
@Виктор Чеботарёв пожалуйста, исправь ошибки! С идеей согласен, но больно читать.
Ты же пишешь о том, насколько красив и богат русский язык и делаешь это с ошибками... 🙁
@Виктор Чеботарёв "тамошнем"
АААААААААААААААааааааааааааааааааааааааААААААААААААААААААААААаааааааааааааааааааааааааАААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111111111
Давайте просто не мешать тем, кто не хочет жить вечно и помогать тем, кто хочет. Я думаю в итоге победа будет за нами.
Ведь в конце концов те, кто не хочет жить вечно умрут...
Победа над кем?
Вопрос кем "нами"? И второй вопрос, чем вы слушали? Улучшение жизни доводящее до бессмертия это предпологаемая услуга доступная всем и дающаяся всем желающим. А устранения себя из жизни это разрешенная практика для тех кто уже бессмертен. Таким образам и идет уравновешивание и прирост людей может идти дальше.
@@Artem_Grechkin027 не знаю откуда ты вычитал столько из моего комментария, чтобы дать мне такой развернутый ответ, но я в принципе не понимаю что ты пытаешься критиковать. А кем "нами" вполне понятно из контекста, мне и, очевидно, многим кто читал этот комментарий. Нами -- трансгуманистами.
@@yulianexil6494 видимо вы так и написали что под "нами" из вашего коментария я увидел в вас Противника трансгуманизма которому хочется оставить "все как есть", тем кто хотят пусть живут дольше, тем кто не хочит пусть умирает (это можно трактовать и как "пусть богатые живут дольше. Они себе могут позволить)
Давайте на чистоту: естество - это лишь обстоятельство. Не закон, не оправдание и не утешение.
Ограничение которое можно и нужно пересечь.
@@texnikozero4934 , пожалуй.
От эт ты мужик хорошо задвинул
Не понял
Я бы даже сказал, что вселенная имеет преграды только для того, что бы заставить нас придумать способ их разрушения и обхода.
Тобишь правила существуют для того что бы уничтожить их
Знаете почему я хочу быть бессмертным. Ответ простой. Я хочу понять что дальше с нами и вообще с миром будет. Это всё😂 А ещё у меня есть цель любым способом дожить до 2077 г. и посмотреть что там будет за киберпанк.🤣
И делать старческие мемы, что в наше время 2077 был лучше!!!
Сочувствую, но киберпанк 2077 в большей мери Уже наступил 😅
Не желаю ваам попадать в американские или тем более Японские мегополисы. Это чистый киберпанк где за вами следит "большой брат" пока вы промышляете нехорошими делами))
Нахер надо такое будущее, в жизни ты не сможешь нажать F9 после неудачной перестрелки.
Сначала доживи до 2030 хотя бы.
Минутка духоты. Компьютерная игра по киберпанку основана на настолке Cyberpunk 2020. Как видишь, в 2020 технологии всё ещё немного так далековато от того, что в настольной игре. Так что даты в играх уж очень спорные.
"Люди не хотят жить вечно, они просто не хотят умирать"
Ауф!
Это так не работает
"я не хочу быть богатым, я просто не хочу быть бедным" "я не хочу быть умным, я просто не хочу быть глупым"
@@lek8630 Его мысль лишь на первый поверхностный взгляд противоречива, стоит немного подумать, и она становится вполне ясной.
Я не хочу срать, я не хочу обосраться.
Абсолютно согласен с выводами автора. Человечество не для того развивало интеллект что бы взять и подчиниться окружающим его условиям.
Думаю, человечество ещё недостаточно развило интеллект, чтобы менять условия. Возможно это и хорошо: представьте что бактерии решили изменить свои условия существования и наполнили окружение плесенью. И вымерли.
Не зная броду не суйся в воду. Не зная природу не меняй погоду.
Оно развилось, чтобы подчинять себе подобных
Не совсем. Тут не подчиниться, а приспособиться, согласно теории эволюции. И однажды приспособиться к условиям будет равняться их изменению, потому что это будет возможно. Но суть останется та же, только методы другие. Правда, до этого еще много сотен-тысяч лет)
Именно для этого он и развивался. Чтобы победить в конкуренции с жизнью. Именно подчинение условий окружающей среды и привело к революции интелекта, неалетической революции и последующим революциям.
@@NAI-bu2fs Так и было. Когда зародилась жизнь, то в атмосфере было огромное количество СО2. Но с появлением цианобактерий атмосфера изменилась, и количество парниковых газов очень сильно снизилось. И как следствие почти вся планета тогда замерзала полностью. Это одна из первых вымираний на планете.
Высказывания про то, что бессмертие(или очень долгая жизнь) перестанет мотивировать, очень спорно.
То же самое можно сказать про смертность - зачем что-то делать, если мы всё равно умрём.
Я думал о том же самом.
Я за вечную или почти вечную, или ооооочень долгую жизнь (там посмотрим по настроению и т.д. и т.п.) , счастливую жизнь в радости, в гармонии, в здоровом молодом теле, в здравом уме и т.д и т.п.
Счастливая и вечная жизнь никак не связана с технологиями. Это привлекательная обертка, реклама
Это один из немногих каналов, где автор рассуждает на те же темы, что и я. Продолжай в том же духе, ты нам нужен.
О чём рассуждает автор мы не знаем. Он лишь озвучивает иностранные видео.
@@mr.mixanick.9377 а есть ссылка на автора текста? Просто я не нашёл.
@@necro-claud6370
Я чёт тоже найти не могу. Если позарез надо, то тут уж только с самим Хамибиным связываться и спрашивать у него.
Дио Брандо смотрит ролик на тему бессмертия? А впрочем, тут все на своих местах)
@@mr.mixanick.9377если нет ссылки, то автоматически очевидно то, что он не озвучивает иностранные видео
Бессмертие=безграничные возможности, так как мы можем делать что угодно и не будем думать про то что потеряем зря время, и тем самым нам не станет скучно
Поддерживаю. Бессмертие, несомненно, потрясающая идея. Но, хотя бы, просто продлить продолжительность и качество жизни уже было бы выдающимся достижением. Очень уж удручает короткая жизнь, треть из которой приходится на становление человека как личности, а ещё одна треть - на старость и увядание. В итоге имеем, в среднем, лет сорок на полноценную жизнь (если повезёт со здоровьем и не произойдет несчастного случая с получением инвалидности).
Люди всегда хотят больше чем имеют. Человек бонально не создан для бессмертия безумие, скука, аппатия, стагнация.
Даже преувеличил, намного меньше 40 лет, берём в расчет стресс, депрессию и прочие псих проблемы, работу 24/7, семью и прочую суету и на свободную жизнь остаётся очень очень мало времени.
Где-то лет 10 которые ты забудешь, и к тому же можешь забыть всю жизнь из-за деменции самой популярной болезни в старости среди развитых стран.
@@Dissoluti у людей есть свой долг и обязанности которые надо выполнять.
@@СлаваБарабанов-ч3щ хватит уже жить стереотипами, прошлыми и не рациональными моралями...
@@Dissoluti это логика. Бессмертие приведёт тех людей кто на вершине на вечное тёплое место и они будут тупо без сменными лидерами. Если бы бесмертной биологически было бы пару сотен человек с учётом того что они лишены репродукции то всё было бы нормально. Хотят вечно жить но не задаются вопросом как в каком состоянии, я ищу сугубо силу и пойду на све чтобы получить больше её, заметьте не власти а силы.
На самом деле бессмертие - это хорошая вещь, просто в 21 веке слишком много плохих людей, которые великие вещи выставляют ужасными, и люди привыкли в хороших вещах искать плохое, это своеобразный современный механизм самозащиты, чтобы хорошие вещи не стали ловушкой для народа. Вот поэтому люди считают бессмертие плохим, думая что от него одни минусы, и не думая, что их можно избежать, если постараться. Самое главное - это наконец избавиться от паразитического меньшинства и начать заниматься перевоспитанием и развитием общества.
Аргументы о вреде бессмертия для человека приводятся смертными людьми не старше сотни лет
Все эти отговорки против бессмертия придумывают люди, которым бессмертие недоступно. Они пытаются подсластить горькую пилюлю, потому что другого выхода у них нет. Я думаю, что если бы у этих людей был выбор, они бы выбрали стать бессмертными.
Просто нужно добозарится со жнецом и все!
Как вариант жнец любит печеньки?
@@jester.-. надо будет попробовать,но он же смерть...Как насчет того, чтобы подарить жнецу котика? А так как котики милые тот полюбит котика и поймет , что значит нежелание смерти котиков.А так как люди в основном и кормят котиков, то раз котики будут жить вечно, то нужно, чтобы и люди жили вечно.
Шах и мат.
@@4aek387 а что если жнец это она!
Тогда котиками можно откупатся?
@@jester.-. возможно, но есть одна проблемка.. У жнецов, как некоторым думается в мифологии, прикосновение умертвляет, тогда идея не подходит , так как котика жалко(
@@4aek387 робокотик
Это про философию Иммортализма, а Трансгуманизм куда как шире.
Транс)
По факту.
Даже если не добиться однозначного улучшения - повышение разнообразия людей весьма поможет при изменении условий.
Да и бессмертие не так уж страшно, когда это просто продление жизни до очень долгой
Противники безсмертия могут сказать: "Не вмешиваться в божественный замысел" "Это нарушит привычный порядок вещей", а я могу сказать что можно создать новый порядок вещей и у бога никогда не было определённого замысла
99% людей так и живут, откладывая что-то на потом, хотя знают что умрут
При этом, думая, что если они будут бессмертными что-то изменится.
@@VxV-h4dтак по факту. Зачем что-то делать, если умрёшь и тебе будет пофиг?
@@Слышьты-ф4ю ну хз, по такой логике можно хоть сейчас пойти да...ну понятно, но что-то не хочется, а? Может быть прикол в том, чтобы делать что-то пока тебе НЕ пофиг? Типа, другой такой возможности не будет.
@@VxV-h4d у людей есть инстинкт самосохранения, который мешает совершить самоубийство при здоровой психике, основываясь только на том, что ничто не вечно, так бы я уже раза два в окно вышел
@@VxV-h4dкогда ты смертен, ты откладываешь важное для себя до самой смерти, а потом жалеешь. Когда ты бессмертен, ты откладываешь то чтобы важно, пока не доберутся руки или не надоест откладывать, потому что времени полно. Желание не исчезает, оно накапливается
Для меня лично, проблема вечной жизни в том что успею всё хотел попробовать и узнать, после жизнь действительно становится скучной, я уже в некоторых областях познал достаточно что мне это просто не интересно.
Вот если бы можно было стереть память на 50% то жизнь начнет играть новыми красками, если полностью? Как амнезия из фильмов когда не помнишь вообще ничего, это ведь новая жизнь :)
Прожил лет так 100, стер память и живешь дальше
Вполне возможно что это не потребуется, сам будешь утрачивать навыки и воспоминания. Когда-нибудь наступит момент, когда не сможешь вспомнить первую любовь, родителей, детство, ощущение буд-то бы ты был всегда. Когда-нибудь захочешь, допустим, порисовать, и обнаружишь что после трехсотлетнего перерыва полностью утратил способность к этому и придется учиться заново.
Мы должны осознавать исключительную важность сохранения максимального числа людей. Мы должны делать всё возможное, чтоб максимальное число людей осознавало катастрофу человеческого конца и двигало этот мир к бессмертию. Любое наше промедление стоит жизни многим людям. Для достижения наших целей мы должны использовать каждую минуту, которая есть в нашем распоряжении, иначе мы все пожалеем о том, что в прошлом медлили. Не бойтесь показаться неугодными - это не имеет никакого значения.
Помните: время ограничено
Я уже довольно долго задумываюсь о людях в контексте муравьев. Их способность общения похожа на технологии людей типо телефонов, их социальный строй похож на наше государство, но в отличии от них, кто может довольно успешно развиваться долгое время на благо колонии, люди ещё это не довели до ума. Я не уверен в чем проблема, но как и у муравьев нам следует сделать централизованное управление, типо королевы. Что думаешь? Но это должен быть не человек, ведь люди часто совершают ошибки и не факт что человек не тронется умом, нужен ИИ на этом посту, кто как не ИИ будет лучше всего регулировать и направлять человечество с его вычислительными мощностями?
Лайк за популяризацию трансгуманизма!
Я отменяю старение, не благодарите
Очень приятно послушать свои мысли от кого то другого с научными обоснованиями. Меня постоянно мотивирует желание достичь бессмертия. Я осознаю, что не смогу достичь его с нынешним развитием технологий, но готов посвятить всю свою жизнь на поиски средств улучшения нашей жизни. Моя голова постоянно генерирует идеи для инновационных имплантов, удивительных механизмов и только этими мыслями я и живу. На протяжении жизни я никогда не говорил, что раньше было лучше. Всегда стремился к будущему. Мне не терпится уже закончить школу, отучиться в университете и заняться тем, к чему так сильно тянется душа. В трансгуманизме, науке и технологиях я обрел смысл жизни и меня приводят в бешенство нелогичные религиозные утверждения обесценивающие мои заслуги и заслуги великих людей. Это видео было очень мне нужно, спасибо, Хамибин, за описание таких интересных тем)
Идея, это то что подкреплено знанием остальное фантазия которая даже не претендует на научную фантастику
@@GermanUI0811 ни одна идея не обошлась без фантазии и не всегда идеи были подкреплены какими либо знаниями
@@alekseirysaleev7877 Да что уж тут, Сама по себе фантастика и фантазия о будущем, двигают людей к поискам их реализации
А о макро последствиях вы задумывались?
Miras, а какие ты можешь предложить макро последствия бессмертия(именно с сохранением молодости в районе 20-29 лет) ?
Понятное дело, что они будут, мировой крисис по всем фронтам(может чуть в меньшей степени для экономики) здесь почти обеспечен, но для ответа нужно задать вопрос,
я хотел бы посмотреть на конкретно твои аргументы против, только без негатива.
Многие наоборот забивают на свою жизнь зная что всё равно умру. Так что тот "философ" - дурак.
А чё, для бессмертных что-то изменится? Когда то наша вселенная существование закончит и все равно все сдохнут. Можно и сейчас пойти да скопытиться, но что-то не хочется, да?)
P.s знаю, что комментарий давно был написан.
@@VxV-h4d ну что тут сказать. можно просто сделать вывод что "многие" забивают на свою жизнь точка.
@@VxV-h4dживотная часть мозга не даёт самоубиться
@@denisogorodnikov6581это все равно не мешает людям умирать от своих рук. Так что не имеет смысла, а с учётом постоянного прогресса людей и увеличения интеллекта распрощаться с жизнью проще некуда
@@Руслан-ч8г2л для этого им нужно пройти долгую психологическую "подготовку", то бишь поехать крышей, а при психологических расстройствах уже никакие сложные инстинкты не гарантированы
Ну вообще некоторые люди всё же не боятся смерти и прекрасно осознают, что они не будут жить вечно и спокойно могут смириться с этим и когда они почувствуют, что пришло их время уйти на покой в смертельном смысле, то они спокойно это примут и навсегда уснут сначала с улыбкой, а потом без эмоций. Другие же конечно боятся смерти и не хотят жить такое короткое время. Но в целом это нормально для любого человека.
Я Трансгуманист до мозга . У науки есть две основные задачи это создание межзвёздных кораблей и Бессмертие с генетическим апгрейдом тела и мозга до максимума .
Хочу наступления трансгуманизма, чтобы создать культ механикус
Как по мне автор правильно всё сказал, и у бессмертия больше плюсов, чем минусов, но самая большая проблема в скуке, автор упомянул это только в начале, что странно как по мне, просто если мы будем жить вечно, то рано или поздно мы испытаем всё , но как по мне даже у этой проблемы есть решение, ведь есть люди , которые теряли часть памяти, но не полностью в силу травм или чего-то подобного, и как по мне если к видео добавить то, что будет проведение процедур по частичной очистке памяти , чтоб можно было испытать что-то заново по новой решит многие проблемы , типо мотивации и скуки, что самое важное как по мне, и такой мир действительно уже скорей всего можно назвать утопией.
Такой же вопрос поднимал, но более гуманный просто обновлять механизмы удовольствия без стирания памяти......
Я думаю что мозг человека рано или поздно начнет забывать информацию полученную в течении "бесконечной" жизни и проблема скуки будет таким образом нивелироваться.
Вероятно, бессмертный скучать не будет, ведь сможет сделать такие вещи, какие за сто лет никто не успеет.
Время это ресурс, а бессмертие это золотая жила.
@@undeadvoxel слишком много "но". Откуда мы знаем что бессмертный сможет реализовывать "источники" развлечения на создание которых будут уходить века? Откуда мы знаем у Бессмертного хватит терпения на это? Откуда мы можем знать бессмертный человек не сойдёт с ума от полученного при жизни "опыта" который частенько оставляет на разуме человека шрамы? Да и не стоит забывать и про то что развлечения чрезвычайно быстро могут вызывать скуку и этот процесс может проходить быстрее чем человек с бессмертием успеет открыть новые виды развлечений. Также старый опыт может мешать открытию новых видов наслаждения.
Слишком много дыр как по мне.
Я тоже про это, я почти не помню школьные годы, студенчество, за несколько лет забываю фильмы и с удивлением и интересом смотрю их заново, и о народной памяти можно сказать то же, забываются все предвыборные и другие обещания политиков
Иными словами: "ДА КАКАЯ РАЗНИЦА ЕСТЬ СТАРОСТЬ И СМЕРТЬ ОТ НЕЁ ИЛИ НЕТ! НАША ЛОДКА ГОРИТ!!!"
Тогда советую тебе уже с неё слезать
Верующие: Ваша лодка горит? Да и хуй бы с ней! У меня осталось три билета на следующую! Вон она на подходе! Я буду дома вовремя!
Я хочу быть бессмертным! Отличное видео!
Обожаю этот канал, где ты был все ети годы которые я смотрю RUclips.
Тот самый чел который принял Глюкозамин 4 раза
Чел,который спиздил Глюкозамин и употребил его 4 раза,после чего его посадили на пожизненное за раскрытие государственной тайны:ДА ТЫ ЧЕ,БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Для того чтобы познать все прелести бессмертия, необходимо избавиться от человеческого тела.
Ничего же плохого нет в желании быть бессмертным ради созерцания нового контента
Люди не хотят быть старыми и немощными!!!! Пусть не вечно но 300 лет полноценной жизни это прекрасно!!!! И стоит усилий
Я готов забыть все моральные принцыпы ради бессмертия и могущества!!
Ведь я получу тогда больше чем потеряю
Морали и так нет.
@@Kirill_Romanov жить тысячи лет это не аморально это право
И если наука это позволит я этим воспользуюсь.
Благо мне всего 22 так что ещё все в переди
@@Biohack-1 ну пользуйся на здоровье. А я за продление жизни на небольшой срок, 200-300 лет норм.
@@Kirill_Romanov 300 лет не плохо, просто сколько всего можно изучить за такое время да и вообще интересно было бы понаблюдать как мир будет дальше развиваться
@@Biohack-1 Это да. Я очень обожаю жанр киберпанк, особенно игры, фильмы и книги этого жанра. Интересно в таких проектах смотреть на представление будущего.
Если все молодые и здоровые это значит больше ученых больше освоения космоса и тд
Думаю у вечно живущих не получится постоянно откладывать на потом свои дела, просто потому что ресурс Солнца ограничен 3-4 миллиардами лет, а следовательно придётся искать другую планету,и решать проблемы перелёта туда и кучу других сопутствующих проблем.
Миллиард лет, если подумать, - это очень много. Я думаю за это время можно даже в одиночку собрать новое солнце
@@MaNFeccI за 84 миллиона лет можно с досветовой скоростью колонизировать весь Млечный Путь
Возьми хотя бы более приземленные 200-1000 лет. Хотя я был бы рад прожить по крайней мере 150 лет в здравом рассудке.
Если ты смертен - это значит, что всё чего ты добьешься, всё что ты выучишь, всё что заработаешь, в один прекрасный момент просто исчезнет.
Так зачем всё это? Крысиные бега, забота об экологии, прогресс? Некоторые скажут, чтобы отставить это детям.. Так они тоже умрут.
Смертность лишает тебя ответственности за твои действия, потому что всегда есть выход;)
При бессмертии ты отвечаешь за мир в котором живёшь, ведь ты никуда не сможешь сбежать от проблем с утилизацией мусора и быдла. Смерть уже не выход! Живи в том что построил! По моему это действительно мотивирует.
Ты можешь умереть даже в бессмертии (особенно о таком, о каком речь шла пол видео), хоть это и не то, чтобы минус. Но в дело вступаются моральные принципы, не дающие обычному человеку просто так скрестить руки, а от дед инсайдов невозможно избавиться, ведь кто-то в мире всегда не доволен чем-то, а если кто-то не доволен, то кому-то из них проще умереть, чем жить так.
@@Nonname_From_The_Internetsдаже с учётом того, что можно умереть будучи биологически бессмертным это не меняет того факта, что ты можешь и не умереть, или что тебя могут оживить. Мы уже можем реанимировать человека, мозг конечно оживить пока не в силах, но это только сейчас, со временем мы сможем и это, а тогда какие могут быть вообще проблемы в том, что бы умереть? Мы можем пересадить недостающие органы, зашить повреждённые или добавить что то новое. Да, это может быть страшно, как будто ты монстр Франкенштейна, но мы делаем это всегда, наше тело делает это, наше тело строится не из воздуха, а по средствам поглощения микроэлемента из другой органики, мы Франкенштейна с рождения, но в микросмысле. Так что ничего нового не будет и смерть может вполне стать обратимой. Исключения, это наверное только если от тела вообще ничего не осталось, или повреждения превысили допустимые значения, например мозга под ноль нет, но чтоб так умереть нужно оооочень не повезти и шанс этого крайне мал
Вместе с бессмертием, стоит усовершенствовать наше сознание, потому что нас может пугать вечность. Но а так, я очень надеюсь, что наша мечта станет реальностью. Мне 14, и я хочу прожить как можно дольше и счастливее (возможно ,даже и не умереть), хочу чтобы остальные были счастливы. Мы -- люди, нашедшие способы справляться с тем, с чем наши предки бы не справились, следовательно, такая идея может быть нам под силу.
Даже бессмертные будут умирать,пройдут миллиарды лет,наверняка ты умрешь от кого либо случайного события
Смерть в некотором плане все равно останется, так как это событие, что происходит как и любое другое (например взятие телефона в руки, или падение стакана). Можно поскользнуться в ванной, а чип, помогающий в таких ситуациях, забыть в комнате. По-поводу страха вечности. Это называется страх неизведанного. Люди бояться чего-либо, потому что им это непонятно. Отсюда все фобии и проявления дискриминации. Существуют женщины, что бояться мужчин и мужчины, что ненавидят женщин. Эти гендерные войны, появляются от того, что они не могут пережить опыт жизни другого пола. Для них представили противоположного пола - непонятны и далекий. Но когда, они начинают смотреть на мужчин и женщин, как на представителей одной расы - люди, их дискриминация уходит. Люди пережившие клиническую смерть, уже не бояться смерти, так как изведали, что это такое. В вечной жизни нет точки, после которой люди понимают, что это такое, ибо она просто не имеет конца.
Пусть религиозники и не пользуются бессмертием, в чем проблема?
Мы и так бессмертны)
@@ГеоргийМаргиев-п7ы правильно, пусть над верующими прыгают попы в рясах с кадилом. А научно замедлять старение будем у атеистов.
Проблема в том, что радикальные традиционалисты - предельно циничные и эгоистично маниакальные животные. Они не думают в данном вопросе о личном выборе каждого - нет. Им важно, чтобы ВСЕ умерли. Чтобы ВСЕ подчинялись главной традиции, на которой основаны ВСЕ их догмы - традиции стареть и умирать со временем.
@@Rainbreather я даже больше скажу. Им важно, чтобы умерли другие. Им важно, чтобы другим все запрещали. Сами они умеют переобуваться в прыжке, и не соблюдают свои же запреты. А им и не надо. Они могут сходить в храм, отнести денег в эту секту, и их совесть на полном серьезе снова чиста.
"я не собираюсь прожить 1000 лет , мне достаточно прожить сегодняшний день"
Портгас Д. Эйс
И завтра прожить завтрашний, и после завтра послезавтрашний...
Если я буду жить вечно, значит я и болеть буду регулярно, значит надо постоянно будет искать деньги. А вот однажды уже ничего не надо будет.
Развитие имплантов решит проблему болезней.
@@Kirill_Romanov а с бабками что делать
@@Stanly-u6q с деньгами? А что с ними делать? Поначалу да, дорого богато будет, но потом они будут распространены и среди простого люда.
Это ж кем надо быть, чтобы у тебя брал рекламу универ
Обожаю трансгуманизм, только достойны те кто умен
После смерти мы все превратимся в котиков)
Эх... если бы это было так
Я хочу бессмертия, потому что боюсь потерять разум, то есть самосознание. И мне реально становится плохо от мысли, что однажды я(мое сознание) исчезнет. Я не буду существовать, не буду мыслить. Это реально жутко, но неизбежно на данный момент. И мне жаль, что скорее всего я не доживу до того времени, когда бессмертие будет существовать, и будет распространен среди оюычных людей. Если бы я был бессмертен, мне не было бы скучно, ведь технологии не стоят на месте. Можно было бы много чего нового узнать, попробовать... но нет, смерть удаляет весь опыт, всю прожитую жизнь так, будто ее и не было. Мы будем чувствовать то же чувство, когда мы были в яйце отца, то есть ничего. И зачем я это пишу?
Даа. Похожим образом себя чувствую.
В бессмертии нет смысла. А вот продление жизни(не бессмертие, а продление) с помощью препаратов, имплантов и т.д. Вот это уже хорошо. И жить дольше будешь и умрёшь естественной смертью.
@@Kirill_Romanov лучше уж просто иметь возможность умереть тогда, когда захочется.
Трансгум - это база
Решить задачу с перенаселением можно, если выйти в космос. Бессмертие или жизнь длиною в несколько тысяч лет позволит людям которые сделали что нибудь выдающееся, насладиться плодами своего труда, а пока наслаждаются только потомки. А у грешников, неудачников и преступников, есть шанс исправиться. А ещё можно стать профессионалом во многих профессиях, отработав в каждой лет по 50.
Проблема не в том что жить вечно плохо, проблема в том что люди не хотят делать свою жизнь яркой и у большинства проблемы с желанием думать как жить. Все хотят чтобы кто-то их развлекал и если другие люди перестанут их развлекать, то они умрут от одиночества сделав самоубийство. Одиночество и желание тянуться к людям происходит из-за того что другие люди развлекают придумывая друг другу развлечения в виде разговоров или дел. Потому что они боятся очень боятся развлекать себя самостоятельно без других людей т.к. лень. Это касается не только бессмертия, проблема не в бессмертии как проклятия вовсе, проклятие заключается не в нём, а в самих людях которые не хотят развлекать себя. Как говорил Никола Тесла что только в одиночестве человек заставляет себя думать и развлекать и становится настоящим независимым человеком, а не социальным животным без смысла собственной жизни. И из-за таких глупостей лишать себя единственной реальной ценности - жизни и собственно существования. После смерти ничего нет, потому что очевидно что это смерть. Хватит себе врать от страха.
а я могу так же сказать что есть много людей которые умеют себя развлекать и все у них хорошо. Я сам к ним отношусь и проблемой тех людей не советую заниматься. плевать на них если они тупые
Насчёт того, что капиталистически выгодно продавать бессмертие не нескольким миллиардерам, а нескольким миллиардам обычных людей:
Понастоящему капиталистически выгодно продавать миллиардам людей малоэффективные лекарства от тысяч болячек, продавая лекарство от старения инвесторам
У кого такая мысль появилась еще в 13/15 лет. Я когда понял, что Бог умер, а мы умрем, так ах@@л. Начал всех спрашивать «Так и что, вы все реально согласны с этим?» и на меня смотрели как на дурачка маленького.
Как же приятно, что нас много, вселяет надежду.
(Кстати стал генетиком, чтоб что-то с этим сделать ахах, пожелайте удачи)
Удачи
Алабуга политех - здесь можно не только получить теоретические знания, но и с первого дня собирать шахеды без возможности уволиться или отказаться
06:00 Я кстати практически не замечаю чтобы в концепциях когда бессмертие стало доступным при нас кто-то упоминал что технологии не стоят на месте и когда нибудь люди отправятся к другим планетам а потом и звездам, а через ещё какой-то промежуток времени практически каждый сможет купить звездолет и любоваться космосом, изучать новые миры, и впринципе взаимодействовать с другими формами разумной жизни, да и в конце концов долететь до другой галактики а там ещё интереснее будет ибо это не изученные края. Мало вероятно что при таком развитии событий станет скучно, у человека будет куча а то и не ограниченный запас времени и наверняка каждый сможет найти занятие себе по душе.
Надо сначала до Марса долететь,а потом уже ГАЛАКТИКАМИ БАЛОВАТЬСЯ.Физика и другие аспекты как опасность и "А нужно ли это всё" покинули чат*
@@Nocks_ ну вообще никто не сказал что вот щас люди станут бессмертны и сразу полетят к другим галактикам, было сказано что когда нибудь и то начал я с упоминания межпланетных перелётов, да и само бессмертие очень сильно поможет людям в путешествиях которые могут занимать приличный промежуток времени. А смысл для исследований и путешествий будет всегда, например желание прославиться, или желание совершить некий культурный и научный скачок ну и естественно новые территории для исследований, добычи ресурсов и прочего. А опасность присутствует всегда и везде, ты можешь по среди ночи упасть с кровати и сломать шею но ты же всё равно на этой самой кровати спишь. Так что не надо писать что смысла в путешествиях нет и что про физику забыли.
@@Nocks_какой имеет смысл опасность перед открытиями? Когда люди впервые полетели на самолёте их больше волновало не гравитация и шанс разбиться, а простор перед новыми возможностями. Думая о ограничениях ты ограничиваешь не других людей и не технологии, а в первую очередь себя. Я уже привык, что у технологий почти нет ограничений для развития, мы их ещё вообще и близко не видели, так что все эти опасности о которых ты говоришь лишь временные трудности, как собственно и смерть, но в отличии от того, о чем ты переживаешь, смерть касается каждого прямо сейчас. А вот космос и другие галактики это дело десятое, парень из комента выше рассуждал о космосе ИМЕННО после бессмертия, когда вероятно уже большая часть проблем человечества будет в целом решена и будет возможность для авантюризма
@@wertis5693тот чувак просто нытик, или просто не хочет ничего делать и пытается оправдать все это лично для себя
@@Руслан-ч8г2л возможно
Анкета в тиндере:
Андрей, 275 лет, ищу девушку от 260 до 290
Согласен с тем что люди должны увеличивать моё годности жизни, но не до бесконечности, так как, по-моему, в очень долгосрочных перспективах, люди останутся такими какие есть сейчас. Люди перестанут эволюционировать, что повлечёт за собой застой человеческого развития. В нас много проблем из-за нашего мировосприятия, которые должны исчезнуть сами по себе в ходе эволюции человечества.
Бессмертие. Нам придётся улететь далеко от солнца, ведь оно не вечно. А куда дальше? Вселенная тоже умрёт, и мы, бессмертные, тоже умрем
Вы сами, надеюсь, осознаëте, что используете демагогический приëм "отодвигали ворот"?
Время меняет нас чем больше времени нам дают тем больше шансов измениться.
Я думаю безпокоится о смерти бесмысленно ведь когда ты Умрëшь то ты перестанешь о чем либо безпокоится
думай дальше
@@theone_228 незачем
Тогда зачем беспокоиться о жизни, если ты умрёшь?
Мир будущего неизбежно приведется нас либо к невиданной продолжительности жизни, либо к подобию действительного бессмертия. И меня радует в ней лишь одно, не ожидание смерти, а её выбор. Однако это так же вызывает некоторые опасения с точки зрения психологии.
С моей точки зрения сейчас мы пытаемся прыгнуть выше головы. Мы не способны разобраться с такими простыми вещами в нашем теле, в наших семьях, в нашем обществе и на нашей планете в целом
А потом человечество породит Слаанеш, будет скитаться по космосу и воевать против Императора с Земли... Хм...
Нам такого не надо. Поэтому нам нужен бессмертный диктатор
я считаю, что гланый плюс бессмертия это то, что мы станем лучше относиться не только к планете, но и к друг другу
Это видео реально заставило меня глубоко задуматься.
Не знаю кто-то там мотивируется от смерти. Я наоборот опускаю руки от мысли что все что я делаю имеет 0 смысла ведь я все равно умрут какой вообще смысл тогда что-то делать если вся моя жизнь кончится
19:23 Я предполагаю, что Вечная Жизнь Возможна для всех, но при соблюдении ряда условий:
1) Чем меньше грешим - тем дольше Живëм.
2) Чем чаще радуемся Жизни - тем дольше живëм;
3) Чем качественнее заботимся о состоянии Своего Тела, о Чистоте Своих Мыслей, о чувствах своей Души - тем дольше Живëм;
4) Чем чаще совершам Благие дела - тем дольше Живëм;
5) Чем чаще радуем людей - тем дольше Живëм;
6) Чем сильнее Любим Бога, Себя, Жену(Мужа), Семью, Детей, Животных, Природу, .. и проявляем к Ним свою любовь, заботясь о Них - Тем дольше Живëм;
7) Чем наши дела, поступки, проекты,.. полезнее для Себя, для Общества, для Мира, Для качества Жизни - Тем дольше Живëм!..
(Ну и, для избежания перенаселения)
8) Чем меньше рожаем детей - тем дольше живëм.
@@Af_AntiGoreусловному раку будет всё равно, насколько крепка твоя здоровье, грешил ли ты, любил ли ты своих близких, без должной медицины он тебя сожрёт. Да и длина теломер ограниченна, каким бы святым не был, бессмертие пока не видать
Я поступил на биофак ввиду возможности описанной в видео. Я сделаю это ребята.
Ожидание:"Щас буду изобретать бессмертие и вещи улучшающие жизнь"
Реальность:Итак,вот как работает стиральная машинка.А теперь - на практику по её починке!
Желаю удачи! Так держать!
Верю в тебя
хорош
Из-за некоторых особенностей человеческого мышления не думаю, что бессмертие сильно повлияет на мотивацию.
Ты имеешь ввиду понижение мотивации или повышение?
@@Onitanchikнаверное, он говорит о повальном тупизме 😂
Которое не одно бессмертие не решит
@@bibliotecaryда, наш мозг просто заточен под то, чтобы тратить как можно меньше усилий.
пожив пару сотен лет и ыспытав все что можно,люди будут изобретать лекарства от бессмертия)
Чел. Если у тебя есть миллиарды лет, то ты по-любому сделаешь что-то, а если у тебя нету мотивации то тебе надо заниматься с психологом, мир настолько прекрасен что на то чтобы изучить его потребуется лет 200, а к тому моменту появятся новые технологии и экспедиции на разные планеты, так что всегда будет что делать и это будет только интереснее
17:43 Похоже, вы оговорились, не иначе.
Потому что именно капитализм делает "бедные" страны "бедными". И единственное, к чему приведет "свободна торговля" и капитализм - к снижению средней продолжительности жизни с 60 до 30 лет, уменьшению образованности и к коэффициенту фертильности около 12.
Не думаю, что всё это хорошо. Так что "можно не надо" капитализм?
Мне показалось это есть посыл видео, "У Вас всё плохо, просто добавь капитализм и свободную торговлю"
Полностью согласен
Именно капитализм создаёт рынок, улучшает товар, делает его массовым и в поисках прибыли открывает торговые пути в других странах и пытается охватить большее количество людей, чем конкуренты. Так что ты не прав, капитализм делает людей богаче, именно в том плане, что у них появляется возможность использовать свой труд, что бы что то купить по низкой цене. Вот в чем плюс капитализма. Ещё больший плюс это то, что человек может таким образом сам стать капиталистом и своим мозгом открыть себе путь к вершине, ему почти ничего не мешает, мозг человека на то и нацелен, что бы из говна и палок создавать инструменты для улучшения своей жизни.
Как капитализм должен помочь искоренить крайнюю нищету? Разве что цены задрать, чтоб люди сами сфидили
Моя мечта требует сотни, если не тысячи лет... Если я буду бессмертным, это даёт гораздо большую вероятность достичь моих желаний, что увеличит мотивацию для самосовершенствования...
А какая у тебя мечта?
@@MeowMeow-fi2vk если очень кратко, то быть свободным и путешествовать по вселенной
@@samaelnobis3310 ого, ну это действительно было бы круто, но пока что технологии не позволяют
@@MeowMeow-fi2vk по этому я бы не отказался от бессмертия)
бессмертие не гарантирует,что ты не сдохнешь путешествуя во вселенной,для этого ты должен быть неуязвимым ни к чему,скажем жить без кислорода,без еды,без воды, выдержить температуру солна и -274градуса космоса,вот тогда ты возможно сможешь путешествовать во вселенной,вселенная полон опасностей тебя просто разорвет любая мелочь,так что залумайся глубже,а жить на земле и быть бессмертым это значит день сурка,пожив миллион лет ты поймешь что все это ты видел триллион раз,и захочешь освобождения то есть смерти
Очень правильные и нужные аргументы. Идеи трансгуманизма должны быть доступны для всех.
5:01 Для меня это работает в обратную сторону. Если бы у меня не было надежды на вечную жизнь, то я был бы радикально меньше мотивирован.
Даже больше, конечность жизни лишает её смысла ПОЛНОСТЬЮ.
Согласен полностью
И в чем смысл жизни со смертью?
Когда сознание становится независимым от жизни, откровение смерти становится настолько сильным, что его присутствие уничтожает всякую наивность, весь радостный энтузиазм и естественное сладострастие. Вдруг все проекты и начинания человека становятся пустышкой, как и его теологические иллюзии.
1. Мне нравится сравнивать смертность с книгой, в которой главный герой проходит испытания, дружится с людьми и совершенствуется, но в конце всё это оказывается бессмысленно, ведь он просыпается в своей постели и понимает, что это был лишь сон. Жизнь с таким финалом подобна книге, в которой всё оказалось сном: мы все появились из ничего и уйдём в ничто, и кому бы мы ни передавали опыт, знания - никто и никогда не сможет понять наш путь, что ведёт к тому, что наше существование, в сущности, окажется бессмысленным.
2. Смертность ведёт к ограничению по времени. Никто из нас, как бы ни старался, не успеет ВСЁ. А социум и так заставляет нас тратить большую часть на закрытие соцконструктов, на которых завязано наше выживание среди других людей (По сути своей мы не так уж и далеко отошли от животных, так как значительная часть механизмов выживания в природе сейчас сохраняется внутри социума).
3. Как итог - смерть обнуляет большинство из того, что вы пройдёте, ограничивает возможности развития, получения нового опыта и т.п.
У бессмертия не меньше минусов, но, по моим скромным выводам, таблетка бессмертия- лишь вопрос времени. Неизбежный виток нашей эволюции, ведь, как ни странно, социум и сейчас находится в некоей "скрытой стагнации" если это вообще можно так назвать: наши технологии и модели общества эволюционируют значительно быстрее, чем индивидуальный/общественный эмоциональный интеллект и в целом менталитет отдельных социумов, из-за чего мы на протяжении всей всемирной истории можем наблюдать одни и те же ошибки, совершаемые в различных масштабах. Бессмертие, как решение этой проблемы, имеет два исхода: позитивный - больше времени на проработку и обсуждение важных решений, и всемирный компромисс как итог - и негативный - конфликты и столкновения будут длиться столетиями без какого-либо разрешения и наше самоуничтожение как итог.
Но, как я уже написал ранее, таблетка от бессмертия - неизбежность, которая сможет придать жизни отдельных личностей несколько большую значимость, например, люди смогут больше времени посвящать хобби и мир увидит новых творцов, инженеров, спортсменов в лицах тех, кто всегда откладывал такое "на потом"
Как абсурдист готов с тобой поспорить) смысл в абсурде)
Давайте скорее начнём жить вечно! Построим себе НОРМАЛЬНЫЙ империум человечества)
Касаемо бессмертия есть рассказ "Праздник бессмертия" Александра Богданова (большевика, коммуниста) , про будущее общество, где наступил уже коммунизм и люди живу вечно с помощью науки, а главный герой узнал все тайны жизни, изучил все науки, сделал много открытий, стал затем заниматься искусством и литературой, но все равно стал ощущать нарастающую пустоту, что в конечном счете привело к суициду. Может быть жить вечно это и вправду мука? А жить хочется просто долго, не 100 лет, а хотя бы 1000, чтобы успеть сделать все свои важные дела, реализовать потенциал.
Трансгуманизм это не только бессмертие.
Как насчёт, после надоедания человеческой жизни, изменить свою психику на нечеловеческую? Заодно улучшить(или просто изменить)себе память, ум, и многие другие свойства и качества.
Стоит заметить что он прожил достаточно долго, сделал вот все эти достижения и открытия, и только потом лично ему жить надоело. Он все еще провел десяток жизней. Почему предполагается что любой лимит кроме чего то на личный вкус героя это хорошо? Что кто то на его месте не мог бы прожить не 10 а 20 жизней. Сто. Тысячу. Возможно однажды бессмертие отяготит бессмертного, и хотя я в это не верю я готов принять такой вариант. И разве не весь смысл в том что тогда он может к примеру лечь в сон до появления чего то что будет ему интересно или даже умереть - но сделать это по своей воле? Через сто или через тысячу лет, или десять тысяч, но выбирать самому окончен ли путь или еще нет.
Рақмет саған, өте сапалы және , терен видео , ойландыратын 🔥🔥🔥😊😉
Благодарю вас за вашу работу
Трудно согласиться с тезисом автора "люди будут относиться ответственнее к окружающей природе, если будут жить дольше"
Многие люди не понимают и искренне недоумевают, когда определенные действия приводят к определенному результату, в чем причина климатических изменений и тд.
Ни в коем случае не стану утверждать, что идея "излечить" старость плохая или глупая.
Просто хочу сказать, что нынешнее общество не готово к этому.
Мы не выходим в ноль за тот небольшой промежуток, что у нас есть сейчас, и, даже если жизнь станет длиннее, не многие смогут уйти в статусе "сколько взял, столько и отдал"
Большое спасибо автору за проделанную работу и возможность порассуждать на такую масштабную тему❤
думаю мы сможем продлить жизнь благодаря: редактированию генома, клоны(когда тело умрёт твоё мознание переселится в другого клона возможно благодаря имплантам), протезирование (возможно со временем у нас не останется ничего биологического) и т.д, но все страны должны объединиться чтобы больше небыло войн за клочок очередной земли
Да ты прям Фабий Байл
Даже если мы достигнем бессмертия в буквальном смысле, то это же не значит, что мы будем неубиваемы, ведь так?
Я думаю, тут говориться о био бессмертии. То есть убить можно
запрещать людям жить это маразум религиозных фанатиков и психологически нестабильных людей, им явно нужна психологическая помощь
Даже сам факт того что мы это обсуждаем меня сильно разочаровывает в человечестве
очень интересное бессмертие описано у борхеса в рассказе «бессмертный». от себя скажу, что меня никогда не привлекало бессмертие, да и смерть особо не устрашает. интересно наблюдать за изменениями, которые происходят в теле с течением времени
Это очень хорошо, возможно, мне тоже удастся выработать такое отношение, ибо будучи подростком, крайне мучительно тратить время на страх
Классная реклама политеха алабуга, жалко, что такая короткая и какой-то трансгуманизм мешает насладиться ей
Не иметь детей, но жить вечно. Или родить детей, но жить не вечно. По сути природа придумала борьбу со старением, не убирая старение.
Она ничего не придумала , просто материя не смогла достичь стабильности , вот и её потуги и родили Органику а в последствии Жизнь
Это решаемая проблема, если к ней по существу под ходить.
О, реклама веществ :3
"Капитализм - единственное эффективное средство для искоренения крайней нищеты"? Блять, я даже не знаю, что на это ответить, просто слов нет О ____ о
У Хамибина политех рекламу заказал:DРад за него
Будущее за постгуманизмом, нужно избавиться от человеческой оболочки
Капитализм и рыночная экономика - единственное противоядия для искоренения нищеты. Хороший анекдот, всем смеяться!
Бессмертным может быть только Бог-Император.
Ещё одно интересное и увлекательное видео. Спасибо автору за проделанную работу и приложенные усилия, как всегда очень интересно и познавательно.
Бессмертие, конечно, это крайне неплохо, но как-то не привлекает, другое дело долголетие и улучшение качества и условий жизни человеческого сообщества и стремления к процветанию и благополучию)
Я считаю, нужно создать новый вид человека с большим размером черепной коробки, который будет значительно умнее нас. Это будут наши эволюционировавшие потомки, которые постепенно нас заменят. Сначала такие дети будут появляться у гениальных учёных, а позже у других людей. Это будет сделано, чтобы ускорить развитие науки.
Да и, мне кажется то что большее часть людей на самом деле бессмертия не достоина, не зависимо от их желаний.
Если все живут долго то просто свергнут диктатора и будут жить на равных
Мне нравился этот канал, но при этом у меня всё равно остаются вопросы: "А где источники информации?", "Откуда вы берёте всё это?", "Какие такие научные статьи вы читали?", "Откуда вся эта статистика?" и многое другие.
(Даже скорее из-за того, что нравится, у меня и требования выше.)
Где всё это? Этого не хватает для подкрепления ваших высказываний.
Если вы и разбираете тему, то должны же быть аргументы, что подкрепляют эти факты.
Ну вот всё в описании под видео есть, а вот ссылок на источники нет.
Логично,разумный должен быть бессмертным.смерть и разум несовместимы
Я скажу за себя я бы очень хотел жить вечно 🤩😇
А потом хотел бы умереть любыми случаями. И что дальше после уничтожения планеты? Вечное заточение во тьме космоса?
Признаюсь да я безумец.😈☠️
да он бы сам захотел сдохнуть и без конца земли,пожив миллион лет для него жизнь будет как день сурка,для него просто не будет новых людей всех он видел со всеми переспал) даже с мужиками от скуки)) и крыша слетит однозначно и он захочет удалить этот свой глупый коммент)
Я опсалютно уверен что не стану об этом жалеть
Если вы так думаете то мне вас искренне жаль. 😢
Как раз таки нет смысла что-то делать если жизнь заканчивается. Ведь весь твой опыт и знания просто уничтожаться. Зачем тебе учиться чему-то, работать или кого-то любить если это всё сгниёт вместе с твоим телом в могиле.
Даже если бы существовал способ бесконечно продлевать жизнь, это бы не решило проблему насильственных смертей, а проблема с насилием в обществе бессмертных определённо обострится, как это было всегда, когда в истории появлялся какой-либо ценный ресурс. Я веду к тому, что мир бессмертных людей, по большому счету, мало чем будет отличаться от мира смертных. У бессмертных людей будут те же глобальные проблемы, что и у смертных и те же искусственные барьеры для их решений, для преодоления которых нужно время. По-моему, приверженцам философии трансгуманизма просто хочется самим видеть как наступает рай на земле и жить в этом рай, а не чтобы все это делали их n-правнуки.
На мой взгляд, человечество попросту не готово к подобным технологиям, отдельные индивиды - да, а целое общество - нет. Слишком разные взгляды на жизнь, разные культуры, а главное: слишком низок средний уровень развития человека. Для примера: у современного человества до сих пор нет единого отношения прививкам, а мы пытаемся рассуждать о полном бессмертии.
Тот самый чел на пожизненном
Честно говоря не понимаю почему бессмертному должно быть скучно. Даже если ты сделал все возможное, можно весело стучаться в закрытые двери невозможного. Вдруг за 100 лет попыток какая нибудь откроется
И тут никакой эзотерики, я о том что когда то считалось что информацию по воздуху передавать нельзя. Или покажи древнему человеку видео. Особенно что нибудь со спецэффектами
Не все люди заслуживают бессмертия
перевеспитание уничтожение и переграмировать человека
Автор, а ты умело переворачиваешь факты, так держать 👍🏻
Оп, с глюкозаминчиком прям порадовало.