Como seguidor de Eurogamer desde hace varios años, he leído tanto el análisis escrito como ahora este videoanálisis. Nada de lo que habéis comentado es falso, de hecho tenéis razón en la mayoría de apartados. Pero en mi opinión no se comentan de la manera que deberían comentarse. Me explico. Decís que los jefes son largos y difíciles como si fuese algo negativo. Está claro a qué tipo de público va enfocado este juego, lo cual hace que eso sea un punto más que positivo ya que era una de las señas de identidad de los JRPG clásicos referentes para realizar este videojuego. En cuanto a la estructura del juego: Que una cosa sea diferente a lo habitual NO tiene porque ser malo. ¿Qué problema hay en que vayas avanzando progresivamente y paralelamente con cada historia, viendo así un poco de cada personaje cada vez? Es diferente, y por lo tanto yo aplaudo a los desarrolladores por atreverse a hacer una estructura de juego diferente. Y de hecho, si como comentáis las historias no se desarrollan con un argumento muy profundo, hace que aunque la estructura del juego sea esa, no pierdas el hilo y te reenganches rápidamente al argumento de cada personaje. No lo veo para nada negativo. Para acabar, ya os lo han comentado y lo suscribo, se echa en falta que habléis de la banda sonora, la cual es una auténtica maravilla y merece almenos una mención. Dicho todo esto, por nada del mundo os merecíais el acoso y los insultos que habéis recibido estos días, así que a seguir adelante como profesionales que sois! Un fuerte abrazo!
En un Rpg que emula los clasicos de 16 bits? creo que estas bastante equivocado, ese es precisamente el enfoque de este juego y todos los que los seguian y pusieron sus manos en el ya sabían que se iban a encontrar. En otros géneros y diferentes enfoques, tu comentarios es bastante razonable, en este juego te equivocas.
Que los jefes en un RPG dure 30 minutos o más, es normal en un RPG. En Final Fantasy están Kefka , Zephirot, Exdeath, Artemisa las armas Omega,etc. O en SMT DS2 Polaris por ejemplo.
Yuserneim yabuki joe! Nah es broma.. en verdad lo de la duración... depende mucho de como vayas de equipado puesto que si tu nivel es una mierda, a lo mejor te dure 1 hora la batalla, aun así, tienes razón, no hay motivos para criticar octopath por la duración de una pelea
En ambas cosas tienes razon, lo chistoso es que también critica que toca levelear bastante..... tal vez el no entendió que el ser una oda a los juegos de los 16 bits también implica este tipo de mecánicas. ¿no? te toca matar y matar bichos, con un sistema de pelea que no te aburra y puedas llegar a plantar cara a jefes de 30 minutos a 1 hora, algo que hace años dejo de verse.
Tales of the abbys podías estar entre media hora y una hora en un boss opcional en la mayor dificultad... hablando en general, cuando estás realmente metido en la pelea podes ni darte cuenta del tiempo que pasas
Je no nombraste a Ozma de FFIX que ahí ni aplica la estrategia sino el RNG que es peor todavía, es triste este personaje haciendo reviews para este revista, se nota que es de los que nunca jugó un jrpg en su vida
Acerca del argumento... Me parece recordar que los desarrolladores dijeron desde hace un tiempo que querían alejarse de las grandes historias acerca de salvar el universo que hay en muchos otros JRPG para hacer algo diferente, un conjunto de historias pequeñas y personales. Así que no me parece que se tendría que haber esperado que todos los personajes participaran en todas las historias. Es posible que el juego se hubiera beneficiado de que los personajes conversaran y se conocieran un poco mas entre ellos, pero aun así me parece refrescante un JRPG que por una vez se centre en los individuos antes que en el grupo.
lo que no veo yo claro es el sentido de que, vayas a hacer la misión en grupo, pero luego en las cinemáticas y tal todo el mundo desaparezca porque la historia es de X. Por mucho que sean historias pequeñas, se podría haber hecho de forma que, si las realizas en grupo, se les integre en el desarrollo de alguna forma y creo que ese es el gran error de este juego
Slowpokker Da igual yo llevo jugandolo y creeme esta entretenidas las historias no todo tiene que estar entrelazado si te gustan los juegos de este tipo hay muchas mas razones en este para engancharte dale una oportunidad si es que tienes una switch yo lo conseguí desde antes de salir y no me arrepiento de nada.
Voy al grano, cuando dices que no hay un END GAME que solo son 8 historias individuales... te equivocas, por que SI tiene un END GAME, cuanto completas las 8 historias y al hacer unas misiones, luego descubres que si hay un final en común entre los 8 y no solo eso incluso se tiene que hacer unas mazmorras donde el juego amplia sus horas, cuando as completado las 60 horas de los 8 personajes luego te das cuenta que son MAS HORAS!!! y que un juego haga como novedad el que no se centre a lo TÍPICO y te cuente 8 historias diferente, a demás luego tenga que luchar en común contra un enemigo... ¿por que cojones es malo? no pedimos que se reinvente el genero RPG, y que ahora estos señores han hecho 8 historia y desde un principio no se ve enfocada a que se tenga que luchar contra un super villano y que luego descubres que si as de luchar con un villano ¿eso no es salir de lo común? y encima es malo, pues hombre creo que no te as informado lo suficiente y dudo mucho que el juego te pasaras, no me veo influenciado por otro canal... solo te ha faltado ponerle mas ganas y por eso en otras review el juego lo puntúan muchísimo mas y otros decís en poca palabras que es una porquería y por no a verle puesto ganas a la historia, en esta ocasión y me jode que en eurogamerspain lo hiciera, ha hecho una mala review tan solo por no a ver completado el juego como es debido, HOSTIA PUTA!!!!! PD: a los que me vendréis a decirme que soy otro fan del canal que todos sabemos bla bla, lame calvas, bla bla, etc etc.. comerme los cojones y pasaros el puto juegos o ahorraros el puto comentario, por que el juego te puede gustar mas o menos porque no todos tenemos los mismos gusto, pero cuando el juego esta mal analizado y sabes donde esta los errores, una persona no se dedica a comentar los fallos con argumentos y explicando donde se han equivocado, por que en esta review esta mal hecha, diciendo que el juego son 8 historias sin un final en común y no es así, entiendo que de las 8 historias solo 2-3 te guste y las demás te parezcan una mierda, pero al menos investigas mas el juego no es normal la diferencia de review entre otros medios de información de videojuegos.
Nadie ha dicho que no les gusta el juego o que el juego es malo, dieron a entender que es bastante bueno, solo que la historia es su punto mas flojo. Criticar lo que criticaste no tiene sentido, al inicio del video explican que tuvieron que acabar el juego en pocos días, que lo estaban apurando, dieron a entender que no pudieron tomarse su tiempo y jugar el juego con calma.
Prototekno :v Y aún así no hicieron un buen análisis, por qué se dejaron muchas cosas en el tintero, como ya dije de las 8 historias es comprensible que no todas te gusten, pero no es normal que otras review le dan un 9 y otros 6 por ejemplo y sin contar que no han jugado lo suficiente para darse cuenta del end game que tiene el juego.
Osea que aquí el amigo Jaimito, el caballero del análisis no se ha acabado el juego entero,solo ha hecho las 8 historias y no ha seguido la lucha ni historia final...que vergüenza
Estoy confundido... en mi Gameplay ya me encontré con otro de los personajes del juego y me tocó participar en un pedazo de su historia... entonces ¿por qué dicen que no hay interacción entre los personajes del juego?
Amigos de Eurogamer, no entiendo por que tanto en el analisis escrito como en este video no hacen en ningun momento mención del estilo grafico y de la banda sonora del juego que son las cosas que realmente resaltan de este
@@beppo..8341 Estás tonto? La banda sonora es de las cosas más importantes en el medio audiovisual, incluido los videojuegos obviamente. La música te puede dar más inmersión en el juego, hacer resaltar un momento importante en la trama, etc...
@@Velmontt si el juego no tiene trama dime pa que narices necesito la musica? si el juego tiene una mierda de historia , ¿para que necesito la musica ?,¿ si la jugabilidad se vuelve repetitiva pa que me sirve la musica? yo piratee octotraveler y menos mal 56 euros me pedian por comprarlo , es el 1er juego que pirateo por que ya me la jugaron con final fantasy 9 ( yo creo que le 9 era por la edad mental que habia que tener para jugar a ese juego) lo siento este juego no vale 56 euros solo por que la musica sea buena , si todo lo demas es pero , no soy gionista y te puedo dar una historia 1000 veces mejor , es mas hasta tu puedes hacerlo y eso que no espero mucho de una persona que falta el respeto a personas desconocidas. dragon quest xi de nada por la recomendacion
@@beppo..8341 Y todas esas cosas que dijiste son argumentos válidos para que algo no tenga su respectiva banda sonora? Todo lo que dices es como decir que una canción es mala porque no aparece en ningún otro medio, ya sea una película, serie, o videojuego. Literalmente no tiene sentido
@@Velmontt lo que yo quiero decir, es que darle una buena banda sonora a una mierda de juego, es como pintar madera con carcoma, como echar gasolina a un coche siniestro total, como darle dinero a la iglesia católica. Le puedes dar la mejor banda sonora del mundo, que no se apreciara como se debe por que en un videojuego lo importante es el videojuego, si tanto te gusta escuchar musica, ya sabes que tienes que hacer... No se por que intentas tapar con un dedo el sol o hacerte el sueco...
Es un puto juegazo, llegue a las 515 horas de Xenoblade 2 y me encantas los JRP, pero este juego tiene mas cosas que la gente no sabe o no han dicho en sus análisis(solo miren su postgame). las combinaciones de trabajos, la combinación de ítems, de personajes para un super boss, de ataques y ataques elementales, habilidades, habilidades de apoyo, armas, escudos, armaduras, cascos y pendientes, hace que sea un juego que si combinas bien todo esto te vuelves una bestia en el juego, puedes matar a un boss o super boss con una sola ruptura o sin ruptura, las personas que analizaron el juego como los ya conocidos, no lo han jugado bien, es un juego donde tienes que farmear, leveliar, saber cual es tu mejor ruta y saber que tienes que hacer por que o si no, te pierdes en el juego, no es un juego para principiantes, es para gente amante a lo difícil, perder, perder y tener esa satisfacción que matasta a un jefe que te llevo una puta hora de juego; lo que me da risa es que lo analicen con solo pasar 2 historias, máximo 4, pero entiendo que esta gente le toca analizar demasiados juegos y no lo pueden jugar a fondo, esto es un puto juegazo, al estilo puro y moderno JRPG, lo recomiendo 110%(por todo lo que es),
Se queréis criticar el análisis , estáis en vuestro derecho , pero recordad siempre desde el respeto. Así crearemos una comunidad menos tóxica al menos.
Si tanto te gusta que te digan obviedades ya te las digo yo "unos gráficos de 16 bits increíblemente hermosos que combinado con el 2d hace que mojes tus pantalones y que decir de la música simplemente genialidad, una banda sonora que te transporta a tu más tierna infancia tanto tanto que literalmente te cagas encima" ala ya esta como el 99% de los análisis venga a gozarlo.
Si por pereza, pocas ganas de trabaja y rellenar, contentar a gente como tu que le gusta que le diga que el cielo es azul y el agua moja, que no lo han jugando, que hacen un copia pega cambiando alguna palabras, pueden seralguno de esos motivos esos motivos.
Para gente fan de los juegos con combates complicados donde una metedura de pata es mandar a paseo todo el trabajo, esto es una gozada (los que jueguen al Final Fantasy Brave Exvius sabrán de lo que hablo).
Yo lo que sigo sin entender es el tema de los jefes finales... De verdad os duran mínimo 25 minutos? Llevo casi 20 horas y ninguno me ha durado más de 10 minutos ni he tenido que grindear niveles como un loco. Igual lo que tenéis que hacer es aprender a usar el sistema de combate. En cuanto a lo demás... tan mal os parece que un juego quiera innovar en cuanto a historia en vez de ser el número 1000 donde tenemos que salvar el mundo del malo más malvado? El analista no se merece el acoso de estos días, eso está claro. Pero el análisis me parece terrible...
Qué hay de los gráficos?? Qué hay sobre la banda sonora? Tampoco se nombra que compras un juego completo, no hay DLCs ni mierdas... Análisis incompleto.
Lealmas10 no se limitaría a eso, pero a no ser que te guste que tw cuelen juegos incompletos para acabar pagando, por ejemplo, 120€, es un dato a tener en cuenta.
Jamás jamás y jamás se debe de poner un punto a favor porque no tenga micropagos o cajas de loot , tenemos tan interiorizado que los juegos tengan lootboxes que ahora lo ponemos un punto a favor por no tenerlas.
Mira que me cae mal Sasel y nunca tenemos opiniones parecidas pero es que el análisis de este tío es un despropósito. Uno de los peores que he leído nunca
Reconozco que tanto este analisis como el analisis de la web tienen sus puntos que aunque, recalcan constantemente son ciertos. Asi que *MI OPINIÓN PERSONAL* la comparto *UN POCO* con ellos. -Algunas historias no parecen desarrollarse adecuadamente, Me gusta cada historia pero me deja un *MINUSCULO* mal sabor de boca el que parece que ciertos "detalles" se quedaron a medias -Para los FANS de los JRPG este juego es una MARAVILLA tanto en el sistema de combate como el avance de la historia. pero parace que en parte el juego estar orientado a esos Fans, lo que se siente un tanto limitado sacarle el gusto cuando es tu primer JRPG -Este juego es una maravilla y lo estoy disfrutando apesar de los "detalles" que le eh visto y aseguro que lo disfrutaran Cualquier analisis que vean es uno personal, no se limiten al respecto
Germán Medina Es su opinión como jugadores. Como tal, tu tendrás la tuya. También todo el mundo criticó mucho cuando dijeron que Street Fighter V era un buen juego de lucha. Incompleto de lanzamiento? Sí. Un mal PRODUCTO? Sí. Ahora, un buen JUEGO de lucha? Sí, por supuesto.
si es opinión entonces que se salgan de trabajar de analistas y que se hagan un canal de youtube para dar sus opiniones,es un lamentable análisis, mejor el de meristation que le dio 9.5 y se ve que sabe el sujeto que lo analizo.
si pero el analista debe ser un experto en el tema de rpg para que su opinión sea mas objetiva y se ve que os de aquí no saben de lo que va, para eso es que están pagando los de eurogamer .
Pues ami el juego me enamoro tanto la estetica retro y su sistema de juego me recuerda los juegos que solia jugar mi padre cuando yo era mas peque espero que salga una segunda entrega :)
A ver como te lo explico... están analizando un juego, es decir, la experiencia de, quien lo analiza, mientras lo jugaba. No es lo mismo analizar una Xbox One que analizar TU EXPERIENCIA con una Xbox One. Si lo que quieres es un análisis de EL JUEGO te invito a ir a cualquier tienda de videojuegos cerca de tu casa, cojer una copia del juego y leer la contraportada porque es el único lugar en que lo encontrarás :)
Un crítico que quiera que sus opiniones sean respetadas, debería hacer lo mismo con los demás ¿no? Sasel y en mucho menor medida Jino, con tal de hacer videos con títulos llamativos, tienden a buscar temas negativos de los que hablar. Cuando no tienen nada malo que decir de algo, buscan hasta el raspado de la olla con tal de sacar vídeos.
Este juego me ha gustado bastante y me parece acertada la opinión, claro hizo falta el apartado gráfico que tiene por el 2.5 D está muy bonito, luego la banda sonora es muy pero muy buena, es un gran juego y gran exclusiva porque hace poco vi que muchos lo quieren en otras plataformas, es lo bueno de tener varias consolas y disfrutar de cada una.
Yo recién lo terminé casi 100 horas invertidas ( y me falta el end game jaja) y ha sido una experiencia magnífica. No entiendo porque una crítica no se basa en cosas de experiencia al jugarlo. Al ver un poco del gameplay del video me dí cuenta que no tenían ni la más mínima idea de lo que jugaban. Cómo dice la caja, son 8 historias independientes jajaja , de verdad para ser "crítico" no deberías al menos si quiera leer lo que el juego es. Ahora sé porque el mundillo de la "crítica" en videojuegos no es tan buena, solo quieren decir una pobre review de algo que ni si quiera disfrutaron, sólo juegan para tener vídeos con material pobre. Sinceramente no se quién los nombra como un medio serio de videojuegos, pero, no es la primera Review mala, van así más de 2 años. Ojalá que un día exista contenido de calidad para verderas personas que se dan el tiempo de jugar, analizarlo con mucho criterio y argumentos válidos.
Lo acabo de terminar, y ojalá existiesen a día de hoy juegos así de mágicos. No estoy en absoluto de acuerdo con el análisis. Esto es una joya con mayúsculas. La mayoría que lo hemos jugado opinamos lo mismo por algo será.
X k solo habéis jugado a un juego en vuestra vida y ese juego no ha sido dragon quest xi...las historias son una mierda, muy grande, personajes estúpidos y cliches ( sobre todo cliches), una versión cutre delcamino del heroe, casi esta al nivel de mierda que finalfantasy 9 ( el único juego que no me he pasado si tienes mas de 10 años mentales no es para ti, gracias a el no toco mas la sagafinal fantasy... ) no se que edad tendras pero, te dire una cosa los juegos mas difíciles de hacer, que cuestan mas y que dan poca rentabilidad, son de estrategia,... Estamos condenados a una existencia miserable...
El juego está concebido para 8 historietas independientes que suman nada más y nada menos que 60 horazas. Tan difícil es aceptarlo y enfocarlo de otra manera? Supone un problema porque estamos acostumbrados a una historia conjunta y eso ya depende de gustos, de ahí que le parezca que pierda fuerza o que no tenga coherencia (lol, es un jrpg, no necesitamos que todo esté bien medido y cuadrado). Tan difícil es aceptar que los personajes (ajenos a la historia personal de cada uno) están simplemente para darle sentido al combate como elementos de apoyo y listo? Que una pequeña conversación de dos líneas sirva de excusa para incluirlo en el grupo? No estoy de acuerdo con lo que has pasado, es totalmente injusto pero deberías haber enfocado el análisis de manera más objetiva y no centrarte en algo tan subjetivo como es el disfrute o interés del argumento/s. Además, la falta de destacar puntos tan importantes como pueda ser la BSO (por lo menos en el escrito), es otro aspecto que entra a debate (y totalmente subjetivo de hecho, a no ser que hablemos de lo técnico). No me desagrada el análisis que has hecho pero hay que valorar para futuros acontecimientos y hacer autocrítica (si se me permite la recomendación). En conclusión: otro tipo de enfoque a la hora de jugarlo, más tiempo para analizarlo (que por desgracia no tuviste) y plantearlo de otra manera, hubiera sido ideal. Y repito, injustificada la/s reacción/es de muchos, pues ya hemos llegado a límites que rozan lo absurdo. Mucho ánimo y a por el siguiente con este trabajazo que hacéis. Un saludo!
él desinforma y resalta los puntos flojos del juego que son pocos a lo que en verdad es el juego y sus virtudes. tiene puras opiniones meramente vagas y subjetivas, si alguien leyera eso no se compraria el videojuego. ya pasa al limite del hateo
Lo de que no tiene "End game" es una metedura de pata importante.Fuera fanatismos de un lado o al otro,me da a mi que el analisis es muy subjetivo.No es de los mejores analisis ni mucho menos...
En la saga persona, a partir de la dificultad normal para arriba ya es todo un reto, dan poco dinero y experiencia y incluso ya es difícil desde el principio, no te dan casi tiempo a acostumbrarte, el mana se acaba rápido y los enemigos quitan mucho.
De eso se trata . Al menos los 3 que he jugado funcionan de esa forma . En el modo mas dificil . Te matan de cualquier cosa . Y eso que no has visto Shin Megami Tensei 3 : Nocturne . Los Personas son JRPG de principiantes al lado de este juego . En el modo mas dificil . Te matan de solo mirar para el lado .
sigan a Sasel el si es un verdadero gamer y un buen analista ( Sasel = dios ) ( eurogamer lucifer ) ( Sasel = un excelente RUclips) eurogamer = pésimos RUclips
Ahora todos los que nos quejamos de los dos análisis somos todos automáticamente fanboys del calvo de Sasel? Enserio? Que grande que eres, comunidad de Internet!
Es evidente cuando vuestros "argumentos" son: "es que la historia no importa", "es el mejor jrpg (y el primero que juegan)", "la banda sonora es buena (dime un jrpg con mala banda sonora)"
8 historias que si se terminan uniendo en el comabte final pero parece que no se han tomado el tiempo de pasarse el ultimo boss por su "Curva de dificultad" o simplemente por que no completaron las misiones secundarias
Especialmente de 1 japonés del juego de rol occidental te lo puedes esperar y lo puedes llegar a entender pero en el caso de juego de rol japonés se supone que esa es la esencia Vivir la historia de un protagonista que tiene su propia personalidad y su propio argumento
Devil Crown En un RPG lo más importante es el viaje, porque si hablamos de historia, FF7 y FF8 a la mitad se caen a pedazos. O Xenogears sería más recordado, (porque es un juego de culto). O por ejemplo, Mario RPG y Earthbound (el cual ha ganado mucha popularidad en los últimos años), que tienen de las historias más simples, pero están contadas de tan buena forma, que son uno de los grandes juegos del género. Además, como comentaron arriba, la mayoría de JRPG tienen historias genéricas, casi un copy paste de las sagas más famosas. Por eso el grueso de los JRPG tienen una localización temporal medieval (de fantasía generalmente) o futurista, para así poder usar los tropos de éstos. Son pocos los que se "arriesgan" a usar otra época, hablando de producciones de gran o mediano presupuesto. Las sagas Mother y Shin Megami Tensei, son de las pocas que son realmente conocidas que se salen del molde.
Yuserneim hay juegos mas alla de esos. Ff6, tactics advance, suikoden 2, persona 2 son ejemplos de que el jrpg tiene como escencia la combinacion entre buena escritura y gameplay
A mi me gustaría que todos los que quieren una historia que los una a todos explicaran como, en un juego en el que se puede llevar el desarrollo de mil formas distintas (comenzar con X personaje e ir a recoger el que quieras), le das coherencia a la historia. Desde el punto de vista del desarrollador, eso es imposible.
Sí que considero que al análisis le falta remarcar algunos elementos como la música o el arte, que por evidentes que parezcan, deben ser mencionados. En cuanto a las demás apreciaciones, el fallo argumental a la hora de unir a los personajes a mí si me parece bastante grave. Ojo, he dicho a mí como lo ha dicho Jaime por que el análisis de un producto es y será siempre algo SUBJETIVO. Nuestras opiniones personales, pensamientos, contexto vital y más aceptarán nuestra valoración sobre lo que juguemos, veamos, leamos y escuchemos. Y eso es lo interesantes, escuchar los diferentes puntos de vistas de diferentes analistas para ver todos los puntos, buenos y malos del producto. El análisis es criticable en lo referente a la falta de tratamiento de alguno apartados, pero no en la opinión formada. Ánimo Jaime, estas cosas también sirven para depurar y educar a la comunidad para que sea más respetuosa y mucho más valiosa :)
si fuera de xbox ufff xD vendi mi PS4 para comprarme la Xbox one por este juego y.... Valió cada maldito segundo :v jajaja vale verga con este gente xD
Buen análisis. Mañana iré a por el para los que sabemos de jrpg 16 bit esto es calidad. Y lo dice un entendido de estos juegos a mis 36 años pienso que se de lo que hablo. Y a esa gente que ronda los 20 y 25 años y no tienen mucha idea de estos juegos. Os animo a que lo pilleis tamb sin hacer mucho caso a los review que alfinal son sólo eso reviews.
Pues es que los jóvenes de ahora no tienen ni idea de que es jugar sin salvado automático o con facilidad. Yo tengo 31 años y la verdad es que lo estoy disfrutando mucho, que tiene errores claro que si, como todos los juegos, pero si no puedes con algo así...vaya que no tienes que hacer jugando un RPG
:'v perdón por nacer en esta época Pero a mí me encantan los jrpg. Tal vez no tenga tanta experiencia como ustedes pero sé lo que es pasarse el FF de la super Nintendo y sé lo que es jugarse Cursed Castilla. Me e pasado tantos juegos de esta categoría que ni es sano >:'v Claro, solo e podido hacer esto gracias a los emuladores. _Solo quiero que sepan que hay parte de la juventud de ahora que les encanta los juegos de "antaño"_ Y solo por preguntar... se han probado Bloodstained: Curse of the Moon? Sta perron
Análisis de un JRPG: - Hablar del increíble Soundtrack - Como es artísticamente Os habéis dejado esos dos puntos que es que es delito puro y duro, no niego de vuestra profesionalidad, pero joer, esto es un poco mierdecilla xD
Yo llevo 30 horas y aun no me han matado ni una vez y no creo que yo sea especialmente bueno, tampoco he grindeado de momento. Las historias si es verdad que no son nada destacable pero tampoco es tan malo
No lo es, pero creo que el analista esperaba innovación donde no la ha habido y no le ha llamado la atención las partes en las que ha arriesgado, a otros en cambio nos esta gustando mucho. Por ejemplo que sean ocho historias independientes a mi me esta gustando, pero por lo general estamos acostumbrados a que solo haya una historia principal que generalmente es mucho más "épica" y es precisamente esto lo que lo hace diferente a otros JRPG y lo que parece que menos le ha gustado al analista. Siempre que el analista justifique el por qué de sus comentarios el análisis es correcto pero como se suele decir "nunca llueve a gusto de todos".
y esta mal analizado, cuando completas las 8 historias hay un par de misiones que se enlazan y aparece un villano, donde se tienen que hacer mazmorra y descubres que si el juego cuenta con un end game... y eso es un fallo bastante grande de eurogamerspain, digan lo que digan y soy el primero que me jode que lo que cuenta no es cierto, tan solo por que le falto completar mas el juego y se entiende que de las 8 historias 2-3 te parecen super interesante y las otras son de relleno, pero eso no quiere decir que a otros de las 8 historia 5/8 o 8/8 te gusten y luego descubras que el juego realmente tiene mas chicha.
parece que intentan comparar este juego con los actuales por eso es un mal analisis, si tu analizas un super mario bros con los parametros de ahora seguro que digas que es una mierda de juego
Albertitofuente lo que pasa es que aqui nos dieron gato por liebre su analisis profecional se siente como una opinion personal. Eurogamer es muy bueno y yo no estoy de acuerdo con insultar pero el analisis deja mucho a desear. Ademas una opinion publica esta hecha para debate
el problema de este analisis es que que dio una opinion personal, ya sabemos que no te gusto el juego, mucho hype o que se yo, pero si quieres dar tu opinion personal, hazlo en tu fb, tu twitter, pero a tu nombre. A ti te han contratado para hacer reviews de videojuegos, entonces debes ser lo mas objetivo posible, tu haces un review en nombre de EUROGAMER y no a tu nombre.
Carlos Alvarez Fue su experiencia como jugador. Tú, como tal, tendrás la tuya. La objetividad pura no existe. Y el hablar fríamente de algo que necesariamente existe para divertir es tóxico. Son personas, no robots.
Rodrigo R2K3 Sí pero su opinión afecta à 20000 personas que han visto el video. Un análisis no debería ser dar su opinion. Deberían hablar de la calidad del videojuego no de si las historias están relacionadas o no, porque eso le puede gustar à otras personas.
Eso es cierto, por lo mismo el articulo debe estructurar bien lo que te ofrece el juego y no juzgarlo, el análisis no hace nada de esto. Solo se habla de lo malo que fue para el el juego, de su experiencia negativa, no deja que el publico decida si los elementos que componen el juego te gusta o no te gusta. En tan solo 2 frases dice lo bueno del juego, de resto el texto que es bastante largo solo explica lo malo que fue el juego para el redactor. Esa es la diferencia entre algo que tiene una cierta objetividad y algo totalmente sesgado como la opinión personal de alguien que no disfruto su experiencia y lo convirtió en un articulo.
Un análisis de un videojuego no puede ser objetivo, todos venimos aquí porque queremos oír la opinión de los chicos de Eurogamer. Pretender que eso sea una descripción aséptica de características sueltas del juego es una tontería.
aolaya04 entonces no es un análisis , es una crítica, el análisis separa cada apartado por separado para agrupar y sacar una conclusión. Mezclado objetividad con subjetividad . Al leer su análisis para mí fue una crítica pero incompleta y sin orden . Para un video puede funcionar como guión , pero no como artículo de un análisis. Ese para mí fue el problema, respeto su opinión , gusto es gusto , pero no se puede confundir conceptos
Eurogamer por lo general hace unos analisis bastante acertados y es de los pocos canales en los que me fio, por muchas razones este analisis me parece muy poco acertado y pienso que pillo al analista o de mal humor o anda saber uno, pero por un fallo no vamos a hechar a perder el gran trabajo que se hace en este canal y en los articulos de la web
Esto es una verdadera joya, se nota que quien hizo la reseña: 1.- no disfruta los jrpg como los de antes 2.- ya quieren todo mundo abierto o battle royal 3.- no aprecian arte sonoro y el efecto de luces 4.- no deja de comparar cuando es un juego único 5.- se nota que solo lo acabo para que le paguen por hacer la reseña. P.d: vean todas las demás reseñas tanto en canales españoles como gringos y menos de 9.0 no le dan, porque será?
Hay 16 de 51 criticas en Metacritics que le dan un 80 al juego . Y un 75 y tres 70 . Diez criticas sin puntuacion . Y aun asi tiene 85 de media . Si quieres fibrilar . La critica de Kotaku ( que no tiene puntuacion . ) tiene esta oracion como conclusion ( traduccion mia del ingles ) " Hay montones de buenas ideas aqui . Pero el juego es muy "grindy ( no se la palabra en espanol ) , muy repetitive , muy lleno de problemas estructurales para ser visto como mucho mas que otro experimento de JRPG fallido . "
Respeto mucho las opiniones negativas y supongo que será por gustos, pero no os lleveis a engaños. Si os gustan los jrpg, este es vuestro juego. He de decir que al principio no parece gran cosa, pero no os dejéis engañar, Una vez que te adentras unas horas, vas reclutando personajes y avanzando en sus historias te engancha de una manera increíble, el apartado gráfico es maravilloso, sobre todo en las zonas de nieve y la playa; el combate es una pasada, renovando el estilo por turnos de una manera brutal. El único "inconveniente" (que a la vez también es un punto a favor) Es que los personajes interactúan poco entre si, pero lo bueno es que hace que se sienta como cada uno tiene su propia historia íntima y personal, y llegas a simpatizar muchísimo con ellos. Puedo decir que exceptuando Persona 5 y Xenoblade Chronicles 2, llevaba desde la época dorada de Final Fantasy, Golden Sun y compañía sin divertirme tanto con un jrpg. Si os gusta este género, ni lo penséis, para mi, una joya.
Manu AV De acuerdo extraño juegos como golden sun, chrono trigger etc espero que sigan haciendo un hueco para juegos jrpg de este tipo ya extrañaba jugar algo asi.
...¿De verdad? ¿Jaime experto de Jrpg de la casa? No lo se, veo una u otra vez el video y no veo eso Mal análisis en mi opinión, muchos temas no los abarcaron, como el arte (pixel art, ambientación y su originalidad en su reinvención del género al modernizar el terreno al crear las zonas en puro "3d" (2D-HD) La nostalgia tomaba un papel importante, y al hablar de algunos aspectos del juego pudieron hablar de los aspectos que siempre quisieron resaltar los desarrolladores... Su OST toma un gran papel al inspirarse en Jrpg antiguos, por lo que todo su envoltorio es bellísimo, pero a su vez lo que trae adentro tiene un pequeño problema que ustedes explicaron, la interacción de los personajes Pero todo lo demás está de sobra, que es un Jrpg que quiso basarse en historias más simples por dios que la historia no lo es todo... Solo hablaron de la historia y el combate Buen combate, mala historia ¿Están vagos? entiendo que quisieron abarcar un tema que muchos no han criticado mucho, la historia, pero al hacer eso no abarcaron todos los otros temas más importantes Peor análisis que he visto señor "Jrpg de la casa?
El apartado artístico es algo que se ha alabado mil veces en mil análisis distintos, basta con solo verlo para pensar que es muy bonito, o muy feo, porque sí, hay una minoría a la que no le gustan esos gráficos xD (yo no me incluyo). Tengo que mencionar que el apartado artístico es totalmente secundario, puesto que es un juego de ROL, un género que se creo para tomar el rol de uno o varios personajes en una historia, no para mucho más, por lo que es una decisión algo cuestionable que los desarrolladores hayan optado por resaltar tanto ese aspecto, ya que no es un factor decisivo que mejore o empeore mucho la experiencia de juego. Respecto a la OST, tengo que decirte que las canciones usadas en RPG's no han experimentado grandes cambios más que pasar de 8 o 16 bits, a música orquestada, por lo que esa "inspiración" de la que hablas, no es algo muy especial. Sin hacer referencia a que prácticamente todos los RPG's tienen una buena banda sonora, por lo que no habría sido muy original seguir repitiendo las mismas palabras en cada análisis de este género. He aquí el problema que tú mismo mencionas, y es que el juego es muy bonito por fuera, pero el factor diferencial del género es la historia, y en este juego parece presentar varios problemas que dificultan el tomar el rol de cada personaje, entre esos problemas no creo que destaque la simpleza, por cierto, ya que grandes RPG tienen argumentos simples. También tengo que decir que no "sobra" este aspecto, pues viene en el mismo nombre del género, Role Playing Game. Por cierto, no creo que tu opinión sea tomada en serio si faltas al respeto al redactor por haber dicho algo con lo que no estás de acuerdo...
Probablemente no tocaron el apartado gráfico y sonoro simplemente porque es obvio, se fueron por lo más complejo o lo que menos se sabía a simple vista. Alguien que va a jugar el juego puede saber un poco del apartado gráfico y sonoro con ver un trailer o un gameplay rapido, pero lo que se habló en el video, no... Es lo más coherente que puedo encontrar para la ausencia de esos dos puntos.
Yo recomendaría que cuando tengan que reseñar , analizar o dar su opinión sobre juegos de este género , no dejen al tipo amante del cod , fifa y fornite que las lleve acabó , se evitarán muchos problemas , tanto el odio como el fanboysmo sin sentido.
No lo e e jugado pero si e visto muchos mas análisis, y en todos los demás si dicen que si se pueden entrelazar las historias. Que los demás personajes si se pueden encontrar en los diversos mapas y que las razones por las cuales las historias se van entrelazando le da calidad a la historia. Entonces si en su gameplay apresurado no se dieron cuenta de eso y no investigaron están dando falsa información o incompleta. busquen un poco de información por que termina mal informando a la gente que ven sus vídeos.
En mi caja del juego, el reverso donde se describe cómo es el juego y cómo funciona el juego pone claramente: OCHO HÉROES, OCHO HISTORIAS Y UNA AVENTURA . (y sí, lo escribo en mayúsculas porque en el reverso de la caja también está escrito así). También vuelve a poner más abajo: OCHO PERSONAJES, CADA UNO CON SU PROPIA HISTORIA. Creo que no se puede decir más claro que son 8 historias independientes. Si tú quieres vender que te has llevado una decepción porque las historias no se entrelazan es tu problema, pero en ningún sitio el juego te está engañando.
A mi los gráficos me parecen una castaña, se han pasado con los blureados y los efectos de postpo. No se ven los gráficos nítidos, y abusan de los flares. Eso sí, el píxel en 3D es muy chulo y que parezca una maqueta tiene su originalidad, pero se ve muy borroso.
en este tema de videojuegos se supone que recurrimos a "expertos" para que nos ayuden a decidir si vamos a invertir nuestro dinero y tiempo en un juego, por lo cual el análisis en teoría debería ser mas haya de la experiencia que el analista tuvo al jugar, ya que hay diferentes tipos de públicos, porque en gustos se rompen generos.
Mauricio Chavez Y por eso hay mil páginas aparte de esta, cada uno con su estilo. Se que si quiero crítica sencilla me meto a IGN, que si quiero crítica dura tengo a EDGE, si quiero alguien que aprecie el arte esta Dayo, si quiero una opinión sencilla como la que me daría un amigo están los chicos de eaurogamers. Y si, por lo que vi el juego no es la gran cosa, mejor guardar el dinero hasta que salga el smash xD
Yavhet Vazquez exactamente, aunque aveces algunos sitios estén vendidos a alguna empresa y te influencian a que compres cada porquería, pero eso es otra cosa, lo importante aquí es que el juego está "bien" pero para un público en específico, ya los demás esperaremos a una rebaja, un port o guardar el dinero para red dead redemtion 2, ultimate smash o algún otro juego jajajajajaja
Pero en este análisis tiene banda sonora? Porque en el análisis escrito no se le dedico ni una linea a esto. Pensé que, seguramente, es porque la banda sonora sea la que silbes tú mientras juegues. No se entiende, pienso yo, otra manera de que un analista haga un análisis y no le dedique ni una palabra a esto.
Pues la jugabilidad es lo esencial de ese tipo el de juego y es lo que esperaba totalmente. me he pasado el el primer bravely default(voy jugando el segundo) y es todo un desafío, pero el juego te compensa con muchos trabajos y habilidades que puedes usar a discreción. La historia aveces se torna muy explícita(para mi es bueno) y trágica, con cosas inconclusas. Pero saben como mantenerte activo y fijandote en cada detalle.
he leído el análisis de la web y he visto el vídeo (no sabia nada de la polemica) y me parece que el análisis esta bien, es lo que para el este juego represento, pero se nota que a el no le gusto este titulo y tiene miedo de decir que para el "el juego es malo" o no es lo que se esperaba, por ejemplo a mi no me gusto para nada el ffvii, pero no por eso me ensaño con la gente que si lo disfruto y le encanta cada quien tiene sus gustos y hay que respetarlos. Pero en algo si estoy de acuerdo con muchos y es que jaime, no se enfoco mucho en otros apartados, por ejemplo, el BSO que a mi me ha dejado el culo roto (me ha encantado) o en el apartado gráfico, que transmite esa esencia de los antiguos jrpg de los 16bit. Pero repito tacharlo de x o y por no compartir una misma opinión es cosa de locos, como ejemplo que a mi el metroid other m (y es uno de los mas odiados) me encanto, son gustos chicos.
Visto lo visto...no entiendo todo el acaso por este análisis. De todas maneras, debo decir que al análisis le faltan aclarar ciertas cosas que quedaron en el tintero pero bueno...no se va a acabar el mundo ni nada.
Clichés y tópicos, bienvenido al siglo XXI donde está todo ya descubierto, un jefe largo de una hora, bienvenido a un jrpg clásico xD, no sigo porque se le está dando a esto un bombo que no veas, es un juego que no esta diseñado para todo el mundo, es así, lo asumimos y fuera.
Como dice un colega que se pasa todo en el modo más difícil así reviente y le sangren las manos.. "ESTOS CASUALS".. "LO QUIEREN TODO HECHO".."QUE SE VAYAN A VER PELÍCULAS" jejeje un saludo a todos qué vaya bien esas partidas.
A ver, yo desde el principio tenia claro que eran 8 historias separadas y no soy periodista, el juego no trata de contar una historia conjunta si no 8 diferentes, el juego trata de traer de vuelta el rol más clásico, eso lo hace bien, no entiendo muy bien la critica en general, si la puedo entender en plan de "Pues a mi no me ha gustado" pero tratar de criticar los aspectos por separado en plan técnico me parece absurdo, por que se sabia que era un juego de rol clásico, tipo 16 bits, lo de las historias típicas.. pues depende, pocos juegos de rol he visto que traten la trata de mujeres por poner un ejemplo como en este, pero bueno, los videojuegos están llenos de historias de venganza y demás clichés (el cine tambien) y lo bueno o lo malo de esto es si lo cuentas bien o mal, luego ya el tema de la dificultad es un poco de coña lo que se dice, yo no he farmeado ya que al haber combates aleatorios se va farmeando de forma natural, la dificultas viene marcada en cada misión recomendándote el nivel, si tienes nivel 8 y te piden nivel 20 ¿que crees que ocurrira?. De todas formas no entiendo tanta critica ni a los análisis, ni al juego ni todo lo que se ha generado a raíz de un análisis, en esta vida no todo es perfecto y un análisis puede flaquear de vez en cuando (no es un drama), un juego también puede no cubrir la expectativas, etc...por otro lado si me gustaría hablar de la objetividad en los análisis, evidentemente la objetividad total no existe, pero si que quiero remarcar que una persona que se dedique a analizar de forma profesional debería tratar de ir hacia la objetividad máxima, al fin y al cabo es lo que se supone que diferencia a un profesional con experiencia de un usuario o alguien que solo es aficionado, ¿si no para que queremos profesionales? , en caso contrario no cuesta nada recalcar al principio de una critica o analisis que es solo tu opinión basada en tus gustos, ya que es muy fácil decir que ningún análisis es objetivo para tratar de obviar las criticas, pero no debería ser del todo así.
Tienes razón en bastante cosas. El fondo de esto ajeno al hate de unos y otros es que desde la primera demo se sabia como era el juego y ya se había dado en diferentes noticias ampliación sobre que iba el juego. Quien estuviera interesado en el juego ya sabia de sobra que se iba a encontrar, precisamente por eso se lo iba a comprar jeje, el error esta en la calidad de un pésimo articulo ´´profesional´´ y en el poder que tiene el mismo a la hora de decidir si comprar o no el vídeo juego. Que si un calvo X o uno Y, eso es lo de menos. Esta no debería ser excusa para hablar de la calidad del articulo, el cual es mas una opinión personal de alguien que trabaja en una revista que un articulo.
Me preguntaba a cuento de que venia esta oleado de actitudes cancerigenas. Despues aparecio el nombre de Sasel, el cancer de la comunidad hecho persona, y todo cobró sentido.
Eres un excelente profesional Jaime y el canal gana mucho con tenerte entre sus colaboradores. Eres un buen analista y te expresas mejor que la mayoria de gente del medio. Ojalà se te vea màs por el canal en el futuro. Sigue asi.
¿Qué mierdas pasa con tanto hater? Si no os gusta no lo veáis o piraros a otro canal. Easy. Parece que hayan abierto las puertas del parbulario con tanto comentario basura. Força Jaime!
Pues a mi me ha parecido un juego sencillo, llevo 15 horas y nunca me han matado, eso si, hay personajes aburridos pero dejo esas historias para el final.
Es un juego que se valorara como se merece al cabo de unos años. Un producto que es difícil de comprender en las dinámicas del actual mercado de los videojuegos y es aquí donde, precisamente, más sorprende y resulta un poco paradójico, pues siendo un producto tan atípico se ha convertido en un buen vende consolas. Yo creo que la ecuación del juego es: clásico + innovación + arte = vendeconsolas
No sé qué buscas tú, pero en un RPG lo más importante suele ser la historia y en segundo plano el sistema de combate (reseñado de forma positiva en este análisis, por cierto), por eso creo que se le da tanta importancia en el análisis. Es razonable que se omita la BSO porque al jugar a un RPG casi tienes la garantía de que habrá una buena BSO, al mismo tiempo, creo que está bien que se omita el apartado artístico por estas razones: 1- Mil personas han dicho mil veces que es muy bonito y queda claro con solo verlo. 2- Nunca vas a oír a nadie decir "Me voy a comprar este juego que dura más de 50 horas y me lo voy a pasar entero solo porque tiene gráficos bonitos", por lo que no es muy grave que se omita ese aspecto. Aplica igual para la BSO. Para finalizar, solo quiero decir que creo que debido a que se haya hecho tanto hincapié en un apartado que no es importante en el género ha causado estas decepciones.
Me sorprende la obsesión por la historia en un género que lleva 20 años sin ofrecer un argumento verdaderamente novedoso fuera de la saga Persona. También me sorprende la obsesión que hay en esto de los videojuegos en juzgar las cosas por lo que queremos que sean y no por lo que son. El tema de que no haya interacción entre los 8 viajes es muy sencillo y, sorpresa, es uno de los motivos por los que Breath of the Wild ha sido tremendamente ensalzado, y es por el simple hecho de que cada historia la juegas en el orden que te da la real gana, y no puedes pedir a los desarrolladores que si te dan libertad de elección te escriban 200 variables de guión en función de si cuando estás en el capítulo 2 de Therion vas con Therion solo, con H'aanit, con Primrose, con H'annit y Primrose, y así con todas las combinaciones que se te ocurran. De la misma forma que Breath of the Wild no tiene una curva de dificultad ascendente, sino una dificultad más o menos constante porque no saben si vas a ir a un punto en primer lugar o al final, tampoco te van a cambiar guiones en Octopath Traveler. Podrían, pero sería un esfuerzo titánico y el juego no sale hasta 2026, justo un par de meses antes de que salga FFVII Remake. Que ojo, creo que tiene mucha, muchísima culpa de este enfoque en los análisis la propia Square Enix, nombrando tanto a Final Fantasy VI, que es lo opuesto a este juego en términos de historia (una larga y épica). Pero no me parece ni de largo que la historia sea algo por lo que penalizar especialmente este juego ni ningún otro del género a estas alturas. Porque si así fuera, se salvan los Persona y poco más.
Felicidades por el análisis, ni caso a la comunidad tóxica. A mí que no haya una explicación narrativa para que se junten, que no se desarrollen lazos afectivos entre los protagonistas y que eso cree incoherencias mecánicas con respecto a los argumentos individuales sí me parece un error garrafal, que hasta que no tengo más claro va a dejar mi copia en la estantería. Lo dice alguien que ama el jrpg de 16 bits y cuyo juego favorito de lejos es FF VI, y recientemente Persona 5. Y que me crié con los jrpgs de GBA tipo Tales of Phantasia, Sword of Mana o Golden Sun. Artísticamente este Octopath Traveler es un 10 para mí. Pero en definitiva, no entiendo qué aporta juntar ocho juegos en uno en lugar de permitir un mayor desarrollo de cada uno de ellos. Creo que se ha sacrificado narrativa en pos de conceder mayor libertad de elección de orden al jugador, cuando en realidad esta libertad, a diferencia de títulos como Breath of the Wild, no aporta nada a nivel jugable.
A ver... que lo que dijo de la narrativa tiene todo el sentido del mundo, no veo porque criticar. Si un juego de 60 horas se divide en 8 independientes quedando entre 7 a 8 por historia, es claro que no va a haber un gran desarrollo de personaje. Y por mas que esa sea la decision de los desarrolladores, que sea intencionado no quita que pudo haberles salido flojo. En poco tiempo no puedes desarrollar personajes, darles profundidad y matices, hacerlos evolucionar, etc. Entonces un punto negativo ya que pudieron haber hecho algunas menos o dedicar mas horas o entrelazarlas mejor, etc.
Definitivamente el juego difiere mucho de los Final Fantasy y otras sagas por el estilo en el apartado de su historia. El Octopath se enfoca en la vida/perspectiva de cada personaje desde su motivación personal (por eso son 8 historias diferentes). Aquí no entran en juego los argumentos cliché de "Oh el mundo se va a acabar y tenemos que salvarlo" o el típico recurso de "resulta que todos nos habíamos conocido de una vida anterior y estábamos destinados a encontrarnos" (si, te estoy hablando Final Fantasy). Personalmente AMÉ este enfoque de sencillez dado a los personajes (siento que logra que uno se encariñe más con ellos). El toque de las "conversaciones entre personajes" me pareció una buena forma de mostrar los vínculos que se crean en tu grupo (dependerán de que personajes lo integran en ese momento) y es mucho menos lineal que Sagas como Final Fantasy. Seguramente seré la millonésima persona en traerlo a colación, pero: por qué no mencionar/destacar la espectacular banda sonora del juego? me parece algo mezquino. Sobre la dificultad (habiendo terminado ya con 07 de las 08 historias) NO me parece un juego difícil (la historia), definitivaiemente si hay que reconocer que el juego te obliga a "levelear" a tus personajes, pero eso es típico en todos los RPGS. Lo que si reconozco tiene MUCHA DIFICULTAD son las batallas en los quest para obtener los trabajos secundarios (Archimago, RuneSword, Starseer, etc), te harán parir! Pero una vez lograda la victoria se siente una gran satisfacción y se obtiene un poder significativo que reducirá la dificultad de juego tremendamente para lo restante. Para finalizar, puedo decir que habiendo jugado varios RPGS entre los que se me vienen a la mente: Baldurs Gate 1, 2, Icewind Dale, Final Fantasy VII, VIII, IX, X, etc, etc Valkyrie Profile, Vagrant Story, Breath of Fire, etc; HE AMADO Octopath Traveller en todo sentido. No recuerdo haber disfrutado tanto un RPG en los últimos años. Paz!
Si es tiene tantos puntos malos como dicen los muchachos de eurogamers, no entiendo como es que el juego esta agotqado en japom y en amazon y tiene 1 a 2 meces de demora.... esto demuestra que los analistas solo dan su opinion de forma personal y no general. Algo asi como paso cuando salio ff xv en ps4, pero al reves.
Primero . el juego se lo metieron por boca , nariz y ojos a los clientes de Nintendo como la " Ultima Venida del Dios JRPG ". Segundo , imprimieron muy pocas copias .
mmmm realmente estaba interesado en esto .. por toda la polémica que causo.. y no solo me refiero a sasel si no a otros youtubers.. y debo decir.. que si están en lo correcto.. un análisis debe ser objetivo y no subjetivo.. es decir cuando dicen "el principal problema del argumento del juego".. eso no es nada objetivo.. cuando luego dicen, son 8 historias distintas cortas entrelazadas... lo que se debe decir en un análisis serio es: son 8 historias entrelazadas cortas donde la única interacción entre los personajes es a través de skits(o los otros nombres que utilizan) que eso sea un problema o no.. dependerá del jugador. La parte de los personajes.. esta bien hecho... notese que no hubo comentarios subjetivos. Combates.. bueno eso depende de otras cosas que no menciona en el video... que es muy importante.. por ejemplo equipo... existe el equipo que protege de estados alterados?.. en omega quintet por ejemplo.. si es un problema eso de los turnos múltiples.. pero se soluciona un poco escogiendo cuando hacer los combos correctos... en lost sphear por ejemplo.. existen enemigos que tienen alta evasión.. pero que cuando aprendes bien el sistema de combate (lo que toma mucho tiempo) quedan un poco adecuados... saber cuando el sistema es justo o no.. en estos juegos a veces es complicado.. ya que debes pensar... si el problema eres tu (nivel incorrecto, equipo incorrecto, mal uso de habilidades, no ajustar bien los turnos etc).. o es el juego... (mal escalamiento, falta de equipo, falta de habilidades etc)... solo para citar un ejemplo de cuando es el juego.. en un indie llamado azure saga:pathfinder en steam.. tiene el gran problema de que el combate sigue en un orden preciso.. y el jefe tiene un ataque que te deja con uno solo de hp y otro que hace daño a todo el grupo.. en este caso el jefe ataca dos veces seguidas por turno... y no puedes hacer nada.. ni haciendo grind.. ni buscando equipo.. y ninguna habilidad te permitirá sobrevivir eso... debido a que no puedes hacer nada sino esperar tener suerte es un error de diseño...
Buenas a todos! Dejo mi opinión por si le sirve a alguien. He estado probando el juego y ya tengo en mi poder cuatro personajes. Por un lado, estoy bastante de acuerdo con la crítica dirigida a la escasa relación que hay entre personajes. Es algo que entiendo que pueda llegar a decepcionar. Sin embargo, los combates en general, el apartado artístico e interfaz, me parece todo fantástico. Además los personajes y sus características me han parecido muy bien trabajadas. No estoy nada de acuerdo con el hecho de pensar en restar valor al juego porque los jefes son largos y complicados, o que los mapas y sus niveles de dificultad, te obliguen a grindear y subir niveles. Señores esto es un JRPG de los clásicos y eso no debe restar en la premisa del videojuego. Todos sabemos que vamos a encontrar aquí. En el análisis de este señor, el problema que hay es lo extenso que se hace la parte de la crítica dirigida a la narrativa. En estos juegos, esta suele ser genérica y no suele sorprender demasiado a nadie. Además me parece un error muy grave, olvidar la mención de la banda sonora, que me parece espectacular con temas que recuerdan a los FF antiguos. En definitiva entiendo en parte al analista responsable de la reseña, pero en otras cosas, no me cuadra nada como puede llegar a patinar de esta manera Un saludo
SwitchMan es uno de los problemas a los que se enfrenta el mundo del videojuego actual. Como dijo Dayo, a nadie parece importarle demasiado ver una mala pelicula, pero jugar a un juego calificado como mediocre suele ser un estigma para el jugador.
El análisis a mi parecer está bastante bien, aunque si tengo ciertos desacuerdos, como con la dificultad y el grindeo, que a mi parecer no son realmente una molestia, si puede molestar a la paciencia, pero realmente no le veo lo malo xD. Y creo que pudieron profundizar en algunas cosas secundarias (sin tocar el apartado artístico y musical), como los objetos, los ataques que tiene cada personaje, las armaduras, y bla bla bla. Pero como dije: les quedó bastante bien
He visto el vídeo entero y tengo que decir que el análisis no me ha parecido completo. Aun así no hace falta "hatear" a alguien, simplemente con decir lo que piensas y dejar claro el mensaje es más que suficiente.
![Review de OCTOPATH TRAVELER | Un JRPG digno de Squaresoft [Análisis sin spoilers]](http://i.ytimg.com/vi/nO9dbYhx2ME/mqdefault.jpg)
![Review de OCTOPATH TRAVELER | Un JRPG digno de Squaresoft [Análisis sin spoilers]](/img/tr.png)
Como seguidor de Eurogamer desde hace varios años, he leído tanto el análisis escrito como ahora este videoanálisis. Nada de lo que habéis comentado es falso, de hecho tenéis razón en la mayoría de apartados. Pero en mi opinión no se comentan de la manera que deberían comentarse. Me explico.
Decís que los jefes son largos y difíciles como si fuese algo negativo. Está claro a qué tipo de público va enfocado este juego, lo cual hace que eso sea un punto más que positivo ya que era una de las señas de identidad de los JRPG clásicos referentes para realizar este videojuego.
En cuanto a la estructura del juego: Que una cosa sea diferente a lo habitual NO tiene porque ser malo. ¿Qué problema hay en que vayas avanzando progresivamente y paralelamente con cada historia, viendo así un poco de cada personaje cada vez? Es diferente, y por lo tanto yo aplaudo a los desarrolladores por atreverse a hacer una estructura de juego diferente. Y de hecho, si como comentáis las historias no se desarrollan con un argumento muy profundo, hace que aunque la estructura del juego sea esa, no pierdas el hilo y te reenganches rápidamente al argumento de cada personaje. No lo veo para nada negativo.
Para acabar, ya os lo han comentado y lo suscribo, se echa en falta que habléis de la banda sonora, la cual es una auténtica maravilla y merece almenos una mención.
Dicho todo esto, por nada del mundo os merecíais el acoso y los insultos que habéis recibido estos días, así que a seguir adelante como profesionales que sois! Un fuerte abrazo!
Ahí le has dado.
Terskstar FXX "profesionales" me parto 😂😂😂😂😂😂😂
Desacuerdo contigo.
burakku 666 ya apareció un lame calvas
Cuando dicen que es negativo que las peleas con los jefes son largas? Dan la información simplemente
Madre mia tio, ahora nos quejamos de que un juego de rol jefes finales dificiles y largos. Si esa es la gracia de estos juegos!
Miguel Ángel Campillos Gómez Creo que depende de gustos.
En un Rpg que emula los clasicos de 16 bits? creo que estas bastante equivocado, ese es precisamente el enfoque de este juego y todos los que los seguian y pusieron sus manos en el ya sabían que se iban a encontrar. En otros géneros y diferentes enfoques, tu comentarios es bastante razonable, en este juego te equivocas.
Yo los jefes me los paso en unos minutos.
Que los jefes en un RPG dure 30 minutos o más, es normal en un RPG. En Final Fantasy están Kefka , Zephirot, Exdeath, Artemisa las armas Omega,etc. O en SMT DS2 Polaris por ejemplo.
Yuserneim yabuki joe! Nah es broma.. en verdad lo de la duración... depende mucho de como vayas de equipado puesto que si tu nivel es una mierda, a lo mejor te dure 1 hora la batalla, aun así, tienes razón, no hay motivos para criticar octopath por la duración de una pelea
En ambas cosas tienes razon, lo chistoso es que también critica que toca levelear bastante..... tal vez el no entendió que el ser una oda a los juegos de los 16 bits también implica este tipo de mecánicas. ¿no? te toca matar y matar bichos, con un sistema de pelea que no te aburra y puedas llegar a plantar cara a jefes de 30 minutos a 1 hora, algo que hace años dejo de verse.
Tales of the abbys podías estar entre media hora y una hora en un boss opcional en la mayor dificultad... hablando en general, cuando estás realmente metido en la pelea podes ni darte cuenta del tiempo que pasas
zankyou anda aderrotar a tiamat en ff12 en nivel 99 full equipados y me avisas
Je no nombraste a Ozma de FFIX que ahí ni aplica la estrategia sino el RNG que es peor todavía, es triste este personaje haciendo reviews para este revista, se nota que es de los que nunca jugó un jrpg en su vida
Acerca del argumento...
Me parece recordar que los desarrolladores dijeron desde hace un tiempo que querían alejarse de las grandes historias acerca de salvar el universo que hay en muchos otros JRPG para hacer algo diferente, un conjunto de historias pequeñas y personales. Así que no me parece que se tendría que haber esperado que todos los personajes participaran en todas las historias. Es posible que el juego se hubiera beneficiado de que los personajes conversaran y se conocieran un poco mas entre ellos, pero aun así me parece refrescante un JRPG que por una vez se centre en los individuos antes que en el grupo.
lo que no veo yo claro es el sentido de que, vayas a hacer la misión en grupo, pero luego en las cinemáticas y tal todo el mundo desaparezca porque la historia es de X. Por mucho que sean historias pequeñas, se podría haber hecho de forma que, si las realizas en grupo, se les integre en el desarrollo de alguna forma y creo que ese es el gran error de este juego
Slowpokker Da igual yo llevo jugandolo y creeme esta entretenidas las historias no todo tiene que estar entrelazado si te gustan los juegos de este tipo hay muchas mas razones en este para engancharte dale una oportunidad si es que tienes una switch yo lo conseguí desde antes de salir y no me arrepiento de nada.
Slowpokker Sí los redactores no tuvieran prisas se hubieran dado cuenta que hay un capítulo final donde todos se reúnen.
Slowpokker ¿Y porqué tendría que ser un error?
@@pokker21 totalmente de acuerdo con usted mi estimado.
Voy al grano, cuando dices que no hay un END GAME que solo son 8 historias individuales... te equivocas, por que SI tiene un END GAME, cuanto completas las 8 historias y al hacer unas misiones, luego descubres que si hay un final en común entre los 8 y no solo eso incluso se tiene que hacer unas mazmorras donde el juego amplia sus horas, cuando as completado las 60 horas de los 8 personajes luego te das cuenta que son MAS HORAS!!! y que un juego haga como novedad el que no se centre a lo TÍPICO y te cuente 8 historias diferente, a demás luego tenga que luchar en común contra un enemigo... ¿por que cojones es malo? no pedimos que se reinvente el genero RPG, y que ahora estos señores han hecho 8 historia y desde un principio no se ve enfocada a que se tenga que luchar contra un super villano y que luego descubres que si as de luchar con un villano ¿eso no es salir de lo común? y encima es malo, pues hombre creo que no te as informado lo suficiente y dudo mucho que el juego te pasaras, no me veo influenciado por otro canal... solo te ha faltado ponerle mas ganas y por eso en otras review el juego lo puntúan muchísimo mas y otros decís en poca palabras que es una porquería y por no a verle puesto ganas a la historia, en esta ocasión y me jode que en eurogamerspain lo hiciera, ha hecho una mala review tan solo por no a ver completado el juego como es debido, HOSTIA PUTA!!!!!
PD: a los que me vendréis a decirme que soy otro fan del canal que todos sabemos bla bla, lame calvas, bla bla, etc etc.. comerme los cojones y pasaros el puto juegos o ahorraros el puto comentario, por que el juego te puede gustar mas o menos porque no todos tenemos los mismos gusto, pero cuando el juego esta mal analizado y sabes donde esta los errores, una persona no se dedica a comentar los fallos con argumentos y explicando donde se han equivocado, por que en esta review esta mal hecha, diciendo que el juego son 8 historias sin un final en común y no es así, entiendo que de las 8 historias solo 2-3 te guste y las demás te parezcan una mierda, pero al menos investigas mas el juego no es normal la diferencia de review entre otros medios de información de videojuegos.
Muchas gracias por tu comentario, tenia mis dudas si compraba el juego, pero gracias a tu comentario me convenciste, saludos amigo
Nadie ha dicho que no les gusta el juego o que el juego es malo, dieron a entender que es bastante bueno, solo que la historia es su punto mas flojo. Criticar lo que criticaste no tiene sentido, al inicio del video explican que tuvieron que acabar el juego en pocos días, que lo estaban apurando, dieron a entender que no pudieron tomarse su tiempo y jugar el juego con calma.
Prototekno :v Y aún así no hicieron un buen análisis, por qué se dejaron muchas cosas en el tintero, como ya dije de las 8 historias es comprensible que no todas te gusten, pero no es normal que otras review le dan un 9 y otros 6 por ejemplo y sin contar que no han jugado lo suficiente para darse cuenta del end game que tiene el juego.
El juego llevaba desventaja desde que se dijo que era exclusivo de Switch.
El analisis fue patetico,haciendo parecer cosas buenas como malas.
Osea que aquí el amigo Jaimito, el caballero del análisis no se ha acabado el juego entero,solo ha hecho las 8 historias y no ha seguido la lucha ni historia final...que vergüenza
Estoy confundido... en mi Gameplay ya me encontré con otro de los personajes del juego y me tocó participar en un pedazo de su historia... entonces ¿por qué dicen que no hay interacción entre los personajes del juego?
Xq la crítica es incompleta y fugaz
Amigos de Eurogamer, no entiendo por que tanto en el analisis escrito como en este video no hacen en ningun momento mención del estilo grafico y de la banda sonora del juego que son las cosas que realmente resaltan de este
La banda sonora es lo que menos importa en un videojuego, a ti te molestan los videoclips mal echos verdad? Eso no es musica cierto?
@@beppo..8341 Estás tonto? La banda sonora es de las cosas más importantes en el medio audiovisual, incluido los videojuegos obviamente. La música te puede dar más inmersión en el juego, hacer resaltar un momento importante en la trama, etc...
@@Velmontt si el juego no tiene trama dime pa que narices necesito la musica? si el juego tiene una mierda de historia , ¿para que necesito la musica ?,¿ si la jugabilidad se vuelve repetitiva pa que me sirve la musica? yo piratee octotraveler y menos mal 56 euros me pedian por comprarlo , es el 1er juego que pirateo por que ya me la jugaron con final fantasy 9 ( yo creo que le 9 era por la edad mental que habia que tener para jugar a ese juego)
lo siento este juego no vale 56 euros solo por que la musica sea buena , si todo lo demas es pero , no soy gionista y te puedo dar una historia 1000 veces mejor , es mas hasta tu puedes hacerlo y eso que no espero mucho de una persona que falta el respeto a personas desconocidas.
dragon quest xi de nada por la recomendacion
@@beppo..8341 Y todas esas cosas que dijiste son argumentos válidos para que algo no tenga su respectiva banda sonora? Todo lo que dices es como decir que una canción es mala porque no aparece en ningún otro medio, ya sea una película, serie, o videojuego. Literalmente no tiene sentido
@@Velmontt lo que yo quiero decir, es que darle una buena banda sonora a una mierda de juego, es como pintar madera con carcoma, como echar gasolina a un coche siniestro total, como darle dinero a la iglesia católica. Le puedes dar la mejor banda sonora del mundo, que no se apreciara como se debe por que en un videojuego lo importante es el videojuego, si tanto te gusta escuchar musica, ya sabes que tienes que hacer... No se por que intentas tapar con un dedo el sol o hacerte el sueco...
Es un puto juegazo, llegue a las 515 horas de Xenoblade 2 y me encantas los JRP, pero este juego tiene mas cosas que la gente no sabe o no han dicho en sus análisis(solo miren su postgame). las combinaciones de trabajos, la combinación de ítems, de personajes para un super boss, de ataques y ataques elementales, habilidades, habilidades de apoyo, armas, escudos, armaduras, cascos y pendientes, hace que sea un juego que si combinas bien todo esto te vuelves una bestia en el juego, puedes matar a un boss o super boss con una sola ruptura o sin ruptura, las personas que analizaron el juego como los ya conocidos, no lo han jugado bien, es un juego donde tienes que farmear, leveliar, saber cual es tu mejor ruta y saber que tienes que hacer por que o si no, te pierdes en el juego, no es un juego para principiantes, es para gente amante a lo difícil, perder, perder y tener esa satisfacción que matasta a un jefe que te llevo una puta hora de juego; lo que me da risa es que lo analicen con solo pasar 2 historias, máximo 4, pero entiendo que esta gente le toca analizar demasiados juegos y no lo pueden jugar a fondo, esto es un puto juegazo, al estilo puro y moderno JRPG, lo recomiendo 110%(por todo lo que es),
No estoy a favor del acoso, pero el análisis es incompleto y pobre
No estoy a favor de los pobres, pero el incompleto es acoso y anal.
GrammarNazi Cat qué dices?
GrammarNazi Cat que?
No es acoso, es una opinión constructiva
Vivan los tributos a los JRPG de la vieja escuela :0
Se queréis criticar el análisis , estáis en vuestro derecho , pero recordad siempre desde el respeto.
Así crearemos una comunidad menos tóxica al menos.
TERANTIANO1 Que Edgy eres por dios , vete a jugar a Sonic porfavor
¿Y cuando se habla del apartado gráfico y la banda sonora?
LJCG eso no importa como en gow.....
Si tanto te gusta que te digan obviedades ya te las digo yo "unos gráficos de 16 bits increíblemente hermosos que combinado con el 2d hace que mojes tus pantalones y que decir de la música simplemente genialidad, una banda sonora que te transporta a tu más tierna infancia tanto tanto que literalmente te cagas encima" ala ya esta como el 99% de los análisis venga a gozarlo.
Elorimet si el 99% de los analisis lo dicen es por algo XD.
Si por pereza, pocas ganas de trabaja y rellenar, contentar a gente como tu que le gusta que le diga que el cielo es azul y el agua moja, que no lo han jugando, que hacen un copia pega cambiando alguna palabras, pueden seralguno de esos motivos esos motivos.
Jorge Alvarado no confundas arte visual con graficos por favor. Una de las cosas tiene fecha de caducidad la otra no.
Para gente fan de los juegos con combates complicados donde una metedura de pata es mandar a paseo todo el trabajo, esto es una gozada (los que jueguen al Final Fantasy Brave Exvius sabrán de lo que hablo).
Yo lo que sigo sin entender es el tema de los jefes finales... De verdad os duran mínimo 25 minutos? Llevo casi 20 horas y ninguno me ha durado más de 10 minutos ni he tenido que grindear niveles como un loco. Igual lo que tenéis que hacer es aprender a usar el sistema de combate.
En cuanto a lo demás... tan mal os parece que un juego quiera innovar en cuanto a historia en vez de ser el número 1000 donde tenemos que salvar el mundo del malo más malvado?
El analista no se merece el acoso de estos días, eso está claro. Pero el análisis me parece terrible...
Lo jugo de espaldas...
Los jefes de los santuarios secretos si duran 20 min como min.
Qué hay de los gráficos?? Qué hay sobre la banda sonora? Tampoco se nombra que compras un juego completo, no hay DLCs ni mierdas... Análisis incompleto.
Tu análisis sería "Este juego es muy muy bueno porque no tiene cajas de loot"
Lealmas10 no se limitaría a eso, pero a no ser que te guste que tw cuelen juegos incompletos para acabar pagando, por ejemplo, 120€, es un dato a tener en cuenta.
Otro lamecalvas
Jamás jamás y jamás se debe de poner un punto a favor porque no tenga micropagos o cajas de loot , tenemos tan interiorizado que los juegos tengan lootboxes que ahora lo ponemos un punto a favor por no tenerlas.
adam .____. Quien habla de puntos buenos o malos? Una jodida mención no está demás.
Mira que me cae mal Sasel y nunca tenemos opiniones parecidas pero es que el análisis de este tío es un despropósito. Uno de los peores que he leído nunca
Sasel es un hater por hacerse viral. Sin embargo en algunas ocasiones si tiene razón
Reconozco que tanto este analisis como el analisis de la web tienen sus puntos que aunque, recalcan constantemente son ciertos. Asi que *MI OPINIÓN PERSONAL* la comparto *UN POCO* con ellos.
-Algunas historias no parecen desarrollarse adecuadamente, Me gusta cada historia pero me deja un *MINUSCULO* mal sabor de boca el que parece que ciertos "detalles" se quedaron a medias
-Para los FANS de los JRPG este juego es una MARAVILLA tanto en el sistema de combate como el avance de la historia. pero parace que en parte el juego estar orientado a esos Fans, lo que se siente un tanto limitado sacarle el gusto cuando es tu primer JRPG
-Este juego es una maravilla y lo estoy disfrutando apesar de los "detalles" que le eh visto y aseguro que lo disfrutaran
Cualquier analisis que vean es uno personal, no se limiten al respecto
es una puta obra maestra Y YA
y la banda sonora me arruga el alma
Un poco decepcionado por no haberos oído hablar de lo más importante del juego: la POTEEENCIAAAAAA.
Desde que dijeron en un top anual que fallout 4 era mejor que the witcher 3 ya perdieron mucho xD
Germán Medina Es su opinión como jugadores. Como tal, tu tendrás la tuya.
También todo el mundo criticó mucho cuando dijeron que Street Fighter V era un buen juego de lucha. Incompleto de lanzamiento? Sí. Un mal PRODUCTO? Sí. Ahora, un buen JUEGO de lucha? Sí, por supuesto.
si es opinión entonces que se salgan de trabajar de analistas y que se hagan un canal de youtube para dar sus opiniones,es un lamentable análisis, mejor el de meristation que le dio 9.5 y se ve que sabe el sujeto que lo analizo.
Gerardo Mendez el trabajo de los analistas consiste en dar su Opinión en base a ciertos criterios
si pero el analista debe ser un experto en el tema de rpg para que su opinión sea mas objetiva y se ve que os de aquí no saben de lo que va, para eso es que están pagando los de eurogamer .
eso mismo Gerardo el tipo se queja que los enemigos se hacen muy fuerte? deseuro se puso a farmear para que evitara eso xd
Pues ami el juego me enamoro tanto la estetica retro y su sistema de juego me recuerda los juegos que solia jugar mi padre cuando yo era mas peque espero que salga una segunda entrega :)
En febrero de 2023 llega.
Jaime, ni puto caso a las hordas del calvo, tu análisis es tuyo y es tu impresión del juego, a quien no le guste, tiene muchas reviews mas.
Lo que hizo nofue un análisis, sino una crítica personal.
todo análisis parte de la subjetividad y de la experiencia personal.
+Slowpokker Un análisis debe ser objetivo. Siempre habrá subjetividad pero no se puede hacer un análisis en base a la opinión.
Lo que decía el calvo lo decían muchos más en los comentarios de la web de Eurogamer, antes de que el calvo dijese nada...
A ver como te lo explico... están analizando un juego, es decir, la experiencia de, quien lo analiza, mientras lo jugaba. No es lo mismo analizar una Xbox One que analizar TU EXPERIENCIA con una Xbox One. Si lo que quieres es un análisis de EL JUEGO te invito a ir a cualquier tienda de videojuegos cerca de tu casa, cojer una copia del juego y leer la contraportada porque es el único lugar en que lo encontrarás :)
Un crítico que quiera que sus opiniones sean respetadas, debería hacer lo mismo con los demás ¿no? Sasel y en mucho menor medida Jino, con tal de hacer videos con títulos llamativos, tienden a buscar temas negativos de los que hablar. Cuando no tienen nada malo que decir de algo, buscan hasta el raspado de la olla con tal de sacar vídeos.
Este juego me ha gustado bastante y me parece acertada la opinión, claro hizo falta el apartado gráfico que tiene por el 2.5 D está muy bonito, luego la banda sonora es muy pero muy buena, es un gran juego y gran exclusiva porque hace poco vi que muchos lo quieren en otras plataformas, es lo bueno de tener varias consolas y disfrutar de cada una.
Carlos Merino amen
Yo recién lo terminé casi 100 horas invertidas ( y me falta el end game jaja) y ha sido una experiencia magnífica.
No entiendo porque una crítica no se basa en cosas de experiencia al jugarlo. Al ver un poco del gameplay del video me dí cuenta que no tenían ni la más mínima idea de lo que jugaban.
Cómo dice la caja, son 8 historias independientes jajaja , de verdad para ser "crítico" no deberías al menos si quiera leer lo que el juego es. Ahora sé porque el mundillo de la "crítica" en videojuegos no es tan buena, solo quieren decir una pobre review de algo que ni si quiera disfrutaron, sólo juegan para tener vídeos con material pobre.
Sinceramente no se quién los nombra como un medio serio de videojuegos, pero, no es la primera Review mala, van así más de 2 años. Ojalá que un día exista contenido de calidad para verderas personas que se dan el tiempo de jugar, analizarlo con mucho criterio y argumentos válidos.
Lo acabo de terminar, y ojalá existiesen a día de hoy juegos así de mágicos. No estoy en absoluto de acuerdo con el análisis. Esto es una joya con mayúsculas. La mayoría que lo hemos jugado opinamos lo mismo por algo será.
X k solo habéis jugado a un juego en vuestra vida y ese juego no ha sido dragon quest xi...las historias son una mierda, muy grande, personajes estúpidos y cliches ( sobre todo cliches), una versión cutre delcamino del heroe, casi esta al nivel de mierda que finalfantasy 9 ( el único juego que no me he pasado si tienes mas de 10 años mentales no es para ti, gracias a el no toco mas la sagafinal fantasy... ) no se que edad tendras pero, te dire una cosa los juegos mas difíciles de hacer, que cuestan mas y que dan poca rentabilidad, son de estrategia,... Estamos condenados a una existencia miserable...
El juego está concebido para 8 historietas independientes que suman nada más y nada menos que 60 horazas. Tan difícil es aceptarlo y enfocarlo de otra manera? Supone un problema porque estamos acostumbrados a una historia conjunta y eso ya depende de gustos, de ahí que le parezca que pierda fuerza o que no tenga coherencia (lol, es un jrpg, no necesitamos que todo esté bien medido y cuadrado). Tan difícil es aceptar que los personajes (ajenos a la historia personal de cada uno) están simplemente para darle sentido al combate como elementos de apoyo y listo? Que una pequeña conversación de dos líneas sirva de excusa para incluirlo en el grupo? No estoy de acuerdo con lo que has pasado, es totalmente injusto pero deberías haber enfocado el análisis de manera más objetiva y no centrarte en algo tan subjetivo como es el disfrute o interés del argumento/s. Además, la falta de destacar puntos tan importantes como pueda ser la BSO (por lo menos en el escrito), es otro aspecto que entra a debate (y totalmente subjetivo de hecho, a no ser que hablemos de lo técnico). No me desagrada el análisis que has hecho pero hay que valorar para futuros acontecimientos y hacer autocrítica (si se me permite la recomendación). En conclusión: otro tipo de enfoque a la hora de jugarlo, más tiempo para analizarlo (que por desgracia no tuviste) y plantearlo de otra manera, hubiera sido ideal. Y repito, injustificada la/s reacción/es de muchos, pues ya hemos llegado a límites que rozan lo absurdo. Mucho ánimo y a por el siguiente con este trabajazo que hacéis. Un saludo!
él desinforma y resalta los puntos flojos del juego que son pocos a lo que en verdad es el juego y sus virtudes. tiene puras opiniones meramente vagas y subjetivas, si alguien leyera eso no se compraria el videojuego. ya pasa al limite del hateo
me encanto el análisis sonyer
otro chiste no tienes?
Switchman pues que haces aquí?
Lo de que no tiene "End game" es una metedura de pata importante.Fuera fanatismos de un lado o al otro,me da a mi que el analisis es muy subjetivo.No es de los mejores analisis ni mucho menos...
Jose Campos Eso pasa cuando no se realiza un analisis como debe de ser, un.gran juego sin duda alguna.
Mas que análisis, este vídeo parece un "preguntas y respuestas" del juego donde poco bueno se saca a relucir.
todos entramos aquí por el salseo :V
Cristian D. Diez C. Te equivocas
Alex El Caballero ia se, es solo por hacer la broma :'v
jajaja neee la verdad si esperaba ciertamente el análisis y pensé que Enroque lo hacia solo de principio jajaja
Cristian D. Diez C. Ste men
Waspy Insultar te deja igual de mal parado
En la saga persona, a partir de la dificultad normal para arriba ya es todo un reto, dan poco dinero y experiencia y incluso ya es difícil desde el principio, no te dan casi tiempo a acostumbrarte, el mana se acaba rápido y los enemigos quitan mucho.
De eso se trata . Al menos los 3 que he jugado funcionan de esa forma . En el modo mas dificil . Te matan de cualquier cosa . Y eso que no has visto Shin Megami Tensei 3 : Nocturne . Los Personas son JRPG de principiantes al lado de este juego . En el modo mas dificil . Te matan de solo mirar para el lado .
Maria Rodriguez lo se tío, tengo todos los persona, se como va.
El apartado artistico os lo pasáis de nuevo por el forro, y la música por otros lados que mejor ni comentar.
sigan a Sasel el si es un verdadero gamer y un buen analista ( Sasel = dios ) ( eurogamer lucifer ) ( Sasel = un excelente RUclips) eurogamer = pésimos RUclips
Ahora todos los que nos quejamos de los dos análisis somos todos automáticamente fanboys del calvo de Sasel? Enserio? Que grande que eres, comunidad de Internet!
Es evidente cuando vuestros "argumentos" son: "es que la historia no importa", "es el mejor jrpg (y el primero que juegan)", "la banda sonora es buena (dime un jrpg con mala banda sonora)"
Es lo que pasa cuando una persona empieza a representar una comunidad.
Alos ps si te sientes parte de esa comunidad es tu problema.
y lamentablemente así es ahora mismo mientras exista ese canal y sus clones.
Alos este canal es un nido de piperos paranoicos jajajajaja
A ver qué pasa...Sigo pensando que es un análisis bastante malo y hecho a desgana.
8 historias que si se terminan uniendo en el comabte final pero parece que no se han tomado el tiempo de pasarse el ultimo boss por su "Curva de dificultad" o simplemente por que no completaron las misiones secundarias
Me parece esperpentico que alguien diga que lo menos importante de un rpg es la historia, buen análisis.
Especialmente de 1 japonés del juego de rol occidental te lo puedes esperar y lo puedes llegar a entender pero en el caso de juego de rol japonés se supone que esa es la esencia Vivir la historia de un protagonista que tiene su propia personalidad y su propio argumento
La mayoría tienen historias genéricas...
Devil Crown lo más importante es el sistema de combate
Devil Crown En un RPG lo más importante es el viaje, porque si hablamos de historia, FF7 y FF8 a la mitad se caen a pedazos.
O Xenogears sería más recordado, (porque es un juego de culto). O por ejemplo, Mario RPG y Earthbound (el cual ha ganado mucha popularidad en los últimos años), que tienen de las historias más simples, pero están contadas de tan buena forma, que son uno de los grandes juegos del género.
Además, como comentaron arriba, la mayoría de JRPG tienen historias genéricas, casi un copy paste de las sagas más famosas. Por eso el grueso de los JRPG tienen una localización temporal medieval (de fantasía generalmente) o futurista, para así poder usar los tropos de éstos. Son pocos los que se "arriesgan" a usar otra época, hablando de producciones de gran o mediano presupuesto.
Las sagas Mother y Shin Megami Tensei, son de las pocas que son realmente conocidas que se salen del molde.
Yuserneim hay juegos mas alla de esos.
Ff6, tactics advance, suikoden 2, persona 2 son ejemplos de que el jrpg tiene como escencia la combinacion entre buena escritura y gameplay
A mi me gustaría que todos los que quieren una historia que los una a todos explicaran como, en un juego en el que se puede llevar el desarrollo de mil formas distintas (comenzar con X personaje e ir a recoger el que quieras), le das coherencia a la historia. Desde el punto de vista del desarrollador, eso es imposible.
Sí que considero que al análisis le falta remarcar algunos elementos como la música o el arte, que por evidentes que parezcan, deben ser mencionados. En cuanto a las demás apreciaciones, el fallo argumental a la hora de unir a los personajes a mí si me parece bastante grave. Ojo, he dicho a mí como lo ha dicho Jaime por que el análisis de un producto es y será siempre algo SUBJETIVO. Nuestras opiniones personales, pensamientos, contexto vital y más aceptarán nuestra valoración sobre lo que juguemos, veamos, leamos y escuchemos. Y eso es lo interesantes, escuchar los diferentes puntos de vistas de diferentes analistas para ver todos los puntos, buenos y malos del producto. El análisis es criticable en lo referente a la falta de tratamiento de alguno apartados, pero no en la opinión formada. Ánimo Jaime, estas cosas también sirven para depurar y educar a la comunidad para que sea más respetuosa y mucho más valiosa :)
No hay mejor análisis que el que pueda hacer uno mismo.
8:29 ojos rojos in a nutshell XD
No se sabía si se iban a unir las historias... Yo creo q eso era importante hacerlo para hacer una historia increíble conjunta.
Uf yo vendi mi PS4 para comprarme la Switch por este juego y.... Valió cada maldito segundo :v
Carlos Mendoza tu estas modorro
Clasico que vendan la PS4 😂😂😂 ... estos wannabe 😂
si fuera de xbox ufff xD vendi mi PS4 para comprarme la Xbox one por este juego y.... Valió cada maldito segundo :v jajaja vale verga con este gente xD
Carlos Mendoza ni tu te lo crees
Carlos Mendoza Para vender la consola primero hay que tenerla...
Mi analisis: primrose es la waifu del año
Si, comense con ella XD
Y H'aanit 😋 ♥
Buen análisis. Mañana iré a por el para los que sabemos de jrpg 16 bit esto es calidad. Y lo dice un entendido de estos juegos a mis 36 años pienso que se de lo que hablo. Y a esa gente que ronda los 20 y 25 años y no tienen mucha idea de estos juegos. Os animo a que lo pilleis tamb sin hacer mucho caso a los review que alfinal son sólo eso reviews.
Pues es que los jóvenes de ahora no tienen ni idea de que es jugar sin salvado automático o con facilidad. Yo tengo 31 años y la verdad es que lo estoy disfrutando mucho, que tiene errores claro que si, como todos los juegos, pero si no puedes con algo así...vaya que no tienes que hacer jugando un RPG
:'v perdón por nacer en esta época
Pero a mí me encantan los jrpg. Tal vez no tenga tanta experiencia como ustedes pero sé lo que es pasarse el FF de la super Nintendo y sé lo que es jugarse Cursed Castilla. Me e pasado tantos juegos de esta categoría que ni es sano >:'v
Claro, solo e podido hacer esto gracias a los emuladores.
_Solo quiero que sepan que hay parte de la juventud de ahora que les encanta los juegos de "antaño"_
Y solo por preguntar... se han probado Bloodstained: Curse of the Moon? Sta perron
Análisis de un JRPG:
- Hablar del increíble Soundtrack
- Como es artísticamente
Os habéis dejado esos dos puntos que es que es delito puro y duro, no niego de vuestra profesionalidad, pero joer, esto es un poco mierdecilla xD
Yo llevo 30 horas y aun no me han matado ni una vez y no creo que yo sea especialmente bueno, tampoco he grindeado de momento. Las historias si es verdad que no son nada destacable pero tampoco es tan malo
Sigo pensando que le habéis cogido manía al juego...
Después de haber visto el vídeo, digan lo que digan, no pienso que este sea un mal análisis.
No lo es, pero creo que el analista esperaba innovación donde no la ha habido y no le ha llamado la atención las partes en las que ha arriesgado, a otros en cambio nos esta gustando mucho.
Por ejemplo que sean ocho historias independientes a mi me esta gustando, pero por lo general estamos acostumbrados a que solo haya una historia principal que generalmente es mucho más "épica" y es precisamente esto lo que lo hace diferente a otros JRPG y lo que parece que menos le ha gustado al analista.
Siempre que el analista justifique el por qué de sus comentarios el análisis es correcto pero como se suele decir "nunca llueve a gusto de todos".
y esta mal analizado, cuando completas las 8 historias hay un par de misiones que se enlazan y aparece un villano, donde se tienen que hacer mazmorra y descubres que si el juego cuenta con un end game... y eso es un fallo bastante grande de eurogamerspain, digan lo que digan y soy el primero que me jode que lo que cuenta no es cierto, tan solo por que le falto completar mas el juego y se entiende que de las 8 historias 2-3 te parecen super interesante y las otras son de relleno, pero eso no quiere decir que a otros de las 8 historia 5/8 o 8/8 te gusten y luego descubras que el juego realmente tiene mas chicha.
No han dicho nada de la banda sonora.
El análisis del vídeo es un poco diferente al infame análisis web
parece que intentan comparar este juego con los actuales por eso es un mal analisis, si tu analizas un super mario bros con los parametros de ahora seguro que digas que es una mierda de juego
Me parece increíble que en pleno 2018 la gente se siga ofendiendo por no compartir la opinión en un análisis.
Maduren un poquito conio ya.
Albertitofuente lo que pasa es que aqui nos dieron gato por liebre su analisis profecional se siente como una opinion personal. Eurogamer es muy bueno y yo no estoy de acuerdo con insultar pero el analisis deja mucho a desear. Ademas una opinion publica esta hecha para debate
el problema de este analisis es que que dio una opinion personal, ya sabemos que no te gusto el juego, mucho hype o que se yo, pero si quieres dar tu opinion personal, hazlo en tu fb, tu twitter, pero a tu nombre. A ti te han contratado para hacer reviews de videojuegos, entonces debes ser lo mas objetivo posible, tu haces un review en nombre de EUROGAMER y no a tu nombre.
Carlos Alvarez Fue su experiencia como jugador. Tú, como tal, tendrás la tuya.
La objetividad pura no existe. Y el hablar fríamente de algo que necesariamente existe para divertir es tóxico. Son personas, no robots.
Rodrigo R2K3 Sí pero su opinión afecta à 20000 personas que han visto el video. Un análisis no debería ser dar su opinion. Deberían hablar de la calidad del videojuego no de si las historias están relacionadas o no, porque eso le puede gustar à otras personas.
Eso es cierto, por lo mismo el articulo debe estructurar bien lo que te ofrece el juego y no juzgarlo, el análisis no hace nada de esto. Solo se habla de lo malo que fue para el el juego, de su experiencia negativa, no deja que el publico decida si los elementos que componen el juego te gusta o no te gusta. En tan solo 2 frases dice lo bueno del juego, de resto el texto que es bastante largo solo explica lo malo que fue el juego para el redactor. Esa es la diferencia entre algo que tiene una cierta objetividad y algo totalmente sesgado como la opinión personal de alguien que no disfruto su experiencia y lo convirtió en un articulo.
Un análisis de un videojuego no puede ser objetivo, todos venimos aquí porque queremos oír la opinión de los chicos de Eurogamer. Pretender que eso sea una descripción aséptica de características sueltas del juego es una tontería.
aolaya04 entonces no es un análisis , es una crítica, el análisis separa cada apartado por separado para agrupar y sacar una conclusión. Mezclado objetividad con subjetividad . Al leer su análisis para mí fue una crítica pero incompleta y sin orden . Para un video puede funcionar como guión , pero no como artículo de un análisis. Ese para mí fue el problema, respeto su opinión , gusto es gusto , pero no se puede confundir conceptos
Eurogamer por lo general hace unos analisis bastante acertados y es de los pocos canales en los que me fio, por muchas razones este analisis me parece muy poco acertado y pienso que pillo al analista o de mal humor o anda saber uno, pero por un fallo no vamos a hechar a perder el gran trabajo que se hace en este canal y en los articulos de la web
Alvaro Miranda por culpa de un imbecil NO la llevaran todos
Sobretodo me gusta esa estética
Esto es una verdadera joya, se nota que quien hizo la reseña:
1.- no disfruta los jrpg como los de antes
2.- ya quieren todo mundo abierto o battle royal
3.- no aprecian arte sonoro y el efecto de luces
4.- no deja de comparar cuando es un juego único
5.- se nota que solo lo acabo para que le paguen por hacer la reseña.
P.d: vean todas las demás reseñas tanto en canales españoles como gringos y menos de 9.0 no le dan, porque será?
Hay 16 de 51 criticas en Metacritics que le dan un 80 al juego . Y un 75 y tres 70 . Diez criticas sin puntuacion . Y aun asi tiene 85 de media . Si quieres fibrilar . La critica de Kotaku ( que no tiene puntuacion . ) tiene esta oracion como conclusion ( traduccion mia del ingles ) " Hay montones de buenas ideas aqui . Pero el juego es muy "grindy ( no se la palabra en espanol ) , muy repetitive , muy lleno de problemas estructurales para ser visto como mucho mas que otro experimento de JRPG fallido . "
Respeto mucho las opiniones negativas y supongo que será por gustos, pero no os lleveis a engaños. Si os gustan los jrpg, este es vuestro juego. He de decir que al principio no parece gran cosa, pero no os dejéis engañar, Una vez que te adentras unas horas, vas reclutando personajes y avanzando en sus historias te engancha de una manera increíble, el apartado gráfico es maravilloso, sobre todo en las zonas de nieve y la playa; el combate es una pasada, renovando el estilo por turnos de una manera brutal. El único "inconveniente" (que a la vez también es un punto a favor) Es que los personajes interactúan poco entre si, pero lo bueno es que hace que se sienta como cada uno tiene su propia historia íntima y personal, y llegas a simpatizar muchísimo con ellos. Puedo decir que exceptuando Persona 5 y Xenoblade Chronicles 2, llevaba desde la época dorada de Final Fantasy, Golden Sun y compañía sin divertirme tanto con un jrpg. Si os gusta este género, ni lo penséis, para mi, una joya.
Manu AV De acuerdo extraño juegos como golden sun, chrono trigger etc espero que sigan haciendo un hueco para juegos jrpg de este tipo ya extrañaba jugar algo asi.
...¿De verdad? ¿Jaime experto de Jrpg de la casa?
No lo se, veo una u otra vez el video y no veo eso
Mal análisis en mi opinión, muchos temas no los abarcaron, como el arte (pixel art, ambientación y su originalidad en su reinvención del género al modernizar el terreno al crear las zonas en puro "3d" (2D-HD)
La nostalgia tomaba un papel importante, y al hablar de algunos aspectos del juego pudieron hablar de los aspectos que siempre quisieron resaltar los desarrolladores...
Su OST toma un gran papel al inspirarse en Jrpg antiguos, por lo que todo su envoltorio es bellísimo, pero a su vez lo que trae adentro tiene un pequeño problema que ustedes explicaron, la interacción de los personajes
Pero todo lo demás está de sobra, que es un Jrpg que quiso basarse en historias más simples por dios que la historia no lo es todo...
Solo hablaron de la historia y el combate
Buen combate, mala historia
¿Están vagos? entiendo que quisieron abarcar un tema que muchos no han criticado mucho, la historia, pero al hacer eso no abarcaron todos los otros temas más importantes
Peor análisis que he visto señor "Jrpg de la casa?
El apartado artístico es algo que se ha alabado mil veces en mil análisis distintos, basta con solo verlo para pensar que es muy bonito, o muy feo, porque sí, hay una minoría a la que no le gustan esos gráficos xD (yo no me incluyo). Tengo que mencionar que el apartado artístico es totalmente secundario, puesto que es un juego de ROL, un género que se creo para tomar el rol de uno o varios personajes en una historia, no para mucho más, por lo que es una decisión algo cuestionable que los desarrolladores hayan optado por resaltar tanto ese aspecto, ya que no es un factor decisivo que mejore o empeore mucho la experiencia de juego.
Respecto a la OST, tengo que decirte que las canciones usadas en RPG's no han experimentado grandes cambios más que pasar de 8 o 16 bits, a música orquestada, por lo que esa "inspiración" de la que hablas, no es algo muy especial. Sin hacer referencia a que prácticamente todos los RPG's tienen una buena banda sonora, por lo que no habría sido muy original seguir repitiendo las mismas palabras en cada análisis de este género.
He aquí el problema que tú mismo mencionas, y es que el juego es muy bonito por fuera, pero el factor diferencial del género es la historia, y en este juego parece presentar varios problemas que dificultan el tomar el rol de cada personaje, entre esos problemas no creo que destaque la simpleza, por cierto, ya que grandes RPG tienen argumentos simples. También tengo que decir que no "sobra" este aspecto, pues viene en el mismo nombre del género, Role Playing Game.
Por cierto, no creo que tu opinión sea tomada en serio si faltas al respeto al redactor por haber dicho algo con lo que no estás de acuerdo...
Fabián Aragón No quiero que mi opinión sea tomada en serio :/ solo es un análisis incompleto, no se puede tomar muy enserio
Probablemente no tocaron el apartado gráfico y sonoro simplemente porque es obvio, se fueron por lo más complejo o lo que menos se sabía a simple vista. Alguien que va a jugar el juego puede saber un poco del apartado gráfico y sonoro con ver un trailer o un gameplay rapido, pero lo que se habló en el video, no... Es lo más coherente que puedo encontrar para la ausencia de esos dos puntos.
Yo recomendaría que cuando tengan que reseñar , analizar o dar su opinión sobre juegos de este género , no dejen al tipo amante del cod , fifa y fornite que las lleve acabó , se evitarán muchos problemas , tanto el odio como el fanboysmo sin sentido.
A ver si difiere (este video) del análisis de la web. Que sentí que se realzo lo malo y se dejó pasar una que otra cosa.
No lo e e jugado pero si e visto muchos mas análisis, y en todos los demás si dicen que si se pueden entrelazar las historias. Que los demás personajes si se pueden encontrar en los diversos mapas y que las razones por las cuales las historias se van entrelazando le da calidad a la historia. Entonces si en su gameplay apresurado no se dieron cuenta de eso y no investigaron están dando falsa información o incompleta. busquen un poco de información por que termina mal informando a la gente que ven sus vídeos.
En mi caja del juego, el reverso donde se describe cómo es el juego y cómo funciona el juego pone claramente:
OCHO HÉROES, OCHO HISTORIAS Y UNA AVENTURA .
(y sí, lo escribo en mayúsculas porque en el reverso de la caja también está escrito así).
También vuelve a poner más abajo:
OCHO PERSONAJES, CADA UNO CON SU PROPIA HISTORIA.
Creo que no se puede decir más claro que son 8 historias independientes. Si tú quieres vender que te has llevado una decepción porque las historias no se entrelazan es tu problema, pero en ningún sitio el juego te está engañando.
A mi los gráficos me parecen una castaña, se han pasado con los blureados y los efectos de postpo. No se ven los gráficos nítidos, y abusan de los flares. Eso sí, el píxel en 3D es muy chulo y que parezca una maqueta tiene su originalidad, pero se ve muy borroso.
Sony Sony qué buena es la play
en este tema de videojuegos se supone que recurrimos a "expertos" para que nos ayuden a decidir si vamos a invertir nuestro dinero y tiempo en un juego, por lo cual el análisis en teoría debería ser mas haya de la experiencia que el analista tuvo al jugar, ya que hay diferentes tipos de públicos, porque en gustos se rompen generos.
Mauricio Chavez Y por eso hay mil páginas aparte de esta, cada uno con su estilo. Se que si quiero crítica sencilla me meto a IGN, que si quiero crítica dura tengo a EDGE, si quiero alguien que aprecie el arte esta Dayo, si quiero una opinión sencilla como la que me daría un amigo están los chicos de eaurogamers.
Y si, por lo que vi el juego no es la gran cosa, mejor guardar el dinero hasta que salga el smash xD
Yavhet Vazquez exactamente, aunque aveces algunos sitios estén vendidos a alguna empresa y te influencian a que compres cada porquería, pero eso es otra cosa, lo importante aquí es que el juego está "bien" pero para un público en específico, ya los demás esperaremos a una rebaja, un port o guardar el dinero para red dead redemtion 2, ultimate smash o algún otro juego jajajajajaja
Pero en este análisis tiene banda sonora? Porque en el análisis escrito no se le dedico ni una linea a esto. Pensé que, seguramente, es porque la banda sonora sea la que silbes tú mientras juegues. No se entiende, pienso yo, otra manera de que un
analista haga un análisis y no le dedique ni una palabra a esto.
Pues la jugabilidad es lo esencial de ese tipo el de juego y es lo que esperaba totalmente. me he pasado el el primer bravely default(voy jugando el segundo) y es todo un desafío, pero el juego te compensa con muchos trabajos y habilidades que puedes usar a discreción. La historia aveces se torna muy explícita(para mi es bueno) y trágica, con cosas inconclusas. Pero saben como mantenerte activo y fijandote en cada detalle.
he leído el análisis de la web y he visto el vídeo (no sabia nada de la polemica) y me parece que el análisis esta bien, es lo que para el este juego represento, pero se nota que a el no le gusto este titulo y tiene miedo de decir que para el "el juego es malo" o no es lo que se esperaba, por ejemplo a mi no me gusto para nada el ffvii, pero no por eso me ensaño con la gente que si lo disfruto y le encanta cada quien tiene sus gustos y hay que respetarlos. Pero en algo si estoy de acuerdo con muchos y es que jaime, no se enfoco mucho en otros apartados, por ejemplo, el BSO que a mi me ha dejado el culo roto (me ha encantado) o en el apartado gráfico, que transmite esa esencia de los antiguos jrpg de los 16bit. Pero repito tacharlo de x o y por no compartir una misma opinión es cosa de locos, como ejemplo que a mi el metroid other m (y es uno de los mas odiados) me encanto, son gustos chicos.
Se que al analista le han dao caña, pero las 6 horitas que llevo jugadas de momento coincido, y los personajes parecen planísimos de momento
Me quedé con curiosidad v:
¿Aún siguen planos?
(Ya me pasé el juego pero cada quien tiene su opinión xd)
Es un juegazo
Visto lo visto...no entiendo todo el acaso por este análisis. De todas maneras, debo decir que al análisis le faltan aclarar ciertas cosas que quedaron en el tintero pero bueno...no se va a acabar el mundo ni nada.
Clichés y tópicos, bienvenido al siglo XXI donde está todo ya descubierto, un jefe largo de una hora, bienvenido a un jrpg clásico xD, no sigo porque se le está dando a esto un bombo que no veas, es un juego que no esta diseñado para todo el mundo, es así, lo asumimos y fuera.
Como dice un colega que se pasa todo en el modo más difícil así reviente y le sangren las manos.. "ESTOS CASUALS".. "LO QUIEREN TODO HECHO".."QUE SE VAYAN A VER PELÍCULAS" jejeje un saludo a todos qué vaya bien esas partidas.
A ver, yo desde el principio tenia claro que eran 8 historias separadas y no soy periodista, el juego no trata de contar una historia conjunta si no 8 diferentes, el juego trata de traer de vuelta el rol más clásico, eso lo hace bien, no entiendo muy bien la critica en general, si la puedo entender en plan de "Pues a mi no me ha gustado" pero tratar de criticar los aspectos por separado en plan técnico me parece absurdo, por que se sabia que era un juego de rol clásico, tipo 16 bits, lo de las historias típicas.. pues depende, pocos juegos de rol he visto que traten la trata de mujeres por poner un ejemplo como en este, pero bueno, los videojuegos están llenos de historias de venganza y demás clichés (el cine tambien) y lo bueno o lo malo de esto es si lo cuentas bien o mal, luego ya el tema de la dificultad es un poco de coña lo que se dice, yo no he farmeado ya que al haber combates aleatorios se va farmeando de forma natural, la dificultas viene marcada en cada misión recomendándote el nivel, si tienes nivel 8 y te piden nivel 20 ¿que crees que ocurrira?.
De todas formas no entiendo tanta critica ni a los análisis, ni al juego ni todo lo que se ha generado a raíz de un análisis, en esta vida no todo es perfecto y un análisis puede flaquear de vez en cuando (no es un drama), un juego también puede no cubrir la expectativas, etc...por otro lado si me gustaría hablar de la objetividad en los análisis, evidentemente la objetividad total no existe, pero si que quiero remarcar que una persona que se dedique a analizar de forma profesional debería tratar de ir hacia la objetividad máxima, al fin y al cabo es lo que se supone que diferencia a un profesional con experiencia de un usuario o alguien que solo es aficionado, ¿si no para que queremos profesionales? , en caso contrario no cuesta nada recalcar al principio de una critica o analisis que es solo tu opinión basada en tus gustos, ya que es muy fácil decir que ningún análisis es objetivo para tratar de obviar las criticas, pero no debería ser del todo así.
Tienes razón en bastante cosas. El fondo de esto ajeno al hate de unos y otros es que desde la primera demo se sabia como era el juego y ya se había dado en diferentes noticias ampliación sobre que iba el juego. Quien estuviera interesado en el juego ya sabia de sobra que se iba a encontrar, precisamente por eso se lo iba a comprar jeje, el error esta en la calidad de un pésimo articulo ´´profesional´´ y en el poder que tiene el mismo a la hora de decidir si comprar o no el vídeo juego. Que si un calvo X o uno Y, eso es lo de menos. Esta no debería ser excusa para hablar de la calidad del articulo, el cual es mas una opinión personal de alguien que trabaja en una revista que un articulo.
Todo es cierto, pero sigue siendo un juegazo xd no descarteis un dlc que sea historoa conjunta o por parejas o algo XD
Me preguntaba a cuento de que venia esta oleado de actitudes cancerigenas. Despues aparecio el nombre de Sasel, el cancer de la comunidad hecho persona, y todo cobró sentido.
Eres un excelente profesional Jaime y el canal gana mucho con tenerte entre sus colaboradores. Eres un buen analista y te expresas mejor que la mayoria de gente del medio. Ojalà se te vea màs por el canal en el futuro. Sigue asi.
¿Qué mierdas pasa con tanto hater? Si no os gusta no lo veáis o piraros a otro canal. Easy. Parece que hayan abierto las puertas del parbulario con tanto comentario basura. Força Jaime!
Pues a mi me ha parecido un juego sencillo, llevo 15 horas y nunca me han matado, eso si, hay personajes aburridos pero dejo esas historias para el final.
Es un juego que se valorara como se merece al cabo de unos años. Un producto que es difícil de comprender en las dinámicas del actual mercado de los videojuegos y es aquí donde, precisamente, más sorprende y resulta un poco paradójico, pues siendo un producto tan atípico se ha convertido en un buen vende consolas. Yo creo que la ecuación del juego es: clásico + innovación + arte = vendeconsolas
Analisis incompleto, como es posible que no hablen del apartado artistico y la musica que es lo mas impactante, un juego hecho con mucho mimo
Rafael Sendrea Los gráficos es cosa de gustos personales. Personalmente me desagrada mucho la mezcla pixelart y 3d.
No sé qué buscas tú, pero en un RPG lo más importante suele ser la historia y en segundo plano el sistema de combate (reseñado de forma positiva en este análisis, por cierto), por eso creo que se le da tanta importancia en el análisis. Es razonable que se omita la BSO porque al jugar a un RPG casi tienes la garantía de que habrá una buena BSO, al mismo tiempo, creo que está bien que se omita el apartado artístico por estas razones:
1- Mil personas han dicho mil veces que es muy bonito y queda claro con solo verlo.
2- Nunca vas a oír a nadie decir "Me voy a comprar este juego que dura más de 50 horas y me lo voy a pasar entero solo porque tiene gráficos bonitos", por lo que no es muy grave que se omita ese aspecto. Aplica igual para la BSO.
Para finalizar, solo quiero decir que creo que debido a que se haya hecho tanto hincapié en un apartado que no es importante en el género ha causado estas decepciones.
en un análisis "profesional" no hay nada de gustos personales.
Los nintenderos cada día se parecen más a los fanáticos religiosos de Far Cry 5
Me sorprende la obsesión por la historia en un género que lleva 20 años sin ofrecer un argumento verdaderamente novedoso fuera de la saga Persona.
También me sorprende la obsesión que hay en esto de los videojuegos en juzgar las cosas por lo que queremos que sean y no por lo que son.
El tema de que no haya interacción entre los 8 viajes es muy sencillo y, sorpresa, es uno de los motivos por los que Breath of the Wild ha sido tremendamente ensalzado, y es por el simple hecho de que cada historia la juegas en el orden que te da la real gana, y no puedes pedir a los desarrolladores que si te dan libertad de elección te escriban 200 variables de guión en función de si cuando estás en el capítulo 2 de Therion vas con Therion solo, con H'aanit, con Primrose, con H'annit y Primrose, y así con todas las combinaciones que se te ocurran. De la misma forma que Breath of the Wild no tiene una curva de dificultad ascendente, sino una dificultad más o menos constante porque no saben si vas a ir a un punto en primer lugar o al final, tampoco te van a cambiar guiones en Octopath Traveler. Podrían, pero sería un esfuerzo titánico y el juego no sale hasta 2026, justo un par de meses antes de que salga FFVII Remake.
Que ojo, creo que tiene mucha, muchísima culpa de este enfoque en los análisis la propia Square Enix, nombrando tanto a Final Fantasy VI, que es lo opuesto a este juego en términos de historia (una larga y épica). Pero no me parece ni de largo que la historia sea algo por lo que penalizar especialmente este juego ni ningún otro del género a estas alturas. Porque si así fuera, se salvan los Persona y poco más.
esta disponible para steam o estará ?
hay capitulos de las historias idependientes que te piden mas de lvl 40 y con mas de 50 horas no e llegado ni a 35 , como se nota que no lo jugaron
Un abrazo muy fuerte a Jaime. Solo quería escribir esto, veré el vídeo cuando tenga un poco más de tiempo.
Felicidades por el análisis, ni caso a la comunidad tóxica.
A mí que no haya una explicación narrativa para que se junten, que no se desarrollen lazos afectivos entre los protagonistas y que eso cree incoherencias mecánicas con respecto a los argumentos individuales sí me parece un error garrafal, que hasta que no tengo más claro va a dejar mi copia en la estantería. Lo dice alguien que ama el jrpg de 16 bits y cuyo juego favorito de lejos es FF VI, y recientemente Persona 5. Y que me crié con los jrpgs de GBA tipo Tales of Phantasia, Sword of Mana o Golden Sun. Artísticamente este Octopath Traveler es un 10 para mí.
Pero en definitiva, no entiendo qué aporta juntar ocho juegos en uno en lugar de permitir un mayor desarrollo de cada uno de ellos. Creo que se ha sacrificado narrativa en pos de conceder mayor libertad de elección de orden al jugador, cuando en realidad esta libertad, a diferencia de títulos como Breath of the Wild, no aporta nada a nivel jugable.
Si hay tramo final explicando cosas,pero este tipo no lo termino lanxo un analisis pobre y patetico.
A ver... que lo que dijo de la narrativa tiene todo el sentido del mundo, no veo porque criticar. Si un juego de 60 horas se divide en 8 independientes quedando entre 7 a 8 por historia, es claro que no va a haber un gran desarrollo de personaje. Y por mas que esa sea la decision de los desarrolladores, que sea intencionado no quita que pudo haberles salido flojo. En poco tiempo no puedes desarrollar personajes, darles profundidad y matices, hacerlos evolucionar, etc. Entonces un punto negativo ya que pudieron haber hecho algunas menos o dedicar mas horas o entrelazarlas mejor, etc.
Tengo opiniones distintas en cuanto a la historia pero, no comentaran nada de su HERMOSA banda sonora?
Definitivamente el juego difiere mucho de los Final Fantasy y otras sagas por el estilo en el apartado de su historia. El Octopath se enfoca en la vida/perspectiva de cada personaje desde su motivación personal (por eso son 8 historias diferentes). Aquí no entran en juego los argumentos cliché de "Oh el mundo se va a acabar y tenemos que salvarlo" o el típico recurso de "resulta que todos nos habíamos conocido de una vida anterior y estábamos destinados a encontrarnos" (si, te estoy hablando Final Fantasy). Personalmente AMÉ este enfoque de sencillez dado a los personajes (siento que logra que uno se encariñe más con ellos). El toque de las "conversaciones entre personajes" me pareció una buena forma de mostrar los vínculos que se crean en tu grupo (dependerán de que personajes lo integran en ese momento) y es mucho menos lineal que Sagas como Final Fantasy.
Seguramente seré la millonésima persona en traerlo a colación, pero: por qué no mencionar/destacar la espectacular banda sonora del juego? me parece algo mezquino. Sobre la dificultad (habiendo terminado ya con 07 de las 08 historias) NO me parece un juego difícil (la historia), definitivaiemente si hay que reconocer que el juego te obliga a "levelear" a tus personajes, pero eso es típico en todos los RPGS. Lo que si reconozco tiene MUCHA DIFICULTAD son las batallas en los quest para obtener los trabajos secundarios (Archimago, RuneSword, Starseer, etc), te harán parir! Pero una vez lograda la victoria se siente una gran satisfacción y se obtiene un poder significativo que reducirá la dificultad de juego tremendamente para lo restante.
Para finalizar, puedo decir que habiendo jugado varios RPGS entre los que se me vienen a la mente: Baldurs Gate 1, 2, Icewind Dale, Final Fantasy VII, VIII, IX, X, etc, etc Valkyrie Profile, Vagrant Story, Breath of Fire, etc; HE AMADO Octopath Traveller en todo sentido. No recuerdo haber disfrutado tanto un RPG en los últimos años.
Paz!
Al final de cuentas no hay mejor juicio que el de uno mismo!
Si es tiene tantos puntos malos como dicen los muchachos de eurogamers, no entiendo como es que el juego esta agotqado en japom y en amazon y tiene 1 a 2 meces de demora.... esto demuestra que los analistas solo dan su opinion de forma personal y no general. Algo asi como paso cuando salio ff xv en ps4, pero al reves.
Primero . el juego se lo metieron por boca , nariz y ojos a los clientes de Nintendo como la " Ultima Venida del Dios JRPG ". Segundo , imprimieron muy pocas copias .
mmmm realmente estaba interesado en esto .. por toda la polémica que causo.. y no solo me refiero a sasel si no a otros youtubers.. y debo decir.. que si están en lo correcto.. un análisis debe ser objetivo y no subjetivo.. es decir cuando dicen "el principal problema del argumento del juego".. eso no es nada objetivo.. cuando luego dicen, son 8 historias distintas cortas entrelazadas... lo que se debe decir en un análisis serio es: son 8 historias entrelazadas cortas donde la única interacción entre los personajes es a través de skits(o los otros nombres que utilizan) que eso sea un problema o no.. dependerá del jugador. La parte de los personajes.. esta bien hecho... notese que no hubo comentarios subjetivos.
Combates.. bueno eso depende de otras cosas que no menciona en el video... que es muy importante.. por ejemplo equipo... existe el equipo que protege de estados alterados?.. en omega quintet por ejemplo.. si es un problema eso de los turnos múltiples.. pero se soluciona un poco escogiendo cuando hacer los combos correctos... en lost sphear por ejemplo.. existen enemigos que tienen alta evasión.. pero que cuando aprendes bien el sistema de combate (lo que toma mucho tiempo) quedan un poco adecuados... saber cuando el sistema es justo o no.. en estos juegos a veces es complicado.. ya que debes pensar... si el problema eres tu (nivel incorrecto, equipo incorrecto, mal uso de habilidades, no ajustar bien los turnos etc).. o es el juego... (mal escalamiento, falta de equipo, falta de habilidades etc)... solo para citar un ejemplo de cuando es el juego.. en un indie llamado azure saga:pathfinder en steam.. tiene el gran problema de que el combate sigue en un orden preciso.. y el jefe tiene un ataque que te deja con uno solo de hp y otro que hace daño a todo el grupo.. en este caso el jefe ataca dos veces seguidas por turno... y no puedes hacer nada.. ni haciendo grind.. ni buscando equipo.. y ninguna habilidad te permitirá sobrevivir eso... debido a que no puedes hacer nada sino esperar tener suerte es un error de diseño...
Buenas a todos! Dejo mi opinión por si le sirve a alguien.
He estado probando el juego y ya tengo en mi poder cuatro personajes. Por un lado, estoy bastante de acuerdo con la crítica dirigida a la escasa relación que hay entre personajes. Es algo que entiendo que pueda llegar a decepcionar. Sin embargo, los combates en general, el apartado artístico e interfaz, me parece todo fantástico. Además los personajes y sus características me han parecido muy bien trabajadas. No estoy nada de acuerdo con el hecho de pensar en restar valor al juego porque los jefes son largos y complicados, o que los mapas y sus niveles de dificultad, te obliguen a grindear y subir niveles. Señores esto es un JRPG de los clásicos y eso no debe restar en la premisa del videojuego. Todos sabemos que vamos a encontrar aquí. En el análisis de este señor, el problema que hay es lo extenso que se hace la parte de la crítica dirigida a la narrativa. En estos juegos, esta suele ser genérica y no suele sorprender demasiado a nadie. Además me parece un error muy grave, olvidar la mención de la banda sonora, que me parece espectacular con temas que recuerdan a los FF antiguos.
En definitiva entiendo en parte al analista responsable de la reseña, pero en otras cosas, no me cuadra nada como puede llegar a patinar de esta manera
Un saludo
deberías terminar el juego primero :v
es un lamentable análisis, mejor el de meristation que le dio 9.5 y se ve que sabe el sujeto que lo analizo.
Poco a poco que estos juegos hay que degustarlos con calma jeje
Espero que sea un buen análisis, ya lo empecé a jugar y es una gran joyita
Me da la sensación que han sacado más defectos de los que en verdad hay, pero respeto su postura.
tan solo que sea un análisis que no te guste, te quita el hecho de poder disfrutarla?, venga a jugar hombre!!
SwitchMan es uno de los problemas a los que se enfrenta el mundo del videojuego actual. Como dijo Dayo, a nadie parece importarle demasiado ver una mala pelicula, pero jugar a un juego calificado como mediocre suele ser un estigma para el jugador.
A mi me parece que las historias no tienen porqué entrelazarse, ya que los personajes comparten el camino y no el fin de este
El análisis a mi parecer está bastante bien, aunque si tengo ciertos desacuerdos, como con la dificultad y el grindeo, que a mi parecer no son realmente una molestia, si puede molestar a la paciencia, pero realmente no le veo lo malo xD.
Y creo que pudieron profundizar en algunas cosas secundarias (sin tocar el apartado artístico y musical), como los objetos, los ataques que tiene cada personaje, las armaduras, y bla bla bla.
Pero como dije: les quedó bastante bien
Solo vine a decir que no soy fan de estos juegos y ...¡ME ENCANTÓ!
De nuevo, análisis incompleto, que no hace mención a varios apartados del juego, ¿Lo hacéis a conciencia?
DIGANLE AL EXPERTO DE USTEDES QUE ESTA AGOTADO en todo el mundo, que risa me da su experto.
He visto el vídeo entero y tengo que decir que el análisis no me ha parecido completo. Aun así no hace falta "hatear" a alguien, simplemente con decir lo que piensas y dejar claro el mensaje es más que suficiente.