Проблема санитаров в том, что какие бы они благие намерения не держали в себе - их действия полностью перекрывают их благодетель. "Охота на ведьм", которую устроили Санитары повергла Зону в ещё большую кровь... Сам шар - есть олицетворение человеческого прогресса. Не сам прогресс убивает человека, а человек, используя прогресс, убивает другого. Шаман, как один из воплощений сострадания и любви к людям, что находятся к шагу от безумия - является вполне приемлемым владельцем шара, если тот - не ломает психику, как ядро Диаболо из одноименной игры. И сами действия сторон.... Санитары, которые бы остались после Морга - были бы головорезами знатными. Ибо от старых привычек не уйдешь... Множество людей, что с особым интересом убивали такие же, лишь потерянных людей - заставляет задуматься. А действительно ли, правильно быть за сторону таких холодных и лишенных какой-либо морали людей, будто наемники, что готовы резать - если им платят. Конечно есть те, кто выбрал экзач Морга - он красив, не спорю. Но с точки зрения взглядов - Шаман более идейно схож со сталкерством. Если вообще смотреть на конфликт сторон, то они воплощают в себе две стороны. "Свободу" или Блаженные - что служит во благу зоны, людей и охраны самих тайн зоны. И "Долг" или Санитары - что уничтожают явления зоны, как факт угрозы людям. И здесь уже игрок решает сам...что лучше ? Ликвидировать непонятное явление или понять и осознать его... А про пользование нас Шаманом - говорить смешно....Игрок сам по себе наемник, и он за плату или ценности - выполняет задание. Шаман дал самое главное игроку - крышу и безопасность, тыл....понимание того, что игрок не один в этом репрессивном мире параноиков. Санитары также используют игрока. Никто не в обиде.... Оплата все есть.
Вот только блаженные могут стать безумцами ,а так же то что Шаман был слишком одержим артефактом под конец игры из-за чего он даже быкует на нашего героя ,из-за мелких проблем ,и даже отправляет на суецид ,что бы вернуть Оракула ,что же до Морга с санитарами ,да они весьма жестокие ,но они занимались защитой не себя ,а людей ,что окружали блаженных ,и мы кстати даже в начале могли увидеть как блаженный с лёгкостью убил друга лидера лагеря на болотах в зависимости от фракции
Тут нет правильных сторон обе имеют серую мораль ,но при этом я доверюсь лучше Моргу так как он был по сути тоже блаженным и знал к чему это может привести ,и что артефакт может сделать ,поэтому такое лучше не давать ни кому чем оставлять соблазн для других использовать его в корыстных целях
@@zeratul136 "Благими намерениями выложена дорога в Ад" - это цитата полностью описывает подход Морга, да и его имя - тоже к решению проблемы. Смерть не выход, а убийство отчужденных и часто отвергнутых людей - не есть "логично", даже с точки зрения Морга. То что, Шаман, становился безумнее в конце, показывает лишь то, что пси-воздействие и аномальная активность убивает всех людей, что находятся ближе к Шару и того к центру зоне. Шаман - не сверхчеловек. Он тоже подвержен воздействиям зоны, и также получает воздействие Голубого Шара. Да и нюанс концовки Морга - показывает лишь отчаяние от такого предательства главного героя. Такие умоляющие и скорее жалкие фразы, показывают, что он скорее разочаровывается во всех, что имел. Блаженные - не зло, это лишь то, что неосознанно людьми, и остаётся в непонимании людского сознания. И отрицание этого, показ своего животного страха - и есть главное зло, что показывает человек пред неизвестным. Да и...было бы лучше человечеству, если бы исчез такой артефакт. Ликвидация такого явление - это не решение. Это лишь отсрочка перед ещё одной волной проблемы. Да и меня скорее пугает именно жестокость людей Морга. Они в здравом уме готовы реально резать глотки всем тем, кто хоть как-то отличен от обычного человека.
Тоже вот никак не мог определится, я одного боюсь, что шаман не справится с силой шара...Свобода это как scp тоже изучают аномалии и пытаются найти к ним более хороший подход.
@@Foken-b9w, ну тут уже встает вопрос: а помогал ли Шаман тебе, или просто продвигал свою идею, в которой игрок является сильнейшим ударным инструментом?
@@Foken-b9w я думал изначально что князь - есть шаман, и я понял что человек из обучения за которого мы играем - это Морг, нам показали как какой-то чел выстрелил в Морга ради Голубого Шара, и по первым догадкам я решил всё же встать за морга, я понял что князь был вообще другим человеком, но я посчитал, что возможно Шаман нас лишь использовал как живой щит и посылал на все задания, которые не мог сделать сам, не иначе ли мы ходим в одиночку на все его задания
Почему прав Морг, а не Шаман, или почему грустить после принятия правильного решения - это нормально. Мой персонаж всю дорогу от болот до радара действовал опираясь исключительно на мораль. Он старался помогать всем, кто нуждался в его помощи - сталкер это был или бандит. Помог он и Шаману, с которым бок о бок прошел все тяготы и лишения жизни блаженного. Его убийство - это тяжелое и грустное решение. Но единственно верное. Почему? Потому что шар завлекает и удерживает в зоне очень много людей. Шаман может убавить его воздействие, однако полностью убрать его у него не получится. Уничтожение шара спасло много потенциальных жертв этого мощного артефакта, хотя и свело с ума большую часть блаженных. Возможно, именно про эту жертву и говорил Оракул перед бункером Князя. Сам же Шаман сошел с ума. Голубой шар, идея и ненависть к санитарам сделали из него, мудрого парня, предводителя и защитника всех изгоев, безумца, полного желания убить всех, кто ему помешает. Вот и получилось, что правильное решение - самое непростое решение. Непростое, потому что санитары те еще садисты и убийцы, а герой вынужден объединиться с ними, чтобы спасти других и убить своего бывшего товарища. И поверьте, будь у него возможность, после уничтожения голубого шара был бы уничтожен и Морг со всей его свитой. За всю ту боль, что он причинил блаженным. За все пытки и унижения. За сотни искалеченных судеб и жизней. Но у него нет другого выбора.
Герой не присоединяется к санитарам. Тут в общем выбор не морг/шаман, а уничтожить шар или нет. Если уничтожить шар, то санитары перестанут деятельность ( говорит желтуха если оставить его в живых ). А в случае сохранения шара, санитары стали ещё более одержимы идеей
Ты сказал, что шаман не может убрать воздействие шара, а только его снизить, но в коноцовке с Моргом сказано, что вместо шара людей начало завлекать его эхо, поэтому люди все равно приходят в зону. В добавок уничтожение шара убило и убивает остальных блаженных до сих пор. Подводя итоги, выбор морга наоборот плохой, тк ситуацию это не поменяло, а скорее ухудшило
Я был за шамана и считаю что шаман лучше чем морг! Я не убил липу и сделал все правильно как я считаю, но так считаю я, а другой может убьет липу и пойдет против шамана. Мы не вправе решать за людей. Они вправе решать за себя
Ещё когда была 1 часть мечтал его убить,столько раз он отправлял моего персонажа на самоубийственные мисси, да и по большей степени всю грязную работу выполнял наш персонаж.
Да шаман на самом деле всех обманывал что бы заполучить силу богов, а Морган уже владел шаром и он его часть ли не поработил, но он справился с ним и прошел через предательство, он зо ел уничтожить фантиков этого шара и сам шар что бы люди жили спокойно !!!
Всмысле.... Как шаман оказался злым? он всю игру помогал нам и мы ему, он дал нам много вещей и вообще сделал из нас искателя, а тут вдруг он предатель?
Он восхищялся первопроходчами, так как морган первопроходец, он рассказал какие жертвы будут из-за этого артефакта и хотел уничтожить его, а шаман напротив власти хотел
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Проблема санитаров в том, что какие бы они благие намерения не держали в себе - их действия полностью перекрывают их благодетель.
"Охота на ведьм", которую устроили Санитары повергла Зону в ещё большую кровь...
Сам шар - есть олицетворение человеческого прогресса. Не сам прогресс убивает человека, а человек, используя прогресс, убивает другого. Шаман, как один из воплощений сострадания и любви к людям, что находятся к шагу от безумия - является вполне приемлемым владельцем шара, если тот - не ломает психику, как ядро Диаболо из одноименной игры.
И сами действия сторон.... Санитары, которые бы остались после Морга - были бы головорезами знатными. Ибо от старых привычек не уйдешь...
Множество людей, что с особым интересом убивали такие же, лишь потерянных людей - заставляет задуматься. А действительно ли, правильно быть за сторону таких холодных и лишенных какой-либо морали людей, будто наемники, что готовы резать - если им платят.
Конечно есть те, кто выбрал экзач Морга - он красив, не спорю. Но с точки зрения взглядов - Шаман более идейно схож со сталкерством.
Если вообще смотреть на конфликт сторон, то они воплощают в себе две стороны. "Свободу" или Блаженные - что служит во благу зоны, людей и охраны самих тайн зоны. И "Долг" или Санитары - что уничтожают явления зоны, как факт угрозы людям. И здесь уже игрок решает сам...что лучше ? Ликвидировать непонятное явление или понять и осознать его...
А про пользование нас Шаманом - говорить смешно....Игрок сам по себе наемник, и он за плату или ценности - выполняет задание. Шаман дал самое главное игроку - крышу и безопасность, тыл....понимание того, что игрок не один в этом репрессивном мире параноиков. Санитары также используют игрока. Никто не в обиде.... Оплата все есть.
Спасибо тебе добрый человек ,никак не мог определиться
Вот только блаженные могут стать безумцами ,а так же то что Шаман был слишком одержим артефактом под конец игры из-за чего он даже быкует на нашего героя ,из-за мелких проблем ,и даже отправляет на суецид ,что бы вернуть Оракула ,что же до Морга с санитарами ,да они весьма жестокие ,но они занимались защитой не себя ,а людей ,что окружали блаженных ,и мы кстати даже в начале могли увидеть как блаженный с лёгкостью убил друга лидера лагеря на болотах в зависимости от фракции
Тут нет правильных сторон обе имеют серую мораль ,но при этом я доверюсь лучше Моргу так как он был по сути тоже блаженным и знал к чему это может привести ,и что артефакт может сделать ,поэтому такое лучше не давать ни кому чем оставлять соблазн для других использовать его в корыстных целях
@@zeratul136 "Благими намерениями выложена дорога в Ад" - это цитата полностью описывает подход Морга, да и его имя - тоже к решению проблемы.
Смерть не выход, а убийство отчужденных и часто отвергнутых людей - не есть "логично", даже с точки зрения Морга.
То что, Шаман, становился безумнее в конце, показывает лишь то, что пси-воздействие и аномальная активность убивает всех людей, что находятся ближе к Шару и того к центру зоне.
Шаман - не сверхчеловек. Он тоже подвержен воздействиям зоны, и также получает воздействие Голубого Шара.
Да и нюанс концовки Морга - показывает лишь отчаяние от такого предательства главного героя. Такие умоляющие и скорее жалкие фразы, показывают, что он скорее разочаровывается во всех, что имел.
Блаженные - не зло, это лишь то, что неосознанно людьми, и остаётся в непонимании людского сознания. И отрицание этого, показ своего животного страха - и есть главное зло, что показывает человек пред неизвестным.
Да и...было бы лучше человечеству, если бы исчез такой артефакт. Ликвидация такого явление - это не решение. Это лишь отсрочка перед ещё одной волной проблемы.
Да и меня скорее пугает именно жестокость людей Морга. Они в здравом уме готовы реально резать глотки всем тем, кто хоть как-то отличен от обычного человека.
Тоже вот никак не мог определится, я одного боюсь, что шаман не справится с силой шара...Свобода это как scp тоже изучают аномалии и пытаются найти к ним более хороший подход.
Эх ждал как сталкер 2...в итоге даже как то грустно стало, погано на душе, ведь понимаешь что на одну мечту в жизни стало меньше...
А я закончил за блаженных. Ну сердце у меня разрывается убивать шамана который помогал встань на путь своей судьбы
@@Foken-b9w, ну тут уже встает вопрос: а помогал ли Шаман тебе, или просто продвигал свою идею, в которой игрок является сильнейшим ударным инструментом?
@@catingasmask4215 сам герой (игрок) был этим сильно заинтересован
Так в концовке был намен на 3 часть сюжета
@@Foken-b9w я думал изначально что князь - есть шаман, и я понял что человек из обучения за которого мы играем - это Морг, нам показали как какой-то чел выстрелил в Морга ради Голубого Шара, и по первым догадкам я решил всё же встать за морга, я понял что князь был вообще другим человеком, но я посчитал, что возможно Шаман нас лишь использовал как живой щит и посылал на все задания, которые не мог сделать сам, не иначе ли мы ходим в одиночку на все его задания
Почему прав Морг, а не Шаман, или почему грустить после принятия правильного решения - это нормально.
Мой персонаж всю дорогу от болот до радара действовал опираясь исключительно на мораль. Он старался помогать всем, кто нуждался в его помощи - сталкер это был или бандит. Помог он и Шаману, с которым бок о бок прошел все тяготы и лишения жизни блаженного.
Его убийство - это тяжелое и грустное решение. Но единственно верное. Почему? Потому что шар завлекает и удерживает в зоне очень много людей. Шаман может убавить его воздействие, однако полностью убрать его у него не получится. Уничтожение шара спасло много потенциальных жертв этого мощного артефакта, хотя и свело с ума большую часть блаженных. Возможно, именно про эту жертву и говорил Оракул перед бункером Князя.
Сам же Шаман сошел с ума. Голубой шар, идея и ненависть к санитарам сделали из него, мудрого парня, предводителя и защитника всех изгоев, безумца, полного желания убить всех, кто ему помешает.
Вот и получилось, что правильное решение - самое непростое решение. Непростое, потому что санитары те еще садисты и убийцы, а герой вынужден объединиться с ними, чтобы спасти других и убить своего бывшего товарища. И поверьте, будь у него возможность, после уничтожения голубого шара был бы уничтожен и Морг со всей его свитой. За всю ту боль, что он причинил блаженным. За все пытки и унижения. За сотни искалеченных судеб и жизней. Но у него нет другого выбора.
Гигахарош
Герой не присоединяется к санитарам. Тут в общем выбор не морг/шаман, а уничтожить шар или нет. Если уничтожить шар, то санитары перестанут деятельность ( говорит желтуха если оставить его в живых ). А в случае сохранения шара, санитары стали ещё более одержимы идеей
если бы не санитары, у Князя действительно была бы армия блаженных, дошедших до радара. Так что и сам Морг принял непростое решение
Ты сказал, что шаман не может убрать воздействие шара, а только его снизить, но в коноцовке с Моргом сказано, что вместо шара людей начало завлекать его эхо, поэтому люди все равно приходят в зону. В добавок уничтожение шара убило и убивает остальных блаженных до сих пор. Подводя итоги, выбор морга наоборот плохой, тк ситуацию это не поменяло, а скорее ухудшило
Я вот читаю всё тут и думаю на какую концовку пойти, а зайдя в ответы теперь я выбрать вообще не могу
на самом желе морг это пригожин
я верю тебе
Кстати реально очень похож
А он нас до сих пор называет искателем....
итог: зря я убил липу
No sigma men
Согл я вообще зря это сделал
это вроде не влияет на концовку
Зато он помогает в тюрьме санитаров! @@Cherepp1986
@@vilson_official знаю, уже сюжет прошёл
Я не убил Липу но выбрал сторону Морга в конце
Я был за шамана и считаю что шаман лучше чем морг! Я не убил липу и сделал все правильно как я считаю, но так считаю я, а другой может убьет липу и пойдет против шамана. Мы не вправе решать за людей. Они вправе решать за себя
Ещё когда была 1 часть мечтал его убить,столько раз он отправлял моего персонажа на самоубийственные мисси, да и по большей степени всю грязную работу выполнял наш персонаж.
Он платил
Да шаман на самом деле всех обманывал что бы заполучить силу богов, а Морган уже владел шаром и он его часть ли не поработил, но он справился с ним и прошел через предательство, он зо ел уничтожить фантиков этого шара и сам шар что бы люди жили спокойно !!!
Кстати кто знает что с липой случилось с последней встрече в тюрьме вместе с оракулом?
Его убили перед тем как на вертушку сесть он захотел помоч с тем чтобы игрок ушел
@@Retr-jo5mo бля, жалко, а шамана можно найти после прохождения сюжета?
Пырнул его ещё на кордоне)
Он здох кстати вот по этому я Липу и убил на кордоне да и Желтуха мне больше нравится.
Т.е этот конец ещё не конец?
Ребят подскажите пожалуйста что лучше: вернуть оракула/отпустить оракула? Мне хочется узнать как меньше проблем будет
Вернуть нужно,так будет лучше
У меня 4 акка и все перед боем с шаманом/моргом, так вот, какой экзач кому подойдёт, какой долгу, свободе, завету наймам
Долгв морга, свободе шамана, наймам. Любой завету любой
эта концовка после переработки сюжетки?
За шамана концовка лучше по моему мнению
Так сам герой тоже блаженный, почему интересно он не сошёл с ума?
Харошо тошто я был сталкер и не убил липу
Я с соколом и пулемётом дикобраза прошёл его
С пересмешником и М1А
я с поношеным авс валом и калашом шамана
Пацаны как получить брелок как у него
Это брелок Круговорот, раньше давался за то что откатывали сервер из-за дюпа, щас хз
щас этот брелок можно получить в квесте у ваганта, в самом низу найти учёного около химеры
@@Zanuel секретная записка в пещере с боссом вагнатом
там можно стать санитаром??!?!?
Нет
Всмысле.... Как шаман оказался злым? он всю игру помогал нам и мы ему, он дал нам много вещей и вообще сделал из нас искателя, а тут вдруг он предатель?
это зависит от выбора игрока, если он встанет на сторону морга то финальным боссом будет шаман, а если за сторону шамана то морг
Он восхищялся первопроходчами, так как морган первопроходец, он рассказал какие жертвы будут из-за этого артефакта и хотел уничтожить его, а шаман напротив власти хотел
@@--NonamePlay--поправлю, морг и морган это два разных санитара
@@andryaftan2538 спасибо, я просто так немного шарю, в сюжет чутка вникал, но имена не запоминал
@@--NonamePlay-- самый конченый персонаж в побочках профессор Б, слишком тяжёлые задания даёт
Да Шаман шиззик.
Ех мне очень было жалко Оракула ет второй из лучшых персов после Липы но я всьоже уничтожыл шар
Я всё таки выбрал убить морга