Что? Где? Когда? - Вопрос о списке Лермонтова (27.10.2006)
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Что? Где? Когда? Все выпуски - bit.ly/1nVOu21
Что? Где? Когда? Все серии игр 2009 г. - bit.ly/1w2kYgm
Что? Где? Когда? Все серии игр 2008 г. - bit.ly/1qwQpgW
Что? Где? Когда? Все серии игр 2007 г. - bit.ly/1x57Mvv
Что? Где? Когда? Все серии игр 2006 г. - bit.ly/1urOfjD
Что? Где? Когда? Все серии игр 2005 г. - bit.ly/1urOcEg
Что? Где? Когда? Все серии игр 2004 г. - bit.ly/1nsXwDV
Что? Где? Когда? Все серии игр 2003 г. - bit.ly/Z5wgpt
Что? Где? Когда? Все серии игр 2002 г. - bit.ly/1urO6wB
Что? Где? Когда? Все серии игр 2001 г. - bit.ly/1nRAruh
Что? Где? Когда? Все серии игр 2000 г. - bit.ly/1sWCKzB
Что? Где? Когда? Лучшие игры 90-х годов - bit.ly/1vHV58l
Что? Где? Когда? Лучшие игры 80-х годов - bit.ly/W5lxJD .
Провести мероприятие «Что? Где? Когда?»: event.tvigra.ru 
Развлечения
Лермонтов был дворянином, значит, очевидно был знаком с французской культурой и французскими играми, также он был светилом русской словесности, а значит хорошо владел языком и имел большой словарный запас. Отсюда мы можем сделать вывод, что в 101 пункте находились принадлежности для игры в серсо
Как к данному ответу можно придти логически?
Я про собак охотничьих подумал раз уж животные пошли в списке.
Все, что угодно можно было сказать. Если даже игроки и догадались, что там одушевленное что то или кто то), то это могла быть и собака и кошка и.т.д. Если в 100 пункте стоит кто-то одушевленный, а все остальные неодушевленные, почему в 101 пункте должен стоять кто-то одушевленный. Где здесь логика??? Вопрос не корректный просто, надо было как- то неуловимо в вопросе натолкнуть игроков на это!!! А так получается вопрос чисто на знание, что не удовлетворяет критериям игры, как их отбирают эти вопросы - непонятно!!!!
он был дворянин , в чём нелогичность ?
+Алексей Иванов крепостные крестьяне были собственностью дворян... Лермонтов был дворянин... Ответ лежал на поверхности.
А собака могла быть у него- у дворянина?)
Если они дошли бы до этой мысли (что там что-то живое), то можно было бы как-то уже спорить правильно или неправильно, но они не дошли до этой мысли. А так, вопрос мне не очень понравился.
Логика то в этом есть, но я сомневаюсь, что всю минуту они будут перечитывать все 99 пунктов, чтобы заметить, что в них нет крепостных. Мне вопрос не понравился.
Они просто не так поняли вопрос. Нужно было так поставить его, что там вместо точек что-то написано! Я ведь тоже подумала, что в документе точки, а не слово)
Люди шли в перечне сразу же за лошадями... Странно, что не за борзыми собаками, ведь именно на них крепостных и обменивали чаще всего всякие там "Собакевичи" (пардон, к Михаилу Юрьевичу сходство с данным персонажем - не относится, речь - об эпохе, в общем)...
Я думал - стихи, или рукописи
Я тоже подумала о рукописях. Даже жаль, что мы с Вами оказались неправы. Как же это омерзительно: деньги, ложки, сёдла, лошади... и крепостные в конце.
одна из моих версий была. Про крепостных даже и не думал.
Никто незнает куда эта команда пропала? Почему они больше не играют?
Так мало крепостных !!! Шоооокер
отличный вопрос.
Я думал, там пуля, которой его застрелили... Интересный вопрос)
С домом, по-моему, промашка по-любому. Лермонтов был убит на Машуке, в Пятигорске, где находился в качестве военного. У него там не могло быть дома в собственности.
Литературное наследство, я бы ответила.
Я подумал талант
Ведущий: "мы не можем проверять вас на то, что было в сотом пункте, но ведь логика должна быть" и в то же время ведущий проверяет на знание того, что было в сотом пункте. Где логика, ведущий?
М. Ю. Лермонтов имел крепостных?
О как крепостные после ситичка чайного и лошадей а еще почему революция да убивать всех толстосумов и все отбирать
Ответ. КРЕПОСТНЫЕ.
на заставке к видео думал это харламов =))
Похоже, что знатоки не поняли, что этими точками от них скрыли правильный ответ.
А я подумал. что это пуля в теле - свидетельство о смерти. Бред, но красиво.
Я думал 101. Этот список))
Итого:
))
была одна из моих версий. еще были "Стихи" (столько-то штук)
Я думал подкова, ну по логике после лошедей... Седло и т.д в списке есть, а подков нет
ИМХО ;)
Анекдот про депутата вспомнится «всё что можно уже наворовали, может пора уже о ЛЮДЯХ подумать!!!?» голос из думы «ТОЧНО, давайте для начала на каждого душ по триста!!!»
100 пунктов за минуту??
Тоесть знатокам нужно было прочитать одну строчку за 0.6 секунд и ещё успеть подумать?
Я так и не понял "о чем это свидетельствует". Логично было бы что-то, что показывало, что он сознательно погиб на дуэли ("гроб") или наоборот, уверен был в победе (что-то про планы на следующий день). Но "крепостные"? И что?
Я думал жена) но ход мыслей правильный, пожалуй :D
Неясно сформулированно. Я (по-моему, вместе со знатоками) думал, что три точки были в реальной описи. В реальности же ими заменили пункт с крепостными.
Это база, если опись имения то какой дворянин без крестьян.
Подумал - стихи
Я думал гладиолус
Сразу подумал-конюх,после лошадей
Даже моя жена сразу догадалась. А я думал конная повозка.
Вот так и насаждают рабство в РФ.
Что Дзюба делает за столом ?
Бычуткин - самый скучный игрок ЧГК)
Жизнь!
то люди уже о чем а не ком? если крепостные?
Наследие.Простите.
А какой мерин был очкарик
Я подумал, жена
Отличный вопрос!
Хороший вопрос. Я сразу же догадался.
типичный мамкин эксперт