¡Muchísimas gracias por tu comentario y por tus buenos deseos Antonio! Todo un gusto saber que el vídeo ha sido de tu agrado. Saludos muy cordiales y ¡feliz semana! 👋👋
Antes de este proyecto, la URSS hizo dos desarrollo de grandes portaviones que nunca se construyeron. Optaron por esta clase mas compacta ya que se relaciono con su desarrollo de aviones VSTOL YAK36, YAK38 y despues el YAK41 que tambien fue cancelado. Al parecer los sovieticos llegaron a conclusion que estos aviones VSTOL eran muy limitados en cuanto a maniobrabilidad, virtud que siempre buscaron en sus aviones. Como ya estaba avanzado el desarrollo de los aviones de cuarta generacion, el MIG29 y el SU27 reorientaron su doctrina de portaviones basado en estos aviones y desarrollaron los portaviones de la clase Kustnetsov de los cuales fabricaron dos pero estaban proyectados mas, tambien desarrollaron la clase Ulianovs mas grandes pero solo se avanzo la fabricacion de uno que solo llego a casco y fue cancelado. La cancelacion de los demas clase Kusnetsov y la clase Ulianovs fue porque justo llego la epoca de la caida de la URSS. otro dato interesante es que el YAK41 termino en manos de USA con la que hicieron el F35 de quinta generacion en este avion se confirmaron todas las limitaciones que vieron los sovieticos.
Y después también. La causa de que la URSS y ahora Rusia, no construyeran grandes portaaviones, es que los astilleros capaces de construirlos, eran los de Nikolaiv, en la antigua RSS de Ucrania, dado que este tipo de buque tiene prohibido el paso por los estrechos turcos, para acceder al Mar Mediterráneo, tenían que recurrir a estos subterfugios, de nombrarlos cruceros antisubmarinos portaaeronaves. De echo la clase Kuznetzov comenzó así también, en este caso llevaban 12 lanzadores de P-500, situados a proa como la clase Kiev, luego en los astilleros de Severodvinshk, se quitaron y se instalaron VLS para ellos 6 en los costados de la Proa y 6 a popa y se agregó el Skyjump.
Semejantes bichos debo decir, una combinación extraña de portaviones V/STOL y crucero que a simple vista es bastante atractiva, aunque no se hasta que punto útil, ya que tener parte de la utilidad de un portaviones V/STOL como el Juan Carlos I y un crucero como los de la clase Slava o Kirov en una misma plataforma no me convence, ya que no es lo mismo que hacer las dos plataformas en dos buques distintos, donde tienes más capacidad de operación al tener más buques, aunque también incluye más gastos y más personal requerido. De todas formas es un buque curioso e interesante, su ala embarcada no es muy sorprendente, siempre he dicho que los kamov ka 52 son feísimos, ¡¡¡parecen escarabajos con hélices!!!, aunque los yakolev yak 38 si que son mejores, no tanto como los Harrier o como el moderno furtivo F-35B, pero para su época están bastante bien. Es curioso que solo se utilizarán durante un par de décadas así como también es curioso que su venta al final de su vida fuera de solo 4 millones 😯, por ese precio podríamos haberlo adquirido en España, aunque fuera solo para atracarlo en la entrada de un puerto y usarlo como atracción turística, que pena que se nos adelantarán los chinos xD. En cuanto al propio buque es como he dicho extraño ver una nave con características de portaeronaves con armamento compuesto principalmente por misiles pudiendo ser algunos nucleares, como se nota que a los rusos les vuelven locos y como se nota que Rusia es la nación con el arsenal nuclear más extendido del mundo, un arsenal del que España no posee y que pudo haber tenido cuando se vivió la dictadura franquista ya que al Caudillo le interesaba este tema, al menos tenemos capacidad de crear este armamento aunque no aprovechemos esta capacidad, no siempre se puede tener lo que uno quiere aunque lo desee con toda su alma, ¿verdad?. En cualquier caso y volviendo a Rusia, el portaviones es impresionante una obra de ingeniería curiosa que sin duda Rusia supo darle uso, aunque ya no tengan en mente proyectos como este, no se porque lo dejarían, porque con la tecnología actual, Rusia podría desarrollar cazas V/STOL similares al F-35B y con buques como este pero más grandes y adaptados a la actualidad, naciones temblarían ante la presencia de tales naves. Por cierto, ya que en el vídeo se menciona al Almirante Kuzntesov, único portaviones ruso "en activo" y lo pongo en comillas porque lleva en dique desde el 2019 cuando hubo un incendio interno, según dicen esperan poder tenerlo de nuevo en el mar en 2022, me gustaría un reportaje sobre este buque ruso en el que la nación euroasiática se ha basado para llevar acabo el proyecto de sus nuevos portaviones. En cuanto a este reportaje, decir que me ha sorprendido su publicación, tanto la hora como el día pero nunca me es impedimento para disfrutar viendo los maravillosos reportajes que nos traéis, además ese material de vídeo parece difícil de conseguir por la calidad y procedencia de las imágenes y siempre es algo que tengo en cuenta porque hace más atractivo el vídeo pero sobre todo denota el esfuerzo puesto en su edición y su publicación. Como punto negativo diré que no tiene nada negativo, es agradable ver información de una forma tan dinámica e interactiva de otros países con una política militar tan estricta lo que una vez más muestra la implicación en llevar a cabo los reportajes, un placer ver uno más de vuestros reportajes F de A y salgo muy contento de ver el vídeo un saludo afectuoso de un suscriptor siempre agradecido.🤣😘👏 P.D: He visto que me habéis mencionado en un comentario anterior la confirmación del programa Halcón, ya lo sabía, yo también sigo a InfoDefensa, fuente de información militar muy buena y fiable, y también me enteré, menuda alegría que por fin se confirmé la adquisición de los cazas para Canarias y que pena que no haya sido antes, porque según tengo entendido su compra en verano habría salido algo más barata, pero por lo menos se confirma ya, que ya iba siendo hora, por fin una noticia buena para Canarias, el ejército del aire, y para España saber que su flota de cazas de combate va a mejorar, y para terminar el año no hay mejor forma, ahora si un saludo F de A y hasta el próximo... 😍😁
La verdad que si Javi. El buque, como poco es pintoresco. Un portaaviones a la mitad o un crucero a medias. Proyectos de dicotomías extrañas, como este "crucero de transporte de aviones pesados" o los "destructores portahelicópteros" Hyuga japoneses que en nuestra opinión, diluyen las verdaderas capacidades que podría tener un verdadero portaeronaves, crucero o destructor por separado. Y sí, desde el régimen soviético que heredan esa tradición de equipar armamento nuclear de forma masiva en su arsenal. De España conocemos el proyecto "Islero" iniciado por el ejecutivo franquista. En la actualidad sería más fácil. Ya que el nivel de tecnología de la industria militar española es envidiable. Además, podría tener un suministro de uranio enriquecido directo, gracias a ENUSA, que encima es estatal. Apuntamos tu sugerencia con mucho gusto Javi y la traeremos lo antes posible. Siempre es un placer saludarte porque también es una oportunidad magnífica para agradecerte una vez más tu apoyo incondicional y tus interesantes y exquisitas reflexiones. Una alegría inmensa saber que el reportaje haya sido de tu agrado. Como bien has dicho, no ha sido nada fácil encontrar las imágenes. Sobre todo las correspondientes a sónares, radares y demás. Mucho gusto volver a hablar contigo, estimadísimo y saludos cargados de afecto sincero. Nos vemos en el proximo vídeo y ¡feliz fin de semana de parte de todo el equipo! 👋👋🙂❤
Lógica admiración, como cualquier demócrata amante de la libertad no puede más que sentir admiración por la URSS. Una verdadera pena que no se fuera a vivir allí en esa época,seguramente se hubiera acrecentado esa admiración.
@@josemanuelmartinezcollado2051 Soy Democrata y Patriota, pero ante todo español y siento mi bandera. Feliz Navidad y prospero año nuevo, Un saludo muy cordial Jose Manuel..
@@juandelacruzteruelmartinez6459 No podría ser de otra manera,y como todo demócrata que se precie sintiendo admiración por la unión SOVIÉTICA. Feliz Navidad.
No fueron dos, fueron cuatro los buques construidos. El KIEV, el MINSK, el NOVORSSIYK y el BAKú, luego renombrado ALMIRANTE GORSHKOV. Este último, fue vendido a India y modernizado en Rusia.
Buen video. Es evidente que la capacidad económica de Rusia hoy día no es la misma que la de la antigua URSS. También se evidencian similitudes a simple vista de los aviones de despege vertical con los actuales F35B de EEUU.
- La clase Kiev no fueron 2 unidades, FUERON 4 buques: Kiev, Minsk, Novorossiysk y el Bakú (actual INS Vikramaditya indio) - Después de la clase Kiev se desarrolló la clase Kuznetsov (con el actual Kuznetsov ruso, y el actual Liaoning chino) -Hay que se más rigurosos...
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
Excelente video 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 muy buenos datos e imagenes 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Ahora tienen el Almirante y están pensando uno nuevo.Buen vídeo y felices fiestas y mejorada entrada de año nuevo.
¡Muchísimas gracias por tu comentario y por tus buenos deseos Antonio! Todo un gusto saber que el vídeo ha sido de tu agrado.
Saludos muy cordiales y ¡feliz semana! 👋👋
Excelente video ❤️😍😍
El baku fue el último de esta clase de engendro, fue vendido a ka india y transformado en portaaviones convencional
Fueron 04 unidades Kiev Minsk Novosibirsk y Bakú
Antes de este proyecto, la URSS hizo dos desarrollo de grandes portaviones que nunca se construyeron. Optaron por esta clase mas compacta ya que se relaciono con su desarrollo de aviones VSTOL YAK36, YAK38 y despues el YAK41 que tambien fue cancelado. Al parecer los sovieticos llegaron a conclusion que estos aviones VSTOL eran muy limitados en cuanto a maniobrabilidad, virtud que siempre buscaron en sus aviones. Como ya estaba avanzado el desarrollo de los aviones de cuarta generacion, el MIG29 y el SU27 reorientaron su doctrina de portaviones basado en estos aviones y desarrollaron los portaviones de la clase Kustnetsov de los cuales fabricaron dos pero estaban proyectados mas, tambien desarrollaron la clase Ulianovs mas grandes pero solo se avanzo la fabricacion de uno que solo llego a casco y fue cancelado. La cancelacion de los demas clase Kusnetsov y la clase Ulianovs fue porque justo llego la epoca de la caida de la URSS. otro dato interesante es que el YAK41 termino en manos de USA con la que hicieron el F35 de quinta generacion en este avion se confirmaron todas las limitaciones que vieron los sovieticos.
Y después también. La causa de que la URSS y ahora Rusia, no construyeran grandes portaaviones, es que los astilleros capaces de construirlos, eran los de Nikolaiv, en la antigua RSS de Ucrania, dado que este tipo de buque tiene prohibido el paso por los estrechos turcos, para acceder al Mar Mediterráneo, tenían que recurrir a estos subterfugios, de nombrarlos cruceros antisubmarinos portaaeronaves. De echo la clase Kuznetzov comenzó así también, en este caso llevaban 12 lanzadores de P-500, situados a proa como la clase Kiev, luego en los astilleros de Severodvinshk, se quitaron y se instalaron VLS para ellos 6 en los costados de la Proa y 6 a popa y se agregó el Skyjump.
Semejantes bichos debo decir, una combinación extraña de portaviones V/STOL y crucero que a simple vista es bastante atractiva, aunque no se hasta que punto útil, ya que tener parte de la utilidad de un portaviones V/STOL como el Juan Carlos I y un crucero como los de la clase Slava o Kirov en una misma plataforma no me convence, ya que no es lo mismo que hacer las dos plataformas en dos buques distintos, donde tienes más capacidad de operación al tener más buques, aunque también incluye más gastos y más personal requerido. De todas formas es un buque curioso e interesante, su ala embarcada no es muy sorprendente, siempre he dicho que los kamov ka 52 son feísimos, ¡¡¡parecen escarabajos con hélices!!!, aunque los yakolev yak 38 si que son mejores, no tanto como los Harrier o como el moderno furtivo F-35B, pero para su época están bastante bien. Es curioso que solo se utilizarán durante un par de décadas así como también es curioso que su venta al final de su vida fuera de solo 4 millones 😯, por ese precio podríamos haberlo adquirido en España, aunque fuera solo para atracarlo en la entrada de un puerto y usarlo como atracción turística, que pena que se nos adelantarán los chinos xD.
En cuanto al propio buque es como he dicho extraño ver una nave con características de portaeronaves con armamento compuesto principalmente por misiles pudiendo ser algunos nucleares, como se nota que a los rusos les vuelven locos y como se nota que Rusia es la nación con el arsenal nuclear más extendido del mundo, un arsenal del que España no posee y que pudo haber tenido cuando se vivió la dictadura franquista ya que al Caudillo le interesaba este tema, al menos tenemos capacidad de crear este armamento aunque no aprovechemos esta capacidad, no siempre se puede tener lo que uno quiere aunque lo desee con toda su alma, ¿verdad?. En cualquier caso y volviendo a Rusia, el portaviones es impresionante una obra de ingeniería curiosa que sin duda Rusia supo darle uso, aunque ya no tengan en mente proyectos como este, no se porque lo dejarían, porque con la tecnología actual, Rusia podría desarrollar cazas V/STOL similares al F-35B y con buques como este pero más grandes y adaptados a la actualidad, naciones temblarían ante la presencia de tales naves. Por cierto, ya que en el vídeo se menciona al Almirante Kuzntesov, único portaviones ruso "en activo" y lo pongo en comillas porque lleva en dique desde el 2019 cuando hubo un incendio interno, según dicen esperan poder tenerlo de nuevo en el mar en 2022, me gustaría un reportaje sobre este buque ruso en el que la nación euroasiática se ha basado para llevar acabo el proyecto de sus nuevos portaviones.
En cuanto a este reportaje, decir que me ha sorprendido su publicación, tanto la hora como el día pero nunca me es impedimento para disfrutar viendo los maravillosos reportajes que nos traéis, además ese material de vídeo parece difícil de conseguir por la calidad y procedencia de las imágenes y siempre es algo que tengo en cuenta porque hace más atractivo el vídeo pero sobre todo denota el esfuerzo puesto en su edición y su publicación. Como punto negativo diré que no tiene nada negativo, es agradable ver información de una forma tan dinámica e interactiva de otros países con una política militar tan estricta lo que una vez más muestra la implicación en llevar a cabo los reportajes, un placer ver uno más de vuestros reportajes F de A y salgo muy contento de ver el vídeo un saludo afectuoso de un suscriptor siempre agradecido.🤣😘👏
P.D: He visto que me habéis mencionado en un comentario anterior la confirmación del programa Halcón, ya lo sabía, yo también sigo a InfoDefensa, fuente de información militar muy buena y fiable, y también me enteré, menuda alegría que por fin se confirmé la adquisición de los cazas para Canarias y que pena que no haya sido antes, porque según tengo entendido su compra en verano habría salido algo más barata, pero por lo menos se confirma ya, que ya iba siendo hora, por fin una noticia buena para Canarias, el ejército del aire, y para España saber que su flota de cazas de combate va a mejorar, y para terminar el año no hay mejor forma, ahora si un saludo F de A y hasta el próximo... 😍😁
La verdad que si Javi. El buque, como poco es pintoresco. Un portaaviones a la mitad o un crucero a medias. Proyectos de dicotomías extrañas, como este "crucero de transporte de aviones pesados" o los "destructores portahelicópteros" Hyuga japoneses que en nuestra opinión, diluyen las verdaderas capacidades que podría tener un verdadero portaeronaves, crucero o destructor por separado.
Y sí, desde el régimen soviético que heredan esa tradición de equipar armamento nuclear de forma masiva en su arsenal. De España conocemos el proyecto "Islero" iniciado por el ejecutivo franquista. En la actualidad sería más fácil. Ya que el nivel de tecnología de la industria militar española es envidiable. Además, podría tener un suministro de uranio enriquecido directo, gracias a ENUSA, que encima es estatal.
Apuntamos tu sugerencia con mucho gusto Javi y la traeremos lo antes posible.
Siempre es un placer saludarte porque también es una oportunidad magnífica para agradecerte una vez más tu apoyo incondicional y tus interesantes y exquisitas reflexiones. Una alegría inmensa saber que el reportaje haya sido de tu agrado. Como bien has dicho, no ha sido nada fácil encontrar las imágenes. Sobre todo las correspondientes a sónares, radares y demás.
Mucho gusto volver a hablar contigo, estimadísimo y saludos cargados de afecto sincero. Nos vemos en el proximo vídeo y ¡feliz fin de semana de parte de todo el equipo! 👋👋🙂❤
Papá que te busco un libro 📖 para que escribas todo lo que se te venga a la mente. Tienes un parrafon bestial
Me encantó el vídeo. Yo siempre he admirado a la Unión soviética. Vaya monstruos navales... Saludos cordiales.
Lógica admiración, como cualquier demócrata amante de la libertad no puede más que sentir admiración por la URSS.
Una verdadera pena que no se fuera a vivir allí en esa época,seguramente se hubiera acrecentado esa admiración.
@@josemanuelmartinezcollado2051 Soy Democrata y Patriota, pero ante todo español y siento mi bandera. Feliz Navidad y prospero año nuevo, Un saludo muy cordial Jose Manuel..
@@juandelacruzteruelmartinez6459 No podría ser de otra manera,y como todo demócrata que se precie sintiendo admiración por la unión SOVIÉTICA.
Feliz Navidad.
Buen vídeo 👌👌
¡Muchísimas gracias Alejandra! Saludos 👋
No fueron dos, fueron cuatro los buques construidos.
El KIEV, el MINSK, el NOVORSSIYK y el BAKú, luego renombrado ALMIRANTE GORSHKOV. Este último, fue vendido a India y modernizado en Rusia.
Esta cosa es monstruosa y muy bien defendida si uviaran modernizado esta cosa uviaran tenido mayor capacidad de fuego
Hubieran
3:46 ese no es el ka-52 es otra variante el ka 52 contiene 2 helices opuestas rotatorias en laparte superior
y el morro alargado
Buen video.
Es evidente que la capacidad económica de Rusia hoy día no es la misma que la de la antigua URSS.
También se evidencian similitudes a simple vista de los aviones de despege vertical con los actuales F35B de EEUU.
¡Muchísimas gracias Segundo! Saludos y feliz semana 👋
De todos es sabido que Lockheed compró todo el proyecto del Yak-141, avión Vstol que iba a sustituir a los Yak-38, de ahí su similitud.
Similitudes? En las llantas nomas por que de otro lado no creo el F-35 HOY ES EL AVION MAS MODERNOY CAPACITADO MILITARMENTE
- La clase Kiev no fueron 2 unidades, FUERON 4 buques: Kiev, Minsk, Novorossiysk y el Bakú (actual INS Vikramaditya indio)
- Después de la clase Kiev se desarrolló la clase Kuznetsov (con el actual Kuznetsov ruso, y el actual Liaoning chino)
-Hay que se más rigurosos...
No eran dos te faltó el novorossiysk es un porta áviones de clase kiev y fue el último porta áviones de la clase kiev
1:26 que avión es ese
Yakolev Yak-38. Lo dice en el minuto 3:49
Yak 38
Para que escriben sobre las imagenessi estan diciendo la noticia no se ven las imagenes corrijan eso que esta malo y si no no lo metan como noticia.
Si rusia se hubiera quedado con uno y hubieran vendido todos los de la clase del kusnetzov seria otra historia
Rusia sin portaviones es invensible y es poder militar Aereo terrestre y maritimo con portaviones seria mas inbatible delo que ya es poder militar
Son cuatro cruseros portaaeronaves de este tipo no dos uno vendido a la india , otro vendido aturquia para su desguase y dos a china😁
Cruceros, Desgüaces
Vídeo desactualizado y aburrido, párese que no conoses nada de lo que hablas
Lo dice uno que no conoCe ni la ortografía 😅😅
Jajajaja que poderoso que es Rusia !!!!! Solo son soberbios y opresores de paises pequeños