Женя молодец, спасибо за актуальный обзор! У меня конфиг 77S90C+LAMPA, apple TV 2023, SHIELD TV PRO, RX-V581, комплект 5.0 NS-777, саб ns-sw300, потолок NS-IC800 всем рекомендую, после настройки эквалайзера на ресивере источник звука реально находится в воздухе без привязки к колонкам, эффект от ATMOS поражает, как кино, так и в музыке с apple TV, потолочники у меня расположены в коробе гипсокартона с шумовкой и находятся над головой. P.S. Я настолько был впечатлен эффектом, что думаю сделать АТМОS в машине для музыки с appleTV.
Женя молодец, хороший ролик, но с некоторыми моментами соглашусь частично. Я построил у себя в гостиной 18м2 кинотеатр 11.2 на базе Marants sr 6015 ( 2 усилителя на pre amp на фронт и биампинг на фронт с этих усилителей). Есть русские фильмы с долби атмос на ОККО ( Притяжение, Экипаж, Викинг, Легенда о Коловрате и другие). Фильмы русские без дубляжа. В спальне у меня 5.1 и поверь даже, в спальне если сравнивать в процентах 40 % от гостиной. Ещё момент, когда я ради интереса послушал музыку в долби амос с приставки апл ТВ 4К 2022г (приложение апл музыка там есть раздел пространственная музыка) подключена к ресиверу, я забыл что существует стерео (хотя был ярым сторонником стерео). Правда кабели должнны быть хорошими ( я купил HDMI 2.1). Поэтому 80% использую кинотеатр под музыку. Кстати и стерео никто не запрещает слушать, ресивер в pure direkt и играют усилители мощности audiolab по биампигу. Удачи ждем следующих роликов!!!
Обычный эпо тв 4 воспроизведет сказаное ? И за одно спрошу, вдруг ответит кто - у меня ямаха старая , имеется только оптический вход( слушал с эпл тв 3) в эпл тв4 нету, вот думаю как подключить без потери качества звука , может кто знает? Телевизора с оптикой у меня нету тоже
Приветствую У вас тогда получается с двумя верхними 5.1.2, но вопрос в другом. Они реально звуковое поле меняют или так себе. Так как для нормального атмоса нужно минимум 4 рельные колонки на потолке, а не отражения и т.д.
@@valentingerasimovich506 неа, в этой конфигурации два дина не на потолке, а впереди, только не на уровне ушей, а вверху. Может я ошибся с названием, точно не помню. И да - картинка меняется (почти атмос с передними потолочными).
Добрый вечер. Если бы существовали 2-3 лучших модели в каждом сегменте, только их бы все и покупали)) Проблема в том что многие даже не подозревают насколько их "правильное" восприятие отличается от других) Современные брендовые колонки все хороши по своему( учитывая стоимость), а кому что понравится угадать просто нереально)
Это да - вот купил yamaha v6a -говорили средний уровень- к ним удалось в пол цены Несo Aurora прикупить - и тут все обосрали сказали ресивер начального уровня, 😊 дохлый…
@@HoroshiyEnd Он и есть средний уровень. У Ямахи в современной линейке их три V6A, A2A( то же самое) и А4А, просто он младший. Аврорам конечно лучше что то повыше, Но и V6A если по Би ампингу подключить, в небольшом помещении должен справиться) Главное не то что говорят, а какие лично у вас впечатления))
@@ЕвгенийМинин-ы1э к сожалению 80м и потолок 3.5 - поэтому и искал помощней.. предвдущий владелец Аврор говорил что его Nad 758, кажется ,его просто разрывал - 😂 ну я решил что тут мощности даже больше , 🤣 дьявол в деталях - не больше, да и у меня 390 м3 а там 70-80м3…. Не знаю буду что-то искать .. вот старенький ямаха 900 за 30к присмотрел на фронты… или весь менять… 🤷♀️ хз
@@HoroshiyEnd У V6A есть выход "pre out front" к нему можно подключить внешний усилитель мощности. На Авито полно концертных мощников, за небольшие деньги, они ваши Авроры просто разорвут))
Здравствуйте, Уважаемый Евгений!!! Хочу ещё раз поблагодарить Вас за рекомендацию в покупке ресивера Marantz sr7005. Не долго радовался тем ощущениям, которые получал от моей системы. Снова стою перед выбором Yamaha dsp-ax1(champ) за 200€ или Marantz sr 6010 за 210€ Хочу прислушаться к совету профессионала. Спасибо большое если будет возможность подсказать ещё раз. Владислав
Dsp ax1 он для музыки больше чем для кино.Аппарат довольно древний но мощный,на топовых комплектующих,если в отличном состоянии то вместо стерео усилителя можно использовать или для музыки в многоканальном режиме.Для кино так себе....но мощные напольники раскачает по полной.Маранц 6010 довольно современный аппарат но цена явна низкая ,риск получить товар со скрытыми дефектами ,я думаю перекупы забрали бы сразу если он в порядке. Подозрительно если он висит в объявления по такой низкой цене.
@@Vitaliy-bp2ss Огромное спасибо. Я в Мюнхене, поэтому предложений много. Если аппарат в городе, то цена около 300€, а если ехать в кукуево и только на машине, то такая цена. О проблемах пишут сразу, проблем потом не оберешься. 7008 Marantz - 300 +-. Каждый раз приближаю себя к покупке 7015. Не успел зарезервировать за 600, обычно это 990
@@Vitaliy-bp2ss Спасибо сердечное. Просто надо мне использовать возможность и слушать всякие ресиверы... Спасибо!!! С Уважением к вашему вниманию на мои мытарства....
И все это будет правильно работать только при условии шнура hdmi от источника к рессиверу , если через оптику то эффект будет смешанный , это даже при конфигурации 5.1
Здравствуйте. По торрентам, не скажу, на лицензионных дисках практически все фильмы после двадцатого года выпуска имеют английскую дорожку Dolby Atmos)
То есть ресивер долби атмос для дублированных фильмов пока не особо нужен, лучше взять себе RX v 1800-3800 глянул большая часть рипов это ас3, даже дтс редкие.
Евгений добрый день! Вопрос не по теме: качество звука зависит от акустики в 1 ю очередь правильно? Образно говоря к ресу среднего уровня подключить бюджетные колонки и топовые разница колоссальная булет?? Или все же разницу услышишь если топовый рес к бюджетным колонкам 😂😊
Добрый день. Конечно каждую "связку" нужно рассматривать индивидуально. Хотя если в общих чертах, действительно лучше средний Ресивер к хорошим колонкам, просто в этом случае возможно не удастся достичь большой, не искажённой громкости, особенно если чувствительность колонок небольшая. В целом средний Ресивер уже очень хорош. ТОПовый Ресивер с бюджетными колонками, будет звучать на уровне бюджетных колонок (по качеству), но конечно будет лучше контролировать АС на большой громкости. Тут много нюансов, для комнаты до 20 кв. обычно среднего ресивера более чем достаточно, если у колонок хорошая чувствительность. А кому то вообще важна только громкость, тогда и верхнего Ресивера будет маловато))
@@Kotzila-wb6vd Да на мой взгляд за свою стоимость, все брендовые колонки звучат достойно. Просто в одних больше ВЧ, в других НЧ, грубо говоря. Это только у аудифилов все " дрова". Лет двадцать назад действительно начальный сегмент звучал очень посредственно, сейчас технологии заметно шагнули вперёд и колонки известных брендов можно брать смело! Конечно существует характер звука АС, но тут только слушать. Без возможности прослушивания берите те, на которые взгляд упадет - за свои деньги все будут звучать достойно.
Здравствуйте. Данной системы не слышал, но учитывая цену( от 300 000) очень скептически отношусь к подобным "штукам". Это скорее про удобство и эстетику, но не про звук (учитывая стоимость)
Для качественного Atmos нужен аппарат хотя бы среднего уровня с соответствующей не дешёвой акустикой.Доводилось слушать бюджетные современные сетапы😂.фуфло .Лично я за устаревшие кодеки но с аппаратурой более высокого класса чем современный бюджетный вариант.
Здравствуйте, нуу да)) только какой смысл в таком Dolby Atmos?)) Весь "эффект" этого декодера в перемещении звука вокруг слушателя, а тут просто будет обычное Стерео, хотя и через декодер Dolby Atmos))
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо за ответ. Вот хочу купить ресивер Ямаха v6a модель чтоб фильмы смотреть до музыку слушать дома, Сейчас рассматриваю вариант.
Все верно! Весь стриминг в интернете в официальных сервисах - этот Долби Лиджитал, только битрейт чуть повыше, чем на DVD.И музыка у Эппл в Долби Атмос - это тоже Долби Лиджитал кодек (АС3 + Е)😊.😂
@@NJamisson смотрел фильм в 5.1 с дорожкой dts-hd master audio, разница колоссальная по сравнению в Атмосом из стримнгов. После этого стриминги в Атмосе даже смотреть не хочется)))
Я правильно понял что если у многих система дом.кинотеатров 5.1 то проигрывая блюрей диск или с тв кино со звуком Долби Атмос будет звук Долби Атмос на колонках ??? Просто без верхних колонок. Так как в сабвуфере нету ещё 2 выходов на колонки!!! Т.е.будет псевдо Долби Атмос а к примеру 7.1 разместить из них 2 колонки под потолок, получится нормальный DA ???
Если ваша система (Ресивер) поддерживает Dolby Atmos , то даже на конфигурации 3.1 будет Dolby Atmos. А если процессор не поддерживает данный декодер то хоть 7.1 хоть 9.2 нужного разделения по каналам не будет.
@@ЕвгенийМинин-ы1э вроде понял что только нужен ресивер с поддержкой DA и тогда 5.1 дом.колонки заиграт настоящий Атмос. Ресивера к сожалению нету, буду присматривать к покупке.....
@@cdisp1974ifyкак ознакомительный уровень за недорого можно взять, потом поймёте - готовы ли вы идти дальше, и вывалить 100-200тр. Или остаться на нем.
Дорого очень это всё именно для атмос: 1. Правильное квадратное отдельное помещение. 2. Дорогой ресивер 3. Дорогая акустика 4. Качественные дорогие провода 5. Большое файлохранилище, где хранить 70-100 гиговые рипы. 6. Ну и тв должен быть здоровым, дорогим. Вылазит в полляма примерно (без помещения)
@@ВладК-к6кда есть и кино и деньжат можно скопить ...Главная проблема это отсутствие как правило подходящего помещения...Тут даже 7.1 не сделать толком ...Места нет ...
Подскажите пожалуйста. Лучше взять новые колонки, но попроще или Б/У , но на порядок выше классом? С одной стороны я не меломан, с другой хочется перестать слушать музыку и фильмы с телевизора (хотя звук там не плохой на мой взгляд). Всегда же хочется лучше за недорого (хотя так не бывает, в сказки верят идиоты). Так как не разбираюсь как выбирать акустику. Боюсь, что могут быть подвесы убитыми или еще что нибудь. А друзей которые в этом разбираются нет. Нет желания попасть на ремонт. Чтобы вы посоветовали?
Убитые подвесы это меньшее из зол,так как их визуально видно.Больше внимание на возможно неродные динамики или неработающий в/ч (твиттер) Естественно покупка с проверкой и прослушкой,также всю информацию о определенной акустики черпать с интернета перед покупкой и прослушивать уже знаю о слабых местах и проблемах именно этой модели или серии.
Имею atmos jamo, как у тебя в видео колонки, 5.1.2. Пользы от atmos не увидел от слова совсем. Специально скачал blue ray с настоящим atmos, технодемка и вот только на нем что то чуть-чуть услышал. А так надо вешать на потолок, ты прав, но натяжные потолки не дадут это сделать, да и кабель по потолку тянуть, ну такое себе удовольствие. И да подскажи, пожалуйста, фильмы с atmos на русском дубляже, я ниодного не видел нигде
Для атмоса на отражение нужен железобетонный потолок. Гипрок уже хуже, а натяжной и вовсе противопоказан. На западе, на тот же форуме AVS эта информация есть. Ну и зная свойства материалов, это само собой напрашивается.
На закрытых и открытых трекерах есть. Там уже больше 50-ти точно, возможно подбирается к сотне, просто не помню точного количества. На ixbt есть ветка по Атмосу, там выкладывали список доступного дубляжа.
@@NJamisson дай, пожалуйста, название хотя бы одного фильма с rutracker с dolby atmos на русском. Не могу ни одного найти, стримминг не в счёт, согласно твоему видео. Просто самому интересно посмотреть,.
Атмос - шляпа мертворождённая. Для среднестатистического киномана/меломана это настолько дорогая конфигурация, что тема даже не стоит внимания. По сути апогей многоканальности был достигнут в конфигурации 7.1 (по факту 99 из 100 смотрят 5.1) П.С. - Мужик, поменяй микрофон. Звон стоит как будто пережат в 64 кбит/с
Парни, подскажите, пж, получается, чтобы построить Dolby Atmos с 5.1 внизу и 2 пары под потолком, нужен ресивер минимум 9.1? То есть, например, Yamaha 2080 не подойдет? Спасибо!
Вообще и 7- и канального будет достаточно для конфигурации 5.1.2. Но запас лишним не будет, опять же можно 2-а дополнительных канала подключить к фронтальным колонкам для Би ампинга. И вообще 2080 отличный аппарат))
@@ЕвгенийМинин-ы1э , тогда я не разобрался в энтом атмосе еще.. 5.1.2 это одна пара потолочных получается. Этого достаточно? Я думал 2 пары это разумный минимум. Под них же нужны отдельные каналы, так же, как и под нижние?
В начале ролика по поводу расположения колонок о чем это вы и зачем этот пример с 5.1 и атмосом? Типа для атмоса это не имеет значения что ли?Вы там как бы до конца не договорили не раскрыли мысль и люди не сведующие могут понять и интерпретировать не правильно. Дословно я понял так: Для атмоса неважно хоть куда колонку ткни вправо влево процессор все равно поймет куда звук направить? Да, звук в атмосе не превязан к колонками. Но для процессора который обрабатывает атмос и отправляет его на усилитель так же как для обычного долби в 5.1 где звук привязан к колонке, важно чтобы выход на правую колонка с усилка подключался к правой колонке и каждая колонка стояла на своём месте согласно спецификации сэтапа. И по поводу HD звука 5 1 или атмос.Абсолютно по качеству они равнозначны будь то true hd или сжатый долби диджитал плюс.Отличие только в количестве каналов их привязки либо не привязке к конкретному каналу и в глубине иммерсивности.
Относительно "разложения каналов" вы правы, немного сбился с мысли и тему не раскрыл. А вот по поводу HD.. мой прошлый Ресивер имел функцию определения битрейта звуковых дорожек, обычно Dolby digital это 384 КБ/с, реже 768. В HD дорожках иногда 1536 или вообще сжатее не определялось. Само собой это на лицензионных дисках.
Немного критики. Дубляж не имеет никакого отношения к ATMOS, его тупо накладывают на звуковые дорожки. Звуки перемещающихся объектов atmos пишутся в отдельном потоке вместе с метаданными перемещения и извлекаются из звуковых дорожек где присутствуют методом вычитания перед новой оцифровкой звукового перемещения никак не задевая дубляжа. Так что накинуть старый дубляж к перевыпущенному фильму к которому добавили объекты atmos это нормально и этот фильм - настоящий atmos фильм.
К большому сожалению этим занимаются только "Пираты" , используя оригинальную, англоязычную звуковую дорожку. Поэтому на выходе получается неполноценный дубляж, когда голоса перемещаются по колонкам лево- право или когда эффект эхо, мы имеем русский дубляж из центрального канала и английский из всех остальных.
Надо просто знать правильные места где брать контент, кроме атмоса DTS-X ещё есть. Было бы странно если пацаны с правильными домашними кинозалами, процессорами и проекторами качали какую то фигню лостфильмовскую или хдрезку :) Всё есть на самом деле. Вижу вот нытиков в темах постоянно типа это так мегадорого что вообще ни у кого нету столько денег потому что у меня их нет видимо, а теперь уважаемые посмотрите на улицу и если город не деревня, то там ренджроверы, мерседесы AMG, лендкрузеры и лексусы новые, теслы, это всё стоит 20,30,40 млн и явно паркуется не в сарае. А сменить пытошную на кинозал в подвале за 12-20млн желающих хватает , если у нас чего то нет то не значит что этого мало. А теперь по существу, хороший современный исходник с тем же русским дубляжом про очередных синих боевых инопланетных зайцев записан с таким огромным динамическим диапазоном, что даже в подготовленной комнате с панелями по 120 мм толщиной вплоть до под потолком , бас ловушками и прочим студийным фанатизмом надо бы проверять все ли соседи свалили по дачам. Это даже близко не про тех кто думает что он своей книжной полкой и диваном провёл акустическую обработку. В итоге весь опыт прослушивания и просмотра будет с нажатым компрессором DRC для ночного прослушивания, ну или как у кого подобная фича называется. Потому что при нормальной громкости диалога оно на ближайшем экшене будет хайфай просто в тряпки рвать, а сабвуфер из мебельного магазина распиаренный мистером Борзенковым уйдёт в клиппинг возможно насовсем. Это не для того чтобы кого то унизить потому что у него денег нет, а про то что возможно лучше в медиакомнате смотреть ремуксы или придётся убирать динамический диапазон. И наши и вражьи локализаторы на всяких blu ray очень сильно гасят звук, саб только в ключевых моментах работает, да и то не всегда, именно потому что это контент для людей которые пошли в магазин бытовой техники и чего то там купили. Хотя, у меня есть товарищ, покупает и смотрит кинотеатральные версии на 5.1, но гасит диапазон, потолок купил акустический микродырку, а над ним к бетону 100мм минплиты закрепил. С атмосом и DTS-X конечно значительно лучше передаётся объем помещения или пространства которое нам хотят показать в фильме. Даже с апмикшингом лучше, а если уж исходник нормальный то прям ух. Но надо понимать чтоб ух, то надо потрудиться, просто чего то нагородить из дров чтоб было просто много динамиков вообще бессмысленно. 1) все знают что для хорошего стерео надо хорошие АС, абсолютно то же самое надо и для иммерсивного звука, только х5, х7 и тд, то что качество можно и похуже просто миф, у вас та же стереопара, только во все стороны. 2) дешёвые ресиверы даже с нужным количеством каналов на все свои дырки усиления не тянут, потому что маркетинг, все понимают что покупатель дешман ресивера хорошо если три колонки купит, ну или пять комплектом в супермаркете. 3)любители говна мамонта но зато по 200вт на канал и вот это всё винтажное влетают в принципе и уже не только на атмосе, а даже в 5.1, потому что в них в нет средств настройки и калибровки звука. Смиритесь, это давно просто усил, чтоб его опять сделать ресивером к нему в пару придётся купить более современный ресивер чтоб была куча выходов с предусилителя 😂 4) самая серьёзная и дорогая вещь это низкие частоты, саб(лучше два) должен быть максимально качественным и максимально хорошо сводиться с фронтальными колонками, ни для кино, ни для иммерсивного звука концертного который круто набирает обороты нет смысла в этих ваших столбиках хайфайных. Так как можно хорошо сделать - в жизни не сведёте. Тем более весь хайфай кривой как турецкая сабля, чем ближе колонка по сути к настоящим студийным мониторам тем будет проще всё круто настроить. По этому принцип лучше меньше да лучше. Если комната жилая и не похожа на студию звукозаписи не надо этими фазоинверторами плодить гул, сейчас дофига колонок закрытого типа m&K, варфидейл даже есть настенный перед все три одинаковых поставить и уже пол дела сделано, сабвуферы тоже, закрытый корпус 10"-12", 300-450Вт вот путь воина, мощность не для того чтоб стёкла бить, а для качества контроля хода динамика. Ну и последнее, чем больше колонок, тем более высокие требования к заглушке помещения, банально из за переотражений от стен, пола и потолка, без этого только для реднека вау эффект, а не сфера звука. Все яичницы из магазина аудиофильских приколов ни о чём, акустические панели начинаются с 500х1000х100мм и в целом рассеиванием и поглощением будет увешано 15-20% помещения, у кого красиво, у кого нет. Без вот этого даже нос свой выше 5.1 из дров совать не надо. Чем лучше и правильнее акустически обработана комната, тем больший полезный динамический диапазон можно реализовать без каши в уши. В общем как и во всём, без дензнаков не получится, знаниями и прямыми руками можно сократить расходы в данном затратном хобби, но нае... ть систему не выйдет.
Точно, а все равно под каждым подобным роликом пишут что русского атмоса нет вообще. Кого реально интересует вопрос тот найдет где получить русский атмос :) а любители или ленивые пусть и дальше слушают ас3
@@ВалерийПапруга-т2щ вы сравнивали дороги о которых я говорю с оригиналом!? Какие фильмы!? На каком моменте именно вас что-то не устроило по отношению к оригинальной дорожке!? На каком оборудовании слушали!? С каким расположением атмос каналов!?
5:21 это вы не поняли смысл волшебства долби атмос,он выгодно отличается тем,что и колонок не нужно,просто в наушниках в двух каналах атмос раскладывает звук,создавая великолепный объем,такого эффекта не дает старый формат долби диджитал,я тестировал через приложение от микрософт dolby access на виндовс 10 просто через встроенный рилтек материнки,если бы 15 лет назад у меня была такая технология,я бы не приобрел ни одной колонки,ни одного ресивера,они просто занимают место в комнате,вот такое у меня впечатление после 15 лет прослушки фильмов 5.1 долби диджитал, долби атмос в фильмах из браузера поимел все эти старые технологии и даже звуковая карта не нужна
Но юмор в том что весь Атмос с интернета (Нетфликс, Эппл+, Эппл Мьюсик и прочее) - это и есть бородатый Dolby Digital 5.1 + информация о верхних потолочных каналах. То есть качество звучания там как на DVD из 2000-х годов в Долби Лиджитал. Это даже не DTS. Atmos без потерь только на Блюрей дисках.
@@NJamisson так и при дубляже огромные потери битрейта идут еще с 2000х годов,о чем я и толкую,что смысла нет в дубляже,бородатые форматы не умеют обрабатывать звук,как долби атмос,поэтому даже урезанная версия атмоса в разы лучше,чем долби диджитал и смысл в нем есть
@@СергейКуликовский-ж1ц я считаю,что нельзя в том смысле,что естественно никакие наушники не заменят 100 каналов реальных колонок,но это и не нужно,два канала атмоса достаточно
Спасибо за труд 👍👍👍
Женя молодец, спасибо за актуальный обзор! У меня конфиг 77S90C+LAMPA, apple TV 2023, SHIELD TV PRO, RX-V581, комплект 5.0 NS-777, саб ns-sw300, потолок NS-IC800 всем рекомендую, после настройки эквалайзера на ресивере источник звука реально находится в воздухе без привязки к колонкам, эффект от ATMOS поражает, как кино, так и в музыке с apple TV, потолочники у меня расположены в коробе гипсокартона с шумовкой и находятся над головой.
P.S. Я настолько был впечатлен эффектом, что думаю сделать АТМОS в машине для музыки с appleTV.
😂
У меня на мотороле два динамика и долби атмос стоит, слушаю, наслаждаюсь)
Женя молодец, хороший ролик, но с некоторыми моментами соглашусь частично. Я построил у себя в гостиной 18м2 кинотеатр 11.2 на базе Marants sr 6015 ( 2 усилителя на pre amp на фронт и биампинг на фронт с этих усилителей). Есть русские фильмы с долби атмос на ОККО ( Притяжение, Экипаж, Викинг, Легенда о Коловрате и другие). Фильмы русские без дубляжа. В спальне у меня 5.1 и поверь даже, в спальне если сравнивать в процентах 40 % от гостиной. Ещё момент, когда я ради интереса послушал музыку в долби амос с приставки апл ТВ 4К 2022г (приложение апл музыка там есть раздел пространственная музыка) подключена к ресиверу, я забыл что существует стерео (хотя был ярым сторонником стерео). Правда кабели должнны быть хорошими ( я купил HDMI 2.1). Поэтому 80% использую кинотеатр под музыку. Кстати и стерео никто не запрещает слушать, ресивер в pure direkt и играют усилители мощности audiolab по биампигу. Удачи ждем следующих роликов!!!
Обычный эпо тв 4 воспроизведет сказаное ? И за одно спрошу, вдруг ответит кто - у меня ямаха старая , имеется только оптический вход( слушал с эпл тв 3) в эпл тв4 нету, вот думаю как подключить без потери качества звука , может кто знает? Телевизора с оптикой у меня нету тоже
@@вадимозерооптика может проводить только 5.1 увы. И да, эпл тв передает и долби атмос и долби вижн. Нужен новый рес присматривать.
Даже несмотря уже лайк😊
Хотелось бы увидеть ролик про ресиверы, которые поддерживают полноценный 7.2.4 атмос, среди yamaha, denon onkyo и т. Д.
Все современные 11-и канальные ресиверы поддерживают полноценный Atmos 7.2.4. В основном это ТОП или предтоп модели, поэтому их не так уж и много)
5.1 - наше ВСЁ!
Хороший ресивер очень неплохо создаёт верхние каналы даже из dd dtd. Сам слышал на системе 7.1.4 ресивер DENON
Меня мои 7.1 с верхним front high вполне устраивает. Я не алигарх, живу в обычной многоэтажке
Приветствую
У вас тогда получается с двумя верхними 5.1.2, но вопрос в другом. Они реально звуковое поле меняют или так себе.
Так как для нормального атмоса нужно минимум 4 рельные колонки на потолке, а не отражения и т.д.
@@valentingerasimovich506 неа, в этой конфигурации два дина не на потолке, а впереди, только не на уровне ушей, а вверху.
Может я ошибся с названием, точно не помню.
И да - картинка меняется (почти атмос с передними потолочными).
Спасибо вам , Евгений! Буду городить ГКЛ -плтолок,заведу четыре провода под автомобильные колонки. И продолжать учить английский язык.
Добрый день. Сделайте обзор по напольной акустике по сегментам, 1 эконом класс, 2 средний, и 3 премиум. По две три модели , что покупать ?
Добрый вечер. Если бы существовали 2-3 лучших модели в каждом сегменте, только их бы все и покупали)) Проблема в том что многие даже не подозревают насколько их "правильное" восприятие отличается от других) Современные брендовые колонки все хороши по своему( учитывая стоимость), а кому что понравится угадать просто нереально)
Это да - вот купил yamaha v6a -говорили средний уровень- к ним удалось в пол цены Несo Aurora прикупить - и тут все обосрали сказали ресивер начального уровня, 😊 дохлый…
@@HoroshiyEnd Он и есть средний уровень. У Ямахи в современной линейке их три V6A, A2A( то же самое) и А4А, просто он младший. Аврорам конечно лучше что то повыше, Но и V6A если по Би ампингу подключить, в небольшом помещении должен справиться) Главное не то что говорят, а какие лично у вас впечатления))
@@ЕвгенийМинин-ы1э к сожалению 80м и потолок 3.5 - поэтому и искал помощней.. предвдущий владелец Аврор говорил что его Nad 758, кажется ,его просто разрывал - 😂 ну я решил что тут мощности даже больше , 🤣 дьявол в деталях - не больше, да и у меня 390 м3 а там 70-80м3…. Не знаю буду что-то искать .. вот старенький ямаха 900 за 30к присмотрел на фронты… или весь менять… 🤷♀️ хз
@@HoroshiyEnd У V6A есть выход "pre out front" к нему можно подключить внешний усилитель мощности. На Авито полно концертных мощников, за небольшие деньги, они ваши Авроры просто разорвут))
С 2019 сижу на 5.1.4 с реальними 4 потооками
Если звукорежесер на забивает хер на свою роботу то звук просто шикардос..так же в играх на пк
Ну ты крут, чувак как ты их на потолок 4 вешал? Ресивер какой 9.1.4? Какая модель, если не секрет?
@@СергейАстафьев-и5э rz 730
Дюбеля в потолок и норм
Здравствуйте, Уважаемый Евгений!!! Хочу ещё раз поблагодарить Вас за рекомендацию в покупке ресивера Marantz sr7005. Не долго радовался тем ощущениям, которые получал от моей системы. Снова стою перед выбором Yamaha dsp-ax1(champ) за 200€ или Marantz sr 6010 за 210€ Хочу прислушаться к совету профессионала. Спасибо большое если будет возможность подсказать ещё раз. Владислав
Dsp ax1 он для музыки больше чем для кино.Аппарат довольно древний но мощный,на топовых комплектующих,если в отличном состоянии то вместо стерео усилителя можно использовать или для музыки в многоканальном режиме.Для кино так себе....но мощные напольники раскачает по полной.Маранц 6010 довольно современный аппарат но цена явна низкая ,риск получить товар со скрытыми дефектами ,я думаю перекупы забрали бы сразу если он в порядке. Подозрительно если он висит в объявления по такой низкой цене.
@@Vitaliy-bp2ss Огромное спасибо. Я в Мюнхене, поэтому предложений много. Если аппарат в городе, то цена около 300€, а если ехать в кукуево и только на машине, то такая цена. О проблемах пишут сразу, проблем потом не оберешься. 7008 Marantz - 300 +-. Каждый раз приближаю себя к покупке 7015. Не успел зарезервировать за 600, обычно это 990
@@Vitaliy-bp2ss Спасибо сердечное. Просто надо мне использовать возможность и слушать всякие ресиверы... Спасибо!!! С Уважением к вашему вниманию на мои мытарства....
@@vladislavfranz9317 цены у вас отличные.Если имеете возможность смотрите модели высших серий.
И все это будет правильно работать только при условии шнура hdmi от источника к рессиверу , если через оптику то эффект будет смешанный , это даже при конфигурации 5.1
Здравствуйте хочу протестировать дайте пару ссылок на торрент с фильмами в формате dolby atmos.
Здравствуйте. По торрентам, не скажу, на лицензионных дисках практически все фильмы после двадцатого года выпуска имеют английскую дорожку Dolby Atmos)
То есть ресивер долби атмос для дублированных фильмов пока не особо нужен, лучше взять себе RX v 1800-3800 глянул большая часть рипов это ас3, даже дтс редкие.
у меня 60ТБ фильмов в дубляже в долби атмос,дтс х тлт дтс ma.
Евгений добрый день! Вопрос не по теме: качество звука зависит от акустики в 1 ю очередь правильно? Образно говоря к ресу среднего уровня подключить бюджетные колонки и топовые разница колоссальная булет?? Или все же разницу услышишь если топовый рес к бюджетным колонкам 😂😊
Добрый день. Конечно каждую "связку" нужно рассматривать индивидуально. Хотя если в общих чертах, действительно лучше средний Ресивер к хорошим колонкам, просто в этом случае возможно не удастся достичь большой, не искажённой громкости, особенно если чувствительность колонок небольшая. В целом средний Ресивер уже очень хорош. ТОПовый Ресивер с бюджетными колонками, будет звучать на уровне бюджетных колонок (по качеству), но конечно будет лучше контролировать АС на большой громкости. Тут много нюансов, для комнаты до 20 кв. обычно среднего ресивера более чем достаточно, если у колонок хорошая чувствительность. А кому то вообще важна только громкость, тогда и верхнего Ресивера будет маловато))
@@ЕвгенийМинин-ы1э понял спасибо! А в наших реалиях акустика полочная достойно звучать в какой бюджет можно уложиться? Если новые брать
@@Kotzila-wb6vd Да на мой взгляд за свою стоимость, все брендовые колонки звучат достойно. Просто в одних больше ВЧ, в других НЧ, грубо говоря. Это только у аудифилов все " дрова". Лет двадцать назад действительно начальный сегмент звучал очень посредственно, сейчас технологии заметно шагнули вперёд и колонки известных брендов можно брать смело! Конечно существует характер звука АС, но тут только слушать. Без возможности прослушивания берите те, на которые взгляд упадет - за свои деньги все будут звучать достойно.
@@ЕвгенийМинин-ы1э понял спасибо, надо слушать все таки) просто выбор и разброс цен огромный глаза разбегаются, а возможности ограничены)
Здравствуйте, вопрос к автору видео , очень интересно ваше мнение о Sony HT-A9, если не сложно расскажите пожалуйста!!!
Здравствуйте. Данной системы не слышал, но учитывая цену( от 300 000) очень скептически отношусь к подобным "штукам". Это скорее про удобство и эстетику, но не про звук (учитывая стоимость)
Не актуальным он был пару лет назад, а сейчас как раз таки пришло его время.
Для качественного Atmos нужен аппарат хотя бы среднего уровня с соответствующей не дешёвой акустикой.Доводилось слушать бюджетные современные сетапы😂.фуфло .Лично я за устаревшие кодеки но с аппаратурой более высокого класса чем современный бюджетный вариант.
Среднего уровня это от какой цены ?? Можете привести примеры пожалуйста?)
Pioneer vsx 1015 . YAMHA RX v663 😊 у меня оба таких есть и всё устраивает!😊
Здравствуйте. Ямаха ресивер v6a 2 канальный звук сможет передать долби атмос?
Здравствуйте, нуу да)) только какой смысл в таком Dolby Atmos?)) Весь "эффект" этого декодера в перемещении звука вокруг слушателя, а тут просто будет обычное Стерео, хотя и через декодер Dolby Atmos))
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо за ответ. Вот хочу купить ресивер Ямаха v6a модель чтоб фильмы смотреть до музыку слушать дома, Сейчас рассматриваю вариант.
Контента на русском кот наплакал. И кстати звук не обязательно HD, в том же Apple TV+ он зашит в контейнер обычного DD+, как и в других стримингах.
Все верно! Весь стриминг в интернете в официальных сервисах - этот Долби Лиджитал, только битрейт чуть повыше, чем на DVD.И музыка у Эппл в Долби Атмос - это тоже Долби Лиджитал кодек (АС3 + Е)😊.😂
@@NJamisson смотрел фильм в 5.1 с дорожкой dts-hd master audio, разница колоссальная по сравнению в Атмосом из стримнгов. После этого стриминги в Атмосе даже смотреть не хочется)))
@@vorobeyy Потому что в одном случае DD чуть лучше, чем на DVD, а в другом кодек без потерь сжатия. Звук будет явно в пользу HD кодека.
Я правильно понял что если у многих система дом.кинотеатров 5.1 то проигрывая блюрей диск или с тв кино со звуком Долби Атмос будет звук Долби Атмос на колонках ??? Просто без верхних колонок. Так как в сабвуфере нету ещё 2 выходов на колонки!!! Т.е.будет псевдо Долби Атмос а к примеру 7.1 разместить из них 2 колонки под потолок, получится нормальный DA ???
Если ваша система (Ресивер) поддерживает Dolby Atmos , то даже на конфигурации 3.1 будет Dolby Atmos. А если процессор не поддерживает данный декодер то хоть 7.1 хоть 9.2 нужного разделения по каналам не будет.
@@ЕвгенийМинин-ы1э вроде понял что только нужен ресивер с поддержкой DA и тогда 5.1 дом.колонки заиграт настоящий Атмос. Ресивера к сожалению нету, буду присматривать к покупке.....
@@ВладК-к6к Купили ?
@@Андрей-н1ш7ъ Нет, очень дорогие для меня по крайней мере да и теперь с санкции и контент с ДА негде взять.....
Здравствуйте. Вопрос не по теме. Подскажите ресивер yamaha rx 861 какого уровня ресивер. Отдают полный комплект за 15 стоит брать.
Здравствуйте. Хороший, средний аппарат, за 15 однозначно стоит)
Спасибо
@@cdisp1974ifyкак ознакомительный уровень за недорого можно взять, потом поймёте - готовы ли вы идти дальше, и вывалить 100-200тр. Или остаться на нем.
Дорого очень это всё именно для атмос:
1. Правильное квадратное отдельное помещение.
2. Дорогой ресивер
3. Дорогая акустика
4. Качественные дорогие провода
5. Большое файлохранилище, где хранить 70-100 гиговые рипы.
6. Ну и тв должен быть здоровым, дорогим.
Вылазит в полляма примерно (без помещения)
Дорого это точно но и Главное в связи с санкциями не где брать кино и музон с Dolby Atmos....
@@ВладК-к6кда есть и кино и деньжат можно скопить ...Главная проблема это отсутствие как правило подходящего помещения...Тут даже 7.1 не сделать толком ...Места нет ...
Подскажите пожалуйста. Лучше взять новые колонки, но попроще или Б/У , но на порядок выше классом? С одной стороны я не меломан, с другой хочется перестать слушать музыку и фильмы с телевизора (хотя звук там не плохой на мой взгляд). Всегда же хочется лучше за недорого (хотя так не бывает, в сказки верят идиоты). Так как не разбираюсь как выбирать акустику. Боюсь, что могут быть подвесы убитыми или еще что нибудь. А друзей которые в этом разбираются нет. Нет желания попасть на ремонт.
Чтобы вы посоветовали?
После телевизора и бюджетные покажутся сказкой.Но я бы выбрал б/у выше классом.
Убитые подвесы это меньшее из зол,так как их визуально видно.Больше внимание на возможно неродные динамики или неработающий в/ч (твиттер) Естественно покупка с проверкой и прослушкой,также всю информацию о определенной акустики черпать с интернета перед покупкой и прослушивать уже знаю о слабых местах и проблемах именно этой модели или серии.
@@Vitaliy-bp2ss я громко музыку не слушаю, по этому и телевизор не плох)))
@@Vitaliy-bp2ss Спасибо. Скорее всего придется новую покупать, чтобы не лохонуться.
А вы сначала послушайте хорошую акустику. Например кто продает на Авито рядом с вами. Зато появиться понимание что вам нравиться больше.
Имею atmos jamo, как у тебя в видео колонки, 5.1.2. Пользы от atmos не увидел от слова совсем. Специально скачал blue ray с настоящим atmos, технодемка и вот только на нем что то чуть-чуть услышал. А так надо вешать на потолок, ты прав, но натяжные потолки не дадут это сделать, да и кабель по потолку тянуть, ну такое себе удовольствие. И да подскажи, пожалуйста, фильмы с atmos на русском дубляже, я ниодного не видел нигде
Для атмоса на отражение нужен железобетонный потолок. Гипрок уже хуже, а натяжной и вовсе противопоказан. На западе, на тот же форуме AVS эта информация есть. Ну и зная свойства материалов, это само собой напрашивается.
На закрытых и открытых трекерах есть. Там уже больше 50-ти точно, возможно подбирается к сотне, просто не помню точного количества. На ixbt есть ветка по Атмосу, там выкладывали список доступного дубляжа.
@@NJamisson на трекерах не видел, только english
@@СергейАстафьев-и5эпрочитайте мой коммент выше. для таких как вы которые нигде не могут найти русский атмос писал так много буков)
@@NJamisson дай, пожалуйста, название хотя бы одного фильма с rutracker с dolby atmos на русском. Не могу ни одного найти, стримминг не в счёт, согласно твоему видео. Просто самому интересно посмотреть,.
Атмос - шляпа мертворождённая. Для среднестатистического киномана/меломана это настолько дорогая конфигурация, что тема даже не стоит внимания. По сути апогей многоканальности был достигнут в конфигурации 7.1 (по факту 99 из 100 смотрят 5.1)
П.С. - Мужик, поменяй микрофон. Звон стоит как будто пережат в 64 кбит/с
ВСЕ НОРМАЛЬ ОН ЧТО ТЕБЕ МУЗЫКУ ПРОГОНЯЛ ОН ГОВОРИЛ И ВСЕ ПОНЯТНО
Парни, подскажите, пж, получается, чтобы построить Dolby Atmos с 5.1 внизу и 2 пары под потолком, нужен ресивер минимум 9.1? То есть, например, Yamaha 2080 не подойдет? Спасибо!
Вообще и 7- и канального будет достаточно для конфигурации 5.1.2. Но запас лишним не будет, опять же можно 2-а дополнительных канала подключить к фронтальным колонкам для Би ампинга. И вообще 2080 отличный аппарат))
@@ЕвгенийМинин-ы1э , тогда я не разобрался в энтом атмосе еще.. 5.1.2 это одна пара потолочных получается. Этого достаточно? Я думал 2 пары это разумный минимум. Под них же нужны отдельные каналы, так же, как и под нижние?
@@youtafox разумный минимум как раз 2 потолочные колонки, но 4- е конечно лучше, В 2080 девять усилителей и уже можно сделать 5.2.4.
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо!
Кодек должен быть в ресивера. Иначе будет диджитал плюс
В начале ролика по поводу расположения колонок о чем это вы и зачем этот пример с 5.1 и атмосом? Типа для атмоса это не имеет значения что ли?Вы там как бы до конца не договорили не раскрыли мысль и люди не сведующие могут понять и интерпретировать не правильно. Дословно я понял так: Для атмоса неважно хоть куда колонку ткни вправо влево процессор все равно поймет куда звук направить? Да, звук в атмосе не превязан к колонками. Но для процессора который обрабатывает атмос и отправляет его на усилитель так же как для обычного долби в 5.1 где звук привязан к колонке, важно чтобы выход на правую колонка с усилка подключался к правой колонке и каждая колонка стояла на своём месте согласно спецификации сэтапа. И по поводу HD звука 5 1 или атмос.Абсолютно по качеству они равнозначны будь то true hd или сжатый долби диджитал плюс.Отличие только в количестве каналов их привязки либо не привязке к конкретному каналу и в глубине иммерсивности.
Относительно "разложения каналов" вы правы, немного сбился с мысли и тему не раскрыл. А вот по поводу HD.. мой прошлый Ресивер имел функцию определения битрейта звуковых дорожек, обычно Dolby digital это 384 КБ/с, реже 768. В HD дорожках иногда 1536 или вообще сжатее не определялось. Само собой это на лицензионных дисках.
Да про долби атмос можно забыть о чистом , фильмы хрен найдешь , 5-1 вполне достаточно
у меня 60тб фильмов в дубляже
@@ДенисСтепанов-з6ч есть ссылка?))))
@@mixar1213 ссылка на торренты? на кинозале все есть
есть простое слово - апскейл -в русской транскрипции
Немного критики. Дубляж не имеет никакого отношения к ATMOS, его тупо накладывают на звуковые дорожки. Звуки перемещающихся объектов atmos пишутся в отдельном потоке вместе с метаданными перемещения и извлекаются из звуковых дорожек где присутствуют методом вычитания перед новой оцифровкой звукового перемещения никак не задевая дубляжа. Так что накинуть старый дубляж к перевыпущенному фильму к которому добавили объекты atmos это нормально и этот фильм - настоящий atmos фильм.
К большому сожалению этим занимаются только "Пираты" , используя оригинальную, англоязычную звуковую дорожку. Поэтому на выходе получается неполноценный дубляж, когда голоса перемещаются по колонкам лево- право или когда эффект эхо, мы имеем русский дубляж из центрального канала и английский из всех остальных.
Ага
Надо просто знать правильные места где брать контент, кроме атмоса DTS-X ещё есть.
Было бы странно если пацаны с правильными домашними кинозалами, процессорами и проекторами качали какую то фигню лостфильмовскую или хдрезку :)
Всё есть на самом деле.
Вижу вот нытиков в темах постоянно типа это так мегадорого что вообще ни у кого нету столько денег потому что у меня их нет видимо, а теперь уважаемые посмотрите на улицу и если город не деревня, то там ренджроверы, мерседесы AMG, лендкрузеры и лексусы новые, теслы, это всё стоит 20,30,40 млн и явно паркуется не в сарае. А сменить пытошную на кинозал в подвале за 12-20млн желающих хватает , если у нас чего то нет то не значит что этого мало.
А теперь по существу, хороший современный исходник с тем же русским дубляжом про очередных синих боевых инопланетных зайцев записан с таким огромным динамическим диапазоном, что даже в подготовленной комнате с панелями по 120 мм толщиной вплоть до под потолком , бас ловушками и прочим студийным фанатизмом надо бы проверять все ли соседи свалили по дачам.
Это даже близко не про тех кто думает что он своей книжной полкой и диваном провёл акустическую обработку.
В итоге весь опыт прослушивания и просмотра будет с нажатым компрессором DRC для ночного прослушивания, ну или как у кого подобная фича называется. Потому что при нормальной громкости диалога оно на ближайшем экшене будет хайфай просто в тряпки рвать, а сабвуфер из мебельного магазина распиаренный мистером Борзенковым уйдёт в клиппинг возможно насовсем.
Это не для того чтобы кого то унизить потому что у него денег нет, а про то что возможно лучше в медиакомнате смотреть ремуксы или придётся убирать динамический диапазон. И наши и вражьи локализаторы на всяких blu ray очень сильно гасят звук, саб только в ключевых моментах работает, да и то не всегда, именно потому что это контент для людей которые пошли в магазин бытовой техники и чего то там купили.
Хотя, у меня есть товарищ, покупает и смотрит кинотеатральные версии на 5.1, но гасит диапазон, потолок купил акустический микродырку, а над ним к бетону 100мм минплиты закрепил.
С атмосом и DTS-X конечно значительно лучше передаётся объем помещения или пространства которое нам хотят показать в фильме.
Даже с апмикшингом лучше, а если уж исходник нормальный то прям ух. Но надо понимать чтоб ух, то надо потрудиться, просто чего то нагородить из дров чтоб было просто много динамиков вообще бессмысленно.
1) все знают что для хорошего стерео надо хорошие АС, абсолютно то же самое надо и для иммерсивного звука, только х5, х7 и тд, то что качество можно и похуже просто миф, у вас та же стереопара, только во все стороны.
2) дешёвые ресиверы даже с нужным количеством каналов на все свои дырки усиления не тянут, потому что маркетинг, все понимают что покупатель дешман ресивера хорошо если три колонки купит, ну или пять комплектом в супермаркете.
3)любители говна мамонта но зато по 200вт на канал и вот это всё винтажное влетают в принципе и уже не только на атмосе, а даже в 5.1, потому что в них в нет средств настройки и калибровки звука. Смиритесь, это давно просто усил, чтоб его опять сделать ресивером к нему в пару придётся купить более современный ресивер чтоб была куча выходов с предусилителя 😂
4) самая серьёзная и дорогая вещь это низкие частоты, саб(лучше два) должен быть максимально качественным и максимально хорошо сводиться с фронтальными колонками, ни для кино, ни для иммерсивного звука концертного который круто набирает обороты нет смысла в этих ваших столбиках хайфайных. Так как можно хорошо сделать - в жизни не сведёте.
Тем более весь хайфай кривой как турецкая сабля, чем ближе колонка по сути к настоящим студийным мониторам тем будет проще всё круто настроить. По этому принцип лучше меньше да лучше. Если комната жилая и не похожа на студию звукозаписи не надо этими фазоинверторами плодить гул, сейчас дофига колонок закрытого типа m&K, варфидейл даже есть настенный перед все три одинаковых поставить и уже пол дела сделано, сабвуферы тоже, закрытый корпус 10"-12", 300-450Вт вот путь воина, мощность не для того чтоб стёкла бить, а для качества контроля хода динамика.
Ну и последнее, чем больше колонок, тем более высокие требования к заглушке помещения, банально из за переотражений от стен, пола и потолка, без этого только для реднека вау эффект, а не сфера звука.
Все яичницы из магазина аудиофильских приколов ни о чём, акустические панели начинаются с 500х1000х100мм и в целом рассеиванием и поглощением будет увешано 15-20% помещения, у кого красиво, у кого нет. Без вот этого даже нос свой выше 5.1 из дров совать не надо.
Чем лучше и правильнее акустически обработана комната, тем больший полезный динамический диапазон можно реализовать без каши в уши.
В общем как и во всём, без дензнаков не получится, знаниями и прямыми руками можно сократить расходы в данном затратном хобби, но нае... ть систему не выйдет.
Фильмов с русским dolby atmos уже полно и постоянно растет количество.
Точно, а все равно под каждым подобным роликом пишут что русского атмоса нет вообще.
Кого реально интересует вопрос тот найдет где получить русский атмос :) а любители или ленивые пусть и дальше слушают ас3
@@dimagio0732из пальца высосан там Dolby atmos
@@ВалерийПапруга-т2щ вы сравнивали дороги о которых я говорю с оригиналом!? Какие фильмы!? На каком моменте именно вас что-то не устроило по отношению к оригинальной дорожке!? На каком оборудовании слушали!? С каким расположением атмос каналов!?
Рррр
1:16 "сабБуфера"?! всё ясно, спасибо
СоЛнце, пожалуЙста ((
5:21 это вы не поняли смысл волшебства долби атмос,он выгодно отличается тем,что и колонок не нужно,просто в наушниках в двух каналах атмос раскладывает звук,создавая великолепный объем,такого эффекта не дает старый формат долби диджитал,я тестировал через приложение от микрософт dolby access на виндовс 10 просто через встроенный рилтек материнки,если бы 15 лет назад у меня была такая технология,я бы не приобрел ни одной колонки,ни одного ресивера,они просто занимают место в комнате,вот такое у меня впечатление после 15 лет прослушки фильмов 5.1 долби диджитал, долби атмос в фильмах из браузера поимел все эти старые технологии и даже звуковая карта не нужна
Но юмор в том что весь Атмос с интернета (Нетфликс, Эппл+, Эппл Мьюсик и прочее) - это и есть бородатый Dolby Digital 5.1 + информация о верхних потолочных каналах. То есть качество звучания там как на DVD из 2000-х годов в Долби Лиджитал. Это даже не DTS.
Atmos без потерь только на Блюрей дисках.
@@NJamisson так и при дубляже огромные потери битрейта идут еще с 2000х годов,о чем я и толкую,что смысла нет в дубляже,бородатые форматы не умеют обрабатывать звук,как долби атмос,поэтому даже урезанная версия атмоса в разы лучше,чем долби диджитал и смысл в нем есть
Привет, я так и не понял, звук 5.1/7.1 можно получить даже в наушниках? Можно ли получить позиционирование в наушникпх?
@@СергейКуликовский-ж1ц я считаю,что нельзя в том смысле,что естественно никакие наушники не заменят 100 каналов реальных колонок,но это и не нужно,два канала атмоса достаточно
дядя, вы матчасть изучите. в том числе про дубляж ерунду какую-то выдумали
Как хорошо что вы подвернулись) Расскажите пожалуйста про матчасть дубляжа..))